HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
||||
Autor |
| |||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2654 erstellt: 06. Okt 2007, 10:42 | |||
Hier jetzt die komplette Arbeitszimmeranlage: Der Tandberg musste deshalb leider umziehen. |
||||
BlueAce
Inventar |
#2655 erstellt: 06. Okt 2007, 10:50 | |||
sieht gut aus. Nur der Dreher geht ja mal gar nicht dazu , da muß doch dringend ein Yamaha her. |
||||
|
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2656 erstellt: 06. Okt 2007, 10:52 | |||
Den suche ich noch, momentan gibts leider nichts angemessenes. Obwohl ich den Revox eigentlich sehr gut finde |
||||
classic.franky
Inventar |
#2657 erstellt: 06. Okt 2007, 10:53 | |||
stimmt kassettendeck fehtl auch noch was hast du für LS? gehen die lampen bei dir [VU´s]? ich liebe den YAMAHA stil leider finde ich den klang nicht so toll [Beitrag von classic.franky am 06. Okt 2007, 10:55 bearbeitet] |
||||
BlueAce
Inventar |
#2658 erstellt: 06. Okt 2007, 10:55 | |||
das mag er sicher sein, aber sehr gut ist nicht sehr schön Bei einem großen Yamaha hättest Du auch sicher große Konkurrenz beim Bieten [Beitrag von BlueAce am 06. Okt 2007, 10:56 bearbeitet] |
||||
aileena
Gesperrt |
#2659 erstellt: 06. Okt 2007, 10:55 | |||
Sehr schön... |
||||
audiophilanthrop
Inventar |
#2660 erstellt: 06. Okt 2007, 10:56 | |||
Da hängt ein K701 am Amp... ist der KH-Ausgang denn überhaupt halbwegs niederohmig? Der AKG ist ja nicht unbedingt der anspruchsloseste Hörer ever... |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2661 erstellt: 06. Okt 2007, 10:57 | |||
Wollt ihr euch nicht mal alle eine zweimonatige Bietsperre auferlegen? Tüdelü tüdela |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2662 erstellt: 06. Okt 2007, 10:59 | |||
Keine Sorge, der K701 funktioniert einwandfrei an dem Ausgang. Ich habe überhaupt noch kein Gerät erlebt, mit dem es da Probleme gegeben hätte. Bitte nicht im Kopfhörerforum weitersagen |
||||
classic.franky
Inventar |
#2663 erstellt: 06. Okt 2007, 11:01 | |||
hörst du bloß mit KH? sehen fast ähnlich aus: |
||||
HisVoice
Inventar |
#2664 erstellt: 06. Okt 2007, 11:10 | |||
Kleinen Moment ...............ich gehe gerade mal "Petzen" |
||||
BlueAce
Inventar |
#2665 erstellt: 06. Okt 2007, 11:10 | |||
vielleicht später, in der Hochpreisphase um Weihnachten, wenn es die denn überhaupt noch gibt. Eigentlich hab ich die schon seit mindestens nem Jahr - von meiner besseren Hälfte |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#2666 erstellt: 06. Okt 2007, 11:24 | |||
Heute gekommen: Luxman FQ-990, laut Aussage des Verkäufers gibt der Tuner keinen Laut von sich. Mal ein bisschen gereinigt und schon läuft er wieder Allerdings wandern die Sender noch ein wenig und es gibt ein leichtes Summen. Ansonsten toller Zustand, werde ihn mal zu Armin zwecks Tunerabgleich geben, Gruß, Dirk |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2667 erstellt: 06. Okt 2007, 11:26 | |||
Sehr gut erhalten, ist mir in diesem Zustand noch nicht über den Weg gelaufen. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2668 erstellt: 06. Okt 2007, 12:14 | |||
Die Lautsprecher werden ab und an gewechselt, ich habe genug Auswahl, momentan Magnat Zero 6 Der Klang ist übrigens ausgezeichnet, hochauflösend und wuchtig. Lämpchen gehen alle. |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#2669 erstellt: 06. Okt 2007, 12:31 | |||
Superschönes Teil Nichts an dem Ding wirkt irgendwie aufdringlich oder sonstwas, das Design ist einfach nur schön, leicht dezent und zeitlos. Das ist warscheinlich auch der Grund weshalb ich den CR-3020 unter anderem als meinen Fvoriten unter den Receivern kröne, leider hab ich dat Dingen nur nicht Udo mach noch bitte Bildchen von der Innenansicht, wenn das geht
Der Lux ist aber auch nicht ohne, ist das der Letzte aus der Bucht? Ich meine gesehen zu haben das du da dran warst und hab nicht geboten [Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 06. Okt 2007, 12:32 bearbeitet] |
||||
classic.franky
Inventar |
#2670 erstellt: 06. Okt 2007, 13:28 | |||
Plauzenthaler
Ist häufiger hier |
#2671 erstellt: 06. Okt 2007, 13:54 | |||
Nicht neu, aber immerhin ;-) Bei mir hat sich in den letzten 6 Monaten auch so einiges an Klassikern angesammelt: Bandmaschine Sony TC-755A (incl. NAB-Adaptern) Tapedecks Sony TC-K6B, TC-K65, TC-K71 Elcaset Deck Sony EL-5 (incl. ca. 20 Elcaset Bändern) Amp Sony TA-F6B Plattenspieler Optonica RP-7100 und Dual CS-741Q. Alles entweder für "lau" geschenkt bekommen oder günstigst in der Bucht geschossen. Und das beste: Alle Geräte funktionieren bis auf ein paar dem Alter entsprechende Macken und sehen noch richtig gut aus!! So, auch endlich mal was dazu beigetragen, einige Klassiker nicht in Vergessenheit geraten zu lassen. Gruß Stefan |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#2672 erstellt: 06. Okt 2007, 14:28 | |||
Ja, das ist der aus der Bucht. Schönes Gerät! Kann mir mal jemand erklären, was die beiden Tape-Schalter mit den Bezeichnungen 3 3/4 und 7 1/2 sollen? Hier noch eine bessere Gesamtansicht des Luxman: Gruß, Dirk |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2673 erstellt: 06. Okt 2007, 14:32 | |||
3,75 ist die Hälfte von 7,5 Wird wohl für Tape 1 und 2 sein. |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#2674 erstellt: 06. Okt 2007, 14:36 | |||
dicko_reloaded
Stammgast |
#2675 erstellt: 06. Okt 2007, 14:38 | |||
Ach was? Meinst du wirklich? Mal im Ernst: Da steht ja Tape-Head. Soll das irgendetwas mit der Bandgeschwindigkeit zu tun haben? Ich habe solche Bezeichnungen bei Tape-Schaltern an Receivern jedenfalls noch nie gesehen … Gruß, Dirk |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#2676 erstellt: 06. Okt 2007, 15:27 | |||
Moin, ich klugscheiss mal, hoffentlich richtig: Der Receiver hat Eingänge für den Direktanschluss eines Tonbandgerätes. (Head) Der Verstärker im TB wird, sofern vorhanden, nicht genutzt. Daher findet auch die Entzerrung im Verstärkerteil des Receivers statt. Und die Entzerrung ist nun mal bei unterschiedlichen Bandgeschwindigkeiten auch unterschiedlich. Die Geschwindigkeitsangabe ist wohl in inch oder Zoll angegeben. Gruss, Jens |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2677 erstellt: 06. Okt 2007, 15:31 | |||
Head-Amp = Vorverstärker |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#2678 erstellt: 06. Okt 2007, 15:44 | |||
Head- Amp = Kopfverstärker? Die Tonköpfe liegen hier direkt am Verstärkereingang, oder? Das gab es früher ab- und zu mal. Allerdings dürften nur Markeneigene Tonbandgeräte passen.(und best. Typen) Die Aufnahmefunktion wird aber wahrscheinlich wie üblich vom Tonbandgerät selbst übernommen. Ich habe hier einen alten Fisher Receiver, der hat, glaube ich (Dachboden) auch diese Head- Eingänge. Gruss, Jens |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2679 erstellt: 06. Okt 2007, 15:49 | |||
Ich hab auch noch irgendwo so ein Teil mit Tape-Direct-Eingang, war wohl in den 50er-60er sehr verbreitet. Head-Amp ist die übliche Bezeichnung für diese Vor-Vorverstärker, auch bei Phono. Bei ollen Accuphase kann man den z.B. komplett ausschalten (Phono-Head-Amp), warum auch immer |
||||
jan.s
Stammgast |
#2680 erstellt: 06. Okt 2007, 15:51 | |||
erstaunlich was du so fuer "arbeitsgeraet" in deinen schraenken hast scheinst ja berufstrinker zu sein [Beitrag von jan.s am 06. Okt 2007, 15:52 bearbeitet] |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#2681 erstellt: 06. Okt 2007, 16:05 | |||
Einen Tandberg wegen dieses „Gelumps“ umziehen zu lassen ist der größte Frevel, der mit in letzter Zeit untergekommen ist! Gruß, Dirk P.S. Von der Optik her finde ich die Yammies wirklich toll. Wenn die nur nicht so scheiße klingen würden |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2682 erstellt: 06. Okt 2007, 16:07 | |||
Klingen nicht scheiße, mir ein Rätsel, wie man darauf kommen kann. |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#2683 erstellt: 06. Okt 2007, 16:14 | |||
Klingen scheisse????????? Warum sollten sie das, der CA-2010 war damals das größte Pre/Main Schiff das Yamaha hingestellt hatte, der Tuner ist ebenfalls erste Sahne und die dazugehörigen Boxen plus Dreher stehen (letzterer sehr bald) hier. Ich habe den Amp und Tuner zwar noch nie gehört, kann mir aber nicht vorstellen das sie "so" schlecht klingen |
||||
aileena
Gesperrt |
#2684 erstellt: 06. Okt 2007, 16:21 | |||
Kann ich nicht bestätigen, dass die schlecht klingen - im Gegenteil (kann ich nur für den Amp sagen - den Tuner habe ich vor 25 jahren zuletzt gehört, der ist mir nicht mehr im Ohr ) So, ich kann auch mal wieder einen Neuzugang beisteuern - ein Philips Umschaltpult. -- URL entfernt ---- URL entfernt --[/URL] -- URL entfernt ---- URL entfernt --[/URL] Auf den Bildern zu sehen das wunderschöne Pult - mit Seitenteilen aus Massivholz. Die kompletten Spezialkabel (10 Garnituren für Geräte und LS), ein Netzteil für die Quellenlampen und die Quellenlampen selbst (Sockel Massivholz) Und das ganze verdanke ich einem hochgeschätzten Mitglied des Forums - danke nochmals ... (weiß ja nicht ob die Nennung erwünscht ist?) |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#2685 erstellt: 06. Okt 2007, 16:29 | |||
@Peter Das Pult ist ja der helle Wahnsinn. Respekt! @udo & alle anderen Yamahaisten Nicht alles so ernst nehmen. Ich habe halt nicht so gute Erfahrungen mit Yamaha gemacht. Vielleicht mag ich einfach die Klangcharakteristik auch nicht … @ Alle Damit nicht immer nur Elos seine Racks hier zeigt: Jetzt mal mein Rack mit meinen Neuanschaffungen SX-1250 und Sony STR-7065A (und neue Glotze). Für den Sony musste mein Harman 900+ weichen Gruß, Dirk |
||||
jan.s
Stammgast |
#2686 erstellt: 06. Okt 2007, 16:30 | |||
coole sache 5 quellen auf 10 verstaerker und 10 boxenpaare umschalten und das ganze beliebig kombinieren. sowas wollte ich mir mal zulegen, aber als ich die preise fuer die technik gesehen habe, wurde der wunsch gleich viel kleiner |
||||
jan.s
Stammgast |
#2687 erstellt: 06. Okt 2007, 16:33 | |||
dirk: schoenes rack. klanglich ist das aber sicher suboptimal mit den boxen so in der ecke. wenn man die glotze hochkant in die ecke stellt, ist auch platz fuer mehr audio-klassiker |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#2688 erstellt: 06. Okt 2007, 16:33 | |||
Jetzt wo ich das Pult von Peter gesehen habe, werde ich mein Canton-Pult vielleicht doch etwas tiefer in das Rack schieben. Oder schwarz lackieren. Oder irgendwie unsichtbar machen Gruß, Dirk |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2689 erstellt: 06. Okt 2007, 16:34 | |||
Das mit dem Lautsprecher aufstellen üben wir aber noch, Dirk So klingt auch ein Yamaha wirklich nicht |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2690 erstellt: 06. Okt 2007, 16:35 | |||
Aber erst mal muss er es ans laufen kriegen, alle Schalter korrodiert, weiß ich zufällig |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#2691 erstellt: 06. Okt 2007, 16:37 | |||
Ja, das lässt sich aber leider nicht ändern Irgend einen Kompromiss muss man fast immer eingehen. Was meint ihr, würde es bei der wand- und ecknahen Aufstellung der Boxen etwas bringen, statt Bassreflex- geschlossene Boxen zu verwenden? Gruß, Dirk [Beitrag von dicko_reloaded am 06. Okt 2007, 16:37 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2692 erstellt: 06. Okt 2007, 16:39 | |||
Auf jeden Fall bringt das was, ich kann dir nur raten, geschlossene zu nehmen. Kannst du nicht die lange Wand für die Anlage nehmen, das wäre noch besser? |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#2693 erstellt: 06. Okt 2007, 16:40 | |||
Die Idealaufstellung wäre natürlich wenn zwischen den LS garnichts steht, aber das ist nunmal ein Platzproblem |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#2694 erstellt: 06. Okt 2007, 16:49 | |||
Nein geht leider nicht. Mal davon abgesehen, dass ich wegen zweier sehr junger Katzen die Rückseite des Racks „hermetisch“ abriegeln muss, ist eine andere Aufstellung auch aus einrichtungstechnischen Gründen nicht möglich. Habt ihr eine Empfehlung für geschlossene Boxen die maximal 30 cm breit sein dürfen (und möglichst nicht höher als 95 cm)? Danke, Dirk |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2695 erstellt: 06. Okt 2007, 16:53 | |||
Yamaha NS-690, oder NS-1000, dann wird es aber in der Breite knapp Nee, die sind wirklich wunderbar und für wandnahe Aufstellung konzipiert. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#2696 erstellt: 06. Okt 2007, 16:58 | |||
Dirk, was ist denn das da in der Mitte ganz unten für ein unklassisches Gerät? |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2697 erstellt: 06. Okt 2007, 17:02 | |||
Sieht man doch, ein H/K AVR. Ich habe einen von Yamaha |
||||
aileena
Gesperrt |
#2698 erstellt: 06. Okt 2007, 17:12 | |||
Ausprobiert habe ich es noch nicht, Udo. Erst mal nur poliert und die Seitenteile mit Nährstoffen versorgt. Aber der Umfang Deines Paketes war schon enorm. Mein lieber Schwan. Aussehen tut es jedenfalls schon mal klasse. Dirk: irgendwie kann ich das Foto nicht öffnen [Beitrag von aileena am 06. Okt 2007, 17:14 bearbeitet] |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#2699 erstellt: 06. Okt 2007, 17:15 | |||
Harman/Kardon AVR 630, darüber H/K DVD 31, H/K HD 7625 und der Digitalreceiver für die Glotze Gruß, Dirk P.S. Ich mache morgen mal ein Weitwinkel-Foto vom Wohnzimmer. Dann versteht ihr besser mein Aufstellungsproblem. |
||||
jan.s
Stammgast |
#2700 erstellt: 06. Okt 2007, 17:29 | |||
das liegt an dem troedeligen bilderservice. der scheint ja mehr dafuer gemacht zu sein sachen nicht zu zeigen. wenn dann mal was angezeigt wird, strotzt es vor werbung sieht man aber nur, wenn man lust hat so lange zu warten |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2701 erstellt: 06. Okt 2007, 17:30 | |||
Leute, benutzt doch Adblock, ich sehe nie Werbung |
||||
jan.s
Stammgast |
#2702 erstellt: 06. Okt 2007, 17:35 | |||
die werbung ist ja garnicht so schlimm. was wirklich nervt ist die lahmarschigkeit der server. ordentlicher serverplatz ist ja heute nun wirklich kein problem mehr. die meisten haben ungenutzten serverplatz von ihrem isp. der waere sicher ne ecke schneller. aber warum sich die muehe machen, wenn man mit dem troedelkram ohne probleme, horden von forums-usern elenden kann |
||||
dicko_reloaded
Stammgast |
#2703 erstellt: 06. Okt 2007, 17:36 | |||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2704 erstellt: 06. Okt 2007, 17:39 | |||
Bei mir gehen beide schnell |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedMichael998877
- Gesamtzahl an Themen1.555.838
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.662