Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Rookie1982 schrieb:

Hallo zusammen, habe mir einen kleinen Traum erfüllt, nachdem ich mich wieder zu Klassiker...

schönes teil

@Lutz ... danke für die Links. Hatte ich auch schon gefunden. Leider habe ich keine Infos zu dem Tonabnehmer System. Daher wird es wahrscheinlich schwierig die korrekte Einstellungen zu finden ... immerhin gibt es ja 3 Regler (2 vorne: Input Load und Head Amp, einer hinten: MM Load) ...
In welcher Preisklasse bewegt sich den das ganze Equipment so grob ... muss ich meine HausratVS jetzt anpassen

Alex-Hawk schrieb:

Wir sprechen hier über mehrere tausend Euro.

@Alex ... ja hab ich gelesen Nur ist das ja eine relative breite Spanne Meine laienhaften Schätzungen belaufen sich auf 4000-5000 Euronen8)

Na dann hast Du doch einen ungefähren Anhaltspunkt. Die Preise bei älteren Geräten erlauben nur schwer genauere Aussagen. Ist abhängig vom technischen und optischen Zustand der Geräte und von der Seriosität des Verkäufers. Dazu kommt auch noch Zufall.

Ein Preis-potenzierendes Kriterium sind vorhanden Verpackungen, orig. Bedienungsanleitungen, Rechnungen

Moin,

Heutiger "kleiner" Neuzugang.

Ein Sharp ST 511H Tuner von 1973 im Holzhäuschen (damals UVP 598,-DM).
Wirklich klein, dürfte so max. 30 breit sein.

War als Bastlerware ausgezeichnet. Allerdings habe ich nach einem ersten Test keine Fehler festgestellt 2,-€
Optisch und technisch in sehr gutem Zustand!

Besonderheit:

toller Empfang
toller Klang
je nach gewählter Senderart (UKW - MW) leuchtet die obere oder untere Skala ....

Hier mal Fotos:







Ooooops1

@solomac, sehr schöne Geräte. Nur die weissen Holzseitenteile des DP 60 sind mir ein Dorn im Auge. Die Farbe passt meiner Meinung nach absolut nicht zum champagner Accuphase. Ich würde mir die professionell neu lackieren lassen. Die Gerätschaft würde ich auf jedem Fall behalten.

Ein feiner SHARP-Schnapp!

Bengelchen_Bln schrieb:

@solomac, sehr schöne Geräte. Nur die weissen Holzseitenteile des DP 60 sind mir ein Dorn im Auge. Die Farbe passt meiner Meinung nach absolut nicht zum champagner Accuphase. Ich würde mir die professionell neu lackieren lassen. Die Gerätschaft würde ich auf jedem Fall behalten. ;)

Da die beiden andren Bauteile keine Seitenteile montiert haben, würde ich sie auch am DP 60 abbauen. Dann passt wieder alles.

misfits schrieb:

Das kannste nicht bringen den geilen Dreher zu schlachten,vllt verkaufste den besser? und vom erlös nen tonarm :)

glaube nicht das ich für den erlös des gerätes auch nur den gleichen tonarm bekomme.

zumal sich herausgestellt hat das die automatik nicht richtig funktioniert,und auch der lift nicht mehr so richtig fluffig funktioniert.läuft im moment also als manueller player.bin ich ja von meinem saba so gewohnt
klanglich schlägt er meinen saba mit gleichem system ganz knapp...daher bleibt er erstmal so wie er ist. und die automatik ist wohl was für lange winterabende^^


@ rockie.........geile geräte...glückwunsch!

Aha also wird der Lux doch nicht (z)erlegt?

Vernünftige Überlegung

neu im lager:




upload tif

solomac schrieb:

Leider habe ich keine Infos zu dem Tonabnehmer System. ......

Hi,

bei dem System dürfte es sich um ein Fidelity Research FR-7 handeln. Du kannst es ja mal von Tonarm abschrauben, die gtenaue Bezeichnung sollte auf der Unterseite zu finden sein....

Hier mal ein link zu den technischen Daten, der einzelnen FR-7 Varianten

http://www.vinylengi...shi=¬es=&prlo=&prhi=

Warum der Ortofon-ÜT für das System jetzt kontraproduktiv sein soll, ohne dass man das Setup mal gehört hat, erschließt sich mir nicht? Zumal der Übertrager ja eigentlich ziemlich variabel auf fast jedes MC-System eingestellt werden kann.

VG
Sascha

classic.franky schrieb:

neu im lager:

Moin Frank,

sind diese Braun-Geräte denn klanglich okay oder sind das doch noch eher die Kandidaten des leichten Rauschens, mit geringerem Dynamikumfang?

Von der Verarbeitungsqualität sind die Geräte echt interessant. Ich spiele schon länger mit dem Gedanken, mit den Amp mal zu holen.

Moin,


sound_of_peace

kannst du dir ruhig mal zulegen. Mein Schwiegervater ist begeistert. Der hat ansonsten 2 alte Saba Receiver und ein altes Saba Röhrengerät und findet den Klang der Brauns sehr angenehm.

Er hat diese hier. Die sind (glaube ich) 1 Nummer größer als die von classic.franky





er hat ein paar alte Seas Lautsprecher dran:



Ooooops1

classic.franky schrieb:

neu im lager: BRAUNe Ware...

So gleicht sich das aus - davon krieg ich Augenkrebs vom Feinsten (BRAUNes kommt mir nichtmal als Schnäppchen zum Wiederverkauf ins Haus).

Moin,

termman

vom Design sind sie auch nicht MEINS.......bei mir (falls ich sie mal erben sollte) gehen sie auch in die Bucht.....
aber der Klang ist wirklich sehr gut, da gibt es nichts zu meckern

Ooooops1

Hallo,

ooooops1 schrieb:

Er hat diese hier. Die sind (glaube ich) 1 Nummer größer als die von classic.franky

"größer" eigentlich nicht. Es ist genau genommen der direkte Nachfolger, nämlich der CSV 250 und sein "überarbeiteter" Nachfolger CSV 250/1, dem man 10 Watt pro Kanal mehr Ausgangsleistung und zusätzliche 2 "Knöppkes" gönnte.

@dertelekomiker,Bengelchen_Bln

Ja, leider passen die weissen Seitenteile nicht zu den anderen Komponenten ... aber solange der Sound stimmt
Abmontieren ist auch keine Lösung, da die Verblendung noch schlechter aussieht, ist halt keine normale Verblendung wie bei den anderen Teilen. Mal schaun ... entwdr abmontieren und in ein Rack stecken, wo man die Seiten nicht sieht ... oder

@db_powermaster ... Danke für den Link damit lässt sich was anfangen!

Habe gestern mal mit und ohne Ortofon und den diversen Einstellmöglichkeiten rumprobiert und mir sagt der Klang am ehesten ohne zu ... vielleicht ändert sich das aber auch noch

Moin,

so, Donnerstag. Zurück aus der Recycling Börse.

War nichts viel Interessantes.
1 Gerät habe ich aber mitgenommen, obwohl als Bastlergerät ausgezeichnet. Preis :),-€. Netzkabel abgeschnitten. Werde mir nbachher mal dicke Lüsterklemmen besorgen und ein Netzkabel anschließen. Mal sehen ob er läuft........

Habe schon gegoogelt, aber nichts gefunden. Außer einem SA52, aber das war wohl ein Röhrengerät. Dies scheint mir ein Transistorgerät zu sein. Vermutlich ein Nachfolger des SA52?????
Kennt jemand dieses Gerät und kann mir darüber etwas sagen??????

Hier die ersten Fotos. Noch nicht gereinigt und getestet....












Vielen Dank an alle, die einen Kommentar abgeben und mir Infos zukommen lassen

Ooooops1

Also die Beschriftung vom Braun is ja mal endgeil!

Rumpelt, nadelt....

Richtig lesen!
Da steht Nadelf. und Rumpelf.
Mit f. wird "filter" abgekürzt.

Das ist also ein schaltbarer Rausch- und ein Rumpelfilter.

Grüsse
Roman

Das war doch sicher nur ein Spaß...

Sehr interessanter National-Receiver. Scheint ziemlich kräftig zu sein. Infos habe ich aber leider auch keine.

Django8 schrieb:

Scheint ziemlich kräftig zu sein.

Mit einer Leistungsaufnahme von-max.-160 Watt! Wohl kaum.

Gut - zwar nicht bärenstark, aber sooo wenig ist das nun auch nicht. Ein Pioneer SX-626 hat 170 Watt. Damit lässt sich sehr gut leben wie ich meine. Die Leistungsaufnahme sagt zudem nur bedingt was über die Outputleistung aus...

Django8 schrieb:

Gut - zwar nicht bärenstark, aber sooo wenig ist das nun auch nicht. Ein Pioneer SX-626 hat 170 Watt. Damit lässt sich sehr gut leben wie ich meine. Die Leistungsaufnahme sagt zudem nur bedingt was über die Outputleistung aus...

Sagen wir es mal so: Höher wird die Outputleistung wohl kaum sein...

der SA-55 ist der Nachfolger des SA-54 ( Transistor=solid state ) oberes Gerät, mit Massivholzgehäuse und Leuchtbandskala:

Also wenn der SA-55 2x15sin/8 Ohm hat, ist das schon die obere Grenze.

Der SA-54 hat 2x 40 Watt an 4 Ohm, der SA-53 hat 2x 30 Watt.

Und in dem Bereich würde ich auch den SA-55 einschätzen.

Grüsse
Roman

Dan wäre ja logisch, daß der 55er 2x50Watt hat, oder?

Schöner National

Mein National SS-7020L hat so um 2x 20Watt.

......und L angwelle!?!

Passat schrieb:

Richtig lesen! Da steht Nadelf. und Rumpelf. Mit f. wird "filter" abgekürzt. Das ist also ein schaltbarer Rausch- und ein Rumpelfilter. Grüsse Roman

Sorry, die Bilder sind nicht gerade die Schärfsten!

Compu-Doc schrieb:

......und L angwelle!?! 8)

Ja, der hat Langwelle.






...und gibts auch als Panasonic SE-850A mit Plattenspieler -ohne gefällt er mir aber besser.

Das ist kein Panasonic, sondern ein umgebautes Cockpit aus dem Manta A


Hübsches Teil

uiiui...sehr schöne anzeigen..

Passat schrieb:

Richtig lesen! Da steht Nadelf. und Rumpelf. Mit f. wird "filter" abgekürzt. Das ist also ein schaltbarer Rausch- und ein Rumpelfilter. Grüsse Roman

nadelelf vs rumpelf
das ist nen ela verstärker für kleine fußballstadien!

stoffels-freetime schrieb:

Das ist kein Panasonic, sondern ein umgebautes Cockpit aus dem Manta A Hübsches Teil

cewa65 schrieb:

uiiui...sehr schöne anzeigen.. :hail

lol.. National-Manta A

Empfang und der Klang sind recht gut.

Anscheined gibts noch mehere versionen von diesem Receiver typ ausser dem mit Plattenspieler und meinem mit L(Langwelle).

Ich mag diese Tacho Receiever gerne, sind so echt 70s. Hab noch Fotos von anderen solchen Geräten.

Niemand wollte diesen Receiver haben in der online Auktion(nicht ebay) ausser mir.

Ich find den alten Krempel so geil und bin froh, dass doch recht viele Leute auch so empfinden.

Neu bei mir:
Ein Rank Arena und ein Sanyo:



Gerade angekommen,deshalb ist die Beleuchtung noch nicht fit gemacht...

Cookieman79 schrieb:

Neu bei mir: Ein Rank Arena und ein Sanyo:

Hübsch. Jetzt noch 'ne Kamera und alles wird gut...

Das mußte ich mit der billigen Rollei fotografieren,meine Freundin hat die Casio Exilim entführt...

Hallo zusammen,

@cookieman
Glückwunsch wiklich schöne Geräte,
Bei dem Tuner wird man enigstens gleich daran erinnert, mit was man es zu tun hat, finde den beleuchteten Schriftzug "HiFi" echt genial.
Nie gesehen sowas..

Paar Birnchen als Ersatz besorgt und alles ist gut.
Dazu daskleine Pflege-Programm und gut (nein herrlich) ist`s.

@Stoffel

geht mir genauso, da fühlt man sich gleich weniger allein in seiner Bewunderung für solide geferigte Klassiker.

Gruß an alle "Mitinfizierten"

@ stoffel.....heute werden so schöne sachen ja auch nicht mehr gebaut

hier mal bilder von meinem luxman....er läuft wieder komplett mit allen funktionen..(letzte nacht damit verbracht)

Sehr schöner Dreher.

hmmm zählt ein Revox evolution von 1990 zu den Hifi Klassikern?

Tyrael99 schrieb:

hmmm zählt ein Revox evolution von 1990 zu den Hifi Klassikern? :)

Ich von meiner Seite aus sage : JA!
Sieht zwar ein wenig gewöhnungsbedürftig aus,hat aber durchaus was .

Edit: Hifi Geräte die mehr als 20 Jahre aufn Buckel haben,und dazu noch selten sind,sollten generell Klassiker sein ;). Zumindest ist das meine Aufassung