Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Karate Kid OV

Heut mal wieder Sneak-Abend:
Zum Glück ist unserem Filmvorführer die Eclipse-Rolle runter- und damit auseinandergefallen, sonst wäre der Abend sehr kurz geworden
Stattdessen gabs Karate Kid, den ich an sich, aufgrund der imdb-Wertung von 5kommanochwas, nicht sehen wollte, der sich aber durch seinen Witz weit nach oben katapultierte.

Story ist klar: kleines Kiddie wird von einem Bully bedrängt, will sich endlich behaupten und findet dafür einen passenden KungFu-Lehrer, als Hausmeister getarnt. Nix neues also.

Das "WIE" widerum war hingegen gut. Der Film nimmt sich Zeit, den Kleinen ganz genau zu beleuchten und die Nebenstories gepflegt und unterhaltsam einzuarbeiten, so dass die 140(!!) Minuten sehr kurzweilig wirken. Herausragend fand ich jedoch die darst. Leistung des Smith-Nachwuchses, der nahezu jede Facette, die ein Schauspieler drauf haben sollte, bereits beherrscht; kein Wunder bei den Eltern

Insgesamt vergebe ich großzügige
8/10, weil ich positiv überrascht und unterhalten wurde

Severaance-tötlicher betriebsausflug

Habe ich auch schon erig hier liegen.Ein paar nette Szenen und einige Lacher.7,5/10

MichaW schrieb:

Serious Man keine Ahnung was die Coen Brüder da geraucht haben,aber es muss heftig gewesen sein und nicht von dieser Welt.Ohne Bewertung!

Das kann ich nun gar nicht nachvollziehen. Für mich ist A Serious Man einer der besten Cohen Filme bis jetzt. Hervorragende Schauspieler, erstklassig a la Cohen produziert und eine grandiose Geschichte. Für mich einer der besten Filme des Jahres! 9/10

ich habe ja nicht gesagt,dass ich den Film als schlecht empfunden habe. Nur weiß ich nicht wie ich ihn bewerten soll,was ja an mir liegt und nicht am Film.Bin aber sicher,dass er polarisiert und das stärker als die meisten anderen Filme. Viele bewerten einen film schlecht,weil sie ihn nicht verstanden haben!

red cliff (Schlachtenepos)von John Whoo etwas lang aber sehr interessante Kämpfe und klasse Bilder 9/10

Felon (Knastfilm) mit Val Kilmer und Stephen Dorff.Unerwartet spannend bis in die letzte Minute und man möchte wissen wies weiter geht 10 points for felon.

Hi, hat hier irgendjemand schon Inception gesehen? Den Trailer fand ich doof, aber die Wertung auf IMDB ist krank!! 9.3! http://www.imdb.com/title/tt1375666/

Green Zone

Von Paul Greengrass, mit Matt Damon.

Da haben wir also die gleiche Kombi wie schon bei Bourne Identity und so könnte man gespannt sein auf rasante Action, Verfolgungsjagden und einer guten Story. Und was gibts? Genau das. Spannend inszniert gehts konkret um einen US Soldaten, der Massenvernichtungswaffen im frisch eroberten Irak suchen soll. Dabei bringen ihn Falschinformationen ständig in Gefahr und gefunden wird natürlich nichts. Dagegen vorgehend, verstrickt er sich immer tiefer in ein Komplott aus dem Pentagon und Verteidigungsministerium.
Gut, der Film hat als ständiges Manko diese Schwarz Weiss Attitüde, wobei sie hier recht glaubwürdig erscheint, schließlich haben die Neokonservativen zu dieser Zeit das Zepter recht deutlich und nicht gerade basisdemokratisch geschwungen (wie nah der Film am realen Geschehen ist, weiss ich nicht, dennoch basiert er auf einem Enthüllungsbuch über die USA und der "Suche" nach Massenvernichtungswaffen). Dennoch gefällt der Film. Matt Damon wirkt gewohnt professionell, die Effekte sind sehr realitätsnah und druckvoll, die Schnitte sind hektisch, aber die Kamraführung nicht zu verwackelt. Der Streifen hatte auch dank der tollen Surroundkulisse das Potential, dass man die Fingernägel in die Couch vergräbt. Von daher gibts wohlgemeinte

8,5/10

Stirb Langsam 4.0



John McClane soll einen Hacker zum FBI transportieren. Doch der wird von Profikillern gejagt. Als dann noch Cyber-Terroristen die ganze Ostküste der USA lahmlegen steht fest, dass es einen Zusammenhang gibt.

Meiner Meinung nach das Paradebeispiel für einen modernen Actionfilm. Super Kamera, toller Schnitt, geile Action, passender Humor, perfekt gewählte Darsteller. Kurz: Hier stimmt alles! Der Film vereint super den Hau-drauf-Held von früher mit einer aktuellen Cyber-Story. John McClane und Matt Farrell sind ein klasse Tam. Für mich nach Teil 1 der beste Stirb Langsam.

9/10

hi

leider geb ich dem film aber "nur" ne 7/10, weil das auch ein paradebeispiel von filmen ist, bei dem man das hirn ausschalten muss um zu geniessen - die BLURAY ist mein tip! super ton und bild

oskar010179 schrieb:

hi leider geb ich dem film aber "nur" ne 7/10, weil das auch ein paradebeispiel von filmen ist, bei dem man das hirn ausschalten muss um zu geniessen - die BLURAY ist mein tip! super ton und bild

Naja ich bewerte Filme eigentlich immer innerhalb ihres Genres. Und bei reinen Actonfilmen brauche ich nunmal nicht viel Hirnaktivtät. Und als Actionfilm taugt SL4 nunmal echt was. Wenn ich ein Drama schauen möchte und mir SL4 angucke würde die Wertung auch miserabel ausfallen.

There Will Be Blood



Oha. Ein langer, träger Film. Schwierig zu schauen. Ich finde die erste Hälfte ganz gut, sehr spannend komischerweise. Aber die zweite Hälfte hat mich nur noch gelangweilt und ich habe oft geschaut wie lange der Film noch läuft. Die Kamera ist klasse, der Schnitt auch und vor allem die Darsteller. Aber die Story bzw. das Geschehen hat mir nicht gefallen. Ich muss aber auch zugeben, dass ich den Sinn des Film vllt. nicht ganz verstanden habe. Es ging doch um die Lebensgeschichte und den Zerfall des "Ölmannes", oder nicht?

4/10

Stieg Larssons Vergebung

Ebenfalls sehr solide Verfilmung des finalen Teils der Trilogie. Im Fokus steht der Prozess gegen die schräge und charismatische Lisbeth Salander.

8/10

Shutter Island

Deputy Marshall Leo diCaprio geht auf dem sturmumbrandeten Shutter Island, welches so etwas wie ein Alcatraz für geisteskranke darstellt, mysteriösen Vorkommnissen um verschwundene Insassen nach...

Löst man sich davon, dass man durchaus nach relativ kurzer Zeit ahnen kann, woher der Hase storytechnisch läuft, so liefert Altmeister Martin Scorsese zwar einen soliden und schauspielerisch sehr guten, inszenarisch aber leider nur sehr durchschnittlichen und zudem wirren Thriller ab, der mich nicht wirklich zu packen wusste. Definitiv keine Gurke, aber auch kein Zungenschnalzer.

6/10

In meinem Himmel(My lovely Bones)

Die 14-jährige Susie lebt in ihrer liebevollen Familie ein recht sorgenfreies Leben - bevor sie ihrem Mörder begegnet. Und aus einer Zwischenwelt heraus kann sie nun als Tote die Geschehnisse tatenlos beobachten. Die Trauer der Eltern. Die Handlungen des Täters. Dier Ermittlungen der Polizei. Und auch ihre eigene Entwicklung in diesem Zwischenhimmel, in dem sie nun wandelt...

Tja. Was habe ich da nun gesehen ? Ein Drama? Ganz sicher. Einen Thriller? Ein bißchen. Einen Fantasy-Film? In Teilen.

Den Film einzuordnen fällt sicherlich nicht ganz einfach. Handwerklich und schauspielerisch hat Peter Jackson einen astreinen Film abgeliefert, dem eine angeblich "unverfilmbare"(ich kenne das Buch nicht)Romanvorlage zugrunde liegt. Daher weiß ich nicht, ob das Buch gebührend adaptiert wurde. In schlechten Momenten würde ich den Film Kitsch vorwerfen, in guten großes Gefühlskino attestieren. Und irgendwo dazwischen wird dieser Film wohl so ziemlich jeden Zuschauer spalten. Mit einem weniger talentierten Regisseur hätte daraus wohl sehr schnell unsäglicher Schmalz werden können. Aber Jackson nimmt sich immer wieder zurück und überlässt das Feld zielsicher seiner großartigen Schauspielcrew. Und das ist gut so.Mein Fazit: ein vor allem visuell außergewöhnlicher Film, der sicherlich nicht Jedermanns Geschmack trifft, mir persönlich jedoch sehr gut gefallen hat.

8/10

in meinem himmel würde ich sogar eine 9 geben, weil der film einfach schön und traurig ist. sauber von allen gespielt - als ich die bluray einlegte dachte ich mir: "oh man das wird wieder was werden, hoffentlich penne ich nicht ein..." aber der film war einfach toll

wie gesagt 9/10

Übel finde ich diese absolut infantile Visualisierung des "Himmels". Das ist mir einfach zu zuckersüss. Das ist mir zu amerikanisch (jaja Jackson ist Neuseeländer). Habe den Film bereits vor einiger Zeit gesehen und fand ihn ziemlich mittelmäßig.

Gruß
Michael

Übel finde ich diese absolut infantile Visualisierung des "Himmels"

Ganz sicher. Das sind diese kitschigen Momente, die ich dem Film in bestimmten Gefühlsmomenten vorwerfen würde. Da musste ich zwangsläufig an diesen Robin Williams-Schmalz "Hinter dem Horizont" denken.Ich gebe aber zu, dass der Film mich trotzdem berührt hat.

"Im Schatten des Mondes" (Blu Ray)

Wie ich finde sehr gut Doku über die erste Mondlandung und am Rande der anderen Apollo Missionen. Die alten Aufnahmen, von denen wohl manche noch nie veröffentlicht wurden, sind echt von sehr guter Qualität. Manchen sieht man die Jahre ganz und garnicht an. Alles neue Material (Interviews) hat eine sehr gute Qualität.
Die Doku mischt alte Bilder mit aktuell aufgenommenen Erzählungen und Erklärungen der Apollo Astronauten. Leider fehlt nur der "Hauptdarsteller" Armstrong. Was meiner Meinung aber verschmerzbar ist, da alle Anderen einen sehr guten Eindruck in das Thema und ihre damaligen Gefühlslagen geben. Es werden auch viele lustige und interessante Anekdoten erzählt.
Die Extras lassen sich auch sehen. In Episoden wird ein bisschen das Gemini aber vor allem das Apollo Programm vergestellt. Auch wieder mit Interviews und Originalaufnahmen.
Der Film geht ca. 1 1/2 Stunden und die Extras ca. 1 Stunde.

Ich kann den Film nur allen ans Herz legen, welche diese Thema auch nur am Rande interessiert. Für mich ein, wenn nicht die beste "Nicht-Natur-/Tierdoku" die ich kenne.

Film 9/10
Extras 9/10
Bild (BluRay) alte Aufnahmen (7-8/10), neue Aufnahmen (9/10)

Mfg Kampi

P.S. Und jetzt bitte keine Diskussion, ob die Mondlandung echt oder gefakted war ;-)

Peacock
Eigentlich hatte ich mir den Film besorgt, da ich nach Hard Candy und An American Crime Blut an den schauspielerischen Leistungen von Ellen Page geleckt hatte. Das mich dann der Hauptdarsteller Cillian Murphy noch viel mehr begeistert, hätte ich nicht gedacht. Überhaupt ist das ganze Ensemble großartig und die Story fesselt von der ersten bis zur letzten Minute. Erzählen kann man aber eigentlich überhaupt nichts, wenn man nicht gleich etwas spoilern will.

Für jeden, der auch mal Filme sieht, bei denen es nicht die ganze Zeit kracht und knallt. Weit weg vom Mainstream und mit ruhigen Bildern erzählt.

9/10

Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen Leih DVD

Gut animierter Film, das wars dann aber auch. Er fing vielversprechend an, um dann im Klamauk, irgendwie überkandiedelt zu enden. Das war dann zu nervig überdreht. Einmal sehen und wieder vergessen. Da gibt es XXX Bessere. Die Kinder fanden ihn einigermassen, ich überhaupt nicht.

Film 3/10
Ton 7/10 war für einen Animationsfilm OK, aber auch nichts Bewegendes
Bild ..... Ich lasse die Bewertung mal außen vor. Seit dem ich Blue Ray habe, sind die meisten DVDs nur noch enttäuschend. Zudem macht die PS3 nicht das beste DVD Bild. Es sind u.A. häufiger Nachzieheffekte zu sehen. Die Frage, warum wir den Film nicht in Blue Ray geguckt haben? Weil die Kinder gestern Abend spontan was sehen wollten und die DVD Verleihkiste, bei der man rund um die Uhr Filme bekommt, wenn sie nicht zu 50 % defekt wäre, hat eben nur DVDs.

Radio Rock Revolution

Ganz nette Musikkomödie, die die Anfänge der Radio-Pop/Rock-Kultur in England auf eine locker-leichte Art und Weise skizziert. Allerdings war mir der Film mit seiner schon fast überschwänglichen Gelassenheit etwas zu lange geraten! Denn für 130 Minuten Spielzeit hatte es dann für meinen Geschmack doch etwas zu wenig an Substanz. Auf jeden Fall wäre noch der Soundtrack zu erwähnen, der (zumindest gefühlt) sämtliche Hits der damaligen Zeit im Repertoire hatte.

6,5/10


Cargo

Zu dieser SciFi-Produktion aus der Schweiz hatte ich im Vorfeld max. mittelmäßige Kommentare gelesen - eher schlechter. Ich hatte es sogar schon in Erwägung gezogen, das Ansehen diese Produktion ad acta zu legen. Und ganz ehrlich gesagt: so richtig schlecht fand ich ihn gar nicht. Er war für mich jedoch auch keine echte positive Überraschung. Richtig gut gefallen hat mir die dunkle, stets etwas bedrohliche Atmosphäre in dem Schiff. Dies wurde u.a. durch den ansprechenden Surround-Sound erzielt. Hier gilt es, den Volume-Regler der Anlage ruhig etwas weiter nach rechts zu drehen
Inhaltlich blieb der Film insgesamt leider etwas zu blass. Eine recht zähe Erzählstruktur, durchschnittliche Leistungen der Schauspieler sowie eine vielleicht etwas zu ungewöhnliche Crux der Story machen den Film nicht unbedingt dem, was ich als echtes Leckerchen bezeichnen würde.

5,5/10

Klaus Kinski - Jesus Christus Erlöser

1971 möchte Kinski auf der Bühne SEIN Neues Testament interpretieren. Doch das Publikum möchte lieber einen pöbelnden Kinski - und beginnt zu provozieren und zu diskutieren...

Ein unglaublich faszinierendes Stück Zeitgeschichte. Kinski war sicherlich ein cholerischer Soziopath. Kinski war aber auch ein überaus begnadeter Redner & Entertainer . Und so Jemanden wie Kinski gab es vorher nicht und so jemanden wie Kinski wird es auch nie wieder geben. Das ist ganz, ganz großes Kino - jenseits irgendwelcher filmischer Strickmuster, Konventionen oder gar Katalogisierungen.

Ein einzigartiges inhaltliches und visuelles Ausnahmeerlebnis, welches jenseits einer Zahlenwertung für sich ganz allein steht.

Leider keine Zeit mehr, daher nur die Bewertungen und keine Reviews:

Mission: Impossible 3

Superguter moderner Actioner mit tollen Darstellern. Klasse!

8,5/10

John Rambo

Anlehnung an das klassische Actionkino mit krasser Härte, Dramaturgie, einem perfekten Stallone, tollen Nebendarstellern, einer guten Kamera und einer der einprägsamsten Action-Feuergefechte der Filmgeschichte.

9/10

A History Of Violence

Klasse Thriller mit sauber spielenden Schauspielern. Ich mag Cronenberg Art von Filmen. Die gezeigte Gewalt ist ein krasser Kontrast zu dem sonst so sauberen Film. Sauguter Thriller!

8,5/10

Sieben Leben

Dieses Drama bewegt mich sehr. Sowohl die Story, als auch wie Will Smith und Rosario Dawson spielen. Dazu noch der brilliante Woody Harrelson macht mit dem absolut passenden Rest ein für mich wunderbar trauriges Meisterwerk.

9,5/10

Männer die auf Ziegen starren

Nach angeblich(und daran zweifel ICH keine Sekunde)wahren Begebenheiten wird dem Zuschauer häppchenweise erzählt, dass es bei der U.S.-Army Experimente gab, "Psychokrieger" zu erschaffen....

Fein, fein. Da hätte man unter Umständen wirklich einen passablen Film draus machen können. Die vertretene Schauspielriege mit u.A. George Clooney, Ewan McGregor und dem "Dude" verhießen ja nur Gutes.

Der Film lief und lief und lief...und nach ner Dreiviertelstunde begann ich mich zu fragen, WAS denn nun tatsächlich die Story sei? WAS um Himmelswillen will uns der Macher hier nun eigentlich erzählen? Immer wieder kleine Versatzstücke mit Minirückblenden, die mich schlussendlich an eine SAT1-Sketchshow erinnerten. Es fehlte ein Faden. Ich hatte sogar das Gefühl, dass noch nicht einmal ein komplettes Drehbuch vorlag. Dazu nutzt sich die Absurdität dieser Gedankenmanipulation als Situationskomik sehr schnell ab. Zu schnell, um einen kompletten Film unterhaltsam zu sein. Schrammt meiner Einschätzung nach nur haarscharf an einer echten Gurke vorbei. Aber nur, weil´s die guten Schauspieler noch so eben rausreißen.

4/10 (ohne Clooney und Konsorten hätte es tatsächlich ne 2/10 werden können....)

Zack and Miri make a porno

Diese Beziehungskomödie war für mich leider nur in einigen wenigen Ansätzen etwas belustigend. Zwar hinterließen die beiden Hauptdarsteller einen recht sympathisch Eindruck, jedoch wurde irgendwie alles von den dämlichen Dialogen übertüncht, die vielleicht bei pubertierenden Kiddies oder ansonsten bei zumindest leicht verklemmten erwachsenen Personen punkten können. Die Handlung war für amerikanische Verhältnisse sicherlich schon etwas gewagt, wurde jedoch leider nicht sonderlich originell vorgetragen. Nix für mich.

4/10


Daybreakers

Bei diesem Vampirfilm ist alles anders als bei allen bisher dagewesenen Produktionen (zumindest die, die ich kenne). Die Vampire beherrschen in zivilisierter Form die Erde und haben mit Problemen zu kämpfen, die der realen Menschheit des 21. Jahrhunderts ebenfalls nicht fremd sind. Diese interessante Ausgangslage wurde für meinen Geschmack recht flüssig inszeniert und auf einem insgesamt recht ansprechendem Mainstream-Niveau umgesetzt. Ich fand den Film jedenfalls unterhaltsam.

7/10


High Lane

Wie das Filmplakat bzw. das DVD-Cover bereits erahnen lässt, handelt es sich HL um ein einen Thriller, bei dem die Kletterei im Vordergrund steht - falsch gedacht . Zum gefühlten 500. Mal handelt sich aber schon wieder um einen

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Hinterwälder-Horrorschinken

. Es gab zwar natürlich einige spannende Momente, aber die hat man irgendwie alle schon mehrfach in gleicher oder ähnlicher Form gesehen. Von daher ist der Anfang eigentlich Augenwischerei bzw. lediglich das Vorspiel zum Hauptakt.

4,5/10

Bienvenue chez les Ch'tis

Postfilialleiter wird strafversetzt weil er sich einen neuen Posten erschleichen wollte. Dabei muss er in den unliebsamen Norden Frankreichs ziehen, wo recht undeutlich dahergeredet wird.

Jup, ganz netter Streifen für zwischendurch. Die Klischees werden herzlich aufgebaut und die Gags fruchten anfangs auch ganz genehm, doch wird die Sprachverwirrung etwas arg intensiv beleuchtet und ansonsten war es dann auch mit dem, was den Film ausmacht. Insofern ist der Rest der Story nicht wirklich der Rede wert, die Darsteller zwar sympathisch und Kitsch, wozu ja der ein oder andere französosche Regisseur teilweise tendiert, wird nur kurz gestreift. Kurzum passend für die frankophile Familie.

Ich weiss aber nicht, wie die Synchro geworden ist und der Film baut auf Sprachverirrungen auf, also nicht steinigen, falls die Übersetzung schlecht geraten ist.

7/10

Zitate von der Wikipedia zu Willkommen bei den Sch'tis:
Für die deutsche Fassung des Films wurde ein fiktiver deutscher Dialekt entwickelt, der die Eigenheiten des Original-Dialektes möglichst repräsentativ transportieren soll.

und unter Filmpreise:
2009 wurde der Film vom Bundesverband kommunale Filmarbeit mit dem Liliput Preis für herausragende Filmsynchronisation und Untertitelung ausgezeichnet.

Unter'm Strich: gibt deutlich schlechtere Synchros

Synchro fand ich auch gelungen. Ich hatte mir vorher schon überlegt, wie wollen sie dies eigentlich machen
Mit Bewertung stimme ich auch ein, vielleicht würde ich 7.2 geben

Cell 211

Der Film handelt von einer Gefängnisrevolte bei der ein Wärter aus Verzweiflung in die Rolle eines Häftlings schlüpft. Bei Cell 211 handelt es sich um einen Gefängnisfilm, der packend und ziemlich hart inszeniert ist. Die Geschichte ist spannend erzählt und die Schauspieler haben mich durchaus überzeugt.

7,5/10

Ein Prophet

"Malik (Tahar Rahim) ist gerade 19, als er zu sechs Jahren Haft in einem französischen Gefängnis verurteilt wird. Ohne Familie und Freunde ist er in der hostilem Umgebung zunächst auf sich allein gestellt. Als Franzose mit arabischen Wurzeln gehört er weder zu den Korsen noch zu den Arabern, den beiden dominierenden Gruppen der Häftlinge. Doch dann wird Mafiaboss César Luciani (Niels Arestrup) auf den Teenager aufmerksam. Er schlägt ihm einen Deal vor: wenn Malik Mithäftling Reyeb (Hichem Yacoubi) tötet, stände er fortan unter seinem Schutz, andernfalls muss er selbst dran glauben."

Der Gewinner des großen Preises der Jury von Cannes und nominiert für den Auslands Oscar 2010 ist ein absolutes Meisterwerk. Für mich einer der besten Filme des Jahres!!!

9,5/10

Hab gestern seit langer Zeit mal wieder einen DVD Abend mit meiner Holden gemacht. Zu diesem Zweck habe ich mir 4 Filme geliehen:

-Alice im Wunderland
-Das Kabinett des Dr. Parnassus
-Daybreakers
-Shutter Island

Leider sind wir bis jetzt nur dazu gekommen die ersten Beiden anzusehen.

Von Alice im Wunderland habe ich mir einiges erwartet, vor allem optisch von wegen Tim Burton und so. Schauspieler sind ja dann auch einige hochkarätige dabei. War besonders gespannt auf den Verrückten Hutmacher.
Leider hat mir der Film nicht ganz so gut gefallen. Zwar gelingt es Burton eine surreale Welt zu erschaffen, die optisch die Handlung gut unterstützt jedoch wirkt der Film handlungstechnisch für mich etwas zu konstruiert. Alles läuft irgendwie von Vornherein viel zu gezielt auf den meiner Meinung nach total vergeigten Showdown mit dem Jabberwocky heraus. Hier hätte man viel mehr den Weg zum Ziel machen müssen. Auch in der Länge fand ich den Film sehr gestutzt. Besonders im letzten Drittel geht alles zu sehr Hopplahopp. Total schlimm fand ich die Darstellung der weissen Königin. Für mich einfach unglaubwürdig besonders im Gegensatz zu Helena Bonham Carters Darstellung der roten Königin. Der Hutmacher hat mir sehr gut gefallen durch Depps Performance. Ähnlich gut hätte ich mir vieleicht noch Christopher Walken in der Rolle vorstellen können. Sehr gelungen fand ich auch die CGI Charaktere wie den Märzhasen und die Grinsekatze oder die Raupe.

Gesamt reichts bei dem Film aber nicht für mehr als 7,5/10 Punkten. Ich glaube nicht, dass mir das lange im Gedächtnis bleiben wird.


Hinterher dann Das Kabinett des Dr. Parnassus. Meine Frau will den Film schon lange sehen, da es die letzte Rolle von Heath Ledger ist. Eigentlich hätte ich aber gut daran getan ihn Schauspielerisch als Joker in Erinnerung zu behalten.
Der Parnassus Film ist nämlich trotz seiner Starbesetzung und seiner garnicht mal so schlechten Story eine totale Gurke. Er schafft es nämlich nicht die Story gescheit zu transportieren. Hätte ich nicht auf dem Cover schon die Handlung gelesen, wüsste ich nach einenviertel Stunde Film immer noch nicht worums eigentlich genau geht. Im Kabinett soll es wohl surreal und skuril sein. Optisch versucht man hier was in Richtung Tim Burton meets Hinter dem Horizont. Kanns garnicht richtig in Worte fassen.
Ich würd ja sagen Finger weg um nicht wertvolle Lebenszeit zu verschwenden. Kann auch garnicht genau sagen wers verbockt hat. Regisseur Terry Gilliam ist ja nicht grad nen unbeschriebenes Blatt, hat aber Brothers Grimm schon so verhauen. Dem hätte ich da deutlich mehr zugetraut.

3/10 wenn überhaupt.

ich habe es nicht mal geschafft ihn zu ende zu schauen

Müsste ich einen Preis für die schwachsinnigste und dazu klischeebeladendste Story vergeben, ich hätte einen würdigen Kandidaten: The Horsemen

Dennis Quais quält sich mit einem einzigen Gesichtsausdruck(Botox oder das berühmte Steven Seagal Syndrom?)durch diesen Serienkillerfilm. Irgendwie (das findet der schlaue Cop(Quaid) natürlich ratzfatz heraus..)hängen die bestialisch(aua...Der Mann den sie Pferd nannten lässt grüßen))ausgeführten Taten mit den biblischen Reitern der Apocalypse zusammen...

Mehr braucht man zum Plot nicht zu wissen. Den Rest des Films streiten sich Quaid und sein Filmsohn darum, wer vorwurfsvoller und griesgrämiger gucken kann. Der Sohn schafft es dabei, noch ein bißchen muziger dreinzuschauen, weil Papi (zum gefühlt 1245123523 x verwendet) es trotz Versprechen(!) dann doch nicht zum tollen Baseball-Spiel schafft...

Das ist so ermüdend, das ist so ätzend, das ist so stereotyp...und dann ist der Film auch noch recht unspannend inszeniert...und bei der "Auflösung" und dem nachfolgenden Ende wollte ich dann nur noch schreien...

Handwerklich ist der Film OK. Und die Schauspieler geben sich Mühe(aber wahrscheinlich hatte Quaid vorher den Fehler begangen das Drehbuch zu lesen, das erklärte durchaus seinen Gesichtsausdruck...). Scheitern aber an der selten dämlichen Story.

1,5/10

Green Zone
Ist nicht mein Film.Bin zwischenzeitlich öfter eingenickt

Ninja Assassin

Blubberbunte CGI Blutorgie mit feiner, natürlich realitätsferner Kampfchoreografie und mittelmässiger Schauspielkunst. Die Story, nicht vorhanden. Leider weder spannend, noch sonstwie aufwühlend. Bild und Ton higegen ganz nett.

Ein Nobrainer mit wenig Qualitäten, aber dafür hübsch anzusehen.

4,5/10

Männer, die auf Ziegen starren

Schili hat eigentlich schon alles geschrieben. Was zum Henker war das denn? Kein Slapstick, kein Thriller, krampf dramatisch, absurd, aber nicht dada, konfus aber nicht verschickt. Und am Ende kommt noch die Moral.

Blöh. 3/10

Gestern dann Teil 2 Des Video Abends. Es gab Daybreakers wie schon angekündigt. Habe den Film hauptsächlich wegen der recht positiven Bewertungen hier im Forum ausgeliehen und muss sagen ich habe es nicht bereut.

Sicherlich ist das keiner der Super Blockbuster aber ich hatte an diesem Film noch mehr Spass als an ebend diesen total überhypten Filmen der letzten Zeit.

Muss da mal gefühlstechnisch Equilibrium zum Vergleich ranziehen. Der war auch nie ebenbürtig mit Matrix oder so bei dem so einiges abgeschaut wurde aber hat mich dennoch absolut positiv überrascht. Wie Equilibrium leistet sich nämlich auch Daybreakers keine wirklichen Schwächen und macht einfach nur Spass. Optik und Stimmung des Films sind zu jeder Zeit einwandfrei. Die Handlung bietet mit der Vampier bevölkerten Welt endlich mal ein anderes Bild der Blutsauger als das Übliche. Fand ich herrlich erfrischend.
Darstellertechnisch bin ich auch sehr zufrieden. Ethan Hawke spielt gewohnt solide und sympatisch. Bei Dafoe und Neill bin ich dann im Vorfeld eher davon ausgegangen, dass sie eher eine Rolle am Rande spielen und war überrascht doch recht viel von Ihnen zu sehen und das auch noch nicht mal schlecht.
Zu guter Letzt stimmen dann auch noch die Effekte und der Gore Anteil ist geschickt eingestreut und unterstützt das Ganze vortrefflich.

Sicherlich könnte man dem Film Logik Lücken vorwerfen wenns um die Art der Heilung vom Blutsaugertum geht oder man könnte ihm anlasten, dass nun wirklich jedes noch so lächerliche Vampier Klischee genutzt wird (gefehlt hätte mir nur noch, dass keiner mehr in seine Wohnung kommt weil er ja nicht eingeladen ist oder so). Das tue ich aber nicht, weil der Film es geschickt geschafft hat mich durchgehend zu unterhalten und mich immer wieder mit kleinen interessanten Details bei Stange zu halten.

Ich geb sogar ne 8/10 hat mich wirklich sehr angesprochen.

john frink @

So ist das.Für mich sind beide spitzenfilme,auch wenn ganz unterschiedliche sind

Hey Leute

Ich schreibe gerade meinen ersten produktiven Beitrag seit langem hier und das hat einen Grund: Ich kann nicht schlafen. Was natürlich ebenfalls eine Ursache hat.

Inception

Ich fühle mich gerade nicht in der Lage den Film auch nur ansatzweise zu beschreiben. ich kann das hoffentlich morgen. Aber eins ist sicher: volle 10/10 und dieses äußerst seltene Gefühl, der Film beschäftige einen weiter und weiter. Christopher Nolan schwingt sich mit diesem Film zu meinem lieblings Regisseur auf denn ich glaube ich habe auch einen neuen Lieblingsfilm.

dann pack doch mal Deinen Kreisel aus dann klappt es evtl wieder mit dem Schlafen

Shutter Island sah ich dann gestern als den letzten Film meines letzten Videothekenbesuches.

Bin nicht unbedingt der DiCaprio Fan und hab vorher Schilis Kurzreview des Films gelesen. Deshalb war die Erwartungshaltung sicherlich nicht allzu hoch. Zur Story wurde ja schon was gesagt und ich gehe hier nicht nochmals darauf ein.
Toll gefallen hat mir die von Anfang an bedrohliche Athmosphere, welche vorrangig durch etwas ungewohnte Kamaralinsen (Der Blick auf die Anstaltmauern oder das Meer) und die bedrohliche Musik erzeugt wird. Was Musik Betrifft übertreibt man hier aber besonders am Anfang leicht. Ist wohl ein Stielmittel.

Der Film gestaltet sich anfangs solide spannend, wird später dann etwas wirr. Man bekommt tatsächlich schon recht früh ein Bild davon wie der Hase läuft aber zumindest ich war mir bis ans Ende nicht ganz sicher bezüglich mancher Details.
Wenn man am Ende die Auflösung hingeworfen bekommt erklären sich dadurch so einige Fragestellungen vom Anfang. So erkennt man beispielsweise warum der Protagonist solch eine Aversion gegen Wasser hat.

Sehr gefallen hat mir die Art psychologisches Profil, die hier erstellt wird.

Auch gefallen haben mir die Darsteller, besonders Ben Kingsley. Ob ich DiCaprio mit seiner bubihaften Art das Ermittler Raubein abnehme lass ich mal dahingestellt.

Film hat mir sehr gefallen. War vieleicht immer noch eine kleine Spur zu wirr.

8/10 Punkte.

Inception

Ich bin bereits mit extrem hohen Erwartungen hineingegangen, 9.3/10 bei imdb sprechen nicht unbedingt von einer Gurke, und die Trailer sowie die Nolan-DiCaprio-Konstellation drückten die nicht minder. Was ich aber im Endeffekt zu sehen und hören bekam, war ein einziger Traum.

Etwas konfus beginnend, wodurch bei mir eine Alarmglocke begann, zu schrillen, löste sich das Durcheinander sehr schnell auf, zum Glück. Im Anschluss entfaltete sich eine perfekt balancierte sowie audiovisuell herausragend umgesetzte SciFi-Story, welche durch die schnellen Schnitte und die verschiedenen Ebenen, in denen man denken musste, ständige Konzentration voraussetzt.

Kritiker werfen dem Film Ideendiebstahl und mangelnde Tiefe vor. Ich sag dazu nur: so what? Das Konzept passt, man wird herausragend gut unterhalten, und selten, wirklich selten, geht man aus dem Kino mit einem befriedigten und fetten Grinsen auf dem Gesicht.

10/10, ohne wenn und aber

bulla triffts echt gut. Wobei ich eher das Ende es passiert so viel in so vielen Settings, dass man wirklich hoch konzentriert sein muss.

Der Film hätte auch nicht kürzer sein dürfer, was man mMn von nicht vielen 150 min. FIlmen sagen kann. Aber ohne die ersten 90 versteht man die letzten 60 Minuten eben nicht, und das nicht inhaltlich, sondern einfach ,weil sie für den zuschauen keien SInn ergeben.

Den Inhalt widerzugeben ist völlig Sinnfrei.

Schaut ihn euch einfach an!

PS: Wo hast du diese durchwachsene Kritik gelesen?

Das Regiedebut von David Bowie's Sohn Duncan Jones. Und was für eins! Der Film ist eindeutig an diverse SiFi-Klassiker angelehnt, kopiert diese aber in keinster Weise. Im Gegenteil, der Film wirkt wie eine einzige Hommage an diese Filme.

Sam Rockwell liefert hier zudem eine beindruckende One-Man-Show ab! Die Stimme des Computers wird von niemand Geringerem als Kevin Spacey gesprochen. Schon deswegen sollte man sich den Film im Original ansehen.

Alles in allem eine wirklich runde Sache! Kleines, intelligentes Kino mit grosser Wirkung. Toll! Zum Inhalt möchte ich nicht zuviel verraten. Mensch sitzt alleine in einer Mondbasis bis sich seltsames ereignet...

Der Film läuft aktuell mit viel Verspätung in den Kinos. In England bereits auf DVD/BD released.

9/10

istef

City of God

Angucken.

10/10

Flörchi schrieb:

Hey Leute Ich schreibe gerade meinen ersten produktiven Beitrag seit langem hier und das hat einen Grund: Ich kann nicht schlafen. Was natürlich ebenfalls eine Ursache hat. Inception Ich fühle mich gerade nicht in der Lage den Film auch nur ansatzweise zu beschreiben. ich kann das hoffentlich morgen. Aber eins ist sicher: volle 10/10 und dieses äußerst seltene Gefühl, der Film beschäftige einen weiter und weiter. Christopher Nolan schwingt sich mit diesem Film zu meinem lieblings Regisseur auf denn ich glaube ich habe auch einen neuen Lieblingsfilm.

Also das deckt sich mit der Imdb Wertung von 9,3! Ich werde ihn heute abend sichten. Bin sowas von gespannt!

istef schrieb:

9/10 istef :prost

Ich teile deine Meinung vollkommen. Ich war irgendwie skeptisch als ich in den Film ging damals. Vor der Vorstellung wurde gesagt, dass jeder der den Film gesehen hat ihm am ende eine 1 oder schlechtestenfalls eine 2 (in Schulnoten) geben wird. Das habe ich dem Sprecher nicht abgekauft und was habe ich am Ende vergeben? Eine 1!

Auf den freue ich mich auch schon Und gibt es wirklich Leute die "CITY OF GOd" noch nicht gesehen haben Wird Zeit das der auf BR erscheint!

MichaW schrieb:

Auf den freue ich mich auch schon Und gibt es wirklich Leute die "CITY OF GOd" noch nicht gesehen haben Wird Zeit das der auf BR erscheint! :hail

Gibt es!

Ein großer Film,den man gesehen haben muss!

Flörchi schrieb:

PS: Wo hast du diese durchwachsene Kritik gelesen?

Ich habe bisher auch noch keine gelesen. Durchweg positive Bewertungen.

bei uns haben sie sogar am Ende des Filmes geklatscht