Heco Concerto W30A

Das sehe ich genauso, denn viele möchten eben Buche !

@ Greenhorn1

Hast du dir den Sub bei elektrowelt24 gekauft?

Dort habe ich nämlich meinen Center her...(Farbe "Rotbuche")
Aber super Kundenservice und kein Problem gegen Ahorn umzutauschen.
Nun habe ich noch gehört, dass Heco seinen Holzlieferanten gewechselt hat und das deshalb die Farben so variieren.
Das Problem besteht jetzt darin, dass Ahorn nirgends außer bei LIH angeboten wird. und 30€ für den Versand ist nunmal nicht wenig.
Hat vielleicht einer von euch den Sub bei "HIFIshop24", "Fotopoint" oder "digi-4-less" gekauft?
Dann hätte ich nämlich eine sichere Antwort darauf, wie die Farbe ausfällt.

MfG. Naeggo

Wenn ihr ein wenig weiter zurück schaut, dort hat jemand die Buche Variante von LIH und diese ist wirklich Buche und nicht mehr Kirsch.
Er hast auch Bilder gepostet, schaut also mal nach.

Greenhorn1 schrieb:

Deswegen sage ich ja: für 230EURO ist er okay! Hat mich nur etwas gewundert, dass aufeinmal so helle Buche ist....sieht so aus wie DekorBuche von canton! schaut selbst!

hmm ich war das...habe bei elektrowelt24 eingekauft.

Jo, danke Grennhorn1!

So in der Art wollte ich ihn auch haben.
Hab jetzt allerdings wo anders bestellt, da elektrowelt24 mit dem Preis wieder ganz schön angezogen hat.

Habe jetzt 226€ inkl. Versand bezahlt. Hoffe mal die Farbe passt... ansonsten ists aber auch nicht so schlimm. Farbe ist ja nicht entscheidend, der Sound ist es was zählt. Und im Mittelpunkt in meinem Zimmer wird er auch nicht stehn.

Jetzt lass ich die Vorfreude noch ein bisschen wachsen...und bin mal gespannt was er so leistet.

Gruß Naeggo

kann man den Acoustic Research sub eigentlich noch irgendwo kriegen ? (günstig, ausser ebay)
Ist da das BR Rohr auch so billig ?
Weil den AR gibbet ja auch in schwarz, den heco leider nicht....

MfG WeBsToR

@Naeggo
226,-€ inkl. Versand - wo war das denn bitte?

@corcoran

Hab bei google heco w30a eingegeben.
Bei idealo.de kamen dann ein paar Onlineshops, wie z.B. hifishop24.de.

219€ + 7,50€ Versand.

Habe Donnerstag oder so bestellt aber leider noch nicht erhalten. Denke mal, dass er dann am Mittwoch kommen wird.

Bin schon sehr gespannt. Habe mir noch dazu das PHC Professional Home Cinema Y-Chinch-Kabel dazu gekauft.
Hat damit schon jemand Erfahrungen mit gemacht? Wollte jetzt nicht noch extra 50€ oder mehr für das Kabel ausgeben. Von der Verarbeitung siehts eigentlcih ganz gut aus.

Ich berichte wenn der Sub da ist.

Ciao Naeggo

alles klar.

Bin bei den zwar auf 233,-€ gekommen, aber egal.

Na dann berichte mal schön.

Jedes geschirmte und halbwegs gescheite Kabel sollte schon ausreichen!

Naeggo schrieb:

@corcoran Bin schon sehr gespannt. Habe mir noch dazu das PHC Professional Home Cinema Y-Chinch-Kabel dazu gekauft. Hat damit schon jemand Erfahrungen mit gemacht? Wollte jetzt nicht noch extra 50€ oder mehr für das Kabel ausgeben. Von der Verarbeitung siehts eigentlcih ganz gut aus. Ich berichte wenn der Sub da ist. Ciao Naeggo

Hi,
wollte dich fragen in welchem shop du das y kabel gefunden hast - ich finde soweit keine im angebot !?

ansonsten ja ich bin auch gespannt welche farbe dieser hat sobald er bei dir is !!

greets, maista

Das Kabel hab ich von www.hirsch-ille.de.

http://www.hirschille.de/homehifi/default.php?cPath=356_382_384

Denke mal ein guter Preis.

Gruß Naeggo

danke für die info , da hab ich auch schon geguckt , die gleichen werden aber bei epay noch bissl günstiger angeboten

ah hast mittlerweile den woofer bekommen?
welche farbe - helles holz oder ? habe mal per email nachgefragt die meinten helles holz wobei ja die ausführung buche auch leicht rötlich raus geht teilweise oder ?

bin mal gespannt, mfg

@maista

jo, hab das Kabel auch bei ebay geholt...1€ billiger..

[img... hmmmm?? ist mir jetzt zu kompliziert ein Bild hochzuladen.

naja, der Sub ist in einen hellen Farbton. Genauso wollte ich ihn haben.
Ich denke einen kleinen Tick heller als Buche, fällt aber nicht auf und unterscheidet sich quasi nicht von meinen anderen Boxen.

Vom Sound bin ich begeistert... wird aber wohl noch ein Weilchen dauern, bis ich die richtige Einstellung und den richtigen Platz gefunden habe.

So, und nun weiter mit der Testerei.

Gruß Naeggo

Endlich habe ich meinen Heco bekommen!!!
Doch eigentlich ´muss ich noch bis zum 11.11 warten
Na ja, jedenfalls habe ich ihn kurz getestet und ich bin bis jetzt sehr begeistert!
Zuerst hatte ich ihn über mein Mixer angeschlossen (Klinke an Cinch) doch da war er mir zu leise. Danach habe ich ihn über High Level angeschlossen und danach hat es richtig gerummst
Nun eine andere Frage. Wie dick sollte das Kabel sein und könnte ich den Sub auch an den Verstärker anschließen, damit ich nicht immer hinter den Sub klettern muss um ihn auszuschalten !?

cheerio

Der Heco hat eine Ausschaltautomatik!

An einen Amp kannst du max 100W hängen, der Heco hat 210W und kann dir den unter Umständen grillen!

joa.
gibt so gut wie kein verstärker an dem man bedenkenlos einen subwoofer anschließen kann!

Vll super Highender!

Doch diese 50Euro Spielzeugsubs lassen sich da Problemlos einstecken, doch ein Tiefbasswunder raucht dir den Amp locker auf, geht es mal richtig zu Sache!

Okay danke für die Antworten! Habs mir fast schon denken können

Vielen Dank an alle die mir zum Heco geraten haben!!!

P.S. Braucht der Heco noch eine gewisse Einspielzeit und welche Kabeldicke sollte ich verwenden?

Da er vollaktiv ist, spielt die kabeldicke hier keine so große Rolle. 1.5mm² sollte hier sogar schon mehr als ausreichen.

Doch wieso sollte er bei Chinch zu leise sein, sein Ausgangspegel änderst du nicht, denn diese wird nur von der max Leistung der Endstufe und der Belastbarkeit des Chassis bestimmt.

Crazy-Horse schrieb:

Da er vollaktiv ist, spielt die kabeldicke hier keine so große Rolle. 1.5mm² sollte hier sogar schon mehr als ausreichen. Doch wieso sollte er bei Chinch zu leise sein, sein Ausgangspegel änderst du nicht, denn diese wird nur von der max Leistung der Endstufe und der Belastbarkeit des Chassis bestimmt.

hmm seltsam. Wenn ich die Lautstärke am Verstärker verstelle, ändert sich natürlich auch die Lautstärke am Sub. Doch wenn ich ihn direkt am Mono Chinch(http://www.dolphinmusic.co.uk/shop_image/product/ded42b87fe45563a486165cd3e1133c0.jpg ) anschließe hat er kaum Power.
Oder lag es daran das es ein (Mono Klinke an Stereo Chinch) Kabel war?
Und wenn ich beide Chinch Stecker im Sub habe ist er ebenfalls leiser, als mit einem.

In dem Fall hättest du ihn an der Endstufe einfach nur lauter stellen müssen.

Aber du hast sowieso vor ihn mit Mischpult usw. zu betreiben, daher schließe ihn so an, wie du es für richtig hältst, die Anschlüsse und nötigen Filter bietet er ja.

Ich benutzer mitlerweile nur noch Kabel von Hirsch-Ille. Bin mit denen bisher sehr zufrieden.
Zur Abschaltautomatik vom Converto, habe gestern mal geschaut was der im Standby an Strom verbraucht. Liegt bei rund 2,4W. Finde den Wert recht gut wenn ich mir im Vergleich dazu die Werte vom Beamer (35W) und PC (18W) anschaue

ich nehme ne Steckerleiste mit master/slave Schaltung und Überspannungsschutz. Wenn ich dann den AVR ausschalte schaltet sich alles ab Sub,DVD,PS2 Beleuchtung .... und nur der AVR bleibt im Standby


Gruß motu1603

@ motu1603

Vo bekommt man so was geiles!!! Auch habe will.... @ Leiste

Media Markt, Saturn, Expert, Reichelt, Conrad... die Liste ist fast unendlich lang

Hab ich ehrlich gesagt überhaupt nicht gewusst das es sowas überhaupt gibt...macht eigentlich sinn das ich bis jetzt nch nich wusste wo es sowas gibt^^...

Na dann werd ich mich mal umhören...Dank für den Tipp!!

Cya Feldi

Auf der Arbeit verwende ich solche Leisten eigentlich nur (PC, Monitor, Drucker usw). Einfacher gehts nicht

Mal eine Frage von mir:

Was ist empfehlenswerter
ein HECO Phalanx12a oder zwei HECO Concerto W30A?

mal eine antwort...natürlich der Phalanx
-mehr Leistung
-passivmembran als bassport-kaum strömungsgeräusche, obwohl ich die beim COncerto noch nicht gehört habe...

schnubbilein schrieb:

-kaum strömungsgeräusche

Nicht "kaum", sondern "keine" da garkein Port da ist der durchströmt wird

Oder so...
Aber irgendwo muss odch auch ein NAchteil an dieser art von "Druckausgleich" sein!
Sonst würde man doch überall diese passiv Membranen verbauen...oder?

Moin ...gibt es in Bremen eigentlich noch jemand der einen Concerto hat??? würde den gerne mal direkt mit dem Phalanx 12A vergleichen.....die frage gab es hier auch schon oft denke ich.... Hauptintressen von mir währen ob der Concerto auch so immense Dynamiksprünge hinlegt wie der Phalanx 12A???

cya Feldi

Zu den Nachteilen solltest du hier im Thread etwas finden können, das ist rege diskutiert worden.

mal eine antwort...natürlich der Phalanx -mehr Leistung -passivmembran als bassport-kaum strömungsgeräusche, obwohl ich die beim COncerto noch nicht gehört habe...

Gut das ist auf jeden Fall richtig, aber für den(in meinem Fall eventuell ->die)Concerto spricht ja:

-mehr Membranfläche
-bessere Bassverteilung im Raum durch 2 Subs
-2x120Watt RMS reichen für meine 25qm aus(Phalanx hat 300RMS)
-der Phalanx ist nur noch in schwarz zu bekommen

-Nachteil 2 Concertos sind etwas teurer als ein Phalanx

Ich hätte gerne nochmal die klanglichen Vor-/Nachteile der Beiden auf einen Punkt gebracht um mich zu entscheiden... .

Macht sich der Qualitätsunterschied wirklich unterm Strich bemerkbar? Lost in HiFi schreibt selbst der Concerto ist der bessere.... wodurch begründen die ihre Aussage?

Dann muss ich ja Lesen^^...

mein Kumpel ist sehr begeistert von dem Phalanx...allerdings braucht er nicht ganz so viel Basskraft, deshalb hatte er mit dem Concerto geliebäugelt...denn werde ich ihm einfach diesem Thread zeigen und dnn er lesen^^

Cya Feldi

Hallo,

nicht falsch verstehen, LIH schrieb der Concerto ist besser als der Phalanx 10A.

mfg

Sandvolk

Ok ich gehe jetzt von 12A aus, den hat mein Kumpel bei mir auch gehört... deshalb meine Aussage.

Cya Feldi

schnubbilein schrieb:

Aber irgendwo muss odch auch ein NAchteil an dieser art von "Druckausgleich" sein! Sonst würde man doch überall diese passiv Membranen verbauen...oder?

Hier gibt es eine interessante Diskussion mit Herrn Nubert zum Thema Vor- und Nachteile der Passivmembran:

http://www.nubert-fo...ssivmembran&start=13

sandvolk schrieb:

Hallo, nicht falsch verstehen, LIH schrieb der Concerto ist besser als der Phalanx 10A. mfg Sandvolk

Ich vermute mal, die meinen in der Relation zur (eigentlichen) Preisklasse. Der AR Helios W30A war in seiner Preisklasse (500-600 EUR) nach Meinung vieler einer der besten Subwoofer. Der Heco Phalanx 12A spielt eine Klasse höher (1000 EUR), gehörte zwar auch zu den besseren in der 1000 EUR Preisklasse, aber nicht zu den Besten.

Direkt verglichen spricht für den Phalanx der gößere Druck und Pegel und der (etwas) bessere Tiefgang.
Weniger Strömungsgeräusche aufgrund der Passivmembran des Phalanx und auch eine etwas bessere Präzision machen sich in der Praxis vermutlich kaum bemerkbar.

Bei 2 Concertos ist die Bassverteileung im Raum besser, Druck und Pegel ähnlich dem eines Phalanx, aber der Tiefgang bleibt (etwas) schlechter.

Ich persönlich würde vermutlich zu 2 Concertos tendieren (oder besser 2 Phalanxe )
Der Vorteil der besseren Bassverteilung im Raum bei 2 Subwoofern macht nach meiner Meinung die Nachteile wett.
Wenn ich den Platz für einen zweiten Phalanx hätte, hätte ich diesen auch schon längst gekauft.

[EDIT]: 1000. Beitrag

Das mit der Passivmembran ist für mich auch neu gewesen, und ich bin auch begeistert davon, warscheinlich weil ich nicht so die Probleme mit Raummoden gehabt hab wie manch andere hier.
Mein alter Heco Ultraspace 8" BR Woofer, hat trotz 100mm Öffnung Trompete und 80mm im Gehäuse ebenfalls Trompete bei hohen Pegeln doch sehr störende Strömungsgeräusche gemacht. Jetzt der Passiv unterstützte Phalanx ist da schon ein Segen.... egal welcher Pegel einfach nur satter Bass.

Diese geräusche hört man sehr deutlich bei langen Tönen bei 40-60HZ. Im Musik betrieb sind die aber nie Wircklich aufgefallen, bei Heimkino war das schon wieder was anderes... Episode 1 Startszene mit dem Landenden Raumschiff... dort war es sehr nervig. Jetzt natürlich nicht mehr^^

Cya Feldi

Helmi3B schrieb:

mal eine antwort...natürlich der Phalanx -mehr Leistung -passivmembran als bassport-kaum strömungsgeräusche, obwohl ich die beim COncerto noch nicht gehört habe... Gut das ist auf jeden Fall richtig, aber für den(in meinem Fall eventuell ->die)Concerto spricht ja: -mehr Membranfläche -bessere Bassverteilung im Raum durch 2 Subs -2x120Watt RMS reichen für meine 25qm aus(Phalanx hat 300RMS) -der Phalanx ist nur noch in schwarz zu bekommen -Nachteil 2 Concertos sind etwas teurer als ein Phalanx Ich hätte gerne nochmal die klanglichen Vor-/Nachteile der Beiden auf einen Punkt gebracht um mich zu entscheiden... . Macht sich der Qualitätsunterschied wirklich unterm Strich bemerkbar? Lost in HiFi schreibt selbst der Concerto ist der bessere.... wodurch begründen die ihre Aussage?

Inwiefern mehr membranfläche??
Das sind doch beides 30 centimeter chassis...
Oder zälhst du die passicmembran mit?
Das stimmt nämlich nicht-die passivmembran bingt 0 bass...sie verhindert nur strömungsgeräusche!

schnubbilein schrieb:

Inwiefern mehr membranfläche?? Das sind doch beides 30 centimeter chassis... Oder zälhst du die passicmembran mit? Das stimmt nämlich nicht-die passivmembran bingt 0 bass...sie verhindert nur strömungsgeräusche!

Er meint vermutlich die 2 aktiven 30er Chassis des Concerto gegenüber dem einen aktiven 30er Chassis des Phalanx.

Die Passivmembran macht aber sehr wohl Bass, ca. 6dB weniger als das aktive Chassis. Lässt sich daher aber mit dem aktiven Chassis nicht vergleichen.

Kann das ein?
Ich mein die passiv Membran schwingt doch nur mit-ausgelöst durch die aktiv Membran...

Die Passiv Membran macht grob das, was auch die BR Ports machen.
Bei BR Subs verlagert sich bei tiefen Frequenzen der SPL Anteil von der aktiven Membran hin zu den Ports.
Das kann bei den Passivmembran Subs auch so sein. Das könnt ihr ja einmal messen.

Ich persönlich würde vermutlich zu 2 Concertos tendieren (oder besser 2 Phalanxe )

LOL, 2Phalanxe sprengen aber meinen finanziellen Rahmen. Ich werde wohl 2 Concertos nehmen, durch die bessere Bassverteilung. Leistung ist zweitrangig, da ich wie geschrieben nur 25 qm habe.

Optisch ansprechender finde ich 2Subs außerdem(symetrie).

schnubbilein schrieb: Inwiefern mehr membranfläche?? Das sind doch beides 30 centimeter chassis... Oder zälhst du die passicmembran mit? Das stimmt nämlich nicht-die passivmembran bingt 0 bass...sie verhindert nur strömungsgeräusche! Er meint vermutlich die 2 aktiven 30er Chassis des Concerto gegenüber dem einen aktiven 30er Chassis des Phalanx.

Genau das meinte ich.

Eventuell egibt es einen positiven Effekt, einen der beiden Subs in der Übernahmefrequenz ganz tief abzutrennen, somit habe ich nur im Tiefstbassbereich mehr Pegel, und erreiche den Tiefstbass-Pegel wie der Phalanx. Ist das in der Praxis wie in der Theorie umsetzbar?

Welchen Durchmesser hat das BR-Rohr vom Concerto eigendlich?

Hallo, ich möchte mir in 2 Wochen auch einen Subwoofer kaufen. Das Zimmer, in dem dieser zum Einsatz kommt, ist nur 16 qm groß und ansonsten habe ich 4 Standlautsprecher + Center + 2 SRB-LS im Einsatz. Ich möchte mich jetzt nur nochmal vergewissern ob für mich tatsächlich, wie von anderer Seite gesagt, der Heco Concerto W30A ausreicht. Er soll gleichermaßen für Musik (bin kein Techno- oder Hip-Hop Fan) und Film geeignet sein.

Danke schonmal für die Antworten!

Das sollest du selber entscheiden, Pegelmäßig wirst du ihn auf 16m² nicht ausreizen können!

Der Phalanx geht aber auch nicht wirklich tiefer runter als der Concerto, beide geben etwa bei 30Hz auf, liefern dafür aber erstaunliche Pegel und gute Impulse.
Willst du mehr Tiefbass solltest du dich nach einem völlig anderem Sub umsehen, vielleicht mal SVS und Co.

Helmi3B schrieb:

Eventuell egibt es einen positiven Effekt, einen der beiden Subs in der Übernahmefrequenz ganz tief abzutrennen, somit habe ich nur im Tiefstbassbereich mehr Pegel, und erreiche den Tiefstbass-Pegel wie der Phalanx. Ist das in der Praxis wie in der Theorie umsetzbar?

Genau dies machen viele Kinos:

"Zunächst einmal kann die Aufstellung eines zweiten Subwoofers helfen, die hörbaren Auswirkungen stehender Wellen (siehe Bassloch) zu vermeiden. Allein dazu lohnt sich die Anschaffung ein zweiten Subwoofers allerdings nur im Notfall. Viel interessanter ist es, den zweiten Subwoofer dazu zu verwenden, die Basskulisse zu modifizieren und noch feiner an den Original-Filmton anzugleichen. Um dies zu erreichen, regeln Sie an einem der Subwoofer die Einstellungen für Pegel und Übergangsfrequenz auf "normal". Am zweiten Subwoofer fahren Sie die Übergangsfrequenz bewusst herunter, z.B. auf 40 bis 50 Hz, regeln jedoch gleichzeitig den Pegel hoch. In dieser Konstellation übernimmt der zweite Subwoofer schon fast die Aufgabe eines Transducers. Der zweite Subwooferr springt nur dann an, wenn tatsächlich extreme Tiefbass-Effekte auf die Tonspur gemischt wurden. Mit dieser Konfiguration können diese Effekte perfekt dargestellt werden, ohne dass die Gesamtwirkung der Bassbühne dabei zum Dröhnen neigt oder aufdringlich werden würde. In kommerziellen Kinos werden diese Effekte auf ähnliche Weise erreicht, einfach indem mehreren Subwoofern über Equalizer unterschiedliche Frequenzen zugeteilt werden. Zu achten ist aber in jedem Fall auf korrekte Phaseneinstellungen an jedem Subwoofer. Hat der verwendete AV-Receiver nur einen Subwoofer-Ausgang, so muss Sie möglicherweise eine Y-Weiche verwendet werden." (Quelle Area-DVD)