Der SVS Erfahrungs Thread

Autor

Beitrag

Alberto-ArendalSound
Inventar

#4976 erstellt: 27. Okt 2012, 15:33

Ich habe heute einen SB13-ultra in schwarze Eiche ausgepackt, aufgestellt und mit dem Antimode eingemessen. Hörtests folgen sobald meine Kleine schläft, aber ich kann schon die Qualitätseindrücke aufschreiben.
Der kleine Würfel fühlt sich an wie ein Stein, kompakt aber massiv, solide und hochwertig. Es fühlt sich sogar stabiler als der PB13, das Gehäuse wird sicherlich sogar weniger vibrieren. Das ist ja zu erwarten, denn es ist kleiner und geschlossen. Schade, der Treiber hat den Schriftzug "SVS" nicht mehr. Die magnetische Fefestigung ist auch weg (es sind Neodymium Magnete, anscheinend sind die Neodymium-Preise um 100% gestiegen), aber die neue Befestigung ist deutlich besser als erwartet. Die Wölbung vom Gitter muss man ein wenig zusammenpressen, damit die Stifte in die Aufnahme passen. Die Stifte sind gross und aus Metall, mit einer Einkerbung (passend zur Innenstruktur der Aufnahme?). Die Aufnahme ist aus Gummi. Diese Konstruktion scheint gut durchdacht zu sein, damit das Gitter nicht abfällt.

Ja, ich weiss, alles Händlersprüche

Aber das sind meine erste Eindrücke. Ich denke, ihr wisst wie neutral ich sein kann

Filou6901
Inventar

#4977 erstellt: 27. Okt 2012, 15:43

Dann bin ich ja mal auf deinen 1. Test gespannt , wie dieses Teil sich bei Heimkino und Stereo präsentiert.

Hardwell
Inventar

#4978 erstellt: 27. Okt 2012, 15:45

Hi ,
weiß einer , ob man mit etwas handeln den SB-12 NSD für 599€ bekommt ?
LG

Benares
Inventar

#4979 erstellt: 27. Okt 2012, 15:47

Da kann ich mich nur anschließen, freue mich auf deinen Hörbericht!

Filou6901
Inventar

#4980 erstellt: 27. Okt 2012, 15:52

Alberto , du weißt das dein Test für mich entscheidend sein wird , SB13 Ultra oder PB12Plus .
Also mach die Sache Ordentlich und Gewissenhaft

Windsinger
Hat sich gelöscht

#4981 erstellt: 27. Okt 2012, 16:31

Ich habe bei Alberto nun endgültig einen SB13 Ultra bestellt,
sollte dieser nur halbwegs meine Erwartungen erfüllen,
würde ein PB 12 Plus frei werden.
Dieser hat die Seitenteile in Klavierlack schwarz und eine Textur Oberfläche.
Der Subwoofer befindet sich im besten Zustand und könnte allerdings nur in Konz bei Trier abgeholt
werden. Sämtliches Zubehör inklusive OVP ist natürlich vorhanden.

Kaufdatum war der 20.06.2011.

Windsinger

spritziii
Hat sich gelöscht

#4982 erstellt: 27. Okt 2012, 17:38

@Alberto

Bekommt man den pc12 plus garnicht mehr oder sind noch Restmengen vorhanden?

Alberto-ArendalSound
Inventar

#4983 erstellt: 27. Okt 2012, 18:14

spritziii schrieb:

@Alberto

Bekommt man den pc12 plus garnicht mehr oder sind noch Restmengen vorhanden?

:prost

Sorry, nichts mehr da. Ich müsste klären, ob ich mehr bekommen kann.

gen_elec
Inventar

#4984 erstellt: 27. Okt 2012, 18:20

Windsinger schrieb:

Windsinger

Ich würde die Cabasse nehmen, wenn sie frei wird

... und das, obwohl ich eigentlich immer einen Bogen um Koaxe mache. Weder KEF noch Thiel konnten mich so überzeugen wie die egea, die ich neulich gehört habe.

Erika_40
Ist häufiger hier

#4985 erstellt: 27. Okt 2012, 18:25

Hallo

Mensch da liegt sogar noch jemand im Nest.

Tschüß E.

gen_elec
Inventar

#4986 erstellt: 27. Okt 2012, 18:30

Erika_40 schrieb:

Hallo

Mensch da liegt sogar noch jemand im Nest.

Tschüß E.

Hi Erika40,

ist denn dein Musikzimmer fertig, und wenn ja wie ist es denn mit deinen beiden SB13?
Hast du sie im Raum verteilt oder immer noch als Stack?

Vg
Felix

Erika_40
Ist häufiger hier

#4987 erstellt: 27. Okt 2012, 18:38

Hallo

Bin noch im Bau des Kinozimmers.
Ist aber fast fertig oder eben bereit zum tapezieren.
Tapete ist bestellt. Schwarz und rot.

Die SB 13 stehen jetzt links und rechts hat noch mal einiges gebracht.
Fast soviel vielleicht genauso wie der 2. gebracht hat.

Ich hatte schon überlegt ,wenn ich dann aus dem Wohnzimmer raus bin, und meiner Frau egal ist wie groß der Sub.
ist noch mal aufzurüsten. Aber mal sehen.

Tschüß E.

Windsinger
Hat sich gelöscht

#4988 erstellt: 27. Okt 2012, 18:41

Die Cabasse Bora sind unverkäuflich, "The Best Speakers Ever".

Windsinger

Alberto-ArendalSound
Inventar

#4989 erstellt: 27. Okt 2012, 22:24

SB13-ultra Höreindrücke mit Musik im Vergleich mit dem PB13-ultra, leider nur bei Zimmerlautstärke:

1. SB13-ultra vs. PB13-ultra 16Hz Tune
Der SB13 klingt trockener und schneller. Der PB13-ultra zeigt im Vergleich eine "Färbung" (ja, wie bei Lautsprecher), als würde man das Gehäuse auch hören ("boxiness"). Die tiefste Noten klingen etwas länger gezogen mit dem PB13. Trotzdem hatte ich den Eindruck, beim PB13-ultra mehr Konturen zu hören, mehr Strucktur im Klang. Als würden beim SB13 manche Details von der Schnelligkeit "verschluckt". Vielleicht ist diese Strucktur eine Verfälschung der Aufnahme.
Für meine Frau war der SB13 besser (sie hört besser als ich und ist es ihr egal ob wir die Lautsprecher vom Fernseher oder die hochwertige Soundanlage verwenden...).

2. SB13-ultra vs. PB13-ultra geschlossen
Ich konnte keinen Unterschied fest stellen. Das kann sich evtl. bei höheren Pegel ändern...

Das hier sind aber Nuancen, ich habe auch die Endstufe der Lautsprecher ausgeschaltet, um genauer die Subwoofer zu hören. Viel davon wird vom restlichen Frequenzbereich verdeckt beim Musikhören. Ausserdem war die Zeit zu knapp, um die Frequenzgänge und Pegel 100% anpassen zu können.

submann
Inventar

#4990 erstellt: 28. Okt 2012, 10:20

bitte ersten beitrag oben lesen von Noxundjana:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=3&t=32133&start=140
ich hab selten einen größeren bockmist im nubert-forum gelesen, vor allem weil ihm wohl zwei aw-1000 besser gefallen, aber nie miteinander verglichen hat.

Crazy-Horse
Inventar

#4991 erstellt: 28. Okt 2012, 10:25

Das ist irgendwie typtisch für Nubertianer.

Wenn HTS doch nur eine Messung vom AW1000 hätte, achja den gibts in den USA ja gar nicht ups.

Benares
Inventar

#4992 erstellt: 28. Okt 2012, 10:28

@Alberto: Das hört sich schon mal vielversprechend an, ich schlage vor, du schickst Frau und Kind mal auf einen schönen Sonntagsspaziergang, damit du dem SB 13 mal in aller Ruhe die Sporen geben kannst!

@submann: Die Einschätzung wundert mich nicht. Der User hat den PB offenbar ohne jede Einmessung betrieben, keinen driekten Vergleich angestellt und sich sein Urteil offenbar auch von seiner Frau bilden lassen. Davon abgesehen stehe ich überhaupt nicht auf das Nubert-Forum, da treiben sich einfach zu viele Fanboys rum, für die 8-Zöller mit 300W das absolute Nonplusultra sind.

Hardwell
Inventar

#4993 erstellt: 28. Okt 2012, 12:30

Hi ,
ich suche einen neuen Subwoofer , der Extrem viel Pegel abkann und trotzdem noch sauber spielt . Jetzt hab ich mir 3 Modelle rausgepickt : Jamo Sub 660 , Klipsch SW-112 und SVS PB-1000 (eventuell den SB 12 , wenn der seinen Aufpreis wert ist . Allerdings kommen dann auch Modelle wie zB der Klipsch SW-115 bzw. Heco Celan Sub 38A etc. in Frage). Der Vorgänger PB-10 ISD soll ja schon laut Testberichten schon sehr gut sein , ich bin aber etwas misstrauisch , dass ein 10 Zöller die gleiche Power wie ein 12 Zöller haben kann. Gehört wird ausschließlich Musik in hohen Lautstärken mindestens über 100 dB . Weiß zufällig jemand den maximalpegel des PB-10 ISDs ? Beschallt werden sollen knapp 30 Quadratmeter . Ich hab auch nichts dagegen , wenn das ganze Haus am Beben ist

Die Nachbarn sind sehr kulant , was das angeht. Ich lege aber auch großen wert auf Präzision , auch bei hohen Lautstärken.
Könnt ihr mir da etwas weiter helfen ? Gibt es weitere empfehlenswerte Modelle von SVS ?
LG

[Beitrag von Hardwell am 28. Okt 2012, 12:32 bearbeitet]

Dirkxxx
Inventar

#4994 erstellt: 28. Okt 2012, 12:38

die Empfehlungen was SVS anbelangt stehen doch schon hier im Thread. Das muss doch bestimmt nicht noch mal wiederholt werden.

Hardwell
Inventar

#4995 erstellt: 28. Okt 2012, 12:39

Sorry , aber ich bin neu hier . Soll ich jetzt die letzten 100 Seiten nach empfehlungen durchsuchen

Benares
Inventar

#4996 erstellt: 28. Okt 2012, 12:42

Bei diesen Anforderungen ist die Wahl doch eigentlich klar: Diese Pegel in Verbindung mit entsprechendem Tiefgang schaffen nur der PB 12 Plus oder der PB 13 Ultra. Alle anderen aktuellen SVS dürften dich da nicht befriedigen. Inwiefern das die alten PB-Modelle schaffen, kann ich nicht sagen, habe aber eher Zweifel, ob dir das reicht.

Hardwell
Inventar

#4997 erstellt: 28. Okt 2012, 12:46

Mein Budget sind aber nur 600 zur Not 700 €

submann
Inventar

#4998 erstellt: 28. Okt 2012, 12:50

Hardwell schrieb:

Mein Budget sind aber nur 600 zur Not 700 € :(

dann würd ich sagen du sparst noch bischen was und kaufst dir dann einen SB13 oder PB 13 Ultra.

SAC_Icon
Inventar

#4999 erstellt: 28. Okt 2012, 12:54

Da wirst Du dann wohl mit Kompromissen leben müssen, entweder ein kleinerer vieleicht geschlossener mit Präzision aber weniger pegelhungrig oder ein günstiger Bassreflex, der dann aber vieleicht nicht die Präzision hat die Du Dir wünscht.

Ich würd mich da vieleicht nach nem gebrauchten Klipsch der besseren Art umsehen.

[Beitrag von SAC_Icon am 28. Okt 2012, 12:55 bearbeitet]

Dirkxxx
Inventar

#5000 erstellt: 28. Okt 2012, 12:55

da ist ein bischen aber auch noch weit entfernt von... mit ein bischen sparen wirds dann vielleicht ein aw1000. der ist ja auch gut.

Hardwell
Inventar

#5001 erstellt: 28. Okt 2012, 12:56

Auf die Idee bin ich auch schon gekommen aber :
Ich müsste mindestens noch 2 Jahre sparen , bis ich das Geld zusammen hab.
Ich weiß nicht ob mein Vater so ein Monstrum genehmigt
Und ist der überhaupt für Musik geeignet , oder eher ein "Schlammschieber " ?

Benares
Inventar

#5002 erstellt: 28. Okt 2012, 13:01

Fassen wir zusammen: Du wohnst noch zuhause, hast keine Kohle und willst einen Sub, der so präzise wie möglich spielt um damit bei Maximalpegeln das Haus abzureißen? Mein Vater hätte jetzt Dinge gesagt wie: "So lange du die Füße unter meinen Tisch streckst..." oder "Zieh aus, such dir nen Job und du kannst irgendwann dein eigenes Haus abreißen".

Hardwell
Inventar

#5003 erstellt: 28. Okt 2012, 13:01

Mein Vater hat meinem Bruder mal diesen Sub gebaut :

http://www.myvideo.de/watch/8803807/Subwoofer Aber ihr seht ja selbst , was da los ist .
Mein Bruder ist mit einem Klipsch SW-112 glücklich geworden. Kann mir einer sagen , ob das die kleinen geschlossenen Subs von SVS auch machen ?

std67
Inventar

#5004 erstellt: 28. Okt 2012, 13:06

Hi

ein AW1000 für Musik? Ein Subwoofer den alle, außer die Nubert-Jünger, für einen "Schlammschieber" halten?

Ich denke 100db sollte ein PB12 auch schaffen, aber liegt ja inzwischen leider außerhalb des anvisierten Budgets. Voe ienem Monat hätts noch gepasst

Vielleicht findet man einen gebrauchten MonitorAudio RSW12 um den Preis. Für ausschließlichen musik-Einsatz würde ich auf jeden Fall nach einem gexchlossenen Sub schaue.
Nur das wird halt schnell etwas teurer, bei dem gewünschetn Pegel

BTW: 2 Jahre sparen für 100€ mehr? Das heißt du sparst jetzt seit 14 Jahren auf den Subwoofer?

[Beitrag von std67 am 28. Okt 2012, 13:06 bearbeitet]

Hardwell
Inventar

#5005 erstellt: 28. Okt 2012, 13:08

BTW: 2 Jahre sparen für 100€ mehr? Das heißt du sparst jetzt seit 14 Jahren auf den Subwoofer?

Nein , ich bin ein Kind

std67
Inventar

#5006 erstellt: 28. Okt 2012, 13:11

ist natürlich von Familie zu Familie anders, aber ich schätze mal mein Sohn spart im Jahr so 200€-300e zusammen. was Omas und Opas so geben, Taschengeld, Entlohnung für Flur putzen oder sonstige außergewöhnliche Aufgaben. Weihnachts- und Geburtstagsgeld noch oben drauf

Hardwell
Inventar

#5007 erstellt: 28. Okt 2012, 13:13

na gut , ca. 300 Euro Taschengeld , ca. 300 Geburtstag und 300 Weihnachten , mal so ganz grob.

std67
Inventar

#5008 erstellt: 28. Okt 2012, 13:17

für 500€ könntest du auch mal versuchen den XTZ 12.16 geschlossen zu betreiben
Der Hersteller hat diese Betriebsart vorgesehen und liefert die entsprechenden Stopfen für die Bassreflex-Ports gleich mit
Ob der geschlossen dann aber die Anforderungen an den Pegel erfüllen kann weiß ich nicht
kannst ja mal bei

www.mindaudio.de telefonisch nachfragen
"Pico" berät da gerne und kompetent

Hardwell
Inventar

#5009 erstellt: 28. Okt 2012, 13:18

Glenn hat mir von dem abgeraten , weil ab 100 dB nich mehr viel kommt

std67
Inventar

#5010 erstellt: 28. Okt 2012, 13:22

wie gesagt...................frag Pico
Der kennt die XTZ in- und auswendig
Und offen packt der das meiner Meinung nach eh locker. Ob die die Präzision dann noch ausreicht kannst du nur selber entscheiden

Für da angestrebte Budget wirds halt schwierig einen geschlossenen Subwoofer mit ausreichend Pegelreserven zu finden. ich denke sogar unmöglich

_Vincent_Vega_
Inventar

#5011 erstellt: 28. Okt 2012, 13:25

Hier ist auch wieder die Frage, was für dich extreme Pegel oder extremer Tiefgang ist.
Das ist alles ansichtssache. Ich hatte z.B. den XTZ W10.16 und habe jetzt den 12er. Vom Pegel her war ich auch mit dem 10er begeistert und ich habe es nicht mal ansatzweise geschaft ihn an die Grenze zu bringen obwohl ich mMn sehr laut gehört habe.
Andere Wiederrum bringen einen pb12 an die grenze, der ganz sicher lauter kann und wollen was größeres. Somit hängt vieles vom Raum und von den eigenen Ansprüchen ab.
Immer wieder schön zu lesen, Komentare wie boah mein XTZ10er reißt die Hütte ab, mehr braucht kein Mensch oder der pb 12 gerät an die Grenze ich brauche mehr

Ich glaube preis leistungstechnisch ist der Jamo 650 oder 660 sehr gut.

Hardwell
Inventar

#5012 erstellt: 28. Okt 2012, 13:25

er muss ja nicht unbedingt geschlossen sein , mir ist das im Prinzip egal , ob offen oder geschlossen ...
Glenn meinte der Jamo Sub 660 wäre was . Der ist ja auch geschlossen , und schafft fast die gleichen Pegel wie der SW-115 von Klipsch (laut Glenn).

std67
Inventar

#5013 erstellt: 28. Okt 2012, 13:28

Hi

geschlossene Subwoofer sind halt i.d.R. präziser, was bei Musikwiedergabe von Vorteil ist

Zwei 660er würden aber bei dem Raum vor allem für eine gleichmäßigere Anregung sorgen und passen auch fast ins Maximalbudget

_Vincent_Vega_
Inventar

#5014 erstellt: 28. Okt 2012, 13:29

Wie gesagt, vom Preis Leistungsverhältnis scheint der Jamo Top zu sein. Aber auch mein XTZ W12.16 klingt mit dem linken Rohr offen (maximaler Tiefgang) sehr Musikalisch für mich, höre von der Präzisision kaum unterschied.

Hardwell
Inventar

#5015 erstellt: 28. Okt 2012, 13:32

Ich weiß zwar nicht , ob wir hier über zig andere Marken im SVS-Thread diskutieren sollten , aber egal...
Glenn sagte mir auch , dass der Klipsch SW-112 ähnlich musikalisch wie der Jamo spielt , trotz Bassreflex. Gibts irgendwo ne angabe zum maximalpegel des XTZ ?

_Vincent_Vega_
Inventar

#5016 erstellt: 28. Okt 2012, 13:38

Nein sollte man nicht, ab und zu ist es ja schön vergleiche mit anderen Marken zu haben, aber deine Fragen beziehen sich nur noch auf andere Marken.
Bzw. hattest du nicht schon einen eigenen Thread zu dem Thema?

Hardwell
Inventar

#5017 erstellt: 28. Okt 2012, 13:43

Vielleicht ist es sinnvoller in meinem Thread weiter zu diskutieren

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=8215

Ennycat
Inventar

#5018 erstellt: 28. Okt 2012, 14:15

Ich konnte mir ab dem 12 Lebensjahr genug Geld für ein eigenes HK zusammensparen, jedoch hatte ich selten die Gelegenheit alles an die Grenzen zu bringen, da meine Eltern damals einfach am Sicherungskasten kurz den Strom ausgeschaltet haben.
Das war für mich das Zeichen, dass ich es mal wieder übertrieben habe. Verstehen konnte ich das nie, hat aber nichts geändert.
Heute wohne ich alleine und muss nur auf meine Nachbran ein bissl Rücksicht nehmen.
Ach ja, den PC 13 Ultra verwende ich nur bei Filme. Für Musik reichen die nuWave 125 locker.

Crazy-Horse
Inventar

#5019 erstellt: 28. Okt 2012, 16:38

@Hardwell
Du hörst dauerhaft über 100db?
Dann bist du mit 30 fast taub, ist aber dein Problem.

105db schafft auch ein SB12 im Freifeld, so viel ist das also nicht.
Zudem sprechen wir hier von Musik und nicht vom LFE oder?

Daher verstehe ich nicht, warum gleich ein Plus oder Ultra aus der Empfehlung wird.
Zudem kocht jeder Hersteller (außer Nubert denn nur Nubert weiß wie man LS und Subs baut, alle anderen Hersteller sind zu doof dazu) nur mit Wasser.
Sprich, Pegel x und Tiefgang y kosten Geld z.

[Beitrag von Crazy-Horse am 28. Okt 2012, 16:40 bearbeitet]

mstylez
Inventar

#5020 erstellt: 28. Okt 2012, 16:50

100db bei Musik sind wirklich nicht viel (klar, auf Dauer nicht gut aber darum geht es hier ja nicht), da muss doch nicht gleich ein Ultra her! Ein SB12 sollte da schon reichen, außerdem kommt der Pegel der anderen Lautsprecher noch hinzu. Die 100db sind schon mit potenten Fronts zu erreichen!

Hardwell schrieb:

Mein Vater hat meinem Bruder mal diesen Sub gebaut :

Dann ist das wohl dein Bruder:

klick

Hoffentlich bist du nicht so beratungsresistent wie er. Das war vielleicht ne schwere Geburt

[Beitrag von mstylez am 28. Okt 2012, 17:02 bearbeitet]

std67
Inventar

#5021 erstellt: 28. Okt 2012, 17:12

00db bei Musik sind wirklich nicht viel (klar, auf Dauer nicht gut aber darum geht es hier ja nicht),

naja, 100db dürften für die meisten LS der Einstiegsklasse so ziemlich das Maximum sein, zumindest wenn es "sauber" klingen soll. Welche Lautsprecher eingesetzt werden wissen wir aber nicht, oder es ist mir entfallen

Ich find hier aber schon 90db, in 3m Entfernung zu den LS, schon sehr laut.
In dieser lautstärke oder darüber machen vielleicht noch Live-Konzerte Spaß. Aber DireStraits z.B. finde ich in dieser Lautstärke, auf Dauer, nicht mehr erfreulich

mstylez
Inventar

#5022 erstellt: 28. Okt 2012, 17:26

Es ging mir dabei mehr ums Prinzip weil hier direkt der Ultra empfohlen wurde.

[Beitrag von mstylez am 28. Okt 2012, 17:28 bearbeitet]

Hardwell
Inventar

#5023 erstellt: 28. Okt 2012, 17:53

mstylez , ja das ist er

es könnte natürlich auch sein , das mein smartphone falsch misst , 96 dB sind da Zimmerlautstärke bei der App

von daher

(Zimmerlautstärke = so das man sich noch ohne Probleme unterhalten kann). 100 dB sind also scheinbar voll übertrieben . Aber mir ist es lieber , wenn der Sub noch einige Reserven hat , als wenn der ab 100 dB aufgibt , weil ab und zu mach ich auch gerne mal lauter .

-think-big-
Stammgast

#5024 erstellt: 28. Okt 2012, 18:10

das mit dem smartphone klappt nicht :-D

mstylez
Inventar

#5025 erstellt: 28. Okt 2012, 18:27

Natürlich nicht

Hardwell
Inventar

#5026 erstellt: 28. Okt 2012, 18:27