2 X Klipsch SW115

Mehr Pegel=ja, mehr Tiefgang=eher nicht.
Aber grosser Vorteil: bessere Bassverteilung im Raum, besonders bei Positionierung 1x vorn und 1x hinten.
Vermeidung von Bassauslöschungen, meistens in der Raummitte.

Hi,
woher kommst?
Könntest 2 x klipsch sw 115 bei mir Probehören.

Hi ich bin aus karlsruhe und du

Ui...bin aus 16909 Wittstock. Hab zwar den Nubert nicht gehört kann dir aber sagen das die beiden Klipsch schon sehr viel Spaß bereiten...bei Film sowie Musik da sie doch recht hart spielen.

Moin

Ein zweiter Subwoofer bringt in etwa 3db mehr Pegel, der Tiefgang bleibt allerdings gleich.
Der Nubert soll ja laut Audio zwischen 45 und 90Hz 121db abliefern, das ist ordentlich.
Ob die zwei Klipsch da deutlich mehr bieten als der Nubert, bleibt daher abzuwarten.
Allerdings soll der Klipsch seine Pegelfähigkeiten schon ab 30Hz unter Beweis stellen.

Letztendlich wird der Raum, die Aufstellung und der Hörplatz wesentlich darüber entscheiden was der/die Subs wirklich können.
Daher bringt es mMn auch relativ wenig für eine objektive Beurteilung, die Subwoofer in anderen Räumlichkeiten Probe zu hören.
Auch fehlt der direkte Vergleich, man könnte allerdings mit einem DSP noch versuchen, den/die Subwoofer im Raum zu optimieren.
Das ist aber am Effektivsten, wenn man beim Raum, der Aufstellung und dem Hörplatz schon das Optimum ausgeschöpft hat.

Ich rate Dir daher, die zwei Klipsch in deinem Raum Probe zu hören und auch direkt mit dem Nubert zu vergleichen.
Nur so wirst Du halbwegs objektiv beurteilen können, ob sich der Tausch wirklich lohnt, alles andere ist Spekulation.
Über den Test eines DSP, wie z.B. den Antimode solltest Du auf jeden Fall mal nachdenken, egal ob Klipsch oder Nubert.

Saludos
Glenn

hey
also ich habe 2 Nubert aw 1000, und stehen beide vorn innenseite zwischen den Standboxen Quadral Vulkan MK IV hinten auch Quadral also 4 Bändchen Hochtöner am laufen für mich die besten höhen, Center ist ein Nubert nuline cs 72, und es reicht mir noch immer nicht mit dem Tiefgang lol, werde mir noch einen Klipsch sw 115 für hinten dazu holen, die Nubert sind halt ziehmlich weich und halt 30 cm ca. denke mir das der Klipsch mit seinen 38 cm und der härteren aufhängung wesentlich knackiger rüberkommt und auch schneller reagiert, die Nubert sind schon erste sahne aber der Klipsch wird das sicher noch einmal eine stufe höher bringen da ich davon ausgehe das sich diese subs "sehr gut ergänzen werden".
aber mit den nubert's aw 1000 bin ich schon sehr gut zufrieden mit, aber der Klipsch reizt mich halt den noch dazu zustellen, verschlechtern wird er schon nix haha.....
aber man muss ja auch die Preise sehen der Klipsch kostet 270 € weniger wie der Nubert
gruss Buster

Hi Buster 13,
ich habe zwar den AW 1000 noch nicht gehört aber gelasen das er nen ziemlicher "Schlammschieber sein soll".
Vom SW-115 habe ich 2 zuhause. Zusammen bringen die ziemliche Pegel bei 25m². =)
Aber ob der Klipsch sich mit den Nuberts versteht kann ich nicht sagen...am besten wird da wohl sein ausprobieren und wenns nicht gefällt wieder zurück schicken.

Hi

die beiden Nubert verkaufen (erzielen ja recht gute Preise soweit ich weiß) und zwei Klipsch holen wäre auch eine Alternative

Mischen würde ich die nicht

Also ich hatte zwei AW1000 und jetzt steht bei mir nur noch ein Klipsch SW115!
Bei mir zumindest bietet ein SW115 die bessere Performance als zwei AW1000.
Auch mein kleiner geschlossener Jamo Sub 660 schlägt sich insgesamt besser.
Alleine der preisliche Unterschied lässt viel finanziellen Spielraum für Alternativen.
Einen zweiten SW115 inkl. Antimode, beim Jamo sind sogar 4 Subs plus Antimode möglich.
Die oben genannten Punkte lassen für mich zumindest den AW1000 doch relativ alt aussehen.
Zu dem gibt es auf dem Markt weitere preislich interessante Alternativen zum Nubert AW1000.

Mischen sollte man die Subwoofer eigentlich nicht, aber Ausnahmen bestätigen die Regel.

Letztendlich entscheidet aber die Gegebenheiten und der Geschmack, welcher Sub am besten passt

Saludos
Glenn

Habe auch einen SW115, bin sehr zufrieden.

Hallo,

ich habe einen Heco Celan 38A und mich reizt der Klipsch SW115 schon ziemlich :D. Hat jemand einen direkten Vergleich zwischen den beiden, hat der Klipsch mehr Druck und Tiefgang als der Heco?
Der Celan geht ja schon nicht schlecht, bringt der Klipsch da noch mehr? Ich benutze den Sub hauptsächlich fürs Heimkino, also Blu Ray, eher selten Musik.


MfG

Einen Frequenzgang von dem SW115 gibt es noch nicht oder?

franky00 schrieb:

Hallo, ich habe einen Heco Celan 38A und mich reizt der Klipsch SW115 schon ziemlich :D. Hat jemand einen direkten Vergleich zwischen den beiden, hat der Klipsch mehr Druck und Tiefgang als der Heco? Der Celan geht ja schon nicht schlecht, bringt der Klipsch da noch mehr? Ich benutze den Sub hauptsächlich fürs Heimkino, also Blu Ray, eher selten Musik. MfG

Hi, ich habe sogar beide Subwoofer zu Hause im Kino stehen. Der Celan ist ein ToppWoofer, dachte ich zumindest bis ich den SW115 anschloss. Der Klipsch spielt in ne ganz anderen Liga als der Celan. Druckvoller, Pegelfester und tiefreichender. Schier unglaublich was der Klipsch praktiziert. Testsequenz: Terminator 4 - bluray im HD Modus: WOW, da vibriert mein Sessel un man wird keine Faltencreme fuer den Rest seines Lebens brauchen. Da spührt man Details die man zuvor noch nie wahrgenommen hatte.
Ich würde immer wieder den Klipsch den Heco vorziehen. Selbst besser als der Nubert AW1000 hat er mir gefallen, den ich ne Zeitlang hatte.

Fuer den Preis von 599€ wirrste kaum einen besseren Sub finden. Wenn Du im Raum Stuttgart wohnst, kannste gerne vorbeikommen.

Greetings

Stuttgart ist leider ziemlich weit entfernt, sonst sehr gerne

Aber danke für die Einschätzung. Werde mir wohl doch mal den Klipsch bestellen und bei mir testen.