Wieso nur SVS,Klipsch.

Autor

Beitrag

_musikliebhaber_
Inventar

#1 erstellt: 17. Okt 2015, 12:01

Hallo liebe Forum Mitglieder!
Möchte nur ein par Sätze schreiben.
Ich war jetzt ohne subwoofer 4 monate. Vor dem hatte ich den XTZ 1x12,SVS PB12 Plus downfire,BK Monolith +,...
Es kam jetzt die Zeit wo der sub gekauft werden muss,da wir ja jetzt in die Winter Zeit kommen und abends sich einen Film ansehen. Erst wollte Ich mir den XTZ 3x12 kaufen,da ich schon gute zufriedene Erfahrungen mit dem 1x12 hatte! Dann habe ich gesehen das es von XTZ die neuen 12.17 gibt. Habe mich am ende fast entschlossen mir den SVS Pb12Plus hir im Forum zu kaufen?!
Dann habe ich den Jamo 500/600 Thread gefunden und mich mal mit dem dem Jamo sub600 informiert. Mein Gefühl sagte mir,teste ihn doch mal?! Also habe ich einen Händler in Celje-Slowenien aufgesucht der diesen hatte! Bin dort hin gefahren und diesen zum testen nach Hause geholt. Also,den sub mit xt32 eingemessen und als erstes Mad Max eingelegt. Was dann kam hat mir die Sprache genommen! Trocken,hammerhart,die schläge punkt genau,exakt! So was habe ich nicht erwartet! Und,es ist ein Jamo!!!! Danach noch abends San Andreas geschaut,ohne Worte!!!!
Der sub spielt so trocken,die bässe tief,schwarz,einfach nur

Das DSP im Jamo macht seine sache sehr gut und es gibt ein sistem am chasiss im inneren was ferhindert das dieses chasiss nachschwingt,Motional Feedback.
Was ich jetzt am Ende schreiben will,testet diesen mal! Bei euch in Deutschland kostet er 999€,bei mir nur 680€. Und er ist jeden Cent wert!
Schöne Grüße aus Slowenien,Andreas

submann
Inventar

#2 erstellt: 17. Okt 2015, 12:11

Ich geh mal davon aus Du meinst denn Subwoofer hier:

http://www.jamo.com/speaker-types/subwoofers/?sku=D600SUB

_musikliebhaber_
Inventar

#3 erstellt: 17. Okt 2015, 12:12

Ja,genau dieser!

submann
Inventar

#4 erstellt: 17. Okt 2015, 12:50

_musikliebhaber_ (Beitrag #3) schrieb:

Ja,genau dieser!

Geschlossener 15 Zöller Sub mit 800Watt Power klingt sehr gut

laurooon
Inventar

#5 erstellt: 17. Okt 2015, 12:59

Isser auch. Ich hab selbst 2 davon im Einsatz nebst passenden Lautsprechern aus der gleichen Serie. Bekomme das Ding ans Limit gefahren. Vorher ist mein eigenes Limit erreicht. Die Woofer schaffen es bei "Der Flug des Phoenix" das Weinglas auf dem Tisch zu schieben und die Couch zum vibrieren zu bringen. Sind schon gewaltige Bumsmaschinen. Allerdings ist das tollste daran nicht die schiere Leistung, sondern die Präzision mit der sie den rabenschwarzen Bass raushauen können. Bin definitv ein Fan von geschlossenen Woffern.

submann
Inventar

#6 erstellt: 17. Okt 2015, 13:08

@laurooon
Kannst Du den interessierten Usern hier mal beschreiben was man da auf dem Bild genau einstellen kann?

laurooon
Inventar

#7 erstellt: 17. Okt 2015, 13:49

Hier die Bedienungsanleitung:

http://www.jamo.com/docs/common/D600/D600_OM.pdf

Ab Seite 11 findest du die genaue Erklärung der Funktionen. Alles wichtige ist an Bord. Das einzige, was schön gewesen wäre wäre eine automatische Raumeinmessung im Subwoofer. Sonst fehlt ihm nichts.

_musikliebhaber_
Inventar

#8 erstellt: 17. Okt 2015, 13:53

Das hat auch SVS nicht! Und dort musst du deinen Rücken strapazieren wenn du ins Menü gehst!

laurooon
Inventar

#9 erstellt: 17. Okt 2015, 13:55

Der THX Modus ist meiner Meinung nach nicht zu gebrauchen, da dieser sowas wie "pure direct" für die Woofer ist. Das überlastet leider die meisten AVRs, da der Subwoofer einfach zu laut ist. In diesem Modus ist keine Lautstärkeanpassung möglich.

Richtig eingestellt ist er so:

- Sound Mode: PER (persönlich)
- Level: Er muss so laut sein, dass bei der Audyssey Einmessung der Woofer mit 75db von der Lautstärke erfasst wird
- Cutoff: 200Hz, wie immer
- BGC: Off, es sei denn man braucht es wegen fieser Raummoden
- Phase: 0 oder 180 je nachdem, das muss man testen, es sei denn der AVR hat ein gutes Einmesssystem
- THX ist automatisch aus.

laurooon
Inventar

#10 erstellt: 17. Okt 2015, 13:57

_musikliebhaber_ (Beitrag #8) schrieb:

Das hat auch SVS nicht! Und dort musst du deinen Rücken strapazieren wenn du ins Menü gehst!

Wäre trotzdem schön, wenn DSPeaker (Antimode) mit Subwooferhestellern zusammenarbeiten würde und die DSP-Module direkt in solche Woofer integriert. Besser gehts nicht.

_musikliebhaber_
Inventar

#12 erstellt: 17. Okt 2015, 14:13

Und jetzt an alle SVS und XTZ besitzer,nicht 3x12,testen?!

laurooon
Inventar

#13 erstellt: 17. Okt 2015, 14:15

Ist denn der Jamo besser als alle SW die du vorher hattest?

_musikliebhaber_
Inventar

#14 erstellt: 17. Okt 2015, 14:35

Ja!!!!

submann
Inventar

#15 erstellt: 18. Okt 2015, 19:24

_musikliebhaber_ (Beitrag #14) schrieb:

Ja!!!!

Hast Du einen direkten Vergleich gehabt, oder sind das Deine Eindrücke von denn bisherigen Subwoofern? Ist nicht leicht zu entscheiden, da brauch wie bekannt nur ein Subwoofer lauter spielen und der ist dann der besste im Testfeld!

_musikliebhaber_
Inventar

#16 erstellt: 18. Okt 2015, 20:20

Es sind Eindrücke von den früheren,das weist du ja.

submann
Inventar

#17 erstellt: 20. Okt 2015, 20:10

_musikliebhaber_ (Beitrag #16) schrieb:

Es sind Eindrücke von den früheren,das weist du ja.

Hab Deine Beiträge im anderen Thread gelesen, interessante Sache mit dem Chassie vom Jamo, kannte ich so noch nicht, Du hast nicht gemessen wie weiter in denn Basskeller der Jamo in Deinem Raum spielt?

laurooon
Inventar

#18 erstellt: 20. Okt 2015, 20:11

Laut Datenblatt und laut den Tests spielt er bis 20Hz @ -3b. Wenn du den noch nicht kennst, würde ich mir mal Exemplar kommen lassen zum Test!

[Beitrag von laurooon am 20. Okt 2015, 20:13 bearbeitet]

submann
Inventar

#19 erstellt: 20. Okt 2015, 20:19

laurooon (Beitrag #18) schrieb:

Laut Datenblatt und laut den Tests spielt er bis 20Hz @ -3b. Wenn du den noch nicht kennst, würde ich mir mal Exemplar kommen lassen zum Test! ;)

Danke hab ich gelesen, für 680 Euro ein interessantes Angebot

laurooon
Inventar

#20 erstellt: 20. Okt 2015, 20:22

Absolut. So günstig hab ich ihn hier noch nicht gesehen. UVP waren 1399€.

Hab meinen für 800€ berkommen. Günstigster Anbieter ist mdsound gewesen.

_musikliebhaber_
Inventar

#21 erstellt: 20. Okt 2015, 20:41

680€ kostet er bei mir in Slowenien.

submann
Inventar

#22 erstellt: 20. Okt 2015, 20:47

_musikliebhaber_ (Beitrag #21) schrieb:

680€ kostet er bei mir in Slowenien.

Hab ich gelesen darum sag ich ja, interessant

Alberto-ArendalSound
Inventar

#23 erstellt: 21. Okt 2015, 17:15

Deine Frage ist "wieso nur SVS, Klipsch"... Jetzt weisst du wieso: Klipsch besitzt eigentlich Jamo

http://www.jamo.com/about/

"The Jamo® brand—owned by Klipsch Group, Inc.—bases all of its audio products,..."

PS: Danke für den Tipp!

[Beitrag von Alberto-ArendalSound am 21. Okt 2015, 17:15 bearbeitet]

_musikliebhaber_
Inventar

#24 erstellt: 21. Okt 2015, 19:46

Das weis ich. Die Frage geht eher an den sub d600.

SteveRaXX
Stammgast

#25 erstellt: 22. Okt 2015, 10:56

Machst du mal Fotos für uns?

laurooon
Inventar

#26 erstellt: 22. Okt 2015, 10:58

SteveRaXX (Beitrag #25) schrieb:

Machst du mal Fotos für uns?

Eines gibt es ja schon:

http://www.hifi-foru...18546&postID=349#349

SteveRaXX
Stammgast

#27 erstellt: 23. Okt 2015, 16:02

Ok.. Gut dass mit den Fotos wäre geklärt.. Mit was kann man den Jamo d600 denn am besten vergleiche von der Klasse her?

_musikliebhaber_
Inventar

#28 erstellt: 27. Okt 2015, 09:17

Ich würde ihn schon mit nen SVS SB13 vergleichen. Und bin der Meinung das der Jami knackiger spielt! Ich habe aber damals den SB13 nicht bei mir gehört!

laurooon
Inventar

#29 erstellt: 27. Okt 2015, 09:26

Mir gefällt am Jamo auch, dass er nicht verspiegelt ist wie der SVS. Restlichtreflektionen stören zumindest mich im Heimkino. Versuche das Gerne zu vermeiden. @Musikliebhaber. Hast du das Stoffgitter immer abgezogen?

Wenn man mal dies ansieht:

http://www.areadvd.de/hardware/2012/svs_sb13_ultra.shtml
und dann dies (über den Sub)

http://www.areadvd.de/hardware/2012/jamo_d600.shtml

kommt es so rüber, als hätte der Jamo mehr Erdbebenpotential, was ich bezogen auf die Leistung der Endstufe und des Chassis (38cm vs. 34cm) auch glaube.

[Beitrag von laurooon am 27. Okt 2015, 09:34 bearbeitet]

_musikliebhaber_
Inventar

#30 erstellt: 27. Okt 2015, 09:59

Ja,immer! Ich möchte ja das große chasiss auch sehen,nicht nur spüren 😀
Und genau das meine ich auch! Ich habe den SVS schon mal gehört und bin deswegen der Meinung das der Jamo präziser und mehr Erdbeben feeling macht!

laurooon
Inventar

#31 erstellt: 27. Okt 2015, 10:09

_musikliebhaber_ (Beitrag #30) schrieb:

Ich kenne nur den SVS PB-13 Ultra, der ein wirklich riesiger Erdbebenmacher ist. Ich finde ihn aber auch mit zugestopften Rohren nicht sehr präzise. Das ist ein typischer Ami-Effektwoofer, der hauptsächlich extremst auf dicke Hose machen soll. Und das tut er! Da gibt's nichts zu meckern. Aber er hat nicht das Motional Feedback vom Jamo.

Ich gebe einen Tipp, was ich selbst schon gemacht habe:

Mache hinten die Platte beim Jamo auf, die kannst du aufschrauben. Dahinter ist die Endstufe und es gibt 3 Stecker. Einer davon ist der Motional-Feedback Sensor, den erkennt man. Der die anderen beiden Stecker sind für das Chassis und das Panel oben auf dem Sub. Diesen kannst du also rausziehen. Dann funktioniert der Jamo ganz normal ohne dieses Feature. Baue die Endstufe wieder ein und du weißt wie ein normaler geschlossener Woofer klingt. Da wirst du den Grund finden, warum der Jamo so präzise ist.

Ist ein schönes Projekt fürs Wochenende. Das Auf- und Zuschrauben, dauert keine 5 Minuten und ist völlig harmlos. Natürlich brauche ich nicht zu sagen, das vorher der Sub komplett vom Strom getrennt wird!!

[Beitrag von laurooon am 27. Okt 2015, 10:11 bearbeitet]

_musikliebhaber_
Inventar

#32 erstellt: 27. Okt 2015, 10:58

Danke für den Tip. Werde es echt mal testen.

laurooon
Inventar

#33 erstellt: 27. Okt 2015, 11:01

Japp, tut nicht weh, ist schnell gemacht und bringt interessante Erkenntnisse. Aber ich glaube, nach 2 Stunden, willst du ihn wieder einstecken, weil du das knackige zurückhaben willst.

SteveRaXX
Stammgast

#34 erstellt: 27. Okt 2015, 14:52

bin am überlegen vielleicht auch den schritt zu gehen zum Jamo D600 weil die aussagen hören sich interessant an, beim SB-12 hat mir immer der druck gefehlt und bin dann auf den PB-1000 gewechselt, der spielt mir dann bei Musik wieder nicht so präzise wie der SB-12 und dass ist so. Ich wollte es auch erst nicht glauben aber ich höre es selbst jetzt, daher die Überlegung zum großen geschlossenen.

_musikliebhaber_
Inventar

#35 erstellt: 27. Okt 2015, 16:01

Würde ich dir sehr empfehlen! Den das was dieser sub an brachialer Gewalt verursacht,ist nicht zum glauben,bevor du es nicht hörst! Und einer kommt noch bestimmt!

laurooon
Inventar

#36 erstellt: 27. Okt 2015, 17:43

Japp, erst ab 2 wird die THX Ultra 2 Spezifikation zur Gänze erfüllt. Außerdem sind 2 Woofer nicht nur optisch toll, sondern haben auch Vorteile bei Raummoden und Druck, der aufgebaut werden kann.

_musikliebhaber_
Inventar

#37 erstellt: 27. Okt 2015, 18:06

Ich hab schon jetzt Druck und Präzision 😀

laurooon
Inventar

#38 erstellt: 27. Okt 2015, 18:09

Wird trotzdem besser.

_musikliebhaber_
Inventar

#39 erstellt: 27. Okt 2015, 18:23

Genau deswegen kommt noch einer

submann
Inventar

#40 erstellt: 28. Okt 2015, 12:54

Ich möchte noch was zum Jamo Sub anmerken, die Verstärkerplatte hat sehr viele Lüftungschlitze, also handelt es sich hier nicht um einen geschlossen Subwoofer, auch wenn jetzt wieder viele kommen und sagen es ist nicht so, sollte das nicht sein, entweder komplett sealed oder offen!

Hier das Bild dazu:

[Beitrag von submann am 28. Okt 2015, 12:55 bearbeitet]

soya11
Stammgast

#41 erstellt: 28. Okt 2015, 13:36

Auf einem Foto aus dem Test von AreaDVD sieht es aber so aus, als würde die Verstärkereinheit in einer eigenen, abgetrennten Kammer sitzen. Lauroon hatte diese doch schon einmal ausgebaut, vllt. kann er etwas dazu sagen.

[Beitrag von soya11 am 28. Okt 2015, 13:37 bearbeitet]

laurooon
Inventar

#42 erstellt: 28. Okt 2015, 13:57

Ist auch so. Wenn man den Sub hinten aufmacht kann man nicht auf das Chassis gucken. Die Endstufe sitzt in einer kleinen isolierten Kammer aus der 3 Kabel herausragen. Erst dahinter kommt das Chassis. Dieser Subwoofer ist schon ein geschlossener Subwoofer.

_musikliebhaber_
Inventar

#43 erstellt: 28. Okt 2015, 13:57

Die Verstärker Einheit sitzt in einer kammer,wenn ich mich nicht irre! Die Schlitzen dienen der lüftung meiner Meinung!?

Alfo84
Inventar

#44 erstellt: 28. Okt 2015, 13:58

Sieht ziemlich stark nach separater Kammer aus. Alles andere würde auch keinen Sinn machen...

darkraver
Hat sich gelöscht

#45 erstellt: 28. Okt 2015, 13:58

Werden sicherlich keine BR Oeffnungen sein

_musikliebhaber_
Inventar

#46 erstellt: 28. Okt 2015, 13:58

Und bassreflex mit diesen kleinen Schlitzen

soya11
Stammgast

#47 erstellt: 28. Okt 2015, 13:59

@Alfo: Genau das Foto meinte ich

darkraver
Hat sich gelöscht

#48 erstellt: 28. Okt 2015, 14:00

Habe noch Fugendicht im Keller

_musikliebhaber_
Inventar

#49 erstellt: 28. Okt 2015, 14:01

darkraver (Beitrag #48) schrieb:

Habe noch Fugendicht im Keller :D

_musikliebhaber_
Inventar

#50 erstellt: 28. Okt 2015, 14:30

Wie schon geschrieben,ich war vor der Entscheidung,entweder XTZ,SVS?! Und ich bin froh das ich mir den Jamo gekauft habe! Vielleicht sollte man den sub ordern und vergleichen,dann würdet ihr wissen wovon wir hir reden. Und ich möchte keinen Hersteller schlecht reden,ich war zuerst auch abgeneigt diesen Jamo zu kaufen,weil es halt ein Jamo ist,aber die Praxis sagt was anderes.

submann
Inventar

#51 erstellt: 28. Okt 2015, 17:05

Danke für die Bilder, ja man sieht deutlich das der AMP in einer seperaten Kammer sitzt, also eine gute Lösung von Jamo was man so sicherlich nicht erwarten kann, OK bei dem Preis von 1600 Euro UVP, die Preise schwanken im Netz ja deutlich!
Und nein ich werd meine XTZ nicht verkaufen und mir 4 Jamo Sub D600 hinstellen

[Beitrag von submann am 28. Okt 2015, 17:05 bearbeitet]

_musikliebhaber_
Inventar

#52 erstellt: 28. Okt 2015, 18:18

Das hat ja niemand gesagt! Vielleicht nur einen bestellen und testen