EPSON EH-LS 10000

Ich finde es gut, daß Epson den Mut hat, mal wieder etwas Neues auf den Markt zu werfen, anstatt einfache Face-Lifts. Das bringt auch die Konkurrenz unter Zugzwang.

Ich finde den LS 10000 für mich sehr interessant. Also vorausgestetzt der PJ wird im März ausgeliefert. Meine Rechnung sieht so aus:
Falls der LS im März bei mir hängt geht es bis Sep/Okt 2015 bis die nächste Generation von 4k Beamern vorgestellt werden, welche dann ab Jan 2016 erhältlich sind. Erste UHD Blurays werden dann töpfchenweise ebenfalls erscheinen. D.h. ich kann langsam aber sicher anfangen meine Kette upzudaten (PC/ Player/ AVR etc). Der LS kann 4k entgegennehmen und ich kann mit ihm alles testen. Im Sep/OKt 2016 wird wieder die nächste Generation von 4k Beamern angekündigt, welche dann Anfang 2017 zu kaufen sind und bei der ich wahrscheinlich dann zuschlagen werde. Ich schaue pro Jahr knapp 1000h. D.h. ich konnte in Zwischenzeit 1800h 1080p mit 4K Ready auf Referenzniveau geniessen...

Ich bin es mir schwer am überlegen...

@DrWhy:

Kann ich so alles nachvollziehen und wäre inetwa auch mein Ansatz.
Problem:
>>LS kann 4k entgegennehmen und ich kann mit ihm alles testen<<
Jo...allerdings alles ohne Motionflow bei 4K Zuspielung.
Sollte also ab Ende 2015 vernüftiges 4K Material verfügbar sein.
Heißt das 1-2 Jahre auf Motionflow verzichtet. Hmmm....schwierig.

Vielleicht bessert ja Epson bei 4K 24p Zuspielung nach...und die
neue FI (welche ja laut Ekki / Epson zum Release kommen soll)
macht doch Motionflow bei 4K 24p !?
JVC kann´s doch auch...hmmm....

So long...

DrWhy (Beitrag #103) schrieb:

Ich finde den LS 10000 für mich sehr interessant. Also vorausgestetzt der PJ wird im März ausgeliefert. Meine Rechnung sieht so aus: Falls der LS im März bei mir hängt geht es bis Sep/Okt 2015 bis die nächste Generation von 4k Beamern vorgestellt werden, welche dann ab Jan 2016 erhältlich sind. Erste UHD Blurays werden dann töpfchenweise ebenfalls erscheinen. D.h. ich kann langsam aber sicher anfangen meine Kette upzudaten (PC/ Player/ AVR etc). Der LS kann 4k entgegennehmen und ich kann mit ihm alles testen. Im Sep/OKt 2016 wird wieder die nächste Generation von 4k Beamern angekündigt, welche dann Anfang 2017 zu kaufen sind und bei der ich wahrscheinlich dann zuschlagen werde. Ich schaue pro Jahr knapp 1000h. D.h. ich konnte in Zwischenzeit 1800h 1080p mit 4K Ready auf Referenzniveau geniessen... Ich bin es mir schwer am überlegen...

Das ist ein sehr guter Plan. Ich hab schon ähnlich gedacht, weil ich im kommenden Jahr einen neuen Receiver (mit HDCP2.2 und Atmos, Auro und DTS-UHD) und ein paar Deckenlautsprecher gebrauchen könnte.

Dazu dann den Epson, das wär durchaus fein und man kann sich doch recht entspannt zurücklehnen.

ich sehe das seeeeehr ähnlich wie DrWhy ;-)

Ich hab auch schon über den Kauf eines 10000ers nachgedacht. Allerdings würde es mich, verglichen mit meinem jetzigen X500, rein bildtechnisch nicht wirklich weit nach vorne bringen. Im Gegenteil: in manchen Bereichen würde dies wieder einen Rückschritt bedeuten.
Dann noch der recht unglückliche Verkaufszeitpunkt: 2. Quartal 2015. Wenn es dumm läuft, heißt das sogar Juni 2015. Da braucht kein Mensch einen Beamer. Ein paar Wochen später ist schon wieder IFA. Da rechne ich, neben Sony, mit mindestens einem weiteren Beamerhersteller, der 4k einführen wird. Ich würde mir in den Hintern beißen, wenn ich evtl. im Mai den 10000er kaufe und dann auf der IFA die 4k-Variante vorgestellt wird.
Natürlich könnte man das Gerät dann wieder veräußern, aber ein Gerät dieser Preisklasse läßt sich nur mit deftigem Abschag an den Mann bringen. Das würde mich z.B. bei meinem X500 nicht jucken, da ich den günstig genug eingekauft habe.
Was ich damit sagen will: wer ein aktuelles Beamermodell besitzt, überlegt sich den Kauf des 10000ers sicherlich zweimal.

Jepp...auch nachvollziehbar.

Aus diesem Grund sehe ich mir in 1-2 Wochen auch mal eine neue Leinwand an.
Den LS10000 dann zum Release...
Da steht so viel in 2015 an....Wohnraumumbau, neues Hifirack (bzw. Technikschrank),
eventuell TV. Also zufrieden bin ich mit dem X500 bis Ende 2015 mit Sicherheit auch
noch. Aber ist schon verdammt "sexy" der Epson...

So long....

Danizo (Beitrag #108) schrieb:

Den LS10000 dann zum Release...

Den werde ich mir in Kassel näher anschauen

Da steht so viel in 2015 an....Wohnraumumbau, neues Hifirack (bzw. Technikschrank), eventuell TV.

Da erscheint der Preis eines Epson 10000 verschwindend gering, wenn man sich in der heutigen Zeit mal mit Wohnungsumbau, -kauf etc. beschäftigt

Aber ist schon verdammt "sexy" der Epson...

Yep, aber eigentlich noch nicht ganz das, was ich mir als meinen zukünftigen Projektor vorstelle.

Dann noch der recht unglückliche Verkaufszeitpunkt: 2. Quartal 2015. Wenn es dumm läuft, heißt das sogar Juni 2015. Da braucht kein Mensch einen Beamer.

Das wird der Knackpunkt sein. Falls Epson ein paar Geräte in Europa verkaufen wollen, wären sie gut beraten den LS Pünktlich oder sogar so früh wie möglich zu lancieren...

Wir hoffen auf einen März / April Release.
In unserem "2. Quartal / 2015" Statement haben wir nur die von Epson gewohnten Verzögerungen schon mit einberechnet



Gruß,
Ekki

Was man so hört, möchte sich Epson in D auf keinen Fall noch einmal so die Finger verbrennen, wie damals beim EH-R2000/4000. Daher wollen die eben erst einmal in den USA mit wenigen Geräten starten. Kann ich bei so vielen Neuerungen in einem Gerät durchaus nachvollziehen.

DrWhy (Beitrag #110) schrieb:

Dann noch der recht unglückliche Verkaufszeitpunkt: 2. Quartal 2015. Wenn es dumm läuft, heißt das sogar Juni 2015. Da braucht kein Mensch einen Beamer. Das wird der Knackpunkt sein. Falls Epson ein paar Geräte in Europa verkaufen wollen, wären sie gut beraten den LS Pünktlich oder sogar so früh wie möglich zu lancieren...

ich bin mal gespannt wie da die Stückzahlen ausfallen, oder ob das wieder nur ein paar sind die überhaupt verfügbar sind.
Ich dachte da wird schon ordentlich Stückzahl produziert, aber in US soll es ja auch nur eine Handvoll Geräte zu Beginn geben.
Gibt es bei Elektro-Zeugs so was wie einen Sammlerwert? Die alten R-Modelle sind ja auch seltener wie ein 6er im Lotto

Gruß

so wie sich Epson auf der IFA im Gespräch zum LS10000 geäußert hat, haben die gar kein Interesse an riesigen Stückzahlen. So soll auch der Vertrieb zumindest hier in Deutschland sehr selektiv ausfallen und längst nicht alle Epson Pro HC Partner (für TW7200 / TW9200(W)) auch den LS10000 vertreiben können.

Surroundman (Beitrag #114) schrieb:

...haben die gar kein Interesse an riesigen Stückzahlen...

Wie soll man das verstehen?
Will Epson kein Geld verdienen? Oder verdient man mit den Geräten keins?

Und BTW: ich finde die beiden Geräte potthässlich

Mr.Undercover (Beitrag #115) schrieb:

Will Epson kein Geld verdienen? Oder verdient man mit den Geräten keins?

> Klick ! <

Das einzig interresante ist nur die laserlampe! Das wars dann auch schon, den rest gibts von jvc schon seit jahren. naja und dafur dann 6bis7k? Ich weis ja nicht ob das ganze so das ware vom ei wird.

ich wurde mir lieber einen vw500er holen nächstes jahr, wenn die preise prutzeln. Mnm der bessere beamer fur 6bis7k.

DasDing) (Beitrag #117) schrieb:

ich wurde mir lieber einen vw500er holen nächstes jahr, wenn die preise prutzeln. Mnm der bessere beamer fur 6bis7k.

Sehe ich ähnlich, die VW500 kann man wohl nur im Dunkelkontrastbereich schlagen, da sind die JVC/Epsons im Vorteil.
Bin trotzdem mal gespannt auf die ersten Vergleichsberichte

Man sollte das auch mal würdigen was Epson da auf die Beine gestellt hat. Laser Engine mit ausreichend Bums, keine Drift über viele hundert Stunden, nicht wie bei UHP-Lampen. Eine Art E-Shift, diese Technik gab es bis jetzt auch nur von JVC und Anschluß an die Leisungsfähigkeit der Reality Creation von Sony.
Was gab es denn dieses Jahr an Neuheiten ? Sony mit seinem Abspeckkurs ? Klar hat der Epson es schwer in der angedachten Preisklasse, aber wie viele sind überhaupt bereit 7000 Öken auszugeben für einen Projektor, egal was da nun draufsteht.
Ich bin auf jeden Fall gespannt wie die ersten Seriengeräte abschneiden und nicht nur mit Testbildern

mfg leon

Trotzdem ist da von meiner seite aus kaum inovation drinne ausser eben die lasereinheit. Der rest ist abkopierter Müll von jvc. Ein bombenknaller ware es gewesen die lasereinheit inkl. 4k objektiv. Da ware dann auch der preis zwischen 6bis7k bzw bis 10k gerechtfertigt. Dann hätten die anderen sich wirklich warm anziehen müssen. Wie gesagt jeder kanns ja gerne sehen wie er will, aber der 10000er ist nix anderes als ein jvc dla x500 mit lasereinheit.""persönliche""meinung

ist halt wie beim Auto: Schaut euch mal den Volvo V60 an. Den gibt es mit 100 Jahre alter Technik ab ca. 30000€ und neuer Hybrid-Technik ab 56000€. Mein Bruder arbeitet bei Volvo und da ich der Meinung war "wer zum Teufel kauft sich dieses teure Hybrid-Autos um von A nach B zu fahren" hat der mich eines besseren belehrt und hat schon einige dieses Jahr verkauft, obwohl diese erst nach ca. 200000km den Preisvorteil beim Verbrauch wieder reingefahren haben!

So ist das halt mit neuer Technik (neue Lampe): wer diese nun haben will muss halt viel dafür bezahlen, ob nun gerechtfertigt oder nicht ist da völlig egal da es einige geben wird die bereit sind diesen Preis zu zahlen..... war ja schon fast überrascht das da nicht 10000 draufstehen wird. Wird wohl eher an dem Namen Epson liegen. Wenn da jetzt JVC draufgestanden hätte und die Laser mit pseudo 4K E-Shift rausgebracht hätten wäre mal wohl nicht mehr viel von den 10000€ entfernt gewesen..... ist zwar ein bisschen Glaskugel schauen aber wenn ich hier lese wie auf den Epson gedroschen wird......

Ich freue mich jedenfalls auf Kassel und hoffe der haut mich nicht dermaßen um das ich einen Termin in Kaarst machen muss.... meine Frau hat schon schlimme befürchtungen

DasDing) (Beitrag #120) schrieb:

Wie gesagt jeder kanns ja gerne sehen wie er will, aber der 10000er ist nix anderes als ein jvc dla x500 mit lasereinheit.""persönliche""meinung :prost

Sehe ich ein wenig anders. Den Epson kann man eher mit einem X700 vergleichen - der X500 hat einen viel zu kleinen Farbraum und 'schafft' (mit einigen Modellen) gerade mal Rec709. Und da sind wir dann in Preisklassen von um 7K und nicht 5K...

Hallo ebi,

egal au h wenns der x700 zum vergleich sein soll ist der rest von epson doch trotzdem abkopierter Müll

DasDing) (Beitrag #123) schrieb:

Hallo ebi, egal au h wenns der x700 zum vergleich sein soll ist der rest von epson doch trotzdem abkopierter Müll :D

Finde ich nicht. Epson haben neben den EIGENS entwickelten reflektiven Panels (und das ist schon eine Leistung), auch noch auf eine neuartige Lichtquelle (Laser) UND Skalierungs-Engine auf 2 x Full-HD gesetzt - das sind schon einige Neuentwicklungen und machen das Gerät nicht zur Kopie sondern zum Technologieträger.

ebi231 (Beitrag #124) schrieb:

DasDing) (Beitrag #123) schrieb: Hallo ebi, egal au h wenns der x700 zum vergleich sein soll ist der rest von epson doch trotzdem abkopierter Müll :D Finde ich nicht.

Auch wenn die Wortwahl etwas derb daher kommt, aber im Prinzip hat DasDing schon recht. Fast alles wurde kopiert: JVC = eShift, die Lasereinheit gab es schon in Hybrid-Beamern, SXRD und DILA bei Sony und JVC.

Epson haben neben den EIGENS entwickelten reflektiven Panels (und das ist schon eine Leistung)

An dieser Stelle möchte ich nur einmal an das Desaster vor ca. 4 Jahren mit dem EH-R2000/4000 erinnern. Nach vier vergangenen Jahren wurde es auch langsam mal Zeit, daß man den Fertigungsprozess bei Epson in den Griff bekommen hat. Für so einen namhaften Hersteller, war das schon eine ziemliche Blamage!
Genau das bereitet mir auch etwas Bauchschmerzen beim neuen Epson 10000. In der Vergangenheit hatte Epson nämlich mit so einigen Qualitätsproblemen zu kämpfen.

auch noch auf eine neuartige Lichtquelle (Laser)

Gibt es auch bei anderen Hybrid-Beamern.

UND Skalierungs-Engine auf 2 x Full-HD gesetzt

Das ist quasi identisch zum eShift bei JVC.

das sind schon einige Neuentwicklungen und machen das Gerät nicht zur Kopie sondern zum Technologieträger.

Technologieträger? Wo denn? Das muß Epson erst noch beweisen. Warten wir mal ab, welche Wortmeldungen es nach Auslieferung der ersten 10000er gibt.

Nudgiator (Beitrag #125) schrieb:

An dieser Stelle möchte ich nur einmal an das Desaster vor ca. 4 Jahren mit dem EH-R2000/4000 erinnern. Nach vier vergangenen Jahren wurde es auch langsam mal Zeit, daß man den Fertigungsprozess bei Epson in den Griff bekommen hat. Für so einen namhaften Hersteller, war das schon eine ziemliche Blamage! Genau das bereitet mir auch etwas Bauchschmerzen beim neuen Epson 10000. In der Vergangenheit hatte Epson nämlich mit so einigen Qualitätsproblemen zu kämpfen.

Der späte Verkaufsstart (in Europa) nächstes Jahr ist in meinen Augen jedenfalls kein gutes Zeichen
Ich hoffe für Epson dass alles gut wird.

Das "kleine" Modell gibt es ja auch noch und hier muss sich zeigen wie gut sich der 9600 gegen SXRD und D-ILA behaupten kann. X35 Ersatzlos
gestrichen, bleiben noch der HW40/55 um ein paar Marktanteile abzugraben kommt halt auf den Endpreis an
Wer gerne Laser haben möchte gibt auch ein paar Euro mehr aus.

Aber sollte der 9600 für 6.000,- angeboten werden, wem sollte man dann Marktanteile abgraben ??

Edit: Wäre dann das Konkurrenzgerät zum VW95, den es aber nicht mehr gibt.

Hallo Ekki,
auch von mir ein großes Dankeschön für den sehr umfangreichen Test!

Ich freue mich auch, dass Epson hier so viele Neuerungen bringt, ja dass überhaupt was neues kommt. Und das Gerät macht für mich einen sehr guten Eindruck.

Nur der native On/Off-Kontrast ist mit max. 40:1 etwas mager, die Elite schafft hier das Tausendfache.....
("Je nach Zoom bzw. statischer Iris (vgl unten) erreicht der Projektor hier ein Kontrastverhältnis zwischen 25,000:1 und 40,000:1.")

Ich freue mich auf jeden Fall auf die Epson-Konkurrenz.

Lange genug wurde der Markt von JVC und Sony dominiert. Die Epson Alternative scheint, gerade für JVC Nutzer, die auf die typischen JVC Vorteile nicht verzichten wollen, sehr interessant zu sein. Preislich darf ein guter Beamer durchaus um 7K herum liegen. Vorausgesetzt, die Nachhaltigkeit stimmt.

Sollte die Rechnung für Epson aufgehen, zeigen sie hier eindrücklich auf, dass man noch nicht abgeschrieben ist, weil man die eine oder andere Saison mit irgendeiner Innovation auslässt.

Gruss
Surbier

@surbier: Und - ein potentieller Kandidat?

Ich finde es schade, dass ein solch Riesenprojektor mit neuer Lampentechnik und bei diesem Preis keine Helligkeitswerte produziert, mit denen man eine Schwarz/Dunkelgrau-Leinwand einwandfrei befeueren kann (3000 Lumen. z.B.).

Das hätte eine deutliche Verbesserung des Inbild-Kontrasts in nicht-idealer Umgebung bewirkt.

@ebi231
Drei Punkte halten mich davon ab:

a) Der Beamer wäre viel zu spät auslieferbar. Ab März schiele ich bereits auf die kommende IFA / CEDIA. Wobei wir hier von voraussichtlichen Erscheinungsdaten in Deutschland sprechen, von der Schweiz weiss ich noch gar nichts: Wird er ausgeliefert? Wenn ja, wann?. Keine Ahnung.

b) Full HD, e-shift, nativer Kontrast um 40'000:1: Alles irgendwie schon bekannt. Die Laserengine ist natürlich interessant, bei geschätzten 90 Betriebsstunden pro Jahr - gemessen an den Erscheinungsdaten wohl eher um 40/50 Stunden herum, allerdings unter den genannten Umständen nicht unbedingt ein HabenMuss Kriterium, da ich wie gesagt dann bereits auf die Neuerungen der bekannten Messen gespannt bin.

c) Ein Jahreswechsel im 7k Bereich muss doch etwas nachhaltiger sein.

Ich freue mich jedoch, dass ich ab kommendem Herbst hoffentlich auch mit Epson rechnen darf.

Gruss
Surbier

Criollo (Beitrag #132) schrieb:

Ich finde es schade, dass ein solch Riesenprojektor mit neuer Lampentechnik und bei diesem Preis keine Helligkeitswerte produziert, mit denen man eine Schwarz/Dunkelgrau-Leinwand einwandfrei befeueren kann (3000 Lumen. z.B.). Das hätte eine deutliche Verbesserung des Inbild-Kontrasts in nicht-idealer Umgebung bewirkt.

Hm, ich frage mich gerade, welcher User, ohne optimierten Raum, sich überhaupt so einen Trümmer ins Wohnzimmer hängen würde? Weiterhin werde ich wohl nie begriefen, warum man einen solchen Beamer überhaupt unter suboptimalen Bedingungen betreiben möchte? IMHO sollte man sich das sparen bzw. ein deutlich billigeres Gerät kaufen, wenn der Raum der limitierende Faktor ist.
Ich persönlich war übrigens sehr überrascht, welch hohe Lumenzahl mit dieser Technologie im Consumerbereich möglich ist! Da gibt es ganz andere Hersteller, die auf LED-Basis arbeiten, mal eben den doppelten Preis verlangen, bei einer geradezu lächerlichen Lumenzahl.

Nudgiator (Beitrag #134) schrieb:

Hm, ich frage mich gerade, welcher User, ohne optimierten Raum, sich überhaupt so einen Trümmer ins Wohnzimmer hängen würde?.

Ich hätte grundsätzlich keine Probleme damit.

Gruss
Surbier

wenn der dann hier



reinpasst hätte ich auch keine Probleme mit der größe....

könnte aber knapp werden....

woody32 (Beitrag #136) schrieb:

könnte aber knapp werden.... :{

Die genauen Maße stehen unter unserem Test unter technische Daten:

Gruß,
EKki

ja, die stehen da... und wenn ich 21,65" in cm umrechne komme ich auf 54,991cm...... habe aber nur 55cm platz in der breite.... könnte also sehr eng werden..... vom Gewicht mal ganz zu schweigen.... sind zwar 18kg und der Lift soll 25kg können aber was der Motor dann dazu sagt....

Hallo Ekki,
wie ist es denn mit dem Ansi Kontrast bei dem Epson?

Da schwächeln die JVCs ja besonders!

X700 200:1
X500 250:1
HW55 320:1
VW500 440:1

DLP nicht selten 600-700:1

Hat Ekki extra im Test geschrieben: 270:1

Okay, danke...
Hab ich wohl überlesen...

Ein Beamer mit 700:1 Ansi, 2000:1 EBU, 9000:1 In Bild, 50.000:1 On/Off und 800-900 Lumen in ECO wäre der Knaller!

Träumen ist ja soooo schön!

Zum Inbildkontrast gibt es bei c4h ja einen schönen Test und der zeigt ganz deutlich das es eben nicht so ist das ein DLP immer die Nase vorne hat und
es sehr stark auf den Bildinhalt ankommt. (Verteilung Helle/Dunkle Bildanteile)

mfg leon

Stimmt, 700:1 ANSI wären mir vollkommen schnuppe, wenn On/Off zugleich bei 3.000:1 Schluss wäre. Muss man immer im Paket sehen, und wer guckt schon Schachbretter.

Auch als JVC-Besitzer drücke ich Epson sehr die Daumen, dass sie am Ball bleiben, d.h. das Ding auch wirklich in den Verkauf geht und sie die Technik weiterentwickeln. Für einen "Erstling" ohne die ollen Glühlampen finde ich das schon respektabel.
Und für uns alle wäre es toll, wenn mal nicht nur ein einziger Anbieter übrig bleibt.... unabhängig davon, ob man sich dieses konkrete Modell nun zulegen wird oder nicht.

Nick11 (Beitrag #143) schrieb:

... und wer guckt schon Schachbretter.

vermutlich hauptsächlich die Kalibrierer. Allerdings frage ich mich auch wer sich denn komplett weisse oder komplett schwarze Bilder ansieht.

Vermutlich entsprechen mehr Bilder den Herausforderungen, die mit dem Ansi-Kontrast adressiert werden als mit dem OnOff. Jetzt kommt bestimmt gleich wieder einer, der meinen Beitrag nicht verstanden hat und von den Limitierungen eines weissen Wohnzimmer berichtet.

so long...

Wichtig ist doch eigentlich nur, welchen Kontrast der Beamer auf die Leinwand zaubert, wenn der Raum volloptimiert ist. Da sieht man sehr schnell, ob der Beamer der limitierende Faktor ist. Sieht man unter diesen Bedingungen einen Grauschleier, ist der Beamer schlicht und ergreifend nicht in der Lage, schwarz überzeugend darzustellen, da dann aufhellendes Streulicht durch den Raum ausgeschlossen werden kann.

Surroundman (Beitrag #114) schrieb:

so wie sich Epson auf der IFA im Gespräch zum LS10000 geäußert hat, haben die gar kein Interesse an riesigen Stückzahlen.

Wobei zu klären wäre, was keine "riesigen Stückzahlen" bedeutet. Denn auch Epson wird nichts zu verschenken haben.

Vielmehr würde mich aber interessieren, warum Epson jetzt schon Testgeräte in Deutschland herausgibt, obwohl der EH-LS10000 erst in 6 Monaten erhältlich sein soll.
Soll damit das Weihnachtsgeschäft von Sony torpediert werden?

Wie sich die beiden neuen Epson-Laser-Projektoren in der Praxis schlagen, werden wir sicherlich bald von den ersten Käufern lesen. Ob die Laser-Light-Engines die versprochene Lebensdauer tatsächlich erzielen, ab wann oder ob überhaupt Helligkeits/Farbeinbußen auftreten oder ob andere Dinge kaputt gehen, wird auch erst die Zeit aufzeigen. Bislang liest sich alles aber erheblich besser als beim ersten R-LCD-Rohrkrepierer vor wenigen Jahren.

Besonders gefällt mir, dass der EH-LS10000 konsequent auf Heimkinobedürfnisse konzipiert worden ist. Er besitzt größere Farbräume als REC709, eine vollmotorische Optik mit Lens-Memory, die schneller die Bildformate wechselt als alle anderen erhältlichen Heimkinoprojektoren, welche diese Funktion besitzen. Innerhalb von wenigen Sekunden sind die unterschiedlichen Bildformate angefahren. Außerdem ist er hell genug für Bildbreiten knapp über 3 Meter, und vor allem sind zukünftige 4K-Filme darauf abspielbar, weil der LS10000 HDMI 2.0 und HDCP 2.2 unterstützt.

Abgesehen von den Sony-4K-Projektoren ist der Epson EH-LS10000 der einzige Heimkino-Projektor, der dies ab Werk können wird.

Ich muss zugeben, dass mich dieser Projektor wirklich angefixt hat und in mir seit langer Zeit mal wieder ein spontanes "Haben-wollen-Gefühl" aufkam.

George_Lucas (Beitrag #146) schrieb:

Ich muss zugeben, dass mich dieser Projektor wirklich angefixt hat und in mir seit langer Zeit mal wieder ein spontanes "Haben-wollen-Gefühl" aufkam.

Ich sag mal JEIN dazu. IMHO bringt Epson das Gerät ca. 2 Jahre zu spät auf den Markt. Viele Leute schielen schon Richtung 4k. Da dürfte es Epson sehr schwer haben, einen 2k-Beamer für um die 7000€ an den Mann zu bringen. In dem Preissegment wütet nämlich Sony mit dem VW300/500.

Interessant finde ich am 10000er die Laserengine und damit den erweiterten Farbraum. Der Rest ist "OK", haut mich aber nicht wirklich vom Hocker, da mein jetziger X500 hier leistungstechnisch sogar leicht in Front liegt.

Fur die Hälfte vom geld b3kommt man locker einenx500 ausser dem laser das identische gerät. Ich wurde klar zum x500er greifen den bekommt man ja jetzt schon für 4k neu! Bis der 10000er kommt geht da preislich noch viel mehr bestimmt. Bei ebay ist einer drinne mit 50stdt vom hifi ankauf fur 3400! Preisvorschlag.

DasDing) (Beitrag #148) schrieb:

Fur die Hälfte vom geld b3kommt man locker einenx500 ausser dem laser das identische gerät.

Wenn jemand auf zukünftige 4K-Filme keinerlei Wert legt, ist der JVC DLA-X500 ein fantastischer Projektor.
HDMI 2.0 und HDCP 2.2 unterstützen die JVC-Projektoren aber allesamt nicht. Kopiergeschützte 4K-Filme laufen darauf leider nicht.

Da 4K-Filme allmählich aus den Startlöchern kommen, sollte sich jeder Heimkino-Liebhaber ernsthaft fragen, ob er bei einer Neuanschaffung ein Mindestmaß an Zukunftssicherheit erwartet, weil er den Projektor gerne ein paar Jahre lang nutzen möchte - wenn ja, ist der Epson EH-LS10000 sicherlich eine gute Alternative.

Ich finde dieses Jahr besonders schwierig, um mich für einen Neukauf zu entscheiden:

Epson bietet viel Neues, leider aber sehr spät. Ich weiss zum heutigen Zeitpunkt nicht, ob er bei uns jemals angeboten wird und wenn ja, wann. Erfahrungsgemäss eher später als in Deutschland. Zudem hat er kein natives 4K. Dieses wiederum ist für den gleichen Preis bei der Konkurrenz erhältlich.

Haupt Kaufanreiz für den VW300 wären für mich diese Panele. Hätte er keine, wäre er in der abgespeckten Form absolut kein Thema für mich. Da ich aber nicht jetzt schon unbedingt 4K Panele brauche und ich bei meinem X700 überhaupt nichts vermisse, umso mehr als dass JVC die nächste Saison ja nichts nachkommen lässt, warte ich wahrscheinlich bis nächsten Herbst.

So leicht und doch so schwierig.

Gruss
Surbier