LG PF1500 LED 3D Beamer

@Sneaky: Ich benutze die GMYLE 144 Hz Aktive 3D Shutterbrille mit DLP-Link Beamer.

Die sind günstig und filtern das Rot gut raus, auch, wenn auch nicht perfekt.

Ich muss dazu sagen, dass ich mir letztes Jahr vier davon gegönnt habe und die wenig benutzt sind, eine Brille beim 3D Test die Tage aber Ihren Dienst verweigert hat. Da die Brille über Amazon Marketplace bezogen wurde würde ich mit dem Kauf erst warten, ob der Verkäufer Megashop die Reklamation beherrscht, da er der einzige Anbieter der Brille ist.

Wenn Bedarf besteht, dann berichte ich, ob ein reibungsloser Austausch funktioniert oder nicht. Ist ja auch ein Kaufkriterium.

knupfiy (Beitrag #2454) schrieb:

Hat jemand von euch einen heißen Tipp, wo Largos im Moment noch verfügbar sind?.

Berlin, im Alexa.

Wann kann man mit ner Amazon Prime Video App rechnen?
War eigentlich mit ein Kaufgrund nichtmehr den Rechner , die Wiiu oder sontige Konsolen anzuhaben..
und nein habe kein Stick oder Box...

mule (Beitrag #2469) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #2467) schrieb: @Mule Also, wenn ich Dich richtig verstehe, hat die (selbsterklärende) Reset-Funktion genau wie von mir angekündigt Dein Problem nun mit einem Knopfdruck komplett behoben, oder? Was an "Reset" oder "Grundeinstellung" nicht selbsterklärend ist, erschließt sich mir nicht. Brauchst Dich auch nicht für meinen Tipp zu bedanken, der Dein Problem gelöst hat, ist schon ok. Bin ja froh, wenn ich auch bei selbsterklärenden Sachen helfen kann Da Du anscheinend die Beiträge überhaupt nicht richtig liest / lesen willst und daher nicht einmal den eigentlichen Ausgangspunkt verstanden hast, beende ich von meiner Seite die Kommunikation mit Dir, zumal Du anscheinend ja nur noch das Ziel verfolgst mich hier zu denunzieren und daher inhaltlich auch nichts mehr sinnvolles für das Forum dabei herauskommt. Wo wir aber bei Tips sind: Du hast sicherlich im Bereich Beamer&Co.viel KnowHow, dennoch gibt es Dir nicht das Recht andere von Oben herab zu behandeln. Überheblichkeit steht nämlich den wenigsten Menschen!

Hi Mule,

da vertust du dich, den Ekki habe ich in Würselen kennen gelernt, und er ist wirklich ein harmloser Technikfreak
, der niemanden ans Bein pinkeln will sondern in seinem Tun aufgeht.

Da ist was falsch an deinem Ohr angekommen.

Komm also einfach auf ein Bierchen vorbei und alles ist gut

jimbeam083 (Beitrag #2461) schrieb:

Okay bekommt man den auch so zu kaufen?

Moin, bin neu hier und hab mich nun auch mal angemeldet nachdem ich den Thread hier schon ne ganze Weile still mitlese.

Hab mir vor ein paar Wochen den PF1500G zugelegt, da der Largo mein aktuelles Budget sprengt und für meine Zwecke die einfache Variante ausreichend ist.

Hatte 5 Jahre lang einen LG HX300G der mir gute Dienste geleistet hat, aber mit der Zeit gab es ein paar Probleme mit der Helligkeit (hat immer automatisch runtergeregelt). Hin wie her... der beste Zeitpunkt für ein Update.

Hatte mir dann den LG PA1000 zugelegt und fand die Steigerung schon richtig Klasse, top Helligkeit gegen vorher und der Kontrast wirklich spitze (m.M.n. sogar besser als der Pf1500). Aber die Full HD Auflösung hat mich schon gereizt und deshalb hab ich ihn dann doch zum Vergleich noch mal getestet und bin hängen geblieben.

So das nur mal kurz zur Vorstellung.

Wie aus dem Zitat am Anfang des Post's ersichtlich, wollte ich auch mal nachfragen ob man den Filter des Largo irgendwo nachkaufen kann? Fänds toll wenn auch Besitzer der einfachen G-Variante noch etwas mehr herausholen könnten.

Grüße



Edit: Um die ganzen Heimkinofreaks hier mal zu schocken, so sieht der Einsatz bei mir Zuhause aus. Mir reicht das als TV & Co. Ersatz, wobei ich demnächst schon vor habe marginale Verbesserungen vorzunehmen, möchte von Raufaser auf glatte Vliestapete umrüsten und das ganze mit einem hochwertigen Weiß streichen. Zum passenden Weiß gibt's hier ja auch schon ordentliche Threads. Bei der Gelegenheit, tolles Forum hier!

Guten Morgen allerseits....

@Holzhose

Bin mir momentan auch noch unschlüssig, ob ich auf den Largo warte, oder den 1500G erwerbe.
Nutze momentan noch den 300G als TV Ersatz

Konntest du schon mal 3D testen?
Wie schlägt sich der 1500G da so?

Auf den ganzen Smartapp Kram, Bluetooth, etc kann ich verzichten.
Einzig wegen der FI 550€ mehr aus zu geben (Könnte den 1500G für 800€ bekommen)

Bin mir absolut unschlüssig, vor allem gibt es beim Largo momentan kein Lieferdatum.
Die Händler wissen noch nichts

Hat hier schon jemand versucht, den Largo mittels IP-Control zu bedienen? Ist das möglich bzw. gibt es irgendwo eine Liste mit allen verfügbaren Befehlen?

@KeVe1983

Grundsätzlich ist 3D nicht so mein Ding, mir wird da immer etwas flau im Magen und bekomme auch schnell Kopfschmerzen von.

Hatte mir aber trotzdem mal ein paar 3D Brillen zugelegt, die "Lime Heaven" von Hi-Shock. Da ich keinen 3D BluRay Player besitze hab ich nur mit ein paar kurzen YouTube Clips getestet. Das Bild ist Erwartungsgemäß dann schon etwas dunkler, aber der 3D Effekt war je nach Video teilweise schon sehr beeindruckend. Aber wie schon erwähnt bin ich in Sachen 3D kein Experte und werde sicher auch keiner.

Nur mit der Konvertierung von 2D zu 3D habe ich Probleme. Hatte es mit meinem Receiver probiert, aber irgendwie vergrößert er da das Bild bzw. stellt nur einen Bildausschnitt dar. Keine Ahnung warum. Gibt es bei der Konvertierung irgendwas zu beachten, einzustellen oder funktioniert das nicht mit jedem 2D Material?

ich werde einfach allernasenlang meine frage weiterreinposten, bis jemand mal drauf eingeht.
hier scheinen gerade andere themen wesentlicher zu sein, aber irgendwie wird es schon klappen

hallo, ich überlege gerade einen largo zu kaufen (am liebsten einen gebrauchten, wenn jemand einen hat, meldet er sich einfach).
1. hat der beamer denn bluetooth a2dp mit atpx?
2. wie schnell ist die reaktionszeit des bildes? [scheint bereits beantwortet 70ms, ziemlich lasch - betrifft dies auch den widi modus?)

bester gruß
telemarker

@Tricoboleros: Ich möchte das Thema auch im Sinne des Forums hier nicht weiter in die Länge ziehen. Lassen wir es einfach so stehen wie es ist..

Back zum Largo bzw. zum Thema "Largo oder PF1500G" mal meine persönliche Meinung:
Preislich liegen derzeit so knapp über 400€ (Straßenpreise) zwischen den Geräten. Für mich wurde dieser Unterschied alleinig durch den Filter und die FI gerechtfertigt.
Die Apps wären gerade intereesant für den mobilen Einsatz, wenn man so auf weitere Geräte verzichten könnte. Leider bietet LG nur einen Bruchteil der meiner Meinung nach eigentlich notwendigen Premium-Apps an (weder Amazon, ZDF, SKY etc. sind vorhanden). Bei Festinstallation wird man aus diesem Grund und weil den meisten wohl DLNA-Streaming nicht ausreichend ist sowieso einen Client per HDMI anschließen, welcher dann üblicherweise erheblich "smarter" ist als der LG.
Die Magic-Remote ist zwar nett aber nach kurzer Zeit dachte ich mir, das ich darauf auch gut und gerne verzichten kann. Wesentlicher Einsatzzweck für die Magic-Remote wäre wohl der Webbrowser. Aber ehrlich gesagt im Bezug auf Performance und Bedienung würde ich da eher ein Tablet zücken. Nett gemeint aber ich kann mir kaum vorstellen, das mit dem Browser jemand regelmäßig surfen möchte.
Nochmals zur Magic-Remote: Ich werde mir wohl eine Logitech Harmony für den Largo einrichten damit ich schneller auf bestimmte Einstellungen zugreifen kann, als dies mit der Magic-Remote je möglich sein wird. Die MagicRemote wird bei mir wohl daher im Schrank verstauben.

Was ich damit sagen will: Jemand der auf FI und auf ein Bild-Tuning per Zusatzlinse ("Tuning" deshalb, da es eben marginale Unterschiede sind, da eine derartige Linse auch nicht zaubern kann), kann meiner Meinung nach Guten Gewissens das gesparte Geld in anderes Equipment investieren.
Daher am Besten beim Händler austesten was man wirklich benötigt und dann die Entscheidung für Largo oder PF1500G treffen!

telemarker (Beitrag #2478) schrieb:

1. hat der beamer denn bluetooth a2dp mit atpx?

Ich gehe davon aus Du den Largo als Transmitter meinst? Als Receiver kann er nämlich nicht arbeiten.
Zum Thema ATPX habe ich bisher keine Aussagen gefunden. Meine Tests bescheinigen jedoch eine sehr gute Bluetooth-Wiedergabe und daher vermute ich das ATPX integriert ist. Ist aber wie gesagt eine Vermutung.
Ansonsten haben sich bei meinen Bluetooth-Tests ja leider Probleme ergeben: So habe ich es mit zwei verschiedenen Bluetooth-Lautsprechersystemen (eines von Yamaha) nicht geschafft, das der Largo sich nach dem Einschalten automatisch reconnected. Der Largo startete immer mit den internen Speakern und wenn man auf Bluetooth-Output wechselte kam erst die Meldung das er sich nicht connecten könne und man den Bluetooth-Empfänger prüfen solle. "Lustigerweise" tauchte der Bluetooth-Empfänger dann aber in der Liste unter "weitere Geräte" auf und wenn man ihn dort nochmals aktivierte, dann wurde er nach kurzer Zeit erneut verbunden. Nach dem Ausschalten und erneuten Einschalten ging das Spielchen dann erneut los.

mule (Beitrag #2479) schrieb:

Der Largo startete immer mit den internen Speakern und wenn man auf Bluetooth-Output wechselte kam erst die Meldung das er sich nicht connecten könne und man den Bluetooth-Empfänger prüfen solle. "Lustigerweise" tauchte der Bluetooth-Empfänger dann aber in der Liste unter "weitere Geräte" auf und wenn man ihn dort nochmals aktivierte, dann wurde er nach kurzer Zeit erneut verbunden. Nach dem Ausschalten und erneuten Einschalten ging das Spielchen dann erneut los.

Moinsen !
Ich habe festgestellt, dass mein Largo sich sofort mit meinem Bluetooth-Lautsprecher verbindet.
Dazu muß dieser aber zuerst eingeschaltet sein. Also erst Bluetoothlautsprechen einschalten, dann den Largo.
Der Lautsprecher quittiert sofort mit einem "plong" und der Largo bestätigt die erfolgreiche Verbindung auf der Leinwand.
Der Bluetooth ist ein kleiner von Aldi. Hatten die vor ein paar Wochen im Angebot. Klingt erstaunlich !
Mit etwas Resonanzboden sogar richtig gut...
Also bei mir alles gut...

@börgmän: Danke für die Info! Die unterschiedlichsten Einschaltreihenfolgen hatte ich ebenfalls leider erfolglos durchgetestet. Soviel dann wohl mal wieder zum Thema "Standards": Schön auf dem Papier, aber nicht in der Praxis

Danke Mule...

Werde mir dann doch mal den PF1500G bestellen.
Sollte ich wegen der fehlenden FI und schlechtem, weil ruckelndem 3D nicht zufrieden sein, kann ich den Largo ja immer noch ordern.

Eine Harmony kann ich dir übrigens sehr ans Herz legen.
Nutze ich seit Ewigkeiten für den HTPC, AVR, Breamer, SAT Reciever

hi

hat jemand von euch Nutzern evtl schon nen Test mit 3D-Brillen gemacht ?
Würde mich interessieren welche gut mit dem Largo harmonieren. Evtl hat jemand auch eine Empfehlung für mich.

LG Pixel

Einfach mal ein paar Seiten lesen

Ich werde mir die Lime Heaven bestellen

KeVe1983 (Beitrag #2482) schrieb:

Eine Harmony kann ich dir übrigens sehr ans Herz legen. Nutze ich seit Ewigkeiten für den HTPC, AVR, Breamer, SAT Reciever

Bin auch ein langjähriger Nutzer von Universalfernbedienungen: Früher mal die Prontos von Philips, heute die Harmonys. Für das Hauptkino (den Largo habe ich für das "Zweitkino" im Schlafzimmer gekauft), habe ich inzwischen die Harmony-Elite gekauft. Ich kann nur sagen: So hätte die Ultimate von Anfang an sein müssen. Der Preis für die Elite ist allerdings schon unverschämt hoch! Aber man gönnt sich ja sonst nichts

So, genug OT...

*Pixel* (Beitrag #2483) schrieb:

hat jemand von euch Nutzern evtl schon nen Test mit 3D-Brillen gemacht ? Würde mich interessieren welche gut mit dem Largo harmonieren. Evtl hat jemand auch eine Empfehlung für mich.

Kann bisher nur was zur Polux sagen: Ansich nicht schlecht und vorallem durch die matte Oberfläche (Hallo andere Hersteller, wäre schön, wenn ihr bei den Brillen endlich mal auf "Glanzplastik" verzichten könntet!) sehr angenehm. Allerdings hatte ich auch einen unschönen Effekt, welchen ich mir noch nicht richtig erklären kann: Stärkere Kontrastübergänge hatten eine Art "blaues Halo" ?!
Morgen bekomme ich noch die "Black Space" von Hi-Shock (bin eher der Fan von halb geschlossenen Brillen). Werde dann berichten...

KeVe1983 (Beitrag #2484) schrieb:

Einfach mal ein paar Seiten lesen Ich werde mir die Lime Heaven bestellen

klingt gut. Was brauchts noch dabei?

mule (Beitrag #2485) schrieb:

Kann bisher nur was zur Polux sagen: Ansich nicht schlecht und vorallem durch die matte Oberfläche (Hallo andere Hersteller, wäre schön, wenn ihr bei den Brillen endlich mal auf "Glanzplastik" verzichten könntet!) sehr angenehm. Allerdings hatte ich auch einen unschönen Effekt, welchen ich mir noch nicht richtig erklären kann: Stärkere Kontrastübergänge hatten eine Art "blaues Halo" ?!

Die Polux brille hatte ich auch mal zum test (im zusammenhang mit dem w1070 benq) und da war mir auch so ein merkwürdiger farbübergang sofort aufgefallen. Liegt definitiv an der brille, weil bei anderen brillen gabs dieses problem nicht. Da ich nur eine Polux brille hatte, dachte ich das diese evtl defekt sei und hab diese zurückgeschickt. Aber nach deiner beschreibung würde ich sagen das es vermutlich alle polux brillen betrifft (zumindet im zusammenhang mit rotblitz dlp's).

*Pixel* (Beitrag #2486) schrieb:

KeVe1983 (Beitrag #2484) schrieb: Einfach mal ein paar Seiten lesen Ich werde mir die Lime Heaven bestellen klingt gut. Was brauchts noch dabei?

Nichts!
Die Brille hat einen eingebauten Akku und ein USB Ladekabel ist dabei.


Habe mir den PF1500 und die Brille vorhin bestellt.
Kommt beides morgen und ich bin sehr gespannt

KeVe1983 (Beitrag #2488) schrieb:

Nichts! Die Brille hat einen eingebauten Akku und ein USB Ladekabel ist dabei.

ah supi. Sry, bin was planlos, da mein erster 3D-Einsatz @ home
Hatte zuvor immer was von Emittern gelesen.

KeVe1983 (Beitrag #2488) schrieb:

Habe mir den PF1500 und die Brille vorhin bestellt. Kommt beides morgen und ich bin sehr gespannt :)

Dann gib mal ne Info
Der EU dauert wohl noch etwas

Phantom1 (Beitrag #2487) schrieb:

Die Polux brille hatte ich auch mal zum test (im zusammenhang mit dem w1070 benq) und da war mir auch so ein merkwürdiger farbübergang sofort aufgefallen. Liegt definitiv an der brille, weil bei anderen brillen gabs dieses problem nicht. Da ich nur eine Polux brille hatte, dachte ich das diese evtl defekt sei und hab diese zurückgeschickt. Aber nach deiner beschreibung würde ich sagen das es vermutlich alle polux brillen betrifft (zumindet im zusammenhang mit rotblitz dlp's).

Oh, dann brauche ich ja nicht mehr weiter zu Testen. Danke für den Hinweis. Da fragt man sich wirklich wie so etwas überhaupt verkauft werden kann...

Moin!

Morgen hole ich meinen Largo ab ,Leinwand kommt aber erst nächste Woche. Nun gut,sie es drum,gibt noch ein paar Basteleien!

Was die Gmyle Brille angeht,die sind ja echt günstig. Kosten ja vier so viel wie eine Lime Brille. Hat mal jemand die im Vergleich gehabt (Gmyle) zu anderen Brillen und wo eventuelle Unterschiede in Sachen Helligkeit,Farbneutralität etc.?

Jetzt brauche ich noch nen Tipp wie ich 17,5 m gescheit umsetze 2 HDMI Kabel mit 10m und 7,5 m und nen Repeater dazwischen (http://www.amazon.de/KabelDirekt-Verst%C3%A4rker-Konfigurationen-Buchse-Stecker/dp/B00O8M4JPS/ref=pd_sim_147_3?ie=UTF8&refRID=132NBTHZZHHEY12KHA76&dpID=31HsqrRwISL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_) der ohne ein Extra Netzteil läuft oder 2 kurze HDMI Kabel dahinter/davor nen Wandler auf Netzwerk Kabel? Letzteres geht allerdings wohl nur mit nem Extra Netzteil was ich aber zumindest am Ende wohl nirgends unterbringen könnte.

Hat irgendwer Erfahrung damit?

HDM auf HDBaseT und zurück. Gibt es von zB Extron oder Kramer.

@ Sneaky.
Hallo.
Schau dir einmal die Bewertung bei Amazon an.
MfG

@53peterle : Hauptsächlich positiv.Mein Händler wo ich den Beamer holte war skeptisch da kein Strom vorhanden,meinte aber,ich sollte das ausprobieren.

@Xdaethrow : Fakt ist, die HDMI auf LAN bzw HDTBASE Geschichte ist etwas kostspieliger! Ich weiss ja das der Largo nen LAN Anschluss hat,aber ist der auch HDBaseT kompatibel? Dann wäre das mit dem LAN Kabel ne Überlegung wert auf Grund der Länge und der "Adapter" (bräuchte dann ja wohl nur 1,oder?) würde hinterm Schrank verschwinden. Es gibt ja auch die Variante mit Sender und Empfänger und dementsprechend auch 2x Netzteil und das ist impossible bei mir. Würde die Lösung eher favorisieren wo ich den Link gepostet habe! Der hier :
http://www.amazon.de...ds=hdmi+extender+cat
ist etwas teurer,würde aber wohl das gleiche Prinzip sein,oder?

zornic (Beitrag #2465) schrieb:

Ich habe mir zwei den Brillen geordert. Jetzt muss nur noch die Leinwand und der Beamer kommen

Dann wünsch ich mal viel Spaß damit.

Nochmal auf die Helligkeit zurück: Kann ich ohne Meßgerät (z.B. an der Seriennummer) rausfinden ob ich einen von den dunklen PF1500 habe?

Oh Mann! Gestern abend ist mir was ganz Blödes aufgegangen!

Die ganzen letzten Tage hatte ich so komische Kopfschmerzen, die ich sonst so noch nie hatte. Der HNO-Arzt hatte letzte Woche nichts feststellen können.

Nun habe ich meinen LG Largo schön fest installiert mit selbst konstruierter Wandhalterung, größere Leinwand hängt auch, alles funktioniert bestens - und mir dämmert auf einmal, auch nachdem ich Entsprechendes mal gegoogelt habe, dass ich offensichtlich an DLP-Kopfschmerz leide!

Das heißt, wenn ich Pech habe, muss ich den Largo wieder verkaufen und mir doch einen LCD-Beamer besorgen!

Hat irgendwer von Euch Erfahrungen mit DLP-Kopfschmerz? Wie wahrscheinlich ist es, dass er nach einer Gewöhnungszeit wieder verschwindet???

DLP Kopfschmerzen mußte ich erstmal nachlesen... die bekommt man doch (angeblich, manche Leute) vom Regenbgeneffekt? Mein PF 1500 (nicht-largo) hat so gut wie keinen, ich muß schon absichtlich die Augen schnell bewegen um Farbeffekte zu sehen... Sicher das es vom Beamer kommt?

"Kopfschmerzen" ist ein weites Feld, da gibt es einiges, was nicht in den Kompetenzbereich eines HNO fällt und wo der Neurologe mal schauen muß oder der Orthopäde.

Treten die immer nach längerem sehen auf und sind bei einem Tag ohne Gucken nicht da?

Ich sehe den RBE schon öfter.

Und zwar insbesondere wenn z.B. weiße Schrift auf dunklem Hintergrund kommt oder wenn Leute einen dunklen Anzug mit weißem Hemd tragen.

Von RBE-Freiheit kann bei diesem Beamer nicht die Rede sein; er ist nur reduziert gegenüber vielen anderen Geräten.

Außerdem habe ich ja jetzt die Leinwand vergrößert; ich habe 2,15 Meter Bildbreite und sitze abstandstechnisch ziemlich genau gleich weit weg wie der Beamer (3 Meter und ein paar Zerquetschte).
Das bewirkt, dass man automatisch mehr mit den Augen umherwandert, was wiederum die Wahrnehmung eines RBE verstärkt...

Die Kopfschmerzen sind die letzten Tage nie weg, sondern mal stärker, mal schwächer. Gestern waren sie erst recht schwach und wurden dann während des Beamer-Guckens deutlich stärker.

@Sneaky
Alles was du sagst ist korrekt. Ob der Largo HDBaseT versteht konnte ich auf die schnelle nicht herausfinden, dass wäre natürlich der eleganteste Weg (und kostengünstigste noch dazu).

Ob das Oehlbach-Teil auf dem selben Prinzip beruht kann ich dir nicht sagen, ich kenne bei HDBaseT nur professionelle Lösungen.

Hab hier 2m Breite und 4m Sitzabstand. Ich muß ganz bewußt mit den Augen zucken (so, dass beim normalen sehen das Bild kurz verschwimmt) um Farbeffekte zu sehen. Bei diesem Beamer noch schwieriger als bei meinem alten Acer K330, da reichte ein schnelles schauen von A nach B auf der Leinwand in entsprechenden Szenen. Aber ausschließen kann man es natürlich nicht, jeder ist in seiner Wahrnehmung leicht anders und wenn bei Dir zusammen käme, dass du den Effekt stärker siehst und empfindlich bist... ist das denn bei anderen DLP Beamern auch aufgetreten?

Ich kenne Kopfschmerzen von "zu lang Computer spielen", die sind aber immer weg, nachdem ich z.B. geschlafen oder einen Tag nicht gespielt habe. Wollte nur sagen, das kann andere Gründe haben, die Du vielleicht übersiehst. Wenn die "dauer da" sind, können die vielleicht von anderen Gesundheitsproblemen kommen, oder davon, das die neue Leinwand irgend einen Mist an Weichmacher / anti-Schimmelmittel ausdampft der erst mal rauslüften muß und Dir das Zimmer verpestet... dann hast Du "Grund-Kopfschmerzen" und die werden wenn Du empfindlich bist vom Beamer verstärkt???

matmat (Beitrag #2500) schrieb:

Acer K330

Sagmal wie ist der unterschied zwischen den zwei Beamer, hat sich das update gelohnt? Was ist dir so aufgefallen im positiven und negativen zwischen den beiden.

matmat (Beitrag #2497) schrieb:

DLP Kopfschmerzen mußte ich erstmal nachlesen... die bekommt man doch (angeblich, manche Leute) vom Regenbgeneffekt? Mein PF 1500 (nicht-largo) hat so gut wie keinen, ich muß schon absichtlich die Augen schnell bewegen um Farbeffekte zu sehen... Sicher das es vom Beamer kommt?

Man muss auch bedenken das die meisten DLPs ein helleres Bild mit mehr Kontrast machen... und je heller das Bild ist umso eher fällt der RBE auf. Wenn ich an meinen Benq W1070 DLP Beamer den kontrast runter regle wird auch der RBE immer weniger (der bei diesem gerät eh schon gering ist).
Wenn schon dann müsste man LED und DLP Beamer mit gleicher Bildhelligkeit auf RBE vergleichen. Erst dann kann man wirklich sagen welche Technik mehr RBE macht.

koba (Beitrag #2501) schrieb:

matmat (Beitrag #2500) schrieb: Acer K330 Sagmal wie ist der unterschied zwischen den zwei Beamer, hat sich das update gelohnt? Was ist dir so aufgefallen im positiven und negativen zwischen den beiden.

Uhm. Deutlichster Unterschied: fullHD hat das bessere Bild (2m Breites Bild, 4m Sitzabstand) was die Details angeht. Mußte eine Leinwand kaufen, schauen auf Tapete ging nicht mehr. Hatte das Gefühl der Acer war etwas leiser im Gebläse, das lief aber deutlich länger nach, wenn man ausgeschaltet hat. 3D ist viel komfortabler, vorher mußte das vom PC gemacht werden... Die Farben sind etwas schöner auf dem neuen. Schwarzwert und Helligkeit ist im Labor angeblich besser, aber da muß ich sagen enttäuscht das Upgrade. 500 vs. 1400 Lumen, da müßte ich doch einen Unterschied sehen können? Aber das kann dran liegen, das ich einen der frühen erwischt habe die ein Helligkeitsporblem haben(?). Wie ich das rausfinden soll außer im vergleich mit einem anderen 1500 weiß ich aber nicht

matmat (Beitrag #2503) schrieb:

koba (Beitrag #2501) schrieb: matmat (Beitrag #2500) schrieb: Acer K330 Sagmal wie ist der unterschied zwischen den zwei Beamer, hat sich das update gelohnt? Was ist dir so aufgefallen im positiven und negativen zwischen den beiden. Uhm. Deutlichster Unterschied: fullHD hat das bessere Bild (2m Breites Bild, 4m Sitzabstand) was die Details angeht. Mußte eine Leinwand kaufen, schauen auf Tapete ging nicht mehr. Hatte das Gefühl der Acer war etwas leiser im Gebläse, das lief aber deutlich länger nach, wenn man ausgeschaltet hat. 3D ist viel komfortabler, vorher mußte das vom PC gemacht werden... Die Farben sind etwas schöner auf dem neuen. Schwarzwert und Helligkeit ist im Labor angeblich besser, aber da muß ich sagen enttäuscht das Upgrade. 500 vs. 1400 Lumen, da müßte ich doch einen Unterschied sehen können? Aber das kann dran liegen, das ich einen der frühen erwischt habe die ein Helligkeitsporblem haben(?). Wie ich das rausfinden soll außer im vergleich mit einem anderen 1500 weiß ich aber nicht :(

Dank dir, es gibt also kein unterschied bei dir in der helligkeit Das kann ich mir garnicht vorstellen, sollte das so sein geht meiner gleich wieder zurück. Hast du im Beamer mal bissel was verstellt oder out of box getestet. Warum ist das Teil dann so teuer wenn es zu einem 500 lumen beamer kein Unterschied gibt ausser die Auflösung und Farben. Lg will doch hier die Leute verarschen.

Naja, er "kann schon mehr", allein das mit zwei clicks das 3D am laufen war, statt einem endlosen gesuchen im Forum und beim Support der vom eigenen Produkt keine Ahnung hat um dann am richtigen Anschluß doch irgend wie 3D hin zu bekommen ist was wert finde ich. Ich würde auch nicht abstreiten, das es messbare Helligkeitsunterschiede gibt, aber sehen kann ich den nicht :-( ich hab ihn out-of-the-box verwendet, da ist schon "eco-minimal" eingestellt, heller gehts nicht die anderen modi sind noch dunkler.

Hättet Ihr mal hier vernünftig herumgelesen oder bei Youtube Reviews geschaut, hättet Ihr längst gewusst, dass die reale Helligkeit des LG deutlich unter den beworbenen 1400 Lumen liegt, und würdet Euch demzufolge auch nicht wundern, dass Ihr keinen Helligkeitsunterschied zu den (realen) 500 Lumen eines anderen Beamers wahrnehmt.

hasenbein1966 (Beitrag #2506) schrieb:

Hättet Ihr mal hier vernünftig herumgelesen oder bei Youtube Reviews geschaut, hättet Ihr längst gewusst, dass die reale Helligkeit des LG deutlich unter den beworbenen 1400 Lumen liegt, und würdet Euch demzufolge auch nicht wundern, dass Ihr keinen Helligkeitsunterschied zu den (realen) 500 Lumen eines anderen Beamers wahrnehmt.

Naja ich gehe mal davon aus das der lg real nur 700 lumen macht und der acer auch keine real 500 lumen sondern 300 in etwa, darum ginge ich davon aus das der lg doch heller ist und zwar sichtbar.

Ich habe eine Frage, die hoffentlich einer beantworten kann.

Ich habe jetzt mal die Maxdome App vom Largo in Test genommen, muss aber feststellen, dass ich keinen 5.1 Ton da raus bekomme.

Bei Maxdome steht, dass dieser wohl nur bei Samsung und Sony Geräten gehen soll?

Die App ist aber doch beim Largo vorinstalliert und die Maxdomebeschreibung Jahre alt.

Largo ist über HDMI mit dem AVR verbunden. Ich hoffe ich habe nur was übersehen, viel zum Einstellen gibt es ja weder in der App noch biem Largo wenn der Ton Extern ausgegeben wird.

Phantom1 (Beitrag #2502) schrieb:

Erst dann kann man wirklich sagen welche Technik mehr RBE macht.

Nein, RBE kann man auch messen, und da sind die Ergebnisse klar:

- LED hat keine "Schwarzzeiten" mehr im Gegensatz zu Farbrad-Beamern
- LED hat höhere RGB-Frequenzen


Und deshalb hat LED weniger RBE.
Komplett RBE-freie LED Beamer wurden auch schon gebaut (1200Hz wenn ich mich richtig erinnere).

Gruß,
Ekki

Ich muss noch mal korrigieren, 5.1 Ton funktioniert auch nicht über angeschlossene USB Medien.

Kann mir einer sagen, wie ich der Largo über HDMI 5.1 ausgibt, wenn er selbst als Medienzentrale eingesetzt wird.

Ich habe nicht vor ein Optisches Kabel zu verlegen, falls das jetzt als Lösung vorgeschlagen wird. Ich habe nur ein HDMI Kabel am Largo.

Ich bekomme nur Stereo zum AVR, kann doch nicht sein, dass das nicht in 5.1 geht.

Kurz zu mir.. Ich besaß bis vor einem Jahr bereits einen Sanyo Full HD Beamer (mit dem ich sehr glücklich war) in der Preisklasse des Largos und habe im Heimkinoraum den Vergleich zu einem Sony HW-40 gesehen.
Der Largo inkl. Filter steht nun hier im Wohnzimmer.
Kritik o.ä. sind kein Probem für mich, insbesondere da ich letztlich nur Laie bin - Meine Bildeindrücke vergleiche ich mit meinem alten Beamer vor allem aber dem Sony HW40.


1.) RBE Effekt kann ich kaum bis garnicht feststellen / Note 2+

2.) Lüftergeräusch ist für mich nur im leisesten Modus erträglich - ja er ist leiser als ein Präsentationsbeamer aber irgendwie hochfrequent und in leisen Szenen klar zu vernehmen. / Note 2-

3.) Flexibilität in der Aufstellung ist so eine Sache. Einerseits ist er klein und optisch nett anzusehen, andererseits ist der Zoom gering und das Netzteil ist nicht fest verbaut und muss ja auch irgendwo hin. Die Bildkorrekturmöglichkeiten sind sehr gut aber immer mit dem schlechten Gewissen sein Bild zu verziehen oder leichte Unschärfe reinzubringen. Das funktioniert aber an sich effektiv und das Bild wird nur unwesentlich schlechter / Note 2-

4.) Bildschärfe ist bei Einspielung von anständigem HD Material (Gesichter, helle Szenen) gut aber der Gesamteindruck in dunklen Szenen ist oft nur befriedigend wobei man selbst mit dem Schwarzwert leben kann. / Note 2

5.) Die Farben und der Gesamtbildeindruck ist mir manchmal etwas matschig, ein 2200,- Euro Sony Beamer ist im Vergleich deutlich stärker gewesen. So ein Gerät leuchtet durch die höheren Lumen und Reality Creation viel mehr Punch ins Bild. True Motion Zwischenbildberechnung arbeitete im Sony auch anders/angenehmer. Hier gibt es meiner Meinung nach einen deutlichen Unterschied zu einem High End Gerät. / Note 3+

6.) Sonstiges.. Der Filter ist ein netter Zusatz und erleichtert einem die Bildeinstellung durch die Voreinstellung, die Fernbedienung macht richtig Spaß ebenso die Smartfunktionen wobei manche App (Amazon Prime usw.) leider noch fehlt. / Note 2

7.) 3D noch nicht probieren können

8.) Ich hatte eine IKEA Tupplur grau und weiß hier zum testen. Die graue ist für mich unbrauchbar gewesen, der Bildeindruck ist viel zu düster, das klappt nur in einer schwarzen Höhle, nicht im Wohnzimmerkino. Die helle ist auch nur eine Notlösung, der Rollo rollt nicht vollständig bis nach oben hin auf und die Leinwand ist wellig ohne Ende - hier wird der Kameraschwenk zur Schaukelfahrt. Außerdem fehlt ein schwarzer Rand, dies ist vor allem bei dem grauen LED Rand des Beamers nicht so schön anzusehen.

--------------

Fazit: Für das Geld geht die Leistung des Gesamtpakets absolut in Ordnung. Einzig der Vergleich zu dem "fast" 1000 Euro teureren Sony Gerät macht einen nachdenklich ob man nicht doch mehr will, wer den Vergleich live sieht, wird schneller zum Bildfetischisten als ihm lieb ist.
Auf der anderen Seite ist das Gefühl einfach den Beamer anzuschalten und ihn z.B. ähnlich einem TV (sofort an - sofort aus) zu nutzen, wenn es sein muss für ca. 30000 Stunden in gleichbleibender Helligkeit, ein sehr großer Pluspunkt für die Seele. Der Sony Beamer verliert einen Großteil seiner Leuchtkraft nach 2000 Stunden und die neue Lampe liegt bei ca. 250 Euro. Der LG Largo ist nicht der Weisheit letzter Schluss und dennoch aktuell der Preis Leistungshammer schlechthin.

koba (Beitrag #2507) schrieb:

hasenbein1966 (Beitrag #2506) schrieb: Hättet Ihr mal hier vernünftig herumgelesen oder bei Youtube Reviews geschaut, hättet Ihr längst gewusst, dass die reale Helligkeit des LG deutlich unter den beworbenen 1400 Lumen liegt, und würdet Euch demzufolge auch nicht wundern, dass Ihr keinen Helligkeitsunterschied zu den (realen) 500 Lumen eines anderen Beamers wahrnehmt. Naja ich gehe mal davon aus das der lg real nur 700 lumen macht und der acer auch keine real 500 lumen sondern 300 in etwa, darum ginge ich davon aus das der lg doch heller ist und zwar sichtbar.

Hallo Ekki, kannst du dazu was sagen? Gibt es ein sichtlichen Unterschied oder nicht?

Reicht für den Largo eine 1,2 gain leinwand,wenn ich noch etwas restlicht habe?

Beefcracker (Beitrag #2511) schrieb:

8.) Ich hatte eine IKEA Tupplur grau und weiß hier zum testen. Die graue ist für mich unbrauchbar gewesen, der Bildeindruck ist viel zu düster, das klappt nur in einer schwarzen Höhle, nicht im Wohnzimmerkino.

mach mich nicht schwach... habe mir gerade erst ne Rahmenleinwand mit grauem Tuch gekauft.

Macht euch doch nicht immer Irre, wenn einer mal einen subjektiven Eindruck schildert. Das persönliche Empfinden ist halt subjektiv, dem einen ist ein Bild zu hell, dem anderen zu dunkel. Das Gerät ist objektiv heller als ein K330 und je nach Räumlichkeit, Restlichtmenge und Bildschirmgröße funktioniert er auch mit einer grauen Leinwand.

*Pixel* (Beitrag #2514) schrieb:

Beefcracker (Beitrag #2511) schrieb: 8.) Ich hatte eine IKEA Tupplur grau und weiß hier zum testen. Die graue ist für mich unbrauchbar gewesen, der Bildeindruck ist viel zu düster, das klappt nur in einer schwarzen Höhle, nicht im Wohnzimmerkino. mach mich nicht schwach... habe mir gerade erst ne Rahmenleinwand mit grauem Tuch gekauft.

Keine Panik ! Alles gut !!!
Ich habe eine graue 2,03 breite von eSmart. Brillintes Bild !!!
Klappt sehr gut mit dem grauen Tuch.

Ich hab eine weiße von Leinwandking. Bild gut. DAS ist nicht das Problem. Alles in allem finde ich das Gerät immer noch gut...

danke, das beruhigt mich
hab mir auch die eSmart gekauft.