LG PF1500 LED 3D Beamer

Nun zur Frage geht nicht mehr über YouTube und wer hat seinen mit 5Ghz verbunden.

LG Bigomon


Also ich habe mein Large über das 5Ghz Netzwerk verbunden, was auch ordentlich funktioniert.
Nur das obrige YouToube Video läuft bei mir auch nur mit 1280*720

Gruß Holger

Also bei meinem ist das auch so zu sehen soweit ich das in Erinnerung habe. Fällt im laufenden Filmbetrieb nicht auch. Bisher zumindest nicht. Star Wars Abend steht aber bevor. Hoffe der Filter bringt noch etwas im Schwarzwert.

Was die Ausleuchtung angeht frage ich mich was man für 1350 Euro erwarten sollte? Klar, ist nicht wenig Geld, aber wenn ich die Testberichte von LED Flats lese und in der 3000-4000 Euro Klasse steht hin und wieder immer mal wieder was von ungleichmäßiger Ausleuchtung, das finde ich schon ne ganz andere Hausnummer und ist für mich nicht akzeptabel. Ein Nachbar von mir hat nen Flat mit diesem Bose Soundsystem drin. Neupreis waren mal um die 6000 Euro glaube ich. Ist noch die erste Generation davon. Trotzdem erwarte ich für den Kurs nen Top Bild mit ner guten Ausleuchtung ohne großes Clouding. Aber das Gegenteil ist der Fall. Absolut mieses Panel drin und das hätte ich so nicht angekommen. Bei dunklen Sci Fic Filmen würde ich das grausen kriegen. Mercedes Preis Dacia Panel. Aber das nur nebenbei. Ich kann für den Preis nun mal kein Sony HW 40 Niveau (oder was auch immer die Nummer ist ) bekommen.

LG sagt zwar Premium aber VW hat auch mit Clean Dieseln geworben

Also Kirche im Dorf lassen und sich nicht vom Marketing blenden lassen oder gleich 2000+ ausgeben

@Ekki : Ich hatte im Expert Modus die Farbe nicht auf 55 angehoben wie im Standard Modus, deswegen auch die Kühle /Blässe.

@An alle : Habt ihr bei 3D die gleichen Einstellungen wie für 2D?

FCB1970 (Beitrag #2670) schrieb:

Also ich habe mein Large über das 5Ghz Netzwerk verbunden, was auch ordentlich funktioniert. Nur das obrige YouToube Video läuft bei mir auch nur mit 1280*720 Gruß Holger :prost

Ja? Wie hast Du das gemacht? Macht er das automatisch bei Dir?
Welchen Router hast Du?

Und wie sieht es bei anderen Videos aus?
Immer 720p?

Gruß,
Ekki

Ich habe einen TP-Link TL-WDR4300, und das verbinden wie bei 2,4Ghz, war absolut kein Problem.

Gruß Holger

silv77 (Beitrag #2667) schrieb:

Ich glaube 5Ghz funktioniert mit dem Largo nicht, habe die Fritzbox 7490 und auch Geräte über 5Ghz verbunden aber mit dem Largo gehts nicht.

Doch, 5GHz funktioniert einwandfrei.

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #2673) schrieb:

Und wie sieht es bei anderen Videos aus? Immer 720p? Gruß, Ekki

Ich hoffe doch nicht, wie kann ich das genau prüfen?
Bei HDMI1 zeigt es mir sonst 1080p 50Hz an.

Gruß Holger

FCB1970 (Beitrag #2674) schrieb:

Ich habe einen TP-Link TL-WDR4300, und das verbinden wie bei 2,4Ghz, war absolut kein Problem. Gruß Holger

Cine4Home (Beitrag #2675) schrieb:

silv77 (Beitrag #2667) schrieb: Ich glaube 5Ghz funktioniert mit dem Largo nicht, habe die Fritzbox 7490 und auch Geräte über 5Ghz verbunden aber mit dem Largo gehts nicht. Doch, 5GHz funktioniert einwandfrei. Gruß, Ekki

Ok, Danke Euch. Werde ich nochmal testen.

FCB1970 (Beitrag #2676) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #2673) schrieb: Und wie sieht es bei anderen Videos aus? Immer 720p? Gruß, Ekki Ich hoffe doch nicht, wie kann ich das genau prüfen? Bei HDMI1 zeigt es mir sonst 1080p 50Hz an. Gruß Holger

Hatte ich doch beschrieben "Aktiviere ich nun in der YouTube-App unter Einstellungen; Videoinformationen Anzeigen diese Einstellung, wird dort max. 720p Angezeigt (andere Auflösungen sind nicht vorhanden)."

Egal was man abspielt - max. 720p

Zum Largo: Meiner findet keine 5Ghz Netzwerke (auch nicht meiner Nachbarn.....)

btw. bei Netzflix ist 1080p kein Problem.....

Das mit der Youtube-App ist genauso wie z.B. bei Kodi (ehem. XBMC) - da geht Youtube auch mit maximal 720p, und es gibt nach wie vor keinerlei Workaround.

Youtube erkennt, was für ein Gerät bzw. was für eine App die Videos abholt, und beschränkt davon abhängig die Videomöglichkeiten.

Und wer ist daran nun schuld, Youtube oder LG?
Ich habe die Videos einfach in 1080 runtergeladen.

Jetzt wird es aber ganz bund - ich meine das mit den 5Ghz. Bin mit dem Largo zu meinem Nachbar rüber (sind ein paar Wände zwischen) und siehe da nun kann ich auch 5Ghz Netzwerke empfangen (meines eingeschlossen). :cut.

Kann das Jemand erklären - hat das was mit Abschirmung ect. zu tun, denn meine anderen Clients haben doch mit den 5Ghz auch keine Probleme ?

Hallo,

bin neu hier im Forum und denke schon länger über die Anchaffung des Largo nach. Nachdem ich hier ein wenig mitgelesen habe, sind bei mir noch ein paar Fragen offen:

1. Was bedeutet der schlechte Schwarzwert? Ich habe lange Filme über meinen großen PC-Monitor geguckt und extrem ist mir die massive Hintergrundbeleuchtung damals bei "Pans Labyrinth" aufgefallen, der mit sehr vielen dunklen Szenen aufwartet. Das konnte man nicht mehr genießen, weshalb ich mir dann vornahm irgendwann einen OLED-TV anzuschaffen. Die sind aber teuer und im Raum leider auch überaus präsent, deshalb meine Frage, ob das für Leute ohne extrem cineastischen Anspruch beim Largo tatsächlich stört, oder ob man auch sehr dunkle Szenen trotzde genießen kann. Bei mir würde übrigens recht anspruchslos auf eine weiße Wand projiziert - habe auch noch nie einen Beamer besessen. Schätze mal, dass er da Besseres leistet als mein Monitor, aber sicher weiß man es ja nicht.

2. Ich habe hier auf den letzten Seiten gesehen, dass die LG Apps wohl so toll nicht zu funktionieren scheinen bzw. auf dem Largo nicht verfügbar sind. Das wäre auch schlecht, da ich den LG zwar mit meinem PC verbinden werde, aber gerne auch auf Netflix, Youtube und Zattoo zugreifen würde, ohne die Mühle hochzufahren. Wie ist das alo mit der App-Landschaft? Funktioniert die problemlos und kann man damit rechnen, dass man auch in den kommenden Jahren keine Kmpatibilitätsprobleme mit dem Largo kriegen wird? Dass die Youtube-App wohl nch verbuggt ist, spricht ja eher eine andere Sprache...

3. Wie ist das mit dem Sound? Kann ich auch über den AUX-In zuspielen und dann trotzdem per Bluetooth an eine externe Lösung streamen? Ich frage, weil der HDMI-Anschluss an meiner Grafikkarte mit ziemlicher Sicherheit keinen Sound liefert. Bei PC-Betrieb (etwa auch Zocken über Steam) müsste man dann per 3,5 Klinke über das Mainboard gehen. Könnte der Largo diesen Input wiederum nicht per Bluetooth weitergeben, wäre das ziemlich doof.

4. Welche externen Soundlösungen funktionieren gut und benötigen möglichst keine zweite Fernsteuerung. Ich bin recht anspruchslos, brauche also keine Lösung jenseits der 200 Euro - eher darunter. JBL will ja seine TV Boost Mini-Soundbar rausbringen, die auch signale der Fernbedienung "lernen" können soll. Alternativ und etwas billiger der Speaker D3xm von Creative

http://de.creative.com/p/speakers/creative-d3xm

Weiß aber nicht, ob der sich überhaupt eignet. Hat jemand Erfahrungen mit solchen Lösungen? Danke

bigomon (Beitrag #2681) schrieb:

Jetzt wird es aber ganz bund - ich meine das mit den 5Ghz. Bin mit dem Largo zu meinem Nachbar rüber (sind ein paar Wände zwischen) und siehe da nun kann ich auch 5Ghz Netzwerke empfangen (meines eingeschlossen). :cut. Kann das Jemand erklären - hat das was mit Abschirmung ect. zu tun, denn meine anderen Clients haben doch mit den 5Ghz auch keine Probleme ?

Werde mir mal selber Antworten - zur Lösung : Im Router (RT-AC68U) gibt es eine Einstellung Namens Kanalbandbreite. Diese stand bei mir auf 20/40/80 Mhz. Alleine mit der festen Einstellung auf 20Mhz ist der Router nun im "Nahbereich" mit der 5Ghz Frequenz auf der Eingangsliste sichtbar. Warum es jedoch bei meinem Nachbarn mit der alten Einstellung ging entzieht sich meiner Kenntnis .
Ich sage nur Elektrosmog.......

Moin Moin!

So,ich versuche es ein weiteres Mal mit dem Thema 3D. Scheint aber wohl niemanden zu interessieren,sonst hätte es ja schon eine Antwort gegeben!

Also,ich habe irgendwie das Gefühl das hier irgendetwas nicht stimmt,zumindest an meinem Largo.

Ich hatte ja schon von Jurassic World berichtet, mit ein paar Treppeneffekten an leicht schrägen Linien und ein vom Gefühl her detailarmes/zugematschtes Bild.Vom Sockel gehauen hat es mich zumindest nicht und ich dachte das gehört so (was nach den positiven Rewiews nicht sein konnte).

Gestern Abend ein paar Lieblings 3D Scheiben angetestet (Hugo Cabret, Ich...einfach, Sammys Abenteuer,Gravity). Ergebnis : Ernüchternd.

-Sammys Abenteuer : Leichte Treppeneffekte wieder mal an den den schrägen Linien, Auflösung wirkte auch mau,die Farben gingen so.Die Pop Outs allerdings : Mega. Absolut Demo!
-Ich...einfach Teil 1 das gleiche Spielchen.
-Hugo Cabret : Auch wieder hin und wieder leichtes Flimmern, detailarmes Bild, Schärfe solala. Erst mit Kontoanhebung etwas besser (Schärfe),aber auch nicht das Gelbe vom Ei. Hübsch geht anders!
-Zu guter letzt dann Gravity (Schwarzwert in 2D und 3D mal außen vor gelassen) : Es fing schon bei den Menübuttons an,das die Kreise im Popup Menü nicht glatt rund waren,sondern eher gezackt und die Schrift war auch nicht glatt.Sah aus wie geringe Auflösung.Das 2D Bild war gut scharf,das 3D Bild hingegen weich und detailarm.Dann Sprung zu Kapitel 6 : Mal wieder ein paar schräge Linien. Im 2D Modus alles gut, im 3D Modus wieder leichtes flimmern ab und zu. Auch der Flug über die Station war schick und farblich gut in 2D, in 3D mal wieder flau und detailarm.Die Scheibe konnte ich sogar von 3D auf 2D stellen über den Beamer und musste nicht 2D und 3D Discs tauschen.

Natürlich habe ich probiert irgendwie was anderes einzustellen,aber viel verkehrt machen kann man im 3D Menü nicht,ausser Automatik und Manuell. Bei Automatik bin ich auch davon ausgegangen das der Largo das erkennt was dort ankommt.

Ich kann mir nicht vorstellen das es an der langen Leitung liegt,denn sonst müsste ich im 2D Modus ja schon ein schlechtes Bild haben,was nun mal nicht ist. Bei Filmbeginn kommt immer die Mitteilung :

Es wurde 3D Inhalt erkannt und automtisch in 3D umgerechnet.Bitte setzen sie ihre Brille auf!

Hääää? Was rechnet der LG und wieso denn noch um?Das Bild leigt doch schon in 3D vor. Oder einfach nur falsch ausgedrückt vom LG? Eingestellt habe ich "3D Modus : Automatisch" "3D Mustererkennung : ein" "3D Anzeigekorrektur : Links/Rechts". Menü vom LG ist dann in den Schriften auch nicht mehr das Gelbe vom Ei.

Das ich auf meinem Flat eine nicht ganz glatte Schrift bzw. Kreise (Popup Menü Bildschrimrand) im 3D Betrieb habe weil hier mit Polfilter Brillen gearbeitet wird sehe ich ja ein durch die halbierung der Zeilen,aber was ist denn bei den Shutter Brillen?

Fakt ist,so richtig Spaß macht der Largo in 3D nicht. Da schaue ich lieber auf meinem 55" Flat. Auch wenn ich Avengers 2 gerne auf der Leinwand in 3D gesehen hätte,so aber nicht!

Gruß René

P.S. Noch ne Frage zu Youtube : Wie bzw. wo kann ich bei der internen Largo YT App die Auflösung einstellen?Habe mir mal die tollen 4K Videos angeschaut,qualitativ weiss ich aber leider nicht welche Auflösung sich der Beamer eingestellt hat!

Also ich kenne mich da jetzt nicht so wirklich mit aus aber wird die Auflösung bei 3D nicht immer halbiert weil das son komisches Format auf den 3D Blurays ist? Eventuell erklärt das deine Enttäuschung.

Bei Ekkis Vorstellung vom Largo war ich von dem 3D aber auch nicht wirklich überzeugt. Bin aber davon ausgegangen, dass das an der Brille von ihm lag dessen Akku gerade schlapp gemacht hat. Hat noch jemand anderes Erfahrungen zu 3D und Largo gemacht ?

Sneaky (Beitrag #2684) schrieb:

P.S. Noch ne Frage zu Youtube : Wie bzw. wo kann ich bei der internen Largo YT App die Auflösung einstellen?Habe mir mal die tollen 4K Videos angeschaut,qualitativ weiss ich aber leider nicht welche Auflösung sich der Beamer eingestellt hat!

Moinsen nach nebenan...
Also die YT-Videos mußt du dir runterladen. Unsere Bandbreite reicht für YT nicht aus, um die Auflösung von 1080p anzuzeigen.
Scheinbar ist YT da ziemlich pingelig bei der Erkennung der möglichen Bandbreite pro Anzeigegerät.
Auf meinem Laptop kriege ich nicht mal 720p angezeigt. Auf dem Tablet aber sehr wohl. 1080p aber keine Chance.
Vielleicht bin ich hier hinten in der Ecke aber auch nur zu weit vom Verteilerkasten weg und bei dir da vorne passt das.
Ich habe mir auch das eine und andere Demo-Video (diese Vancouver HD-Streifen sind klasse !) direkt runter geladen
um mal die Farbenpracht im zusammenspiel mit dem Schwarzwert/Inbildkontrast sehen zu können.
Iss schon 'ne Schau, was mein Largo da auf die Leinwand zaubert.

Lieben Gruß um die Ecke...

_#kowalski#, (Beitrag #2682) schrieb:

3. Wie ist das mit dem Sound? Kann ich auch über den AUX-In zuspielen und dann trotzdem per Bluetooth an eine externe Lösung streamen? Ich frage, weil der HDMI-Anschluss an meiner Grafikkarte mit ziemlicher Sicherheit keinen Sound liefert. Bei PC-Betrieb (etwa auch Zocken über Steam) müsste man dann per 3,5 Klinke über das Mainboard gehen. Könnte der Largo diesen Input wiederum nicht per Bluetooth weitergeben, wäre das ziemlich doof.

...warum gehst du nicht direkt vom PC aus mit Blutooth auf eine Soundbar oder einen anderen BT-Laufsprecher ?
Da gibts doch schöne Lösungen... Hab sowas im Auto und am AVR, wo ich kein BT habe. Ruckzuck für kleines Geld nachgerüstet.

Ob Youtube 1080p anzeigt oder nicht, hängt NICHT von der Bandbreite ab, sondern mit was für einer App bzw. was für einem Programm man drauf zugreift bzw. mit welchem Gerät man unterwegs ist (zwischen Smartphones und Tablets gibt es da nämlich auch Unterschiede).
Wie gesagt, dem Kodi-Plugin ist auch nur max. 720p möglich, egal was für ne 10-GBit-Anbindung der Rechner hat, auf dem es installiert ist

Moin Moin Fangemeinde!

@Nabazul : Irgendwie habe ich das Gefühl das der Largo 3D vielleicht nur mit reduzierter Auflösung rausgibt. Bei der Polfilter Variante die einige Flat TVs drin haben ist ja jede zweite Zeile Schwarz und sehe ich persönlich auch nur wenn ich ganz dicht dran stehe. Im Kino habe ich auch die Pol Brillen auf. Wäre schön wenn sich unsere Fachleute mal die Tage dazu äußern würden. Möchte ja keine wilden Behauptungen hier aufstellen Vielleicht ist bei mir ja auch was durch die lange Kabellage im argen.

Solange keiner mit dem Spruch kommt das ich volle Auflösung zu dem Preis nicht erwarten kann, sondern nur deutlich reduziert a la HD Ready ist alles gut

@börgmän : Tja Herr Nachbar, mit hinten und vorne hat das nix zu tun bei uns. Auf meinem Laptop bekomme ich 1080p ohne Probleme zum laufen. Die Leitung gibt bei mir 71xx her von 16000. Laut Fritz Box wären 18133 Brutto das Maximum. Nachbar zur Küche raus, also auf deiner Seite im Bogen,allerdings andere Straßenseite von dir hat etwas über 10000. Soviel zu deiner Theorie mit dem Verteilerkasten Die Frage war ja auch wo man auf die Auflösung sehen bzw Einstellen kann oder zieht der Largo sich automatisch die höchste Variante die geht?

Nabazul (Beitrag #2685) schrieb:

Also ich kenne mich da jetzt nicht so wirklich mit aus aber wird die Auflösung bei 3D nicht immer halbiert weil das son komisches Format auf den 3D Blurays ist?

Nein, die Auflösung wird natürlich nicht "halbiert". Die 3D-Spielfilme haben auf Blu-ray eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixel. Abgelegt sind diese Bilder als sogenanntes "Frame Packing".

Youtube und TV-Sender nutzen in der Regel "Side-by-Side". Hier wird die Auflösung von 3D-Kontent horizontal halbiert.
Darüber hinaus unterstützt der Largo alle offiziellen 3D-Wiedergabeformate. Wenn allerdings irgendwelche "krummen" 3D-Formate genutzt werden, um illegal kopierte 3D-Filme auf dem Largo abzuspielen, kann das schon mal zu Problemen führen.

@George : Illegal trifft bei mir nicht zu. Alles Original Dann gibt es ja nur noch zwei Dinge : Der Largo gibt 3D nicht wirklich gut wieder oder die Länge der Kabel macht ein Problem. Ich weiss ja nicht ob Du der Mod mit Largo bist oder ohne und das irgendwie selbst vielleicht schon bemerkt hast.

Nicht das wir uns falsch verstehen, daß ich kein perfektes 3D wie vielleicht bei einem Beamer der einige tausend Euro teurer ist bekomme, ist mir schon klar. Aber gut bzw ordentlich sollte das schon aussehen bzw. die Popup Buttons vom Menü sollten schon beim Standbild normal aussehen und nicht Auflösungsreduziert,denn wenn das schon schlecht dargestellt wird, was ist dann mit den bewegten Bildern???

Wie fotografiere ich das am besten? Würde eine Seite der Brille gehen?

Sneaky (Beitrag #2691) schrieb:

Der Largo gibt 3D nicht wirklich gut wieder oder die Länge der Kabel macht ein Problem.

Vom HDMI-Kabel ist die 3D-Auflösung garantiert nicht abhängig. Wenn es ein Problem innerhalb der HDMI-Signalübertragung gibt, erhältst Du schlicht und ergreifend gar kein Bild.
Die Ursache für Deine Beobachtung hat andere Gründe.

Sneaky (Beitrag #2691) schrieb:

Nicht das wir uns falsch verstehen, daß ich kein perfektes 3D wie vielleicht bei einem Beamer der einige tausend Euro teurer ist bekomme, ist mir schon klar.

Das sehe ich etwas anders als Du. Gerade Ein-Chip-DLP-Projektoren sind für ihre "perfekte" 3D-Wiedergabe bekannt. Sogar Einstiegsgeräte machen diesbezüglich einen annähernd perfekten Bildeindruck.
Ich tippe daher auf einen Einstellungsfehler am Projektor, dem Zuspieler oder Kontent mit zu geringer Auflösung, falls keine Original 3D-Blu-ray verwendet werden sollte.

Testen kann ich das momentan leider nicht, weil ich selbst keinen Largo hier habe.

Wie fotografiere ich das am besten? Würde eine Seite der Brille gehen?

Ja, nur so funktioniert das. Du brauchst aber zwingend ein Stativ für die Aufnahme, weil Du mit 1/20 Sek. idealerweise entsprechende 3D-Testbilder fotografieren solltest, auf denen die volle Full-HD-Auflösung geprüft werden kann.

@George : Stativ habe ich von daher kein Problem. Danke für den Tip mit der Belichtungszeit. Filme kamen direkt von der Blu Ray. Wie gesagt GRAVITY,SAMMYS ABENTEUER ,HUGO CABRET JURASSIC WORLD. Alles Titel mit Top Bewertungen und kein 1080i Billig 3D Filmchen. Bei Gravity wie gesagt habe ich 3D am Beamer deaktiviert und Schrift und Menübuttons sahen gut aus.

Über Aliasing Effekte bzw leichtes Flimmern an schrägen Kanten hatte ich mich schon bei JA gewundert, wie auch bei Gravity. Gleiche Szene in 2D war sauber.

Gut auch zu wissen das ich den Signalweg, sprich die Kabel, ausschließen kann.

Was taugen denn die 3D Videos bei YouTube? Dürfte doch eigentlich Side by Side sein, oder?

Sneaky (Beitrag #2693) schrieb:

Was taugen denn die 3D Videos bei YouTube? Dürfte doch eigentlich Side by Side sein, oder?

Jepp - vergiss diese SBS-Filmchen auf Youtube. Dort werden dann wirklich Treppenstufen sichtbar... wenn Du wirklich 24p von BluRay als 3D zuspielst, wird die Auflösung beibehalten und der LG sollte ein richtig gutes 3D Bild auf der Leinwand werfen. Da können die meisten Mittelklasseprojektoren einpacken! Also - da stimmt irgendetwas mit der Zuspielung nicht. Was zeigt das Info-Menüs des LG als Quell-Auflösung an?

Ich suche einen DVB-C (gerne mit DVB-T/T2) Receiver für den Largo, der die Portabilität des Largos nicht allzu sehr einschränkt. Perfekt wäre (zumindest für DVB-T/T2) ein Stick, den man einfach per USB oder HDMI in den Largo steckt.
Kann jemand beurteilen, ob der folgende Stick mit dem Largo funktioniert?
http://www.amazon.de...eywords=dvb-t2+stick
Mit Linux Sat- oder Kabel-Receiver funktioniert der Stick wohl, also auch am Largo?

Außerdem: Kann ich meinen via HDMI angeschlossenen PC irgendwie mit der Magic Remote-FB bedienen? Bei Verbindung über Intel Widi klappt das ja wunderbar!

Moin Moin liebe Largo-Community,

dank winnings.de konnte ich meinen Largo(mein erster Beamer überhaupt) am Samstag in den Händen halten und das ganze Wochenende testen.
Der Beamer hat einen Philips Plasma-TV im Schlafzimmer abgelöst und bin 100% zufrieden damit.
Zusätzlich bin ich auf ein 5.1 Soundsystem umgestiegen, da ich vorher nur die Boxen vom TV genutzt habe.
Hier mal kurz eine kleine Auftselltung meines Systems:

A/V Receiver - Yamaha RX-V479 5.1
Boxen - Yamaha NS PA 40 5.1
HTPC - Shuttle Barebone-PC XPC SH87R6, i3, 6GB, 120GB SSD
Leinwand - Celexon Rollo Professional Plus 16:9 | 280x158
Beamer - LG Largo PF1500-EU
3D Brillen - 2x "BLUE HEAVEN"

Ich habe den Largo über ein 12,5 Meter langes HDMI Kabel von deleyCON am A/V-Receiver angeschlossen und alles funktioniert perfekt.
Über das Wochenende haben wir Fußball, Formel 1, Schlag den Raab angeschaut, und für mich da ich kein Experte für Beamer/Bilder bin, ist das Bild super.
Am Sonntag haben wir die 3D Funktionalität mit einer originalen Blu-Ray "Avengers - Age of Ultron" geschaut und meine Freundin und ich waren total begeistert!!!
Wir hatten das Gefühl, dass das 3D Erlebnis/Gefühl besser rüberkommt als im Kino. Es kann auch daran liegen, das wir sehr nah vor einer großen Leinwand liegen/sitzen.
Ich kann euch die Haribo 3D Werbung empfehlen, die macht richtig fun.

Mein Fazit:
Der Beamer ist genau das, was wir gesucht haben und passt perfekt (nicht zu groß) in unser Schlafzimmer. Nur die Lüfter, da der Beamer direkt in der Schrägen über unsere Köpfe hängt, müssten
viel, viel leiser sein. Aber da werde ich mal ein paar andere Lüfter bestellen und testen. Vom Bild, ob 2D oder 3D, her finde ich ihn super.
Für den Preis des Beamers incl. Zubehör gibt es aktuell keine bezahlbaren TV's, in der Bildgröße >2m, auf dem Markt.
Mein Umstieg von einem 42 Zoll Fernseher auf ein kleines Heimkino ist für mich ein wiesen Sprung und kann die Konfiguration nur weiterempfehlen.

@George : Muss ich heute Abend schauen, muss gleich zur Spätschicht Wie rufe ich das Info Menü auf?

Wie gut das ich den Avengers auch habe. Falls mir da was auffällt weiss ich ja wen ich fragen kann Sitzen übrigens ca 4,00 weit weg bei 234 er Bildbreite

@George : Da das mich ganz kirre gemacht hat,habe ich mir schnell noch mal das Menü vom Blu Ray Player aufgerufen (Samsung BD F 7500 oder so was in der art ) und siehe da, es gibt unter 3D Einstellungen zwei Punkte . Einmal Auto für 3D selbst (3D auf 3D, 2D auf 3D,etc) und Bildschirmgröße von 0 - 116 Zoll. Da das Ding im TV Betrieb jetzt auf 55" stand und ich aber jetzt keine Zeit mehr habe zu testen was beim Beamer passiert - obwohl,woher sollte der Player wissen wie groß die Leinwand ist? - denke ich mal, das der Fehler hier lag,sofern das Ding immer auf 55" stand.

Werde heute Abend berichten. Würde zumindest das minderwertige Bild erklären

knupfiy (Beitrag #2695) schrieb:

Ich suche einen DVB-C (gerne mit DVB-T/T2) Receiver für den Largo, der die Portabilität des Largos nicht allzu sehr einschränkt. Perfekt wäre (zumindest für DVB-T/T2) ein Stick, den man einfach per USB oder HDMI in den Largo steckt. !

Das DVB-C ist für daheim, oder?
Die perfekte Lösung ist da ein DVB-C Receiver, der die TV-Sender live ins WLAN (DLNA) streamt. Damit hat man überall im Haus alle Fernsehsender direkt auf dem Largo parat, ohne dass man irgendeinen zusätzlichen Empfänger braucht. Gibt es von Panasonic, Technisat und Vu+. Die können auch DVB-T, sind aber halt nicht winzig.

Für unterwegs bräuchtest Du hingegen einen kompakten DVB-T Empfänger mit DLNA, die gibt es auch... Die angebotenen DVB-T "Sticks" brauchen aber alle PC-Software, glaube nicht, dass da einer von am Largo läuft.

Gruß,
Ekki

Guten Tag zusammen,

ich hätte mal eine Frage an die Largo Besitzer, da der Largo ja mit einer Maximalen Bildgröße von 120zoll angegeben ist, ist es auch möglich diesen auf einer Leinwand mit 3 Metern breite zu betreiben?
Oder ist 120Zoll schon wirklich das maximum und spätestens bei 3D kann man mit dieser Kombination nicht mehr glücklich werden?

Hallo deniz,

ich betreibe den kleinen Largo auf einer 280X158cm Leinwand und bin mit dem Bild super zufrieden.
ich gehe davon aus, das eine 300xXXX Leinwand auch ohne Probleme funktionieren würde.

Viele Grüße

Holger

deniz (Beitrag #2700) schrieb:

Guten Tag zusammen, ich hätte mal eine Frage an die Largo Besitzer, da der Largo ja mit einer Maximalen Bildgröße von 120zoll angegeben ist, ist es auch möglich diesen auf einer Leinwand mit 3 Metern breite zu betreiben?

Das ist absolut problemlos möglich, haben wir bei den Händlern immer wieder vorgeführt

Gruß,
Ekki

Hallo zusammen,

da ich bisher immer LG Fernseher hatte und von dem Web OS 2.0 ziemlich angetan war, bin ich gerade am überlegen aufgrund der Flexibilität und Konnektivität auch auf den LG Largo umzusteigen.

Aktuell habe ich den Epson EH-TW6600W hier, der mir vom Bild her leicht verwaschen vorkommt.

Jetzt stehe ich zwischen der Entscheidung auf den großen Epson EH-TW9200 umzusteigen, der preislich natürlich noch einmal eine andere Hausnummer ist, aber dafür auch Frame Interpolation bietet oder es mit dem Largo zu probieren.

Kann einer von euch eventuell seine Erfahrungen Epson 6600 / 7200 / 9200 <-> LG Largo ziehen, was Bildqualität und vor allem den Schwarzwert angeht?

Vielen Dank schon einmal

Hoi,

der Schwarzwert des 6600 ist ja nun nicht wirklich berauschend. Wenn Du damit zufrieden warst, sollte auch der Largo für Dich passen.

so long...

Der TW6600 hat keinen besseren Schwarzwert als der Largo. Dazu keine FI, unschärfer etc... nur heller ist er.
Der TW7200 ist kontraststärker und heller, aber auch keine Zwischenbildberechnung, vor allem für das 120Hz 3D ist das "tödlich" (Pulldown)
Der TW9200 ist bildtechnisch natürlich dem Largo sichtbar überlegen (im Schwarzwert), keine Frage.

Gruß,
Ekki

Super, vielen Dank für die klare Aufstellung Ekki

Sneaky (Beitrag #2698) schrieb:

@George : Da das mich ganz kirre gemacht hat,habe ich mir schnell noch mal das Menü vom Blu Ray Player aufgerufen (Samsung BD F 7500 oder so was in der art ) und siehe da, es gibt unter 3D Einstellungen zwei Punkte . Einmal Auto für 3D selbst (3D auf 3D, 2D auf 3D,etc) und Bildschirmgröße von 0 - 116 Zoll. Da das Ding im TV Betrieb jetzt auf 55" stand und ich aber jetzt keine Zeit mehr habe zu testen was beim Beamer passiert - obwohl,woher sollte der Player wissen wie groß die Leinwand ist? - denke ich mal, das der Fehler hier lag,sofern das Ding immer auf 55" stand. Werde heute Abend berichten. Würde zumindest das minderwertige Bild erklären ;)

Die angabe der Bilddiagonale ist nur für die EchtzeitKonvertierung von 2D auf 3D und die Echtzeitkonvertierung sollte man sowieso bei 3D Blurays deaktiveren, weils kein sinn macht.

Also vorsicht mit den 2D->3D Modi von deinem Player, denn die erzeugen immer 3D Müll. Echtzeitkonvertierung am Player und am Beamer also am besten immer deaktivieren, weil die immer schrott sind.

Cine4Home (Beitrag #2705) schrieb:

Der TW6600 hat keinen besseren Schwarzwert als der Largo. Dazu keine FI, unschärfer etc... nur heller ist er. Der TW7200 ist kontraststärker und heller, aber auch keine Zwischenbildberechnung, vor allem für das 120Hz 3D ist das "tödlich" (Pulldown)

Wo liegt in Deinem Vergleich Deiner Meinung nach der Panasonic PT AT6000E? FI hat er, heller ist er und einen höheren Kontrast hat er auch, schlägt sich das im Gesamtbild positiv nieder? Wo steht der zum Largo?

Der PT-AT6000E ist zwar an sich ein guter Beamer und hat gute Werte plus interessante Zusatzmöglichkeiten (Lens Memory...); aber aufgrund folgender Tatsachen ist leider vom Kauf klar abzuraten:

- Bekannte Probleme mit Staub
- starke Serienstreuung; es wird ausgesprochen oft von fehlerhaften Geräten berichtet
- "Halo"-Effekte, Konvergenzprobleme
- unterirdischer "Service" seitens Panasonic
- und: Das Ding wird seit sage und schreibe 2 (!!) Jahren nicht mehr produziert; was man im Handel erhält, ist reiner Abverkauf von Lagerbeständen.

Doof, ja. Sonst hätte ich für derzeit 1400 Euro auch den statt des (wegen DLP für mich ungeeigneten) Largo genommen.
So komme ich jetzt nicht umhin, über 2100 Euro für einen Sony VPL-HW40ES rauszuhauen

Hi
Kann mir bitte jemand von Euch mitteilen ob der HD83 dem Largo unterlegen oder überlegen?
Vor allem Schwarzwert und Farbwiedergabe.

Du kannst ein Antwort hier finden, unsere Bericht uber den Largo ist jetzt online :

http://www.projectio...st-lg-pf-1500-largo/

https://translate.go...-largo%2F&edit-text=

Zitat :

Mit konventionellen mono dlp 1000 € gegenüber, ist unsere Schlussfolgerung ohne Schatten zu jeder Zeit, waren eine der drei LED-Projektoren in der Lage, mit weniger teuren UHP-Lampen zu konkurrieren. Sie werden in fast allen Bereichen der Beurteilung verbessert und nicht, um eine verlängerte Lebensdauer der Lichtquelle auf Kosten der Bildqualität bieten

Danke, hat sich dann somit erledigt.

zornic (Beitrag #2696) schrieb:

Moin Moin liebe Largo-Community, dank winnings.de konnte ich meinen Largo(mein erster Beamer überhaupt) am Samstag in den Händen halten und das ganze Wochenende testen.

Na dann hoffe ich mal das die fehlenden Farbfilter endlich ausgeliefert werden.

Ich habe mir den Beamer heute auch noch mal in ruhe anschauen können. Danke nochmal an Bieger Bild und Ton bei Wiesbaden für das tolle Gespräch
Ein super Einsteiger-Beamer oder für unterwegs. Gerade die Mobilität hat mich fantasiert hinstellen anmachen fertig. Das selbe beim ausschalten einfach klasse. Nur der SW war nicht so berauschend aber scheint ja normal zu seinen in der Klasse.

zornic (Beitrag #2696) schrieb:

Mein Fazit: Der Beamer ist genau das, was wir gesucht haben und passt perfekt (nicht zu groß) in unser Schlafzimmer. Nur die Lüfter, da der Beamer direkt in der Schrägen über unsere Köpfe hängt, müssten viel, viel leiser sein. Aber da werde ich mal ein paar andere Lüfter bestellen und testen. Vom Bild, ob 2D oder 3D, her finde ich ihn super. Für den Preis des Beamers incl. Zubehör gibt es aktuell keine bezahlbaren TV's, in der Bildgröße >2m, auf dem Markt. Mein Umstieg von einem 42 Zoll Fernseher auf ein kleines Heimkino ist für mich ein wiesen Sprung und kann die Konfiguration nur weiterempfehlen.

Schön zu sehen, dass der Largo neue Leute für das Großbild begeistert, das hat der Markt dringen nötig

Mit den Lüftern würde ich an deiner Stelle aber vorsichtig sein. Im Eco-Eco Modus gibt es (außer den Sony HWs) eigentlich keinen leiseren Beamer.

Gruß,
Ekki

Wer betreibt den Largo mit den Panasonic 700 Blu ray Player, und welche Einstellungen nutzt Ihr?

Blu-ray Player sollte man grundsätzlich nicht "verkurbeln": Schön immer in neutralem Modus betreiben.

Gruß,
Ekki

Hallo Ekki.
Wie schaut's mittlerweile aus - wird es eine cine4home-Edition geben?