Sony VPL-VW260/360ES - UltraHD/4K HDR 3D Beamer

Und ich muß mir überlegen ob es denn ein Auto oder der VW760 werden soll. Armes Deutschland

Kann man den Darbee 5000s bei (edit) fullHD Zuspielung am 260er betreiben und der Sony macht danach upscaling auf 4K.
Bei Blu-ray Nutzung...?
Wenn ja wer macht dies und macht es einen merklichen Unterschied?

*Mori* (Beitrag #1258) schrieb:

Genau Der Beamer wird mir hoffentlich mehr Freude machen, als irgendeine Zahl auf dem Bankkonto.

Das wünsche ich jedem, egal welche Zahl dafür vorher auf dem Bankkonto vorhanden sein muss
Welche Infos bezüglich DV/HDR+ liegen dir vor ?
Mir wurde vom Sony Support nur mitgeteilt, dass die Signalverarbeitung wie beim VW5000 mit DV nachgerüstet werden kann, ob und wann das kommt wurde gekonnt offen gelassen.

@D-185
Jo, kann man, ein Kumpel betreibt seinen VW520 mit Darbee(GRÜN <=40) und RC (10-20), die beiden Algorithmen arbeiten doch recht unterschiedlich.
Der Darbee arbeitet "besser" als die RC vom VW520, es treten erst bei höheren Einstellungen unschöne Artefakte etc. auf.
Ob die RC der neuen Sonys besser als die der alten Serie arbeitet kann ich nicht beurteilen, probiere es doch einfach mal aus.

VG

binap (Beitrag #1257) schrieb:

Früher waren da wirklich viele, bis sie aus den unterschiedlichsten Gründen gingen oder gegangen worden sind... ;)

Och, eigentlich gab und gibt es da nur einen einzigen Grund

D-185 (Beitrag #1260) schrieb:

Kann man den Darbee 5000s bei (edit) fullHD Zuspielung am 260er betreiben und der Sony macht danach upscaling auf 4K. Bei Blu-ray Nutzung...? Wenn ja wer macht dies und macht es einen merklichen Unterschied?

Ich habe das bei meinem X7000 so gemacht. Es gibt auch Leute, die das bei den Sony-Beamern so handhaben. Man kann das sogar mit der RC kombinieren. Der Mehrgewinn ist DEUTLICH(!) sichtbar und durchaus anzuraten!

@bierch3n
Bzgl. DV weiss ich auch nicht mehr.

Nur kurz, warum ich DV überhaupt erwähnt hatte:
Als ich mir damals den VW300 gekauft hatte, gab es noch keine UHD BD Player und so gut wie kein 4K Material. Als die ersten 4K Beamer erschienen, wurde angemahnt, dass es durchaus sein könnte, dass es ein Schnittstellenproblem mit zukünftigen Playern geben könnte. Mein Position zum damaligen Zeitpunkt war, dass ich den VW300 in erster Linie für das Abspielen von BD kaufen würde, da ich den Mehrwert gegenüber einem normalen 1080p Beamer sah. Es kamen dann die ersten UHD BD inkl. Player, doch HDMI / HDCP Probleme gab es für mich nicht. Dafür tauchte mit HDR eine Hürde auf, von der niemand sprach ... also kaufte ich mir ergänzend einen X7000, um dem gerecht zu werden. Heute funktioniert die Konvertierung HDR - SDR mittels Panasonic Player am VW300 wunderbar - womit ich heute den X7000 nicht mehr kaufen würde (was nicht heisst, dass ich dessen Kauf bereute). Wenn ich mir das also heute so vergegenwärtige, präsentiert sich die Situation für mich heute IMO deutlich übersichtlicher.

Sollte wiederum eine unbekannte Grösse auftauchen, wird es immer Mittel und Wege geben, dieses Material am Beamer abzuspielen. Ob DV dann wirlich so ein Gewinn ist, muss sich sowieso erst noch zeigen. Sollte Sony dieser Meinung sein, rechne ich mit einem entsprechendem Update durch Sony.

Hello

What is the street price of sony 260 in Germany? (i know its msrp 4999 euro)

Thank you

Nice, another fu...ng price discussion, now just in english

Klipsch-RF7II (Beitrag #1256) schrieb:

Letzteres ist ja auch eine Kapitalanlage. Aber ein 760er wird niemals im Wert steigen.

Keine Wertsteigerung ist ja bekannt und wird auch hingenommen. Der damit einhergehende massive kurzfristige Wertverlust, je nach technischen Neuerungen, die immer schneller erfolgen und der Zwang, danach immer wieder in dieser Preisklasse, wohl immer schneller, investieren zu müssen, will man keinen Rückschritt erleiden, halten mich davon ab, eine solche Summe für einen Beamer zu investieren. Der Stellenwert eines Beamers ist für mich definitiv "limitiert".

Die letzten Jahre haben gezeigt, dass selbst höherpreisige Beamer nur vergleichsweise kurze Zeit "aktuell" bleiben. Zum einen dadurch, indem mehr oder weniger wichtige Innovationen immer schneller erfolgen, zum anderen, wie in meinem Fall, geringe (Detail) Kenntisse über anstehende Neuerungen. Als ich meinen VW520, nicht gerade billig, gekauft habe, bin ich davon ausgegangen, dass natives 4K mit HDCP 2.2 und "HDR" dafür ausreichen, um die "Investition" zu rechtfertigen.

Beim VW760 stehen ja schon jetzt Diskussionen z.Bsp. punkto DV oder HDMI 2.1 an. Ja oder doch nein? Notwendig oder nicht? Sinnvoll oder nicht? Fairerweise muss man hinzufügen, dass momentan kein Beamer DV unterstützt. Die blosse Möglichkeit, es nachrüsten zu können, ist durchaus ermutigend.

Bleibt zu hoffen, dass Sony die Käufer nicht wie schon beim VW1100 im Regen stehen lässt und stattdessen die Updates erst bei den Nachfolgern implementiert. Stichwort Modelldifferenzierung.

Verglichen damit ist jedes Auto eine Wertanlage. Punkto Liegenschaften und Immobilien bin ich bei Dir.

Gruss
Surbier

surbier (Beitrag #1267) schrieb:

Die letzten Jahre haben gezeigt, dass selbst höherpreisige Beamer nur vergleichsweise kurze Zeit "aktuell" bleiben. Bleibt zu hoffen, dass Sony die Käufer nicht wie schon beim VW1100 im Regen stehen lässt und stattdessen die Updates erst bei den Nachfolgern implementiert.

ach @surbier, warum nimmst du immer das falsche Beispiel, nimm doch mal eins was passt also mit dem 1000´er war man länger aktuell als der PJ durchgehalten hat

die frage bleibt beim Vw760! hier glaube ich nicht das der 5 jahre unverändert bleibt oder sogar ein hardware update bekommt wie ein 1000´er.
die modellnummern zeigen mir, das auch dieser PJ jährlich sein software update bekommt und mit einen neuen nummer verschönert wird, damit weiter ein Kaufanreiz geschaffen wird. also hier wirst du recht haben können
bis dann auch die FI bei 4k im VW290 angekommen ist und der 790 HDR-XY kann

oto1 (Beitrag #1268) schrieb:

ach @surbier, warum nimmst du immer das falsche Beispiel, nimm doch mal eins was passt

Ich weiss nicht, ob Du die richtige Person dafür bist, um dies zu beantworten. Frag doch mal andere VW1100 Besitzer nach deren Meinung punkto Aktualisierung, die nicht auf einen doppelt so teuren Beamer wie Du gewechselt haben. Deren Feedbacks sind seit einiger Zeit auffallend verstummt ...

Gruss
Surbier

@Mori
Schade, hatte auf neue (Insider) Infos gehofft, habe das Ticket beim Primesupport nochmal angestossen...

Deine Beamerhistorie und Kaufverhalten ist für mich gut nachvollziehbar, hätte mir auch fast einen JVC x5/7000 für HDR gekauft, war damals bezüglich HDR konkurrenzlos.
MMn ist (eine Art) dynamisches HDR bei Projektoren der einzige Weg um HDR gefällig mit wenig Kompromissen darstellen zu können, ob das nun über DV, HDR+ oder eine Eigenimplementierung alla LG umgesetzt wird ist mir fast egal, DV hat aber den Vorteil auch Farbhelligkeiten für jedes Frame berücksichtigen zu können.
Vereinfacht ausgedrückt, ist die Helligkeit bei Beamern für HDR einfach nicht ausreichend, wenn wenigstens die Helligkeit für jedes Frame bei erweitertem Farbraum stimmen würde, wäre (für mich) schon viel gewonnen.

@surbier
Ehrlich gesagt hält mich genau deine Argumentationskette von einer Vorbestellung ab, wäre DV/HDR+ als Eigenschaft von Sony zugesichert, so hätte ich zugeschlagen und vorbestellt.
Privat habe ich noch nie (und hatte eigentlich auch nie vor) einen 5stelligen Betrag in ein Elektronikspielzeug zu versenken - unabhängig davon ob man es sich leisten kann, meine bessere Hälfte zeigte mir (irgendwie) zu Recht einen Vogel, als ich ihr von meinem Vorhaben erzählte.. Zusätzlich stecken wie gerade quasi in einer viel größeren Baustelle
Die Angst sich nicht mehr verschlechtern zu wollen kann ich nachvollziehen,
allerdings ist der VW760 kein Wunderwerk, sondern einfach nur ein VW360 mit Laserengine,FI und paar anderen Features - sprich spätestens die nächsten Laser/LED Beamer Generationen werden zu Sony/JVC aufschliessen.
Allerdings bin ich an der Stelle bei Mori, die Entwicklung der letzten Jahre waren relativ unübersichtlich,
ich bin mir ziemlich sicher, dass bis 2020 kein HDR2 oder andere für Projektion "wichtige" Features von der Industrie in den Ring geworfen werden, da die selber nicht wissen welcher dynamische HDR Standard sich durchsetzen wird - der breite Massenmarkt muss erstmal 4K und HDR schlucken bevor man die nächste Sau durchs Dorf treiben kann.

@oto
Sehe ich ähnlich wie du, die VW1000/1100 waren "Ausnahmeprojektoren" in einer schnelllebigen Zeit und abgesehen von der Drifproblematik zauberten diese Projektoren 5+ Jahre ein in ihrer Preisklasse fast konkurrenzloses Bild.
Ich hätte mir trotzdem von Sony in dieser Preisklasse mehr Updates/Support gewünscht...um es mal nett zu formulieren...

Da dynamisches HDR mMn bei Projektoren das einzig adäquates Mittel für eine "vernünftige" HDR Darstellung ist, werde ich nicht auf gut hoffen in dieser Preisklasse vorbestellen, kann aber jeden verstehen der es dann aus Mangel an Konkurrenz doch tut...

VG

Aus diesem Grund scheidet der Sony 260 für mich aus da er nicht alle bereits verfügbaren Formate verarbeiten kann und zudem in 4k keine FI hat als nativer 4k Beamer.

Für eine gewisse Zukunftsfähigkeit bleibt nur der X5900. Unabhängig vom Bildtest. Weiter warten geht auch aber ein nativer JVC um 5 bis 6k ist dann auch wieder was neues mit irgendwelchen Problemen. Der X5900 sollte ausgereift sein.
Bin auf Preis gespannt noch in 2017. Sonst halt in 2018.

Ma3nNi68 (Beitrag #1271) schrieb:

... Für eine gewisse Zukunftsfähigkeit bleibt nur der X5900. ..

Kann deine Denkweise nachvollziehen, allerdings sehe ich das anders, da sich die dynamische HDR Umsetzung von Cine4home bei den neuen Sonys als bessere Alternative herausstellen könnte.
Habe mir allerdings noch keinen neuen Sony mit dem Tuning anschauen können, würde es aber bei einer anliegenden Kaufentscheidung auf jeden Fall als Vergleich zur Konkurrenz heranziehen und vor Ort vergleichen.
Die fehlende FI würde ich dann mittels Fury Linker umgehen und das Signal von 4K HDR BT2020 in FHD HDR BT2020 umwandeln und mit FI, Darbee/RC (und Cine4home-Tuning) kombiniert wieder nach UHD skalieren lassen, welches sehr gut funktionieren soll - traurig das dies nötig ist, aber wenn das Ergebnis nacher passt, ist der Weg das Ziel...

Ich warte auch erstmal ab und lass mich nicht zu einem vorschnellen Kauf hinreissen, dafür bin ich mit meinem Heimkino noch zu zufrieden

VG

@bierch3n
Danke vielmals für Deine Bemerkungen

Das Ekki Tuning finde ich hoch interessant für die Sony Beamer. Wenn man dieses einfliessen lässt, ergibt das IMO eine deutlich andere Entscheidungsbasis bei der Wahl X5900 vs VW260 ...

Dieses Ekki Tuning hat auch meine Meinung gegenüber DV ein wenig verändert. Was ich bei TV (OLED) bisher so gesehen hatte, fand ich bis jetzt nicht besonders beeindruckend. Wenn ich mir allerdings nun anschaue, was dieser Contrast Enhancer zusammen mit mehr Licht über's Service Menu allein schon bei meinem VW300 bei HDR bewirkt hat ... dieses Türchen DV sollte man sich mal offen halten.

[quote="bierch3n (Beitrag #1272)"]
Die fehlende FI würde ich dann mittels Fury Linker umgehen und das Signal von 4K HDR BT2020 in FHD HDR BT2020 umwandeln und mit FI, Darbee/RC (und Cine4home-Tuning) kombiniert wieder nach UHD skalieren lassen, welches sehr gut funktionieren soll - traurig das dies nötig ist, aber wenn das Ergebnis nacher passt, ist der Weg das Ziel...
VG[/quote]

vorsicht, gemäss einem deutschen Review klappt das nicht...diesen Trick hatte ich ursprünglich auch mal im Sinn, als ich den Sony noch in Betracht gezogen hatte...

Zitat von lowbeats:"Dabei gibt es aber zwei ärgerliche Einschränkungen: Trotz korrekter Analyse und Auflistung im Info-Menü verwendet der Projektor HDR und erweiterten Farbraum bei Full-HD-Auflösungen nicht"

ob das stimmt, müsste noch jemand hier verifizieren...

@Mori
Finde das Ekki Tuning klingt nach dem richtigen Weg
Auf Grund der im Vergleich zum TV sehr geringen maximalen Leuchtdichte ist der sichtbare Unterschied von statischen zu dynamischen HDR auf einem TV nicht so gravierend/deutlich wie bei einem von der Helligkeit limitierten Beamer/Gerätschaft.
Aber wem erzähle ich das, du hast von HDR/ARVE etc. im Detail 1000mal mehr Ahnung als ich, habe nur Infos aus 2. Hand und keine empirischen Erfahrungen bei Beamern wie du oder andere hier...
Daher war ich seit der Ankündigung von dynamischen Metadaten überzeugt, das dies für die Projektion ein riesiger Vorteil sein könnte die Helligkeitsdefizite bei HDR auszugleichen.

@ForceUser
Danke für den Hinweis, ich bin nach Berichten von so einigen (z.B. espny) hier im Forum davon ausgegangen, dass durch diese Vorgehensweise die FI Problematik ohne "gross" sichtbare Einbussen umgangen werden kann.
Schliesse mich dir an, nur jemand mit dieser "Skalierungskette" in Benutzung kann für Klarheit sorgen.

VG

Ich muss gestehen, ich habe auch nach dem Schauen des Videos von Ekki noch immer nicht so ganz verstanden, wie das Ekki Tuning funktioniert.

Aber wie ist denn sichergestellt, dass der Projektor bei HDR das Bild genau so wiedergibt, wie das vom Regisseur beabsichtigt wurde?

Berücksichtigt man dies, dürften langfristig nur Systeme wie DV die richtige Lösung sein, da dort die Metadaten zu jedem Frame vorgegeben sind.

Aber wie ist denn sichergestellt, dass der Projektor bei HDR das Bild genau so wiedergibt, wie das vom Regisseur beabsichtigt wurde?

Das geht prinzipiell nicht mit einem Projektor, sondern nur mit einem entsprechenden Display.
Die Filme werden im abgedunkelten Raum auf Monitoren, die mindestens 1000 Nits erreichen, gemastert. Wenn Du das Bild so sehen willst, kommst du um ein entsprechendes Display nicht herum.

HDR mit einem Projektor ist echt nett - mehr aber auch nicht.

@Jogitronic:

Da hast du grundsätzlich vollkommen Recht - aber andererseits ist es natürlich auch bei HDR nicht anders als bei SDR, die benötigte Helligkeit ist durch die Bildgröße bei Beamer geringer als bei TV.
Deshalb geht es natürlich auch bei Beamern nicht (nur) um möglichst hohe Helligkeit - sondern auch und gerade um möglichst hohen Kontrast und Schwarzwert wie auch bei TV.

Darüber hinaus geht es auch darum das die gegebenen Helligkeitsreserven möglichst gut ausgereizt werden, auch hier wie bei TV.

Dolby Vision wäre hierbei wie schon öfter genannt das beste Werkzeug, andere dynamische Umsetzungen können eben nur mehr oder weniger "raten" aber funktionieren wie im Beispiel von LG wohl sehr gut.

Am Ende ist natürlich wie überall immer die Frage ob man "Purist" ist und alles möglicht zu 100% zu haben will wie es "nativ" am Material abgebildet ist - oder ob man auch für ein aus seiner Sicht besseres Ergebnis bereit ist davon abzuweichen finde ich...

Das Ziel ist ja immer das selbe - möglichst zufriedene user/ Besitzer

Hallo,

ich bin jetzt kurz davor mir den 260er in der Cine4Home Edition zu bestellen, was mich noch ein wenig abhält ist die fehlende FI bei 4k.
Beim Probesehen hat man das Fehlen zwar gesehen aber so richtig gestört hat es mich eigentlich auch wieder nicht, leider konnte ich auch nicht wirklich vergleichen da kein JVC da war:(

Hatte einer von Euch schon die Möglichkeit den Sony mit einen JVC bei 4k zu vergleichen? am besten mit einem x7500 oder auch x7900? Die haben ja mehr Kontrast, bessere DCI Abdeckung und eben die FI bei 4k.

Grüße

Bei meinem vw360es kann ich bestätigen, dass die Runterskalierung mittels Hd fury Linker bei 4k HDR Matetial auf 1080p nicht funktioniert. Der Sony gibt im Infoscreen zwar HDR an, aber die Darstellung ist nicht HDR. Es können auch nur die Standard Gammakurven ausgewählt werden. Das fällt leider flach und ist ärgerlich, da auch über einen PC keine 1080p hdr Zuspielung funktioniert (destiny 2). Zum zocken wären 4k hdr zwar in 30hz möglich, ist aber nicht so wirklich prickelnd.

Welcher Zauberknopf ist das eigentlich im Service Menü überhaupt, der soviel Helligkeit zusätzlich zum Contrast Enhancer rausholen soll?

Klipsch-RF7II (Beitrag #1276) schrieb:

Ich muss gestehen, ich habe auch nach dem Schauen des Videos von Ekki noch immer nicht so ganz verstanden, wie das Ekki Tuning funktioniert. Aber wie ist denn sichergestellt, dass der Projektor bei HDR das Bild genau so wiedergibt, wie das vom Regisseur beabsichtigt wurde?

Die Frage dabei ist halt, wie der Contrast Enhancer eigentlich konkret implementiert wurde. Wenn der das Bild so verbiegt, daß es mit dem ursprünglichen HDR nix mehr zu tun hat, kann ich dankend darauf verzichten.

grandmasterO (Beitrag #1279) schrieb:

Hatte einer von Euch schon die Möglichkeit den Sony mit einen JVC bei 4k zu vergleichen? am besten mit einem x7500 oder auch x7900? Die haben ja mehr Kontrast, bessere DCI Abdeckung und eben die FI bei 4k.

Yep, hab den VW260/360 mit dem X5900 gesehen. Den X7900 gab es zu dem Zeitpunkt aber nicht. Der X7900 besitzt fast den dreifachen nativen Kontrast eines X5900, der Schwarzwert ist deutlich besser und DCI wird zu fast 100% abgedeckt. Die FI beim X5900 hat gut funktioniert und erzeugt kaum Soap.

@grandmaster

Da ich den x7500 auch eine Zeit hatte, kann ich ganz gut zwischen dem vw360 unterscheiden.

Der JVC hat den sichtbar! besseren Schwarzwert. In der wahrgenommenen Helligkeit kann ich keine merklichen Unterschiede feststellen. HDR gefällt mir beim JVC besser. Vorausgesetzt ARVE ist installiert. Davon mal abgeseheb, dass der DCI Farbraum nur beim JVC om Vergleich gut rüberkommt. Die FI vermisse ich beim Sony nicht, Stichwort Bildruhe, die eindeutig vorhanden ist. Das Bild ist für mich persönlich im Gesamteindruck harmonischer beim Sony.

Ich habe mich für den Sony entschieden, da mich das Eshift Geräusch beom JVC extrem gestört hat. Sonst wäre ich wohl bei JVC geblieben, da die Gesamtheit der Ausstattung für mich besser wäre.

Nudgiator (Beitrag #1281) schrieb:

Klipsch-RF7II (Beitrag #1276) schrieb: Ich muss gestehen, ich habe auch nach dem Schauen des Videos von Ekki noch immer nicht so ganz verstanden, wie das Ekki Tuning funktioniert. Aber wie ist denn sichergestellt, dass der Projektor bei HDR das Bild genau so wiedergibt, wie das vom Regisseur beabsichtigt wurde? Die Frage dabei ist halt, wie der Contrast Enhancer eigentlich konkret implementiert wurde. Wenn der das Bild so verbiegt, daß es mit dem ursprünglichen HDR nix mehr zu tun hat, kann ich dankend darauf verzichten.

Glaubst du ernsthaft daran, das Ekki so etwas anbieten würde wenn es so wäre!? Er stellt sich doch schon dieser Woche einem Vergleich vor größerem Publikum. Ich dachte du kennst Ekki?

@ Dutyfree

danke, vermisst du denn die FI auch nicht bei Actionfilmen usw.? siehtst du einen wirklichen Unterschied der Schärfe bei 4k Bewegbildern?

Das Bild wirkt generell schärfer beim Sony. Das sind aber keine Welten. Das Bild des JVC ist wirklich gut. Viel auffälliger ist aber für mich der andere Look des Sonys. Das sagt mir schon ein wenig mehr zu. Ob die Schärfe bei Bewegtbildern beim Sony beibehalten wird...wohl eher nicht, aber der andere Look bleibt bestehen. Aber man muss auch ehrlich sagen, dass viele Actionfilme eine Menge ruhige Szenen besitzen, wo der Sony schon gut rüberkommt. Bei Epson und sogar bei JVC würde mich eine fehlende FI massiv stören. Der Sony kann aber auch ohne FI bei 4K klarkommen. Zuimdest stört es mich nicht. So lasse ich generell auch den Panasonic Player immer 4K ausgeben. Also praktisch nutze ich gar keine FI.

Dutyfree (Beitrag #1286) schrieb:

Das Bild wirkt generell schärfer beim Sony. Das sind aber keine Welten.

Ich habe mittlerweile auch beide Projektoren gesehen. Der Schärfeeindruck hängt maßgeblich von den Einstellungen ab. Wenn einer der Projektoren deutliche Vorteile diesbezüglich ausweist, ist eines der Geräte IMO verkurbelt worden.
Gut eingestellt haben beide Projektoren ihre technologiebedingten Vorteile.

Ich benutze immer eine Lupe zum exakten Einstellen der optischen Schärfe

Jogitronic (Beitrag #1288) schrieb:

Ich benutze immer eine Lupe zum exakten Einstellen der optischen Schärfe

Alter Sack

speedy7461 (Beitrag #1284) schrieb:

Glaubst du ernsthaft daran, das Ekki so etwas anbieten würde wenn es so wäre!? Er stellt sich doch schon dieser Woche einem Vergleich vor größerem Publikum. Ich dachte du kennst Ekki?

Das hat nix mit Ekki zu tun. Aber ich habe schon einige Implementierung von dynamischen Kontrastverstärkern gesehen. Die haben allesamt keine Wunder bewirkt, sondern eher das Bild nachteilig beeinflußt. Im HDR-Bereich findet momentan sehr viel Entwicklung statt. Eine dynamische HDR-Regelung (KEIN DV oder ähnliches) durch einen Contrast Enhancer hab ich bisher aber noch nicht gesehen. Lumagen entwickelt da schon seit über einem Jahr an einer ähnlichen Lösung und das sind absolute Spezialisten auf dem Gebiet. Daher bin ich da sehr skeptisch, daß es da eine einfache Lösung gibt. Aber bei Gelegenheit schau ich mir das gerne auch mal selbst live an.

Ekki sagte doch auch das es nicht perfekt ist aber in 90% aller scenen einen Mehrwert bietet.

Ich überzeuge mich eben bei solchen Sachen gerne selbst davon, ob und wie gut so etwas funktioniert.

Kann ich ja grundsätzlich gut verstehen. Hätte auch nie gedacht das so ein nie beachteter Regler so viel Wirkung zeigen könnte.... !?

Wäre nur schön, wenn du Dein Urteil dann auch nach der Sichtung geben könntest.... Und noch nicht schon ungesehen...

Dutyfree (Beitrag #1280) schrieb:

Bei meinem vw360es kann ich bestätigen, dass die Runterskalierung mittels Hd fury Linker bei 4k HDR Matetial auf 1080p nicht funktioniert. Der Sony gibt im Infoscreen zwar HDR an, aber die Darstellung ist nicht HDR. Es können auch nur die Standard Gammakurven ausgewählt werden. Das fällt leider flach und ist ärgerlich, da auch über einen PC keine 1080p hdr Zuspielung funktioniert (destiny 2). Zum zocken wären 4k hdr zwar in 30hz möglich, ist aber nicht so wirklich prickelnd. Welcher Zauberknopf ist das eigentlich im Service Menü überhaupt, der soviel Helligkeit zusätzlich zum Contrast Enhancer rausholen soll?

Danke für die Info,
also bleibt "lediglich" der erweiterte Farbraum erhalten, quasi 1080p SDR bt2020 ?

VG

@ bierch3n

Muss ich nochmal checken. Kann ich dir eventuell direkt morgen beantworten. Ich war aber bereits mit der Nachricht "1080p HDR funktioniert nicht" bedient. Daher kann ich aktuell nicht genau sagen. Wenn es dir nur im die FI geht, würde ich behaupten wollen, dass diese nicht zwingend notwendig ist beim Sony. Zumindest für meine Sehgewohnheiten.

Das mit dem Zauberknopf im Service Menü würde mich auch interessieren....
Hat jemand eine Cine4Home Version zuhause und kann mal nachschauen??
Oder ist das ein Geheimnis?

Service Menü unter w/b costumer 5.

Okay, den Regler muss man zusätzlich verstellen zum Contrast Enhancer?

Dort werden bestimmte Werte neu angepasst. Wird für jeden Beamer individuell durchgeführt - Serienstreuung.

Ist es denn nicht möglich die ps4 pro oder einen 4k pc nativ zuzuspielen, und kein hdr zu nutzen?

Habe das auf meinem Fernseher und muss sagen, sieht nicht wirklich schlecht aus.

4k 60hz 8bit bei Farbabtastung 4:2:0 geht

Führt das nicht zu Banding-Effekten, weil anstatt rund 1000 Grauabstufungen (10 Bit) nur noch 220 Grauabstufungen (8 Bit) genutzt werden?

Naja, minimal schon. Aber das ist halt normal bei 8 Bit Zuspielung. 10 Bit würde der Sony bei 4k 60hz auch intern auf 8bit runterrechnen. Zumindest ist das mein Informationsstand. Daher spiele ich über den PC gleich 8 Bit zu und finde das Bild grossartig.

so hab mir jetzt auch den vw260 in der Cine4Home Edition bestellt:) Nativ 4k ist doch reizvoller als eshift mit FI

leider kann es 1 bis 2 wochen dauern:(

Gratulation.

@ Mori

Danke, zur Sicherheit habe ich bei Sony die Software Projector Calibration Pro angefragt und auch schon bekommen:)

Dann bist Du bestens gerüstet und wirst viel Freude haben :-)