JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9

Klipsch-RF7II (Beitrag #1686) schrieb:

Nachtigall, ick hör Dir trapsen... Die Stimmung kippt zugunsten des X7900. Dieser Beamer erlebt gad eine Renaissance... die 270er und 570er Sonys müssen sich warm anziehen, denn JVC hat den X7900 auf den Markt geworfen zum Kampfpreis! Und die JVC Gemeinde murmelt vor sich hin "Wir haben früher kein 4K Panel gehabt, jetzt kommen wir auch noch ohne aus." Ich glaube immer noch fest daran, dass der N5, wenn wir ihn dann sehen, ein richtig geiles Bild macht. Ein Upgrade lohnt sich bestimmt! (ausser man hat bereits einen X7900...)

DANKE!

@ AbsoluteBlue
Ja, es wird überwiegend Kontrast, Schwarzwert und Ansi genannt.
Jetzt auch noch die Orangenen Ferraris (und die "Stop" Schilder nicht vergessen) in den Filmen ;-)

Aber ich möchte auch die Lensmemory beibehalten.
Ich möchte das Native 4K haben
Ich möchte auch ungern e-shift Geräusche in kauf nehmen
Und sollte die FI nochmal besser sein, auch gut.

Wenn die DCI-Tomate auf einem N5 orange ist, ist der DCI-Wald auf einem X5?00 gelb!
Immer schön weiter übertreiben!

Klipsch-RF7II (Beitrag #1689) schrieb:

toto8080 (Beitrag #1673) schrieb: Mir fällt da gerade noch etwas ein zum N7, warum man jetzt zu Gunsten der Farben beide Grundfarben Rot und Grün filtert ist mir eigentlich ein Rätsel beim X7xxx hat das doch gut funktioniert. JVC weiß doch selber wie wichtig Licht für HDR ist. Jetzt wäre mein Gedanke da diese "Einschubfilter" ja per Motor in den Lichtweg geschoben werden !! wer von den zukünftigen N7 Besitzern so mutig wäre einfach mal das Kabel für den Roten Filter abzuklemmen ;) DAS ist dann das neue Tuning und verschafft dem N7 den Mehrwert, geil! :hail

Es gibt nur EINEN Filter, der gelb filtert!

ich übertreibe ja nicht
hab da auch eh zu wenig ahnung von der Materie.

Man muss hier nur langsam mal abwarten und ein Serienteil gesichtet haben.

Ich lasse mich nicht verrückt machen und bleib bei meiner Wahl

andi-fl (Beitrag #1676) schrieb:

Ich habe jetzt grade einen x7900 gekauft um meinen x5000 abzulösen.

Wird der X7900 tatsächlich weiterproduziert oder nurmehr abverkauft? Weiss das jemand?

Nudgiator (Beitrag #1675) schrieb:

Die KOMPLETTE(!) ROT-Achse ist davon betroffen! 100% = 80% ... bei den restlichen Rottönen verhält es sich logischerweise ebenso.

wenn du dir die farbsegel noch mal genau ansiehst, wird du feststellen das die vorherigen punkte gut getroffen werden
solange man als hobby kalibrierer da nicht so viel rumspielt bleibt das auch so, will man mit aller gewalt rot treffen, passt auf der ganzen achse nichts mehr! mit einem Radiance geht das bestimmt besser

es ist schon komisch das immer auf daten rumgeritten wird wir alle wissen doch, das sich das bild aus vielen dingen zusammensätzt und nur die eigene sichtung die ist, auf die man sich verlassen sollte

kommen wir mal zum daten-grab Z1 komisch das bild ist ganz ansehnlich...bei HDR, mit etwas mühe von mir, macht er im driekt vergleich mit einem sony das plastischere bild, wie kann das nur sein

regt euch alle mal ab, schaut euch in ruhe die geräte an und dann wählt

ein weing mehr rot oder grün macht noch kein bild allein, man ihr wisst doch wie viele verkubelte PJ draussen sind und sich niemand beschwert

BulletToothTony (Beitrag #1705) schrieb:

ich übertreibe ja nicht

Du warst damit auch nicht gemeint. Das musste aber einfach mal raus.

hab da auch eh zu wenig ahnung von der Materie.

Ich offensichlich auch. Aber vielleicht erklären die Experten, die das behaupten anhand des gemessenen Gamuts und Sättigungsverlauf mal, wie aus 80% rot 100% Orange werden soll.

Der N5 schreit förmlich nach einer 3D LUT

Da ich schon sehr bald auf HTPC und MadVR umsteige, werde ich es auch so machen. Calman hab ich schon...

Man sieht doch schön, daß es RICHTUNG(!) orange-rot geht. Eine rote Tomate wird deswegen aber noch lange nicht orange Wieviel man davon dann im realen Filmbild sehen kann, steht auf einem anderen Blatt Papier.

Klipsch-RF7II (Beitrag #1709) schrieb:

Der N5 schreit förmlich nach einer 3D LUT

Die bringt Dir an dieser Stelle aber nichts, da das native Gamut einfach eingeschränkt ist. Das kannst Du auch mit einer LUT nicht vergrößern.

Nudgiator (Beitrag #1710) schrieb:

Man sieht doch

ich nicht!

aber wenn @guesswho, schon zu wenig ahnug von der materie hat was soll ich dann sagen

Klipsch-RF7II (Beitrag #1709) schrieb:

Der N5 schreit förmlich nach einer 3D LUT

Die macht einige Dinge leichter.
Vielleicht stellt sich dabei auch noch ein anderer Nebeneffekt ein. Als ich beim letzten Mal dem JVC mit abgeschaltetem Farbprofil eine 3D-LUT verpasst hatte, war der Lichtverlust für D65 geringer, als wenn ich das am Projektor kalibriert habe.

guesswho999 (Beitrag #1713) schrieb:

Als ich beim letzten Mal dem JVC mit abgeschaltetem Farbprofil eine 3D-LUT verpasst hatte, war der Lichtverlust für D65 geringer, als wenn ich das am Projektor kalibriert habe.

Das stimmt in der Tat. LightSpace behandelt auch eingeschränkte Farbräume deutlich besser, als es intern am Gerät möglich ist. Aber leider kann man auch damit ein zu kleines, natives Gamut nicht vergrößern, was schön wäre

Klipsch-RF7II (Beitrag #1709) schrieb:

Der N5 schreit förmlich nach einer 3D LUT Da ich schon sehr bald auf HTPC und MadVR umsteige, werde ich es auch so machen. Calman hab ich schon... :*

Den 3DLUT machst Du aber nicht mit Calman, oder?

Ich kann die ganze Aufregung ebenfalls nicht ganz verstehen. Vermutlich, weil ich die Infos rund um die neuen Geräte gelassen zur Kenntnis nehme. Ich finde, es ist schon mal sehr positiv, dass trotz 4K Panels der native Kontrast nicht deutlicher gelitten hat. Man erinnere sich an die verständliche Aufregung rund um den Z1. Die Käufer waren dann häufig erstaunt, wie gut dass dann das Bild tatsächlich war. Und dass jetzt das Gamut eines N5 kleiner wurde, sollte auch nicht überraschen. Das war doch beim Z1 bei Rot auch schon so Deshalb brauchte er ja den Filter, der leider ziemlich viel Licht kostet. Bei Rot wird man halt einen Rückschritt vermerken, aber ich denke, damit wird sich in der Praxis leben lassen. Und ich glaube überhaupt nicht, dass JVC da künstlich das Gamut einschränkt, um dann später Argumente für Neugeräte zu haben. Das klingt für mich ein wenig nach Verschwörungstheorie.

Nudgiator (Beitrag #1714) schrieb:

Das stimmt in der Tat. LightSpace behandelt auch eingeschränkte Farbräume deutlich besser, als es intern am Gerät möglich ist. Aber leider kann man auch damit ein zu kleines, natives Gamut nicht vergrößern, was schön wäre

Klar kommt man über physikalische Grenzen des Displays nicht hinaus.
Aber 7% Lichtverlust gegenüber 15% Lichtverlust sind da viel freundlicher. Bei meinem nächsten Projektor wird es deswegen auch keine Kalibrierung am Gerät mehr geben.

Nudgiator (Beitrag #1701) schrieb:

So ganz verstehe ich auch nicht, was die Leute hier groß von der N-Serie erwartet haben. Im Prinzip hat man die bisherige X-Reihe um native 4k-Panels erweitert. Ist doch logisch, daß man da nicht gleich in der ersten 4k-Serie sein komplettes Pulver verschießt. Dann kann man ja nächstes Jahr nix Neues präsentieren Außerdem braucht das eben alles seine Zeit. Sony hat auch mehrere Jahre gebraucht, um die 4k-Beamer auf den jetzigen Stand zu bringen. Wir sollten froh sein, daß es Sony UND JVC gibt: ohne Sony wäre die N-Reihe ganz sicher (noch) teurer ausgefallen. Konkurrenz belebt das Geschäft!

Als damals ehemaliger JVC'ler hab ich erwartet das JVC es schafft Geräte auf den Markt zu bringen die nach all den Jahren Sony Vorsprung mich davon zu überzeugen wieder zu wechseln.
Ich als normaler Mensch kann bis dato nur der Aussage vertrauen von einem renommierten Journalisten den hier jeder kennt.
Bei Sony bin ich auch enttäuscht da wird auch nix neues auf den Markt gebracht....da lohnt auch kein Wechsel vom 520er den ich habe.
Um da wirklich ne Steigerung als update zum aktuellen Projektor zu bekommen muss ich wohl in nen n9 investieren was ich Finanziell gar nicht könnte.

"Ganz ehrlich? Ich habe es mir etwas spannender vorgestellt.."
"Sind beide sehr nahe beieinander. Schwarzwert praktisch identisch. Wobei ich dazu sagen muss, dass der VW270 mit.....HDR Tuning war. hatte ich erwartet, dass der N5 vom Kontrast ungefähr gleich ist."
"ist der angeblich gesteigerte ANSI der N Serie sichtbar?"
"Der Shootout fand natürlich im optimierten Raum statt, .....Messwerte diskutiere ich an dieser Stelle nicht, aber nach meinem persönlichen Eindruck (bei dem ich davon ausgehe, dass er sich in der finalen Serie messtechnisch bestätgt) verorte ich ihn nahe bei der X-Serie in dieser Hinsicht."[/i]

*AbsolutBlue* (Beitrag #1718) schrieb:

"Sind beide sehr nahe beieinander.

lange schreibe ich und auch andere, das die PJ ab einer bestimmten Klasse sich kaum voneinander unterscheiden! Warum sollte jetzt JVC es schaffen einen PJ zu bauen der noch besser als die anderen aussieht? Wir haben so geile Bilder zuhause, da wird es in Zukunft nur noch kleinste Schritte geben können.
Zudem schreibt er das es ein würdiger Konkurrent ist! Aber natürlich ist er total verauscht und gar nicht schön anzusehen weil er auch noch flackert

oto1 (Beitrag #1719) schrieb:

*AbsolutBlue* (Beitrag #1718) schrieb: "Sind beide sehr nahe beieinander. lange schreibe ich und auch andere, das die PJ ab einer bestimmten Klasse sich kaum voneinander unterscheiden! Warum sollte jetzt JVC es schaffen einen PJ zu bauen der noch besser als die anderen aussieht? Wir haben so geile Bilder zuhause, da wird es in Zukunft nur noch kleinste Schritte geben können. Zudem schreibt er das es ein würdiger Konkurrent ist! Aber natürlich ist er total verauscht und gar nicht schön anzusehen weil er auch noch flackert :D

Naja der schwarzwert war bei jvc immer besser war mir damals egal beim wechsel zum Sony 520.
Scheinbar geht aber wirklich nicht beides 4k Panel und top schwarz aufgrund der höheren Helligkeit der Projektoren.
Hab ja noch nen oled, guckt man darauf mal paar Filme und wirft dann den Projektor an sieht man Ersma den gewaltigen Unterschied.

Projektoren wie den n9 schaue ich gar nicht erst an wozu auch kann ich mir net leisten.

***NEWS***NEWS***NEWS***


JVC DLA-N5 - Foto: Michael B. Rehders

Gute Nachrichten für alle, welche die AutoCal von JVC nutzen.
Die neue N-Serie braucht nur noch eine Kalibrierung! Es ist daher nicht mehr nötig (wie bei der X-Serie), mehrere Kalibrierungen durchzuführen.
Ich finde, das erleichtert die Nutzung dieses tollen Features erheblich.
Als Sensoren können die Datacolor Spyder 5 und X-Rite i1Pro 2 verwendet werden.


Wer trotzdem noch individuell verschiedene Presets kalibrieren möchte, kann das zusätzlich via AutoCal immer noch tun.

Was dann aber in der Praxis nicht viel Unterschied machen würde da der Spyder für die Farben nicht wirklich brauchbar ist und der Pro2 für die meisten viel zu teuer

Da wäre die Unterstützung vom i1 sinnvoller gewesen...

Mach_5150 (Beitrag #1643) schrieb:

the entrance of the new N5 and N7 machines will take 1 to 2 months. The initial manufactured forecasts are few for the high global demand received, for what I have been told, therefore to avoid stock problems or shortages, it is delayed.

Ekki meldet auch gerade:

Hallo zusammen! Heute erreichte uns die ärgerliche Neuigkeit, dass die JVC N-Serie doch nicht wie geplant noch im Oktober kommt, sondern auf Unbekannt verschoben wurde. Irgendwann im November, vielleicht. Keine Ahnung, was da los ist.

Genau das hat mir mein Händler heute auch mitgeteilt. Irgendwie wie immer und alles beim Alten. Lief in den vergangenen Jahren ja immer so.

Es ist mir schleierhaft warum JVC es nicht hinbekommt die neuen Geräte pünktlich auszuliefern. Das schaffen andere doch auch.

guesswho999 (Beitrag #1717) schrieb:

Bei meinem nächsten Projektor wird es deswegen auch keine Kalibrierung am Gerät mehr geben.

Am Gamut drehe ich schon lange nicht mehr im Gerät rum. Ich nutze ausschließlich die GAIN-Regler für den 100 IRE-Weisspunkt, den Rest erledigt LightSpace.

Ich habe mal Peter H. von JVC kontaktiert.
Aktuell sieht es so aus, dass JVC Japan die Lieferung des N5 in den November verschoben hat.

Ursprünglich sollten die ersten Projektoren Ende Oktober / Anfang November erscheinen. Jetzt wird es halt November fürden N5.
Irgendwie kann ich diese negativen Interpretationen kaum noch nachvollziehen. Änderungen bezüglich N7-Lieferung gibt es demnach nicht.

George_Lucas (Beitrag #1726) schrieb:

Irgendwie kann ich diese negativen Interpretationen kaum noch nachvollziehen. Änderungen bezüglich N7-Lieferung gibt es demnach nicht.

Weil es so nicht kommuniziert wurde. Vielmehr: die N Serie wurde auf unbekannt verschoben und 'N...' schließt den N7 mit ein.

@Michael, mit was schaust du jetzt eigentlich?

[quote="oto1
lange schreibe ich und auch andere, das die PJ ab einer bestimmten Klasse sich kaum voneinander unterscheiden! Warum sollte jetzt JVC es schaffen einen PJ zu bauen der noch besser als die anderen aussieht? Wir haben so geile Bilder zuhause, da wird es in Zukunft nur noch kleinste Schritte geben können.quote


Amen!👍

Wer gerne erhebliche Unterschiede sehen möchte, kann gerne mal auf ein kühles Bier bei mir vorbeikommen und sich meine alten Beamer im Vergleich zu einem x7000 anschauen.

Da ich schon Anfang der 90er mit dem Wahnsinn angefangen habe, sind hier noch eine paar Oldtimer bei mir.

Sony VPL 400QM z.B.😬😬😬

Wenn man sich das mal im Vergleich anschaut, erdet das Einen wieder.

Allerdings ist es auch überraschend wie gut dann wieder mittelalte Beamergenerationen, wie z.B. ein Sharp xv-z 3000, noch mithalten können.

Wenn die Leinwand nicht so groß ist, sieht eine Blu Ray auf dem Sharp richtig gut aus.

Die oft erwähnten „Quantensprünge“, oder Floskeln „sieht kein Land“, oder „um Welten besser“ überlese ich gleich, weil ich sie für völlig unrealistisch halte.

Mekali (Beitrag #1724) schrieb:

Genau das hat mir mein Händler heute auch mitgeteilt. Irgendwie wie immer und alles beim Alten. Lief in den vergangenen Jahren ja immer so. Es ist mir schleierhaft warum JVC es nicht hinbekommt die neuen Geräte pünktlich auszuliefern. Das schaffen andere doch auch.

Produktneueinführung ...

Wer in der Industrie arbeitet, kann nachvollziehen dass Fehler/Probleme, die in letzter Minute z.B. bei den Endprüfungen ans "Licht" kamen (wie passend ), schnellstmöglich "gelindert" oder besser beseitigt werden.

Rückhol/Serviceaktionen sind für den Hersteller nun mal nicht umsonst, vom angekratzten Image ganz zu schweigen.

Ist aber nur mal so meine Vermutung.

Mir ist auch klar, dass es bei einer Produktneueinführung zu Verzögerungen kommen kann und besser so, als wenn die Geräte vorschnell beim Kunden landen und der als Betatester herhalten muss.

Ich persönlich finde die Verzögerung jetzt auch nicht so dramatisch, es wundert mich nur, dass sich die Geschichte wiederholt War bei der Einführung der X5/7000 ja auch so.

Immerhin werden die Geräte diesmal voraussichtlich noch vor Weihnachten ausgeliefert. War auch schon anders

Beim 2. und 3. Aufguss der Serie geht´s meistens schneller.

Im Vergleich zu meinem VW520 erwarte ich bei einem N5 einen sichtbar besseren Kontrast (im optimierten HC). Wobei ich auch auf die fix einstellbare Irisblende beim JVC zähle, falls es tatsächlich so sein sollte, dass ein VW270 hier nicht schlechter sein soll ...

Genaue Messwerte über den Ansi Kontrast wären auch nicht schlecht.

Die FI soll ja nach ersten Berichten ebenfalls sichtbar besser arbeiten als bei der x-Serie
Wie schon geschrieben wurde: Ein N5 ist letztlich ein X5900 mit 4K- was mir grundsätzlich recht ist, da ich bei der X-Serie als einziges e-shift bemängelte.

surbier (Beitrag #1733) schrieb:

Im Vergleich zu meinem VW520 erwarte ich bei einem N5 einen sichtbar besseren Kontrast (im optimierten HC). Wobei ich auch auf die fix einstellbare Irisblende beim JVC zähle, falls es tatsächlich so sein sollte, dass ein VW270 hier nicht schlechter sein soll ...

Vom nativen Kontrast nehmen sich VW520 vs. N5 vs VW570/270 nichts, der liegt im Serienschnitt je nach Zoom bei </>15.000:1. Der Jvc hat den Vorteil der manuellen Blende. Diese bis auf Mittelstellung geschlossen, steigert den Kontrast über 20.000:1, bei ca. 900 verbleibenden Lumen im Eco Modus. Beim VW270 gibt es die Möglichkeit, diese Kontraststeigerung ohne Einbuße von Helligkeit ebenfalls zu erreichen.

Ob der ANSI Kontrast bei den JVC Modellen tatsächlich gesteigert werden konnte bleibt abzuwarten. Eine offizielle Aussage von Jvc gibt es derzeit nicht.

screenpowermc (Beitrag #1734) schrieb:

Beim VW270 gibt es die Möglichkeit, diese Kontraststeigerung ohne Einbuße von Helligkeit ebenfalls zu erreichen.

Mit Boardmitteln? Falls dazu ein Zusatzfilter verwendet werden muss, gehe ich davon aus, dass er unterm Strich vermutlich dunkler ist als ein N5 mit fixer Blende (EcoModus), zumal der JVC punkto Lichtleistung und Papierwerten eher bem VW570 anzusiedeln ist.

Den besseren Kontrast und den Schwarzwert sieht man nicht nur im optimierten HC.
Ich kann mir nicht vorstellen, nach den reinen Daten, dass der N5 einen deutlich sichtbar besseren Kontrast als der 520 hat. N5 und X5900 sind von den Daten ja gleich und der X hat wohl so um die 15000:1. Ähmliche Werte hat Ekki ja seinerzeit auch für den 520 ermittelt. Und hat dieser nicht auch ein fix einstellbare Iris?

dbabba (Beitrag #1736) schrieb:

Und hat dieser nicht auch ein fix einstellbare Iris?

Beim Sony habe ich jeweils die Iris dynamisch im Einsatz, da sie hervorragend arbeitet. Weil ich beim JVC jedoch nach wie vor davon ausgehe, dass die Iris wie bei der x-Serie arbeiten wird - sprich, für mich nicht geniessbar - hoffe ich eben, dass der JVC mit fixer Iris einen bessern Kontrast zustande bringt als ein VW520 mit dynamischer Iris. Dazu kommt, dass der JVC eine stärkere Lampe hat und ich die Beamer seit jeher nicht kalibrieren lasse.

Edit: Die Lampe des N7 ist heller, da habe ich mich falsch informiert. Die Lichtleistung dürfte daher vergleichbar mit der (neuen) Lampe des VW520 sein.

screenpowermc (Beitrag #1727) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #1726) schrieb: Irgendwie kann ich diese negativen Interpretationen kaum noch nachvollziehen. Änderungen bezüglich N7-Lieferung gibt es demnach nicht. Weil es so nicht kommuniziert wurde. Vielmehr: die N Serie wurde auf unbekannt verschoben und 'N...' schließt den N7 mit ein.

Mir wurde mitgeteilt, dass sich die Japaner explizit auf den N5 beziehen. Alle anderen Äußerungen sind demnach Schlussfolgerungen der Verfasser.
Ich habe das Schreiben allerdings nicht gesehen, und ich gebe nur wieder, was mir gegenüber geäußert worden ist. Peter H. halte ich für eine vertrauensvolle Quelle. Näher ist wohl kaum jemand bei JVC dran.

surbier (Beitrag #1735) schrieb:

screenpowermc (Beitrag #1734) schrieb: Beim VW270 gibt es die Möglichkeit, diese Kontraststeigerung ohne Einbuße von Helligkeit ebenfalls zu erreichen. Mit Boardmitteln? Falls dazu ein Zusatzfilter verwendet werden muss, gehe ich davon aus, dass er unterm Strich vermutlich dunkler ist als ein N5 mit fixer Blende (EcoModus).

Richtig, mit Filter. Aber wie schon geschrieben ohne Lichtverlust. Der N5 wird mit geöffneter Blende ca. 1050 Lumen bringen im Eco Modus. Mit Blende auf Mittelstellung wird er auf ca 900 Lumen zurückfallen und nimmt sich zum VW270+Filter bei gleichen Kontrast+Helligkeit überhaupt nichts.

George_Lucas (Beitrag #1738) schrieb:

Mir wurde mitgeteilt, dass sich die Japaner explizit auf den N5 beziehen.

Was durchaus Sinn macht, da vielleicht der eine oder andere Early Adopter nicht warten kann und stattdessen auf den N7 umsteigt.

Also die X Serie alle über einen kamm zu scheren halte ich für Es gibt bei der letzten Xx9xx Serie einiges an verbesserungen zu den Vorgängen was hier ziemlich untergeht. Sonst hätte der 5900 nicht meinen Ansprüchen genügt. Wichtige sachen wie : Sync zeit halbiert , fast unsichtbar arbeitende Blende, verbesserung des eshift. Vom sony 320 kommend bietet der X5900 einige vorteile die ich nicht mehr missen möchte.

surbier (Beitrag #1740) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #1738) schrieb: Mir wurde mitgeteilt, dass sich die Japaner explizit auf den N5 beziehen. Was durchaus Sinn macht, da vielleicht der eine oder andere Early Adopter nicht warten kann und stattdessen auf den N7 umsteigt. ;)

Das war auch meiner erster Gedanke, surbier. Da ich den N7 bestellt habe, ist es mir egal.

So, wie es aussieht, werde ich den JVC auf hohem Zoom und eingeschränktem LS betreiben (nur vertikal).

Also taktik von JVC um mehr N7 zu verkaufen !?

Also mein X5900 hat ne 265 Watt Lampe. Hat der Sony nicht eine 280 Watt Lampe verbaut. Kalibriert kamen bei Ekki knapp 1700 Lumen raus.
Das dürfte der X5900/ N5 nicht toppen.

Nein ,nur der vw5xx hat eine 280 watt Lampe. Der 320 und 260 nicht.Das ist aber OT. Hier.

**Heinz** (Beitrag #1741) schrieb:

fast unsichtbar arbeitende Blende,

Arbeitet sie neu nicht mehr "träge"? Ich kann mich daran erinnern, dass die Nachdunkelung je nach Szene jeweils sichtbar und daher für mich störend war.
Es war nicht weiter schlimm, da der Kontrast des X700 auch anderweitig optimiert werden konnte. Unter einer richtig guten Iris verstehe ich die Arbeitsweise der ehemaligen Panasonic oder eben aktuellen Sony Beamer.

Ich sehe die Blende kaum auf Auto 2. Dabei bin ich empfindlich da ich vom vw320 komme, der ja keine Auto blende hat. Wenn sie trozdem immer noch stört einfach fest einstellen nach geschmack.

guesswho999 (Beitrag #1708) schrieb:

BulletToothTony (Beitrag #1705) schrieb: ich übertreibe ja nicht Du warst damit auch nicht gemeint. Das musste aber einfach mal raus. hab da auch eh zu wenig ahnung von der Materie. Ich offensichlich auch. Aber vielleicht erklären die Experten, die das behaupten anhand des gemessenen Gamuts und Sättigungsverlauf mal, wie aus 80% rot 100% Orange werden soll.

Vielleicht können die Experten ja auch mal erklären, woher Messschriebe des N5 eigentlich stammen. Peter H. äußerte sich mir gegenüber ziemlich verwundert, weil bei seiner Präsentation keine Messungen vorgenommen wurden, da er diese ob der Vorserie nicht zulässt.

Mir wird diesbezüglich doch ziemlich viel spekuliert - und viel zu viel "Politik" hinter den Kulissen gemacht. Im Grunde sollen Händler doch froh sein, dass es mehrere 4K-Projektoren gibt. Was liegt da näher, als dem potentiellen Kunden alle Geräte vorzuführen, so dass dieser sich selbst ein Bild machen kann.



Ich freue mich jedenfalls auf meinen DLA-N7.
Endlich gibt es native 4K-Projektor von JVC, die unverhandelt ab 5999,- Euro erhältlich sind. Davon haben wir doch alle vor wenigen Monaten geträumt. Jetzt sind sie da - und was ich bislang davon gesehen habe (IFA) ist so vielversprechend, dass ich mich nach knapp sieben Monaten von meinem X7900 getrennt habe, um mir einen X7 zuzulegen.

**Heinz** (Beitrag #1748) schrieb:

einfach fest einstellen nach geschmack.

Davon gehe ich aus.