Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k

Zeus0190 (Beitrag #2266) schrieb:

Wurde vorher schon geschrieben, der Vergleich zeigt den Epson gegenüber dem Original Bild und nicht einer 4k Projektion..... zudem ist die Stadtansicht so dermaßen schlecht in der Qualität, das liegt wohl eher am Nutzer der Kamera als an der Qualität des Epsons. (die Nahaufnahme des Hauses zeigt ja das der Unterschied nicht so riesig ist.) Ich behaupte mal frech das aus normalen Sehabstand bei einem Blindtest die wenigsten zwischen gutem Wobbel4k und Nativ4k unterscheiden könnten. Ist wie bei vielem im Hobbybereich, der Glaube hat den stärksten Einfluss.... geht dann ins Extrem bei den Audiophilen.....

Wenn es sich um einen neuen Film handelt, der eh in 4-8K gedreht wurde, sollte man den Unterschied gerade bei größeren Leinwänden zwischen 2k und 4k schon gut erkennen, wenn das Abspielmedium eine UHD-Blu-ray ist. Ist der Film gestreamt wird der Unterschied bedingt durch die Kompression schon mal geringer. Ob UHD Blu-ray oder Stream, so wie auf dem Originalphoto was sicher nicht so schlecht ist, wird eine Filmszene nie aussehen.

Mir persönlich reicht eigentlich die Bildschärfe einer 2K Blu-ray. Das liegt vielleicht auch an meinem Alter, ja ich brauche mittlerweilen die verhasste 1 Diptrin Lesebrille. Zum anderen besteht meine große Filmsammlung auch aus so vielen Filmen, wo Filmkameras noch rein analog waren. Und selbst bei vielen neu abgetasteten Filmen ist der Unterschied dann rein vom Quellmaterial manchmal erschreckend gering. Und erst bei Filmen ohne Neuabtastung. Das kann man sich sehr gut auf der Seite caps-a-holic.com anschauen, wo man die Filme in SD, HD und UHD vergleichen kann. Bei einem Film wie beispielsweise Phenomena geht die Differnz zwischen einer Blu-ray und UHD gegen Null. Der Unterschied zwischen SD und Blu-ray ist da meist schon sehr viel augenscheinlicher, wie ich finde. Und bei meinem kleinen 42Zoll TV im Wohnzimmer, sehe ich, aufgrund des ca. 3-4m Abstandes von meiner Couch aus, den Unterschied zwischen SD und HD auch nicht so wirklich als riesigen Unterschied an.
Auf der knapp 4m LW, ist eine DVD aber schon richtig sehr unschön anzuschauen. Hatte vor enlos vielen Jahren dem Freund meiner Enkelin auf Wunsch mal den A/B Unterschied bei dem Jackson King Kong zwischen der DVD und der Blu-ray gezeigt. Und ja, das war riesiger Unterschied. Sowohl in der Schärfe wie auch dem Farbrauschen und der Farbreproduktion.
Einen UHD/Blu-ray vergleich habe ich noch nie gemacht. Wie auch. Hab ja keinen UHD Player. Hier wird in Summe 4K aber gerade wegen der besseren Farbwiedergabe punkten. HDR ist bei Beamern eher kein so großer Pluspunkt, weil man die Helligkeit von weit über 1000 Nits gegenüber einem TV nicht erreichen kann.

So bleibt der LS12000B für meine Belange weiterhin ein sehr attraktiver und kostengünstiger Beamer besonders weil meine Leinwand für 1:2,39 ausgelegt ist und auch der Epson endlich über einen mot. lensshift memory verfügt. Wenn ich Geld im Überfluss hätte, würde ich natürlich viel lieber die lichtsstarken nativen Laser-Beamer von JVC/Sony im 5stelligen Bereich kaufen.

@ank003 Mich würde ein Vergleich zum LS10000 sehr interessieren.
Erstmal welche gegebenheiten hast du im Raum ist das ein optimiertes Wohnzimmer oder eher richtiges Heimkino also ein schwarzer Raum.
Wie sieht es mit dem Schwarzwert aus, der LS12000 ist lt. Datenblatt ja viel schwächer aufgestellt.