Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES

Wassillis (Beitrag #452) schrieb:

Die fehlenden 120Hz

Darf ich fragen, was für eine konkrete Anwendung du hast, bei der du 120 Hz brauchst?

Danke dir im Voraus.

Viele Grüße m

Für die Zockerei wäre es fein. Überlege aber aktuell in doch zu bestellen. Schärfe stelle ich bei 16:9 ja nur einmal ein und 3D ist eh Tod. Denke das für den Preis aktuell in der Lasertechnik nicht mehr zu erwarten ist. Die beiden Epson wird er wohl mal locker hinter sich lassen. Mein aktuelles Angebot liegt bei 5600€. Ist ja auch fraglich wie schnell sich in der Zukunft noch was bewegt.

Wassillis (Beitrag #454) schrieb:

Die beiden Epson wird er wohl mal locker hinter sich lassen.

So ist das natürlich Quatsch. Die Epsons sind viel heller und haben eine motorisierte Optik. Deswegen müssen sie für Dich nicht besser passen, aber weder Sony noch Epson sind der Konkurrenz in allen Belangen überlegen.

Übrigens ist gerade beim Zocken die große Helligkeit der Epsons ein Segen. Ich zocke via PS5 auf einer 3m Leinwand. Allerdings nur in 60 Hz. Ist ziemlich genial.

Am meisten stört mich beim 5000er der schlechter gewordene ANSI. Wenn Ekki das auf dem VNX Video Channel so deutlich sagt, sollte man gewarnt sein

Habe mir das Video angeschaut. Ich höre da nichts negatives raus was die ANSI Lumen betrifft.

Es geht um den ANSI Kontrast, der ledigluch bei ca. 180:1 liegen soll.

Es gibt von Sony ganze sechs Projektoren aus der XW-Serie in Europa, die herumgereicht werden und allesamt noch nicht ausgereifte Vorserienmodelle sind.
Ich würde da jetzt nicht zu viel hinein interpretieren.

HEXXXA (Beitrag #458) schrieb:

Es geht um den ANSI Kontrast, der ledigluch bei ca. 180:1 liegen soll.

Denke was den Inbildkontrast betrifft, wird man Unterschiede eh nur im direkten Vergleich sehen. Ich werde mal ausmessen ob das bei mir mit der Aufstellung so passt.

Normalerweise schickt man aber seine besten samples als Vorserienmodelle 😉 ich denke da an das golden sample vom N5P an low beats 😎😅

Ich denke Sony hat aktuell nichts Besseres und das Laser-Dimming funktioniert noch nicht richtig. Insofern sind das alles wirklich nur Vorserienmodelle. Sagte der Sony-Mann ja auch im LM Video von der ISE.

Ich gebe dir natürlich recht, aber Sony hat aktuell anscheinend noch keine 'Golden Samples'.


Viele Grüße m

Da Epson ebensowenig liefern kann wie JVC, kann sich Sony noch Zeit lassen.

Wer überlegt denn hier überhaupt aktuell den 5000 zu bestellen?

Ich bin stark am überlegen mir den 7000er zu bestellen. Hatte bislang den NZ8 von JVC im Visier. Aber wie sagt man so schön, der Preis ist heiß und in dem Preisbereich hat Sony für mich mit dem XW7000 entgegen ersten Erwartungen doch das bessere Paket geschnürt, auch wenn echtes dyn. DTM wohl nicht an Board ist. Man kann eben nicht alles haben. Auch ohne DTM fand ich das Bild in den bisher gesichteten Videos auf YT sehr ansprechend, auch wenn man das nicht als Maßstab nehmen sollte. Sobald dann noch die finale FW mit dem funktionierendem Laserdimming drauf ist, wird das sicher ein toller Beamer werden. Und zocken tue ich auch nicht, daher vermisse ich einen HDMI 2.1 Eingang nicht.

Der XW5000 ist keine wirkliche Alternative, da er wegen der fehlenden elektrischen Objektiveinstellung/Lensmemory für mich ein NoGo darstellt. In dem Preisbereich haben mMn Epson mit dem LS12000 als auch JVC mit dem NP5 das bessere Angebot parat.

Bin mal gespannt, wer von den drei Herstellern es als Erster schafft, seine Projektoren in ausreichender Zahl auf den Markt zu bringen. Ich tippe mal, es wird sicher Sony sein. Die Wetten sind eröffnet. Jetzt kann jeder seinen Tipp abgeben.

Was hat Dich denn zum Schwenk vom NZ8 auf den XW7000 bewegt? Hat Dir bei Deinem 760 mehr Helligkeit als Kontrast gefehlt?
Mir hat schon mal einer erzählt, dass er beim 790 die Laserleistung gedrosselt hat, um de Schwarzwert zu verbessern.
Ich bin daher noch skeptisch, ob der 7000 auch für mittelgroße Leinwände wirklich besser ist als ein 590/790, da ja die kontraststeigernde Blende fehlt.

Meine Überlegungen für die Zukunft: Das neue Sony Line-up ist ja komplett mit Laser ausgestattet. Das wird zur Folge haben, dass die Lampen-Geräte irgendwann auslaufen werden. Heißt also, wenn ich meinen 590 eines Tages in Rente schicke oder beerdige, dass ich für den Nachfolger ziemlich tief in die Tasche greifen muss. Der 5000 kommt für mich nicht in Betracht, weil ich Lens-Memory brauche. Selbst wenn der 6000 in D kommt, muss ich deutlich mehr Geld aufwenden als bisher für den 590. Der 7000 ist für mich in unerreichbaren Höhen mit 15000 Mille. Selbst wenn der Straßenpreis etwas tiefer liegt, ist das für mich kein Thema... Soviel Geld gebe ich nicht aus.
Alles in allem nicht so ideale Aussichten.

Ja genau, da kriegen wir 590-Nutzer echt ein Problem in der Zukunft. Ärgerlich, der Beamer macht einfach ein zu gutes Bild
Schwierig finde ich auch, dass man deutlich mehr Geld ausgeben müsste und dann auch noch Abstriche z.B. im Kontrast oder in der Bewegungsschärfe (wenn ich auf JVC wechseln würde) machen müsste.

Ich tue mich aktuell sehr schwer die richtige Entscheidung für mich zu treffen. Ursprünglich hatte ich den 590 ins Auge gefasst. Jetzt ist der XW 5000 mit einigen Minuspunkten dazugekommen. Und aktuell ist das bei mir ein hin und her.

Das miese an der Geschichte ist, dass man die beiden Geräte wohl nicht mehr gegenüber Probe schauen kann. Denn bis der 5000er kommt wird der 590 abverkauft sein.

Das ist eine blöde Nummer. Wenn man den 590 noch weiter hätte bekommen können, wäre das wesentlich einfacher.

Wassillis (Beitrag #454) schrieb:

Schärfe stelle ich bei 16:9 ja nur einmal ein

Schärfe nur einmal einstellen?? Ich muss immer wieder nachjustieren... und hatte schon 3 Sonys. War mit dem automatischen Fokus kein Problem. Bei der Billigkurbelei am XW5000-Projektor ein 100%-iges No-Go!

Ersatzlampen für den 590ziger wird man noch lange bekommen, also alles entspannt. Wenn man sich den 6000er erst 2024 zulegt wird es auch noch reichen, dann whs. für 9000 Euro...

Wassillis (Beitrag #471) schrieb:

Das ist eine blöde Nummer. Wenn man den 590 noch weiter hätte bekommen können, wäre das wesentlich einfacher.

Du hattest doch aber mittlerweile genügend Zeit, um Dir zumindest den 590 schon mal ausgiebig anzuschauen.

Leider nein. Bin aktuell ziemlich stark auf der Arbeit eingebunden.

flashboy (Beitrag #472) schrieb:

Wassillis (Beitrag #454) schrieb: Schärfe stelle ich bei 16:9 ja nur einmal ein Schärfe nur einmal einstellen?? Ich muss immer wieder nachjustieren... und hatte schon 3 Sonys. War mit dem automatischen Fokus kein Problem. Bei der Billigkurbelei am XW5000-Projektor ein 100%-iges No-Go!

Habe jetzt bei meinem Epson zwei Mal die Schärfe nachjustiert und das auch nur weil ich schauen wollte ob es schärfer geht. Trotzdem blöd das Sony da den Rotstift angesetzt hat.

Mich stört beim XW5000 nur, das der Rotstift beim leider fehlenden 3D angesetzt hat, was nur einen geringen Mehraufwand bedeuten sollte, da das Gerät eh extern ist! Die Schärfe und den Lensshift (und die Konvergenz) habe ich bei meinem VW270 auch nur einmal vernünftig eingestellt und seitdem nie wieder verändert...

Im Prinzip ist nur die Schärfe das Problem. Ist halt praktisch diese einzustellen während man direkt vor der Leinwand steht. Ansonsten bleibt noch die 2 Personen Lösung, Fernglas, zwischen Leinwand und Beamer hin und herlaufen.

Wobei das bei den Sony Projectoren leider komplizierter ist weil man die Konvergenz ja auch noch einstellen muß, das muß man zumindest bei DLP und LCD Projektoren nicht. Oder sie haben dieses "Problem" bei den neuen Geräten gelöst.

Kann mir jemand technisch erklären wieso z.b. (gerade bei den motorisierten lösungen) nicht einfach eine range angezeigt wird wenn man den focus ändert? Sagen wir von -50 bis 50 dann wäre es soviel einfacher zu optimieren. So macht man es gefühlt 20 mal weil man immer den gedanken hat "beim nächsten mal bekomm ichs noch einen ticken besser hin".

Abaqus68 (Beitrag #466) schrieb:

Was hat Dich denn zum Schwenk vom NZ8 auf den XW7000 bewegt? Hat Dir bei Deinem 760 mehr Helligkeit als Kontrast gefehlt? Mir hat schon mal einer erzählt, dass er beim 790 die Laserleistung gedrosselt hat, um de Schwarzwert zu verbessern. Ich bin daher noch skeptisch, ob der 7000 auch für mittelgroße Leinwände wirklich besser ist als ein 590/790, da ja die kontraststeigernde Blende fehlt.

Im Beitrag #205 hat @Impatient die Vor- und Nachteile des XW7000 im Vergleich zum NZ8 wie ich finde sehr schön herausgearbeitet. Und die von Ihm aufgeführten Vorteile des Sony XW7000 überwiegen in meiner Situation mit Beamer im nicht optimierten weißen Wohnzimmer mit einer 2,90 m breiten 16:9 Leinwand von Stewart mit einem GreyHawk G4 Tuch doch mehr. All die Punkte, die er beim XW7000 aufgeführt hat, ob das nun das leise Lüfterkonzept, die höhere Lichtausbeute, der große P3 Farbraum ohne zusätzlichen lichtschluckenden Filter oder die kompakteren Abmessungen mit geringerem Gewicht sind, sind für mich relevanter.
Bezüglich Vollglas vs. Kunstoff Objektiv. Der XW7000 hat doch auch ein Objektiv aus Glaslinsen. Lediglich die vordere Linse ist aus Kunstoff. Darin sehe ich jetzt kaum einen Nachteil. Mein 760er bildet für mein Empfinden ziemlich scharf ab. Der ist jedenfalls deutlich schärfer als der LS10000, den ich zuvor hatte. Gut der LS10000 war auch ein Shifter, aber dennoch mit Vollglas Objektiv.

Thema Licht, da kann man bei HDR Inhalten eigentlich nie genug haben. Obwohl ich bei meinem 760er in der Hinsicht nicht wirklich etwas vermisse. Aber der 7000er soll wohl schon eine kleine Blendgranate sein. Daher werde ich den wahrscheinlich bei normalen SDR auch nur mit 70-80 % Lichtoutput (wahrscheinlich eher noch weniger) nutzen wollen, so wie ich es auch aktuell mit dem 760er mache. Und die Blende beim 760er habe ich nie verwendet. Nachdem diese Funktion durch Updates freigeschaltet war, kam es vermehrt bei Besitzern zu Ausfällen der Blende. Auf sowas hatte ich ehrlich gesagt keinen Bock.
Das mit dem Schwarzwert im weißen Wohnzimmer ist sowieso immer nur ein Kompromiss. Deutliche Unterschiede beim SW zwischen den verschiedenen Beamern sieht man in solchen Räumlichkeiten doch eh nicht, wohin gegen Unterschiede beim Kontrastverhältnis sehr wohl wahrzunehmen sind.

Nicht zu vergessen, der XW7000 ist voraussichtlich 1T € günstiger zu bekommen als der NZ8 und die 5 Jahre Garantie sind auch nicht ohne. Die Garantieerweiterung werde ich, insbesondere wegen meiner Erfahrungen mit dem VW760 bezüglich Kontrasteinbruch, auf jeden Fall hinzu buchen, sollte ich den XW7000 doch tatsächlich kaufen.
Noch bin ich am Überlegen. Ich suche auch nach Alternativen mit relativ großem Bild und im Preisbereich bis max. 15T € bei den TV Geräten, da ich der Meinung bin, dass ein TV wohl für weißes Wohnzimmer besser geeignet ist. Es sind einfach weniger Kompromisse, die man eingehen muss, außer bei der Bildgröße. LGs 97" OLED wäre für mich so ein Kandidat gewesen. Aber der soll auch 25T € kosten. Soviel möchte ich für einen schnöden TV nicht ausgeben.

Vielen Dank für die Erläuterung, kann ich gut nachvollziehen.

Hab auch noch mal den Beitrag von Impatient gelesen. Auch danke dafür, echt super Analyse!

Für die Nutzer eines optimierten Raums mit weißer Leinwand bleibt der Vergleich XW7000 zu NZ8 weiterhin spannend:

Maximale Helligkeit bei „glaubhaftem Schwarz“ (Zitat Andy_Cres) oder Minimaler Schwarzwert bei „glaubhafter Helligkeit“?

(Erinnert ein bisschen an FA-LED vs. O-LED)

derdt (Beitrag #479) schrieb:

Kann mir jemand technisch erklären wieso z.b. (gerade bei den motorisierten lösungen) nicht einfach eine range angezeigt wird wenn man den focus ändert? Sagen wir von -50 bis 50 dann wäre es soviel einfacher zu optimieren. So macht man es gefühlt 20 mal weil man immer den gedanken hat "beim nächsten mal bekomm ichs noch einen ticken besser hin".

Oja, auch schon zig mal darüber geärgert.

Oder einfach einen Auto Focus. Der ViewSonic X10-4K hat ja einen und der funktioniert wohl recht gut. Wenn Viewsonic das in einem 1300€ teuren Projektor hinbekommt wieso schafft Sony das nicht in einem 6000€ Projektor?

Spannend wäre auch ob man anhand der Entfernung die Schärfe direkt einstellen könnte. Also sagen wir mal bei 3m gibt es einen Wert der immer passt. Dann könnte man einen günstigen Laser Entfernungsmesser oder auch Meterstab nehmen. Oder gibts Objektiv Toleranzen die das verhindern?

Je mehr ich darüber nachdenke desto merkwürdiger kommt es mir vir das man dieses ewige Problem der Schärfe Einstellung bei diesen teuren High End Projektoren nicht längst schon automatisch gelöst bekommen hat.

Das hätte Lars Mette den Sony Typen noch fragen können, würde mich wirklich mal interessieren.

Automatisch wäre in der Tat noch besser. Eigentlich bräuchte der Projektor nur eine art abstandmesser oder alternativ eine Möglichkeit den abstand zur leinwand einzugeben. Bei Sony ist es extrem nervig wie oft man schärfe wieder nachjustieren muss. Die laser sind zwar schnell hell aber meiner braucht trotzdem fast 20-30 min bis die Konvergenz normal ist. (sieht man allerdings im normalen betrieb jetzt nicht wirklich) Ist allerdings kein Gerät der XW serie, vielleicht wurde da auch schon nachgebessert.

Habe mich nochmal hochgerechnet. Bei 20000 Stunden in 5 Jahren, wäre es möglich das der XW 5000 nur noch max 1000 Lumen hat. Somit könnte man wohl sagen, dass dann alle 3-5 Jahre über einen Neukauf nachgedacht werden müsste. Schon hart in der Preisklasse. Würde dann wohl für zum Beispiel den 5000 auch nix mehr bekommen.
Beim VW 590 würde ich wohl in 5 Jahren 4000€ in Lampen investieren, wenn ich jetzt von einem Wechsel alle 2000 Stunden ausgehe um die Helligkeit zu halten. Ob der Sony dann so 5 Jahre durchhält kann ich nicht beurteilen, da ich da keine Erfahrungswerte persönlich habe. Im Vergleich gegen TV‘s dann doch eine eher geringe Lebensdauer. Na mal sehen wie ich mich letztendlich entscheide. .

Wassillis (Beitrag #485) schrieb:

Habe mich nochmal hochgerechnet. Bei 20000 Stunden in 5 Jahren, wäre es möglich das der XW 5000 nur noch max 1000 Lumen hat. Somit könnte man wohl sagen, dass dann alle 3-5 Jahre über einen Neukauf nachgedacht werden müsste. Schon hart in der Preisklasse. Würde dann wohl für zum Beispiel den 5000 auch nix mehr bekommen. Beim VW 590 würde ich wohl in 5 Jahren 4000€ in Lampen investieren, wenn ich jetzt von einem Wechsel alle 2000 Stunden ausgehe um die Helligkeit zu halten. Ob der Sony dann so 5 Jahre durchhält kann ich nicht beurteilen, da ich da keine Erfahrungswerte persönlich habe. Im Vergleich gegen TV‘s dann doch eine eher geringe Lebensdauer. Na mal sehen wie ich mich letztendlich entscheide. .

Du schaust 4.000 Stunden im Jahr? Das sind immerhin an jedem einzelnen der 365 Tage knappe 11 Stunden. Nutzt du den als Deckenlampen-Ersatz, oder wie muss man sich das vorstellen?

Wenn die Zahl so stimmt, würde ich tatsächlich nur über einen Projektor nachdenken, wenn Geld überhaupt keine Rolle spielt. Ansonsten scheint mir ein TV doch irgendwie sinnvoller bei quasi Dauereinsatz vom Frühstück bis zur Schlafenszeit.

Von Ekki kommt laut FB Post bald eine Gegenüberstellung vw290/590 vs xw5000. 👍

Wassillis (Beitrag #485) schrieb:

Habe mich nochmal hochgerechnet. Bei 20000 Stunden in 5 Jahren, wäre es möglich das der XW 5000 nur noch max 1000 Lumen hat. Somit könnte man wohl sagen, dass dann alle 3-5 Jahre über einen Neukauf nachgedacht werden müsste. Schon hart in der Preisklasse.

Ich habe auch mal hochgerechnet. Bei 20000 Stunden hat Dich jede Stunde Sehvergnügen rd. 30 Cent gekostet. Da kenne ich eine Menge Dinge, die auch Spaß machen, aber sehr viel mehr kosten!

Äh, das stimmt natürlich so nicht ganz. Wenn man davon ausgeht, dass die Stromkosten in den kommenden 5 Jahren nicht sinken, sondern eher steigen werden, kommt da noch etwas hinzu. Wenn man überschlägt 350Watt mal 20T Stunden = 7.000 kWh. Eine kWh kostet derzeit ungefähr 30 cent. Mit einer kWh kann man ungefähr 3 Stunden lang den Projektor betreiben. Also nochmal 10 Cent pro Stunde für Strom. Tendenz steigend.

Ich habe es gemacht. Ich habe heute einen XW7000 bei einem Händler bestellt. Liefertermin voraussichtlich im Juli.

Also, ich gebe offen zu, dass ich das normalerweise nicht mache, ohne den gesehen zu haben. Da aber aufgrund der aktuellen Katastrophen die Preise durch die Decke gehen, habe ich mich entschlossen ein wirklich gutes Angebot anzunehmen.
Außerdem, denke ich, dass der XW7000 an sich in Europa ein sehr gutes Angebot ist, mit der Lichtleistung eines NZ9 und dem Preis unter einem NZ8. Ich denke auch, dass ich dann ein paar Jahre Ruhe habe, was die Projektoren angeht.

Nur zur Info und viele Grüße m

Na dann wünsche ich viel Spaß mit dem neuen Projektor, wenn er denn geliefert wird.

Ich glaube damit hast du nichts verkehrt gemacht.

Hast du bei Heimkinoraum bestellt?

Vielen Dank und nein diesmal habe ich nicht beim HKR bestellt. Ich habe bei einem Installer in Bielefeld bestellt, die mir 10% Rabatt gewährt haben. Außerdem bringen die den Projektor persönlich vorbei und stellen den ein.
Ich hatte mit denen schon länger zu tun, weil die meine Control 4 Steuerung programmieren. Die machen auch SIM2 und ziemlich große Projekte.
Ja, ich bin dann auch schon sehr gespannt und entgegen den üblichen Bedenken habe ich schon ein gewisses Vertrauen in Sony. Wenn ich auch im JVC Thread lese, dass die Projektoren immer noch Probleme mit dem Überstrahlen bei weißer Schrift und schwarzem Hintergrund haben, dann reißt das auch DTM nicht raus, was jemand hier im Forum auch schön mal demonstriert hat, wie sich das wirklich auswirkt.
Ich bin auch sehr zufrieden mit meinem 590 und wenn ich da noch mehr Licht bekomme, bin ich rundum zufrieden.

Viele Grüße m

Das nenne ich mal (auch preislich) ein ganz schönes Upgrade.

Hallo @mabuse04 gratuliere dir ebenfalls zur Bestellung. Am Samstag werde ich selbst auf der HighEnd in München sehen, was der XW7000ES draufhat.
Für mich kommen die beiden Projektoren schon allein wegen dem Zoombereich und den fehlenden Pixeln um das Bild im 1 : 2,35 Format noch zu vergrößern, nicht in Frage. Wobei preislich sowieso nur XW5000 gegangen wäre.
Daher hat Sony für mich am falschen Ende gespart.
Gruß,
Commander

Cool, dann würde mich dein Eindruck sehr interessieren.

Ja, klar, der XW5000 kann halt eigentlich nur Land gewinnen, wegen dem Laser. Alles andere ist natürlich sehr abgespeckt. Das wird wahrscheinlich so auch nicht bleiben, nur muss man sehen, wo das mit den Preisen hingehen wird in der Zukunft.
Die Inflation ist ja schon da.

Dir viel Spaß in München und wie schon geschrieben, ich würde mich über einen Bericht freuen.

Viele Grüße m

@mabuse04, ja ich werde über meine Eindrücke vom XW7000 hier berichten. Falls ich das hier fragen darf? Gibst du eigentlich deinen VW590 in Zahlung, oder verkaufst du ihn privat?
Gruß,
Commander

Klar kannst du das fragen. Ich werde ihn verkaufen. Der HKR hat damals schon abgelehnt meinen 270 in Zahlung zu nehmen und ich denke, es ist klar, dass man bei Inzahlungnahme nicht das Geld bekommt wie bei einem Privatverkauf.
Da meiner auch absolut keine Probleme hat, denke ich, dass ich den ganz gut verkaufen kann. Wenn du selber Interesse haben solltest, können wir gerne per PN darüber sprechen.

Viele Grüße m

Tobzen16 (Beitrag #486) schrieb:

Wassillis (Beitrag #485) schrieb: Habe mich nochmal hochgerechnet. Bei 20000 Stunden in 5 Jahren, wäre es möglich das der XW 5000 nur noch max 1000 Lumen hat. Somit könnte man wohl sagen, dass dann alle 3-5 Jahre über einen Neukauf nachgedacht werden müsste. Schon hart in der Preisklasse. Würde dann wohl für zum Beispiel den 5000 auch nix mehr bekommen. Beim VW 590 würde ich wohl in 5 Jahren 4000€ in Lampen investieren, wenn ich jetzt von einem Wechsel alle 2000 Stunden ausgehe um die Helligkeit zu halten. Ob der Sony dann so 5 Jahre durchhält kann ich nicht beurteilen, da ich da keine Erfahrungswerte persönlich habe. Im Vergleich gegen TV‘s dann doch eine eher geringe Lebensdauer. Na mal sehen wie ich mich letztendlich entscheide. . Du schaust 4.000 Stunden im Jahr? Das sind immerhin an jedem einzelnen der 365 Tage knappe 11 Stunden. Nutzt du den als Deckenlampen-Ersatz, oder wie muss man sich das vorstellen? Wenn die Zahl so stimmt, würde ich tatsächlich nur über einen Projektor nachdenken, wenn Geld überhaupt keine Rolle spielt. Ansonsten scheint mir ein TV doch irgendwie sinnvoller bei quasi Dauereinsatz vom Frühstück bis zur Schlafenszeit.

Wie ich das hinbekomme ist mir auch nicht ganz klar Gehe immerhin Vollzeit arbeiten. TV habe ich im Wohnkino vor 4 Jahren abgeschafft. Der Vorgänger vom 9400 hatte nach 2 Jahren auch sein 8000 Stunden. Werde mal weiter abwägen ob Lampe oder Laser für die Zukunft. Eigentlich war ich mit dem Laser schon durch.

mabuse04 (Beitrag #490) schrieb:

Ich habe es gemacht. Ich habe heute einen XW7000 bei einem Händler bestellt. Liefertermin voraussichtlich im Juli.

Na hoffentlich geht das gut , Mein Händler meinte das der 7000 nicht vor Oktober verfügbar ist

Also, ganz ehrlich, ist mir echt egal. Ich habe den 590 und der ist absolut genial. Ich kenne auch einen 760. Schönes Teil aber nicht wirklich für mich bei den Eckdaten. Aber das ist eine andere Geschichte.

Juli, August oder auch Oktober, who knows and so what... Ich muss den nicht im Juli haben. Ehrlich, echt egal.

Viele Grüße m

Eben und solange du den 590 nicht gleich verkaufst, ist es ja letztlich egal