Heimkinobau

kurze alternative für leute die mit dlp beamern keine probleme haben:

InFocus IN72 ca. 500€
Toshiba HD-E1 ca. 400€

diese kombination hat in nem livevergleich bei cine4home in alsdorf eine kombination aus sanyo z4(mit u. ohne projektortuning), sanyo z5(mit projektortuning) mit nem Denon 2930 bei normalen pal-dvd's bei einer leinwandbreite von 230m u. einem sitzabstand von 4m extrem locker an die wand gespielt - wir waren mit locker 12 leuten anwesend u. jeder fand die IN72/HD-E1 kombination mit abstand am besten, in sämtlichen belangen - außerdem war nur eine person dort die ab u. zu den RBE gesehen hat (laut deren aussage aber kein bissel störend!)... <---bezieht sich alles auf die zuspielung mit normalen pal-dvd's!

bei hd material (vom HD-E1) waren der z4 u. z5 leicht überlegen, aber auch nur von der detailschärfe - einige mochten das bild trotzdem nicht - selbst der IN72 wurde noch plastischer u. kontrastreicher bei der zuspielung von hd material, trotz der geringen auflösung...

ich persönlich hab daheim den sanyo z4 mit projektortuning u. bin gerade dabei ihn zu verkaufen weil ich mir den IN72 kaufen werde - die bilder sind kein bissel vergleichbar - beim IN72 hab ich sehr geiles schwarz, guten kontrast u. vor allem sehr tolle farben - auch bei sportsendungen (in meinem fall fussball) ist das bild vom IN72 viel ruhiger/kontrastreicher u. wirkt dadurch auch schärfer u. anschaulicher... bei premiere hd-sport schaut das noch genialer aus mit dem IN72

einzig der lüfter is en bissel nervig - wenn ich ihn hab werde ich den lüfter aber gegen einen besseren/leiseren austauschen, is kein problem u. relativ kinderlicht!

...das war nur mal en kleiner hinweis von nem sanyo z4 user der jetzt zu nem popeligen 500€ beamer wechselt weil er das deutlich bessere bild liefert - vor allem in kombination mit einer tollen zuspielung!

Ich werde hier seit Monaten nicht müde dieses zu schreiben, aber kaum jemand glaubt das einem. Der IN 72 ist ein Spitzengerät ! Ich glaube dir das ungesehen.

Leider sehe ich aber auch RBE und somit fällt er flach.

einzig der lüfter is en bissel nervig - wenn ich ihn hab werde ich den lüfter aber gegen einen besseren/leiseren austauschen, is kein problem u. relativ kinderlicht!

würd mich interessieren welchen lüfter du einbaust, damit du weisst das er genauso gut kühlt wie der standard-lüfter, weisst du welche größe der standard lüfter hat, und wieviel m³/h er fördert?dann wär es einfach aber ohne diese Daten klingt es für mich eher gefählich!

Hab nämlich auch den in72 und mir is er auch etwas zu laut...

Das würde mich auch sehr interessieren. Wäre toll wenn das jemand erfolgreich meistert und hier dann die genau Materialbezeichnung und einen keinen Plan veröffentlich wie es genau zu machen ist.

Vielleicht wäre das mal eine Marktlücke ! Statt Tuning sollte jemand leisere Lüfter einbauen. Ich wäre der erste Kunde.
Warum allerdings die Hersteller das nicht schaffen bist absolut 100% unerklärlich und lächerlich zugleich.

Klingt ja wirklich nett, was die Präsentation des IN72 da gebracht hat...aber ich frag mich doch ernsthaft wie das sein kann?? Der ist doch ein 480p oder??

Ich meine ich hatte mal kurzzeitig den "Vorgänger" SP4805 und fand den über Komponente damals nicht wirklich prickelnd; zumal ich durch den gesehen habe dass ich extrem RBE anfällig bin und mich seitdem nach nem LCD umgeschaut habe und auch beim Z4 gelandet bin. Dazu muss ich sagen dass ich auch den HC3000 damals im direkten Vergleich zum Z4 gesehen habe und auch der bei mir heftiges RBE verursachte.

Ohne mein Gerät jetzt verteidigen zu wollen wundere ich mich, wie ein 720p Beamer dann ein sooo schlechteres Bild machen kann als ein 480p Gerät?

Ich habe den IN72 bisher noch nicht Live gesehen, evtl. sollte ich das mal nachholen, hmm...aber werd da wahrscheinlich nicht viel Spaß mit haben wegen des RBE´s! Aber für das gleiche Geld eines Z4 dann nen IN72 und nen HD-DVD Player: das ist mal ein Wort
Allerdings sind noch 2 Punkte auf der Pro Seite des Z4 und die sind bei mir sehr wichtig: Lautstärke und Lens-Shift!

Dennoch: sollte ich mal nen IN72 im Laden sehen, werd ich ihn mir mal genauer angucken.

gruss

Ohne mein Gerät jetzt verteidigen zu wollen wundere ich mich, wie ein 720p Beamer dann ein sooo schlechteres Bild machen kann als ein 480p Gerät?

Ich denke schon dass da was dran ist, denn Auflösung ist nicht alles. Auf der anderen Seite dürfte sich dieser Vergleich ausschließlich auf PAL-Material beziehen. Bei HD-Zuspielung sollte Dein Z4 die Nase vorn haben.

Naja das sind die Eindrücke von "einem" User, somit sollte man das nicht überbewerten. Ich denke es wird auch genug geben die das andersrum sehen. Ich persönlich muss sagen das ich seinen Eindruck teile, aber ich fand auch oder gerade HD auf dem IN 72 besser. Auflösung hat kaum eine Bedeutung in Sachen gepflegtes Bild und wird völlig überschätzt, es ist nicht mehr als ein Verkaufstrick . Bei sehr großen Leinwänden sicherlich dann doch ein Thema, aber bis 2m Breite kann man das getrost knicken...meine Meinung !

Der Grund liegt allein im sehr hohen Ansi Kontrast des IN 72 der in sehr vielen Tests schon hervorgehoben wurde. Er erzeugt eine unglaubliche Tiefe. Der Schwarzwert ist auch mehr als satt. In beiden Disziplinen kommt der Z4/Z5 bei weitem nicht mit und hat das Nachsehen. Die Stärken des Sanyo liegen ganz wo anders. Wer keinen RBE sieht und nur aufs Bild aus ist, ist mit Sicherheit mit den IN 72 besser beraten. Ganz wichtig ist bei dem aber ein wirklich guter DVDP der progressive zuspielt.

Aber wie gesagt kann das jeder eben anders sehen

Ja, und ich glaub auch gerade weil ich meinen eigenen Augen vertraut habe, bin ich beim Z4 auch richtig gelandet.
Wie ich ja schonmal erzählt habe, wurde bei meiner Verkaufsvorführung der HC3000 und der Z4 nacheinander getestet und ich konnte, wenn ich bei dem ein oder anderen Bild dann mal keinen RBE hatte, beim HC3000 ein minimal besseres Bild sehen; dies zeigte sich beim Herausarbeiten von Strukturen und feinen Details, besonders in dunklen Partien des Bilds.

Hoffentlich habe ich bis Ende des Jahres mal HD zuhause, allein die PS3 wär schon nichzt schlecht
Dann kann der Sanyo mal zeigen was drin steckt, hehe

Mal gucken wanns soweit ist...aber auch HD-DVD bin ich nicht abgeneigt...hauptsache hoch aufgelöst

gruss

beim HC3000 ein minimal besseres Bild sehen; dies zeigte sich beim Herausarbeiten von Strukturen und feinen Details, besonders in dunklen Partien des Bilds.

also wenn du beim Z4 die eintstellung von L1 nach L2 machst, dann siehst du ja das genau dieser effekt auftritt :-) die bereiche die im dunklen liegen werden einfach vom schwarz überdeckt. du weißt ja nicht welche einstellung der jeweilige händler hatte bei dem du warst

philipps23 schrieb:

beim HC3000 ein minimal besseres Bild sehen; dies zeigte sich beim Herausarbeiten von Strukturen und feinen Details, besonders in dunklen Partien des Bilds. also wenn du beim Z4 die eintstellung von L1 nach L2 machst, dann siehst du ja das genau dieser effekt auftritt :-) die bereiche die im dunklen liegen werden einfach vom schwarz überdeckt. du weißt ja nicht welche einstellung der jeweilige händler hatte bei dem du warst

Hmm, aber ist die Einstellung nicht je nach Quelle zu wählen?
Also L1 bei DVDP und L2 bei PC Verbindung?? Werds mal testen..

Was der Händler hatte weiß ich natürlich nicht, es war auf jeden Fall ein C4H getuntes Modell und dementsprechend eh ein wenig dunkler als mein ungetunter Z4.

also das mit dem l2 beim pc hör ich zum ersten mal...dann müßte ich das auch nochmal ausprobieren...bei mir wars jedenfalls immer zu dunkel und details gingen verloren...weiß sonst jemand was es mit dem l1 und l2 auf sich hat...sigoele evtl? :-)

hmmm wer weiß denn sonst jemand ob das stimmt das man l2 bei pc zuspielung nehmen soll? bei mir verschwimmen da immer die details. sirgoele evtl? :-)

Hallo,
davon weiß ich nichts. Habe mich damit aber auch nie beschäftigt, da ich nur und ausschließlich DVDP nutze.
Der einzige Unterschied den ich da sehe ist, dass L1 mehr Kontrast und besseren Schwarzwert hat als L2. L2 ist mir zu matschig und blass regelrecht.

Ja, bei mir stehts auch auf L1. L2 hatte ich eigentlich gar net probiert oder kann mich zumindest nicht dran erinnern.

Stand das nicht im Handbuch? Also dem des Z4? Bin halt noch auf Arbeit, wenns jemand grad zur Hand hat, könnte er ja mal reingucken...

Klingt ja wirklich nett, was die Präsentation des IN72 da gebracht hat...aber ich frag mich doch ernsthaft wie das sein kann?? Der ist doch ein 480p oder??

die eigentliche auflösung ist nicht wirklich ein argument, erst recht nicht wenn du einen dlp mit einem lcd vergleichst, denn selbst bei etwas geringerer auflösung hat der dlp immer die nase vor - wenn man es nur rein auflösungsteschnich betrachtet...

Ich meine ich hatte mal kurzzeitig den "Vorgänger" SP4805 und fand den über Komponente damals nicht wirklich prickelnd; zumal ich durch den gesehen habe dass ich extrem RBE anfällig bin und mich seitdem nach nem LCD umgeschaut habe und auch beim Z4 gelandet bin.

den SP4805 konnte ich auch mal probesehen u. fand ihn auch nicht so dolle, obwohl er gerade bei schnellen sportsendungen spitze war - im übrigen muss man sagen das der RBE beim IN72 extrem niedrig ist - ein cine4home mitarbeiter sagte sogar das dies sein erster dlp beamer ist den er testet wo er absolut keinen RBE effekt erkennen kann - und wenn dann von über 12 leuten gerade mal einer ab u. zu etwas "blitzen" sieht, dann is das en absolutes argument dafür das der RBE beim IN72 kaum ausgeprägt ist...

Dazu muss ich sagen dass ich auch den HC3000 damals im direkten Vergleich zum Z4 gesehen habe und auch der bei mir heftiges RBE verursachte.

kann selbst ich bestätigen - beim HC3000 konnte ich ab u. zu (ganz selten) einen RBE entdecken, war aber weniger schlimm - beim neuen HC3100 hingegen sehe ich rein gar nichts - bin da aber auch kaum anfällig... trotzdem interessant sowas zu beobachten!

Ohne mein Gerät jetzt verteidigen zu wollen wundere ich mich, wie ein 720p Beamer dann ein sooo schlechteres Bild machen kann als ein 480p Gerät?

wie schon erwähnt hängt das nicht mit der auflösung zusammen - ich persönlich finde das beim IN72 der schwarzwert u. die kräftigen, natürlichen farben in kombination mit der guten gesamtschärfe den unterschied zu fast jedem lcd-beamer macht - vor allem bei filmen wie z.b.: batman begins, star wars, pitch black usw. sieht man wie "schlecht" ein sanyo z4 bzw. z5 im vergleich zum IN72 ist - am genialsten sieht man meiner meinung nach den unterschied bei "hinter dem horizont" - da schaut mein z4 mit projektortuning (zuspielung per denon 3910) sehr blass u. schwammig aus im vergleich zum IN72 - zwar ist das bild toll, wenn man keinen vergleich hat, aber wenn der vergleich mit dem IN72 da ist, sieht man das es noch viel besser geht...

Ich habe den IN72 bisher noch nicht Live gesehen, evtl. sollte ich das mal nachholen, hmm...aber werd da wahrscheinlich nicht viel Spaß mit haben wegen des RBE´s! Aber für das gleiche Geld eines Z4 dann nen IN72 und nen HD-DVD Player: das ist mal ein Wort Allerdings sind noch 2 Punkte auf der Pro Seite des Z4 und die sind bei mir sehr wichtig: Lautstärke und Lens-Shift!

Lens-Shift is natürlich en vorteil, aber das muss man dan vorher bei der aufstellung halt mit einplanen bei nem IN72 - und die lautstärke kann man mit nem anderen lüfter regulieren...

Dennoch: sollte ich mal nen IN72 im Laden sehen, werd ich ihn mir mal genauer angucken.

mach das, du wirst überrascht sein ;-) aber bitte nur unter optimalen bedingungen anschauen, sonst ist es nicht fair - denn bei viel umgebungslicht ist der IN72 nicht wirklich zu gebrauchen meiner meinung nach... aber der Z4 auch nicht ;-)

zum thema lüfter:
ich bin selbst gerade dabei mich schlau zu machen - vor karneval hatte ich bei infocus angerufen um nach den genauen daten des lüfters zu fragen - der nette herr meinte das die daten auf dem lüfter draufstehen müssten - dieses risiko wollte ich aber nicht eingehen u. sagte ihm er solle sich mal schlau machen - er hat das dann der teschnichen abteilung weitergegeben u. von denen hab ich heute ne email bekommen das meine anfrage in den nächsten tagen beantwortet wird... wenn ich alle infos habe werde ich entsprechende lüfter besorgen u. sie schonmal daheim vergleichen... und wenn ich dann den lüfter wechsel werde ich auch direkt bilder machen u. ne kleine anleitung schreiben u. auch sagen welchen lüfter ich verwendet habe...

pamdeluxe:
du hast nicht zufällig lust mal dein gehäuse zu öffnen u. zu schauen welche größe der lüfter hat? oder hat jemand einen test parat wo das gerät geöffnet wurde?

Hi

wir waren mit locker 12 leuten anwesend u. jeder fand die IN72/HD-E1 kombination mit abstand am besten

DAS sind eben die Tugenden, für die ich die DLP-Technik so sehr schätze. Tolles Bild und trotz der recht niedrigen Auflösung wenig Screendoor. Rein bildmässig gesehen. Über Lüfter-/Farbradgeräusch und wirklich mässigen Aufstellungskomfort brauchen wir natürlich nicht reden, da sind die LCDler meilenweit vorraus.

Gruß,
Z

l1 ist der letzte ***** sorry aber guckt mal genau hin! wirklich! da gehen total viele details verloren! das ist sone falle, der schwarzwert verbessert sich zwar, aber dadurch geht viel zu viel vom bild flöten! bevor ihr jetzt hier auf mein kommentar antwortet, bitte testet es nochmal :-)

philipps23 schrieb:

l1 ist der letzte ***** sorry aber guckt mal genau hin! wirklich! da gehen total viele details verloren! das ist sone falle, der schwarzwert verbessert sich zwar, aber dadurch geht viel zu viel vom bild flöten! bevor ihr jetzt hier auf mein kommentar antwortet, bitte testet es nochmal :-) :prost

Also sagen wir es mal so, ich bin jetzt kein Schwarzwertfetischist, aber wenns Bild durch ein graues schwarz eher zu flau wird ist das schon störend.

Ich werd mal heut oder spätestens am Wochenende bei meiner nächsten Filmsession austesten, obs nen großer Unterschied ist...bin mal gespannt

Hast du mal im HB nachgeschaut? Von wegen PC??
Ich glaub da stand was dazu...

gruss

sirgoele schrieb:

Nein ich verdiene damit kein Geld und offizieller Tester bin ich auch nicht. Also das entwickelte sich aus einer Idee heraus. Mein Bruder und ich wunderten uns über Testergebnisse und gingen mit diesen oft nicht konform , da hatte mein Bruder die Idee die Dinger doch selber zu kaufen zu "testen" und wieder zu verkaufen. So machen wir das jetzt seit drei Jahren und der größte Verlust den wir je bei einem Beamer gemacht haben waren 120 Euro, ansonsten verlieren wir zwischen 50-100 Euro pro Gerät und das wird dann durch zwei geteilt....so hält sich das in Grenzen. Das ist unser Hobby und von daher sind die 500 Euro Verlust die wir ca. pro Jahr haben völlig o.K Es hat den Vorteil das man uns in "jedem" Laden kennt und sehr gern sieht. Natürlich haben sich hieraus auch Bekanntschaften ergeben. Wir kriegen fast überall Rabatte. Derzeit planen wir das mit HDDVDP und Blue Ray ähnlich zu machen. Wir haben jeder so 5000 Euro "Spielgeld" in einen Pott geworfen damals von denen wir halt immer kaufen und verkaufen. Leider fehlen mir die Kenntnisse fachlicher Art, aber mittlerweile haben wir einen Berufsfotografen mit an Board der sehr viel von Farben und Kontrasten Auflösungen versteht. Wir versuchen die Dinger nicht wie ein Testmagazin oder ein Fachhändler zu bewerten, sondern wie jemand der 1-2K für sowas über hat und dafür ein gutes und zuverlässiges Gerät haben möchte. Uns sind Dinge wie Wohnraumkompatibilität, Lautstärke, Design(wegen der Ehefrauen) ebenso wichtig wie z.B Kontrast und Schwarzwert, weil die meisten die diese Geräte kaufen nicht viel davon verstehen(siehe gerikoe,sorry). Aus diesem und aus vielen anderen Gründen hatte ich hier und anderswo etwa 30 Umfragen gestartet, deren Ergebnisse wir fast so erwartet hatten. Z.B sehen viel mehr Menschen den RBE bei DLPs als man uns vorgaukelt und noch mehr finden ihn störend. Egal wo wir gefragt haben sahen ihn immer deutlich mehr als 30% und von den 30% war es für mehr als 80% ein Grund nie ein solches Gerät zu kaufen. In Sachen Lautstärke: Über 50% wollen ein wirklich leises Gerät.....hierzu werde ich aber zu gegebener Zeit noch viel mehr schreiben. Alles nur so für uns aus Freud an der Sache. Nicht zum Nachahmen empfehlen, kann ins Auge gehen.

Hi Sir,

€ 500,- Verlust pro Jahr ???

Nun wenn Ihr Spass daran habt..., ich würde das an Deiner Stelle Geld lieber in vernünftige Audio-Komponenten stecken.

Ausserdem kommen DLP für Dich doch sowieso nicht in Frage. Und 10 - 15 LCD erscheinen ja nun wahrlich nicht im Jahr.

Aber wenn es Euch Spass macht dann schreibt doch einfach mal ausführlichere "Testberichte" hier in das Forum. Ich lese immer nur kurze Antworten auf Fragen.

Gruss

Maik

Und wer bezahlt mir die Test ? Ich meine ich kann Testequipment kaufen einen Fachmann hinzuziehen und eine ähnliche Side einrichten wie C4H..nur nicht ganz so hässlich

Nein dafür machen wir das nicht. Es ist unser Hobby und gut ist. Leider haben wir zu Beginn überhaupt keine schriftlichen Aufzeichnungen geführt was sich jetzt als schwerer Fehler erweist.

Ich meine wenn ich hier ellenlange Tests zur Verfügung stelle dann müßte ich mir das bezahlen lassen und das kann und will ich nicht.

500 Euro im Jahr...sorry wenn das jetzt überheblich klingt, aber mein Bruder verdient 5400 netto im Monat als Neurologe und ich ...egal ! Also das ist wirklich nicht der Rede Wert.
Hobby kostet nun mal. Meine Frau gibt für Friseur und "Nagelstudio", Sonnenstudio, Kosmetikerin, Schönheitschirurg, etc. pp gute 10.000Euro im Jahr aus.

Leider haben wir in letzter Zeit uns nicht mit dem Abverkauf beschäftigt und jetzt fliegen hier einige Beamer so rum die kein Mensch braucht.

DLP ist so eine Sache. Komischerweise sehe ich kaum RBE auf dem Benq 8720, den Metavision Geräten und dem HD 70. Der HC 3100 ist bei 5x gerade noch erträglich, aber sicher nicht auf Dauer. Ich denke wenn es mir gelingt eine richtig gute Hush-Box zu bauen oder kaufen dann könnte ich dort einen adäquaten DLP reinzimmern und gut ist.

Aber ich philosophiere viel wenn der Tag lang ist und setze dann wenig bis kaum was um. Ich muss ja auch nebenbei noch Geld verdienen und mich um mein Hobby Nummer 1 kümmern......REISEN!

@sirgoele was arbeiteste denn wenn ich fragen darf ^^

man soviel geld würde ich auch mal gerne verdiehnen *träum*

Mein Bruder verdient soviel, nicht ich ! Ich verdiene als !"Staatsdiener" eher wenig. Meine Frau ist Immobilienmaklerin.
Um ehrlich zu sein entstand das bei aus der Not, um der Arbeitslosigkeit zu entgehen. Inzwischen ist sie erfolgreich und verdient deutlich mehr als ich

staatsdiener bedeutet genau?

philipps23 schrieb:

staatsdiener bedeutet genau? :)

Beamter..mehr möchte ich hier nicht sagen. Ich war vorher 10 Jahre bei der Bundeswehr. In Osterode/Harz in Calgary/Kanada und zuletzt in Las Vegas/Nevada(Nellis Airforce Base).

Jetzt bin ich im Büro als "Beamter" !

na dann kann man sich ja denken was für eine art "beamter" du bist. ich könnte mir gut vorstellen das du das was du gerade machst nicht gerne tust und dir ein wenig die "action" fehlt die du früher hattest

Das ist ja ein witziger thread. Jetzt sind wir von einer seltsamen Umfrage, von der keiner weiß wo sie herkommt zum Beamtenstatus von sir gekommen.
Falls du Unterstützung brauchst sir, dann hole sie bei mir, bin nämlich auch Beamter (ach was, noch schlimmer, Lehrer)

Drei in einem Büro und einer arbeitet........der Ventilator.

Siehste, bei uns läuft immer der Ventilator. Bei der Arbeit im Büro und zuhause im Heimkino (siehe Thema)

philipps23 schrieb:

na dann kann man sich ja denken was für eine art "beamter" du bist. ich könnte mir gut vorstellen das du das was du gerade machst nicht gerne tust und dir ein wenig die "action" fehlt die du früher hattest

Jepp...so ungefähr.

na dann haste bestimmt schon einiges in deinem leben erlebt was wir hier nicht kennen..und jetzt tobste dich also im hifi-forum aus...soso...

hallo leute ich wollte bloss ein heimkino und paar tips aber das das so ausartet wie hier das hätte ich nicht gedacht naja wenns spass macht (übrigens ich bin bäckermeister und verdiene 2000 euronnen netto grins)

philipps23 schrieb:

na dann haste bestimmt schon einiges in deinem leben erlebt was wir hier nicht kennen..und jetzt tobste dich also im hifi-forum aus...soso... :prost

Über mein Leben könnte ich ein Buch schreiben, da ist schon sehr sehr viel passiert dafür das ich erst 36 bin.

gerikoe schrieb:

hallo leute ich wollte bloss ein heimkino und paar tips aber das das so ausartet wie hier das hätte ich nicht gedacht naja wenns spass macht (übrigens ich bin bäckermeister und verdiene 2000 euronnen netto grins)

Das ist hier öfter der Fall, mußt du dir nichts bei denken. Wäre ja auch schlimm wenn man ausschließlich nur über Beamer schreiben würde, schließlich sind wir alle Menschen....obwohl mich meine Frau Bear nennt.

meine nennt mich immer hengst

was is denn eigentlich mit dem fredersteller? hat der noch lust hier infos zu sammeln oder war das nur heiße luft?

@sirgoele

sag es passt grad nicht dazu geht aber doch um heimkino
da ich nun dabei bin mir auch nen dvd player zu kaufen (oder vielleicht gleich auf blu ray oder hd dvd gehn wenn die player auch sd dvd gut wiedergeben) wuerde mich brennend interessieren ob du den 1930 denon oder den s52 pana favorisierst da ich auch zwischen den beiden ueberlege

oder ist fuer ein grosses schoenes bild von nem beamer doch ein besserer mehr geeignet
(habe gehoert die 1900 serie von denon hat nen gruenstich)

falls ich dir auch ne antwort darauf geben darf, bitte sehr... ;-)

aktuell würde ich ganz klar den "Toshiba HD-E1" für knappe 400€ empfehlen - es gibt in diesem preisrahmen keinen dvdp der an jenes niveau rankommt...

bei reinen pal-dvd's is der toshiba vergleichbar mit einem Denon 2930 u. teilweise sogar "besser" - ich denke du weißt was der 2930 kostet, gelle ;-)

hinzu kommt noch das du ganz nebenbei auch noch hd-dvd's damit abspielen kannst *grins*

erst recht bei der nutzung eines beamers wirst du sehen was ein HD-E1 im vergleich zu einem pana s52 bzw. 1930 leisten kann...

ein absolutes spitzengerät zum schnäppchenpreis! schau dir mal bei areadvd.de den test des großen bruders an, der "schlägt" im normalen dvd betrieb sogar einen 3930 von denon...

wenn du aber einfach nur nen ordentlichen dvdp haben willst für wenig kohle, dann geht nix an nem pana s52 oder pio 696 vorbei - bei einer leiwandbreite von 250cm oder mehr würde ich aber eine bessere zuspielung empfehlen, sprich den toshiba hd-e1...

tut mir leid das kann ich nicht bestätigen. meine leinwanddiagonale beträgt genau 2,50m und ich bekomme mit dem S52 ein gestochen scharfes bild! alleine die qualität der DVDs mindert dies!

hi leute
mal noch nee frage ihr redet beim beamer immer von tuning
was ist das und wo macht man das und was kostet das
danke

Also ich würde mir noch keinen HDDVDP kaufen, ganz einfach aus dem Grund weil die Vielfalt fehlt und die nötige Serienreife nicht erreicht ist. Der Toshi ist sehr laut und stürzt ab.
Ich würde mir den S 52 kaufen und in 12-18 Monaten wenn die HDDVDP ausgereift und viel billiger sind würde ich zuschlagen. Was willst du jetzt mit so einem Gerät ? Es kostet viel Geld und liest sehr viele Formate nicht. Dazu kommt das es wenig Filme gibt und die sehr teuer sind. Ich würde warten.


Das Areadvd den über den Klee lobt würde ich eher als Argument dafür sehen ihn nicht zu kaufen Guck mal wie die Toshiba Produkte dort abschneiden....immer sehr gut ! Allein die m. E eher durchschnittlichen LCDs werden als die Geräte hingestellt. Da scheint Toshiba ein wenig was springen zu lassen.


Guck dir mal User Meinungen im Internet an, da steckt noch der Wurm drin. Toshi hat vor kurzem erst ein Software Update rausgebracht weil eben das Gerät oft abstürzte.

philipps23 schrieb:

jo ist ne coole sache..ich als azubi bei der telekom kann mir so etwas nicht leisten :-)

Hafensänger

Also ich würde mir noch keinen HDDVDP kaufen, ganz einfach aus dem Grund weil die Vielfalt fehlt und die nötige Serienreife nicht erreicht ist. Der Toshi ist sehr laut und stürzt ab. Ich würde mir den S 52 kaufen und in 12-18 Monaten wenn die HDDVDP ausgereift und viel billiger sind würde ich zuschlagen. Was willst du jetzt mit so einem Gerät ? Es kostet viel Geld und liest sehr viele Formate nicht. Dazu kommt das es wenig Filme gibt und die sehr teuer sind. Ich würde warten. Das Areadvd den über den Klee lobt würde ich eher als Argument dafür sehen ihn nicht zu kaufen Guck mal wie die Toshiba Produkte dort abschneiden....immer sehr gut ! Allein die m. E eher durchschnittlichen LCDs werden als die Geräte hingestellt. Da scheint Toshiba ein wenig was springen zu lassen. Guck dir mal User Meinungen im Internet an, da steckt noch der Wurm drin. Toshi hat vor kurzem erst ein Software Update rausgebracht weil eben das Gerät oft abstürzte.

sorry, aber da muss ich dir mal ganz heftig wiedersprechen - ich informiere mich schon seit über einem halben jahr zu diesem gerät (da es schon längere zeit in den usa u. japan erhältlich ist) in dieversen englischsprachigen foren in den usa u. japan... zudem hab ich mittlerweile selbst ein solches gerät u. hab es auch vorher ausgiebig im fachhandel mit echt gutem fachpersonal getestet u. verglichen...

von abstürtzen hab ich auch noch nix gehört, scheint wohl nur einige wenige geräte zu betreffen - das teil is extrem unproblematisch - und selbst der lüfter ist nicht wirklich laut, obwohl er etwas leiser sein könnte, das stimmt...

im normalen dvd-betrieb ist die bildqualität extrem gut, wie schon beschrieben, deswegen käm aktuell kein anderes gerät in frage - u. die hd-dvd kompatibilität ist auch klasse - hab daheim 4 filme u. die laufen einwandfrei u. ohne probleme...

zudem ist die formatkompatibilität kein kaufargument bei einem hochwertigen dvdp - ich persönlich schaue mir auf meiner tollen heimkinoanlage keine divx oder mvcd's an, das is doch paradox...

und solche aussagen hier:

Der Toshi ist sehr laut und stürzt ab

sind nicht nur sachlich unkorrekt sondern auch mehr als dramatisch ausgedrückt, dem ist einfach nicht so... das gerät läuft in den usa/japana absolut fehlerfrei u. auch seit der markteinführung in deutschland sind mir nur verdammt wenig probleme bekannt... informier dich lieber mal richtig bevor du solche gerüchte in die welt setzt! und das die nötige serienreife nicht erreicht ist is totaler bullshit, das entspricht einfach nicht den tatsachen...

sirgoele schrieb:

Also ich würde mir noch keinen HDDVDP kaufen, ganz einfach aus dem Grund weil die Vielfalt fehlt und die nötige Serienreife nicht erreicht ist. Der Toshi ist sehr laut und stürzt ab. Ich würde mir den S 52 kaufen und in 12-18 Monaten wenn die HDDVDP ausgereift und viel billiger sind würde ich zuschlagen. Was willst du jetzt mit so einem Gerät ? Es kostet viel Geld und liest sehr viele Formate nicht. Dazu kommt das es wenig Filme gibt und die sehr teuer sind. Ich würde warten. Das Areadvd den über den Klee lobt würde ich eher als Argument dafür sehen ihn nicht zu kaufen Guck mal wie die Toshiba Produkte dort abschneiden....immer sehr gut ! Allein die m. E eher durchschnittlichen LCDs werden als die Geräte hingestellt. Da scheint Toshiba ein wenig was springen zu lassen. Guck dir mal User Meinungen im Internet an, da steckt noch der Wurm drin. Toshi hat vor kurzem erst ein Software Update rausgebracht weil eben das Gerät oft abstürzte.

Hi Sir !

Du bist Meister im Pauschalisieren, sorry aber das musste mal gesagt werden.

Gruss

Maik

ja das hilft mal sehr weiter da ich nicht dachte dass ein hd dvd player das gut hinkriegt aber siehe da ^^

na ich schau noch ein wenig rum, daweil muss ich meinen plasma eh noch schonen und koennte auch mit xbox360 schaun auch wenn die ein sehr verwaschenes bild macht und extrem laut ist aber dafuer kann sie manache sachen doch recht gut darstellen (fluch der karibik 1, schwenk in der 2. szene ueber die burg ist kein ruckeln im gegensatz zum denon)

wollte mir auch den s52 holen wegen divx und so und werd das glaub ich daweil machen ausser der toshi hats echt so drauf nur mag ich aufs 24p update nicht bis sommer warten und deswegen vielleicht den lg kombi oder doch nen pio br player...

bin noch planlos ^^

das 24p "problem" kann aktuell kein einziges gerät bewältigen - weder ein zuspieler noch ein ausgabegerät, nur mal so zur info für die unwissenden... und auch die kommenden hd-dvdp u. brp werden wohl im ersten u. zweiten quartal diesen jahres diese fähigkeit nicht haben - mal ganz abgesehen von den ausgebageräten... das sollte absolut kein kaufargument sein!

Also meine Aussagen sind sachlich völlig korrekt ! So viele Leute können sich nicht irren, lest mal die Beurteilungen und Erfahrungen mit dem Gerät es zieht sich wie ein roter Faden...diese Absturz Geschichte. Toshiba hat auch unter anderem das Update mit den Abstürzen und Aufhängern begründet.

In US Foren lese ich auch und ich verstehe in Gegensatz zu vielen auch was ich dort lese es ist nämlich meine Muttersprache !

Der Toshiba hat bei PAL DVDs auch eine schlechte Fehlerkorrektur ! Nach zu lesen in der AVF Bild und über die Lautstärke brauchen wir erst gar nicht zu reden, dass Teil ist einfach laut.

sorry, aber das sind einfach extrem unfachliche behauptungen die du dort aufstellst... unterlasse das bitte, erst informieren u. selbst erfahrungen sammeln!

Nach zu lesen in der AVF Bild

dieser satz untergräbt deine kompetenz in diesem bereich mehr als sich jeder vorstellen kann *mitdemkopfschüttel*

in welchen englischsprachigen foren bist du denn unterwegs in den usa/japan? sag mir mal einige u. poste den jeweiligen thread wo deine aussagen untermauert werden... ich bin da schon ziemlich eingelesen in den großen/seriösen hifi-foren in den staaten u. japan, deswegen frage ich mich wie da die meinungen so auseinandergehen...

Der Toshiba hat bei PAL DVDs auch eine schlechte Fehlerkorrektur

dieses gerücht hatte hier im forum schonmal jemand genannt - nun weiß ich woher er es hat (von dir oder aus der größten witzzeitschrift "ever") - nämlich genau das gegenteil is der fall - hab das selber bei mir daheim mit knapp 25 dvd's die ziemlich zerkratzt sind(orginale u. kopien, dvd+r u. dvd-r) getestet u. der toshiba konnte jede einzelne dvd einlesen (selbst dvd's die mein 3910 nicht mehr lesen konnte!) - die einlesezeit is zwar en bissel lang (vor allem bei hd-dvd's), aber immer noch im tolleranzbereich...

Unreal_Wauzi schrieb:

das 24p "problem" kann aktuell kein einziges gerät bewältigen - weder ein zuspieler noch ein ausgabegerät, nur mal so zur info für die unwissenden... und auch die kommenden hd-dvdp u. brp werden wohl im ersten u. zweiten quartal diesen jahres diese fähigkeit nicht haben - mal ganz abgesehen von den ausgebageräten... das sollte absolut kein kaufargument sein!

In deinen Augen sind also alles Unwissende ? Wie war das mit pauschalisieren ? Es gibt aktuell eine Menge Geräte die 24P können. HC 5000, PT AE 1000, IN Reihe von Infocus etc. pp

Das war jetzt wirklich unsachlich !

Ich bin im Ground&Hound Forum viel unterwegs !

Du bezeichnet also die AVR als inkompetent und schreibst selbst es wäre kein Gerät 24P fähig ???

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird die AVF über jedes notwendige technische Equipment verfügen ! Darüber hinaus würde ich persönlich aufgrund des immensen Vermögens der "Bild" Gruppe ihnen als einzigen "Unabhängigkeit" bescheinigen, wovon man von so "Popelseiten" wie C4H und Areadvd wohl kaum sprechen kann.


Du hast also dein Gerät getestet ? Toll und was sagt uns das ?
DU hast vielleicht ein gutes Gerät erwischt wunderbar. Die Breite ist entscheidend und da gibt es scheinbar massig Probleme.

Sorry, aber in letzter Zeit tauchen hier aus der Versenkung irgendwelche Leute auf die sich dadurch zu profilieren versuchen in dem Sie "gestandene" Mitglieder attackieren. Zu denen möchte ich dich jetzt auch mal zählen.