Dipol mit Tangband W69-1042?

+A -A
Autor
Beitrag
tschensS
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Dez 2007, 16:54
Hallo Forum!

Nachdem ich hier schon einige Zeit mitlese, hier mein erster Beitrag

Ich mag besonders gerne Sachen, die man so nicht kaufen, also abseits der normalen 2/3 Wege Bassrefex/Geschlossene Boxen.
Ich denke, das kann ich in der Bucht günstiger gebraucht kaufen.
Besonders interessieren mich Hörner, Dipole oder Voigt Pipes.

So jetzt die eigentliche Frage:
Hat schon mal jemand einen Dipol/M-Dipol/Ripol mit dem W69-1042 gebaut oder simuliert (soweit das geht)? Der W69-1042 ist zur Zeit für 26,00 EUR zu bekommen, also eigentlich ganz spannend.

Danke
Jens
Christoph_Gebhard
Inventar
#2 erstellt: 11. Dez 2007, 17:02
Hi Jens,

gute Idee mit dem Dipol. Es dürften nur ein paar mehr sein, aber das weisst du bestimmt. Vier (oder mehr) pro Seite erscheint für mich sinnvoll.
Ein H-Dipol als schlanke Säule sieht bestimmt nicht schlecht aus...

Gruß, Christoph
tschensS
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 11. Dez 2007, 17:08
ich hatte 2 pro Seite gedacht als Ergänzung zu dem kleinen Koax von TB. Der geht eh nicht so laut
tuffgong
Stammgast
#4 erstellt: 11. Dez 2007, 23:43
Geht auf jeden Fall sehr gut.
Probiers mal aus. Bei 26 Euronen kannste nicht so viel falsch machen.

Der W69 ist einer der besten 8 Zoll-Bässe, die ich kenne.
flexus3
Stammgast
#5 erstellt: 12. Dez 2007, 01:17
hi jens

ich hab jetzt den dipol einstieg auch so ca in der preisklasse begonnen. mit 2x A&D1530R 38er im M-Frame wies glaub ich rudolf auch hat. A&D1530R
50€ das stück. dazu ein detonation150 modul. gekostet hat alles in summe ca 350€. mir gefällts gut, nur nimm dich auf jeden fall vorm line level filter in acht, der ist ein hund gg


[Beitrag von flexus3 am 12. Dez 2007, 01:22 bearbeitet]
tschensS
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 12. Dez 2007, 11:02
@ flexus3,

sieht cool, aus dein m-dipol, ein direkter vergleich zu Rudolfs Version mit dem Visaton wäre interessant. Deiner ist ja einiges grösser.

@all
Hat jemand aus dem Raum Mannheim, Heidelberg, Darmstadt einen Dipol/Ripol gebaut, den ich mir mal anhören könnte?
flexus3
Stammgast
#7 erstellt: 12. Dez 2007, 11:56
hi tschensS
keine chance, rudolfs m-frame ist eingemessen inkl. filternetzwerk. mein frame ist derweil ohne filter. das christkind muss erst d'appolitos messtechnik handbuch bringen.
ich denke rudolf benutzt die selben treiber, aber in einem anderen frame, ripol oder so.
er wird sich e hier melden so wie man ihn kennt, da kannst du ihn dann fragen.
2eyes
Inventar
#8 erstellt: 12. Dez 2007, 18:41

Hat jemand aus dem Raum Mannheim, Heidelberg, Darmstadt einen Dipol/Ripol gebaut, den ich mir mal anhören könnte?

Ist Karlsruhe zu weit weg? Da sitzen der RiPol-Axel und der Timo_bau mit ihren Ripolen.

flexus3 schrieb:
hi tschensS
ich denke rudolf benutzt die selben treiber, aber in einem anderen frame, ripol oder so.
er wird sich e hier melden so wie man ihn kennt, da kannst du ihn dann fragen.

Ähh, und was soll er mich fragen?
tschensS
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 12. Dez 2007, 19:13
ne, KA ist auch ok

die frage ist, wie der unterschied zwischen dem von dir eingesetzten Visaton zu dem von felxus eingesetzten A&D1530R 38er ist.

Aber eigentlich wollte ich ja was kleines, deshalb die Frage nach der Einsatzfähigkeit des W69s
flexus3
Stammgast
#10 erstellt: 12. Dez 2007, 19:36
@rudolf: gute frage
zu deinen constructions gibts ja keine fragen mehr
ich hoffe mal dass das mit dem messen bald was wird, sonst ist ein vernünftiges einbringen hier schwer möglich...


[Beitrag von flexus3 am 12. Dez 2007, 19:41 bearbeitet]
timo_bau
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 12. Dez 2007, 21:50
Hallo,
Obwohl Rudolf es schon gemacht hat, ich lade gerne zum Ripolhören nach Karlsruhe ein.

Aber Bassdipole benötigen generell Verschiebevolumen, deshalb werden die Basstreiber gerne mal etwas größer.

meine Meinung: Unterhalb 15 Zoll ALLEINE geht garnicht. Oder eben zwei 12er oder vier 10ner und so weiter. Besser gesagt, wer gerne in Verschiebevolumen denkt, es sollten, egal welches Dipolprinzp gerne weit mehr als ein Liter sein.

Das beantwortet vielleicht die Eingangsfrage sehr deutlich mit: NEIN, die Treiberchen sollten schon Zahlreich sein, zwei oder gar vier davon sind eindeutig zu wenig!!!!!!!


Vorschlag Hörtermin: Zwischen den Jahren! ich habe Urlaub und fahre nicht weg!

Gruß Timo

Edit, zwei Bilder, zunächst ein zwischending aus IPOL und UPOL und das zweite Bild der klassische einfache Ripol.




[Beitrag von timo_bau am 12. Dez 2007, 21:54 bearbeitet]
Christoph_Gebhard
Inventar
#12 erstellt: 12. Dez 2007, 22:12
Hallo Timo,


timo_bau schrieb:

Das beantwortet vielleicht die Eingangsfrage sehr deutlich mit: NEIN, die Treiberchen sollten schon Zahlreich sein, zwei oder gar vier davon sind eindeutig zu wenig!!!!!!!


Du widersprichst dir selber. Da helfen auch die Ausrufzeichen nicht. Die vier Tang Bands haben die gleiche bzw. eine vergleichbare Membranfläche wie ein 15-Zöller oder zwei 12-Zöller, 7mm Hub dürften auch passen.

Die Bilder kennt der Jens auch, weil:


tschensS schrieb:
...ich hier schon einige Zeit mitlese...


Grüße aus Duisburg
timo_bau
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 12. Dez 2007, 23:18
Hallo,
ich widerspreche mir ab und zu mal selbst,
nur dieses mal denke ich das nicht.

der Tangband kurz nachgerechnet:
226 cm2 mal 7 mm bedeutet 0.14 Liter Verschiebevolumen pro Chassis.

wobei ich beide Werte sehr in Frage stelle! ich denke es geht eher in die Richtung 0.1 Literchen pro Chassislein

würde ich gut 8 Treiberchen benötigen dass ich die gleiche Schallenergie erzeugen kann als mit einem 15ner.

Außerdem halte ich den Tangband aus anderen Gründen absolut nicht für den Bassdipol geeignet. Aber das ist ein anderer Punkt.

Gruß timo

http://www.lautsprechershop.de/pdf/tangband/w69_1042.pdf


[Beitrag von timo_bau am 12. Dez 2007, 23:35 bearbeitet]
janni4u
Stammgast
#14 erstellt: 13. Dez 2007, 00:07
Hallo tschensS,


tschensS schrieb:
@all
Hat jemand aus dem Raum Mannheim, Heidelberg, Darmstadt einen Dipol/Ripol gebaut, den ich mir mal anhören könnte?


guck dich mal verschärft in meiner Signatur um und komm einfach zu einem der nächsten Treffen. Hier haben schon mehrere Leute Dipole gebaut, da kannst du sicher mal Probe hören...

Gruß
Steffen
spartafux
Stammgast
#15 erstellt: 13. Dez 2007, 00:23
...hallo...

...bei einen dipol hörtermin wäre ich gerne mit dabei...

...bin ja zwangsläufig auch karlsruher...würd mich freuen...

...gruss robert...
focal_93
Inventar
#16 erstellt: 13. Dez 2007, 01:25
Hi Freunde,

Capaciti hat den W69 als Dipol erfolgreich verbaut:

8 Stück waagerecht übereinander. Soll sehr gut gewesen sein.

Habe eine persönliche mail von ihm diesbezüglich, aber ich weiss nicht, ob ich den ganzen Inhalt veröffentlichen darf.

Vielleicht liest er ja mit?

Grüsse

Uwe
bon_voyage
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 13. Dez 2007, 12:11
http://www.hifi-foru...=7798&postID=143#143

In #145 gibts Messungen.
Der ganze Thread ist aber auch lesenswert!

Gruß
Henner
Der_RiPol_-_Axel
Stammgast
#18 erstellt: 13. Dez 2007, 13:06
Hallo,
======
z.Zt. läuft bei mir mein 'kleines Mangerprojekt' immer noch.
Vermutlich aber nur noch bis Samstag mittag.

Wer also Lust und Laune hätte sollte sich mal bei mir
direkt melden => axel.ridtahler /ätt/ fzk.de
Der_RiPol_-_Axel
Stammgast
#19 erstellt: 13. Dez 2007, 13:12
Noch was
=========
Den Tangband W69-1042 kenne ich zwar nicht, würde aber dazu
eher nicht raten. Soweit ich weiß setzt Capaciti diese auch
nicht mehr so ein (kann mich aber täuschen).

@ Robert: Iris und Peter hatte ich schon längst mal
eingeladen. Im Grunde gilt das aber für's ganze Team,
in ´diesem Sínne lieben Gruß an Alle!


[Beitrag von Der_RiPol_-_Axel am 13. Dez 2007, 13:16 bearbeitet]
spartafux
Stammgast
#20 erstellt: 13. Dez 2007, 13:21
...hallo axel...

danke für das angebot...ich kann leider nur termine in der nächsten woche wahrnehmen...werde deiner nächsten einladung aber, mit ein paar cd´s unterm arm, gerne folgen...


gruss robert...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Tang Band W69 - 1042
harry303 am 05.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.08.2005  –  7 Beiträge
Unterschied W69-1042 und W69-1042J
Fosti am 23.07.2011  –  Letzte Antwort am 23.07.2011  –  4 Beiträge
Tieftonfähigkeiten des TB W69-1042
P.L.B. am 18.03.2007  –  Letzte Antwort am 14.05.2010  –  41 Beiträge
W69-1042 aktiv entzerrt bis 2kHz ?
Mr.SNT am 15.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  28 Beiträge
2xTangband W69-1042 an einer Am 120?
maroon am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 24.10.2008  –  16 Beiträge
Tangband W69 in neuer Burmesterbox?
focal_93 am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  34 Beiträge
Tang Band W69-1042 - langsam geb ich auf.
Mxlptlk am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 05.06.2009  –  16 Beiträge
SBA/ DBA vs. Dipol
focal_93 am 18.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  27 Beiträge
Dipol
Neutz am 10.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.09.2007  –  14 Beiträge
Dipol
Diplomator am 18.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2008  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.468 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedEgal_wuscht
  • Gesamtzahl an Themen1.553.024
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.502

Hersteller in diesem Thread Widget schließen