HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » 2xTangband W69-1042 an einer Am 120? | |
|
2xTangband W69-1042 an einer Am 120?+A -A |
||
Autor |
| |
maroon
Stammgast |
12:59
![]() |
#1
erstellt: 22. Okt 2008, |
Wie im titel steht suche ich zwecks des richtigen Antriebs für 2 W69-1042 Anregungen .Besitze zur zeit ein einzelnes Am120 würde es reichen dies in ein separates Gehäuse zu packen und dann beide von dort aus mit diesem einem Modul zu betreiben,geht das?? Frage weil ich zur zeit überlege Meine Breitbänder Box nach unten zu trennen und die W69 dafür einzusetzen die Bassunterstützung zu übernehmen,so eine Art F.A.S.T-System. Würdet ihr die beiden in so einem System empfehlen für Heimkino und Musik ? |
||
horstilein
Stammgast |
13:06
![]() |
#2
erstellt: 22. Okt 2008, |
|
||
maroon
Stammgast |
22:50
![]() |
#3
erstellt: 22. Okt 2008, |
Hi , dachte an einen Tangband w5-1611 ,diese box hier ihr sind auch gleich die Simus dabei ![]() Das mit dem Modul is ja schonmal klasse . danke |
||
horstilein
Stammgast |
23:15
![]() |
#4
erstellt: 22. Okt 2008, |
maroon
Stammgast |
09:51
![]() |
#5
erstellt: 23. Okt 2008, |
Hi ,auch schön .Ja werde wohl die Maße der original Sarah verwenden . Werde halt sinnbildlich die Sarah obenauf den sub stellen halt wie ein Fast ,aber wegen der Optik halt beides in ein Gehäuse packen . Darum suchte ich einen TT der wenig Volumen und viel Tiefgang hat und bin erstmal auf den w69 gestoßen. Wie soll ich die W5 abtrennen dachte so bei 180hz-200hz ,weil ich in einem Beitrag zum w69 gelesen hab das er wohl bis 250-300hz spielen kann ?Er sollte halt schon Präzise spielen! Wie bewerkstellige ich dieses gibt es da günstige fertig weichen ,weil von so etwas hab ich natürlich keine Ahnung? Die beiden W69 werden ja dann über den Sub out und das am120 angetrieben ,oder? mfg P.s. Wie könnte man die Box noch betreiben ohne Modul?Will probe halber erstmal eine Bauen und dazu noch nicht meinen vorhanden sub auseinander reißen. [Beitrag von maroon am 23. Okt 2008, 10:00 bearbeitet] |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
10:07
![]() |
#6
erstellt: 23. Okt 2008, |
Hi, wenn Du die W69 über das AM 120 betreibst,dann kannst Du die maximal bei 180Hz trennen, weil das Modul nicht höher kann. Bei so niedriger Trennfrequenz würde ich es bei den Breitbändern erstmal mit nem Kondensator (~200µF) versuchen, das ist deutlich günstiger als höherflankige Filter, weil große Spulen teuer sind. Aber weichentechnisch können sicher noch einige andere was dazu sagen, die den Treiber verwenden. Der W69 ist aber eine gute Wahl als Tieftöner ![]() |
||
horstilein
Stammgast |
10:12
![]() |
#7
erstellt: 23. Okt 2008, |
Hallo, So einfach wird das leider nix. Eine Weiche muss man mittels Messequipment entwickeln und das ist nicht trivial. Und bei einer so hohen Trennung sollte man die Bässe nicht mono betreiben.. Du könntest (falls du einen AV Receiver verwendest) die w5 Sats bei 80 oder 100 Hz trennen und die w69 dann entsprechend. Bau doch probehalber erstmal die Sarah, die kann auch so schon einiges an Pegel ohne zu quängeln. |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
10:24
![]() |
#8
erstellt: 23. Okt 2008, |
Die hohe Trennung ist ein berechtigter Einwand. Sinnvolle Trennung als Subwoofer ist an der Stelle schon lange grenzwertig. Normalerweise würde ich als Sub bei max 80Hz trennen. Die Mono-Ansteuerung würde ich in dem Fall jedoch noch nicht als ganz kritisch sehen. Die Stereoortung ist von den niedrigen Frequenzen kaum (bis gar nicht) abhängig. Dass eine entwickelte Weiche augenscheinlich erstmal mehr Sinn macht, ist klar. Wenn jedoch das Aktivmodul zur Trennung genutzt wird, gelingt auch gut eine Anpassung per Gehör, da man nur eine Flanke "einstellen" muss. Soll es dann wegen der höheren Trennfrequenz doch eine komplette Weiche werden was natürlich auch das Aktivmodul einsparen würde), dann sollte diese natürlich auf dem üblichen Wege entwickelt werden. |
||
maroon
Stammgast |
12:25
![]() |
#9
erstellt: 23. Okt 2008, |
Also geht eigentlich als nob nur ein zweites Modulkaufen . Oder es halt daberi belassen , betrieben werden sie üner ein Yamaha Rx-v 459 der hat laut Angabe 6x90watt und man kann auch die trnnfrequenzen eingeben.Aber gibt es denn keine fertig lösung im Car bereich gibt es doch soll weichen oder nicht? Aber die werden vermutlich so teuer wien Modul? Also alles so lassen ,oder nur die sahrah als standversion ![]() |
||
Bee
Inventar |
12:48
![]() |
#10
erstellt: 23. Okt 2008, |
Es gäbe noch andere Möglichkeiten, sich dem Problem zu nähern..... Dem W5 ein geschlossenes Gehäuse mit Vorkondensator verpassen. -6dB Punkt dieser Konstruktion aus der Simulation ablesen. Wenn diese Frequenz tief genug(*) liegt, können beide Unterstellsubs mit einem gemeinsamen Modul mono betrieben werden. Modul suchen, daß ein TP-Filter 3. Ordnung bietet. Übergangsfrequenz des Moduls so einstellen, daß sich eine vernünftige Summe mit dem W5 ergiebt (kann man m.E. auch nach Gehör machen, dauert nur etwas länger). (*) bei 2 Subs direkt bei den Satteliten ist eine Trennung unter 80Hz m.E. nicht unbedingt erforderlich. Da gehen auch locker 120. Nur bei einem einzelnen Sub sollte man so vorsichtig sein. |
||
FloGatt
Inventar |
12:50
![]() |
#11
erstellt: 23. Okt 2008, |
Hi maroon, wo wohnst du denn? Eventuell könntest du das Projekt ja zusammen mit einem Forenuser entwickeln, der über Messtechnik und etwas mehr Erfahrung verfügt. Die Sarah ist übrigens sehr pegelfest. Eine Trennung bei 180Hz oder ein Hochpasskondensator reichen da locker aus. Der Tangband hat immerhin 3mm Hub. Grüße, Florian |
||
maroon
Stammgast |
13:16
![]() |
#12
erstellt: 23. Okt 2008, |
Wohne in Magdeburg Landeshauptstadt von Sa.-Anhalt. Liegt genau in der Mitte Zwischen Berlin-Hannover an der A2. Ja währe denkbar. Also ist die Methode von Bee denkbar ,zieht aber wieder eine enorme Investition in ein besseres Modul nach sich . mfg Jens |
||
FloGatt
Inventar |
13:17
![]() |
#13
erstellt: 23. Okt 2008, |
Bee
Inventar |
16:32
![]() |
#14
erstellt: 23. Okt 2008, |
Och, sooo teuer sind Module mit 3.Ordnung TP auch nicht.... Detonation DT80 z.B. Ach so, Du hast das AM120 schon ![]() ![]() Na gut, dann würde sich bei der Trennung halt eine gewisse Welligkeit ergeben. aber auch damit kann man durchaus leben, in diesem Bereich ist der Raumeinfluß bereits recht hoch, da kommt's auf ein paar dBchen auch nicht mehr an.... ![]() |
||
maroon
Stammgast |
23:16
![]() |
#15
erstellt: 23. Okt 2008, |
naja , sollte schon was richtiges werden also bleibt da nur nen kompetenten Spezi suchen und ne weiche entwickeln.Denn wenn man das alles summiert dann kann man wahrscheinlich auch nen gehobeneren Bausatz holen gleich mit Weiche , Bb und Tt.?! ![]() mfg |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
10:58
![]() |
#16
erstellt: 24. Okt 2008, |
Ja, da hast Du wohl Recht. Aktivkonzepte oder teilaktive Systeme sind natürlich immer relativ aufwendig und teils auch teurer. Aber damit wird man dann mit maximaler Flexibilität belohnt. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Tang Band W69 - 1042 harry303 am 05.08.2005 – Letzte Antwort am 06.08.2005 – 7 Beiträge |
Unterschied W69-1042 und W69-1042J Fosti am 23.07.2011 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 4 Beiträge |
Tieftonfähigkeiten des TB W69-1042 P.L.B. am 18.03.2007 – Letzte Antwort am 14.05.2010 – 41 Beiträge |
Dipol mit Tangband W69-1042? tschensS am 11.12.2007 – Letzte Antwort am 13.12.2007 – 20 Beiträge |
W69-1042 aktiv entzerrt bis 2kHz ? Mr.SNT am 15.02.2009 – Letzte Antwort am 27.02.2009 – 28 Beiträge |
Tang Band W69-1042 - langsam geb ich auf. Mxlptlk am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 05.06.2009 – 16 Beiträge |
Tangband W69 in neuer Burmesterbox? focal_93 am 23.12.2007 – Letzte Antwort am 22.01.2008 – 34 Beiträge |
Welche Lautsprecher mit W69-1024 uc0n am 02.08.2009 – Letzte Antwort am 03.08.2009 – 3 Beiträge |
Höfliche Simulationsanfrage: Tang Band W69-1042J Mxlptlk am 25.10.2008 – Letzte Antwort am 27.10.2008 – 36 Beiträge |
Tang Band W69 als TML - Woofer a la HH focal_93 am 18.05.2006 – Letzte Antwort am 31.05.2006 – 8 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.753 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedMichael871
- Gesamtzahl an Themen1.553.881
- Gesamtzahl an Beiträgen21.600.666