Jericho 08

Nochmal wegen schrauben:-)

Eine richtig gemachte klebung von 2 MDF platten die ausgehärtet ist bricht nicht an der klebung

Da geht eher das MDF aus dem leim - muss natürlich trocken sein.Aber ich kenne nicht viele leute die ihre boxen im regen stehen lassen :-)

greetings

wolf

Hallo,

womit würdet Ihr die Schnittkanten (Span) zum Vorbereiten des Lackierens Spachteln. Da ich Euch (teilweise) kenne, bitte nicht antworten: "mit Spachtel"...

Würde mich auch interessieren.. in ferner ferner Zukunft.


Schon beide fertig? Wie sind deine Klangeindrücke?

Hallo,

die Erste ist fertig, also ist momentan nur mono möglich. Erwartungsgemäss allgemein mehr Bums (als die Sticks). Mehr möchte ich aber bis zur Fertigstellung der Zweiten noch nicht schreiben. Sie steht noch am Bauplatz, nur notdürftig verkabelt. Bitte Geduld.

Greetz

Moin moin,

garnicht Spachteln, sondern 3mm Hartfaser aufleimen überall dort wo Stöße zu sehen sind. Da kannste dann beruhigt mit Farbe rangehen ohnen das die Farbe versickert.Ich denke mal für die Oberplatten und Rückwand kostet 6.- euro. Bei mir kostet pro Quadratmeter HDF 3mm knapp 3.- euro.

Ich bin´s wieder.

Also Aussen 18mm Multipley, innen 19mm MDF steht schon mal fest.

Mein Bruder meint zwar, dass Multiplex "nicht tot genug" bzgl. Eigenvibration ist, aber meine Entscheidung steht fest.
Die Vibrationen kann man sicher mit irgendwelchen Kniffen in den Griff kriegen.

Allerdings haben die Multiplexplatten einen Nachteil, man sieht an den Schnittkanten die Schichtung.
Wie habt ihr das gelöst? Einfach gelassen oder richtig ordentlich gebeizt?

Ich hatte mir überlegt die Boxen mit dünnen Resopaldekor oder HPL zu "furnieren", dazu habe ich zwar jeweils einen Katalog, aber keine Preise gefunden.
Was zufällig jemand, wie teuer so ein Quadratmeter Resopal bzw. HPL in 0,8 mm ist?

Hi Tommes,

erstmal Ideen sammeln. Wollte gerne Tipps für das Spachteln. Aber wenn ich schon aufdoppele, dann nehme ich Multiplex...

Mal schauen, erst die Zweite zu Ende, dann hören, dann an Finish denken...

Würde ich auch meinen.
Hör sie dir ersteinmal genau an.


Ich bin von den Jerichos echt nicht abgeneigt und ich werde sie wohl auch behalten. Fürs Musik hören eigentlich optimal.

Nur fehlt mir noch ein wenig, ganz unten. (JA, im Prinzip wusste ich das vorher, aber basteln macht Spass, zumindest meistens).



Da wäre wohl ein F.A.S.T. System oder andere (kleinere) Gehäuseformen mit Subwoofer besser für mich. Und wenn man einen Subwoofer dazustellt benötigt man wohl auch kein Horn für die 20er.

(Ein gewisser Thread hat mich ein wenig ins Grübeln gebracht.)

Will damit sagen, dass man bevor man die Gehäuse "teuer" und edel aufbaut erst einmal ausgiebig hören sollte.

Damit meine ich nicht "magmusik"


Meine sind durch akutes Interesse an Hörnern entstanden und ich finde sie wirklich gut, nur fehlts mir etwas im Tiefbass, dafür ist der "Kickbass" genial. Nur gibt es für mich wohl sinnvollere Konzepte.


Naja die Erfahrung war es wert, jedoch habe ich auch "nur" die rohen Spangehäuse. Soll heißen wenn ich mal umsteige ist es noch zu verkraften.


So genug Geschwalle, mal weiter der Strömungsmechanik widmen.

Oberhenne schrieb:

Ich bin´s wieder. Also Aussen 18mm Multipley, innen 19mm MDF steht schon mal fest. Mein Bruder meint zwar, dass Multiplex "nicht tot genug" bzgl. Eigenvibration ist, aber meine Entscheidung steht fest. Die Vibrationen kann man sicher mit irgendwelchen Kniffen in den Griff kriegen. Allerdings haben die Multiplexplatten einen Nachteil, man sieht an den Schnittkanten die Schichtung. Wie habt ihr das gelöst? Einfach gelassen oder richtig ordentlich gebeizt? Ich hatte mir überlegt die Boxen mit dünnen Resopaldekor oder HPL zu "furnieren", dazu habe ich zwar jeweils einen Katalog, aber keine Preise gefunden. Was zufällig jemand, wie teuer so ein Quadratmeter Resopal bzw. HPL in 0,8 mm ist?

Hi,

was findest Du denn an solchen Schnittkanten unschön?



gebeizt ín Nussbaum und dann gewachst



gebeizt in Mahagoni (dunkel) und dann Treppen- und Parkett-Lack seidenmatt.

Zu Deiner Materialpaarung.
Sicher hat Dein Bruder recht, Multiplex ist (minimal) schlechter geeignet als MDF. Aber durch die Paarung von unterschiedlich schwingenden Materialen gleicht das IMHO wieder mehr als aus.

Und etwas verstehe ich nun garnicht, warum willst Du die Holzoberfläche des Multiplex (egal ob Birke, Buche oder sonst etwas) "furnieren". Das Ergebnis kann doch nur deutlich schlechter aussehen, man nimmt Multiplex doch gerade wegen der schönen Oberflächen.

Versteh mich nicht falsch, ich möchte innen nichts mit MDF aufdoppeln, sondern lediglich das Innenleben des LS aus MDF machen.

Naja, ich weiss nicht. Ich empfinde es irgendwie als störend.
Aus welchem Holz ist der obere Teil des oberen Multiplex?
Ich bekomm in den Baumärkten nur noch Birke, die von mir präferierte Buche führt keiner mehr.

Ich hab das Multiplex auch eher wegen der höheren Stabilität genommen.

Und so Resopaldekor sieht jetzt auch nicht gerade schlecht aus.

Oberhenne schrieb:

Versteh mich nicht falsch, ich möchte innen nichts mit MDF aufdoppeln, sondern lediglich das Innenleben des LS aus MDF machen. Naja, ich weiss nicht. Ich empfinde es irgendwie als störend. Aus welchem Holz ist der obere Teil des oberen Multiplex? Ich bekomm in den Baumärkten nur noch Birke, die von mir präferierte Buche führt keiner mehr. Ich hab das Multiplex auch eher wegen der höheren Stabilität genommen. Und so Resopaldekor sieht jetzt auch nicht gerade schlecht aus.

Hi,

OK über Geschmack kann man (nicht) streiten, ich finde pures Holz hat eine optische und haptische Finesse, die alle Modetrends übersteht, aber seis drum.

Deine Frage nach dem oberen Teil beim oberen Multiplex verstehe ich jetzt so,
- Du meinst das obere Foto
- Du meinst das Holz oberhalb der Multiplexkante.

Nun das ist ZEBRANO-Furnier, noch unbehandelt.

Folglich hast Du auch furniert?!

Oberhenne schrieb:

Folglich hast Du auch furniert?! :?

Gut erkannt

Nur ist der LS nur auf der Front mit Multiplex aufgedoppelt (unfurniert), der Rest ordinäres MDF, das habe ich ich furniert.

Hmm, also das Furnier gefällt mir.
Wo haste das denn her? Baumarkt oder Fachhändler?

Also, ich denke ich werde erstmal beizen. Wenn es mir nicht gefällt, kann ich ja immer noch Furnier draufhauen.

Hallo Famous,

Bass habe ich schon genug mit den Jerichos. Mehr geht nachbartechnisch nicht. Wenn ich Körperbass möchte, gehe ich auf eine Party.

Das FAST Konzept finde ich auch interessant. Aber dann geht es technisch ne Stufe höher. Halt am besten aktiv den Woofer und Co. Aber was würde gegen ein Eckhorn sprechen, für mich als Nachrüstung? Aber das ist noch Zukunftsmusik.

Erstmal die Zweite bauen, dann Finish, paar PC-LS könnte ich auch noch gebrauchen...

Edit: Ich finde Multiplex auch an den Kanten ansprechend. Würde Geld keine Rolle spielen, hätte ich auch in Birke-Multiplex gebaut... Klar lackiert, lecker, I like it...

Naja, was heißt Körperbass.. mir fehlt halt ein wenig bei manchen Musikstücken (Beispiel Intergalactic - Beasty Boys)

Mir wurde gesagt, dass man sich bei Nachrüstung eines großen Basshorns die Horngehäuse für die 20er Breitbänder sparen kann.

(Im Thread ging es um Viech und Sub für Viech)


Also quasi könnte man den Sica in eine geschlossene Box setzen und das Eckhorn entsprechend höher trennen.


Ob man damit einen ähnlichen "Klang" produzieren kann, weiß ich nicht.


Soll aber genug an OT hier sein, hier gehts ja um die Jerichos, sorry

(Such mal nach entsprechendem Thread, Selbstbau -> Subwoofer)

Ich hab auch gelegentlich 2 subs mit meinen jerichos laufen -
Oft wenn wir filme anschauen - seltener bei musik

Ist einfach gut zu haben bei musik die nicht so richtig mit
den Jerichos harmoniert oder wo echt was fehlt.
Aber wie gesagt - meistens OHNE.

Hallo,

so offtopic ist es gar nicht, da ein Interessent, wie ich ja bis vor kurzem selber einer war, sich ja z. B. genau diese Frage stellen könnte:

Breitband-Horn (hier: Jericho) mit (ev. gelegentlicher) Sub Unterstützung oder gleich ein FAST.

Ich hatte den Thread ja auch gelesen. Und wenn es jemand wie Wolfman2 macht, dann ist es doch auch in Ordnung. Er hat doch die Wahlmöglichkeit.

Einen Sub kann ich doch auch mal so mit auf ne private Party mitnehmen, um das dortige Equipment zu unterstützen, oder, oder...

Na ja, bin bei der Zweiten inne Mache und hoffe, dass die auch bald fertig ist.



Also ertse Eindrücke im Vergleich zu den Sticks:

LS gleich weit von mir entfernt:

Natürlich haben die Jerichos einen höheren Wirkungsgrad. Den Stick höre ich quasi gar nicht.

Die TangBands lösen die Höhen etwas besser auf.

Und selbstverständlich gehen die Jerichos etwas tiefer.

Ich habe mal mit nem Frequenzgenerator gespielt. Bei den Jerichos ging es bei etwa 40 Hz mit nennenswertem Pegel los.

Und jetzt die schlchte Nachricht: Ich kann nur bis ca. 12 KHz hören!




Aber als Erstes Fazit kann ich sagen, dass beide LS tun, was ich von ihnen erwartet habe:

Die Sticks sind feine LS, die auch bei geringen Lautstärken einen feinen Sound produzieren. Wenn mir der Pegel nicht mehr reicht (selten) dann sind die Jerichos da, die einfach mehr Pegel und auch Bass können.

Warum kannst du "nur" bis 12 kHz hören?

Ich meine zu wissen, dass man im "Alter" höhere Töne nicht mehr wahrnimmt? Oder liegt es an etwaigen Hörschäden?

Gruß

Also es gibt ja noch die Möglichkeit, dass die TangBands nicht höher können. Ansonsten bin ich ja auch nicht mehr der jüngsten einer...

Mal ne andere Frage.
Da die Jerichos ja deutlich leistungsstärker sind, als die Boxen, die bisher genutzt wurden und da von Verstärker bis LS auch mal 5-6 Meter Distanz liegen, welche Kabel würdet ihr da empfehlen?

Bei Oaudio gehen die Preise vom 0,95 Euri bis 19,90 der Meter.

Oberhenne schrieb:

Mal ne andere Frage. Da die Jerichos ja deutlich leistungsstärker sind, als die Boxen, die bisher genutzt wurden und da von Verstärker bis LS auch mal 5-6 Meter Distanz liegen, welche Kabel würdet ihr da empfehlen? Bei Oaudio gehen die Preise vom 0,95 Euri bis 19,90 der Meter.

Moin,

es kommt darauf an was Du willst...
Ausreichen würden 2x2,5mm²; wenn Du paranoid bist nimmst Du 2x4mm²; beidemale stinknormales Lautsprecherkabel .
Wenn Du angeben willst, dann sollte der Meter unkonfektioniert mindestens 23€ kosten; der Querschnitt wäre dann egal...

Gruß Jörn

Also nehm ich 2x4mm

Wüsste nicht wozu. Klar.. es kommt auch auf die Entfernung an, trotzdem reichen 2,5mm² völlig.

Naja jedem das seine

Ich muss den Preis ja nicht zahlen. Und ich war schon immer Anhänger des "Viel hilft viel"-Prinzips.

Ich hab gerade mit meinem Chef geplauscht und der meinte, dass er früher seine LS auch selbst gebaut habe. Dann sei er aber über Nubert (www.nubert.de) gestoplert und meinte, ich sollte da mal schauen, ob ich da nicht etwas finde, das preislich im Rahmen der Jerich08 liegt, mit ähnlicher Leistung, aber besserer Verarbeitung.

Bin da über diese beiden Boxen gestolpert:

Nubert 1

Nubert 2

Wie schätzt ihr die beiden LS im Vergleich zu den Jerichos ein?

Was soll das Rumgeeiere? Aus Dir wird nie ein richtiger Do-It-Yourself`ler

Wollte ja nur mal gefragt haben....

Moin moin,


>> Oberhenne <<<


Dann sei er aber über Nubert (www.nubert.de) gestolpert


Ja mann sollte auch keine Boxen auf der Erde liegen lassen

Oberhenne schrieb:

Ich muss den Preis ja nicht zahlen. Und ich war schon immer Anhänger des "Viel hilft viel"-Prinzips. Ich hab gerade mit meinem Chef geplauscht und der meinte, dass er früher seine LS auch selbst gebaut habe. Dann sei er aber über Nubert (www.nubert.de) gestoplert und meinte, ich sollte da mal schauen, ob ich da nicht etwas finde, das preislich im Rahmen der Jerich08 liegt, mit ähnlicher Leistung, aber besserer Verarbeitung. Bin da über diese beiden Boxen gestolpert: Nubert 1 Nubert 2 Wie schätzt ihr die beiden LS im Vergleich zu den Jerichos ein?

Hi Oberhenne,

Du machst mich langsam wahnsinnig

1.) Ein Lautsprecher hat keine Leistung, er verträgt eine bestimmte Leistung. Das ist aber keinesfalls ein Qualitätskriterium.

2.) Hast Du schon mal ein Horn gehört? Ein Horn ist schlecht mit anderen LS vergleichbar. Es gefällt oder eben nicht. Du wirst kaum daran vorbeikommen zu entscheiden, was Dir besser gefällt und dazu mußt Du selber hören.

3.) Man kann auch noch über www.teufel.de oder dgl. mir fielen da noch ca. 100 ein, stolpern - löst allerdings nicht Dein Problem. Denn ich find meine Duetta Top ADW besser, obwohl Schlagzeug-Soli über ein Horn :L

4.) Ich kenn ne Menge Leute, die so wie Du handeln, immer wieder alles umschmeißen und in Frage stellen - besser gings denen eigentlich nie. Ich habe schon 1984 CD gehört, die haben noch 5-10 Jahre überlegt, wie ich meine verschenkter Klanggenuß.

5.) Mein Furnier habe ich bei eBay geschossen, war gar nicht so teuer, aber man könnte ja auch ... oder auch ....

Die Zögerer überlegen noch, die Entscheider genießen schon

Die Zögerer überlegen noch, die Entscheider genießen schon



Völlig korrekt, genießen ist noch untertrieben
Für derartige klänge mußte auf dem Fertigmarkt viele Talers hinlegen und könntest dir mehrere paare Nuberts holen.

Ist ja gut, ist ja gut....ich bau ja schon!

Nachdem das Holz jetzt schon mal zugesägt ist, habe ich nochmal ne Frage zu den Chassis.

Lohnt die High-End-Variante von Oaudio eigentlich? Ich mein bringt die wirklich Vorteile in Sachen Klang und Pegelfestigkeit, oder ist das nur was für Mess-Fetischisten?

Weil die 200 Euro, die ich mit der Standart-Variante sparen würde, könnten wunderbar in einen neuen Verstärker fließen, den ich vermutlich auch brauchen werde.

Nachdem was der Themenersteller so geschrieben hat, ist das natürlich eine gute Frage. Hast auch alles vom Plasma fein gelesen?

Ja, habe ich.
Und ich habe nichts finden können, was meine Frage beantwortet. Es sei denn ich bin völlig blind...

Also noch mal aus dem Stehgreif:

Er hatte Besuch von einem Orgelbauenden Bekannten. Die hatten eine Hörsession, und der Bekannte meinte: Der Ciare ist der Analytischere, eher besser an der Röhre. Der Sica würde besser an einen Transistor passen. Ciare habe einen Tick mehr Höhen, aber der Sica ist in etwa etwas "spielfreudiger".

Also, Deine soll doch eine Partybox werden und kein Studio-Monitor...

Soweit sogut...Der Ciare soll ja in Sachen Lautstärke besser sein.

Mir ging es aber um die Unterschiede zwischen dem Standart-Angebot und High-End-Angebot von Oaudio und ob sich da der Aufpreis überhaupt hörbar und qualitativ auszahlt.
Dasselbe könnte ich auch für das Angebot beim Lautsprechershop schreiben.

Da bleiben die Chassis dieselben, aber das Zubehör ist halt anders.

Aha, zu hundert Prozent an der Frage vorbei geantwortet.



Weisst Du, so langsam habe ich das Gefühl, dass Geld bei Deinen Sponsoren keine Rolle spielt (Du betonst ja andauerd, dass Du es nicht bezahlen musst).

Ja unter diesen Voraussetzungen, dann, ja dann; vielleicht wird man es nicht unbedingd deutlich hören können, aber zu wissen, dass was edleres verbaut ist bringt ja auch schon was...

SO gesehen hast Du natürlich recht. Das Budget liegt bei etwa 1200 Euro, womit man ziemlich genau hinkommt für beide Jerichos.

Allerdings vermute ich, dass wir wahrscheinlich auch nen neuen Verstärker brauchen werden und der wird sicher auch seine 300-400 Euro kosten.

Hallo, ich hab grad heute das Jericho 08 entdeckt und bin durch die positiven Berichte schon Feuer und Flamme und würde gerne schon morgen die Holz-Teile bestellen. Leider finde ich nirgends den Bauplan und ich möchte nicht so lange warten bis mir die Nachbestellte Ausgabe zugeschickt werden kann.
Habt ihr ne Idee wo ich den Plan wenn möglich noch morgen her bekomme?
Danke für die Vorschläge, Marcel

wignut schrieb:

Hallo, ich hab grad heute das Jericho 08 entdeckt und bin durch die positiven Berichte schon Feuer und Flamme und würde gerne schon morgen die Holz-Teile bestellen. Leider finde ich nirgends den Bauplan und ich möchte nicht so lange warten bis mir die Nachbestellte Ausgabe zugeschickt werden kann. Habt ihr ne Idee wo ich den Plan wenn möglich noch morgen her bekomme? Danke für die Vorschläge, Marcel

Hallo Marcel,

erfahrungsgemäß versendet der Timmermanns-Verlag ziemlich schnell
Also übe Dich noch etwas in Geduld und Vorfreude...

Gruß Jörn

Oberhenne schrieb:

Soweit sogut...Der Ciare soll ja in Sachen Lautstärke besser sein. Mir ging es aber um die Unterschiede zwischen dem Standart-Angebot und High-End-Angebot von Oaudio und ob sich da der Aufpreis überhaupt hörbar und qualitativ auszahlt. Dasselbe könnte ich auch für das Angebot beim Lautsprechershop schreiben. Da bleiben die Chassis dieselben, aber das Zubehör ist halt anders.

Also ich habe bei Oaudio beide Varianten gehört.
Ich will mal so sagen, das Timmi-Original käme mir nicht in die Bude...

Wie meinst Du das? Das Horn an sich, oder mit der Ciare Bestückung?

magmusik schrieb:

Wie meinst Du das? Das Horn an sich, oder mit der Ciare Bestückung?

Wir haben das Jericho08 (natürlich mit Chiare) gehört und ich fand den Klang...nunja...nicht schrecklich, aber halt fürs Geld und die Grösse nicht mein Ding.
Dann wurde irgendetwas umgesteckt und es war um Längen besser.
Ich kann jedem nur empfehlen, sich die Teile vor dem Kauf anzuhören!!!
Ich wollte sie immer haben und machs nun doch nicht. Kein Horn kommt mit einem guten FAST mit...meine Meinung

Ja, ok, verstehe. Aber ein FAST bekomme ich nimmer für 110 Euro ohne Holz...

magmusik schrieb:

Ja, ok, verstehe. Aber ein FAST bekomme ich nimmer für 110 Euro ohne Holz... :.

Aber FAST

Hallo, kann mir vielleicht noch jemand schnell erklären was man am Gehäuse ändern muss um den Sica statt den Ciare verbauen zu können?!
Sprich wie verändert sich die Öffnung für den Lautsprecher und wie der eingefräste Ring (ist der eigentlich wirklich notwendig?) und muss auch das Loch für den Magneten verändert werden?
Danke für die Antworten!

Die Frage hatte ich auch schon gestellt. Der Threadersteller sagte mir dann, dass keine Änderungen vorgenommen werden müssen. Und siehe da, so war es dann auch!


Ob die Einfräsung notwendig ist, kann ich dir leider nicht sagen.

Also ich hatte eine Vereinfachung gegenüber dem Original-Bauplan: Da ich die Chassis nicht eingelassen habe, konnte ich den Kreisausschnitt in Brett 5 hinter dem Magneten, und also Brettchen 4 einfach weglassen.

Der Sica - 426 passt auch so...