Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Viech-Modding mit Sica Chassis und jede Menge OT

+A -A
Autor
Beitrag
V8Driver
Stammgast
#351 erstellt: 23. Sep 2008, 10:07
Hi,

manche CD´s sind auch schlecht aufgenommen, bzw. abgemischt. Da helfen dann auch Einspielen oder Dämmversuche nichts.

Grüße

Alex
plüsch
Inventar
#352 erstellt: 23. Sep 2008, 11:08

meine viecher stehen nicht wirklich in den ecken, aber kann es daduch wirklich zu solch einem kreischen kommen?

...nein das nicht, wenn die Boxen in den Ecken stehen wird der Bass lauter,pro angrenzender Wand 3dB .
Dadurch verschiebt sich die Klangbalance ,vorlaute Mitten werden durch den lauteren Bass besser eingebunden.
Wenn das nur bei einigen CDs auftaucht liegt das wohl ehr an den Mischungen .


was den anschluss betrifft bin ich mir sehr sicher sie richtig angeschlossen zu haben

Wie hast Du das überprüft ?
Es ist schon vorgekommen das die Anschlüsse von Chassis unterschiedlich gekennzeichnet waren.

Gruß plüsch
Jensire
Ist häufiger hier
#353 erstellt: 23. Sep 2008, 17:30
hhmm okay wenn es unterschiedlich gekennzeichnet sein kann, bin ich mir jetzt nicht mehr so sicher ob ich es richtig angeschlossen habe, aber würde das dieses gekreische erklären? sonst läuft ja alles wunderbar
plüsch
Inventar
#354 erstellt: 24. Sep 2008, 02:13

hhmm okay wenn es unterschiedlich gekennzeichnet sein kann

...das ist jetzt nichts was jeden Tag vorkommt,
aber um das auszuschließen einfach mal überprüfen.
Einmal mit Batterie,Kabel am Amp abklemmen und die Litze die
an rot angeklemmt war an den +Pol halten,den -Pol dann mit dem
Kabel aus der schwarzen Klemme.
Der Töner sollte dabei nach vorne oder nach hinten auslenken.
Das gleiche dann am 2.Kanal ,in gleicher weise und der Hub sollte in die gleiche Richtung gehen wie beim 1.Chassis.

2.Variante,Musik hören,den Bassregler evtl. etwas aufdrehen
und dann den Balanceregler nach links oder nach rechts bis zum Anschlag drehen,
wird der Bass dabei lauter ist eine Box verpolt.
Dabei auch gleich mal darauf achten ob sich die Boxen annähernd gleich anhören.


aber würde das dieses gekreische erklären?

...wenn Du schreibst "gekreische" würde ich zuerst auf einen defekten Lautsprecher schließen.
Wenn man das ausschließen kann,
wäre zu wenig Bass(
z.B.durch Auslöschung, egal ob akustisch oder elektrisch),
für mich der nächste Punkt.
Wenn die Mitten /Höhen lauter sind wie der Bass ,kann das
bei höheren Lautstärken und bestimmten Musikrichtungen in dies Richtung ( gekreische ) gehen.

Gruß plüsch
lennox2005
Inventar
#355 erstellt: 24. Sep 2008, 15:06
Also ich hab die 1100er Sicas verbaut,da kreischt nix-auch bei hohem Pegel! Was für Chassis hast du in den Viechern?
Jene
Ist häufiger hier
#356 erstellt: 24. Sep 2008, 17:47
jo... anscheinend klingt der Sica 426 genauso mies
wie der Beyma.
Mein 1100 klingt immernoch bestens

Aber warum entscheiden sich die Leute für den 426er?


Mfg Jens
AlmGandi
Stammgast
#357 erstellt: 24. Sep 2008, 18:09
das hier jemand bis jetzt unzufrieden war mit dem 426er wüsste ich nicht?

Er geht halt lauter der Klang ist nich ganz so gut wie beim 1100er und er hat nen hörern Xmax! Also die Bessere Partybox eben

mfg
lennox2005
Inventar
#358 erstellt: 24. Sep 2008, 18:11
Ich denke man verspricht sich davon mehr Pegel-aber wenns dann nicht klingt ist der Pegel i.A... Hab mal vor ca. 3 Wochen mit dem Herrn Vollstädt telefoniert-der hat eigentlich auch die 1100er Sicas favorisiert!!!-ich wollte mir auch die 426er für Partyzwecke zulegen,habs dann sein lassen weil er mir davon abgeraten hat. Ich hab mir ne Reckhorn F1 gekauft,damit werde ich den Viechern a bischen die unteren Frequenzen nehmen,dann sollte es schon mit dem Partypegel passen lernen!
Muß bloß mal sehen das ich die Viecher und den Bass mal vorher in nem großen Raum testen kann,hier in der Wohnung geht das nicht,da kommt eher die Decke runter!
MfG Hartmut
Killiburny
Stammgast
#359 erstellt: 24. Sep 2008, 18:14

jo... anscheinend klingt der Sica 426 genauso mies
wie der Beyma.

Aber warum entscheiden sich die Leute für den 426er?


Hast du mal nen 426er gegen nen Beyma gehört? Hast du mal den 426er alleine gehört?

Anscheinend nicht! Ich hab den 426er auf xmax mehrere Stunden laufen lassen. Kein Problem. Höhen super, sogar nen bissle zu viel. Mitten ok, kein kreischen oder dröhnen, Bässe mussten sie nicht machen.
lennox2005
Inventar
#360 erstellt: 24. Sep 2008, 18:17
Woher weißt du wann X-max ist? Wenn drüber gibts Salat,ok,aber woher weiß ich jetzt is X-max
AlmGandi
Stammgast
#361 erstellt: 24. Sep 2008, 18:47
was x-max ist (genaue Erklärung weiß ich jetzt net^^)... wir haben beim 1100er +1/-1mm und beim 426 +3.5/-3.5...Also der 426 kann eindeutig mehr Hin und Her Wabbeln als der 1100er! Ich habs bei meinem Viech einfach mal ausprobiert! (1100) bei ca +-3 mm Sichtbaren Hub war dann aber Schluss... (kann auch weniger sein habs nicht wirklich erkannt^^)
Killiburny
Stammgast
#362 erstellt: 24. Sep 2008, 20:25
Man sieht und hört es einfach... schätzen!!^^
Jensire
Ist häufiger hier
#363 erstellt: 25. Sep 2008, 08:01
wie könnt ich denn herausfinden ob dieses kreischen von der aufnahme kommt oder von den lautsprechern?
Jene
Ist häufiger hier
#364 erstellt: 25. Sep 2008, 12:26

Killiburny schrieb:

jo... anscheinend klingt der Sica 426 genauso mies
wie der Beyma.

Aber warum entscheiden sich die Leute für den 426er?


Hast du mal nen 426er gegen nen Beyma gehört? Hast du mal den 426er alleine gehört?

Anscheinend nicht! Ich hab den 426er auf xmax mehrere Stunden laufen lassen. Kein Problem. Höhen super, sogar nen bissle zu viel. Mitten ok, kein kreischen oder dröhnen, Bässe mussten sie nicht machen.


dann ziehe ich mal meine Vermutung zurück

Mfg Jens
Killiburny
Stammgast
#365 erstellt: 25. Sep 2008, 13:29
Niemand sagt ungestraft was gegen meine 426er


wie könnt ich denn herausfinden ob dieses kreischen von der aufnahme kommt oder von den lautsprechern?


Such nen ähnliches Lied, also ähnliche frequenzen in der stimme und so, dreh es auf den gewünschten Pegel auf und guck obs kacke klingt. Bis her haben, so wie ich das verstanden hab, nur 2 lieder wirklich kacke geklungen.
lennox2005
Inventar
#366 erstellt: 25. Sep 2008, 14:21
Sorry - wollte deine 426er ganz bestimmt nicght schlecht machen!
lennox2005
Inventar
#367 erstellt: 25. Sep 2008, 14:23
das komische Wort soll NICHT heißen
Linuxtal
Schaut ab und zu mal vorbei
#368 erstellt: 03. Okt 2008, 17:14
Hallo,

ich wollte mal meine Bilder zur Entstehung der Viecher hier reinstellen.

http://linuxtal.de/page/projekt_1.html

m.f.g.
Carl-Heinz
bergteufel_2
Inventar
#369 erstellt: 03. Okt 2008, 18:13

Linuxtal schrieb:
Hallo,

ich wollte mal meine Bilder zur Entstehung der Viecher hier reinstellen.

http://linuxtal.de/page/projekt_1.html

m.f.g.
Carl-Heinz


Hallo Carl-Heinz,

saubere Arbeit und optisch endlich mal was anderes :hail

Diese "Winkel-Schraubzwingen" sehen so aus, als würden sie auch real einen 90°Winkel erzwingen - stimmt das? Hersteller?
elgonzo
Schaut ab und zu mal vorbei
#370 erstellt: 04. Okt 2008, 18:11

Linuxtal schrieb:
Hallo,

ich wollte mal meine Bilder zur Entstehung der Viecher hier reinstellen.

http://linuxtal.de/page/projekt_1.html

m.f.g.
Carl-Heinz


Hallo Carl-Heinz !

Ich bin gestern auch mit meinen Viechern (Sica 426) fertig geworden.

Hier mal ein Bild:
http://de.geocities.com/big_ilong/pix/Viecher_01.jpg

Ich schätze die Dämmung oberhalb des Lautsprechers hast du nochmal geändert, denn so klangen meine wie Blechtröten.
Erst nachdem ich den ganzen Raum um den LS fest mit Sonofil ausgestopft hatte und die Rolle unterhalb ganz locker gerollt hatte, klangen sie vernünftig.

Ich habe sie jetzt erst 8 Std. am laufen gehabt, bin also noch in der Einspielphase, sie klingen aber schon jetzt recht gut.

Grüße,
Rüdiger
Linuxtal
Schaut ab und zu mal vorbei
#371 erstellt: 07. Okt 2008, 17:03
Hallo,

ja, ich habe das noch etwas, dem besten Klang entsprechend geändert.

Die beiden Seitenteile hatte ich nicht nur aus optischen Gründen angebracht, sondern dachte die Gehäuseschwingungen etwas mehr damit zu unterdrücken.

Später ist mir dann eingefallen, dass dies ja wegen der inneren Verstrebungen eigentlich nicht notwendig gewesen wäre.

Hat sich auch unnötig negativ auf das Gewicht ausgewirkt.

Nun ja, ansonsten bin ich voll auf zufrieden mit den Viechern, das Einzige was jetzt vielleicht noch fehlen würde wäre ein gescheiter Bass für den Tiefbassbereich (so. 40 -50 cm in geschlossenem Gehäuse aktiv). Normalerweise würde der Bass ja ausreichen, fast zumindest, denn meine alten Elekrtrostaten hatten in der Beziehung nun mal noch weniger zu bieten. ;-)

Und das dies nur Brüllwürfel sind kann ich ganz und garnicht bestätigen, da hat sich schon mancher gewundert wie die Viecher klingen und das für den Preis und einen Lausprecher.

Im Übrigen sehen deine auch ganz lecker aus. Ich glaube es rentiert sich immer beim Holz eben nicht zu sparen.
Wie ich sehe hast du auch auf zwei verschiedene Farben gesetzt.

Die Winkelzwingen dürften wohl schon Jahre alte sein und sind von Wolfkraft, weiss aber nicht ob es die noch gibt.
Waren aber bis jetzt die Einzigen die ich als was gescheites empfunden hatte und hat sich rentiert der damalige Kauf, da verzieht sich nix an der Zwinge wenn man die festdreht.

m.f.g.
Carl-Heinz


[Beitrag von Linuxtal am 07. Okt 2008, 17:08 bearbeitet]
elgonzo
Schaut ab und zu mal vorbei
#372 erstellt: 07. Okt 2008, 17:27
Hallo Carl-Heinz,

ich habe mich dazu entschlossen, die Viecher noch durch einen Bändchen Hochtöner ab 5000 Hz zu unterstützen, Versuche laufen gerade.
Bass, Räumlichkeit und Dynamik sind schon überraschend gut bei den Viechern, aber ich glaube ein guter Hochtöner kann nichts schaden.

Die Optik mußte einfach gut gemacht werden, ich bin ja verheiratet - Stichwort: WAF

Ich werde hier berichten, wenn es fertig ist.

Grüße,
Rüdiger
bergteufel_2
Inventar
#373 erstellt: 07. Okt 2008, 18:38

elgonzo schrieb:
Hallo Carl-Heinz,

ich habe mich dazu entschlossen, die Viecher noch durch einen Bändchen Hochtöner ab 5000 Hz zu unterstützen, Versuche laufen gerade.
Bass, Räumlichkeit und Dynamik sind schon überraschend gut bei den Viechern, aber ich glaube ein guter Hochtöner kann nichts schaden.

Die Optik mußte einfach gut gemacht werden, ich bin ja verheiratet - Stichwort: WAF :D

Ich werde hier berichten, wenn es fertig ist.

Grüße,
Rüdiger


Hi Rüdiger,

betreffend WAF muss ich enttäuschen, den haben die Viecher nicht, das mordgroße Kisten!!!!!!
lennox2005
Inventar
#374 erstellt: 07. Okt 2008, 19:26
WAF kommt immer auf die Dame des Hauses an! Meine Frau kann damit sehr gut leben!
http://s3.directupload.net/file/d/1575/fqjp3w5m_jpg.htm
MfG Hartmut
Weilallenamenwegsind
Inventar
#375 erstellt: 07. Okt 2008, 22:59
Das kommt ja mal richtig gut! bin zwar keine frau aber mir gefällts auch
elgonzo
Schaut ab und zu mal vorbei
#376 erstellt: 08. Okt 2008, 08:43

lennox2005 schrieb:
WAF kommt immer auf die Dame des Hauses an! Meine Frau kann damit sehr gut leben!
http://s3.directupload.net/file/d/1575/fqjp3w5m_jpg.htm
MfG Hartmut :prost


Hallo Hartmut,

das gilt nicht, die stehen ja nicht im Wohnzimmer !

Grüße,
Rüdiger


[Beitrag von elgonzo am 08. Okt 2008, 21:10 bearbeitet]
elgonzo
Schaut ab und zu mal vorbei
#377 erstellt: 08. Okt 2008, 08:47

bergteufel_2 schrieb:


Hi Rüdiger,

betreffend WAF muss ich enttäuschen, den haben die Viecher nicht, das mordgroße Kisten!!!!!!



Hallo Dietmar,

WAF haben meine Viecher jetzt schon, sogar im Wohnzimmer.
Kommentar meiner Frau: "Die sind echt schön geworden"
Als ich anfing war sie natürlich gegen solche "Monster"

Gruß,
Rüdiger


[Beitrag von elgonzo am 08. Okt 2008, 17:02 bearbeitet]
bergteufel_2
Inventar
#378 erstellt: 08. Okt 2008, 19:28

elgonzo schrieb:

bergteufel_2 schrieb:


Hi Rüdiger,

betreffend WAF muss ich enttäuschen, den haben die Viecher nicht, das mordgroße Kisten!!!!!!



Hallo Dietmar,

WAF haben meine Viecher jetzt schon, sogar im Wohnzimmer.
Kommentar meiner Frau: "Die sind echt schön geworden"
Als ich anfing war sie natürlich gegen solche "Monster"

Gruß,
Rüdiger


Hallo Rüdiger,

Du hast ds gleiche Glück wie ich, eine tolerante, sehr tolernate Frau!!!!!!
lennox2005
Inventar
#379 erstellt: 09. Okt 2008, 05:30
Hi Rüdiger und Dietmar!
Da sind wir ja schon 3 Glückliche! Übrigens tut man sich mit dem WAF leichter wenn hin und wieder Muttis Lieblingsmusik aus den Viechern klimpert!
Gruss Hartmut
verheizer
Ist häufiger hier
#380 erstellt: 09. Okt 2008, 11:54
Meine Viecher, die ich nächste Woche zu bauen beginnen werden, sollen auch mit dem Sica Breitbänder ausgestattet werden (426er).

Jetzt habe ich noch eine Frage zum Bau: Habe ich das richtig verstanden, dass alles genauso gebaut werden sollte wie für die Verwendung des Beyma, nur die Öffnung für das Chassis sollte 183mm anstatt von 180mm Durchmesser haben?
Killiburny
Stammgast
#381 erstellt: 09. Okt 2008, 14:21
Ja! Mit der Dämmung halt rumspielen bis es gefällt. Im Grunde genommen ists aber wie beim Beyma-Viech
elgonzo
Schaut ab und zu mal vorbei
#382 erstellt: 09. Okt 2008, 18:07
Hallo,

"hier" sind die verschiedenen Auswirkungen unterschiedlicher Dämmung sehr schön beschrieben.

Ich habe meine Viecher mit den Sica 426 nach Var. 5 bedämmt

Gruß,
Rüdiger


[Beitrag von elgonzo am 09. Okt 2008, 18:08 bearbeitet]
Jensire
Ist häufiger hier
#383 erstellt: 20. Okt 2008, 06:31
so, nach einiger zeit bin ich nun mehr als zufrieden mit den viechern, das kreischen kommt wohl von den aufnahmen... naja da kann ich wohl nichts gegen machen

ich werd wohl im frühjahr nächsten jahres in eine dachbodenwohnung einziehen und und hätte deswegen ein paar fragen zur raumakkustik, schalldämpfung nach unten und was eine passende bassverstärkung für das viech wäre.

aber bevor ich die ganzen fragen hier ausführlich stelle frag ich erstmal ob ich dafür lieber nen neuen thread aufmachen sollte oder ich für eine der fragen hier völlig fehl am platz bin
hoschibill
Inventar
#384 erstellt: 24. Okt 2008, 19:08
Hallo zusammen :-)
nachdem mich die Mitglieder im "normalen" Viech-Fred gnadenlos ignoriert haben, sag ich hier mal Hallo. Ich lese nun seit einigen Monaten hier im Forum die freds zum Viech und der Viech-Sica-Variante. Nun habe ich mich endlich dazu durchgerungen, mir von Spectrum den Sica-426-Satz zu kaufen und werde mir ein Paar Viecher bauen. Bin gespannt, was dabei rauskommt (Schuss ins Blaue, noch nie gehört). Aber da ich seit ewigen Zeiten Studiomonitore höre und bekennder Metaller bin könnte das durchaus was für mich sein. Wie seit Ihr zum Viech gekommen? Mit welcher Elektronik betreibt Ihr die Dinger? Erzählt doch mal ein bisschen.
Was meine Viecher angeht, halte ich Euch auf dem laufenden.

Bis dahin wünsche ich Euch viel nachbarschaftliche Toleranz *g*

Olli
LevK1
Ist häufiger hier
#385 erstellt: 24. Okt 2008, 20:31
Lohnt das eigentlich sich direkt ein Sicaviech zu bauen? Oder ist das nur was für Leute die schon Viecher haben und upgraden wollen?

MfG
ghk.B
Stammgast
#386 erstellt: 24. Okt 2008, 21:09
wenn dann würde ich direkt ein sica-viech bauen.
denn soooo viel besser kann das viech mit dem sica auch nicht klingen als das sich ein upgrade lohnt.
Killiburny
Stammgast
#387 erstellt: 24. Okt 2008, 21:31

wenn dann würde ich direkt ein sica-viech bauen.
denn soooo viel besser kann das viech mit dem sica auch nicht klingen als das sich ein upgrade lohnt.


Hast du sie im Vergleich gehört? Nein? Ich auch nciht! Trotzdem weiß ich aus diversen Klangbeschreibungen, dass den Sica-Viechern einige negativ Aspekte des Urviechs fehlen. Ums kurz zu machen: Kein Verzerren, mehr Höhen, geht ein wenig tiefer, kein Sperrkreis, klingt harmonischer und "runder".


Lohnt das eigentlich sich direkt ein Sicaviech zu bauen? Oder ist das nur was für Leute die schon Viecher haben und upgraden wollen?


Kannst ja den Vergleichw agen und beide Treiber bestellen und gegeneinander spielen lassen und im Nachhinein noch den Nachbestellen der besser gefällt und den anderen in der Bucht verscheuern.


Hallo zusammen :-)
nachdem mich die Mitglieder im "normalen" Viech-Fred gnadenlos ignoriert haben, sag ich hier mal Hallo. Ich lese nun seit einigen Monaten hier im Forum die freds zum Viech und der Viech-Sica-Variante. Nun habe ich mich endlich dazu durchgerungen, mir von Spectrum den Sica-426-Satz zu kaufen und werde mir ein Paar Viecher bauen. Bin gespannt, was dabei rauskommt (Schuss ins Blaue, noch nie gehört). Aber da ich seit ewigen Zeiten Studiomonitore höre und bekennder Metaller bin könnte das durchaus was für mich sein. Wie seit Ihr zum Viech gekommen? Mit welcher Elektronik betreibt Ihr die Dinger? Erzählt doch mal ein bisschen.
Was meine Viecher angeht, halte ich Euch auf dem laufenden.

Bis dahin wünsche ich Euch viel nachbarschaftliche Toleranz *g*

Olli

Wollte nen Lautsprecher für Parties haben der schön laut geht, trotzdem gut klingt und wenig kostet. Daher keine Piezokisten (wäre billiger) aber auch schlechter. Hab enn Sub dazu gebaut und bin voll zufrieden. Als Elektronik nen Mixer und ne t.amp. Ganz simpel.

Mfg,
KKillburn
lennox2005
Inventar
#388 erstellt: 24. Okt 2008, 22:28
Hi Killiburny! Hast du 1100 oder 426 Sicas? Ich hab 1100er,bin damit ganz zufrieden! Hab mir auch nen Mixer zugelegt, die Viecher versorgt ein alter Marantz,davor ne F1 von Reckhorn,die zaubert paar tiefere Frequenzen raus,ich hoffe das dadurch die Sicas bei hohen Lautstärken bei ner Party nicht abrauchen(Versuch macht kluch ).Der Mixer hat 2 Masterausgänge-einer zur F1,dann Marantz-amp,dann Viecher und der 2. Master über Chinch zum Conrad Aktivmodul(150 W)und dann entweder zum 12er eckhörnchen oder zum BR-Sub mit Emminence Kappa Pro-15LF2-wobei das Eckhörnchen imho die bessere Wahl ist-aber das werde ich zu ner Party nicht mitschleppen,der BR mit 120 Liter ist schon schwer genug Das beste an dem Mixer ist das ein Mikro eingebunden werden kann!
lennox2005
Inventar
#389 erstellt: 24. Okt 2008, 22:41
Hier noch ein Bildchen.
http://s2b.directupload.net/file/d/1593/6vtfluye_jpg.htm
Die Ls hab ich nur zum fotografieren so zusammengestellt!
Killiburny
Stammgast
#390 erstellt: 24. Okt 2008, 22:41
Hab die 426er genommen wegen mehr xmax und 4 Ohm. Trennen tue ich auf Parties um 100Hz, mal mehr mal weniger wies mir gerade passt

War auf vollem Pegel keiner konnte sich mehr unterhalten - wollte da auch keiner mehr - und es klang noch ordentlich (gemessen an 41€ und dem was man sonst dafür geboten bekommt) und Bass war durch meinen Sub auch gut da. Also eigendlich sollten die ne Party wirklich locker überlegen wenn man ihnen die starkhubigen Frequenzen abnimmt.

Das Eckhorn wäre mir auch zu sperrig


[Beitrag von Killiburny am 24. Okt 2008, 22:42 bearbeitet]
lennox2005
Inventar
#391 erstellt: 24. Okt 2008, 22:51
Aha-Ich hoffe das das mit meinen 1100ern auch so funzt-hatte noch keine Gelegenheit mal volle Pulle laufen zu lassen-so viel Party is bei mir nicht aber ich bin da schon optimistisch-der Klang ist jedenfalls für meinen Geschmack sehr gut-länger wie ein paar Minuten konnte ich sie noch nicht richtig aufdrehen-da krieg ich Ärger mit der Nachbarschaft! Hier noch`n Bild:
http://s4b.directupload.net/file/d/1593/xslbrqed_jpg.htm
Bis denne-Hartmut
lennox2005
Inventar
#392 erstellt: 24. Okt 2008, 22:54
Trennen tu ich mit der F1 auch bei ca.100 Hz-nur für die Viecher-aber dann auch nur bei ner Party-für Hausgebrauch ist das nicht nötig!!!
lennox2005
Inventar
#393 erstellt: 24. Okt 2008, 22:56
Was für nen Sub hast du?
V8Driver
Stammgast
#394 erstellt: 25. Okt 2008, 06:55
Hallo zusammen,

schade das die meisten das Viech immer nur als Party Lautsprecher sehn. Ich bin der Meinung, besonders mit dem 1100er Sica ist diese Box ein Spitzen Lautsprecher mit dem man auch mal richtig gut audiophil Musik geniessen kann.
Meine Viecher werden von einem Röhrenverstärker angetrieben der gerade mal 15 Watt pro Kanal hat. Das ganze klingt absolut traumhaft, egal ob Folk, Rock, Metal oder auch mal Hip Hop. Besonders Livekonzerte bringen Gänsehautfeeling. Man lernt sehr schnell Gute von Schlechten Aufnahmen zu unterscheiden. Ich hatte die Viecher übrigens vorher mit dem Bayma betrieben. Der Unterscheid zum Sica ist gewaltig. Ich würde jedem der etwas anspruchsvoller Musik hören möchte den Sica 1100 emfehlen. Leider hab ich den 426er noch nicht gehört, wie ich das aber so rauslese scheint dieser mehr in den Partybereich zu passen. Hier noch ein Bild von meinen.



Viele Grüße

Alex
Killiburny
Stammgast
#395 erstellt: 25. Okt 2008, 09:42
Ich sehe ihn nicht nur, aber auch als Partylautsprecher. Für meine Räumlichkieten sind die beiden Viecher einfach zu groß und klingt kacke
Die stehen im Moment in einer doch recht großen Wohnung zum Musikhören: Blues, Rolling Stones etc.

Als Sub hab ich nen LMB-115, funktioniert so zusammen auch ganz gut

Grüße,
Killburn


[Beitrag von Killiburny am 25. Okt 2008, 09:47 bearbeitet]
lennox2005
Inventar
#396 erstellt: 25. Okt 2008, 12:07
LMB-115-ich denke das wird sich nicht so viel nehnen mit meiner 120 liter BR!Also ich hatte die Viecher ursprünglich wirklich nur für Partyzwecke gedacht,aber mittlerweile bin ich so von den Dingern angetan das sie doch in der Wohnung gelandet sind und zusammen mit dem Eckhorn beste Unterhaltung bieten-vorrausgesetzt der Lautstärkeregler wird nur minimal bewegt!
plüsch
Inventar
#397 erstellt: 25. Okt 2008, 22:07
Hallo Alex,

Meine Viecher werden von einem Röhrenverstärker angetrieben


...wasn das für einer ?
und wie groß ist der Raum ?

sieht fein aus, das
und die Viecher machen in weis nen schlanken Fuß.

Gruß plüsch
V8Driver
Stammgast
#398 erstellt: 26. Okt 2008, 08:07
Hallo Plüsch,

der Verstärker ist ein Meiler von ES-Audio. Das ist ein Class A SE, mit KT88 Endröhren. Mein Raum hat 5 auf 4,5m. Gegenüber der Boxen ist eine Dachschräge unter der mein Sofa steht. Der Klang ist am besten wenn man den Kopf auf der Rückenlehne liegen hat, das ist ca. 10cm unterhalb des Sweepspots. Auch klingt es Räumlicher wenn man die Lautsprecher nicht direkt auf die Hörposition ausrichtet. Ich hab lange mit der Aufstellung experimentiert, besser geht es in meiner Dachwohnung einfach nicht.

Grüße

Alex
elgonzo
Schaut ab und zu mal vorbei
#399 erstellt: 26. Okt 2008, 16:24

V8Driver schrieb:
Der Unterscheid zum Sica ist gewaltig. Ich würde jedem der etwas anspruchsvoller Musik hören möchte den Sica 1100 emfehlen. Leider hab ich den 426er noch nicht gehört, wie ich das aber so rauslese scheint dieser mehr in den Partybereich zu passen. Hier noch ein Bild von meinen.

Viele Grüße

Alex


Hallo Alex,

ich kenne nur den 426er und der klingt absolut spitze - auch schon relativ leise. Die Räumlichkeit ist überraschend, live Aufnahmen sind der Hammer. Auch der Tiefbaß ist völlig ausreichen und dynamisch. Ich habe mit einem Frequenzgenerator mal 40 Hz angelegt, die kommen noch gut an.
Die mittleren Frequenzen sind je nach Bedämmung furchtbar bis spizenmäßig, da muß man probieren (s.o. #382)
Den durch die Bauart des Sica bedingt schwächeren Hochtonbereich unterstütze ich zur Zeit provisorisch mit einer Axton TT25 Titankalotte, die ich noch rumliegen hatte. Getrennt wird bei 4000 Hz mit 18db. Leider warte ich jetzt schon 1 Monat auf meine Bändchenhochtöner, die dann bei 5000 Hz mit 12db getrennt werden. Diese werde ich dann direkt unter dem Sica in die Frontwand der Viecher einbauen, genau auf Ohrenhöhe. Aber auch der TT25 oben auf den Viechern verbesser die Hochtonwiedergabe schon deutlich.

Der 426er ist keinesfalls nur was für möglichst viel db auf Parties, ganz im Gegenteil. Nach allem was ich bisher über die 2 Sicas gelesen habe, glaube ich das der 1100er noch etwas dynamischer ist als der 426er, dafür hat der 426er bei tiefen Frequenzen seine Stärken.

Grüße, Rüdiger


[Beitrag von elgonzo am 26. Okt 2008, 16:35 bearbeitet]
AlmGandi
Stammgast
#400 erstellt: 27. Okt 2008, 20:54

Der 426er ist keinesfalls nur was für möglichst viel db auf Parties, ganz im Gegenteil. Nach allem was ich bisher über die 2 Sicas gelesen habe, glaube ich das der 1100er noch etwas dynamischer ist als der 426er, dafür hat der 426er bei tiefen Frequenzen seine Stärken.


Deshalb wird bei mir auch ein Betthorn einziehen (Unter Umständen aber whs nicht mehr dieses Jahr )
Das sollte dann reichen als unterstützung für Untenrum

mfg
gizzzzmo
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 29. Okt 2008, 23:04
Hallo alle zusammen,

erstmal ein DICKES Lob an dieses tolle Forum!

Habe nun schon viel interessantes gelesen (wahrscheinlich schon wieder das wichtigste vergessen ).

Habe nun endlich vor ein paar (2 oder 4) Sica426-Viecher für den Heimkino-Keller, und 2 oder 4 FRS8-Needles für´s Wohnzimmer (mit WAF ) zu bauen!

War heute im Baumarkt und habe mich bzgl. Holz und dessen Zuschnitt schlau gemacht.

So, nun meine Frage:

Haltet Ihr Spanplatte angemessen für die Viecher, oder ist MDF deutlich besser?

Grund:
Aktionspreis für 19mm Spanplatte inkl. aller Zuschnitte (außer Gehrung) wäre jetzt 1 Woche lang 6,99 €/m²

Zum Vergleich, MDF würde 15,49 €/m² kosten.

Sind die Teiler im Hornverlauf und die Hohlraumfüllung ratsam?

mfg ein DIY-Neuling mit Schlafstörungen bedingt durch Vorfreude...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Dämmung Sica Viech
franzel28 am 23.06.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2009  –  2 Beiträge
Beyma-Viech vs. Sica-Viech
bulb2000 am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 10.09.2008  –  16 Beiträge
Viech-Si vs. Jericho08-Si
magmusik am 11.12.2008  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  6 Beiträge
Vorschläge für Sica 426 gesucht (außer Viech)
Leerhuelle am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2009  –  8 Beiträge
Viech-Heimkinoset mit Sica LP208.38/426T
Markimark28 am 27.01.2010  –  Letzte Antwort am 24.01.2018  –  13 Beiträge
Hochtöner für mein Sica-Viech (Center)
Markimark28 am 20.06.2011  –  Letzte Antwort am 22.06.2011  –  3 Beiträge
Lautsprecher modding
Maryse7 am 31.05.2022  –  Letzte Antwort am 27.06.2022  –  31 Beiträge
Frage zu Sica Koaxial Chassis
Freitag_12,5 am 25.12.2015  –  Letzte Antwort am 27.12.2015  –  14 Beiträge
Sica Si1100 in TQWT
Coffmon am 12.07.2011  –  Letzte Antwort am 02.03.2019  –  7 Beiträge
Viech-upgrade
kokiyo am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 02.03.2023  –  22 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.230 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedZABRZESKI
  • Gesamtzahl an Themen1.557.783
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.686.270