BILDER eurer Selbstbau-Lautsprecher

Was ist der Sinn dieses Open Baffle Systems?

Sieht jedenfalls sehr interessant aus

Meine neue Tuby mit W5-2106

Sehr, sehr geil!
Edle Umsetzung, und so weit man das beurteilen kann handwerklich gut umgesetzt.

LG, Markus

Ich war mal wieder basteln ;-)



4x 10" CB für'n Nachbar, genau an's Auto angepasst mit AWM-104. (Klingt super geil.... <20L pro Pappe)
Und den HAS-104 in der Aktuellen Version, der sich nun JAck-10 schimpft

Bestückte Bilder folgen noch.
Achso, Warnex weiß.

ach solche netten Nachbarn wie dich hätte ich auch gerne

@Geipello

Bin kein Fachmann... daher bitte ich um Nachsicht bzw. Korrektur wenn ich hier Mißt schreibe!!

Also grundsätzlich ist mal anzumerken, bei einem open baffle gibt es kein Gehäuse... somit gibt es
keine Kompression welche das Einschwingen der Membran erschwert. Dadurch keine Klangverfärbung seitens der
Membran. Problem an der ganzen Sache ist der akustische Kurzschluss welcher sich dadurch ergibt....
Du nimmst ein Chassis, schließt es an und hältst es in der Hand... hört sich kacke an... da die Luft welche
vor bzw. hinter dem Chassis ist "gleichmäßig" verschoben wird... hört sich meist sehr leise, wenig tiefen, wenig mitten etc. an.
Durch eine möglichst große Schallwand (theoretisch unendlich) kann man dieses Phänomen mehr oder weniger in
den Griff bekommen.

Alles in allem, muß man vielleicht ein bisschen auf ausgefallene Lautsprecheraufbauten stehen, aber ich für meinen
Teil kann sagen, das ganze hört sich sehr gut an.

Kostenmäßig sehr überschaubar... Klangmäßig würd ich mal sagen... ganz weit oben mit dabei. Etwas aufstellungskritisch,
aber wenn sie gut stehen... dann klappts richtig gut. Vor allem was Jazz, Rock, Blues, Gesang angeht... super! Liveaufnahmen... macht gute Laune.

So Elektro, Techno und so... da ist das vielleicht nicht optimal.. wobei ich das eher auf meine Subwoofer (CB) schiebe, meine
Bastani Subs sind nicht unbedingt Tiefbasswunder, aber dafür spielen sie schön schnell, kein wummern oder wischwasch. Aber bin stark am überlegen auch bei den Bässen auf Dipol umzusteigen... ist dann aber ne größen Sache.. da Dipol Subs ordentlich Membranfläche brauchen um zu funktionieren.


Ich hoffe etwas geholfen zu haben...

der Steffke

wird noch ein wenig dunkler aber ansonsten ist das meiste geschafft!

Lasurauftrag mit Rolle geht wunderbar, werde es wohl nicht mehr anders machen...

Schick! Aber was hast Du dann?

Schaut aus wie die Tuby mit Markaudio CHR70?!

genau

Hi Steffke: Ja das kann schon Spaß machen :-)

Gruß
Jürgen

Schönen Donnerstag euch allen.

Aufgrund der besonderen Bitte ( ) von ippahc hier meine gerade fertiggestellten "neuen" BK168KH.



Sie machen soviel Freude, dass sich der Bauaufwand auf jeden Fall rentiert hat.

Grüße Uwe

Sehr schön... gefallen mir gut! Und dann auch noch Bonamassa auf dem Schirm und hoffentlich auf den Hörnern! Top

coole sache, haste mal ein foto, wie du die gedämmt hast von innen?

Hier ist n Photo drin auf dem man's erkennen kann

http://www.hifi-foru...um_id=205&thread=665

Die Druckkammer hab ich noch mit Sonofill aufgefüllt.

Grüße

Die Holz/Leder Kombination gefällt mir super

Nur schade, dass der Hornmund nicht auch Furniert ist..

ThunderUwe (Beitrag #6985) schrieb:

Sie machen soviel Freude, dass sich der Bauaufwand auf jeden Fall rentiert hat. Grüße Uwe

Schön

Ich hatte gerade einen kleinen Aussetzer und dachte: Jetzt schon Rentiere - bisschen früh für Weihnachten

Wieder einige schicke Sachen dabei.

Mein neuester Beitrag:




Das große Terminal ist natürlich streitbar, aber wenn man sie umdreht sieht es wie ein konventioneller Zweiweger aus.

Geschmeidiger (Beitrag #6990) schrieb:

...Ich hatte gerade einen kleinen Aussetzer und dachte: Jetzt schon Rentiere - bisschen früh für Weihnachten :.

Verstehe ich vollkommen. Schließlich sagt man heutzutage in solchen Fällen ja "sich gerechnet".

Grüße - Manfred

hier die finale version:



qualität nicht optimal, hoffe das bild dreht nicht wieder!

Rote Nasen haben sie ja quasi...

quasi, sind mir auch ein bisschen zu glänzend, vllt beschleife ich die ein bisschen

Schnappschuss: Sippo,Ct193,Ct260

Von CT 246 zu CT 248 umgebaut.
Ist jetzt mittlerweile schon wieder ein Jahr her.

tsingtao (Beitrag #6997) schrieb:

Von CT 246 zu CT 248 umgebaut. Ist jetzt mittlerweile schon wieder ein Jahr her.

Interessant (die CT 248 ), gibt es weitere Infos / Bilder zum Umbau? Einen Hörbericht?

wow. und so wies ausschaut wars auch nichtmehr ganz "ct"

Moin Stefan!

Ich bin beeindruckt! Die CT 248 sieht wirklich hochwertig aus. Meinen Glückwunsch!

Grüße,
Köter

Vielen Dank.
Es gibt den Originalbericht.
Vom Umbau habe ich nur noch dieses Bild.



Jedenfalls habe ich beim Hochtöner und Tieftöner wieder passende Holzstücke eingeleimt.
Dann mit der Oberfräse die neuen Ausschnitte gefräst.
Oben habe ich noch ein anderes Furnier verklebt, da ich mich bei den CT 246 etwas verschliffen habe.
Wurde jetzt aber endlich korrigiert. -> Eine Kleinigkeit die mich lange gestört hat.
Bassreflexrohr habe ich angepasst und dann noch eine zusätzliche Verstrebung eingebaut.
Es gibt neu nur noch metrische Schrauben und Einschlagmuttern. Schlussendlich wurde alles neu abgeschliffen und eingeölt.

Hörbericht gibt es keinen. Muss mal eine Messungen am Hörplatz machen. Denn seit ich in meinem neuen Zimmer bin, ist der Bass sehr zurückhaltend. Dafür ist die Bühnendarstellung besser als vorher, habe aber auch zwei neue 100x50x10cm Basotectabsorber.

RESPEKT vor deinen handwerklichen Skills! Echt klasse Ding.

Mit Geduld und einigermassen guter Ausrüstung sollte es jeder schaffen
Bin aber auch leicht perfektionistisch veranlagt.

tsingtao (Beitrag #7003) schrieb:

Mit Geduld und einigermassen guter Ausrüstung sollte es jeder schaffen ;)

Das bezweifel ich sehr stark

Doch, er hat ja recht.
Im Prinzip muss man sich nur eine Schablone machen und dann diverse Platten damit ausfräsen, um die einzelnen Schichten dann übereinander zu kleben. Und schleifen.
chro hatte das bei seinen Mangers mit Sperrholz und ner Bandsäge (iirc) so gemacht, das sag auch sehr cool aus. Aber mit den viel gleichmäßigeren Furnieren des Multiplex kommt das optisch echt scharf.
Hat mich ins Grübeln gebracht

Gebe dir vollkommen Recht Marius mit feinem Multiplex sieht es besser aus als mit gröberem (3mm) Seekiefer Multiplex


Alles letztendlich eine Frage des Geldes gewesen. 400€ Seekiefer waren besser zu erreichen als ~1000€ Multiplex


Sehr schicke LS hier wieder

Klar, will dir das nicht ankreiden!
Und Kompakt ist ja auch was anderes als StandLS, rein von der Masse her.

Nene, so hatte ich das auch nicht verstanden Hätte selbst so gerne richtiges Multiplex gehabt

Endlich fertig: K & T Gila an Vintage Hifi

wunderschön und schlicht!

gefällt mir sehr gut!

tolle arbeit!

@Thore78
Sehr cooler Stil, schlicht und sauber. Wie ein restaurierter LS aus den 70ern.
Grüße!

@Thore78

Die LS sehen super aus und der Receiver ist ja mal geil!

@Thoralf
Die Gila-LS sehen prima aus. Auch die passend gewählte Farbe weiß mich zu begeistern!

...und zum Kenwood Receiver muss man wohl nichts sagen - ein echter Vintage-Traum!

Der Kenwood ist ja wohl nur noch geil

@ all: vielen Dank für den Zuspruch, das entlohnt für die Arbeit und Müh Ja, der dicke Kennie, den mag ich auch sehr...

Moin,

mein neues Quick-and-dirty-Open-Baffle-Aktiv-Projekt mit Zeugs, das ich noch rumliegen hatte: Fostex FE 166E und Seas W260Classic.





Weil ich nur hässliche PA-Amps habe und nicht so schöne Geräte wie Thore78, hab ich den Schrank dahinter lieber zugemacht ;-)

Schockschick

Klangliches Zwischenergebnis?

was die leute alles so "rumliegen" haben ... is aber echt cool geworden, optisch einfach irgendwie "leicht", nicht so dominant. WAF dürfte nicht zu klein sein oder?

cwurst,

die Dinger finde ich klasse


Gruß Tom

Hallo,
freut mich, dass sie gefallen. Der WAF ist tatsächlich deutlich höher als bei meiner nicht wirklich wohnzimmerfeinen Kombi aus OB mit Visaton B200 und 15-Zöller im Ripol, der daneben stand. Und das, obwohl nur wenige Stunden Arbeit drinstecken.

Das vorläufige Klangergebnis ist sehr gut. Beeindruckend, was dieser 10-Zöller in OB zu leisten imstande ist. Kann aber auch etwas mehr Luft verschieben als der 15er PA-Bass, sagt mein Taschenrechner.

Der Bass ist jedenfalls enorm tief und schön präzise, bei moderater Lautstärke noch etwas knackiger als beim Ripol. Mittel- und Hochton klingen halt nach Fostex: forsch und zupackend, aber nicht so feinsinnig wie beim Visaton B200, von dem ich nach wie vor begeistert bin. Dafür bietet der Fostex einen breiteren Sweetspot. Die Räumlichkeit ist auf ähnlich hohem Niveau.

Im nächsten Durchgang messe ich die Schose, dann wird mittels DSP feingeschliffen.

Den oberen Schallwandteil kann man übrigens abschrauben. Beizeiten zimmere ich mal ein weiteres Brett dafür und probiere darin einen Titan-Dreizöller von Tangband aus. Der liegt nämlich auch noch rum ;-)

Gruß

[thumb][/thumb]Hey leute bin schon zwar lange hier drinnen aber kaum aktiv .
Aber nach dem ik meine neuen ls gebaut habe dachte ich mir mal , mal gucken was die anderen hier denken die so sind wie ich .
Hoffe es gefällt euch mfg laurent W.

So werde mich morgen mal ran setzen und die restlichen bilder hoch laden muss das hier erst mal hinbekommen ik hoffe ihr habt verstendniss dafür

Naja, könnte besser klingen als es aussieht

Wenn du zufrieden bist, ist doch alles gut !

Bilder bitte das nächste mal drehen.

Gruß Tom