Der Verstärkerthread

KENWOOD KA-907
oder
SANSUI AU-20000
ach ja
ROTEL RA-1412
ups fast vergessen
ONKYO A-10
Ach bin ich vergesslich
MARANTZ 1300 DC


Trotzdem ist der oberste mein Topfavorit

NAD 352 / 372 in verbindung mit der karat L800 !!

Also wenn ich das Wort Supervollverstärker höre, dann fallen mir dazu nur Begriffe wie Krell, Mark Levinson, Accuphase, Goldmund, T+A, Restek, Treshold und andere High-End-Boliden ein. Und nicht zu vergessen Unison...

Diese Marken sind zwar nicht wirklich billig, kommen aber an die Beschreibungen vom Thread-Eröffner ran.

Hallo Wolfgang:

Da hast Du nicht ganz unrecht. Aber jeder, der meint,
daß sein Vollverstärker die Klangpunkte, die ich oben
aufgezählt habe, erfüllt, kann trotzdem schreiben.
Ich werde mir dann irgendwann die gesamten Infos auswerten
und mir die übriggebliebenen Geräte einmal anhören, die
für mich dann in Frage kommen.

Vielen Dank

Stones

arcam a90

dynaudio focus 140

Stones schrieb:

Hallo Leute: Ich starte einfach mal eine spontane Umfrage. Was ist für Euch der Super-Vollverstärker, unabhängig vom Preis. Ich stelle ihn mir so vor: 1) Knackige, super trockene Bässe, die nicht schwammig wirken und ganz tief hinabreichen 2)Super ausgeglichener Mitteltonbereich als ideale Verbindung zwischen Tief- und Hochtonbereich 3) Klare, transparente Höhen, die nicht spitz wirken 4) Eine sehr gute Ortbarkeit und Raumauflösung. Was könnt Ihr da empfehlen? Das gleiche gilt für Boxen. Welche empfiehlt Ihr da? KLangbeschreibung s.o. Gruß Stones

tag,

diese elitären eigenschaften schaffen unter einbeziehung des max. lautstärkewunsches nahezu alle verstärker.

bei lautsprechern ist die angelegenheit eher vom einsatzbereich und der raumakustik abhänig.


gr

Hallo:

Meine Frage ging eher in Richtung Wolfgangs Antwort.
Und da glaube ich nicht, daß man alle Verstärker mit
einbeziehen kann, sondern eher wenige, sehr gute.

Gruß

Stones

Stones schrieb:

Hallo: Meine Frage ging eher in Richtung Wolfgangs Antwort. Und da glaube ich nicht, daß man alle Verstärker mit einbeziehen kann, sondern eher wenige, sehr gute. Gruß Stones

da gibt es einige, die da anderer meinung sind...

such mal nach dem wiener blindtest

ansonsten siehe beitrag von esche.

du hast doch aber nicht vom prestige, verarbeitung und kaufpries gesprochen, sondern von den klanglichen möglichkeiten guter aufnahmen ?

was hat der verstärker damit zu tun ?

gr.

Gamut D 150 Vollverstärker,

gehört an Proac Response D28
mit PuristAudio Verkabelung.

Mir kommen immer noch die Tränen,
wenn ich an diese musikalische
Kombination denke.

Hallo Stones,

darf man mal fragen, was du mit dieser Umfrage bezweckst bzw. wie du nachher eine Auswertung vornehmen willst?

Wie sich schon an den ersten Antworten angedeuetet hat, wirst du hier dutzende grundverschiedene Antworten bekommen. Denn alle 4 Punkte sind nicht objektiv zu beurteilen, nicht meßbar, sondern rein subjektive Kriterien. Für den einen ist schon ein Kenwood KA-907 dieser Superverstärker, der nächste denkt eher an McIntosh oder Krell, ein anderer wiederum schwört auf Röhrenverstärker.

Gruß
Bexxon

Hallo:
Ich stelle diese Umfrage einfach mal aus Neugier zu informativen Zwecken. Wie erklingen sollte, habe ich ja oben ausführlich beschrieben. Wenn sich noch viele Leute melden, könnte es ja sein, daß einige Firmen öfter genannt werden und dann werde ich mir die öfter genannten Verstärker in die nähere Wahl stellen und diese dann
beim Händler vergleichen.

Gruß

Stones

stones, sei mir nicht böse, aber diese vorgehensweise halt ich für sehr naiv, schlimmer noch subjektive meinungen werden dich nicht weiter bringen.

was ist dein ziel, willst du einen verstärker kaufen ?

gr

Stones schrieb:

Hallo: Ich stelle diese Umfrage einfach mal aus Neugier zu informativen Zwecken. Wie erklingen sollte, habe ich ja oben ausführlich beschrieben. Wenn sich noch viele Leute melden, könnte es ja sein, daß einige Firmen öfter genannt werden und dann werde ich mir die öfter genannten Verstärker in die nähere Wahl stellen und diese dann beim Händler vergleichen. Gruß Stones

Wenn du dann die "Gewinner" deiner Umfrage ermittelt hast, willst du...

a) die Geräte nur mal zum Spaß anhören?
oder
b) einen neuen Verstärker anschaffen?

Für den Fall a) kannst du nur hoffen, dass ein Händler alle "Gewinner" am Start hat, um wirklich zu vergleichen. Da der der Klang viel mehr vom Lautsprecher als vom Verstärker beeinflusst wird, solltest du dich schon auf einen Lautsprecher festlegen, um wirklich zu vergleichen.

Für den Fall b): Hast du im Lotto gewonnen? Oder warum fragst du vom Preis losgelöst?

Hallo Esche:

Da gebe ich Dir natürlich in gewisser Weise recht.
Aber das Forum dient ja auch zum Austausch untereinander.
Wenn jeder sich selbst seine eigene Meinung nur für sich
bilden würde, käme keine Kommunikation zustande und es
gäbe die Foren nicht.Außerdem kann ein Austausch verschiedener Meinungen und Erfahrungen ja nicht nur infomativ, sondern auch lehrreich sein und dazu dienen,
daß man seine eigene Meinung vielleicht noch mal auf Grund der Erfahrungswerte anderer überdenkt.

In diesem Sinne

Gruß

Stones

Hallo Bexxon:

Auf dieses ewige warum und wieso habe ich echt keine Lust.
Mich interessieren einfach sehr gute Vollverstärker und
die Erfahrungen, die ihr damit gemacht habt.
Nicht mehr und nicht weniger.
Ich muß mich doch nicht rechtfertigen, wenn ich ein paar
klare Fragen stelle.

Viele Grüße


Stones

IMHO reicht es bei Deiner Herangehensweise die Hitlisten der Fachzeitschriften durchzugehen - oder bei Deinem selbstgesteckten Budget Dir den "schönsten" für Dich rauszusuchen. "Sehr gut" machst Du ja offensichtlich nicht unwesentlich am Preis fest.

So wie es jetzt weitergeht wirds m.E. völlig sinnlos, weil beispielsweise und möglicherweise auch noch ein paar "Röhrenverstärker" empfohlen werden, die nicht unbedingt mit Leistung protzen. Da passen dann auch nicht alle LS dazu ... Jeder erzählt was anderes - ein bis zwei Verstärker/Boxen werden 4mal genannt und der Rest seltener und das sollen dann Deine Kandidaten sein
Wir wissen noch nicht mal was über Deinen Hörraum (wenn ja hab ich wohl getrieft) ...

By the way: Hier will Dir keiner was Böses, aber wenn Dir schon mehrere nicht ohne Grund den dezenten Hinweis geben, dass Deine Herangehensweise eigentlich keinen Sinn macht - dann würde ich mir darüber mal Gedanken machen ...

Hallo hal 9000:

Siehe meine Antwort zu Esche.

Man muß nicht immer alles bierernst nehmen und kann
trotzdem Spaß an der Kommunikation haben und gleichzeitig
etwas dazu lernen-- egal ob Deiner Meinung nach naiv oder nicht.

Gruß

Stones

Hi,

Stones schrieb:

Wenn jeder sich selbst seine eigene Meinung nur für sich bilden würde, käme keine Kommunikation zustande und es gäbe die Foren nicht.Außerdem kann ein Austausch verschiedener Meinungen und Erfahrungen ja nicht nur infomativ, sondern auch lehrreich sein und dazu dienen, daß man seine eigene Meinung vielleicht noch mal auf Grund der Erfahrungswerte anderer überdenkt. In diesem Sinne Gruß Stones

wenn Dir an Kommunikation gelegen ist, warum ignorierst Du standhaft die nützlichen Antworten, die Dir bisher gegeben worden sind, namentlich 1. die Aufforderung, nach dem Wiener Blindtest die Suchfunktion zu bemühen, sowie 2. Dich mit dem Hinweis von Esche auseinanderzusetzen, welchem ich mich hier anschließe; nochmal in aller Deutlichkeit:

Ein nicht defekter solid state Verstärker, der keine Extremlasten bewältigen muß (ich rede hier von den größten Infinities und den Topmodellen von Apogee) erfüllt die von Dir genannten Anforderungen zu 100%.

Es gibt zigtausende Verstärker, die nach Deiner Definition das Nonplusultra darstellen.

Anders sieht es bei Fragen nach Optik, Haptik, Bedienbarkeit und sinnfreien Überdimensionierungen, die weitgehend um Ihrer selbst willen (sowie um der zu verdienenden Kohle wegen) implementiert werden, aus.

Viele Grüße,

Pyreen

An dieser Stelle fällt mir ein ( nicht zum Thema aber zum derzeitigen Diskussionsstand ) :

Frieden bitte

Gruß und

Stones schrieb:

Man muß nicht immer alles bierernst nehmen und kann trotzdem Spaß an der Kommunikation haben und gleichzeitig etwas dazu lernen-- egal ob Deiner Meinung nach naiv oder nicht.

Das steht ausser Frage
Nur um Dir wirklich weiterhelfen zu können (Du hast ja ein Ziel), was wir ja auch wollen, brauchen wir ein wenig mehr an Informationen ...

Ich bin ja nicht so, nimm einen McIntosh MA6900, der ist schön teuer und sieht wenigstens nach was aus.

Da hast Du nicht ganz unrecht. Aber jeder, der meint, daß sein Vollverstärker die Klangpunkte, die ich oben aufgezählt habe, erfüllt, kann trotzdem schreiben.

bei Deinem selbstgesteckten Budget Dir den "schönsten" für Dich rauszusuchen

genauso habe ich das verstanden.

Hallo:
Ich wollte rein aus Neugier mal diese Umfrage erstellen,
um zu hören, was an Antworten kommt.Man lernt ja nie aus.
Schade finde ich, daß teilweise nicht auf die gestellten
Fragen eingegangen wird und auch die Ironie oder Ausdrücke
wie"naiv" verwendet werden. Das trägt nicht zu einer
kommunikativen Verständigung bei sondern geht eher auf die
perönliche Schiene, die hier nichts zu suchen hat.
Mein Traumverstärker ist und bleibt der Denon PMA S 10 II,
den ich besitze.

Viele Grüße

Stones

Ein bescheidener Traum

Hallo :

Was hast Du denn für ein Verstärker?
Hast Du den PMA S 10 II überhaupt schon mal gehört?

Gruß

Stones

@stones:
ich finde es klasse, wie du von deinem Denon PMA S 10 II überzeugt bist.
aber wieviel threads willst du noch zu deinem amp aufmachen, bzw. in threads deinen neuen zur ansprache bringen?
-es hätte mich nicht überrascht, wenn du deinen amp hier schneller als in post #26 zur sprache bringst.

so long,
ein echter, langjähriger "denon" fan
und "denon" thread-leser

Stones schrieb:

Hallo Bexxon: Auf dieses ewige warum und wieso habe ich echt keine Lust. Mich interessieren einfach sehr gute Vollverstärker und die Erfahrungen, die ihr damit gemacht habt. Nicht mehr und nicht weniger. Ich muß mich doch nicht rechtfertigen, wenn ich ein paar klare Fragen stelle. Viele Grüße Stones

Sei mal nicht so empfindlich, ich habe sicher keine Rechtfertigung von dir verlangt. Im Sinne einer "kommunikativen Verständigung" ist es ist doch wohl legitim, nachzufragen, worum es dir hier eigentlich geht. Wir wissen jetzt: Es geht dir um Spaß an der Freude und nicht um eine ernsthafte Beratung/Diskussion oder ähnliches. Ist ja auch OK.

Hallo:
Es geht mir natürlich um Spaß an der Freude aber auch
um ernsthafte Diskussionen, die aber nicht persönlich
werden dürfen.
Wenn man sich das Hifi-Forum mal ansieht, gibt es immer
welche, die durch Ironie oder sonstige negative Eigenschaften auffallen und alles in den Dreck ziehen.
Damit meine ich Dich jetzt nicht persönlich, aber es fällt einfach auf.

Gruß

Stones

hi,

Pyreen schrieb:

Hi, wenn Dir an Kommunikation gelegen ist, warum ignorierst Du standhaft die nützlichen Antworten, die Dir bisher gegeben worden sind, namentlich 1. die Aufforderung, nach dem Wiener Blindtest die Suchfunktion zu bemühen, sowie 2. Dich mit dem Hinweis von Esche auseinanderzusetzen, welchem ich mich hier anschließe; nochmal in aller Deutlichkeit: Es gibt zigtausende Verstärker, die nach Deiner Definition das Nonplusultra darstellen. Anders sieht es bei Fragen nach Optik, Haptik, Bedienbarkeit und sinnfreien Überdimensionierungen, die weitgehend um Ihrer selbst willen (sowie um der zu verdienenden Kohle wegen) implementiert werden, aus. Viele Grüße, Pyreen

ergo:
worüber möchtest du noch diskutieren?
es steht doch für dich fest, daß es nur sehr, sehr wenige amps gibt, die besser sind als deiner.
siehe

Stones schrieb:

Hallo: Meine Frage ging eher in Richtung Wolfgangs Antwort. Und da glaube ich nicht, daß man alle Verstärker mit einbeziehen kann, sondern eher wenige, sehr gute. Gruß Stones

so long

Stones schrieb:

Hallo: Ich wollte rein aus Neugier mal diese Umfrage erstellen, um zu hören, was an Antworten kommt.Man lernt ja nie aus. Schade finde ich, daß teilweise nicht auf die gestellten Fragen eingegangen wird und auch die Ironie oder Ausdrücke wie"naiv" verwendet werden. Das trägt nicht zu einer kommunikativen Verständigung bei sondern geht eher auf die perönliche Schiene, die hier nichts zu suchen hat. Mein Traumverstärker ist und bleibt der Denon PMA S 10 II, den ich besitze. Viele Grüße Stones

ist doch mal ein wort, ein optisch ansprechender verstärker, stabil aufgebaut und haptisch toll anzufassen, flexiebel durch genügend leistung, also alles was du brauchst.

der werterhalt stimmt auch noch

gr

Hallo Esche:

In diesem Sinne können wir ja nun diesen Thread abschließen.


Vielen Dank

Stones

frag doch einfach welchen verstärker man besitzen möchte, weil er verdammt cool ist:

ich würde da den TACT Millenium MK II nehmen

gr

Hallo Esche:

Der ist mir schon zu cool.

Vollverstärker sind nicht so mein Ding aber wenn es denn sein muss würden mich die teuren Testsieger natürlich reizen

ML 383
Accuphase E-407 oder 408
Gryphon Callisto
Accuphase E-550
Progressive Audio A1
ein fetter Emitter
Symphonic Line Kraftwerk
Burmester 032

Gruß
MH

Hallo:

Der ML 383 wäre auch mein Favorit, wenn ich das Geld hätte.

Gruß

Stones

Ich finde die NAD Vollverstärker total coooooool!!!

...oder den Unison Research Absolute... da kriegt man einen Herzanfall, so saug... ist der meiner Meinung nach.

Hr.Wagner schrieb:

Ich finde die NAD Vollverstärker total coooooool!!! :prost

ich auch

konntest dich ja gestern davon überzeugen

Frankman_koeln schrieb:

Hr.Wagner schrieb: Ich finde die NAD Vollverstärker total coooooool!!! :prost ich auch konntest dich ja gestern davon überzeugen :D

Na ich bin aus dem grinsen nicht mehr rausgekommen als Klaus die Diana Ross CD reingeschmissen hat, aber nächste Woche werde ich´s ja zuhause hören, hoffentlich

Bin so uffjerescht!!!

das von der diana ross und das von bert kämpfert ....das kommt beides richtig fett !
hab ich gehört als ich weger der L800 beim klaus war ....
das von der diana hat quasi den ausschlag gegeben den geldautomaten zu plündern.
und der nad paßt da wahnsinnig gut zu

Frankman_koeln schrieb:

das von der diana ross und das von bert kämpfert ....das kommt beides richtig fett !

Da steht der Klaus drauf

Mal sehen wo ich demnächst plündere, aber erstmal zuhause hören, mein Wohnzimmer ist akkustisch so ziemlich genau das Gegenteil vom Klaus. Lassen wir uns überraschen!!

Hi

Was sind denn nun Eure ganz persönlichen Favoriten?

Gruß

Stones

Stones schrieb:

Hi Was sind denn nun Eure ganz persönlichen Favoriten? Gruß Stones

Hä...hier haben doch nun genug Leute geantwortet, was willst du den noch hören.

Sorry, das versteht jetzt keiner. Sollen wir nochmal alles aufzählen??

Hallo:
Das Forum besteht ja noch aus ein "paar mehr Leuten"

Gruß

Stones

der ultimative vollverstärker wird gesucht und genannt werden hier Denon und NAD. Wer hätte das gedacht

Gruß
MH

Jo...wer hätte gedacht das die Besitzer von Denon und NAD mit ihren Geräten so zufrieden sind. Liegt doch wohl im Auge des Betrachters...hm

Stones schrieb:

Hallo: Das Forum besteht ja noch aus ein "paar mehr Leuten" Gruß Stones

Soviel ich bislang weiß, kann ich da gaa nix dazu sagen.

Weil : Ich habe diese s...teuren Verstärker noch nicht gehört, weil´s zu gefährlich ist - könnte womöglich noch einen kaufen

Z.B. den Luxman L507F

Gruß