Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Philips Fidelio X1

+A -A
Autor
Beitrag
outstanding-ear
Gesperrt
#502 erstellt: 17. Dez 2012, 20:49
Also, Coolmaker. Erst einmal herzlichsten Dank dafür, dass Du den X1 demontiert hast. Das erfordert Mut und sollte belohnt werden. Dafür mache ich mal verbal ein Faß auf!

Ein Dröhnen im Bass konnte ich nicht feststellen, absolut nicht. Höre dir mal einen D7100 oder D600 an. DAS ist Dröhnen! Bei mir sitzt der K701 auch definitiv bequemer als der X1. Der Druck auf die Kieferknochen war auch bei mir grenzwertig. Aber ich denke, man kann ihn noch "dehnen", um das abzustellen.

Nachdem ich nun aber gesehen habe, wie die die Ohrpolster verwastelt haben, ist der X1 für immer aus meinem Portfolio verschwunden. Denn das geht gar nicht!


[Beitrag von outstanding-ear am 17. Dez 2012, 20:50 bearbeitet]
Sternensucher
Stammgast
#503 erstellt: 17. Dez 2012, 20:52
Im Vergleich zu meinem K501 sitzt der X1 deutlich bequemer, was aber wohl auch an dem ziemlich ausgeleierten Gummi-Kardan des AKG liegt. Ich hatte ja schon geschrieben, dass ich im ersten Vergleich zum AKG meinte, dass die "Bühne" enger sei. Der AKG hat einen präzisen Bass (einige deuten dieses in Richtung bassarm, aber das stimmt so nicht, er gibt schon sehr tiefe Töne wieder, ist aber eben kein "kickendes" Pferd) und ist dabei sehr sauber in der Abgrenzung der Instrumente und Stimmen. Er klingt vielen zu analytisch, ich mag das allerdings.
Der X1 hält sich da zurück, "seziert" die Musik nicht so stark, bringt aber durch seine "Bassbetonung" eine, nun, wie soll man das ohne Geschwurbel beschreiben, "Wärme" ins Klangbild, so dass es sich für mein Gehirn als stimmig anhört.

Ich habe in den letzten Tagen viel Material durchgehört, einiges überrascht mich, wie der X1 Details herausarbeitet, bei anderen Stücken gruselts mich etwas bezüglich der Tieftonkapazität. Das Stück "Calypso 2" von Jean-Michel Jarre hatte ich schon erwähnt, bei Madonnas "Jump" hauts mir fast den Hörer vom Kopf. "Galaxies" von Owl City zeigt mir, dass elektronische Musik definitv excellent zum X1 passen. Zugegeben, dass sind nun auch tieftonreiche Stücke. Aber wer sich mal den Spaß macht und in seiner Schatztruhe kramt, sollte sich auch mal ältere Stücke anhören, ich hatte nicht gedacht, dass (nicht lachen jetzt!) sich der OST von "Dirty Dancing" so gut anhören kann.

Bitte versteht das nicht als absolute Lobeshymne auf den X1. Ich finde, für den (italienischen) Preis ist das ein guter Kopfhörer. Mir macht er Spaß, ist bequem und bislang habe ich den Kauf nicht bereut. Mangels Vergleich zu anderen höherwertigen Kopfhörer behaupte ich allerdings nciht, dass der X1 die Spitze des Eisberges ist


[Beitrag von Sternensucher am 17. Dez 2012, 20:53 bearbeitet]
Kakapofreund
Inventar
#504 erstellt: 17. Dez 2012, 22:34
Was mir übel aufstößt ist die Abmischung vieler neuerer Aufnahmen.

Gerade habe ich die Soundrack CD vom neuen "Hobbit"-Film an und muss sagen, dass der Bass hier meistens schon an der absoluten Schmerzgrenze ist mit dem HD800.

Es handelt sich um diese Version:

amazon.de

Wie so dann solch eine CD als XRCD abgemischt werden würde (was natürlich nie passieren wird) und mit einem X1 oder D7100 klingt, möchte ich lieber nicht wissen...

Aber vielen scheint das nicht aufzufallen oder sogar zu gefallen.

Klar, jedem das Seine.

Aber irgendwie ist das hier doch das "HiFi-Forum" und nicht das Rumms-Bumms-Forum für taube Nüsse, oder?!


[Beitrag von Kakapofreund am 17. Dez 2012, 22:36 bearbeitet]
Bernd.Klein
Inventar
#505 erstellt: 17. Dez 2012, 22:46

outstanding-ear schrieb:
Ein Dröhnen im Bass konnte ich nicht feststellen, absolut nicht. Höre dir mal einen D7100 oder D600 an. DAS ist Dröhnen!

Nachdem ich nun aber gesehen habe, wie die die Ohrpolster verwastelt haben, ist der X1 für immer aus meinem Portfolio verschwunden. Denn das geht gar nicht! :cut


...hatten wir zwar scho mal , aber mein D7100 dröhnt nicht!

...und was meinst Du mit "verwastelt " beim X1?
Kakapofreund
Inventar
#506 erstellt: 17. Dez 2012, 22:57
@Bernd.Klein

Ich glaube Du bist so ein Kandidat, der eher zur XRCD + D7100-Variante greift, was ich schon anhand Deiner Beurteilungen von Kopfhörern und Musik heraus lese.

Das hat nun wirklich wenig mit Hi-Fi zu tun, kann natürlich trotzdem gefallen.

Ein HD800 + gute CD-Aufnahme muss Dir demnach super-dünn vorkommen.
Bernd.Klein
Inventar
#507 erstellt: 17. Dez 2012, 23:24

Kakapofreund schrieb:
@Bernd.Klein

Ich glaube Du bist so ein Kandidat, der eher zur XRCD + D7100-Variante greift, was ich schon anhand Deiner Beurteilungen von Kopfhörern und Musik heraus lese.

Das hat nun wirklich wenig mit Hi-Fi zu tun, kann natürlich trotzdem gefallen.

Ein HD800 + gute CD-Aufnahme muss Dir demnach super-dünn vorkommen.



..ja, das kann schon sein... aber wie erklärt sich dann, dass ich den Bass des 7000 als noch stärker (und nicht präziser!) wahrnehme als den des 7100...?
...also: für mich war der 7000 tatsächlich das "bassintensivste" und gleichzeitig positiv(st)e Klangerlebnis, dass ich bisher mit Kopfhörern hatte (und damit das klar ist: Monsters Bass mag ich gar nicht...)...

....aber an Dich noch einmal die Frage: was meinst Du beim X1 mit "verwastelt"?
Bernd.Klein
Inventar
#508 erstellt: 17. Dez 2012, 23:40

Kakapofreund schrieb:
Aber vielen scheint das nicht aufzufallen oder sogar zu gefallen.

Klar, jedem das Seine.

Aber irgendwie ist das hier doch das "HiFi-Forum" und nicht das Rumms-Bumms-Forum für taube Nüsse, oder?! :L

... nein, ich fühle mich überhaupt nicht angesprochen...! ;-)

Vielleicht sollten wir mal versuchen, einen gemeinsamen Nenner zu finden, von dem aus es sich wesentlich leichter diskutieren lässt:
Bei Brother in Arms erwarte ich, dass das Gewitter so wie ein Gewitter klingt... Marks Stimme muss für mich bis zu einem gewissen Grad hier "warm" klingen, vom 700 her würde ich sogar das Wort "intim" verwenden wollen...
Bei Friedemanns Passion and Pride möchte ich das Marimbaphon als "Holz" hören, und dabei jeden Ton orten können, die Percussion soll so präzise ortbar sein, dass ich jeden Anschlag hören kann, und das Ausklingen auch...
Bei Loreena McKennitts Caravanserai erwarte ich eine unverfärbte und nicht nervende Stimme, sauber auflösende Bässe... und dass alle Instrumente vor mir und nicht in mir klingen...

Mein Marantz SR7005 steht immer auf "Pure Direct"...

Vielleicht kannst Du mit dieser HörProfilBeschreibung meine Hörgewohnheiten ja etwas genauer verstehen, ggf. auch beurteilen...
Und: ich höre sehr viel LiveMusik. auch ganz unverstärke Sachent, diesen Klang kann ich mit meinen Geräten(für mich!!!) reproduzieren... mehr HiFi geht doch nicht, oder?
coolmaker75
Neuling
#509 erstellt: 17. Dez 2012, 23:40
Das verwastelt bezieht sich bestimmt auf mein Bild vom Ohrpolster was mit Leim nur so vollgekleistert ist, und ja, so was geht in der Klasse eigentlich gar nicht, nicht mal für 200,-. Das kannte ich bisher auch nur von billigen headsets aus China. Ich wusste dann auch was da Tagelang gestunken hat

Den Bügel habe ich nun etwas gebogen, womit der Anpressdruck erträglich wird.
Werde schon noch einen ordentlichen KH aus dem X1 bekommen Die Basis mit den Treibern scheint wirklich spitze zu sein
Bernd.Klein
Inventar
#510 erstellt: 18. Dez 2012, 06:34

coolmaker75 schrieb:
Das verwastelt bezieht sich bestimmt auf mein Bild vom Ohrpolster was mit Leim nur so vollgekleistert ist, und ja, so was geht in der Klasse eigentlich gar nicht, nicht mal für 200,-. Das kannte ich bisher auch nur von billigen headsets aus China. Ich wusste dann auch was da Tagelang gestunken hat

Den Bügel habe ich nun etwas gebogen, womit der Anpressdruck erträglich wird.
Werde schon noch einen ordentlichen KH aus dem X1 bekommen Die Basis mit den Treibern scheint wirklich spitze zu sein :D

...mein X1 ist astrein verarbeitet, kein Kleber, kein Gestank,,,, und für meinen Kopf passt er wunderbar, und mit dem Klang bin ich auch zufrieden...
schachi08
Stammgast
#511 erstellt: 18. Dez 2012, 10:00

Bernd.Klein schrieb:
...mein X1 ist astrein verarbeitet, kein Kleber, kein Gestank,,,, und für meinen Kopf passt er wunderbar, und mit dem Klang bin ich auch zufrieden...

Das kann ich nur bestätigen.
outstanding-ear
Gesperrt
#512 erstellt: 18. Dez 2012, 10:05
Ja, es bezog sich auf die Kleberorgie.

Tja, Bernd. Irgendwie scheinst Du selektierte Modelle geliefert zu bekommen, die mit den Serienprodukten gar nichts gemeinsam haben. Gib es zu, Du bist verkappter Testredakteur bei der Stereo und besserst Deine Schwurbelkasse auf.
outstanding-ear
Gesperrt
#513 erstellt: 18. Dez 2012, 10:07

schachi08 schrieb:

Bernd.Klein schrieb:
...mein X1 ist astrein verarbeitet, kein Kleber, kein Gestank,,,, und für meinen Kopf passt er wunderbar, und mit dem Klang bin ich auch zufrieden...

Das kann ich nur bestätigen. :)


Ziehe mal bitte die Polster ab und mache ein Foto von beiden Seiten (geht ja heute mit jedem Handy). Dann sind alle Zweifel für immer beseitigt und coolmaker75 ist als Philips-Konkurrent entlarvt, der hier Märchen verbreitet.
schachi08
Stammgast
#514 erstellt: 18. Dez 2012, 10:38
Es reicht nicht die Polster einfach nur abzumachen, man muss auch noch die aufgeklebte Stoffschicht abnehmen. Dass der Stoff irgendwie auf dem Polster befestigt werden muss, ist doch klar. So wie auf dem Foto sieht es original nun mal nicht aus und Gestank kann ich - anders als beim AKG K 550 - nicht ausmachen.


[Beitrag von schachi08 am 18. Dez 2012, 10:39 bearbeitet]
outstanding-ear
Gesperrt
#515 erstellt: 18. Dez 2012, 10:52

Es reicht nicht die Polster einfach nur abzumachen, man muss auch noch die aufgeklebte Stoffschicht abnehmen.


Häh? Vielleicht bin ich ja jetzt vollends verwirrt. Aber wenn die Polster gesteckt/geklippst sind, dann reicht es doch, um an irgendwelche Schrauben zu gelangen, diese einfach abzuziehen. Und warum muss irggendwas in der Form geklebt werden? Ich habe ja nun haufenweise Kopfhörer demontiert, aber sowas habe ich noch nie gesehen.
Class_B
Hat sich gelöscht
#516 erstellt: 18. Dez 2012, 12:35

Schlappen65 schrieb:

Hier war ja mal die Frage, ob die Polster abnehmbar sind. Sieht mir nach ner ziemlich praktikablen Lösung a la Denon oder AKG 701 aus.



Scheinen doch gut abnehmbar zu sein
outstanding-ear
Gesperrt
#517 erstellt: 18. Dez 2012, 13:05
Tja, wir kommen der Wahrheit nicht auf die Schliche.
Class_B
Hat sich gelöscht
#518 erstellt: 18. Dez 2012, 13:41
Meine Freundin sagt : Der klingt nach Wollteppich !
ceVg86KEygX56


[Beitrag von Class_B am 18. Dez 2012, 13:48 bearbeitet]
zephyr90
Stammgast
#519 erstellt: 18. Dez 2012, 13:58

Class_B schrieb:
Meine Freundin sagt : Der klingt nach Wollteppich !
Wollteppich

Mach mal die double-Van Gogh-mod bei deiner Freundin, dann wirds besser


outstanding-ear schrieb:
Tja, wir kommen der Wahrheit nicht auf die Schliche. :D

Meine sind auch gerade gekommen aber ich traue mich nicht, die Polster abzureißen. Wenn sie geklipst sind braucht man auf jeden Fall sehr viel Zug, um sie zu lösen.

Mal ein Kurzeindruck im Vergleich zum DT 990 (auf die schnelle hingeschmiert nach 5 Min. hören)

Pro Fidelio
-Weniger zischelnde Höhen sind eine Wohltat für meine jungen Ohren. Das heißt aber nicht, dass er keine Höhen hat. Wo Becken zischen sollen und Gitarren jaulen, tun sie es auch

-Die Mitten sind präsenter als beim DT990

-Bass ist betont (mag ich so) und geht auch relativ tief runter. Tiefbass ist vorhanden aber sie sind keine Subwoofer

Aus den o.g. Gründen macht er mir auch bei Rock Spaß, im Gegensatz zu den DT 990 (Pixies, Jethro Tull, Talking Heads waren die Testkandidaten)

Pro DT990 Pro
-Der Bass hat, es kommt mir so vor, mehr "Schichten", oder texturierter, nicht sicher ob man das so nennt

-Sie sind ein wenig leichter

-Sie sehen nicht "edel" aus wie die Philips, aber haben dies auch gar nicht nötig. Ein simples aber effizientes Design. Das Kopfband gefällt mir so simpel besser und liegt auch besser an meinem (recht kleinen) Kopf. Außerdem kann es nicht ausleiern wie die Federmechanik beim Fidelio. Das Kopfpolster kann man abnehmen und waschen oder tauschen.

-Die Polster sind nicht prollig fett wie beim X1 und haben auch eine angenehmere Textur

-Insgesamt minimal bequemer

-Wenn einen die Höhen nicht stören finde ich ihn perfekt wenn man ausschließlich elektronisches hört und auch PC-Spiele und Filme spielt

-Bessere Ersatzteilsituation (beim Philips bis jetzt 0 Information diesbezüglich)

-Vielleicht eher ein Kopfhörer der ein Leben lang hält?

-Ein wertiges Arbeitstier mit leichtem Zischproblem aber toller Qualität für das Geld, und auch noch Made in Germany


Alle Angaben ohne Gewehr Pistole ist aber vorhanden
schachi08
Stammgast
#520 erstellt: 18. Dez 2012, 14:06

outstanding-ear schrieb:

Es reicht nicht die Polster einfach nur abzumachen, man muss auch noch die aufgeklebte Stoffschicht abnehmen.


Häh? Vielleicht bin ich ja jetzt vollends verwirrt. Aber wenn die Polster gesteckt/geklippst sind, dann reicht es doch, um an irgendwelche Schrauben zu gelangen, diese einfach abzuziehen. Und warum muss irggendwas in der Form geklebt werden?

Sicher, wenn Du an irgendwelche Schrauben kommen möchtest, musst Du die Polster nur abziehen. Die sind nur geklippst und ich habe bereits weiter oben im Thread geschrieben, dass sie sehr einfach abzunehmen und wieder anzubringen sind.

Ich habe mal ein Foto von einem kompletten Polster gemacht, von dem nicht der Stoff heruntergerissen wurde. Sicher sieht man etwas Kleber aber störend ist das in meinen Augen nicht. Reißt man den schwarzen Stoff herunter, sieht es so aus wie auf dem Foto von coolmaker75 aber wozu sollte man das machen?

Polster X1


[Beitrag von schachi08 am 18. Dez 2012, 14:12 bearbeitet]
outstanding-ear
Gesperrt
#521 erstellt: 18. Dez 2012, 14:17
Ach soooooo war das gemeint! Ne, das ist wohl klar. Für mich hörte sich das so an, als wäre das Polster am Hörer verklebt und eben nicht geklickt. Oh, Mann. Und wieso soll dann eine Modifikation irreversibel sein, wenn man die nur abplöppen muß?
BurtonCHell
Inventar
#522 erstellt: 18. Dez 2012, 15:40
Der X1 ist in der Zielgeraden angekommen. Plötzlich, völlig unerwartet, taucht von hinten ein blauer HE-400 auf ...
Der Hifiman ist gestern gekommen (dazu Ende der Woche im passenden Thread mehr). Das sind für mich im ersten Hörvergleich zwei verschiedene Welten - und zwar in Bezug auf die Ausrichtung (vereinfacht: dunkel/kraftvoll/warm <--> luftig/distanziert-feinzeichnend/kühl).
Ich bleibe bei meinen o.g. Aussagen zum X1 und schätze seine Qualitäten. Sein doch sehr temperamentvoller Bass ist bei mir dann aber doch zur Achillesferse geworden. Spätestens bei "Coldplay - Hurts like heaven" wars mir dann zu "boomy" (dazu muss man aber auch fairerweise sagen, dass die Aufnahme schon recht basslastig ist). Bei vielen anderen Hörpräferenzen wertet die Anhebung der unteren Frequenzen die Musik ungemein auf - ob das nun Hifi ist, oder nicht, darüber lässt sich vortrefflich streiten - ich würde sagen, etwas weniger lebendige Aufnahmen klingen "musikalischer" (ja, er bescheisst .. ). Leider ist der Tieftonpegel dann aber wie gesagt bei Aufnahmen die schon "recht gut ausgestattet" sind - mir - zuviel.
Der D2000 ist auch kein Kind von Traurigkeit, überschreitet aber meine Toleranzgrenze nicht, da die Anhebung eher weiter unten stattfindet und der Oberbass etwas knackiger wirkt.
Und wenn ich schon meine Mitmenschen mit einem Offenen belästige, dann solls auch danach klingen - das tut der X1 leider nur bedingt - kann dafür aber wie beschrieben richtig gut Druck aufbauen.
Ein Kompromiss also. Damit leider aber nicht der gesuchte Wunschkandidat. Aber sehr sehr nahe dran.
coolmaker75
Neuling
#523 erstellt: 18. Dez 2012, 16:52
@schachi08: da kann ich dir zu einem richtig montierten X1 gratulieren, ich hatte da nicht so viel Glück. Bei meinem X1 war der Soff auch auf die Polster geklebt, nur wurden die Löcher für dir Clipse vergessen und dann einfach ein riesen Klecks Leim auf dir Clipse gemacht und in den Stoff gedrückt, wodurch der Stoff auch nicht mit Gewalt von den Clipsen zu bekommen ist!
Da Frage ich mich ob das als Reklamationsgrund reicht?

Und ich erzähle keine Märchen, mir war nur nicht bekannt dass wirklich welche verkauft wurden die den renderbildern von Philips entsprechen. Solche Bilder unterscheiden sich ja oftmals vom fertigen Produkt.
Kakapofreund
Inventar
#524 erstellt: 18. Dez 2012, 16:55
Ah, wie ich merke gerät der X1 schon heftig ins Wanken und es muss früher oder später das passieren, was bisher jedem Kopfhörer außer dem Orpheus passiert ist:

Er wird von der Ernüchterung vom Sockel gestoßen.

zephyr90
Stammgast
#525 erstellt: 18. Dez 2012, 17:14

Kakapofreund schrieb:
Ah, wie ich merke gerät der X1 schon heftig ins Wanken und es muss früher oder später das passieren, was bisher jedem Kopfhörer außer dem Orpheus passiert ist:

Er wird von der Ernüchterung vom Sockel gestoßen.

;)

Ist die Frage ob sich Ernüchterung einstellt wenn der Italienpreis bleibt und es bis 200€ nix besseres gibt.... Aber du bist ja auch aus keinem anderen Grund hier, als den Emporkömmling scheitern zu sehen, um dann allen sagen zu können: I told you so!
Und das bevor du ihn gehört hast

Ist klar dass dein HD 800 besser ist... Kostet auch 'n Eckchen mehr


[Beitrag von zephyr90 am 18. Dez 2012, 17:16 bearbeitet]
Kakapofreund
Inventar
#526 erstellt: 18. Dez 2012, 17:23

zephyr90 schrieb:
Ist die Frage ob sich Ernüchterung einstellt wenn der Italienpreis bleibt und es bis 200€ nix besseres gibt.... Aber du bist ja auch aus keinem anderen Grund hier, als den Emporkömmling scheitern zu sehen, um dann allen sagen zu können: I told you so!


Bis um die 200 EUR gibt es jede Menge an guter Auswahl, finde ich. Der X1 ist da ein Guter unter Guten. Bis 300 EUR kommen noch ein paar mehr Hörer hinzu. Es kommt ja eben darauf an, worauf man besonders Wert legt, bei der Musikdarstellung des jeweiligen Hörers.

Schade, dass Philips nach dem L1 den X1 nicht mit weniger Bass ausgestattet hat.


zephyr90 schrieb:
Ist klar dass dein HD 800 besser ist... Kostet auch 'n Eckchen mehr


Das ist für mich überhaupt nicht klar. Hätte ja was Großes sein können mit dem X1, weil's schließlich Philips Flaggschiff ist.

Außerdem wird der X1 für so manchen sicher besser sein, als der HD800. Davon gehe ich aus.

Ach, bald werde ich ihn mal selber in Ruhe hören. Dann weiß ich genau, was ich davon halten soll.

raybanner
Stammgast
#527 erstellt: 18. Dez 2012, 17:27
mein Little Dot I+ KHV ist soeben eingetroffen. Bin gespannt ob ich den X1 Sound noch steigern kann
schachi08
Stammgast
#528 erstellt: 18. Dez 2012, 17:29

coolmaker75 schrieb:
@schachi08: da kann ich dir zu einem richtig montierten X1 gratulieren, ich hatte da nicht so viel Glück. Bei meinem X1 war der Soff auch auf die Polster geklebt, nur wurden die Löcher für dir Clipse vergessen und dann einfach ein riesen Klecks Leim auf dir Clipse gemacht und in den Stoff gedrückt, wodurch der Stoff auch nicht mit Gewalt von den Clipsen zu bekommen ist!
Da Frage ich mich ob das als Reklamationsgrund reicht?

Und ich erzähle keine Märchen, mir war nur nicht bekannt dass wirklich welche verkauft wurden die den renderbildern von Philips entsprechen. Solche Bilder unterscheiden sich ja oftmals vom fertigen Produkt.

Die Bilder von Philips entsprechen nicht ganz der Realität - so geleckt sehen die Clips nun doch nicht aus. Bei Deinem X1 ist aber dann definitv gepfuscht worden und ich würde ihn reklamieren.
zephyr90
Stammgast
#529 erstellt: 18. Dez 2012, 17:52

schachi08 schrieb:

coolmaker75 schrieb:
@schachi08: da kann ich dir zu einem richtig montierten X1 gratulieren, ich hatte da nicht so viel Glück. Bei meinem X1 war der Soff auch auf die Polster geklebt, nur wurden die Löcher für dir Clipse vergessen und dann einfach ein riesen Klecks Leim auf dir Clipse gemacht und in den Stoff gedrückt, wodurch der Stoff auch nicht mit Gewalt von den Clipsen zu bekommen ist!
Da Frage ich mich ob das als Reklamationsgrund reicht?

Und ich erzähle keine Märchen, mir war nur nicht bekannt dass wirklich welche verkauft wurden die den renderbildern von Philips entsprechen. Solche Bilder unterscheiden sich ja oftmals vom fertigen Produkt.

Die Bilder von Philips entsprechen nicht ganz der Realität - so geleckt sehen die Clips nun doch nicht aus. Bei Deinem X1 ist aber dann definitv gepfuscht worden und ich würde ihn reklamieren.

Ich versteh das nicht! Ich bekomme meine nicht ab, ohne Gewalt anzuwenden. Kommt mir auch eher vor wie geklebt, als gesteckt. Ganz normal mit den Händen müsste ich sehr viel Kraft anwenden um sie abzubekommen. Daher sind sie immer noch drauf. Aber "einfach" gehen die definitiv nicht ab, hoffentlich sind meine nicht auch so blöd verklebt...
Class_B
Hat sich gelöscht
#530 erstellt: 18. Dez 2012, 18:06
Alles B-Ware von der Amazonen-Mafia
Anarion
Stammgast
#531 erstellt: 18. Dez 2012, 18:15
Während ich mit portablen, geschlossenen Lösungen gut leben kann als Sidekick, fällt es mir mit KHs für daheim sehr sehr schwer nachdem ich nun die LCD-2, HE-500 und HD 800 Truppe so gut kenne. Erkenne immernoch die Qualitäten günstigerer Kopfhörer an aber am Ende ist keine Anschaffung mehr lohnenswert genug um einen festen Platz zu haben. Auch ein X1 nicht.

Generell bin ich auf jedermanns Seite wenn er mit einem X1, HD600/50 oder DT990/880 sein Endgame findet.

Da mir ein Planar fehlt, juckt mich nur noch das Hifiman Lineup fürs nächste Jahr mit den Nachfolgemodellen.
BooSound
Stammgast
#532 erstellt: 18. Dez 2012, 20:37
Hi,

auf der Suche nach einem guten Kopfhörer mit angehobenen Bass hatte ich bis letzte Woche Mittwoch eigentlich den Beyer990Pro im Visier, doch der oft erwähnte, angehobene Hochtonbereich ließen mich zu keiner Entscheidung kommen. Zufällig entdeckte ich den Philips X1(für 299 € Philips-Shop.de ) und die positiven Tests, Amazon-Rezensionen sowie ein kurzer Blick in das Hifi-Forum haben zu einer spontanen Bestellung geführt. Vielleicht hätte mich noch etwas ausführlicher bzgl. Kopfhörereigenschaften informieren können, aber dazu später mehr.

Mein X1 scheint korrekt verklebt zu sein, jedenfalls war und ist kein "verräterischer" Geruch(Kleber) festzustellen . Optik, Materialien sowie Verarbeitung sagen mir sehr zu. Auf dem Kopf angekommen, machte sich direkt ein gutes Gefühl breit: Sitzt wie angegossen und der Druck ist angenehm ausreichend, um den KH auch bei Kopfbewegungen in Position zu halten.
Betreiben wollte ich den KH erst mal mit BluRay-Player, HD-Sat-Receiver und PC mit X-Fi Extreme Gamer Soundkarte. Als Verstärker kommt ein 20 Jahre alter Kenwood KA-1030(Flat) zum Einsatz, der anscheinend einen leistungsstarken Kopfhörerausgang verbaut hat. Kenne mich diesbezüglich nicht wirklich gut aus, aber ab Stufe 8(von 30) bekomme ich langsam Angst um meine Ohren . Die Wiedergabe bleibt jedoch klar und sauber.
Da ich auf Bass + guten Klang aus bin, weiß der KH natürlich zu gefallen. Der Bass kann je nach Aufnahmequalität und Musikrichtung von zurückhalten über druckvoll bis gewaltig sein. Dazu sehr gut hörbare Mitten und Höhen die mir keinen Grund zur Beanstandung geben.

Nun soweit passt alles wunderbar, nur mit der "Bühne" habe ich mich erst nach der spontanen Bestellung befasst. Zugegeben: Habe mich von der "offenen" Bauart etwas "blenden" lassen.
Hintergrund sind Filme sowie Spiele, die ebenfalls über einen guten KH gehört werden wollen. Für weitläufige Filmszenen oder Mitspielerortung stelle ich mir eine große Bühne als Zugabe/ Hilfe vor. Um den Unterschied relativieren zu können, wäre der Vergleich zum Beyer990Pro interessant. Ist die Bühne sehr viel größer und lassen sich Details als weit entfernt orten? Ihr merkt schon, bzgl. Bühne bin ich etwas verwirrt .
Da mir der X1 so gut gefällt und Spaß macht, habe ich mich schon mit dem Gedanken angefreundet, mehrere KHs zu besitzen ( Und Philips "schuldet" mir theoretisch noch knapp 100 € ) .

Grüße


[Beitrag von BooSound am 19. Dez 2012, 21:08 bearbeitet]
outstanding-ear
Gesperrt
#533 erstellt: 18. Dez 2012, 21:08
Ich habe ja beide direkt miteinander vergleichen können. Die Bühne beim DT990pro ist sofort hörbar größer. Im direkten Vergleich wirkt der X1 eher wie eine Geschlossener. Aber das ist, je nach Musik, durchaus auch von Vorteil, weil intimer. Das mag ich auch bei den (alten!) Denons so sehr.

@Frankyboy
Der X1 ist einer der wenigen Hörer, die mich sofort überzeugen konnten. Das gelang bisher nur Exemplaren jenseits der 300€, wie der HE400 zum Beispiel. Auch für die anvisierten 300€ braucht er sich nicht zu verstecken. Aber er ist eben kein T1- HD800- HE5 Killer. Er nimmt unter den großen Drei aber sicherlich eine Sonderposition ein. Man sollte auch nicht den Fehler machen, ein bestimmtes Lied zu wählen und dann zu sagen, das kann er aber nicht. Hört man mit ihm durch die Genres ist er ein wohlklingender Kopfhörer, mit verfärbungsfreien Mitten und einer exzellenten Durchhörbarkeit. Das er bei den Höhen ein wenig "patzt" und bei hohen Lautstärken anstrengend wirkt, hat er mit dem HD650 gemeinsam und ist keine Schande.

Du solltest ihn Dir anhören! Die Verarbeitungsmängel sind schon ärgerlich. Aber wer Hifiman überstanden hat....! Man erhält für eine erschwingliche Geldmenge sagenhaft viel Klang. Das sind die schlichten Fakten.
Dahlkowski
Inventar
#534 erstellt: 18. Dez 2012, 21:30
So.. meinen auch mal geöffnet.... Eindeutig ist das Polster geklebt! Und gesteckt....

somit.... Nach dem losen auch nicht mehr so fest.... Naja......
Dahlkowski
Inventar
#535 erstellt: 19. Dez 2012, 09:08
Also....Polster "sollte" nur gesteckt sein..... Doch da alles wohl etwas zu schnell
Zusammengeschustert wurde.....

Velours wurde mit diesem Leder Stoff Gemisch verklebt.... Und dann auf die Schalen gedruckt...
Dabei ist dann Kleber an die Plastiknasen gekommen.... Und schon sind die Hörer verklebt!

Beim losen brechen dann aber gerne die Plastiknasen....naja....zum Glück nicht schlimm!

Mit Schaumstoff im Volumen klingen sie tatsächlich weniger "grollig"

Also absolut zu empfehlen! Hoch und mittelton werden nicht verändert.... (lt. Klangtest von mir!)

Bass ist noch immer kräftiger als beim k550.... Aber deutlich "passiger"!
schachi08
Stammgast
#536 erstellt: 19. Dez 2012, 09:21

Dahlkowski schrieb:

Velours wurde mit diesem Leder Stoff Gemisch verklebt....

Nunja - Leder habe ich nicht entdecken können.

Ich halte die "Anklippstechnik" auf jeden Fall für unzureichend, da eben die Kunststoffnasen abbrechen können. Der "Bajonettverschluss" des AKG Q 701 macht da einen ganz anderen, durchdachten Eindruck.


[Beitrag von schachi08 am 19. Dez 2012, 09:26 bearbeitet]
Dahlkowski
Inventar
#537 erstellt: 19. Dez 2012, 09:40
Dann lös mal den stoffinnenteil und Dreh ihn um
schachi08
Stammgast
#538 erstellt: 19. Dez 2012, 09:48

Dahlkowski schrieb:
Dann lös mal den stoffinnenteil und Dreh ihn um

Nee, nee, das lasse ich lieber.
Dahlkowski
Inventar
#539 erstellt: 19. Dez 2012, 09:57
Aber interessant zu sehen.... Sie benutzten nen Kleber, der nicht aushärtet.....elastisch!

Als ob sie beim zusammensetzen schon etwas merkten!

Bei der uvp..... naja!

Der Klang ist dennoch sehr nett....und mit dem Mod
Nur Pegel kann er nicht....


[Beitrag von Dahlkowski am 19. Dez 2012, 10:01 bearbeitet]
Class_B
Hat sich gelöscht
#540 erstellt: 19. Dez 2012, 10:04
Das grenzt ja schon an Betrug .
In den Werbeanzeigen ein blitzsauberes Klicksystem und in Natura dann so ein Pfusch.
Ich werde so etwas nicht kaufen
schachi08
Stammgast
#541 erstellt: 19. Dez 2012, 10:13

Class_B schrieb:

In den Werbeanzeigen ein blitzsauberes Klicksystem und in Natura dann so ein Pfusch.

Da stimme ich Dir zu. Von den Werbefotos von Philips ist die Realität sehr weit entfernt. Ich habe bei meinem X1 noch Glück gehabt, da die Polster nicht in Leim ertränkt wurden.
Dahlkowski
Inventar
#542 erstellt: 19. Dez 2012, 10:33
Wenn Zeit...werde ich heute mal bei Philips anrufen....
Mal sehen, was die sagen
Kakapofreund
Inventar
#543 erstellt: 19. Dez 2012, 11:24

Dahlkowski schrieb:
Mal sehen, was die sagen :L


Die lässig locker bekifften Mitarbeiter im Stammhaus von Philips werden Dir wohl Folgendes mitteilen:

"Hoi. Ik kan je niet verstaan​​. Doei."

zephyr90
Stammgast
#544 erstellt: 19. Dez 2012, 11:48

Kakapofreund schrieb:

Dahlkowski schrieb:
Mal sehen, was die sagen :L


Die lässig locker bekifften Mitarbeiter im Stammhaus von Philips werden Dir wohl Folgendes mitteilen:

"Hoi. Ik kan je niet verstaan​​. Doei."

;)


YMMD


"Dom Duitse...."
RobN
Inventar
#545 erstellt: 20. Dez 2012, 16:49
Hmm, ich hätte heute den X1 für 250 (bzw. abzüglich noch vorhandenem Gutschein 235) Euro kaufen können. Vielleicht hätte ich da doch mal zuschlagen sollen.
BurtonCHell
Inventar
#546 erstellt: 20. Dez 2012, 17:26
An die X1-Italien-Rückversender: habt ihr die Kosten (ca. 17€) für den Rückversand selbst tragen müssen?
Habe den Rücksende-Papper vom Amazon-Kundencenter für den Karton ausgedruckt - aber in der Postfiliale erzählt man mir, dass es damit nicht portofrei ist.


[Beitrag von BurtonCHell am 20. Dez 2012, 17:30 bearbeitet]
outstanding-ear
Gesperrt
#547 erstellt: 20. Dez 2012, 17:39
Nur in Deutschland sind die Händler die Gearschten und müssen auch die Rücksendekosten übernehmen. Insofern korrekt.
tiad
Stammgast
#548 erstellt: 20. Dez 2012, 18:01
17€ von 200€ sind aber schon fast 10%. Nicht gerade wenig....
schachi08
Stammgast
#549 erstellt: 20. Dez 2012, 18:11

tiad schrieb:
17€ von 200€ sind aber schon fast 10%. Nicht gerade wenig....

Man muss den Hörer ja nicht zurückschicken, nur weil man mit dem Klang nicht so zufrieden ist. Da ist eine "Testgebühr" eigentlich nur fair...
outstanding-ear
Gesperrt
#550 erstellt: 20. Dez 2012, 19:00
Man bekommt den Hörer geliefert, kann ihn in eigener Testumgebung in Ruhe mit seiner Musik testen. Man muss weder in die Stadt fahren, die Läden finden und sich das dumme Gewäsch der Fachverkäufer mit ihren ständigen Verweisen auf Testberichte nicht anhören. Das ist es mir wert. Und wenn es ein HD800 gewesen wäre, relativiert sich prozentuale Betrachtung ja signifikant. Ausserdem kann man ein einfaches Paket wählen. Kostet Online nur 15€. Oder man versendet als Päckchen, ist noch billiger.

Es wird Zeit, dass wir das hier auch einführen. Aber die Großhandelsketten haben eine starke Lobby.
Dahlkowski
Inventar
#551 erstellt: 21. Dez 2012, 11:46
wer interesse hat.... biete egerade einen NEUEN im biete bereich an!!!


[Beitrag von Dahlkowski am 21. Dez 2012, 11:47 bearbeitet]
KnutWuchtig1
Stammgast
#552 erstellt: 21. Dez 2012, 14:36
260€ ist aber schon ein recht selbstbewusstes Angebot, wenn man bedenkt, dass es ihn bei den Italienern schon für 200 gibt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Ersatzpolster für Philips Fidelio X1?
shawly am 03.02.2018  –  Letzte Antwort am 12.02.2019  –  11 Beiträge
Philips Fidelio X1, aufgedunserer Bass?
thewas am 12.05.2014  –  Letzte Antwort am 03.09.2014  –  192 Beiträge
Ersatz Kabel für Philips fidelio x1
K!llm@n am 30.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.01.2014  –  17 Beiträge
Fidelio X1, rPac, O2 - sinnvollstes Upgrade?
snakee101 am 31.01.2016  –  Letzte Antwort am 03.02.2016  –  3 Beiträge
Philips Fidelio x3
Pitman1 am 10.10.2020  –  Letzte Antwort am 04.03.2022  –  6 Beiträge
Frage/Problem zum Philips Fidelio X1/00 Premium
mesmerize99 am 09.01.2014  –  Letzte Antwort am 26.11.2014  –  4 Beiträge
Philips Fidelio L1
KoRnasteniker am 28.12.2011  –  Letzte Antwort am 22.08.2017  –  1108 Beiträge
Philips Fidelio M1
HuoYuanjia am 14.06.2012  –  Letzte Antwort am 25.07.2014  –  48 Beiträge
Philips Fidelio X2: Verarbeitungsmängel am (Leder-)Bügel?
testie1234 am 25.01.2015  –  Letzte Antwort am 28.01.2015  –  24 Beiträge
Reparaturprojekt: Philips Fidelio X2
user1489 am 24.09.2022  –  Letzte Antwort am 25.09.2022  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedHuPa
  • Gesamtzahl an Themen1.555.834
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.474