Philips Fidelio X1

Schlappen65 schrieb:

Auch gut möglich, dass der Philips tonal noch etwas authentischer ist, als der D2000 und "schreiende" Mitten bei höheren Pegeln konnte ich auch nicht feststellen. Also eigentlich alles im grünen Bereich und nichts, was er in meinen Ohren falsch macht. Dazu klingt er noch etwas transparenter und feinauflösender, insbesondere an Stellen, wo der Denon schon mal leicht "matschig" wirkt.

Deckt sich auch mit meinen Eindrücken ..
Ja, der Denon hat halt diese Präsenzsenke ab 3kHz die niemals nimmer nicht schreiende Mitten verursacht, manchmal aber etwas zu "laid back" wirkt. Drehe ich über den EQ +1 bis +2db an dieser Stelle rein, gehen mir nach kurzer Zeit schon die zu vordergründigen Stimmen oder bestimmte Gitarrenlagen auf den Senkel ..
Deshalb passt er eigentlich (für mich) so wie er ist. Eine gute Ergänzung als Offener könnte tatsächlich der HE-400 sein. AKGs sind so garnicht meine Wellenlänge, obwohl die tonal doch etwas ehrlicher sind ...

Ich würde beide behalten! Für den italienischen Preis ist der Philips ein absoluter TOP Hörer. Wenn die Abstimmung auf dich dann zu passen scheint...! Die Klangfarbentreue, der Bass und die Durchhörbarkeit waren bei mir die Fesselfaktoren. Da ich aber offenbar ein wenig höhenfetischistisch veranlagt zu sein scheine, bringt vielleicht auch das Alter mit sich, habe ich mich für einen anderen Hörer entschieden. Zudem war die Ersatzteilverfügbarkeit und das Maß der Modifizierungsmöglichkeiten Anlaß, mich Beyerdynamic zuzuwenden.

Der Philips X1 ist schon ein saugeiler Hörer, da gibt es gar nichts. Das beste, was ich bislang bis 500 Euro auf den Ohren hatte und wer sich für 300 Euro lieber einen Senn HD600 kauft, muss nicht mehr alle Latten am Zaun haben...
Manchmal aber stört mich irgendwas am BASS, dass ich noch nicht so gut einordnen kann..... Er ist teilweise einfach etwas "anstrengend", dass ich bei manchen, sehr basslastigen Stücken nach 10 Minuten schon die Faxen dick habe (übertrieben ausgedrückt) und ihn abnehmen muss, obwohl ich noch nicht mal sagen kann, dass der Bass des Philips kräftiger ist, als beim Denon D2000, welcher in der Beziehung ja auch kein Kind von Traurigkeit ist.

Aber der Bass des Denon hat im Vergleich irgend etwas "sympathisches", bzw. "körperhaftes" an sich, dass sich schwer mit Worten beschreiben lässt.
Der Philips hingegen punktet mit einer wahnsinningen "Authentizität", besserer Instrumentenseparation, Transparenz, Auflösung....
Komischerweise reicht das aber immer noch nicht, um zum "D2000-Killer" zu werden.

Und da beide Hörer von der Gesamtcharakteristik so dicht beieinander liegen (ausgewogen, kraftvoll, dynamisch, zupackend) wäre es albern, beide zu behalten. Dann eher als "Alternative" so was wie ein AKG 701 oder dergleichen, wo man größere Unterschiede zwischen beiden Hörern ausmachen und je nach Genre auswählen kann.

Da ich aufgrund der positiven Meinungen hier, (außer Kakapo ) neugierig auf den KH geworden bin, habe ich ihn mir bei Amazon Marketplace neu für 230 Euro gekauft.

Bin schon mal gespannt auf meinen neuen Begleiter.........

Hey, meine Meinung ist Peters (außenstehendes-hörorgan) Meinung. Die habe ich nur adaptiert.

Kakapofreund schrieb:

Hey, meine Meinung ist Peters (außenstehendes-hörorgan) Meinung. Die habe ich nur adaptiert. :D

Jaja, kenn dich ja mitlerweile.

Aber ich habe gelernt, jede Meinung zu tolerieren --- und sei sie auch noch so fragwürdig.

Frank of the HD800 schrieb:

Die habe ich nur adaptiert.

Reiniman schrieb:

Jaja, kenn dich ja mitlerweile.

Servicegedanke schrieb:

Ich würde beide behalten! Für den italienischen Preis ist der Philips ein absoluter TOP Hörer.

Irgendwie habt ihr einen an der Klatsche!

Wir schrammen im Moment beinhart daran vorbei, unsere eigene Religion gründen zu können.

Lasset uns diesen Gedanken noch etwas reifen.

Ich melde mich schon mal dafür, dass ich das

1. Buch Harrdee-Aachthundertes

schreiben möchte!

Am Anfang war der Ton.
Und er war kakaphonisch.
...

outstanding-ear schrieb:

Irgendwie habt ihr einen an der Klatsche! :D

Ja, das würde ich dir so unterschreiben. Für dieses Hobby ist normalsein nicht gerade förderlich.

Dann bin ich Zuhause!

So, der X1 ist fertig verpackt klar zur Rückreise und schon beginne ich, ihn zu vermissen.....

Habe aber auch 299,- bezahlt und somit 100 Euro "zuviel"...
obwohl er das Geld sicher wert ist, gar keine Frage.

Ich glaub, ich werd mir das scheiß Teil doch noch mal für knappe 200 besorgen und neben dem Denon behalten.
Und wer weiß.....

edit: Mal ne Frage an die Italien/Amazon Besteller.... kann man dort nur mit Kreditkarte bezahlen oder geht das auch irgendwie per Bankeinzug/Paypal...?

... das geht mit Kreditkarte und wenn Du schon einen Account bei amazon.de hast dann kannst Du Dich in Italien genauso einloggen und Deine Karte nutzen.
Interessanter finde ich da schon die Frage der Garantieabwicklung im Falle eines Falles und man kein italienisch kann!?!

Mir juckt es auch gehörig in den Fingern.

Ich würde den X1 nur in Italien kaufen, da der Preisvorteil einfach zu groß ist. Selbst zum Ausprobieren würde ich nie einen über 100 Euro teureren X1 bestellen, da ich ja weiss, dass ich den gleichen Hörer preiswerter bekomme und den teureren daher sowieso wieder zurückschicken würde. Ich schicke immer nur die Dinge zurück, die entweder defekt sind oder mit deren Qualität ich absolut nicht zufrieden bin. Alles andere ist dem Händler gegenüber äusserst unfair. Bezüglich der Garantieabwicklung beim italienischen Exemplar mache ich mir keine Sorgen, da Philips die Herstellergarantie nicht einfach verweigern wird und man den Hörer ja auch zu Amazon Italien zurückschicken kann. Ich bin mir aber sicher, dass die Gewährleistung über Amazon Deutschland abgewickelt wird.

Also ich bin vom Kopfhörervirus endlich befreit. Seit ich mich intensiver mit Messungen und Equalizer beschäftige und ich meinen K601 dadurch wieder lieben gelernt habe, wurde mir langsam aber sicher klar, dass die Suche nach "dem" Kopfhörer vollkommen sinnlos ist. Egal welche Musik ich auflege, der K601 läßt nichts vermissen. Allerdings ist das Umschalten auf Original (Bypass) eine Art Schocktherapie. Wer keinen EQ benutzt, wird niemals erfahren, zu was der K601 wirklich fähig ist. Peterchens Bassmod natürlich vorausgesetzt.

Bruckners Vierte, E. Jochum, EMI:

Hallo Peter,

ist es möglich mit REW 5 und dem Mikro + Kalibrierungsdatei einen Kopfhörer zu messen?

Ich hab das versucht mit dem HD7.. und das sah aus wie ein Berg.. also bei Bass am Niedrigsten und bei 10KHz am höchsten.. linear nach oben. wie machst du das mit deinen Messungen? Dichtest du den KH ab oder wie?

Ich habe Das Mikro einfach nur zwischen den beiden Polster gehalten.

Vielleicht mal ein Foto vom Messaufbau machen? Vielen Dank.

Ich habe Das Mikro einfach nur zwischen den beiden Polster gehalten.

also bei Bass am Niedrigsten und bei 10KHz am höchsten

Dichtest du den KH ab oder wie?

Jetzt schalte bitte erst einmal die eigene Denkmaschine ein und versuche, das Zitierte in einen Kontext zu bringen und dann suche nach Lösungsmöglichkeiten. Immer alles nur Vorkauen ist doch langweilig. Wo bleibt denn da der Pioniergeist?

REW5 sagt mir nichts.

outstanding-ear schrieb:

Also ich bin vom Kopfhörervirus endlich befreit.

Das ....



glaube ich


...


nicht

:) Seit ich mich intensiver mit Messungen und Equalizer beschäftige und ich meinen K601 dadurch wieder lieben gelernt habe, wurde mir langsam aber sicher klar, dass die Suche nach "dem" Kopfhörer vollkommen sinnlos ist.

Ja, da gebe ich dir vollkommen Recht. Das wird aber nur jemand nachvollziehen können, der bspw. eine DEQ2496 zuhause hat (und damit umgehen kann).

Solange das technische Material in Ordnung ist, lässt sich das meiste (alles?) mit EQ auf den individuellen Geschmack und die jeweilige Kopf- und Ohrform einstellen.

Wahrscheinlich ist der Sony 900 auch so ein Kandidat, müsste man mal testen. Vielleicht ist er aber wirklich nicht so detailreich wie andere KH.

REW 5 ist Room Equilizer Wizard. Eine Akustik Software.

Naja egal dann google ich mal wie man vernüftig Kopfhörer messen tut.

Wahrscheinlich ist der Sony 900 auch so ein Kandidat, müsste man mal testen. Vielleicht ist er aber wirklich nicht so detailreich wie andere KH.

Vielleicht sind Bündelungseffekte aufgrund des großen Durchmessers ursächlich. Eventuell hilft eine Sitzkorrektur/Ausrichtung?

Wenn die technische Basis stimmt, dann ist per EQ wirklich eine Menge möglich. Ich wiederhole mich zwar, aber ein K701/Q701 spielt ganz oben mit, wenn man "seine Kurve" gefunden hat. Ich habe mit dem K601 heute drei Brucknerfinfonien am Stück gehört und das war einfach nur geil. Ohne Messmikro wäre ich aber niemals dahin gelangt. Denn ich war immer der Überzeugung, dass nur marginale Anpassungen sinnvoll sind. Von wegen.

outstanding-ear schrieb:

Ich habe Das Mikro einfach nur zwischen den beiden Polster gehalten. also bei Bass am Niedrigsten und bei 10KHz am höchsten Dichtest du den KH ab oder wie? Jetzt schalte bitte erst einmal die eigene Denkmaschine ein und versuche, das Zitierte in einen Kontext zu bringen und dann suche nach Lösungsmöglichkeiten. Immer alles nur Vorkauen ist doch langweilig. Wo bleibt denn da der Pioniergeist? REW5 sagt mir nichts.

Ist gut, dass du dein Avatar geändert hast. Das hat nichts mehr mit service Gedanken zu tun.

So, habe meinen heute bekommen.

Ein wirklich toller Kopfhörer, das muß ich schon sagen. Ein Klang, bei dem meines Erachtens alles stimmt. Toller, tiefer Bass.
Aber ich denke, ein wenig Einspielzeit wird er sicher brauchen.

Die Verarbeitung lässt keine Wünsche offen. Sitzt absolut genial auf dem Kopf. Saubequem.......

Kakapo, jetzt kommst du.

Ich denke, dass der X1 klanglich auf Augenhöhe mit dem billigen HD7 ist.

Aber ich weiß es natürlich nicht.

Wer mir seinen X1 für einen Direktvergleich schicken möchte... nur zu.

Bei mir muss sich letztlich alles mit dem HD800 messen.

Kakapofreund schrieb:

Bei mir muss sich letztlich alles mit dem HD800 messen.

Hmmm, da stimmt was nicht, euer Durchlaucht.

Kostet der sagenumwobene HD 800 nicht ca. 550 Euro mehr? Zudem sieht er ein wenig Science Fictionmässig aus.

Bitte nicht falsch verstehen.......

Edit: Keine Zeit mehr zum schreiben. Will jetzt Mucke hörn.

Mir ist der Preis vollkommen egal. (Ausnahme: Sennheiser Orpheus, weil der für mich mit >20.000 EUR als 18 Jahre altes Gebrauchtgerät zu teuer ist. )

Würde der SR009 um Längen besser klingen als der HD800, dann hätte ich alle meine KH verkauft und mein Geld zusammen gekratzt und mir den samt passendem Verstärker gekauft. Wäre der LCD-2 besser, so hätte ich den gekauft, oder den T1, etc. - das kann man endlos fortführen.

Wenn der X1 für mich besser als der HD800 ist, dann weg mit dem HD800.

Mich interessiert nur der Klang und das ist auch der "Sinn" meiner ganzen Suche:

Einen Kopfhörer zu finden, der mir besser gefällt, als der HD800.

Wäre der Sony MA900 so einer gewesen, dann hätte ich das toll gefunden. Aber dem war/ist nicht so, weil er für seinen Preis zwar gut ist, letztlich aber weniger Details offenbart als ein K701/Q701/K702.

Den X1 müsste ich daher in Ruhe ausprobieren gegen viele KH, aber vor allem gegen den HD800.

Durch seine natürliche Bassanhebung und die von einigen als winzig beschriebene Bühnenabbildung denke ich schon im Vorfeld, dass er keine Konkurrenz zum HD800 sein dürfte.

Aber ich kann mich irren!

Daher interessiert mich ja auch der neue Teufel Aureol Real, egal ob "nur" 100 EUR teuer.
Kann er den HD800 besiegen oder mit ihm gleich ziehen?! - Das werde ich heraus finden müssen.

Nächstes Jahr werde ich mir dann mal ein paar Hifiman-Kopfhörer anhören. Damit habe ich noch keinerlei Erfahrung.

Die suche nach dem heiligen gral.

Der HD800 hat mich leider auch komplett versaut.
Finde nun einfach keinen passenden, geschlossenen, mobilen KH :-(

Klar kann man schnell etwas gutes Anderes, auch Geschlossenes finden. (Oder auch nicht... ;))

Meine geschlossenen Favoriten im unteren-mittleren Preissegment sind DT770 Edition und HFI-580.

Aber vergleichen sollte man sie eben nicht mit dem HD800, sonst wird man sehr ernüchtert.

Kakapofreund schrieb:

Daher interessiert mich ja auch der neue Teufel Aureol Real, egal ob "nur" 100 EUR teuer. Kann er den HD800 besiegen oder mit ihm gleich ziehen?! - Das werde ich heraus finden müssen. :prost

... ich höre dann auch mal mit... soll in ca. 14 Tagen ankommen, mal hören, wie er sich gegen X1 und D71000 macht... melde mich dann unter dem entsprechenden Fred... ;-)

black_eagle schrieb:

Das hat nichts mehr mit service Gedanken zu tun. :prost

Dann sollte ich dem Vorwurf ab sofort alle Ehre machen.

outstanding-ear schrieb:

black_eagle schrieb: Das hat nichts mehr mit service Gedanken zu tun. :prost Dann sollte ich dem Vorwurf ab sofort alle Ehre machen. :P

Tu dir keine Zwang an

Ihr unterhaltet euch ja sowieso nur unter Euch..

Ich bin ein bisschen in Versuchung geraten bei dem Preis und habe erstmal bei amazon.de nachgefragt ob sie im Falle eines Falles den Service übernehmen und das haben sie mir geantwortet:

"Guten Tag,

vielen Dank für Ihr Schreiben an Amazon.de .

Es ist uns leider nicht möglich, Garantie für die Artikel anzugeben , die auf der Website von Amazon.it gilt. Alle Amazon-Seiten operieren unabhängig voneinander."

Die Antwort ist nicht ganz eindeutig und Garantie ist eigentlich was anderes als Gewährleistung aber möglicherweise ist es doch nicht 100% so, dass Amazon.de den Service übernimmt wie hier viele vermuten.

Ich habe heute meinen Fidelio L1 von amazon.de bekommen. Noch bin ich etwas vorsichtig was Beurteilung angeht, am Anfang empfand ich den Klang als etwas "Blechdosen"-artig. Es wird langsam aber ein bisschen besser. Also werde ich erstmal weiterhören.

Kann mir jemand der sowohl den L1 und X1 gehört hat beschreiben, was der X1 besser/anders macht? Danke Die kosten ja im Moment (bei amazon.it) beide das gleiche.

Der X1 verfärbt nicht in den Mitten und klingt nicht dosenartig, mehr Tiefbass und Höhen, zum Beispiel.

bartlomiej schrieb:

Es ist uns leider nicht möglich, Garantie für die Artikel anzugeben , die auf der Website von Amazon.it gilt. Alle Amazon-Seiten operieren unabhängig voneinander." Die Antwort ist nicht ganz eindeutig und Garantie ist eigentlich was anderes als Gewährleistung aber möglicherweise ist es doch nicht 100% so, dass Amazon.de den Service übernimmt wie hier viele vermuten.

Das macht doch nichts, dann schickt man den Kopfhörer im Garantie- bzw. Gewährleistungsfall eben nach Italien. Bei der Preisdifferenz ist das Porto nebensächlich. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass man den Hörer eventuell auch direkt zu Philips schicken kann.

Mich würde vielleicht interessieren wie gut oder eher schlecht sich der X1 alternativ an meinem PC der nur mit einer Creative X-fi Extreme Gamer ausgestaatet ist antreiben lässt? Ich dachte schon vor einiger Zeit an einen Umstieg auf die Xonar Essence, habe es jedoch bisher vor mich hingeschoben.

Auf der Philips Webseite (und anderswo auch) steht, dass der X1 430 Gramm wiegt. Ich meine, das ist schon wirklich etwas viel. Fühlt er sich nicht auf Dauer schwer an?

bartlomiej schrieb:

Auf der Philips Webseite (und anderswo auch) steht, dass der X1 430 Gramm wiegt. Ich meine, das ist schon wirklich etwas viel. Fühlt er sich nicht auf Dauer schwer an?

Nein, der X1 fühlt sich nie schwer an, auch der Druck auf den Ohren ist nicht/nie unangenehm. Der X1 ist tatsächlich einer der bequemsten Kopfhörer, die ich jemals tragen durfte....
Ich trage ihn an manchen Tagen/Abenden mehrere Stunden am Stück! Da ich Brillenträger bin, kann ich noch dazu sagen, dass dünne BrillenBügel ebenfalls kein Problem produzieren (ich trage eine Brille mit einem Titan-Gestell und sehr "flachen" Bügeln). Nu,r wenn die Bügel dicker auftragen, könnte der Druck der Ohrmuscheln auf Dauer etwas unangenehm werden...

bartlomiej schrieb:

Mich würde vielleicht interessieren wie gut oder eher schlecht sich der X1 alternativ an meinem PC der nur mit einer Creative X-fi Extreme Gamer ausgestaatet ist antreiben lässt? Ich dachte schon vor einiger Zeit an einen Umstieg auf die Xonar Essence, habe es jedoch bisher vor mich hingeschoben.

Ich hatte mehrere Soundkarten zum Testen schon bei mir und bin auch bei der guten alten X-Fi Gamer mit schwarz eloxierten Alukühlrippen auf dem Chip geblieben.

Die X-Fi Gamer kann prima alles bis zum HD800 antreiben. Einfach auf 192/24 stellen und gut ist's.

Der X1 sollte da keinerlei Problem darstellen und wenn man die anderen Features der Xonar nicht braucht, dann kann man sich das Geld wirklich sparen. Der Kopfhörer macht letztlich die Musik.

Bernd.Klein schrieb:

ich trage eine Brille mit einem Titan-Gestell und sehr "flachen" Bügeln).

Ich hab' auch 'ne hauchdünne Titanbrille von Rodenstock und wenn ich extra an ihr ruckle, dann quietscht es zusammen mit den HD800-Polstern. Lustig.

So,
gestern hab ich meinen Italo-Philips bekommen.
Ging echt flott mit 7 Tagen.
Danke für den Tip.

Als alter "NurBoxenHörer" (Quadral Montan MKII) hat er es jetzt bei
mir schwer.
Mal abwarten wie er sich macht. Ich merke tatsächlich schon das er mit
der Zeit besser wird (oder ich mich ans KH-hören gewöhne).

Meinen AKG Hearos II nagelt er auf jeden Fall an die Wand, obwohl
ich den eigentlich gar nicht schlecht fand. Aber der AKG konnte als
Drahtloser natürlich nicht diesen Druck machen mit seinen 2 AAA als
Versorgung.

Beide haben jetzt ihre Existenzberechtigung.

noch mal Danke für den super Tip mit Italien , durch
die Idee habe ich bei Amazon.fr auch noch eine günstige
Expressomaschine gekriegt
Ulli

Hi

Nach 2 Tagen intensiven hörens muß ich sagen: Dieser Kopfhörer ist ein Ohrenschmaus.
Die großen 3 DT 880, AKG 701 und Senni HD 650 steckt er locker in die Tasche. Jedem der sogenannten großen 3 fehlt irgendwo das gewisse etwas: Der X1 hat es.
Nach intensivem hören verschiedener CD's bin ich immer noch hin und weg. Ob Simply Red, Katie Melua oder Stones. Ein Klang, der seinesgleichen sucht. Am meisten war ich beeindruckt von "In the Air tonight" von Phil Collins = Hammer.

Ein Vergleich mit den Super-Duper Lauschern wie dem sagenumwobenen HD 800 verbietet sich von selbst, da sie zusammen mit dem T1 einen Vergleich suchen sollten. Das ist eine andere Liga.
Aber in der Preisklasse von um die 300 Tacken ist der X1 für mich ohne Konkurrenz.

Unlogisch!

Wie kann der X1 die Ex-Großen Drei locker in die Tasche stecken, wo doch

1. alle komplett verschieden klingen
2. nur mit irgend einer Pop-Mukke getestet wurde, wie es scheint

Und unter dem Gesichtspunkt garantiere ich Dir, dass der X1 auch den HD800 in die Tasche steckt, vielleicht sogar auch den T1, der bei Pop für viele sicherlich stimmiger klingt, als der HD800.

Vom Preis-Leistungsverhältnis sollte man übrigens nichts abhängig machen. Danach gegangen ist der SR009 gegen den HD7 eine Mega-Gurke, bzw. der HD7 einfach überragend, auch wenn er natürlich alles in allem nicht an den SR009 heran kommt.

Auch vom Preis sollte man nichts abhängig machen, denn ein Edition 10 wird auch locker von einem K701 in die Tasche gesteckt.

War Dein Beitrag nun eine Provokation, dass ich mir den X1 mal in Ruhe zuhause zu Gemüte führen sollte?
[Sorry, ich neige zu "Überinterpretationen"... ;)]

Für Pop-Mukke scheint der X1 ja schon mal durchaus geeignet zu sein. Wahrscheinlich ist er dem MA900 nicht unähnlich, nur eben mit winziger Bühne im Vergleich dazu.

Hmm...

Habe ich so erwartet, Freund der Flugunfähigen Vögel.

Ich bin absolut happy und nach langem irren durch die Kopfhörerwelt kann ich sagen: Ich bin angekommen und die Suche hat ein Ende.

Dumdidumdidum...........

Edit: Höre gerade Pink Floyd Live in Gdansk. Mmmmh lecker.....

Screenshot gespeichert!

Denn daran erinnere ich Dich dann, wenn die Suche weiter geht.

Was hattest Du denn bisher so für KH länger gehört?

Eigentlich hatte ich alle bekannten und guten Kopfhörer.

Auch die großen 3. Am zufriedensten war ich eigentlich mit dem DT 880 Edition 250 Ohm. Nur fehlte dem wieder ein bischen am Bass. Und: Nun lach nicht wieder so scheckig: Den L1.
Aber keinen hatte ich wirklich lange. Du weißt ja wohl selbst, wie das geht.
Das mit dem Screenshot geht klar.

NTS, kenne ich auch. Geht vorbei, gaaaanz sicher!

Ausnahme: HD800 + Kakapofreund,

oder mein NTS geht nun schon >2 Jahre.

Ich reihe mich auch mal in die Reihe derer ein, die den X1 in IT bestellt haben. Ich hoffe nur, dass ich nicht völlig daneben gekauft habe, da ich bislang einen AKG K501 als Haupthörer habe und somit ohne vorheriges Probehören zugeschlagen habe...

Ich habe aber noch ein paar Tage Zeit, mich auf den Philips zu freuen, daher ein paar Fragen vorab:
1. Benötigt der Hörer eine Einspielzeit oder bleibt er soundtechnisch "out-of-the-box" ?
2. Darfs verstärkertechnisch "etwas mehr" sein oder reichen ihm auch Zuspieler wie PC-DACs (Fiio E10 u.ä.)?
3. Wie ist das Kabel, eher unflexibel oder biegsam?

Danke für euren Input!

1. Einspielzeit benötigt -wenn überhaupt- nur Dein Gehirn.
2. Das kommt darauf an, wie laut Du hörst. Im Normalfall braucht es hier keine Extrawurst.
3. keine Ahnung...

Danke Dir für die schnelle Antwort,

eine Frage hätte ich noch:
Ist das Kabel am Kopfhörer eine 3,5mm Klinke? Da ich dann direkt ein Kabel 3,5mm zu 3,5mm ordern würde, da ich 6,3 mm nicht wirklich brauche...

1 und 2 wurden ja schon Fachmännisch beantwortet.

3. Sehr flexibel.

Edit: Das Kabel ist am Ende 6,3 Klinke. Dazu einen 3,5 Adapter.

Das ist doch ein steckbares Kabel mit großer Klinke, oder? Liege ich falsch?

Sorry.

Das Kabel am Kopfhörer gesteckt ist natürlich 3,5.