Der High End In Ear Thread

Silent117 schrieb:

Viele Preise werden auch durch ausergewöhnliche Materialien usw begründet die Klanglich nichts bringen. Vergleich aus der Küche: Arganöl ist schweineteuer und auser exklusiv ist es nicht viel. Nicht besonders gesund , nicht besonders lecker (sehr gewöhnungsbedürftig) und nicht besonders gut zum kochen/braten geeignet. Aber hauptsache teuer und exklusiv. Olivenöl ist gesünder , kann man gut zum braten verwenden (wird selbst nicht schwarz) und schmeckt lecker. Sonnenblümenöl ist SEHR günstig , gesünder als Arganöl , weniger gesund als Olivenöl , aber hevorragend zum scharf (sehr heiss) anbraten.

Silent, du Feinschmecker

Kochen ist nunmal noch nen Hobby von mir

@Silent117
Das war auch nicht meine Intention. Ich wollte nur sagen, dass man für 340 schon sehr gute KH bekommt, klanglich geht es aber noch besser. Dafür muss man aber schon ordentlich zahlen. Die 340 darf man nicht mit einer hervorragend abgestimmten Anlage vergleichen, die das vielfache kostet. Ich bin mit den Triple.fi sehr zufrieden.
Und zum Braten nehme ich Rapsöl, Salat Wallnußöl, je nach Bedarf Olivenöl, … Sonnendingsöl und Arganöl kenn ich nicht. Sonnendings würd ich eh nie kaufen und Arganöl kann auch was mit der Kultur zu tun haben. Andere Geschmäcker andere Traditionen. Nur weil es uns nicht schmeckt, muss es nicht anderen auch so gehen. So nun aber genug, OT wollen wir hier nicht betreiben.

Hi, weiß jemand ob die AKG 324p so eine Um-den-Nacken Kabelführung haben? Mfg
nerm

Hallo
Ich möchte mir nun endlich auch mal In Ears gönnen . Das diese einige Euro kosten habe ich schon bemerkt .
Meine Musik :
Rock / Pop ( Bon Jovi , Bryan Adams , Pink Floyd )
Metall ( Metallica , Nightwish , Hammerfall )
Chartsmucke
KEIN HIP HOP - oder so BUM BUM Techno

Welche Geräte könnte ich da bis maximal 200 Euro - eigentlich möchte ich weniger ausgeben an meinem iAudio 7 betreiben .
Oder muss man unbedingt 350 Euro für Shure , Westone 3 etc hinblättern ...

Danke

Westone UM2.

Sind klasse für Rock und alles was damit zu tun hat.
Habe mich gestern erst vom neuen Album von Alter Bridge namens "Blackbird" wegblasen lassen

@Fred

joa , sieht ganz nach den um2 aus WENN:

du mit etwas mehr bass und ein tick weniger höhen leben kannst... Wenn es eher neutral sein sollte:
Shure e500.

so heute meine UM2 gekommen.

da ich mich null auskenne damit.
hab ich mal 30 min leerlaufen lassen.(ohne KH ins ohr zu tun)

dann erster versuch.
hab die teile ins ohr gedreht.(weis nicht wie es richtig gemacht wird)

an meine billigplayer(muvo v100) gesteckt, sonata arctica rein, auf play gedrückt.
einfach gesagt "geil".

hab aus panik haufenweise sleeves und anderes zeug mitbestellt.
eigentlich fast unnötig.
die grauen irgendwas sind cool.
hab das graue das schon oben war ins ohr gedrückt und passt super.

erster klangeindruck:
das mit dem dunkel abgestimmt verstech ich nicht ganz.
hab tonnenweise hochtonbereich dabei.(genau richtig)
bass is auch nicht zu viel.

erster eindruck im moment find ich ihn schon super.

3. fragen:

1.
braucht so ein druckkammerding eigentlich einspielzeit?
(wenn der sound so bleibt is auch absolut super, vieleicht kann ja besser werden.)

2.
hält das kabel schon was aus?
das wirkt sehr zerbrechlich.(es is sau dünn)

3.
wie macht mann so KH richtig rein?
darf ich den reindrücken?
oder eh reindrechen?
ich hab die grauen dinger mit finger bishen geknetet,
dann reingedrecht. ist das so richtig.

der sitz is absolut super.

hatte erwartet der UM2 rauscht stark?(der hat ja über 110db)

schnell mal getestet und an den iaudio-U3 und iriver 120 angesteckt.
auf beiden rauschts wie die hölle!!!!!!
am muvo v100 gar nix. (naja ganz ehrlich, bishen schon aber deutlich weniger als der cx300 am iaudio)
das is für mich nix.

hab mir grad noch nen muvo bestellt.(da erspar ich mir glatt das mittragen der hornet)
der klang is auch absolut spitze über den muvo.
oder soll ich gleich 2 muvos bestellen die gibts ja nur bis 2GB.

@lorenz4510

Zum Einsetzen der UM2: Auf 11 Uhr einsetzen und dann leicht bis auf 1 Uhr reindrehen

noch ne kleine frage zum UM2.(bitte nicht hauen)

der hat ja so ein dünnes langes rohr raus.
da is der graue ausatz drauf, wenn ich den einsetze und möglichst weit ins ohr reindrücken will stehe ich bei irgendwas an?(mit dem harten rand des aufsatzes)

is das, das trommelfell????? (ahhhhh hab ichs zerstochen)
sorry für die vileicht doofe frage, aber ich kenn mich nicht aus.

lorenz4510 schrieb:

noch ne kleine frage zum UM2.(bitte nicht hauen) der hat ja so ein dünnes langes rohr raus. da is der graue ausatz drauf, wenn ich den einsetze und möglichst weit ins ohr reindrücken will stehe ich bei irgendwas an?(mit dem harten rand des aufsatzes) is das, das trommelfell????? (ahhhhh hab ichs zerstochen) sorry für die vileicht doofe frage, aber ich kenn mich nicht aus.

Also - bis ans Trommelfell kommt das Röhrchen auf keinen Fall!
Möglicherweise stößt es an eine Windung Deines Gehörgangs. Oder Du hast einen Cerumen-Pfropfen (O-Schmalz) im Ohr. Im Zweifelsfall: HNO-Arzt!

nix schmalz!!!! immer waschen!!!! eher zuviel waschen
keiner meiner inear is ansatzweise dreckig.

mit finger hab ich mal dagegengedrückt?
ich glaub auch nicht das es das trommelfell ist.

wie weis ich ob ich gegen das trommelfell drücke?

lorenz4510 schrieb:

wie weis ich ob ich gegen das trommelfell drücke?

Ich würde es per Ausschlußverfahren versuchen. Wenn es nicht das Trommelfell ist, könnte es das Gehirn sein - sofern vorhanden. j/k

Im Ernst: Der normale Gehörgang hat zwei mehr oder weniger ausgeprägte Knicke, einen unmittelbar hinter der Öffnung. Der zweite Knick ist tiefer, erst dahinter liegt das eigentliche Organ. Universelle IEM gehen normalerweise allenfalls bis kurz vor den zweiten Knick. Nur maßgefertigte Systeme wie die UE-10 z. B. gehen tiefer, bis wenige Millimeter vor das Trommelfell. Wenn Du mit irgendetwas an das Trommelfell stößt, wirst Du es schmerzhaft merken! Könnte aber sein, dass Du so enge Gehörgänge hast und mit der Spitze des IEMs vor dem zweiten Knick an die Gehörgangwand stößt.

ja ich glaub es ist so ein knick.
aber eher der erste.

auf dem bild was ich angeschaut hab, seh ich nämlich nix von knicken im ohr.

hier:
http://www.infrasoni...en/Ohr-Schema-01.jpg

wenn nicht das trommelfell ,dann drück ich halt volle pulle dagegen.

Wie ihr wahrscheinlich auch, lese ich parallel zum Hifi-Forum auch noch ab und zu beim Headfi-Forum mit.
Was mir besonders auffällt ist der Hype der um bestimmte Hörer gemacht wird, welcher aber garnicht oder nur sehr gemäßigt zu uns ins alte Europa schwappt.
Haben die Amis recht wenn sie uns nicht zutrauen Strassenbeleuchtung und Kühlschränke zu besitzen, oder springen wir nur nicht auf jede Kuh die geritten werden kann?
Um einige Beispiele zu nennen: Livewires, Atrio M5, q-Jays (kommen ja aus Schweden also Europa, oder so)
Andererseits redet dort z.b. fast keiner mehr von den UM2, welche hier im Forum ja immer noch empfohlen und auch gekauft werden. (unter anderem von mir )
Interessiert mich irgendwie, also lasst bitte mal hören was eure Meinung dazu ist...!
Gerade wenn man nicht die Möglichkeit hat zu vergleichen und grösstenteils nur durchs Lesen seine Entscheidung trifft, ist man da schon sehr beeinflussbar. Irritiert mich irgendwie, dass dort keiner mehr von meinen UM2 redet.
Thanx Hannes

Die UM2 sind ja nicht mehr die neusten und sind auch nicht die besten, daher denke ich, ist es ganz normal wenn nicht mehr so viel Wind um sie gemacht wird. Ist bei vielen Dingen so.

Die UM2 sind ja nicht mehr die neusten und sind auch nicht die besten, daher denke ich, ist es ganz normal wenn nicht mehr so viel Wind um sie gemacht wird. Ist bei vielen Dingen so.

seh ich nicht ganz so,ich bin erst seit ca. 1 monat im forum,davor kannte ich den KH nicht.(hab von dem hersteller noch nie was gehört)

wie soll man was kennen lernen, wenn niemand davon schreibt.

Aber die Zeit bleibt nicht stehen, es kommt immer wieder was neues und auch vielleicht was besseres. Da ist es ganz normal, dass man mit der Zeit immer weniger über „ältere“ Sachen redet.
Vielleicht sind die bei Head-Fi der Meinung, dass es bessere Alternativen gibt, als den UM2. Also ich finde es normal.

Bezüglich des Trommelfelles - das ist extrem schmerzempfindlich, du wirst es merken,
wenn du da auch nur anstößt, glaub mir. Außerdem ist der Gehörgang etwa 25mm lang, soweit rein kommst du mit IEMS nicht.

wuss heute feststellen, das ich denn drang nach inears verloren hab.

nach knapp 2 tagen UM2 hab ich gemerkt das ich genau gefunden hab was ich gesucht hab.(aber nicht unbedingt erwartet)
bin super, super, super happy damit.images/smilies/insane.gif

was mich an dem UM2 stört.
irgendwie gar nix.

ich muss mich nur noch an das gefühl des kabels hinterm ohr gewöhnen.
dafür verschwindet mit den foamies(ich glaub so heisen die grauen teile) das gefühl etwas im ohr zu haben völlig.

wow sind das tolle kopfhörer.(so passend durfte ich boysetsfire noch nie unterwegs geniesen)

möchte mich an der stelle mal für das tolle forum bedanken

dafür verschwindet mit den foamies(ich glaub so heisen die grauen teile) das gefühl etwas im ohr zu haben völlig.

Probiers aber unbedingt noch mit BiFlanges. Klingt nochmals um ein Stück besser bei den UM2.

mfg Fabian F.

jo, ich werd bei gelegenheit mal mit den teilen rumspielen.
ich bin aber nicht sicher ob mir sowas passt da ich recht kurzen gehörgang hab.

schau mal weiter oben dan weist was ich meine.
das harte ende der foamies stösst bei sehr festem reindrücken an so ner 90 grad kurve an.
wenn ich sie normal reinmache (ohne gewalt ) stosse ich nirgends an.

will zuerst mal paar tage den tollen klang geniesen bevor ich mit aufsätzen zu spielen anfange.

Wenn dir die Foamies so gefallen, dann probiere unbedingt die "Shure Black Foamies" in der Größe "s" aus. Gleicher Klang wie Biflanges, gleicher Komfort wie Foamies.

Mit Foamies/Comply Tips verspielst du meiner Meinung nach das ganze Potential der UM2. Sie können mehr.

mfg Fabian F.

wollt ich ja auch mitbestellen, nur wocher soll ich wissen ob grösse S oder M?????

will nich alle grössen bestellen.

Ich habe "M" und bin sehr zufrieden. Wo wohnst du denn, dann sende ich dir einfach per Brief ein Paar der Größe "m" zu. Aber wenn du sagt du hast kleine Ohren, dann tippe ich mal sehr auf "s".

mfg Fabian F.

@lorenz

tipp:
biflanges , mal den GROSSEN flange abschneiden
mal den KLEINEN flange abschneiden (an einem 2. paar)

und dann schauen...

ich glaub nicht das es mir passen wir aber probieren werd ichs natürlich.

biflanges meines gehörschutzes war mir auch zu lang, den musste ich stutzen, siche bild.

hier:

http://www.picfront.de/d/4HJs2IAwsF/musicsafe.jpg

upss ich kann glatt testen ob die draufpassen.

@lorenz

die miniflanges (bei abschnittenem großen flange sind WINZIG) , das liegt bei mir EXTREM locker im Ohr und bei meiner Freundin passt das gerade so...

Glaub mir wenn die nich passen , dann kriegste nichmal das Um2 röhrchen ins Ohr und da bei die Comply´s gehen (die grauen Foamies nennen sich Comply Tipps) sind Biflanges optimal!

Bevor du wieder antwortest:
Erst probieren ^^

hab grad probier den ausatz meines gehörschutzes.
hier:
http://www.picfront.de/d/BQHigvXA/UM2singleflages.JPG

die passen super!!!!
sind keine inearflages(von einem bestimmten hersteller) sondern vom gehörschutzhersteller selbst, da is die grösse etwas anders, und das material!

die sitzen super drin wie gesagt, nach 3 min probehören:

die höhen sind mehr vertreten und deutlich präziser!!
der bass is ziemlich gleich.(oder ich merke an dem kurztest kaum einen unterschied.)

recht nett der klang!!!!
muss bishen länger damit testen.

die höhen sind mehr vertreten und deutlich präziser!!

siehste! Das kleine bisschen macht den Unterschied. Ich finde die UM2 mit den präsenteren Höhen auch ganz nett. Eben eine perfektes Zusammenspiel von Komfort und Klang sind meiner Meinung nach eben die Schure Black Foamies. Sind auch sehr hygienisch, da sich das Ohrensekret immer wieder entfernen lässt.

mfg Fabian F.

Dein Gehörschutzaufsatz ist auch nix anderes als das was Etymotic und Co so herstellen. In sofern brauchste in der Richtung auch nix anderes kaufen.

Dein Gehörschutzaufsatz ist auch nix anderes als das was Etymotic und Co so herstellen.

muss erst beide vergleichen.

wenn gleich, dann sind auch die etys zu lang für mein gehör.

ich kann endlich verstechen warum inears auch so teuer sein können(so high-end teile meine ich),um die es in dem tread ja geht.

hab mir grad mal meine härteste band die ich "noch" höre reingetan.(wilder mag ichs nicht)

z.B: beim lied von vader "shadowfear" is ja am anfang so ne schnelle 50 sec. drumspassage, so sauber und präziese hab ich das schlagzeug noch über fast keinen KH gehört.(ganz zu schweigen von den billiginears)
da kommt richtig ein wow gefühl hoch.

da versteht man zumindest womit der preis von immerhin 200€ gerehtfertigt wird, und was man als gegenleistung bekommt.
(is ja mein erster teurer)
was so ein inear leisten kann is recht beeindruckend für mich.

hab mal die aufsätze durchprobiert, und hab denn mit dem besten sound gefunden.

hier:
http://www.picfront.de/d/04sKMOx3h/grauesirgendwasUM2.JPG

die dunkelgrauen silikondinger meine ich.
das transparente irgendwas is mist.(sitzt bei mir null und dichtet nicht, ausserdem zu hartes material)

die dunkelgrauen kugeln passen in meinen kurzen gehörgang super rein.

sie dichten auch 100% ab.(is anscheinend für den KH sehr wichtig)

der bass wird dadurch grösser und wirkt auch bishen wuchtiger alls mit den foamies.
deutlich mehr hochtöne zu hören und ich glaub die sind auch genauer bei den klangdetails(da bin ich nicht ganz sicher).

insgesammt is der klang mit den aufsätzen viel viel besser.images/smilies/insane.gif (mein doppel lammelen aufsatz krieg ich nicht ordentlich ins ohr rein)

da die foamies aber viel bequemer sind(is für mich sehr wichtig), werd ich im moment noch dabei bleiben, und die schwarzen shure foamies testen müssen.

EDIT:
falls jemand will kann ich mal nen vergleich zum yuin machen.
halt nur wens jemanden interessiert.

lorenz4510 schrieb:

hab mal die aufsätze durchprobiert, und hab denn mit dem besten sound gefunden. hier: http://www.picfront.de/d/04sKMOx3h/grauesirgendwasUM2.JPG die dunkelgrauen silikondinger meine ich. das transparente irgendwas is mist.(sitzt bei mir null und dichtet nicht, ausserdem zu hartes material) die dunkelgrauen kugeln passen in meinen kurzen gehörgang super rein. sie dichten auch 100% ab.(is anscheinend für den KH sehr wichtig) der bass wird dadurch grösser und wirkt auch bishen wuchtiger alls mit den foamies. deutlich mehr hochtöne zu hören und ich glaub die sind auch genauer bei den klangdetails(da bin ich nicht ganz sicher). insgesammt is der klang mit den aufsätzen viel viel besser.images/smilies/insane.gif (mein doppel lammelen aufsatz krieg ich nicht ordentlich ins ohr rein) da die foamies aber viel bequemer sind(is für mich sehr wichtig), werd ich im moment noch dabei bleiben, und die schwarzen shure foamies testen müssen. EDIT: falls jemand will kann ich mal nen vergleich zum yuin machen. halt nur wens jemanden interessiert. :D

Mit den "dunkelgrauen" hatte ich auch den besten Sound mit dem UM2, auch besser als mit den Tannenbäumchen, und vor allem DEUTLICH bequemer.

Aber das ist halt insgesamt eine individuelle Geschichte, da hilft nur selber ausprobieren

Wegen dem Vergleich zu den Yuin: Immer her damit

Hab bei Head-fi gerade nen Thread zum Thema Black Foamies auf die Triple.fi quetschen gelesen und es scheint wohl echt zu funktionieren
Siehe Hier
Ich frag mich nur noch wo man die Teile bekommt?
Hab die Online noch nicht gesehen..

@FrEaKeR04,

bei Thomann bekommt man die Black Foamies.

Gruß Heidjer

FrEaKeR04 schrieb:

Hab bei Head-fi gerade nen Thread zum Thema Black Foamies auf die Triple.fi quetschen gelesen und es scheint wohl echt zu funktionieren Siehe Hier Ich frag mich nur noch wo man die Teile bekommt? Hab die Online noch nicht gesehen..

Bei iDealSound (Ebay-Shop aus den USA) gibts die auch. Ohne Versandkosten weltweit.

mfg Fabian F.

Hier nochmal mit Bilder von Head-Fi , zwar für Billiger IEM , aber die billigeren IEM´s haben ja meist Ähnliche Aufsätze wie die von UE:

http://i104.photobuc...amies/plugandawl.jpg
http://i104.photobuc...oamies/plugonawl.jpg
http://i104.photobuc...oamies/plugonpen.jpg
http://i104.photobuc...s/plugsinstalled.jpg

Die Bilder gab es bereits in dem Thread oben , wollte sie nur nochmal hier posten.

Apropos Aufsätze.

Ich Depp, habe doch glatt die falschen Aufsätze bei idealsound bestellt. Hab' mich schlichtweg verklickt.

Habe die Shure EA506A gekauft, also die Aufsätze für die Shure E2C und Konsorten.
Das Ganze ist ein Probierpacken mit je einem Paar S, M und L.

Braucht die Dinger jemand? bzw weiß jemand, ob die Teile auch auf die UE-IEMs passen?
Ansonsten muss ich das ganze nämlich auf das Konto "Verluste" verbuchen.

Nochmal gut sichtbar:

Verkaufe ein Päckchen Shure EA506A single-flange Ultra Soft Flex Sleeves für die Shure E2C, Quiet Spot usw.
Preis mit Versand ist € 6,50.
Bei Interesse bitte eine PM an mich.

so kleiner vergleich zwischen UM2 vs yuin-pk2.

ich hab mich mit dem ersten eindruck nicht getäuscht.

hab mir als versuchslied "Avril Lavigne - Innocence" ausgesucht, weil es ne ruhige ballade ist, wo ich gut instrummente und stimme beurteilen kann.

und als zweites lied vom soundtrack "Pirates of the Caribbean - Barbossa is Hungry" is ein klassik stück mit grossem orchester.

ich musste beide über 224 kbs kodieren da der yuin allärgisch auf schlecht kodierte mp3's reagiert.

der UM2 ist mir jetzt erst klar geworden, sehr dunkel abgestimmt.(hab voher nicht verstanden was damit gemeint ist)
der yuin hell aber nicht sonderlich.

zu beiden versuchen hab ich die KH 4-5 mal getauscht und mich 3-4 min in den klang des KH reingehört um mein gehör drauf anzupassen.

ganz klar is nur eins geworden, ich bin ein dunkelhörer da mich der helle bereich der yuins leicht ansträngt!!

und noch eins hat sich bestätigt, was der yuin leistet is für mich kurz gesagt "gewaltig".

yuin:
bei avril sind die instrummente sehr natürlich, haufenweise mehr details zu hören(wow), die stimme haut einen von den socken.

bei Barbossa is Hungry tut sich der kleine auch nicht sonderlich schwer(nur ganz leicht in die knie geht er da) gleiches ergebnis wie bei avril.

den bass und das volumen eines UM2 kann er nicht erreichen.(leider, das is mir sehr wichtig)

da ich aber ordentlichen bass mit viel volumen liebe, und das für mich in musik absolut notwendig ist würd ich den UM2 klar vorziehen.
die helle abstimmung is mir auch bishen zu anstrengend zum spass musikhören.

da ich zu 80% rock-punk-metal höre is der UM2 klar mein KH.
der isoliert zudem, was der earbud nicht kann.
auch muss ich denn UM2 nie nachschieben im ohr, einmal reingesteckt und der sitzt bis man stirbt.

der yuin is recht klein(kleiner als der mx400), den muss ich wenn ich zu fuss unterwegs bin öfter mal nachschieben.

zusammengefast gesagt:
wenn jemand auf hell abgestimmte kh abfährt, und klassik steht, oder instrumentale musik mit gesang(z.B:Norah Jones), der wird mit dem kleinen recht viel spass haben.
eine schwachstelle der yuin is aber auch, das er überzüchtet(besseres wort fällt mir nicht ein) ist,
das heist wenn zu viele instrummente spielen überanstrengt er sich, und klingt ungenauer(der will zuviel darstellen), auch rock oder punk is nicht ganz sein fall, da klingt er eigenartig.

aber ich find ihn toll.

Habe den Yuin Pk-1 und den Headsix erhalten!
Der Yuin klingt wirklich hervorragend aufgelöst und räumlich. Leider ist er mir in den Höhen etwas zu spitz, ähnlich dem Alessandro MS-1, dadurch ermüden die Ohren sehr schnell. Wie schon gesagt, für Klassik und Jazz prima, für Rock und Elektronika aber gar nicht zu gebrauchen.
Mein Shure E500 macht das besser! Auch im Bassbereich zeichnet der Yuin zwar sehr kontinuiert und qualitativ gut, bringt aber für moderne Musik zuwenig "Wumms". Macht dann einfach keinen Spass...
Der Headsix ist der absolute Hammer!!! Mein Ipod Classic klingt wie ein Gerät vom anderen Stern, soviel Klanggewinn über den Lineout hätte ich nicht erwartet
Der Shure E500 gewinnt zwar wenig durch den Verstärker, aber doch genug um ihn nicht mehr wegzulassen.
Der Yuin PK-1 und mein Bose Inear sind allerdings nicht wiederzuerkennen. Die Klangcharakteristik des Yuin bleibt aber, er wird nur besser.
Der Bose Inear ist der eigentliche Gewinner. Die sonst wummernden Bässe bekommen Kontur und gehen etwas zurück, während der abgesenkte Hochtonbereich durch den Headsix heller und angenehmer wird. Meiner Meinung nach mit Headsix-KHV der beste und bequemste Earbud für moderne Musik!!!
Also, Headsix oder Ähnliches absolute Pflicht für den anspruchsvollen Ipod-Hörer (hatte ich bisher immer deutlich unterschätzt ). Für den Jazz-Klassik Hörer der keine Inears mag: Yuin PK-1, für den modernen Hörer: Bose Inear.

Ansonsten schlägt mein E500 doch alles klar, hat er doch einen tollen Bass, gute Mitten und einen unaufdringlichen Hochtonbereich. Wenn mich nur das "was im Ohr-Gefühl" und die nervigen Kabel hinter dem Ohr nicht stören würden...

Steril schrieb:

Habe den Yuin Pk-1 und den Headsix erhalten! Der Yuin klingt wirklich hervorragend aufgelöst und räumlich. Leider ist er mir in den Höhen etwas zu spitz, ähnlich dem Alessandro MS-1, dadurch ermüden die Ohren sehr schnell. Wie schon gesagt, für Klassik und Jazz prima, für Rock und Elektronika aber gar nicht zu gebrauchen.

Mittlerweile mehren sich ja die Klangeindrücke mit den verschiedenen Yuins und es hört sich immer mehr danach an, dass die Teile absolut was für mich sind. Jedenfalls was die Klangcharakteristik angeht. WolfB hatte vermutlich recht, als er sagte, wenn mir die E4 gefallen, dann mag ich auch die Yuins... ich guck mir das noch ne Weile an, aber so langsam macht ihr mir den Mund wässrig. Wenn ich die nur vorher mal irgendwo testen könnte

Steril schrieb:

Der Headsix ist der absolute Hammer!!! Mein Ipod Classic klingt wie ein Gerät vom anderen Stern, soviel Klanggewinn über den Lineout hätte ich nicht erwartet Also, Headsix oder Ähnliches absolute Pflicht für den anspruchsvollen Ipod-Hörer (hatte ich bisher immer deutlich unterschätzt ).

Ja ich war auch sehr überrascht. Der Headsix macht aus meinen Aurvanas noch ein richtiges Tiefbass-Bassmonster

Der immense Klanggewinn am Classic macht mich aber schon stutztig. Hat nicht vor kurzem einer hier seinen Move verkauft, da ihm der Klang des Classic ebenbürtig vorkam?

Es gibt zwar einen Klanggewinn durch den Move/Headsix(soll ja die gleiche Verstärkerschaltung haben), allerdings nicht um Welten. Viel wichtiger ist, dass das Signal des iPod nicht ünber den KH-Ausgang, sondern am Lineout abgegriffen wird. Der Lineout ist IMHO immer noch deutlich besser im Klang, als der KH-Ausgang. Zusammen mit der sehr guten Verstärkerschaltung im Move/Headsix bietet die Kombi dann die Chance auf sehr guten Klang. Vorausgesetzt man hat auch gute oder sehr gute KH/InEars

Ich habe festgestellt, dass es ganz klar vom Kopfhörer abhängt, wieviel ein KHV bringt. Die niederohmigen Sennheiser PX100 und Shue E500 profitieren wenig, Bose Inear und Yuin PK-1 sehr viel. Diese sind relativ hochohmig, vielleicht deswegen?!

Ich würde es mal so darstellen:

So grottenschlecht, wie ein Bose ohne Amp ist, da bringt ein PKHV im Verhältnis viel.
Bei Shure E500 wird die Luft nach Oben ja schon sehr dünn für Verbesserungen.

Bei meinen UE-11...naja, lassen wir das

McMusic schrieb:

Bei meinen UE-11...naja, lassen wir das :D

Angeber

Mangochutney schrieb:

Angeber ;)

Neidhammel