HD+ & CI+ & HDTV-Receiver - Diskussionsthread

BigBlue007 schrieb:

Da es leider nur einer ansatzweise verstanden hatte: Das Ganze ist selbstverständlich ein Fake; die Sendung konnte natürlich aufgenommen werden.

jetzt weiß man endlich was der dicke blaue so alles aufnimmt


drake

Sweetdino schrieb:

Nun meine frage: Ist es grundsätzlich unmöglich einfach ein Update nachzuschieben, oder eine firmware, um dies zu sehen oder ist es nur mit ci+ zu lösen

Um was zu sehen? Die HD+ - Sender? HD+ und CI+ haben zunächst mal nicht direkt etwas miteinander zu tun. Es ist durchaus möglich, Geräte per Firmwareupdate HD+ - fähig zu machen. Der Humax HD Fox ist ein Bsp. dafür (bislang auch das Einzige). Dieses Gerät bekommt durch das Update natürlich keinen CI+ - Slot, aber der interne Cardreader kann halt dann die HD+ - Karte lesen. Aber selbst die jetzt erschienenen Receiver, die von Vornherein HD+ - fähig sind, haben allesamt keine CI+ - Slots. Die HD+ - Karte wird bei allen Geräten im internen Cardreader betrieben.

und warum wollen sie überhaupt umstellen?

Was genau meinst Du? Ich weiß, dass sich die Frage an joachim06 richtete, aber auch er wird möglicherweise nicht auf Anhieb wissen, was Du meinst. Jedenfalls habe ich von ihm auf den letzten 4 Seiten hier kein Posting gefunden, auf welches Du Dich beziehen könntest. Wenn man sich auf ältere Postings bezieht, die schon x Seiten zurückliegen, bietet es sich immer an, den alten Beitrag zu quoten.

Habe endlich den Vorteil von HD+ und Ci+ gefunden. Bei HD+ Receivern sitzt hinterm Display ne Miniwebcam, schiebt man nun die HD+ Karte rein, wird die Cam aktiviert und RTL kann dann an der Reaktion des Zuschauers erkennen ob das Programm
ankommt oder nicht. Weiterhin kann sofort die Werbung auf Bier Chips und Naschen umgestellt werden, falls diese wichtigen Sachen zur Neige gehen. Dann wird während des Films
eine Telefonnr. gezeigt, wo man dann alles nachbestellen kann.
Service pur, und ich dachte es gibt nur Nachteile.

Das kommt dann alles mit Windows 8
nee,ok, wir sind hier ja nicht im cafe forum.

Der Vorteil eines HD+-Receivers ist,daß man damit, ohne groß technische Ahnng zu haben, rtl hd und vox hd kucken zu können.

Mit technischer Ahnung und dreambox u.ä. gehts eben auch,aber das istschon wegen des Preises nix für ottonormalnutzer.

Die Receiver werden durch entsprechende Werbeaktionen schon unters Volk gebracht. Allerdings sieht man,daß schon die digialisierung der breiten Masse eher langsam voran geht, bis dann HD(+)-Receiver in vielen haushalten stehen,vergehen wohl noch einige Jahre.

BZW. wenn irgendann das anaoge sat doch nochmal abgeschaltet wird, kanns sein,daß die hd(+)-geräte boomen, aber nur, wenn man den leuten nicht versucht,statt hd-receiver für >100€ illige sd-teile ab 30€ anzudrehen. klar,da kann der elektrosupermarkt zweimal verdienen,wenn in einigen jahren der 30€ sd receiver dann gegen einen hd receiver wieder ersetzt wird, aber die "HDisierung" hält sowas eher auf...

djtechno schrieb:

Mit technischer Ahnung und dreambox u.ä. gehts eben auch,aber das istschon wegen des Preises nix für ottonormalnutzer.

Das kannst Du inzw. auch deutlich billiger haben: Diablo 2 (100 Euro), CAS3-Interface, wenn noch nicht vorhanden (40 Euro), und ein nahezu beliebiger PVR mit CI-Slot. Lt. bestätigten Gerüchten geht das Diablo 2 nicht im alten iCord, aber z.B. im Topfield SRP-2100 (und sicher auch in allen anderen Töpfen).

Die Receiver werden durch entsprechende Werbeaktionen schon unters Volk gebracht.

Ich denke, es werden gar nicht so sehr ext. Receiver sein. Der große Boom im nächsten Jahr werden TVs mit integr. DVB-S2-Tuner, CI+-Slot und HD+-Karte sein, so wie aktuell dieses Sony-Angebot.

Gerade hat Sky einige tausend HDTV-Receiver (Starter-Box für 199 €) ohne HD+ in den Markt geschossen. Die Leute, die dass gekauft haben, sind erstmal für HD+ nicht erreichbar.

waldixx schrieb:

Gerade hat Sky einige tausend HDTV-Receiver (Starter-Box für 199 €) ohne HD+ in den Markt geschossen. Die Leute, die dass gekauft haben, sind erstmal für HD+ nicht erreichbar.

Gut gewählter Zeitpunkt - zeigt aber deutlich, daß Sky mit HD+ nichts am Hut haben will!

Sky sieht HD+ als Konkurenz. Über HD+ sind ja auch Pay-TV-Angebote geplant. Deshalb sind auch die Verhandlungen der beiden Lager gescheitert.

waldixx schrieb:

Gerade hat Sky einige tausend HDTV-Receiver (Starter-Box für 199 €) ohne HD+ in den Markt geschossen. Die Leute, die dass gekauft haben, sind erstmal für HD+ nicht erreichbar.

Das ist nicht weiter schlimm. Wie schon desöfteren gesagt, sind die Leute, auf die HD+ abzielt, keine Sky-Kunden. Es erschließt sich mir auch nicht so recht, warum dieses angebliche "Potential" der Sky-Kunden immer wieder so hochgespielt wird. Sky hat gerade mal etwas über 2 Millionen Kunden. Von denen wiederum sind nur ein sehr geringer Teil HD-Kunden. Sky-Kunden sind zum überwiegenden Teil Fussballfans. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass ein relevanter Teil der Sky-Zielgruppe auch HD+ - Zielgruppe wäre.

Sky- Kunden(ich bin keiner wegen der horrenden Preise) sind zu allererst einmal Film-und Fersehfreunde,sicherlich auch Fußball interessiert.
Warum gehst du davon aus, dass die kein Interesse an RTL,SAT1,Vox und Kabel in HD hätten?
Mich würde das ärgern, wenn ich mich entweder für das eine oder andere entscheiden müßte, oder mir noch einen anderen Receiver hinstellen müßte (ein Irrsinn imho)!

Aimo schrieb:

Sky- Kunden(ich bin keiner wegen der horrenden Preise) sind zu allererst einmal Film-und Fersehfreunde,sicherlich auch Fußball interessiert.

Nein. Das ist der deutlich geringere Teil.

Warum gehst du davon aus, dass die kein Interesse an RTL,SAT1,Vox und Kabel in HD hätten?

Selbst wenn Du recht hättest und die Sky-Kunden tatsächlich Filmfans wären, so würden auch diese sich kaum für HD+ erwärmen, weil die Privaten, egal ob nun in SD oder HD, kaum etwas senden, das für Filmfans wirklich von Interesse wäre.

Also ich bin (Sky)-Filmfan, habe kein interesse an Fußball. Und wenn es für meinen iCord eine pracktikable Lösung für HD+ gibt, werde ich mir die wohl auch zulegen - obwohl ich solche Sachen wie HD+ eigentlich ablehne.

waldixx schrieb:

Also ich bin (Sky)-Filmfan, habe kein interesse an Fußball. Und wenn es für meinen iCord eine pracktikable Lösung für HD+ gibt, werde ich mir die wohl auch zulegen - obwohl ich solche Sachen wie HD+ eigentlich ablehne.

Dass hier im Forum ein guter Teil der Sky-Kunden Filmfans sind, daran habe ich keinen Zweifel. Wobei ich offen gesagt auch nicht so richtig verstehen kann, was man als (echter) Filmfan mit Sky anfangen kann. Für mich persönlich war die Bildqualität auf Premiere HD schon zu früheren Zeiten, als ich es noch gelegentlich sehen konnte, inakzeptabel (und das ist ja bis heute nicht besser geworden, eher im Gegenteil), und Originalton in 5.1 ist für mich als Filmfan ebenfalls ein Muss. Aber egal - wie gesagt, dass hier im Forum viele Sky-Kunden nicht wegen Fussball Sky-Kunden sind, ist mir schon klar. Aber das Forum ist halt, wie in praktisch allen anderen Hinsichten auch, so auch hierbei eben in keiner Weise repräsentativ.

BigBlue007 schrieb:

Für mich persönlich war die Bildqualität auf Premiere HD schon zu früheren Zeiten, als ich es noch gelegentlich sehen konnte, inakzeptabel (und das ist ja bis heute nicht besser geworden, eher im Gegenteil), und Originalton in 5.1 ist für mich als Filmfan ebenfalls ein Muss.

In der Hoffnung, dass das doch noch mal besser wird, habe ich mir, nachdem mein 19,95 HD-Abo Ende Dez. ausläuft, das Sky-Sarter-Paket geholt. So habe ich für 25 €/Monat 7 HD-Kanäle, der Rest interessiert mich sowieso nicht.

Ich verstehe keinen der als Filmfan (kein Interesse an Fußball) ein Sky Abo hat...


Eine Flatrate bei Lovefilm kostet 11.99€ da kann man soviele Blurays ausleihen wie man will (ca. alle drei Tage eine neue). Da hat man dann beste Bild- und Tonqualität aber nicht auf Sky!

Sehe ich auch so. Mich interessiert eh` nur Fußball. Habe im letzten halben Jahr vielleicht 3 Filme auf Sky Cinema HD gesehen. Warum? 1) Ganz einfach weil ich die meißten schon auf DVD/Blu habe. 2) Die gebotene Quali teilweise extrem mies ist. Mich interessiert eh` nur Fußball. Aber nun wieder zum Thema.

TDI-Tobi schrieb:

Ich verstehe keinen der als Filmfan (kein Interesse an Fußball) ein Sky Abo hat... Eine Flatrate bei Lovefilm kostet 11.99€ da kann man soviele Blurays ausleihen wie man will (ca. alle drei Tage eine neue). Da hat man dann beste Bild- und Tonqualität aber nicht auf Sky!

Ne - das mit dem hin- und herschicken ist mir zu nerfig. Außerdem muss ich zum Disceinlegen vom Sofa aufstehen.

Mit dieser Einstellung (also zumindest mit Letzterer) gehst Du aber nun definitiv nicht als Filmfan durch...

Wahre Filmfans legen zu Hause noch ne Filmrolle ein. Dieses digitalisierte Zeugs ist doch nix...

Hallo ihr Lieben, habe mit großem Interesse die meisten der Berichte über HD+ gelesen.

Ich muss dazu sagen dass ich von dem neuen HD+ Standard erst vor ca 3 Monaten erfahren habe ! War kurz davor mir einen Kathrein UFS 910 zu kaufen. Als ich von HD Pllus hörte hab ich STOPP ! gesagt.

Ich habe SKY kontaktiert. Aber dazu gleich mehr.

Ich bin ein Neuling ! Kein Techniker ! Kein Schrauber und Bastler wie viele von Euch. Bin ein Kunde der für ein geiles Bild und wenig Stress auch mal 4 Euro im Monat für HD + bezahlen würde !!!

Zu dem Thema: Welchen HD+ Reciever kaufe ich mir ???

Und: Wann kaufe ich mir den ?


Mir liegen zwei Reciever im Auge: Einmal der Techno Trend 845 von Görle für 189 Euro und dann etwas mehr da PVR!! : der Inverto SCENA 5m für derzeit 249 Euro.

Bei Beiden ist eine Karte dabei mit der ich HD+ für ein Jahr empfangen kann.(So Aussage der Händler) nagelt mich net fest wenns net stimmt, gerne nen Hinweis :-)

SKY: Sky hat mir in einer E Mail erklärt dass sie aktuell KEINEN Sky zertifizierten Reciever anbieten der den HD + Standard inne hat. Auch gibt es lautr Sky keinen zertifizierten Reciever für SKY der HD+ kann.

MEine Frage: Ich habe den Scena im Auge denkt iihr es ist ein RIIIIIIIIIIIIIESEN Fehler den im Januar zu kaufen ??

Ist neu das Teil und wird vermutlich noch unter die 220 Euro Marke fallen ....

ich grüße EUCH !

busah schrieb:

Welchen HD+ Reciever kaufe ich mir ???

Das kommt drauf an, was Du machen willst. Es geht preislich bei knapp 200 Euro los mit dem Technotrens 835+ oder dem Humax HD Fox, halt reine Receiver ohne Aufnahmemöglichkeit. Für 330 Euro gibts den Technisat HD8+, der mit einer ext. HDD aufnehmen kann und auch aus SD-Bildern eine sehr gute Bildqualität zaubert. Und für 560 Euro gibts den iCord HD+ mit 2 Tunern, wo man dann was aufnehmen und gleichzeitig was anderes gucken kann.

Wann kaufe ich mir den ?

Wann Du willst. Dass speziell bei diesen Geräten nach Weihnachten ein großer Preissturz eintritt, glaube ich eher nicht.

Mir liegen zwei Reciever im Auge: Einmal der Techno Trend 845 von Görle für 189 Euro und dann etwas mehr da PVR!! : der Inverto SCENA 5m für derzeit 249 Euro.

Letzterer unterstützt zumindest offiziell aber IMHO kein HD+. Wäre mir jedenfalls neu. Es läge dann entsprechend auch keine Karte bei. Bei dem TT liegt natürlich auf jeden Fall eine bei.

edit - habe gerade mal nachgeschaut. Das mit dem Inverto kannst Du IMHO vergessen. Was die da bzgl. HD+ - Support schreiben, ist dasselbe, was bis vor Kurzem auch alle möglichen anderen Hersteller gesagt haben, nämlich dass es mit einem SW-Update UND einem CI+ - Modul möglich sei, viele ältere Geräte HD+ - fähig zu machen. Diesbzgl. sind inzwischen aber alle zurückgerudert. Ob es diese hierfür nötigen CI+ - Module jemals geben wird, steht derzeit in den Sternen. Aktuell ist der Humax HD Fox der einzige Receiver am Markt, der durch ein reines SW-Update HD+ - fähig wurde; ein CI+ - Modul braucht man hier nicht.

An inoffiziellen Lösungen gibts inzw. natürlich auch einiges. Mit einem Diablo 2 - Modul, dem entsprechenden Programmer (CAS3-Interface) und der passenden Software kann inzw. so ziemlich jeder Receiver mit CI-Slot HD+.

Hierbei hat man dann allerdings das Problem, dass man derzeit noch nicht bzw. nur mit Tricks an eine einzelne HD+ - Karte kommt.

Sky hat mir in einer E Mail erklärt dass sie aktuell KEINEN Sky zertifizierten Reciever anbieten der den HD + Standard inne hat. Auch gibt es lautr Sky keinen zertifizierten Reciever für SKY der HD+ kann.

Das ist korrekt.

MEine Frage: Ich habe den Scena im Auge denkt iihr es ist ein RIIIIIIIIIIIIIESEN Fehler den im Januar zu kaufen ??

Wie gesagt - es wäre mir neu, dass der offiziell HD+ - fähig ist. Sky-zertifiziert ist er ebenfalls nicht, was nicht heißt, dass es nicht geht. Wenn man zwei Pay-TV-Angebote nutzen will, muss man dann auch schauen, ob die Karten beide reinpassen. Du hättest ja dann eine HD+ - Karte und eine Sky-Karte, und die müssen beide ins Gerät. Bei den zertifizierten HD+ - Geräten steckt die HD+ - Karte immer in einem eigenen Kartenschacht, d.h. der bzw. die CI-Slots bleiben dann frei. Bei einer inoffiziellen Lösung kommts dann drauf an: Hat das Gerät einen Kartenslot, in welchem die HD+ - Karte gelesen werden kann, bleibt der CI-Slot, wenn das Gerät denn einen hat (eine Dreambox 800, in welcher die HD+ - Karte inoffiziell ebenfalls läuft, hat z.B. keinen), weiter nutzbar. Setzt man auf die o.g. Lösung mit dem Diablo-Modul, braucht man für Sky zumindest derzeit auf jeden Fall einen zweiten CI-Slot und auch ein zweites Modul (kostet ja auch alles Geld), denn grundsätzlich kann man zwar in manche dieser Module 2 Smartcards reinstecken, aber im Moment gibts keines, welches die HD+ und eine Sky-Karte lesen könnte.

Also alles nicht so einfach...

Hallo...

die Dreambox braucht keinen CI-Slot! Einfach Karte rein, und gut is!
Ausserdem passen in die Dream so viele Karten, wie man will (Smargo). Braucht halt einen USB-Anschluß und eventuell einen USB-Hub. (SKY und HD+ gleichzeitig)

Gruß
NAGII

busah schrieb:

Ich bin ein Neuling ! Kein Techniker ! Kein Schrauber und Bastler wie viele von Euch. Bin ein Kunde der für ein geiles Bild und wenig Stress auch mal 4 Euro im Monat für HD + bezahlen würde !!! Zu dem Thema: Welchen HD+ Reciever kaufe ich mir ???

Du brauchst einen Receiver mit HD+-Kartensteckplatz und CI-Modul-Steckplatz in dem du eine Sky-Karte in eienm Modul betreiben kannst. Entspricht zwar nicht den AGBs von Sky, funktioniert aber weitgehend problemlos.
Gerätebeispiele: Humax HD-Fox oder als PVR Humax iCord-HD+.

Also Big Blue herzlichsten Dank für die schnelle UND ausführliche Antwort. Laut Internetseite von scena iss der 5 M HD+ tauglich (auch ohne SW Update) Na ja ich werd mich da mal nägher schlauer machen. Nen I Cord könnt ich mir kaufen aber ich hab noch keinen gesehen UNTER 250 Euro und das soll meine maximal Grenze sein.

Der 845 von Techno Trend hat beide Steckplätze sowie auch der Scena, Also einen Karten Slot für die HD+ Karte und ein CI Modul. KEIN CI + Modul, denke auch nicht dass das kommt und wenn isses nicht sehr lange da !

Also ich hoffe auf etwas mehr Reciever mit HD+ im ersten Quartal 2010. Falls der Scena 5m HD+ fähig ist von Haus aus sozusagen werd ich mir wohl den mal testweise holen und dann sofort berichten was der an meinem Philips 7404 46 Zoll über HDMI für ein Bild liefert :-))


MfG


SAU FETTES DANKE FÜR DIE BISHERIGEN ANTWORTEN; ICH HOFFE AUF EIN WENIG MEHR INPUT ZU SPEZIELL DIESEM THEMA : MERCI

busah schrieb:

Laut Internetseite von scena iss der 5 M HD+ tauglich (auch ohne SW Update)

Du musst schon genau lesen, was da steht:

For the German-speaking markets, the product is prepared to support the upcoming HD+ service through software update and use of an official HD+ CI CAM intended for legacy receivers.

Er ist also lediglich VORBEREITET, es braucht durchaus ein SW-Update, UND es braucht ein Modul, welches aber sehr wahrscheinlich nicht kommen wird.

Nen I Cord könnt ich mir kaufen aber ich hab noch keinen gesehen UNTER 250 Euro und das soll meine maximal Grenze sein.

Zumal auch der iCord nicht HD+ - fähig ist.

Alternativ kann man aber auch noch den Edision VIP (Eventuell auch der kommende VIP2) ins Auge fassen. Mit der passenden Soft geht Sky und HD+.

OK Danke, Hast Recht man muss wirklich genau hinlesen. Fällt einem manchmal eben leichter und manchmal eben schwerer. Auf jeden Fall bin ich froh dass ich gepostet habe.

Hat Waldixx also nen Fehler gemacht...

Iss schon ne Frechheit dass er als HD+ Reciever angepriesen wird. Auch bei Online Händlern. SAT KING etc.

Na ja , iss echt hart, hätte gern nen neuen der HD+ kann und will net mehr warten

Mal schaun wie lang ichs noch aushalt, wenn dann wirds kurzfristig der Techno Trend 845 (leider hat der aer kein PVR :-( )


Gruss und Danke, wenn jemand was Neues hat immer her damit.

moien,

das kann doch nicht wahr sein http://www.heise.de/...-geplant-891899.html

können die sich mal ENDLICH entscheiden? ich blick da schon nicht nehr durch, wie sollen das denn normale tv-zuschauer?
das ist doch anti-pr!

grüße, Andreas

busah schrieb:

OK Danke, Hast Recht man muss wirklich genau hinlesen. Fällt einem manchmal eben leichter und manchmal eben schwerer. Auf jeden Fall bin ich froh dass ich gepostet habe. Hat Waldixx also nen Fehler gemacht... Iss schon ne Frechheit dass er als HD+ Reciever angepriesen wird. Auch bei Online Händlern. SAT KING etc. Na ja , iss echt hart, hätte gern nen neuen der HD+ kann und will net mehr warten Mal schaun wie lang ichs noch aushalt, wenn dann wirds kurzfristig der Techno Trend 845 (leider hat der aer kein PVR :-( ) Gruss und Danke, wenn jemand was Neues hat immer her damit.

waldixx hat keinen Fehler gemacht: Es gibt 3 iCord-Modelle. Der iCord-HD+ ist natürlich von Haus aus HD+-tauglich - ohne Update und ohne Zusatzmodul

OK weil Blue gemeint hat....

busah schrieb:

OK weil Blue gemeint hat....

Weil Du nur iCord HD geschrieben hast, nicht iCord HD+ .

Update: Astra hat mittlerweile mitgeteilt, dass die Hersteller frei entscheiden könnten, ob HD+ mit ihren nachgerüsteten Receiver nicht aufgenommen werden kann oder ob sich die HD+-Sendungen zwar speichern lassen, der Kunde bei der Wiedergabe aber durch diese Mitschnitte nicht vorspulen kann. Tatsächlich steht zu befürchten, dass sich in einige der bereits erhältlichen Receiver die letztgenannte Funktion nicht nachträglich integrieren lässt, sodass sie lediglich als reine HD+-Empfänger eingesetzt werden können.

So allmählich wird mir klar, warum das mit den Modulen nichts wird. Irgendwie spinnen da RTL und Co. vor allem wenn man bedenkt, das man auch mit normalen CI Steckplätzen die Programme empfängt - Diabolo + Karte vorausgesetzt, bzw. immer mehr SAT Empfänger dank neuer Soft die Karten auch im eingebauten Kartenleser entschlüsseln.

Das wirkliche Erwachen bekommen sie dann aber spätestens im Herbst 2010, wenn sie auf ihren dann gebührenpflichtigen Karten sitzen bleiben.

Juergen

warten wir es einfach ab^^

Also ich sehe das nach wie vor nicht, dass diese Module noch kommen. Insbes. die Hersteller, die inzw. auch schon HD+ Geräte haben, werden doch einen Teufel tun und da ein noch dazu kostenloses Update anbieten. Wie blöd sollte z.B. Humax sein, für ihren alten iCord ein solches Update anzubieten, wenn der iCord HD+ verkauft werden soll?! Also wenn ich Humax wäre, würde ich das nur dann machen, wenn von SES Astra fette Kohle oder irgendwas anderes gesponsert wird, z.B. einer ganz erheblichen Umsatzbeteiligung an diesen Modulen.

Bei Technisat siehst kaum anders aus. Bei Firmen wie Topfield oder Vantage wiederum könnte ich es mir vorstellen.

BigBlue007 schrieb:

[...] Bei Technisat siehst kaum anders aus. Bei Firmen wie Topfield oder Vantage wiederum könnte ich es mir vorstellen.

...nur das man bei Vantage HD-Receivern mitlerweile auch schon gar kein CI-Modul mehr benötigt...

LG
Aresta

Böse illegale Software darf ja aber nun nicht das Handeln des Herstellers bestimmen...

aroaro schrieb:

Update: Astra hat mittlerweile mitgeteilt, dass die Hersteller frei entscheiden könnten, ob HD+ mit ihren nachgerüsteten Receiver nicht aufgenommen werden kann oder ob sich die HD+-Sendungen zwar speichern lassen, der Kunde bei der Wiedergabe aber durch diese Mitschnitte nicht vorspulen kann. Tatsächlich steht zu befürchten, dass sich in einige der bereits erhältlichen Receiver die letztgenannte Funktion nicht nachträglich integrieren lässt, sodass sie lediglich als reine HD+-Empfänger eingesetzt werden können.

ich frage mich, ob man solche aufnahmen dann überhaupt noch
runterziehen, bearbeiten und archivieren kann?

entweder sind die dann so "verwurschtelt", das sie nur von
einem receiver mit ci+ -entsprechend mit den einschränkungen-
wiedergegeben werden können, oder sie laufen dann doch
ohne probleme z.b. auf einem mediaplayer oder mit standardsoftware
auf dem pc.

Bionic66 schrieb:

ich frage mich, ob man solche aufnahmen dann überhaupt noch runterziehen, bearbeiten und archivieren kann?

Mit Sicherheit nicht. Sonst hast Du ja wieder die Möglichkeit, die Aufnahmen ohne Werbung zu schauen, und genaus das soll ja mit HD+ verhindert werden.

Strotti

Strotti schrieb:

Bionic66 schrieb: ich frage mich, ob man solche aufnahmen dann überhaupt noch runterziehen, bearbeiten und archivieren kann? Mit Sicherheit nicht. Sonst hast Du ja wieder die Möglichkeit, die Aufnahmen ohne Werbung zu schauen, und genaus das soll ja mit HD+ verhindert werden. Strotti

Müssen die naiv sein, wenn sie glauben jemanden die Werbung aufzwingen zu können. Egal ob live oder nach der Aufnahme.

Wer es nicht will, guckt es nicht und vor allem hört es nicht, es gibt ja auch noch eine Mute Taste, oder wird die dann auch deaktiviert?

Gruß
allwonder

Darum geht es ja nicht. Natürlich gibt es eine Mute-Taste, und man kann auch einfach vom Sofa aufstehen und aufs Klo gehen. So wie bisher ja auch schon. Der Punkt ist, dass die, die die Werbung bezahlen, glauben, dass sich die Leute das wirklich bewusst anschauen und davon auch beeinflussbar sind. Und vermutlich wird das bei manchen Leuten auch tatsächlich so sein, obwohl ich persönlich der Meinung bin, dass dieses gesamte System, genau wie auch das Einschaltquoten-System, ein riesiges "Wir hauen uns gegenseitig die Taschen voll" - System ist, welches eigentlich keine echte Substanz hat.

Bionic66 schrieb:

ich frage mich, ob man solche aufnahmen dann überhaupt noch runterziehen, bearbeiten und archivieren kann?

Selbstverständlich nicht, das ist doch völlig klar. Wenn ein Gerät mit einem solchen Modul überhaupt Aufnahmen zulässt, dann wird es sich selbstverständlich genauso verhalten wie die heute bereits erhältlichen HD+ - Geräte mit Aufnahmefähigkeit: Die Aufnahmen werden verschlüsselt auf der Platte gespeichert und sind somit nur mit Smartcard abspielbar, also nicht am PC editierbar. Die Aufnahmen zum PC zu bekommen ist kein Problem - geht heute schon mit dem Technisat HD8+. Einfach Platte an den PC hängen, und schon hat man die Files am PC. Aber die HD+ - Aufnahmen sind halt wie gesagt verschlüsselt, und deswegen nützt einem das nix. Das ist übrigens auch der Grund, warum es trotz immer mal wieder gestreuter anderslautender Gerüchte keinerlei Vorgaben seitens HD+ gibt, dass man bei einem HD+ - zertifizierten Gerät keine Möglichkeit haben darf, auf die Platte des Receivers per PC oder Netzwerk zuzugreifen. Aufgrund der Verschlüsselung der HD+ - Aufnahmen spielt dies schlichtweg keine Rolle.

busah schrieb:

KEIN CI + Modul, denke auch nicht dass das kommt und wenn isses nicht sehr lange da !

CI Plus ist schon längst da. Sehr sehr viele namenhafte Hersteller verkaufen ihre neuen TVs nur noch mit CI Plus. Bei SetTop-Boxen ist noch nichts in Sicht, zugegeben. Aber Dank eingebautem DVB-C/S2/T-KombiTuner wird Lieschen Müller sich sicherlich keine zusätzliches Kasterl mehr hinstellen wollen, wenn so ein kleines Modul für GZSZ und Popstars reicht.

Ziemlich geschickt gemacht, muss man zugeben, quasi heimlich CI Plus in die Haushalte der Bevölkerung zu schmuggeln, sich erst einmal bedeckt zu halten und mit der Verwendung dieser Technik abzuwarten, bis sie sich ein wenig verbreitet hat und man die Möglichkeiten einfordert.

Wer keine Lust auf die Gängelung hat, der wird trotz CI Plus immer einen Weg finden, das steht außer Frage.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Ziemlich geschickt gemacht, muss man zugeben, quasi heimlich CI Plus in die Haushalte der Bevölkerung zu schmuggeln, sich erst einmal bedeckt zu halten und mit der Verwendung dieser Technik abzuwarten, bis sie sich ein wenig verbreitet hat und man die Möglichkeiten einfordert.

Wenn Lieschen Müller sich so einen TV kauft, dann damit die ÖR
in HDTV und RTL & Co in SD schauen kann, glaubst Du das die dann noch in den Laden rennt und sich ein Modul und ne Karte besorgt. Das werden nur wenige HD Junkies machen, oder besser gesagt, die paar die hier im Forum sind. Der Masse ist es egal ob der RTL Schrott in HD oder SD ist, Hauptsache es läuft.
HD+ und CI+ ist schnell wieder weg.

Birthcontrol schrieb:

Wenn Lieschen Müller sich so einen TV kauft, dann damit die ÖR in HDTV und RTL & Co in SD schauen kann, glaubst Du das die dann noch in den Laden rennt und sich ein Modul und ne Karte besorgt.

Gibt´s beim TV-Kauf gleich mit dazu.

waldixx schrieb:

Gibt´s beim TV-Kauf gleich mit dazu.

In diesem ersten Jahr vielleicht, aber ab dem nächsten Jahr nicht mehr.

SwissSniper schrieb:

waldixx schrieb: Gibt´s beim TV-Kauf gleich mit dazu. In diesem ersten Jahr vielleicht, aber ab dem nächsten Jahr nicht mehr.

Wo steht, das ab nächstem Jahr keine HD+ Karten mehr bei den Geräten dabei sind?

Torti666 schrieb:

SwissSniper schrieb: waldixx schrieb: Gibt´s beim TV-Kauf gleich mit dazu. In diesem ersten Jahr vielleicht, aber ab dem nächsten Jahr nicht mehr. Wo steht, das ab nächstem Jahr keine HD+ Karten mehr bei den Geräten dabei sind?

meine Fresse ..., die sind natürlich dabei, auch die nächsten Jahre, und man bezahlt sie gleich mit - alles im Paket
dem Kunden wird das aber so nicht kommuniziert - er freut sich über ein Jahr "gratis" - und denkt er hätte ein Schnäppchen gemacht

Moin moin!
Also ich werd überhaupt nciht mehr schlau hier.
Ich möchte aktuell ein Problem lösen:
Habe kürzlich meinen Toshiba LCD per Toslink mit dem Denon 1610 verbunden und es kommt kein Ton aus dem Receiver. Das ist so weil mein TV Signal analog aus der Wand kommt.
So, nun ist es so das hier in Hamburg der Lieferant wilhelmtel ist, und die liefern halt auch dvb-c.
Habe ich das richtig verstanden das ich nun per Antennenkabel meine alte Buchse in der Wand mit ihm hier verbinde, und jenen dann per hdmi an meinen LCD klemme? Wenn ich das richtig verstanden habe empfange ich dann dvb-c, bekomme den digitalen Ton per toslink an den Denon und habe auch besseres Bild als nur per Antennenkabel.
Stimmt das so?
Und jetzt der Bezug hierher in diesen Thread - Pro7 empfange ich dann immernoch? Oder muss ich dafür dann eines der von euch geposteten Geräte kaufen mit diversen Anschlüssen und seltsamen Kartenlesern samt monatlicher Gebühr?
Ich kenn mich damit einfach null aus, bisher kam TV einfach aus der Dose und gut. Ich möcht nix aufnehmen und ich möchte Simpsons, Stromberg und hin und wieder nen Film abends nicht auf ner riesigen Leinwand schaun, sondern auf nem TV mit 47" - ob das dann 1080i oder p oder irgendwas hochgerechnetes ist, das ist mir wohl eher wurscht, ich schau halt wie gesagt im moment eh analog

Ich hoff ich bin hier mit der Frage nicht völlig falsch, ihr macht alle den Eindruck als würdet ihr euch blendend auskennen und mir analogem Anfänger das mal verklickern.

Nen schönen zweiten Weihnachtstag noch und danke schon mal für die Mühe

Denke hier gehts um HD+ und CI+ . Denke Deine Frage zielt in en anderen Thread.

MfG :-)