Midiklangwunder - Kraftvolle Beschallung in Rucksackgröße -> ab 2L Gehäusevolumen

Sind eigentlich diese Urbanears mit Marshall-Lautsprechern der gleichen Grösse vergleichbar? Soviel ich weiss, kommen die vom gleichen Hersteller, Marshall-Lautsprecher werden ja nicht von Marshall gebaut.

"Der T5 übrigens hat den USB Anschluss. Der T4 hat ihn nicht, ansonsten komplett gleich.
Der Urbanears liest sich von den Daten interessant...nur mit dem Design kann ich mich nicht anfreunden"

Entschuldige, stimmt ich hab ja den T4 (englische Ausführung ), ich vergaß.

buayadarat (Beitrag #2755) schrieb:

Sind eigentlich diese Urbanears mit Marshall-Lautsprechern der gleichen Grösse vergleichbar? Soviel ich weiss, kommen die vom gleichen Hersteller, Marshall-Lautsprecher werden ja nicht von Marshall gebaut.

Zound Industries Stockholm steht hinter Marshall und Urbanears, aber bei dem Vergleich kann ich Dir leider nicht weiter helfen , da ich nur den Marshall Stockwell 2 habe.

Aber keine Sorge der "Baggen" ist unschlagbar bei diesem Preis.

horstel2 (Beitrag #2756) schrieb:

"Der T5 übrigens hat den USB Anschluss. Der T4 hat ihn nicht, ansonsten komplett gleich. Der Urbanears liest sich von den Daten interessant...nur mit dem Design kann ich mich nicht anfreunden" Entschuldige, stimmt ich hab ja den T4 (englische Ausführung ), ich vergaß. ;)

Kein Problem
Da du den T4 hast...ein paar Fragen hätte ich dennoch
Als Vergleich zu einem H&K Go Play..was macht der T4/T5 besser oder weniger gut..vorausgesetzt du kennst den Go&Play

Wäre der C5 signifikant über Airplay besser vom Klang gegenüber dem T4/T5 mit normalen Bluetooth?

mpower2901 (Beitrag #2758) schrieb:

Kein Problem Da du den T4 hast...ein paar Fragen hätte ich dennoch Als Vergleich zu einem H&K Go Play..was macht der T4/T5 besser oder weniger gut..vorausgesetzt du kennst den Go&Play Wäre der C5 signifikant über Airplay besser vom Klang gegenüber dem T4/T5 mit normalen Bluetooth?

Ich habe den T4 mir letztes Jahr mal bei IBOOD geholt , weil zum Preis von 49,- ich mir dachte, da kannste nichts verkehrt machen.

Nun habe ich im Wlan-Verbund mittlerweile den C5A ,plus C10, plus C-SUB.

Den Go&Play kenne ich nur vom ausprobieren im Media-Markt, nun außer das der C5/T4/T5 Netzgebunden ist, würde ich behaupten das klanglich die Audio Pros klarer in den Höhen und Mitten sind. Sie haben einen insgesamt angenehm abgestimmten Klang in allen Bereichen.

Der Go&Play ist dagegen etwas dumpfer.

Mit Airplay kann ich Dir leider nicht weiterhelfen , da ich Samsung Nutzer bin. Allerdings möchte ich die Multiroom -Eigenschaften nicht mehr missen.

Zurzeit hast mit guten Angeboten nicht die besten Karten. Allerdings gabs vorgestern noch im Outlet von Audio pro noch den C10 für 169,-.

Es gibt noch den Addon T14 für 200,- vielleicht interessiert der dich auch.

Tipp. Melde dich mal beim Newsletter bei "Audio Pro.com " an, dann bekommst Du immer Bescheid , wenn wieder Outlet-Angebote sind , die sind öfters.

buayadarat (Beitrag #2755) schrieb:

Sind eigentlich diese Urbanears mit Marshall-Lautsprechern der gleichen Grösse vergleichbar? Soviel ich weiss, kommen die vom gleichen Hersteller, Marshall-Lautsprecher werden ja nicht von Marshall gebaut.

...ja, sie kommen tatsächlich vom gleichen Hersteller ...also von hier..., der Urbanears Baggen dürft in etwa dem Woburn entsprechen...

Kurzbericht zu Audio Pro A40
Mein bei iBood bestellter Audio Pro A40 ist vor 3 Tagen angekommen und ich werde entgegen meinem ursprünglich gefassten Vorhaben ihn erstmal sehr gründlich testen zu wollen, schon jetzt berichten.
Ich komme direkt zum Thema Klang, die Verarbeitung ist über jeden Zweifel erhaben und die Konnektivität gut (wobei ich mir noch einen optischen Eingang gewünscht hätte).
Vorweg, ich hatte im Vorfeld eine gewisse Skepsis (va. deswegen habe ihn damals bei dem Sonderrabatt des Herstellers für 600€ nicht gekauft), denn Audio Pro hat sich bezüglich der Treiber-Bestückung für einen ziemlich unkonventionellen Weg entschieden; zwei 2 Zoll BMR (flache Breibänder) Tweeter versorgen den Bereich zwischen 250 und 20 000 Hz, die restlichen 2 aktiven 4 Zoller und 2 passiven 6,5 Zoller versorgen den Bereich zwischen 30 und 250 Hz, eine seltsame Arbeitsteilung, wie ich finde.
Denn in diesem großen Gehäuse wäre ohne weiters Platz für eine klassische 3 Wege Lösung (zB. 2x2.5 cm Hochtöner plus 2x8 cm Mitteltöner plus die Bassabteilung).
Meine Kritikpunkte resultieren nach meiner Einschätzung aus dieser merkwürdigen Lösung der Audio Pro Ingenieure, ich kann mir gut vorstellen, dass angesichts des großzügigen Limits der Preisgestaltung bei diesem Jubiläumsmodell sie beweisen wollten, was technisch geht...
Diese zwei kleinen Breitbänder müssen mit der mächtigen Bassbestückung konkurieren, der Bass bekommt mutmaßlich 60-80% der üppig dimensionierten 220 Watt Leistung der Endstufe) und das klappt nach meinem Empfinden mehr schlecht als recht.
Sowohl der Mittelton als auch der Hochton klingen irgendwie angestrengt und nicht lässig genug und die traditionelle Verfärbungsarmut der Audio Pro Lautsprecher ist auch nicht mehr gegeben (manche Männerstimmen haben zu wenig Volumen, gewisse Frauenstimmen klingen etwas schrill, bei der Klarinette fehlt das Holz usw.), je lauter, desto schlimmer.
Der Effekt verstärkt sich noch zusätzlich, wenn das Musikgeschehen komplexer wird, hier fehlt einfach Membranfläche!
Das ist besonders bitter, weil gerade die großen Leistungsreserven dieses Lautsprechers zum Lauthören einladen.
Darüber hinaus gibt es eine gewisse Überbetonung der oberen Mitten, das steigert zwar auf den ersten Blick die Klarheit, aber trägt leider zum negativen Eindruck zusätzlich bei.
Selbst der Bass, normalerweise die Stärke von Audio Pro, ist nicht ganz sauber, ja tief und mächtig ist er, aber im unteren Bereich schwammig und ohne ausreichende Kontrolle.
Betrachtet man den Klang des Lautsprecher nur kurz und oberflächlich mit entsprechendem Musikmaterial (Electro, Hip Hop) macht er ordentlich Eindruck, er ist aber ein gehöriges Stück weit von HiFi entfernt, was angesichts der UVP von 1000€ einfach unverzeihlich ist.
Mal ehrlich, selbst der kleine T3 gefällt mir besser (von T5, T10 ganz zu schweigen), obwohl der A40 ihn in einigen Disziplinen natürlich um Längen schlägt, der Gesamteindruck ist einfach nicht gut, es fiel mir schwer länger als 30-40 Minuten am Stück konzentriert zu hören.
Eine komplette Enttäuschung!

Habe ihn heute Vormittag zurückgeschickt.


MfG,

Kitrynski

@hostel2

Vielen Dank

Ich hab mich jetzt mal dort eingetragen und warte ab

@Kitrynski: ...danke für Deinen Bericht! Bei der genaueren Betrachtung des Systems hatte ich schon so eine "Ahnung" und habe deshalb auch von einem Kauf Abstand genommen...
...ich gehe davon aus, dass der Urbanears Baggen eine ähnliche Leistung bringt, aber der kostet aktuell weniger als 100 Euro, ich werde dann hoffentlich bald berichten...
...im laden hatte ich den Baggen schon mal gehört, er war klanglich etwa bei Marshall Woburn und JBL L16 angesiedelt, aber ist deutlich schlechter verarbeitet...

Bernd.Klein (Beitrag #2763) schrieb:

@Kitrynski: ...danke für Deinen Bericht! Bei der genaueren Betrachtung des Systems hatte ich schon so eine "Ahnung" und habe deshalb auch von einem Kauf Abstand genommen... ...ich gehe davon aus, dass der Urbanears Baggen eine ähnliche Leistung bringt, aber der kostet aktuell weniger als 100 Euro, ich werde dann hoffentlich bald berichten... ...im laden hatte ich den Baggen schon mal gehört, er war klanglich etwa bei Marshall Woburn und JBL L16 angesiedelt, aber ist deutlich schlechter verarbeitet...

Bei dem Urbanears Baggen hätte ich weniger Bedenken (noch größeres Gehäuse, deutlich weniger Endstufenleistung, die Breitbänder müssen weniger "rödeln", vielleicht liegt auch die Übernahmefrequenz höher als 250 Hz?), allerdings könnte der Bass in einer wandnahen Aufstellung zum Problem werden...(aber man kann ihn vermutlich in der App einstellen, ob das zuverlässig funktioniert, ist allerdings eine andere Frage).
Was sagt @horstel2 dazu?
Ich habe ehrlich gesagt gehofft, dass trotz meiner Skepsis Audio Pro eine geniale Idee hat (über DSP?), das baubedingte Problem in den Griff zu bekommen, schließlich hatte man bei diesem Verkaufspreis große Spielräume, aber man sieht erneut...Elektronik kann vieles doch nicht kompensieren.
Das ist schon irgendwie grotesk, ausgerechnet das Spitzenmodell für eine Stange Geld für ein kleines Publikum ist ein Blender und deutlich schlechter abgestimmt als die "Massenware"...echt seltsam.

Übrigens habe ich aus einer zuverlässigen Quelle erfahren, dass der hübsche Audio Pro BT5 ebenfalls ein Reinfall sein sollte.
Obwohl aktueller und auf der sehr guten Basis von Addon T5 gebaut, wurde an der Abstimmung in die Richtung "Badewanne" geschraubt, der Präsenzbereich sei überzogen und das Ding verzehrt angeblich im Bass schon bei vergleichbar geringem Pegel.
Da landen wir wieder mal bei meiner These, die Technik ist ausgereizt, seit Jahren gibt es eher Verschlimmbesserungen als echte Inovationen.
Dass aber selbst ein bis dato so seriöser Hersteller wie Audio Pro davon betroffen ist, überrascht mich schon.
Die Ernüchterung ist schon groß, obwohl sie mich gar nicht überraschen dürfte.
Ich fühle mich mit meiner bisherigen "Philosophie" nur bestätigt.


MfG,

Kitrynski

...Urbanears Baggen: der erste Eindruck ist: der darf bleiben...
...völlig problemlose Einrichtung, klingt auch über SBC erstaunlich gut, dynamisch, lebendi...
...insgesamt ist der Klang bis zu einer sehr hohen Lautstärke von allen Quellen sehr gut, auch wenn der Baggen auf dem Boden steht, Loreena McKennitt klingt verfärbungsfrei, sogar mit Stereoeffekt, der Bass ist super und körperlich wahrnehmbar, direkt angespielt ist der Baggen leicht harsch, aber der MiniEQ kann das leicht beheben...
...ich werde bald noch mehr berichten, klar ist aber schon mal, dass für das Geld (ca. 90 Euronen) mehr nicht geht!...
...schade nur, dass zwei aus der Serie nicht stereogekoppelt werden können, aktuell gibt es den Lotsen in amazonien für unter 60 Euro, zwei davon stereogepaart und ein Baggen quasi als Subwoofer, das wäre es doch... ;-)...

...amazon music hd über chromecast auf den Baggen gestreamt: funktional und klanglich genial!...

Also klanglich sind die AudioPro schon großes Kino. Hier wird/ wurde wenig mit Software o.ä. gespielt sondern lieber klassisch ein 2-Wege-System aufgebaut und das richtig. Vor mir steht der C3. Ein bildhübsches Ding übrigens - v.a in der Kombination von grauem Gehäuse, braunem Lederriemen, kupfer-farbenen Bedienelementen und schwarzen Lautsprechergittern. Einfach toll!

Bei mir geht der fast noch als Mini durch, auch wenn er natürlich kaum in eine Tasche passt. Für den Urlaub gut in der Reisetasche gebettet und dann für das Hotelzimmer - denkbar und klanglich groß dabei. Wenn der Monitor bspw. knapp 15 cm über dem Schreibtisch erst anfängt, wäre es sogar denkbar, ihn als Lautsprecher dafür zu verwenden. Ansonsten ist es einfach ein toller Allrounder, der auch nicht zu viel Platz braucht.

Der T5 wohnt bei einem meiner Kumpel und macht auch extrem viel richtig. Man muss wissen, was einem wichtig ist. Der klingt aber in jedem Fall extrem gut für das, was er kostet. Hier ist die Portabilität aber schon eingeschränkt.

Je nachdem wie hoch das Budget ist und ob bspw. die Verwendung ausschließlich am Rechner erfolgen soll, kannst du auch über eines folgenden Pärchen nachdenken:

- Creative T100
- Wavemaster Cube Mini Neo
- Edifier R1280DB 2.0
- Edifier R1700BT 2.0
- Auna Pure Precision (das einzige Pärchen ohne BT, ließe sich aber mit einem Streaming-Dongle aufrüsten)

Sind alles Aktiv-Boxen-Pärchen bis knapp 150 Euro, die man erst mal testen müsste. Meine Vermutung bzgl. Qualität des Klanges wäre Wavemaster > Edifier > Auna > Creative. Kann mich auch täuchen.

Was mich bspw. erstaunt ist: bei uns am 65" TV tut mein Creative Digital 2.1 System seinen Dienst mit Bravour (klanglich für mich großes Kino - im Rahmen seiner Möglichkeiten) und völlig anstandslos - gekauft damals 2003 (!) neu für 69 € oder so - als ebay noch den Auktions-Kick geliefert hat. Und ich tu mich schwer, da ich das egtl. gerne an meinem Rechner hätte ... aber dann müsste ich nach was deutlich teurerem für den Wohnzimmer TV suchen.

@Philios

Danke für deine ausführlichen Eindrücke und genannten Alternativen

Problem gerade bei mir....ich habe heute viel über den/die Audio Pro gelesen und YT Videos geschaut. Man muss schon sehr danach suchen um negatives zu lesen...und wenn dann nur Einzelfälle oder Spinner. Dann ist da die Sache mit dem Design umso öfter und länger ich mir die Teile anschaue umso mehr verliebe ich mich in dieses Design
Das Design ist mir nämlich auch sehr wichtig (Geschmäcker sind natürlich verschieden)

Gerade die graue Version, wie von dir erwähnt, ist in meinen Augen ein Traum. Es sieht edel aus...man sieht das es ein Lautsprecher ist (das soll man auch).

Ich habe mich jetzt so darauf eingeschossen auf die Audio Pro das ich mich schon fast festgelegt habe. Das einzige was ich gedanklich verändert habe ist, ich werde mir den C10 kaufen. Besser haben als brauchen

LG

Bernd.Klein (Beitrag #2766) schrieb:

...amazon music hd über chromecast auf den Baggen gestreamt: funktional und klanglich genial!...

Ich sagte ja schon immer, Chromecast (auch "Audio" als Dongle) ist ein geiler Übertragungsweg und Bluetooth weit überlegen...

Wo und in welcher Farbe hast Du ihn geschossen?

MfG,

Kitrynski

...hier...
...und in "Goldfisch", das sieht in "echt" wirklich gut aus!..

Bernd.Klein (Beitrag #2770) schrieb:

...hier... ...und in "Goldfisch", das sieht in "echt" wirklich gut aus!..

Danke für den Link!

Ich bin am Überlegen, rein faktisch bezüglich des Klangs brauche ich vermutlich das Teil nicht wirklich, aber super geil finde ich das schon eingebaute Chromecast mit Tastenbelegung am Gerät (Internetradio!), meiner Frau ist die Steuerung vom Chromecast Audio am Addon T10 über die App am Smartphone ziemlich umständlich...

Das Orange wirkt ziemlich knallig, habe eigentlich mit der grauen Variante liebäugelt, aber die Preisdifferenz ist schon beträchtlich.

,,,ich gehe davon aus, dass Dir auch der Klang zusagen wir, der darf nur nicht in eine Raumecke, dann kann es ja nach Musik schon mal dröhnen, das Gesamtpaket ist jedenfalls genial für den Preis unschlagbar, und übrigens rauscht der Baggen auch extrem wenig, nur direkt mit dem Ohr dran ist das hörbar...

Ach übrigens Bernd...wie kommt das, dass Du Dir einen XL-Midi und das noch nur für die Steckdose ohne Akku zugelegt hast?
Ich ging bisher davon aus, dass diese Gerätegattung überhaupt kein Beuteschema von Dir wäre...

...@Kitrynski: ne, das "passt schon":
UE Radio, Echo Show 2G, TechniSat DigitRadio 600, Roberts R1 (der hat aber einen optionalen Akku), Baggen...
...der Baggen ragt in jeder Hinsicht raus, ich weiß auch noch nicht genau, wie ich ihn einsetzen soll, da er ja äußerlich etwas empfindlich ist (sonst wäre es ein super "Vereinslautsprecher", z. B. für unseren Opti-KInder-Segel-Kurs, aber der fällt dieses Jahr wohl (vielleicht) aus...
...aber wie schon beschrieben: klanglich ist der Baggen sehr gut und der kann auch sehr laut, ohne angestrengt zu klingen...

Kitrynski (Beitrag #2764) schrieb:

), allerdings könnte der Bass in einer wandnahen Aufstellung zum Problem werden...(aber man kann ihn vermutlich in der App einstellen, ob das zuverlässig funktioniert, ist allerdings eine andere Frage). Was sagt @horstel2 dazu?

Klar inner Ecke wandnah , bringt bassmäßig naturgemnäß eine Bassverstärkung, die bei Lautsprechern wie der Baggen natürlich zuviel werden muß, aber das ist kein Problem, nur eine Aufstellungsangelegenheit.

Du kannst in der wirklich simplen, stabilen,innovativen App die Bässe und Höhen problemlos einstellen und das integrierte Chromecast ist top.

Die 12 Senderstationsspeicher am Gerät mit den zwei Reglern womit alles bedienbar ist , sind top und somit das Gerät top bedienbar, auch ohne immer die App bedienen zu müssen.

Ich freue mich das ich Bernd und Dich überzeugen konnte den Baggen sich anzuschauen.
Es zeigt mir das ich doch nicht ganz so schlecht in meinem einschätzen von gut funktionierenden Klanggeräten bin.

Also der pinke sieht auch super aus , wie ich finde, war auch erst skeptisch.

Beste Grüße

Da ihr alle so von dem Baggen schwärmt wollte ich die Wartezeit zu einem passenden Audio Pro Speaker mit Baggen überbrücken

Für den aufgerufenen Preis kann man auch hier wohl nichts falsch machen...und wenn er nur als Deko dient

Im Netz liest man über einen zurückhaltenden Hochtonbereich....was ist dran an den Aussagen?

mpower2901 (Beitrag #2776) schrieb:

Da ihr alle so von dem Baggen schwärmt wollte ich die Wartezeit zu einem passenden Audio Pro Speaker mit Baggen überbrücken Für den aufgerufenen Preis kann man auch hier wohl nichts falsch machen...und wenn er nur als Deko dient Im Netz liest man über einen zurückhaltenden Hochtonbereich....was ist dran an den Aussagen? :D

Das ist/wäre vernünftig und er ist auch als Deko sehr wohl geeignet.

Im Vergleich zu meinem AudioPro C10 braucht sich der Baggen nicht zu verstecken! Ich kann nicht wirklich sagen welchen ich rein klanglich von beiden nun besser finden würde.
Im Netzt ließt man generell sehr wenig und wenig aussagekräftiges. Ich hatte hier mal n test reingestellt der objektiv und reel war.
Allerdings finde ich nicht, das die Höhen zu wenig präsent wären, wie gesagt kann man Höhen und Tiefen in der App anpassen.
Der Baggen ist für den Preis ein gut abgestimmter Lautsprecher und da wird man auch nicht so leicht was besseres finden können und könnte man zwei Baggen icht nur Multiroom koppeln , sondern auch richtig in Stereo, dann würde so einiges Obsolet werden, wäre auch beim Onyx5/6 so , deswegen ist es auch so gemacht.

mpower2901 (Beitrag #2776) schrieb:

...und wenn er nur als Deko dient

Als Deko taugt er aber nicht.

@horstel2

Danke für das Feedback...wird gleich bestellt

@buayadarat
Das sag mal meiner besseren Hälfte....nur Pink kommt in Frage...ich sehe das Ding schon als Blumenständer dienen

So, habe den Baggen in Orange bestellt...

Da ich den Geschmack von Bernd meine in etwa zu kennen (und er meinen?) und @horstel2 ihn sogar auf Augenhöhe mit C10/T10 sieht, hat man mutmaßlich bei einem Preis unter 100€ praktisch kaum keine andere Wahl?

Interessant finde ich wie gesagt das vorhandene Chromecast, ohne würde ich einen WLAN Lautsprecher als passionierter Radiohörer gerade nach der Erfahrung mit dem Audio Pro A40 auf keinen Fall mehr kaufen.
Mit Chromecast hat man die freie Wahl zwischen unterschiedlichen Radio Apps, alle relevanten unterstützen diesen Google Standard.
Der A40 hat dagegen lediglich TuneIn vorinstalliert und dieser Anbieter ist eine Katastrophe bei den Bitraten der jeweiligen Sendern.
Masse statt Klasse lautet die Devise bei TuneIn, es ist schon bitter, wenn ein guter 256 kbit/s Hardrock oder Klassik Sender plötzlich bei diesem Anbieter nur mit 96 kbit/s angeboten wird...
Wie ich sehe, unterstützt der Baggen sogar 5 GHz Standard bei WLAN, der A40 lediglich nur die veraltete 2,4 GHz Variante (unverständlich bei diesem Preis!).
Naja, Audio Pro hat bei diesem Teil so einiges verzapft, nicht nur den Klang.
Aber der Klang ist nun mal das wichtigste Kriterium, da bin ich sehr gespannt auf die orangene "Stoffkiste"!
Sollte der Baggen tatsächlich in etwa auf dem Niveau von C10 spielen (selbst wenn etwas darunter) wäre es in meinen Augen in Anbetracht des Preises eine echte Sensation und eigentlich ein Must-Have!


MfG,

Kitrynski

Kitrynski (Beitrag #2780) schrieb:

So, habe den Baggen in Orange bestellt... Sollte der Baggen tatsächlich in etwa auf dem Niveau von C10 spielen (selbst wenn etwas darunter) wäre es in meinen Augen in Anbetracht des Preises eine echte Sensation und eigentlich ein Must-Have! MfG, Kitrynski

Und so sieht das einfach aus!
Glaubs mir der ist auf Augenhöhe.
Sie klingen leicht unterschiedlich, der C10/T10 ein wenig klarer, aber eben anders, der Baggen hat den kräftigeren aber auch klaren Bass , der spürbar wird.
Wobei ich die Höhen auch nicht schlechter unbedingt sehe beim Baggen, also meinem Gehör nach sinds beide ordentliche, ausgewogene Lautsprecher die sich nichts großartig nehmen.

horstel2 (Beitrag #2781) schrieb:

Kitrynski (Beitrag #2780) schrieb: So, habe den Baggen in Orange bestellt... Sollte der Baggen tatsächlich in etwa auf dem Niveau von C10 spielen (selbst wenn etwas darunter) wäre es in meinen Augen in Anbetracht des Preises eine echte Sensation und eigentlich ein Must-Have! MfG, Kitrynski Und so sieht das einfach aus! Glaubs mir der ist auf Augenhöhe. Sie klingen leicht unterschiedlich, der C10/T10 ein wenig klarer, aber eben anders, der Baggen hat den kräftigeren aber auch klaren Bass , der spürbar wird. Wobei ich die Höhen auch nicht schlechter unbedingt sehe beim Baggen, also meinem Gehör nach sinds beide ordentliche, ausgewogene Lautsprecher die sich nichts großartig nehmen.

Schauen wir mal, ich denke es ist hier in diesem Forum deutlich geworden, dass ich schon mit meinem Geschmack "etwas speziell" bin...

Ich lege höchsten Wert auf Neutralität und etwas, was ich mit dem etwas sperrigen und wenig konkreten Oberbegriff "Musikalität" beschreiben würde, das geht über die übliche Frage: wie sind die Höhen, Mitten und Bässe? hinaus.
Ein Lautsprecher muss nicht unbedingt brillante Höhen und möglichst tiefe Bässe haben, damit ich ihn gut finde.
(die Höhen von allen Addons sind eher samtig als glasklar und dennoch finde ich diese Lautsprecher ausgesprochen gelungen)
Ich würde es am ehesten als rhythmisch-musikalischen Fluss mit überzeugenden Klangfarben und genügend Auflösungsvermögen mit ausreichender Pegelfestigkeit nennen, wonach ich in erster Linie suche.
Ein Lautsprecher, der das kann, ist nach meiner Überzeugung auch meist für alle Musikrichtungen geeignet, ich höre viel und sehr unterschiedliche Stilrichtungen, meine Geräte müssen damit klar kommen.
Ob Nachrichtenstimme, Jazz Trio, Klavierkonzert, ZZ Top, Chillout oder Jamiroquai, ein guter Lautsprecher darf nirgends abkacken, "Spezialisten", die in der jeweiligen Disziplin womöglich besser sind, aber woanders abschmieren, interessieren mich nicht (der Klassiker: ein fetter Bass bei Electro, unnatürliche Stimme beim Gesang).
Ich hatte vor Jahren einen Bekannten, der eine ziemlich kostspielige HiFi-Kette eines kleinen, italienischen Herstellers betrieb, er war Barock-Musik Fan und seine Anlage war quasi für diese Musikrichtung perfekt, neutrale, griffige Mitten, tolle Fein- und Grobdynamik, super Hochtonauflösung etc.
Ich hatte zu Besuch paar CDs mit, unter anderem eine Scheibe von "Dream Theater" (Heavy Metal), seine Lautsprecher sind schon bei mittlerer Lautstärke praktisch kollabiert...solche Beispiele gibt es also auch in hohen Preisregionen.

"Lautsprecher A kommt damit gut klar, B mit was anderem und C noch mal was anderem" ist nicht mein Ding, ein für mich persönlich geeignetes Produkt kann alles ausreichend gut und muss nirgends glänzen (es darf das aber natürlich gerne tun!).


MfG,

Kitrynski

@Kitrynski

Gut beschrieben und ich würde meinen da liege ich auch mit auf dieser Linie, denn mein Musikspektrum erfasst fast alles , denn es gibt von fast allem was Gutes zu hören und das sollte ein Lautsprechen im Schnitt auch gut rüberbringen.

- Hast du den T10/C10 mal mit einem Echo-Dot probiert?
- Ich glaube, dass ich das schon mal gefragt hatte - aber kann der Chromecast/ Echo den T10 auch wieder aufwecken aus dem Standby?

Alternativ interessiert mich auch mal der Echo Studio zugegebenermaßen.

Philios (Beitrag #2784) schrieb:

- Hast du den T10/C10 mal mit einem Echo-Dot probiert? - Ich glaube, dass ich das schon mal gefragt hatte - aber kann der Chromecast/ Echo den T10 auch wieder aufwecken aus dem Standby? Alternativ interessiert mich auch mal der Echo Studio zugegebenermaßen.

Falls Du mich mit der Frage meinst, ich habe keinerlei Erfahrung mit Echodot, vielleicht @horstel2?

Philios (Beitrag #2784) schrieb:

- Hast du den T10/C10 mal mit einem Echo-Dot probiert? - Ich glaube, dass ich das schon mal gefragt hatte - aber kann der Chromecast/ Echo den T10 auch wieder aufwecken aus dem Standby? Alternativ interessiert mich auch mal der Echo Studio zugegebenermaßen.

Da kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen. Ich benutze die AudioPro interne Wlan-Verbindung und habe den C10 mit den C5A und den C-SUB im Verbund und über den C5A kann ich eben per Alexa -Sprachsteuerung ansteuern.

Philios (Beitrag #2784) schrieb:

Alternativ interessiert mich auch mal der Echo Studio zugegebenermaßen.

...ja mich auch, vielleicht kann sich ja hier mal ein Besitzer mit seinen Eindrücken melden....

Wie ist der Baggen denn im Vergleich zum Copenhagen 1?

...der Baggen verfügt nicht über einen Akku... ;-)
Der Baggen hat die besseren MultiRoom-Fähigkeiten,
er spielt weniger kritisch, was die Aufstellung angeht, also auch auf Ohrenhöhe aufgestellt gut, aber auch deutlich darüber und darunter..

...das Klangbild des Baggen ist noch etwas lebendiger, dynamischer ... und auf Wunsch deutlich lauter...
...die Höhen sind je nach Musik und Aufstellung manchmal etwas "harsch" (helle Stimmen "zischen" manchmal etwas), der Bass ist abhängig von der Aufstellung machmal etwas zu viel, beides lässt sich mit Urbanears App aber ganz einfach "ausbügeln" ,...
...andersherum spielt der Copenhagen 1.0 etwas wärme und etwas "ausgeglichener"...
..der aktuelle Preis des Baggen spiegelt die Klangunterschiede zum Copenhagen 1.0 auf keinen Fall wieder, die Baggen Vorteile sind zudem eindeutig vorhanden, seine Nachhteile korrigierbar (Tipp: Bass und Höhen minus 3 db bei direkter Anspielung) und so ist für den nicht mobilen Einsatz für mich aktuell der Baggen das System mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis, aber der Baggen ist noch weniger mobil als der Copenhagen 1.0...

Das klingt alles sehr vielversprechend Bernd!

Ich hätte mich unter normalen Umständen schon längst für den Baggen ernsthaft interessiert.
Für ihn spricht nämlich aus klanglicher Sicht eine Menge.
Großzügiges Volumen (19 Liter!), Gehäuse aus Holz, moderate Leistungsausbeute im Verhältnis zur Größe ("nur" 60 Watt), andere holen aus dem Bruchteil der Gehäusegröße mehr raus (meist mit entsprechenden, negativen Folgen), sinnvolle Bestückung mit Treibern (dazu gleich mehr), kurz: es handelt sich also um einen Lautsprecher in eher klassischer Machart mit erstaunlich starker Berücksichtigung der Physik, was für ein Gegenpol zu den oft total überzüchteten Plastik-Mini-Brüllwürfeln!

Was die Treiber betrifft, bei der Größe könnte man natürlich eine Bestückung mit getrennten Hoch- und Mitteltöner erwarten, aber gute Breitbänder sind keinesfalls zu verachten und in diesem Fall bestehen sie sogar aus Papier (wie der Tieftöner auch), was mich besonders zuversichtlich macht.
Ich habe in der Vergangenheit bei klassischen HiFi Lautsprechern die Erfahrung gemacht, dass ausgerechnet dieses völlig unspektakuläre Material eine sehr angenehme, unangestrengte, verfärbungsarme Wiedergabe und nebenbei dank seiner Leichtigkeit gute Wirkungsgrade ermöglicht.
(Der Baggen dürfte mit seinen "mageren" 60 Watt recht laut spielen)

Leider habe ich mich bei der früheren Recherche im Netz verlesen und dachte der Baggen wäre ein Würfel mit Kantenlänge 30 cm, das würde ihn für meinen Aufstellungsort (breite Marmor-Fensterbank) disqualifizieren.
In Wahrheit beträgt aber seine Tiefe 21 cm, alles bestens (die Fensterbank ist 28 cm breit).
Außerdem kamen dann Berichte von seiner angeblichen, zu starken Bassdominanz (Aufstellung auf dem Boden in der Nähe der Ecke?) und das Thema "Baggen" war für mich dann komplett erledigt.
Bin wirklich gespannt auf das Teil.


MfG,

Kitrynski

Danke dir Bernd

Kitrynski (Beitrag #2790) schrieb:

Außerdem kamen dann Berichte von seiner angeblichen, zu starken Bassdominanz (Aufstellung auf dem Boden in der Nähe der Ecke?) und das Thema "Baggen" war für mich dann komplett erledigt.

Seit n dreiviertel Jahr schreib ich hier das der Baggen gut ist, wenn Du mir nicht glaubst kann ich auch nichts dafür!

horstel2 (Beitrag #2792) schrieb:

Kitrynski (Beitrag #2790) schrieb: Außerdem kamen dann Berichte von seiner angeblichen, zu starken Bassdominanz (Aufstellung auf dem Boden in der Nähe der Ecke?) und das Thema "Baggen" war für mich dann komplett erledigt. Seit n dreiviertel Jahr schreib ich hier das der Baggen gut ist, wenn Du mir nicht glaubst kann ich auch nichts dafür! ;)

Was heißt, ich würde Dir nicht glauben...mein Irrtum bei den Maßen war eigentlich entscheidend, dieser vermeintlich zu fette Bass war lediglich das i Tüpfelchen...neben angeblich der nicht so tollen Software (die App soll suboptimal laufen)...
Stimmt das eigentlich?
Auch von Verbindungsabbrüchen ist manchmal die Rede.

Kitrynski (Beitrag #2793) schrieb:

horstel2 (Beitrag #2792) schrieb: Kitrynski (Beitrag #2790) schrieb: Außerdem kamen dann Berichte von seiner angeblichen, zu starken Bassdominanz (Aufstellung auf dem Boden in der Nähe der Ecke?) und das Thema "Baggen" war für mich dann komplett erledigt. Seit n dreiviertel Jahr schreib ich hier das der Baggen gut ist, wenn Du mir nicht glaubst kann ich auch nichts dafür! ;) Was heißt, ich würde Dir nicht glauben...mein Irrtum bei den Maßen war eigentlich entscheidend, dieser vermeintlich zu fette Bass war lediglich das i Tüpfelchen...neben angeblich der nicht so tollen Software (die App soll suboptimal laufen)... Stimmt das eigentlich? Auch von Verbindungsabbrüchen ist manchmal die Rede.

Hatte ich alles schon mal geschrieben.
Die App macht was sie soll . Man braucht die App ja nicht zwangsläufig immer , da im Grunde einmal eingestellt, Du das Gerät am Gerät bedienen kannst, aber die App funktioniert nicht schlechter und nicht besser als üblich bei Wlan Geschichten, seien wir doch ehrlich, alles was mit Wlan zu tun hat ist von Unterbrechungen und dergleichen nie ausgenommen, oder verschont.
Ich komme mit der App gut klar und finde Sie einfach bedienbar und wie das ganze Gerät simpel , aber dennoch innovativ.

Heute kam übrigens mein A40 .
So ein schönes Gerät, schon allein die Verpackung und die kleine Marke hinten am Gerät mit der Limitierungsnummer!
Es ist wirklich schade das, das limitierte Jubiläumsgerät leider mehr Schein als Sein darstellt.
Um so lauter man den A40 spielt um so unsauberer werden die Mitten und Höhen , aber auch der Bass überzeugt nicht wirklich.
Er hört sich irgendwie wie ne Dose an.
Schade drum.

Beste Grüße

horstel2 (Beitrag #2786) schrieb:

Da kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen. Ich benutze die AudioPro interne Wlan-Verbindung und habe den C10 mit den C5A und den C-SUB im Verbund und über den C5A kann ich eben per Alexa -Sprachsteuerung ansteuern.

Wie sind denn deine Erfahrungen mit dem C-Sub? Habe da einige negative Kommentare gelesen, z.B. dass sich die Lautstärke des Subwoofers nicht automatisch erhöht, wenn man beim gekoppelten Lautsprecher die Lautstärke erhöht oder dass der Subwoofer nur die volle Leistung bringt, wenn er per Kabel angeschlossen wird. Und bist du allgemein mit der Leistung des Subwoofers zufrieden? Wie groß ist denn der Raum, in dem er spielt?

Grüße
Tribbiani

@horstel2

Dein Eindruck vom A40 deckt sich also zu 100% mit meinem... theoretisch hätte es sein können, dass bei meinem Exemplar irgendein Fehler bei der Fertigung vorliegt.
Auf der anderen Seite, das war nur so ein Trostgedanke von mir, den ich nicht wirklich ernst genommen habe, die seltsame Bauweise dieses Gerätes erklärt die klanglichen Macken mehr als glaubwürdig genug.

Kitrynski (Beitrag #2793) schrieb:

....neben angeblich der nicht so tollen Software (die App soll suboptimal laufen)... Stimmt das eigentlich? Auch von Verbindungsabbrüchen ist manchmal die Rede.

...bisher läuft die App bei mir reibungslos - von der Einrichtung bis zur Nutzung, auf dem 10er Android. Mit meinem FiiO M11 (9er Android) pro klappt die App an sich aber Verbindung nicht immer, kommt sie aber zustande, ist sie stabil...
... es ist aber wegen Chromecast nach der Einrichtung und EQ-Einstellung die App zu benutzen, alle Programm, die Chromecast unterstützen, funktionieren bei mir sehr gut, erstaunlicherweise auch amazon prime music hd, was mich gestern schon mal extrem gefreut hat......

Kitrynski (Beitrag #2796) schrieb:

@horstel2 Dein Eindruck vom A40 deckt sich also zu 100% mit meinem... theoretisch hätte es sein können, dass bei meinem Exemplar irgendein Fehler bei der Fertigung vorliegt. Auf der anderen Seite, das war nur so ein Trostgedanke von mir, den ich nicht wirklich ernst genommen habe, die seltsame Bauweise dieses Gerätes erklärt die klanglichen Macken mehr als glaubwürdig genug. :D

Ja leider, im Test mit dem C10 ist es ausreichend und enttäuschend festzustellen, das der schön weiche, ausgeglichene und auch klare Gesamteindruck des C10 einfach nicht beim A40 wiederzufinden ist, er hört sich künstlich, teils blechernd/dosig, verfärbt, angestrengt unangenehm an, gerade um so lauter man Ihn hört.
Ich hatte ja doch noch gehofft es sei nicht so, denn ich hätte den schon gern behalten, wenn man vom Aussehen und der Verarbeitungsqualität ausgeht.
Wäre schon gern Besitzer eines von 1000 Geräten gewesen, aber nur als Deko-Designer-Stück ohne wirklich Freude daran haben zu können wozu es eigentlich gebaut wurde und dann auch noch für das Geld, das geht leider nicht.

Beste Grüße

Tribbiani (Beitrag #2795) schrieb:

horstel2 (Beitrag #2786) schrieb: Da kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen. Ich benutze die AudioPro interne Wlan-Verbindung und habe den C10 mit den C5A und den C-SUB im Verbund und über den C5A kann ich eben per Alexa -Sprachsteuerung ansteuern. Wie sind denn deine Erfahrungen mit dem C-Sub? Habe da einige negative Kommentare gelesen, z.B. dass sich die Lautstärke des Subwoofers nicht automatisch erhöht, wenn man beim gekoppelten Lautsprecher die Lautstärke erhöht oder dass der Subwoofer nur die volle Leistung bringt, wenn er per Kabel angeschlossen wird. Und bist du allgemein mit der Leistung des Subwoofers zufrieden? Wie groß ist denn der Raum, in dem er spielt? Grüße Tribbiani

Hallo Tribbiani,

also die Lautstärke des C-SUB erhöht sich nicht automatisch beim hochstellen der Gesamt-Lautstärke, was ich allerdings auch gut finde , denn bei basslastiger Musik kann das leicht zu viel werden bei hoher Lauststärke , deswegen stell ich in der App gern den C-SUB selbst ein. Z.B. geht mir auch im Auto eine automatische Lautstärkeneinstellung auf den Sack.;)
Ich persönlich finde nicht das per Kabelanschuss der C-SUB besser läuft, zudem ich Ihn dann auch nicht mehr per App bedienen kann.
Er läuft bei mir in einem rund 20qm Raum und erfüllt dort mit Sicherheit seine Aufgabe ausreichend.
Das einzige was mich n bisschen stört ist das, wenn ich den C-SUB höher stelle in der App, dies etwas verzögert passier, beim runterstellen nicht (bei Kabelanschluß läuft das automatisch mit der Gesamtlauststärkenreglung mit und auch ohne Verzögerungen). Bei der Basswiedergabe des C-SUB von der Leistung her, gibt es zwischen Wlan und Kabelverbindung meiner Meinung nach keinen Unterschied.

Aber wie ich ja schon Gestern hier im Sräd schrieb im Bezug auf den Baggen und eben allgemein auf alle Wlan-Konstrukte/Geräte und Apps, man mit kleinen Verbindungsbedingten-Problemchen immer zu rechnen hat und letztlich leben muß, wenn man ehrlich ist!

Verarbeitung und Aussehen sind top, zumal seine Maße schön kompakt sind, ich bin zufrieden.

Und in meinem Dreierverbund (C5A/C10/C-SUB) mußte ich doch beim Test Gestern gegen/mit den A40(hab naturlich auch allein mit den C10 getestet) feststellen das, das doch schon sehr gut zusammen klingt und funktioniert.

Beste Grüße

Hi horstel2,

vielen Dank für die ausführliche Antwort. Dann werde ich mir den C-Sub bei Gelegenheit wohl zulegen. Ich habe lange mit dem Kauf der Audio Pro Lautsprecher gezögert, da man ja wirklich viel schlechtes über die App und die Multiroom-Nutzung liest. Habe dann im Online-Outlet von Audio Pro doch zugeschlagen und jetzt stehen hier ein Paar A36, ein A10 sowie ein Addon C3 und ich muss sagen, dass ich bisher überhaupt keine Probleme mit der App und Multiroom habe. Im Vergleich mit meinem Ausflug in die Musiccast-Welt von Yamaha vor zwei Jahren läuft das System völlig reibungslos. Es gibt zwar noch Verbesserungspotential, wie z.B eine Loudness-Funktion, aber bisher tun die Lautsprecher was sie sollen und klingen dabei richtig gut. Vor allem die A36 lassen einem des öfteren die Kinnlade runterfallen... Nur für die A10, welche bei mir den Essbereich beschallen, wünsche ich mir noch etwas mehr untenrum, vor allem bei niedrigen Lautstärken. Da käme dann der C-Sub Spiel, bisher war er mir noch zu teuer.

Grüße
Tribbiani

Tribbiani (Beitrag #2800) schrieb:

Hi horstel2, vielen Dank für die ausführliche Antwort. Dann werde ich mir den C-Sub bei Gelegenheit wohl zulegen. Ich habe lange mit dem Kauf der Audio Pro Lautsprecher gezögert, da man ja wirklich viel schlechtes über die App und die Multiroom-Nutzung liest. Habe dann im Online-Outlet von Audio Pro doch zugeschlagen und jetzt stehen hier ein Paar A36, ein A10 sowie ein Addon C3 und ich muss sagen, dass ich bisher überhaupt keine Probleme mit der App und Multiroom habe. Im Vergleich mit meinem Ausflug in die Musiccast-Welt von Yamaha vor zwei Jahren läuft das System völlig reibungslos. Es gibt zwar noch Verbesserungspotential, wie z.B eine Loudness-Funktion, aber bisher tun die Lautsprecher was sie sollen und klingen dabei richtig gut. Vor allem die A36 lassen einem des öfteren die Kinnlade runterfallen... Nur für die A10, welche bei mir den Essbereich beschallen, wünsche ich mir noch etwas mehr untenrum, vor allem bei niedrigen Lautstärken. Da käme dann der C-Sub Spiel, bisher war er mir noch zu teuer. Grüße Tribbiani

Da hast aber ordentlich zugeschlagen, die A36 interessieren mich auch, die sind bestimmt gut, aber ich hab irgendwie kein Platz mehr.

Ich hab den C-SUB für 199,- im Outlet bekommen, das fand ich in Ordnung.

Beste Grüße

Ich finde übrigens die Tatsache ziemlich interessant, dass der A40 eines mittlerweile so renommierten Herstellers wie Audio Pro von der Fachpresse bzw. entsprechenden Webseiten praktisch völlig missachtet und überhaupt nicht getestet wurde.
Wollte man Audio Pro nicht an den Karren pissen, indem man ausgerechnet das Spitzenmodell völlig verrissen hat?

...audiopro und Zound Industries (Marshall, Urbanears...)
...interessant zu wissen...

...denn seitdem arbeiten audiopro und Zound Industries zusammen...