Sony 2020 XH90/XH92 55"/65"/75"/85"

Sorry, ich wollte hier keine PS/Xbox-Diskussion lostreten sondern einfach mitteilen, dass ich bei allen meinen angeschlossenen Geräten dieses Problem mit einem kontinuierlicher Neustart habe. Zumindest bin anscheinend nicht er einzige User, der dieses Problem hat.

Mir ist auch aufgefallen das nur von simplen ausschalten von Spielereien wie zb AirPlay und HomeKit sich positiv auf die Software auswirken. Echt komisch.
Das CI Modul wird nun bei jedem Startvorgang sofort erkannt und angezeigt das er es auch gefunden hat und der Stomverbrauch ist von 19 Watt Standby auf unter 1 Watt gesunken. Vorher musste ich den TV ab und zu neu starten damit er das Modul findet. Glaube aber nicht das das im Sinne ist auf Funktionen wie AirPlay zu verzichten nur das man ein stabiles System hat.

lt. Sony UK wird auch bei der aktuellen FW geraten, im Anschluss des Updates keinen Werk-Reset durchzuführen, demnach wurde, wie auch im AVS von einigen Usern berichtet, die Verteilung der aktuellen FW OTA gestoppt.
als Download ist diese jedoch weiterhin noch verfügbar

Hallo in die Runde,

seit einigen Tagen bin ich nun auch Besitzer eines 85XH90 und habe dank des Threads schon einige Probleme beheben können. Leider habe ich mit dem Gerät noch immer so einige Probleme wofür ich bis jetzt keine Lösung gefunden habe und hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, bevor ich das Gerät zurückgeben muss.

Probleme:

Das Gerät erkennt regelmäßig die CI Karte nicht mehr, oft mitten beim TV-schauen ist einfach das Programm weg. Ein Neustart behebt das Problem aber das sollte ja nicht die Lösung sein

Beim Starten erkennt er das CI - Modul erst gar nicht, auch hier hilft nur ein Neustart.

Der TON setzt regelmäßig aus, angeschlossen ist das Gerät per HDMI und ARC an einen Yamaha AVR, sprich der AVR bekommt kein TON mehr vom TV. Hier hilft ein Kanal wechsel und es klappt wieder oft bekommt der AVR auch erst kein Ton und man muss den Kanal wechseln damit man wieder einen hat. Auch bei den Apps, Netflix, Amazon etc. passiert dies regelmäßig.

Das Gerät schaltet sich und damit den AVR mehrfach am Tag an und geht nach ca. 2-3 Minuten wieder aus, erkennbar an einem "lauten" "knacken"


Eigenarten ohne Lösung:

HDMI-CEC funktioniert nicht mehr über die Nvidia-Shield. Bei meinen alten Panasonic konnte ich die Shield über die TV-Fernbedinung steuern, das klappt jetzt nicht mehr. Liegt dies ggf. am AVR?

Gibt es eine Option wie man den TV immer auf die Favoriten 1 für das TV-Programm starten kann?

Gibt es eine Option wenn man über den Guide einen Sender auswählt die "Programminformationen" zu überspringen und den Sender gleich anzuzeigen?


Ich würde mich sehr freuen wenn mir hier jemand Tipps geben kann ob und wie man die Probleme beheben kann.

Axial_c44 (Beitrag #2339) schrieb:

Ich muss sagen DV ist zumindest bei Netflix eine Katastrophe. Bei Bluray's bevorzuge ich dagegen DV und empfinde ich auch nicht zu dunkel.

Wäre das beim xh95 dann besser? Oder werden durch eine hohe Nit Anzahl nur die hellen Bereiche noch heller und die dunklen bleiben so Dunkel?

Die Range zwischen Dunkel und Hell ist größer aber das Problem wird sicherlich nicht viel besser.

Wie gesagt irgendwo muss es ja einen Unterschied geben zwischen 6Mbit/s und bis 128Mbit/s. Da muss entsprechend 20 mal mehr wegkomprimiert werden.

DaveX81 (Beitrag #2357) schrieb:

Die Range zwischen Dunkel und Hell ist größer aber das Problem wird sicherlich nicht viel besser. Wie gesagt irgendwo muss es ja einen Unterschied geben zwischen 6Mbit/s und bis 128Mbit/s. Da muss entsprechend 20 mal mehr wegkomprimiert werden.

Also würde im Prinzip die selbe Serie von Netflix auf bluray auf dem selben tv heller laufen?
Ist das Problem dann allgemein bei dv und egal welcher tv mit egal welchen Nits hat das selbe Problem?
Falls ja ist das bekannt und kann man damit rechnen das sich was tun wird? Weil sonst macht dv bei Netflix doch keinen Sinn oder? Woran liegt das denn? Ist der Film schlecht gerendert?

Ich glaube manchen ist einfach nicht klar, dass Dolby Vision eher in die Richtung "neutrale Abmischung" geht, statt volles Rohr mit brillianten unnatürlichen Farben. Sprich: "Für's Kino gemastered".

Nachtmahrx (Beitrag #2359) schrieb:

Ich glaube manchen ist einfach nicht klar, dass Dolby Vision eher in die Richtung "neutrale Abmischung" geht, statt volles Rohr mit brillianten unnatürlichen Farben. Sprich: "Für's Kino gemastered".

Ja das mag sein, aber hast du nicht bei manchen Serien das Gefühl dass das Bild zu dunkel ist? Finde es tlw schon anstrengend manche Serien zu schauen.
Mich würde deine subjektive Meinung interessieren. Vlt. Habe ich ja auch was falsch eingestellt

Nachtmahrx (Beitrag #2342) schrieb:

Finde DV auf netflix nicht zu dunkel. Eher genau richtig. Schaue aber auch wenn abends ohne störendes Licht.

Ich zitiere mich selbst.
Ich hatte irgendwem schon mal geraten Eurovision Songcontest: The Story of Fire Saga anzuschauen. Mit Dolby Vision. Schau mal wie dir das Bild gefällt auf Hell / Dunkel.

mir ist das Bild mit DV auch nicht zu dunkel, schaue aber meist im dunklen Raum

Ich glaube eher das die Serien und Filme allgemein dunkler gestaltet sind, beim Netflix kalibriert Modus geht die Helligkeit ganz auf Null. Es gibt glaube ich auch keine Referenzfilme die es auf BD und stream in DV exestieren, da meist Eigenproduktion.

Aber habt ihr bei manchen Serien nicht das Gefühl das man grade in dunklen Szenen fast nichts mehr erkennt?
Zum Beispiel bei der Serie Sabrina gibt es viele dunkle Szenen die bei mir schon anstrengend dunkel ist.

Und wäre dies beim xh95 besser oder dann auch in meinen Augen zu dunkel? Ich frage wegen den Nits und die Möglichkeit den 90er zurück zu geben.
Falls dies aber dort auch so wäre würde ich den 90er behalten weil ich im Großen und Ganzen zufrieden bin.

Sag mir mal bitte den genauen Timestamp den ich mir anschauen soll bei der Serie. Welche Folge, welche Minute von wann bis wann.
Dann schaue ich es mir gerne an

Nachtmahrx (Beitrag #2365) schrieb:

Sag mir mal bitte den genauen Timestamp den ich mir anschauen soll bei der Serie. Welche Folge, welche Minute von wann bis wann. Dann schaue ich es mir gerne an

Serie Sabrina Staffel 1 folge 1
39:19
Folge 2
27:19

Hab die Szene mal auf meinem 75ZF9 angeschaut, die Serie hat einen üblen Blackcrush, kann der TV nichts für.

Also ich glaube das muss einfach so?
Es ist halt gewollt dunkel denke ich mal. Hab jetzt Dunkel und Hell geprüft. Dunkel gefällt mir deutlich besser.
Hab jetzt mal durch andere Szenen geskippt und für mich sieht das gut aus. Schön neutral

Bei solchen Szenen sieht man gut das der Schwarzwert auf 50 stehen sollte und nicht auf 48 oder 49, gerade bei DV geht da bei 49 schon viel an Details verloren in dunklen Szenen.

An die Leute die Sony verteufeln wegen der 120hz Problematik und dann doch einen LG CX geholt haben. HDTVTest hat grad ein Video veröffentlicht und erläutert dort, dass OLEDs 120hz VRR nicht ohne Gammaverlust? darstellen kann. Problem besteht wohl allgemein bei den OLED Panels.

https://youtu.be/Jfl3UdWZIUQ

Vom Regen in die Traufe..

cyberpunky (Beitrag #2367) schrieb:

Hab die Szene mal auf meinem 75ZF9 angeschaut, die Serie hat einen üblen Blackcrush, kann der TV nichts für.

Danke. Wenn ich das richtig sehe hat deiner ja erheblich mehr Nits aber die Szene ist bei dir auch zu dunkel korrekt?

Dolby Vision und neutrale Abmischung hat doch nichts miteinander zu tun.

Dolby Vision ist ein erweitertes HDR Format was es erlaubt dynamisch zu jeden Frame die Einstellungen zu ändern und anzupassen und das mit erweiterten Farbraum mit bis zu 12Bit.
Bei normalen HDR wird einmal statisch die Informationen gesendet und das wars und das mit 10Bit Farbraum.

Was dann jeder Film daraus macht ist ein ganz anderes Thema. Es gibt HDR Filme die einfach nur Fakes sind und Spitzenhelligkeit und Dynamik eines SDR Filmes haben. HDTV macht ja ab und an auch mal BluRay Test um mit Spezialgeräten zu prüfen wie gut das HDR des Filmes tatsächlich ist.

Grundsätzlich hilft mal eine Referenz BluRay zu nehmen und dann zu vergleichen. Da hier viel mehr Bildinformationen dabei sind darf man auch davon ausgehen das die Qualität bei weitem besser ist inkl der Dynamik Range....

Was bei Kompressionen als erstes Drauf geht ist ja gerade das HDR. Netflix sendet zwar mehr Bildinformationen als bei einem normalen SDR Film aber mit Sicherheit nicht im vollen Dynamikumfang.

Daher kann ich nur mal Raten ein HDR oder richtigen DV als Blu Ray kaufen und damit das Bild bewerten.
Mir ist Netflix auch zu dunkel und es fehlt einfach dieser richtige poppige HDR Effekt (und damit mein ich nicht überzeichnete Farbei wie im Brilliant Modus).

DaveX81 (Beitrag #2372) schrieb:

Dolby Vision und neutrale Abmischung hat doch nichts miteinander zu tun. Dolby Vision ist ein erweitertes HDR Format was es erlaubt dynamisch zu jeden Frame die Einstellungen zu ändern und anzupassen und das mit erweiterten Farbraum mit bis zu 12Bit. Bei normalen HDR wird einmal statisch die Informationen gesendet und das wars und das mit 10Bit Farbraum. Was dann jeder Film daraus macht ist ein ganz anderes Thema. Es gibt HDR Filme die einfach nur Fakes sind und Spitzenhelligkeit und Dynamik eines SDR Filmes haben. HDTV macht ja ab und an auch mal BluRay Test um mit Spezialgeräten zu prüfen wie gut das HDR des Filmes tatsächlich ist. Grundsätzlich hilft mal eine Referenz BluRay zu nehmen und dann zu vergleichen. Da hier viel mehr Bildinformationen dabei sind darf man auch davon ausgehen das die Qualität bei weitem besser ist inkl der Dynamik Range.... Was bei Kompressionen als erstes Drauf geht ist ja gerade das HDR. Netflix sendet zwar mehr Bildinformationen als bei einem normalen SDR Film aber mit Sicherheit nicht im vollen Dynamikumfang. Daher kann ich nur mal Raten ein HDR oder richtigen DV als Blu Ray kaufen und damit das Bild bewerten. Mir ist Netflix auch zu dunkel und es fehlt einfach dieser richtige poppige HDR Effekt (und damit mein ich nicht überzeichnete Farbei wie im Brilliant Modus).

Danke für die ausführliche Antwort. Das der HDR Effekt nicht so ist wie auf bluray leuchtet mir ein. Aber dass das Bild so dunkel tlw ist liegt dann daran, das die Filmemacher dies zu dunkel eingestellt haben wenn ich das richtig verstehe? Das heißt mehr Nits wie beim xh95 bringen mir in dem Fall nichts, das Bild wäre hier genauso zu dunkel?
Also liegt warscheinlich an einer billigen Produktion bzw. die Macher haben keine Ahnung davon? Weil bei aufwändigeren Produktionen wie Tyler Rake ist mir das Bild nämlich nicht zu dunkel und ich finde es toll!

Ist einfach schlecht gemastert, und auf Netflix ist ja alles in DV, da gibt es gute und schlechtere Umsetzungen , bei UHD-Blu-rays ist das genauso, gibt gute und schlechtere, Avengers 1 auf Disney+ in DV ist für mich in Sachen HDR ein Showcase.

cyberpunky (Beitrag #2374) schrieb:

Ist einfach schlecht gemastert, und auf Netflix ist ja alles in DV, da gibt es gute und schlechtere Umsetzungen , bei UHD-Blu-rays ist das genauso, gibt gute und schlechtere, Avengers 1 auf Disney+ in DV ist für mich in Sachen HDR ein Showcase.

Mandalorian? Den fand ich eig auch viel zu dunkel xD habt ihr sonst für Netflix oder Disney plus Empfehlungen für gutes HDR?

Er schreibt doch den ersten Avengers rein..

Nachtmahrx (Beitrag #2376) schrieb:

Er schreibt doch den ersten Avengers rein..

Ahhh sorry. Dann werd ich mir den mal reinziehen. Danke euch allen!

König der Löwen finde ich auch ganz nice in HDR

Aus dem Sony-Forum hatte ein User, auch mit dem 55 Zoll Modell, das gleiche Problem mit den ständigen Neustarts Ihm wurde folgendes geratet: Einstellungen-Fernsehen-externe Eingänge-weitere Einstellungen-RS232C - Aus

Habe es jetzt mal umgestellt, bin gespannt, ob es was bringt. Da heute CL und auch die Wahlen in Amerika sind, werde ich heute noch länger schauen und werde morgen berichten

basti53694 (Beitrag #2373) schrieb:

Danke für die ausführliche Antwort. Das der HDR Effekt nicht so ist wie auf bluray leuchtet mir ein. Aber dass das Bild so dunkel tlw ist liegt dann daran, das die Filmemacher dies zu dunkel eingestellt haben wenn ich das richtig verstehe? Das heißt mehr Nits wie beim xh95 bringen mir in dem Fall nichts, das Bild wäre hier genauso zu dunkel? Also liegt warscheinlich an einer billigen Produktion bzw. die Macher haben keine Ahnung davon? Weil bei aufwändigeren Produktionen wie Tyler Rake ist mir das Bild nämlich nicht zu dunkel und ich finde es toll!

Die mehr Nits vom XH95 bringen dir schon was aber vermutlich nicht für Netflix bzw eher weniger.... Je höher die Dynamic Range eines Bildes ist desto stärker wirkt das Bild. Und auch wenn es dunkle Flächen gibt reißen die Highlights das Bild raus.

Ich denke nur das die Filme auf Netflix tot komprimiert wurden sie aber in der Originalfassung besser sind. Wenn du jetzt z.b. Musik nimmst dann werden einfach sehr hohe und sehr tiefe Frequenzen weg genommen aka hört man mit einem Küchenradio eh nicht... Nun ist das File natürlich kleiner weil ja Musikinformation weggenommen wurde aber es fehlt natürlich einiges aka Dynamikompression.

Bei Filmen ist das auch nicht viel anders. Man muss Informationen wegnehmen ohne das Bild unkenntlich zu machen. D.h. nimmt man Bildinformationen weg oder evtl sogar Zwischenbilder und verdoppelt dann die Bilder wieder mit Duplikaten aber es fehlen dann Frames dazwischen.
Wenn jetzt die Dynamik komprimiert wird wirkt das Bild eben dunkel und flach...

Der XH95 hat halt neben den besseren Blickwinkel auch bessere HDR Fähigkeiten. Aber auch er kann nicht zaubern. Wenn das Bild nur mit 300nits Highlights gesendet wird werden daraus keine 1200nits gezaubert.... Es sei denn man faked das HDR d.h. sendet z.b. ein Bild mit geringer Dynamik und verzerrt es d.h. hebt man die Helligkeit in den hellen Bereichen an und verdunkelt die dunklen Bereiche... Auch das wird z.b. in der Komprimierung gemacht oder eben mit Bildprocessing....

Ok also kann man zusammenfassend sagen für Die dunklen Bilder bei Netflix würde es sich nicht lohnen auf den xh95 zu wechseln, denn die dunklen Bilder werden nicht oder nur kaum heller und würden mir warscheinlich auch zu dunkel sein. Er könnte allerdings highlights durch eine höhere Nit anzahl mehr in den Vordergrund rücken.
Fazit: zu dunkle Szenen werden bei beiden tvs zu dunkel sein. In meinem Fall lohnt es sich nicht zu wechseln und 500 Euro mehr auszugeben, da mir die Highlights hell genug sind. Durch einen Wechsel würde sich an der Dunkelheit nicht viel ändern.

Habe ich das so korrekt zusammen gefasst?

DaveX81 (Beitrag #2380) schrieb:

basti53694 (Beitrag #2373) schrieb: Danke für die ausführliche Antwort. Das der HDR Effekt nicht so ist wie auf bluray leuchtet mir ein. Aber dass das Bild so dunkel tlw ist liegt dann daran, das die Filmemacher dies zu dunkel eingestellt haben wenn ich das richtig verstehe? Das heißt mehr Nits wie beim xh95 bringen mir in dem Fall nichts, das Bild wäre hier genauso zu dunkel? Also liegt warscheinlich an einer billigen Produktion bzw. die Macher haben keine Ahnung davon? Weil bei aufwändigeren Produktionen wie Tyler Rake ist mir das Bild nämlich nicht zu dunkel und ich finde es toll! Die mehr Nits vom XH95 bringen dir schon was aber vermutlich nicht für Netflix bzw eher weniger.... Je höher die Dynamic Range eines Bildes ist desto stärker wirkt das Bild. Und auch wenn es dunkle Flächen gibt reißen die Highlights das Bild raus. Ich denke nur das die Filme auf Netflix tot komprimiert wurden sie aber in der Originalfassung besser sind. Wenn du jetzt z.b. Musik nimmst dann werden einfach sehr hohe und sehr tiefe Frequenzen weg genommen aka hört man mit einem Küchenradio eh nicht... Nun ist das File natürlich kleiner weil ja Musikinformation weggenommen wurde aber es fehlt natürlich einiges aka Dynamikompression. Bei Filmen ist das auch nicht viel anders. Man muss Informationen wegnehmen ohne das Bild unkenntlich zu machen. D.h. nimmt man Bildinformationen weg oder evtl sogar Zwischenbilder und verdoppelt dann die Bilder wieder mit Duplikaten aber es fehlen dann Frames dazwischen. Wenn jetzt die Dynamik komprimiert wird wirkt das Bild eben dunkel und flach... Der XH95 hat halt neben den besseren Blickwinkel auch bessere HDR Fähigkeiten. Aber auch er kann nicht zaubern. Wenn das Bild nur mit 300nits Highlights gesendet wird werden daraus keine 1200nits gezaubert.... Es sei denn man faked das HDR d.h. sendet z.b. ein Bild mit geringer Dynamik und verzerrt es d.h. hebt man die Helligkeit in den hellen Bereichen an und verdunkelt die dunklen Bereiche... Auch das wird z.b. in der Komprimierung gemacht oder eben mit Bildprocessing....

Um es kurz zu fassen: Shit in, shit out.

Ein gescheiter UHD Player mit dolby vision würde ich empfehlen. Vorher brauch man glaube ich auch nicht über einen xh95 nachdenken.

Da ich hauptsächlich Netflix nutze möchte ich einfach nur wissen ob der xh95 aus den dunklen Bildern ein helleres zaubert und sich ein Umstieg oder nicht.
Kann mir das jemand einfach in einem Satz sagen? So wie ich es verstanden habe ist dem nicht so korrekt?

Schau am besten Harry Potter oder die Ehrlich Brothers. Da wird richtig gezaubert. Junge junge...was ist hier los

Nachtmahrx (Beitrag #2385) schrieb:

Schau am besten Harry Potter oder die Ehrlich Brothers. Da wird richtig gezaubert. Junge junge...was ist hier los

Ich glaube nicht das ich der einzige von der hauptsächlich Netflix und Prime schaut. Und ich finde meine Frage nicht unberechtigt und könnte mir vorstellen das diese auch andere interessiert, ob der Umstieg auf den xh95 bei dunklen Serien zu einem helleren Bild führt. Vielleicht ist es eine laien Frage aber für mich ist sie für meine Nutzung entscheidend ob ich das Gerät behalte oder 500 Euro mehr ausgebe und nachher keinen Effekt habe. Ist die Frage wirklich so schlimm?

Vorab möchte ich mich trotzdem bedanken das ihr mir das so ausführlich erklärt. Aber meine Kernfrage sehe ich immer noch nicht final beantwortet. Oder übersehe ich etwas?

Nachtmahrx (Beitrag #2370) schrieb:

An die Leute die Sony verteufeln wegen der 120hz Problematik und dann doch einen LG CX geholt haben. HDTVTest hat grad ein Video veröffentlicht und erläutert dort, dass OLEDs 120hz VRR nicht ohne Gammaverlust? darstellen kann. Problem besteht wohl allgemein bei den OLED Panels. https://youtu.be/Jfl3UdWZIUQ Vom Regen in die Traufe..

aber nicht nur, denn er sprach ja auch davon, das dies bei LCDs ebenfalls der Fall sein, sobald VRR aktiviert wird

interessant auch die Aussage zum ZH8 bzw. ZG9, der hingegen der Beschreibung anscheinend kein natives 8K entgegen nehmen kann und 4K/120p seiner Vermutung nach ebenso intern erst downscaled oder komprimiert und dann wieder upscaled wird, weil es die verbauten Hardware vermutlich nicht durchgehend verarbeiten kann

Hallo zusammen

Mal eine Frage in die Runde bzw. an alle die schon den XH90 besitzen.
Ich liebäugele seit geraumer Zeit mit dem 85 Zoll und möchte auf diesem Weg einmal fragen
wie sich die 85 Zoll Kiste so schlägt. Man liest viel über den 75 Zoll aber nicht über den 85er.
Anbei mal ein paar Infos was ich aktuell habe und was ich von dem TV erwarte.
Ist ja vielleicht auch für andere hilfreich?!

Welchen TV nutze ich aktuell?

Samsung 65 Zoll SUHD. Das quasi erste und letzte SUHD Modell "VOR" den QLEDs.
Seinerzeit für einen Edge kein schlechtes Gerät aber nach etwas mehr als 2 Jahren lässt das Edge
mit diversen Fehlern sehr zu wünschen übrig. Kritisch betrachtet ist das Bild nur noch ein bräunlicher Matsch. Meiner Frau fällt es kaum auf aber für mich reicht es für einen TV Neukauf

Meine Anforderungen daher:

- KEIN Edge mehr, also ein FALD muss her.
- Mangels Kulanz bzgl. des Bildes seitens des Herstellers MUSS es auch nicht mehr unbedingt ein
Samsung sein. Darüber ließe sich aber nochmal nachdenken. Augenscheinlich sind die "anderen"
diesbezüglich ja nicht viel besser.
- Größer soll er werden. 85 Zoll bzw. bei gescheiten Alternativen auch 75 Zoll.
- TON kommt vom Denon AV Receiver
- SAT kommt von einer vuplus
- Apps -> Fire TV Stick 4 K
- Games: Gelegenheitszocker mit PS4 pro (ab Ende November mit einer PS5)
- Serien/Filme: Netflix, Prime, Blurays (dann über die PS5)

Diverse Threads habe ich in den letzten Wochen hier im Forum durchforstet.
Das Thema HDMI 2.1 bzw. die 120 Hz Problematik mit dem TV interessieren mich nicht.
Ich glaube das wir alle froh sein können, wenn die meisten games der PS5 (auch Xbox X)
mal mit konstanten 60 Hz laufen werden. 120 Hz halte ICH persönlich mal wieder für einen
"marketing-Gag". Ähnlich wie das 8K Symbol auf der PS5. Oder man wartet halt noch bis 2021/22 mit dem Kauf eines TV

Ich kenne natürlich auch diverse Tests und Vergleiche (hdtvtest etc.)

Ein OLED in der Größe bzw. 77 Zoll ist mir schlichtweg noch zu teuer
und preislich kann ein Q90T mit dem XH90 auch nicht mithalten.

Mit den genannten Anforderungen:

Könnt ihr die 85 Zoll Kiste empfehlen? Bzw. wo hakt es noch (hier und da mal ein Neustart
des TV könnte ich verkraften, sollte ja dauerhaft mal durch ein FW update gefixed werden können)

Für ein paar Infos wäre ich den 85 Zoll Besitzern sehr dankbar.

Ja, kann die Kiste uneingeschränkt empfehlen. Bis auf blooming in dunklen Szenen macht er eine gute Figur.
Hab auch einen denon am TV und hab manchmal auch das Problem, das wenn ich auf die nativen Apps des TV zugreifen ich keinen Ton bekomme (in der Regel das erste mal wenn der TV aud dem Standby kommt). Dann muss ich zwei drei mal die quelle wechseln und dann geht es wieder oder halt TV neustarten. Ist aber Kleinkram.

fireblade123 (Beitrag #2388) schrieb:

mal mit konstanten 60 Hz laufen werden. 120 Hz halte ICH persönlich mal wieder für einen "marketing-Gag". Ähnlich wie das 8K Symbol auf der PS5. Oder man wartet halt noch bis 2021/22 mit dem Kauf eines TV

Ich frag mich warum sich sowelche Falschinformationen so lange halten und immer wieder gebetsmühlenartig wiederholt werden.

Niemand redet von konstanten 60hz oder konstanten 120hz - wirklich NIEMAND. Denn darum geht es natürlich nicht. Es geht um eine variable Refreshrate d.h. 48-xxxhz. Und selbstverständlich wird es Spiele geben die oberhalb von 60fps fahren können mit einer Xbox Series X oder auch mit einer PS5. Und es ist wohl auch so das VRR auch nur im 4K120 Modus aktiv werden kann d.h. hätte man dann eben auch 48-120hz.
Das Spiel muss also gar keine 120hz schaffen sondern muss nur mindestens 48 schaffen um VRR zu nutzen.

Und die LG Probleme sind nicht vergleichbar mit denen von Sony. Ob jetzt die Schwarzwerte mit VRR problematisch sind oder nicht (near black) ist noch mal ein Ganz anderes Thema ob man statt 4K plötzlich vergleichbare 720p hat weil Sony anfängt die Auflösung zu faken und nur noch theoretische 4K bietet.

Also würdest du den empfehlen?
Nirgendwo anders im deutschsprachigen Raum gibt es so viele kritische Kunden von TVs in einem
Forum wie hier. Und das ist auch gut so!

Ich bin aktuell nicht mehr so in der Materie drin was sämtliche TV Technologien und Begrifflichkeiten angeht. Ich habe sogar festgestellt das es sich ohne diese Diskussionen leichter lebt.
So ersetzt bitte einfach konstant durch variabel. Mein Fehler.

Ich sehe in den Tests und lese hier dass das Ding bei 4K 120 Hz Einstellung "matscht".
Das probiere ich dann aber gerne selber aus und wenns so ist -> dann ohne 120 Hz.

Auch würd ich nicht so weit geht und mit dem lieben Anwalt drohen weil man von Sony getäuscht wurde.
Aber da tickt halt jeder anders. Für mich ist der XH90 mit all den Features, seinem Preis und trotz seiner
kleinen Macken der interessanteste TV im Moment. Aber auch das sieht jeder anders.

Was mich zurück zur Frage bringt.
Sonst noch jemand was über die 85 Zoll Version zu sagen bzw. anzumerken?

Im AVS Forum geht es deutlich kritischer zu. Die haben es auf beachtliche 470 Seiten glaube ich schon geschafft.

Aber nunja... ich rege mich da gar nicht mehr darüber auf weil inzwischen jeder Hersteller versucht um jeden Preis Gewinnmargen zu erhöhen bzw Kosten zu drücken und es nahezu unmöglich geworden ist wirklich qualitative Produkte zu bekommen egal für welchen Preis.

Wenn HDMI 2.1 für jemanden kein Thema ist dann ist das völlig in Ordnung weil ja auch die Probleme nicht relevant sind. Nicht jeder will mit seinen TV Spiele spielen. Und dann hat das natürlich auch keine Relevanz und würde mich auch nicht stören... warum auch?

Ich bin mit dem 85er soweit zufrieden aber das größte Problem ist für mich gar nicht Mal die intransparent was für HDMI Funktionen nun wie unterstützt werden sondern die Qualität der Software.
Es gibt ja eine ganze Liste auch an bekannten Fehlern (einige die durch das neue Update reingekommen sind) inkl von kompletten Tonausfall alle xx Minuten wo man dann alles hin und her schalten muss das es wieder geht.

Hier, und das ist mein größter Kritikpunkt, ist Sony extrem träge. Sowelche Fehler gehören innerhalb von 3 Tagen gefixed und nicht 3 Wochen, Monate oder was auch immer...

Der Support von Sony war aber noch nie besonders gut... leider.

Aber nunja... ich rege mich da gar nicht mehr darüber auf weil inzwischen jeder Hersteller versucht um jeden Preis Gewinnmargen zu erhöhen bzw. Kosten zu drücken und es nahezu unmöglich geworden ist wirklich qualitative Produkte zu bekommen egal für welchen Preis.

Volle Zustimmung! Jedes Jahr einen Nachfolger raushauen sorgt da schon für die nötige Diskrepanz zwischen gutem Support, Langlebigkeit und ordentlich Marge.

@Eselwald: bei mir läuft die nividia shield (vor Onkyo AVR and TV) und ich kann im Grunde mit jeder FB die Grundfunktionen nutzen.
da ich die shield FB am besten finde (beleuchtet, Haptik) benutze ich aber hauptsächlich diese und kann nicht sagen, ob alles auch mit der TB FB gehen würde.
in jedem fall kann man mit der TV FB Pause und Weiter, sowie Lautstärke und über die info + Taste samt Unterfunktionen sieht man z.b. unter Anzeige das netflix format und bitrate.
P.s. hab auch mehrere Sachen konfiguriert, damit sich die Geräte wie gewünscht zusammen ein und ausschalten und bedienen lassen, hast du die Einstellungen an TV und Shield mal kontrolliert?

@herwet: An der Shield (2017) und am Yamaha habe ich nichts geändert, da es mit dem Panasonic ohne Probleme lief. Am TV habe ich "Bravia-Sync" angeschaltet aber das scheint nicht zu klappen.

Was hast Du bei Dir am TV denn eingestellt?

Nach langem hin und her mit dem Support von Sony, habe ich heute nach 1 1/2 Wochen endlich die Rückmeldung erhalten, dass die am 50 Hz bug arbeiten und es bald ein Update geben soll. Der Fehler wurde mir bestätigt. Habe die aber auch lange genug genervt und endlich mal eine gute und hilfsbereite Mitarbeiterin am Telefon gehabt. Die vorherigen Typen waren einfach eine Katastrophe. Man muss die halt lange genug nerven, damit was passiert. Aber da man in Ägypten anruft und man nicht immer super verstanden wird, ist das so eine Sache. Finde Sony müsste den Support nach Deutschland holen, wo man auch echte Hilfe bekommt.

Hallo Leute,

hat zufällig jemand den XH90 an einer Sennheiser Ambeo hängen?
Wollte wissen, ob diese per eARC angerschlossen ist und Atmos funktioniert?

Hallo ich bin auch seit 2 bzw. jetzt sind es 5 Wochen Besitzer eines TV - KD75XH9299,
habe auch ständig Probleme mit dem TV...
Egal ob ich eine Sendung auf Pro7 oder RTL etc. gucke wird immer der Ton leiser und lauter,
dass ist egal was ich gucke, ob über die externe Festplatte, oder einer APP, es wird immer lauter und leiser, dass nervt gewaltig.
Dann hängt sich der TV ab und zu auf und schaltet sich ab und gleich wieder an.
Beim Fußball schauen über Sky habe ich einen Schleier wenn der Ball gespielt wird, aber da denke ich das es an der Einstellung liegt? Motionflow, an oder aus?
Hat jemand auch die Probleme?

Best TV für XBox Gen X von HDTVTest
(LG CX, Samsung Q90T, Sony XH90)

im AVS hat jemand nochmal den 4K/120p Bug auf Pixelebene festgehalten

michi1980g (Beitrag #2399) schrieb:

Nach langem hin und her mit dem Support von Sony, habe ich heute nach 1 1/2 Wochen endlich die Rückmeldung erhalten, dass die am 50 Hz bug arbeiten und es bald ein Update geben soll.

Ist das der Bug der beim „normalen“ TV schauen immer so Flackern hervorruft?!