Sony 2020 XH90/XH92 55"/65"/75"/85"

Ich gucke nur Fernsehen über DVB - C oder Blue Ray. Heißt das etwa, dass ich mit dem XH90 nicht vernünftig fernsehen kann? Mein 65XE90 hat keines dieser Probleme. Es kann doch nicht sein, dass 3 Jahre Weiterentwicklung immer nach hinten losgeht. Idealismus steckt da aber nicht mehr soviel drin

Oh Mann, das hört sich ja alles nach Bananen-Gerät an. Von SONY hätte ich diese Qualität nie erwartet. Peinlich.

jruhe

Ich denke Sony wird diesen Monat ein Update bringen, was den Fehler hoffentlich behebt. Habe 1 1/2 Wochen auf deren Antwort gewartet. Die Ingenieure haben den Fehler bestätigt und es soll mit dem nächsten Update erledigt sein. Ich hasse es mittlerweile überall Betatester zu sein.

...Hauptsache, die neuen Geräte werden wieder wie das Nun plus Ultra angepriesen...

https://youtu.be/EXxHXBmXm14

@CodeStulle:
Der Kollege hat im Video auch mit "Evan" gechattet wie du.

Das erinnert mich an den A-Team Film.
Sie haben mir ihren Namen gar nicht gesagt! Ich heisse Lynch.

Der Kollege fasst im Grunde genommen die letzten 20 pages hier aus dem Forum gut zusammen

C0destulle (Beitrag #2467) schrieb:

Auch hier lasse ich mich gerne mit Beispielen / Beweisen des besseren belehren, doch das lese ich nicht zum ersten Mal. Wenn es dein ansinnen ist den Sony Support zu denunzieren oder Pessimismus in dem Thema zu verbreiten, dann bitte mit belegten Beispielen. Denn so etwas ist mir nicht bekannt

Der Sony Support ist glaube ich so der schlechste von größeren Firmen weltweit. Und diese Aussagen im Chat von irgendwelchen Jon Does sind teils absurd. Im AVSForum gibt es auch genügend Beispiele von Supportaussagen die definitiv nicht stimmen können z.b. HDMI 2.1 Support bei Geräten die nur HDMI 2.0 haben.

Mit Sicherheit wird es ein Update geben aber was das genau beinhaltet werden wir sehen. Ruf mal bei Sony Support an. Da bekommste eine russische Putzfrau in die Leitung die mit gebrochenen Deutsch fragt was eine PS5 ist... Das sind billige Callcenter Agenturen die den First Level Support übernommen haben. Da muss man nichts denunzieren. Man braucht schon sehr viel Glück da jemanden zu bekommen der was drauf hat und dann stellt sich immer noch die Frage was der weiß.

Solange du kein Second Level Support bekommst kannst du da nichts drauf geben. Daher sind Statements die zu Online Portalen oder entsprechend bekannten Youtubern gegeben werden mit Sicherheit eher zu vertrauen.

Dem stimme ich dir zu 100% zu!

DaveX81 (Beitrag #2510) schrieb:

Der Sony Support ist glaube ich so der schlechste von größeren Firmen weltweit. Und diese Aussagen im Chat von irgendwelchen Jon Does sind teils absurd. Im AVSForum gibt es auch genügend Beispiele von Supportaussagen die definitiv nicht stimmen können z.b. HDMI 2.1 Support bei Geräten die nur HDMI 2.0 haben.

können schon...
dabei muss man halt immer die Features als einzelne Bestandteile der HDMI 2.1 Spezifikation betrachten,
so ist eARC durchaus in vielen Modellen bereits enthalten, obwohl deren SoC und HDMI Schnittstellen nur mit 18Gb/s nach HDMI 2.0b Spezifikation angebunden ist, dennoch können sie bereits eARC als ein HDMI 2.1 Feature unterstützen, da hierzu ein entsprechender Zusatz Chip integriert wurde.
Man darf aus den Äußerungen halt nur keine falschen Rückschlüsse ziehen...

Wenn eine Spezifikation aus zu vielen optionalen besteht, kommt es immer zu katastrophalen Wildwuchs. Bei HDMI ist CEC ein prominentes Beispiel, was auch nach einem Jahrzehnt noch massiv Ärger verursacht.

jruhe

Hallo zusammen,

momentan habe ich ein ziemlich nerviges Problem mit Dolby Atmos über eARC.
Ich habe einen neuen Sony TV (XH90) der via HDMI 3 (eARC) am Sony STR DN1080 AVR hängt.
An HDMI 4 vom TV hängt meine Xbox Series X. Das Format von dem HDMI Anschluss ist bei dem TV und AVR jeweils auf Enhanced gestellt.
eARC ist am TV und AVR aktiviert.

Wenn ich nun am TV etwas mit Dolby Atmos Abspiele via Xbox (zb. in der Dolby Atmos App auf der Xbox), habe ich alle 5 Sekunden Tonausetzer und es knackt schon mal im Ton. Wenn ich aber am TV Netflix nutze mit Dolby Atmos ist alles ok... alle Kabel sind Ultra HDMI Kabel.

Leider muss die Xbox direkt am TV hängen, weil der AVR nur HDMI 2.0 hat... aber da der AVR auch eARC kann, sollte das doch keine Probleme machen?

Wenn die Xbox direkt am AVR hängt, habe ich keine Probleme mit Dolby Atmos.

Hier mal meine Einstellungen:

Xbox:
HDMI Audio -> Bitstream -> Bitstream Format - Dolby Atmos

TV:
eARC Modus -> Auto (gibt nur aus und auto)

Digitale Audioausgabe -> Auto 1 (komprimierten Ton unverändert ausgeben)
(Auto 2 wäre komprimierten Ton nur für Mehrkanäle unverändert ausgeben) ansonsten gäbe es noch PCM.

Dolby Digital Plus-Ausgang -> Dolby Digital Plus (gibt sonst noch Dolby Digital, aber dann geht Atmos nicht, weil der Ton ja über Toslink kommt).

Durchleitungsmodus -> Auto (leitet beabsichtigte Audiosignale automatisch durch. Wählen Sie diese Einstellung wenn sie Signale wie DTS usw. ausgeben möchten) ansonsten gibt es noch „aus“.

Hat jemand eine Idee wo der Fehler liegen könnte? Oder muss ein neuer AVR her? Gibt ja nichts mit HDMI 2.1 von Sony... und die von Denon, Marantz etc. haben ja fehlerhafte Chips drin.

Gruß
Chris

Hast du auf dem STR-DN1080 die aktuelle Firmware installiert?
Da steht was von e-arc mit audioformaten usw per HDMI

Link zum Download: https://www.sony.de/...0/downloads/00016980

Danke für die Info!
Aber auf dem AVR is bereits die aktuelle Software drauf.

@LuDaCriSoNe

Ich glaube hier "brennen" einige Leute darauf von dir zu erfahren, wie denn wohl aktuell die series X an dem XH90 mit 4k 120 Hz so performt bzw. wie der Bildeindruck so ist.

@fireblade123

Das hab ich tatsächlich noch nicht ausprobiert, weil ich das Problem erst lösen wollte.
Aber die Konsole hat mir bereits angezeigt das 4K/120Hz funktioniert. Leider aber nur ohne Dolby Vision...

Ich denke der TV is noch bei eARC verbuggt, sonst kann ich mir die Probleme nicht erklären. Werde morgen mal zocken und dann berichten.

Ruf mal bei Sony, damit die sich um das Problem kümmern. Hast ja auch 2 Sonygeräte, also sollen die mal zusehen.

Aber die Konsole hat mir bereits angezeigt das 4K/120Hz funktioniert. Leider aber nur ohne Dolby Vision...

DV für Spiele ist auch noch nicht verfügbar

@Jogitronic

Ich denke das spielt keine Rolle, weil der TV das einfach nicht kann.
Du kannst HDMI 3-4 ja nur entweder auf 4K/120Hz stellen, oder auf 4K/60Hz mit Dolby Vision.

LuDaCriSoNe (Beitrag #2514) schrieb:

... An HDMI 4 vom TV hängt meine Xbox Series X. Das Format von dem HDMI Anschluss ist bei dem TV und AVR jeweils auf Enhanced gestellt. eARC ist am TV und AVR aktiviert. Wenn ich nun am TV etwas mit Dolby Atmos Abspiele via Xbox (zb. in der Dolby Atmos App auf der Xbox), habe ich alle 5 Sekunden Tonausetzer und es knackt schon mal im Ton. Wenn ich aber am TV Netflix nutze mit Dolby Atmos ist alles ok... alle Kabel sind Ultra HDMI Kabel. Leider muss die Xbox direkt am TV hängen, weil der AVR nur HDMI 2.0 hat... aber da der AVR auch eARC kann, sollte das doch keine Probleme machen? Wenn die Xbox direkt am AVR hängt, habe ich keine Probleme mit Dolby Atmos. ... Gruß Chris

Ich würde den Umweg von XBox zum AVR über den TV gar nicht gehen...
Alle Quellen in den AVR (eARC ist doch verfügbar) und das Bild durchschleifen.

@René22

Der AVR hat aber nur HDMI 2.0
Damit würden ja sämtliche Funktionen von HDMI 2.1 geblockt... und nächste Woche kommt ja auch die PS5.
Bin gespannt ob da die selben Fehler auftreten.

Hab jetzt Sony Deutschland mal angeschrieben.

eARC ist doch als Spezifikation angegeben.

Du hast doch selbst geschrieben, dass es funktioniert,wenn die XBox direkt am AVR hängt.

Hier teile ich meinen Erfahrungsbericht mit Series X und dem TV ... Möchte nicht alles nochmal schreiben (inkl Vergleichsfotos)

https://www.avsforum...alk.3125278/page-493

Stört dich das Verhalten? Du schreibst, dass Du es nur unter einem Meter Entfernung wahrnimmst.
Die nachfolgenden Beiträge sind danach sehr konträr.
Wobei da ein Bildausschnitt aus direkter Nähe beurteilt wird.

@René22
Ja Dolby Atmos geht dann, aber der AVR leitet nicht mehr weiter als 4K/60Hz...
Bedeutet alles andere was HDMI 2.1 mit sich bringt, kann man nicht nutzen.

Nachtmahrx (Beitrag #2526) schrieb:

Stört dich das Verhalten? Du schreibst, dass Du es nur unter einem Meter Entfernung wahrnimmst. Die nachfolgenden Beiträge sind danach sehr konträr. Wobei da ein Bildausschnitt aus direkter Nähe beurteilt wird.

Ich wollte den tatsächlichen Blur festhalten. Das ist auf 2 Meter so gut wie gar nicht erkennbar. Die Konturen bei dünnen Linien leiden etwas, ansonsten sieht es wirklich nicht so schlimm aus, auch wenn mich die Tatsache das es schlechter aussieht prinzipiell stört.

Wenn du dann Content hast der keine 120 FPS erreicht, ist es wirklich sehr schwer wahrnehmbar.

Meine Series X erkennt 4k 120hz der TVs nicht. Das update habe ich allerdings schon vor wochen bekommen... Welcher HDMi port muss es denn sein? Ich dachte der dritte? Oder haben der 3. und 4. Hdmi 2.1 features? Fraga auch deshalb, weil ich überlege mir die eArc sonos soundbar zu holen.

3 und 4 sind HDMI 2.1. Du musst aber unter Einstellungen TV Eingänge den HDMI Eingang auf 120 hz umstellen. Sonst ist nur Standard eingestellt.

fcb_domi (Beitrag #2451) schrieb:

Erst einmal vielen Dank für die Infos von euch zu dem Fernseher. Da ich mir diesen Monat einen neuen TV anschaffen werde, habe ich zwischen dem LG 86 Nanocell 906 und dem Sony 85 XH 90 überlegt, mich aber wohl für den Sony entschieden.. Eurer meiner Meinung nach sinnvoll? Genutzt wird dieser ausschließlich für Serien, Fussball bzw selten TV Shows.. Da ich hier gelesen habe, dass ihr den TV für ca 2k bekommen habt, wollte ich nur auch nochmal fragen wann und evtl auch wo ihr ihn zu dem guten Preis bekommen habt und wo ihr diesen aktuell kaufen würdet? Kostet ja wohl im besten Fall 2,5k. Vielen Dank!

Der 85 Zoll XH90 ist bei Media Markt wieder für einen sehr guten Preis erhältlich (2.168€): https://www.mydealz....v-android-tv-1685790

XI_SmOkE_IX (Beitrag #2529) schrieb:

Meine Series X erkennt 4k 120hz der TVs nicht. Das update habe ich allerdings schon vor wochen bekommen... Welcher HDMi port muss es denn sein? Ich dachte der dritte? Oder haben der 3. und 4. Hdmi 2.1 features? Fraga auch deshalb, weil ich überlege mir die eArc sonos soundbar zu holen.

wenn Du eARC nutzen möchtest, dann bleibt dir nur der HDMI Port 4 für den Anschluss einer Quelle mit HDMI 2.1 Features, denn den HDMI 3 brauchst Du ja zukünftig für eARC, beide Ports unterstützen zukünftig diverse HDMI 2.1 Features.
Aktuell ist der XH90 einer Äußerung von Sony nach jedoch nur zur Sony PS5 kompatibel, so die Infos aus dem Video von the FOMO, danach soll es es in den kommenden 1-2 Monaten noch weitere FW Updates geben, die eine Kompatibilität zu weiteren HDMI 2.1 Quellen gewährleisten

michi1980g (Beitrag #2530) schrieb:

3 und 4 sind HDMI 2.1. Du musst aber unter Einstellungen TV Eingänge den HDMI Eingang auf 120 hz umstellen. Sonst ist nur Standard eingestellt.

Du meinst an der xbox? da habe ich die einstellungen gemacht und habe gefeedbacked bekommen, dass 100 hz nicht supported wird.

Ralf65 (Beitrag #2532) schrieb:

XI_SmOkE_IX (Beitrag #2529) schrieb: Meine Series X erkennt 4k 120hz der TVs nicht. Das update habe ich allerdings schon vor wochen bekommen... Welcher HDMi port muss es denn sein? Ich dachte der dritte? Oder haben der 3. und 4. Hdmi 2.1 features? Fraga auch deshalb, weil ich überlege mir die eArc sonos soundbar zu holen. wenn Du eARC nutzen möchtest, dann bleibt dir nur der HDMI Port 4 für den Anschluss einer Quelle mit HDMI 2.1 Features, denn den HDMI 3 brauchst Du ja zukünftig für eARC, beide Ports unterstützen zukünftig diverse HDMI 2.1 Features. Aktuell ist der XH90 einer Äußerung von Sony nach jedoch nur zur Sony PS5 kompatibel, so die Infos aus dem Video von the FOMO, danach soll es es in den kommenden 1-2 Monaten noch weitere FW Updates geben, die eine Kompatibilität zu weiteren HDMI 2.1 Quellen gewährleisten

Nur nochmal um sicherzugehen, dass es auch richtig funktioniert: Das Dolby Atmos Signal von der xbox series x wird über den Hdmi 4 Port an den Fernseher gegeben und über den Hdmi Port 3 An die Sonos-Bar? das geht? ich frage deshalb, weil der HDMI port 4 doch dann eigentlich auch eArc braucht, oder nicht? Wenn ich sonst keine quelle für Atmos habe um sie über den Port 3 an Sonos zu senden, macht es ja keinen Sinn...

Glaubt doch diesem FOMO Schwätzer nichts, der behauptet Sachen die ihm der Sony-Support per Chat erzählt hat, das ist ja völlig lächerlich, mit seinem Outfit und seiner Entertainment Art will der Klicks generieren, Bildzeitungs-Niveau.

Absolut richtig. Aber in einem hat er recht.... es gibt dieses Jahr wieder NICHT den EINEN TV der
alles kann, alles hat, HDMI 2.1 zu 100 % erfüllt und das zu einem guten Preis.

Ne Überraschung ist das allerdings keine
Aber der XH90 ist verdammt nah dran

Heute Morgen hab ich Dolby Atmos via Xbox nochmal getestet, und da funktionierte es kurzfristig... ich gehe also stark davon aus, dass der TV noch Probleme hat mit eARC.

Hatte auch vergessen zu erwähnen, das bei Netflix (TV App) auch schon mal der Ton weg geht (normaler Sound 5.1). Kommt erst wieder, wenn ich etwas zurückspule.

Also nach wie vor fahre ich für gewöhnlich mit meiner "never Change a running System" Devise ganz gut. Ich besitze ja nun auch den 75XH90 seit August und erfreue mich jeden Tag aufs neue daran.
Doch worauf ich hinaus will ist diese Update-Problematik. Problematik deswegen, da ja bekanntlich mit (fast) jedem Update auch neue Ver(schlimm)besserungen einher gehen.
Ich warte eigentlich generell darauf, dass berichtet wird, dass alles danach reibungslos funktioniert. Ich bin da gebrandmarkt wegen meinem PC. Da fahre ich auch nur Treiber-Updates, wenn diese auch wirklich stabil laufen.
Und was ich hier so lese, bestätigt ja etwas meine These. Schade, sowas von einer Weltmarke vorgelegt zu bekommen. Dennoch werde ich mir das Update dann zum Release der PS5 zulegen.

Ich habe mal noch eine Frage zur 120Hz Thematik.
Das ist doch eigentlich vergleichbar mit fps aus dem PC-Gaming Bereich oder sehe ich das falsch? Bilder pro Sekunde eben. Gibt es denn dann überhaupt schon Anwendungen auf der PS5/Xbox, die das bewerkstelligen? Es scheint ja außerdem so, dass dann DV nicht im 120Hz Modus aktiv sein kann. Das ist natürlich ein starker Negativpunkt, wenn man mich fragt.
Daher würde ich tatsächlich bei 60 Hz bleiben und damit auch DV bekommen, was mir mehr wert wäre.

Auf der PS4 Pro waren ja auch selten Titel dabei, die mehr als 30FPS gebracht haben. Zumindest die wirklich großen Nummern siedelten sich im unteren FPS Bereich an.

Oder bringe ich jetzt da was durcheinander was FPS und Hz angehen?

LG Schleichgatze

FPS und Hz (Refresh Rate) sind nicht das selbe und werden fälschlicherweise gerne Synonym verwendet. Da gibt es auf einschlägigen Seiten oder auf Youtube genug Videos zu.

Na ja, in dem Fall ist es aber schon das gleiche, und es wird wie von Schleichkatze angesprochen kaum oder gar keine Top-Titel in 120Hz geben.

Hätte die Möglichkeit meinen 75 Zoll Xh90 zurückzugeben und auf einen 95er bei 65 Zoll zu wechseln. Lohnt sich das aus eurer Sicht?
Der 95 er hat ja das deutlich bessere Bild oder? Also quasi Größe auf Kosten der Bildqualität tauschen.. vor allem weil mir diese 120 hz Geschichte zu unsicher ist.

Ich persönlich würde größe für nichts tauschen wollen. So extrem soll das Bild nun auch nicht besser sein. Mit dem xh90 hast Du zumindest die Möglichkeit auf 4k120. Auch wenn es halt Blurry ist. Wer weiss, ob das noch gefixt wird.
Ich würde nicht tauschen

Nachtmahrx (Beitrag #2542) schrieb:

Ich persönlich würde größe für nichts tauschen wollen. So extrem soll das Bild nun auch nicht besser sein. Mit dem xh90 hast Du zumindest die Möglichkeit auf 4k120. Auch wenn es halt Blurry ist. Wer weiss, ob das noch gefixt wird. Ich würde nicht tauschen

Bei mir ist das Nutzungsverhalten aber 80 -90 Prozent Filme bei Netflix und Prime und 10-20 Prozent zocken. Wäre es da nicht sinnvoller auf das größere Bild zu verzichten und dafür helleres hdr zu erhalten?

Meine Aussage bleibt die gleiche.
Das musst Du am Ende selbst für dich entscheiden.
Wenn Du nur darauf wartest, dass Dir jemand sagt: Ja tausche auf jeden Fall, dann hast Du die Entscheidung doch sowieso schon selbst getroffen.
Ich bin mit dem Bild mehr als zufrieden und mir ist das in manchen Szenen schon zu hell auf meiner Kiste, wenn der Bildschirm auf einmal voll weiß wird.

Also ich würde sicher auch nicht von einem 75 Zoll TV auf eine 65 Zoll TV wechseln wollen. Der Unterschied ist sehr deutlich.

cyberpunky (Beitrag #2540) schrieb:

Na ja, in dem Fall ist es aber schon das gleiche, und es wird wie von Schleichkatze angesprochen kaum oder gar keine Top-Titel in 120Hz geben.

Es wird dadurch auch nicht besser wenn man den Quatsch immer und immer wieder behauptet.
Es gibt sehr wohl viele Titel die VRR mit 120hz unterstützen. Und die Problematik tritt auch auch wenn man den 4K120 Modus aktiviert und ein Titel mit 4K60 spielt.

Wir werden noch abwarten ob VRR überhaupt im DV Modus möglich sein wird was derzeit auch fraglich sein wird.

MrWhite66 (Beitrag #2545) schrieb:

Also ich würde sicher auch nicht von einem 75 Zoll TV auf eine 65 Zoll TV wechseln wollen. Der Unterschied ist sehr deutlich.

Ja das denke ich auch. Hatte insbesondere nur wegen dem besseren HDR überlegt. Ist das denn beim xh95 nicht deutlich besser, so dass sich das lohnen würde? Oder ist es jetzt nicht seeeeehr viel besser?

Ich kann dir sagen, dass man Helligkeit auch durch mehr größe wahrnimmt, weil einfach mehr Fläche weiß/hell werden kann.
So nehme ich das zumindest wahr.

DaveX81 (Beitrag #2546) schrieb:

cyberpunky (Beitrag #2540) schrieb: Na ja, in dem Fall ist es aber schon das gleiche, und es wird wie von Schleichkatze angesprochen kaum oder gar keine Top-Titel in 120Hz geben. Es wird dadurch auch nicht besser wenn man den Quatsch immer und immer wieder behauptet. Es gibt sehr wohl viele Titel die VRR mit 120hz unterstützen. Und die Problematik tritt auch auch wenn man den 4K120 Modus aktiviert und ein Titel mit 4K60 spielt. Wir werden noch abwarten ob VRR überhaupt im DV Modus möglich sein wird was derzeit auch fraglich sein wird.

VRR wird mit DV ziemlich sicher nicht funktionieren, weil das ja auch bis 120Hz geht, und welchen Quatsch du meinst weiß ich nicht, 4K 120Fps und DV gleichzeitig wird kein Spiel und keine Konsole liefern, jedenfalls nicht bei grafisch anspruchsvollen Spielen.

basti53694 (Beitrag #2543) schrieb:

Bei mir ist das Nutzungsverhalten aber 80 -90 Prozent Filme bei Netflix und Prime und 10-20 Prozent zocken. Wäre es da nicht sinnvoller auf das größere Bild zu verzichten und dafür helleres hdr zu erhalten?

Da ist natürlich sehr entscheidend wie weit man weg sitzt, ab 2,5m auf jeden Fall lieber den 75er als einen helleren 65er.

Kurze Frage noch wegen den 50€ PSN Guthaben und 3Monate Sky Ticket. Das ist ja noch bis Mitte November verfügbar.
Hab den TV resgistriert und eine Bestätigungsmail bekommen. Kommen jetzt noch zwei Mails für die beiden Guthaben?

Ich warte seit über einem Monat auf die Bestätigung für das Guthaben. Mein Antrag steht immer noch auf "Prüfung"

cyberpunky (Beitrag #2549) schrieb:

VRR wird mit DV ziemlich sicher nicht funktionieren, weil das ja auch bis 120Hz geht, und welchen Quatsch du meinst weiß ich nicht, 4K 120Fps und DV gleichzeitig wird kein Spiel und keine Konsole liefern, jedenfalls nicht bei grafisch anspruchsvollen Spielen.

Bitte wenn man keine Ahnung hat dann sollte man nicht irgendwas behaupten.
VRR geht ab 40 bzw 48hz und natürlich ist es theoretisch möglich das VRR im 4K60hz Modus funktioniert und damit dann eine Range von 48-60hz hat.
Die Frage ist hier nur ob Sony das technisch erlaubt da durch die Begrenzung von EDID DV im 4K120 Modus deaktiviert wurde nicht weil der Sony TV kein 4K120 mit DV kann sondern weil die EDID nicht ausreicht. Da es vermutlich kein 4K120 VRR mit ALLM, 4K60 VRR mit ALLM und 4K60 mit DV Modus geben wird sondern weiterhin nur 2 Enhanced Modis wird VRR wohl nur mit 4K120 kombiniert werden obwohl technisch alles möglich wäre sogar 4K120 mit VRR ALLM und DV wenn die EDID das hergeben würde.

D.h. muss man vermutlich den 4K120 Modus aktivieren um VRR und ALLM zu bekommen und egal ob man nun auf der Xbox nur ein Spiel mit 4K60 oder 4K120 spielt hat man das Problem mit dem verschwommenen Bild. Das wurde in den ersten Test bereits bestätigt.

Und für VRR 4K120 muss kein einziges Spiel 120fps haben sondern nur mindestens eben auf 48 kommen und je nach Scene kann das entsprechend BIS ZU 120hz hochgehen denn das ist der Sinn von VRR. Und dies wurde bereits erfolgreich mit vorhandenen TIteln und einem LG getestet. Die 120hz machen einen deutlichen Unterschied mit einer NextGen Konsole was jeder Tester bisher bestätigt hat.

Ich frag mich warum man immer wieder so einen Schwachsinn behauptet aka es gibt keine Titel die davon nicht profitieren können obwohl es schon praktische Tests geben die das definitiv belegen.