Sony 2020 XH90/XH92 55"/65"/75"/85"

würde man das beim Fussball auch sehen oder wo am extremsten ?

das Hinlegen als solches ist auch nicht wirklich das Problem, im AVS hat man die Geräte teils absichtlich für eine Weile auf die Front (Rahmen) gelegt und damit teilweise sichtbar den vorhandenen DSE Eindruck gemindert.
Beim Transport legen ist dann wieder was anderes, da treten durch auf und ab beim fahren dann Kräfte auf die das Panel (je größer, je mehr) zum schwingen anregen, so das es dadurch Schaden nehmen kann

ja, unter anderem beim Fußball, wegen der großen meist einfarbigen grünen Fläche

Hallo in die Runde,

Ich hab den 55 XH90 seit Montag mit einer Sonos Beam und zwei One SL im Einsatz und heute bekomme ich die Fehlermeldung: TV lautsprecher aktiv aufgrund audiosystem kommunikationsfehler.
Die aktuellen Updates sind installiert. Ein neues einrichten der Beam ist dann nicht möglich der TV wird nicht gefunden.Hab dann alle Stecker entfernt etwas gewartet danach lief es wieder. Ich hoffe das der Fehler jetzt nicht ständig Auftritt!? Gibt's da schon Erfahrungen mit dem xh90? Laut Google hatten das auch schon ältere Modelle von Sony.

Als Vergleich wie sehen denn eure Panels bei 5% grau aus?

Also ich fand die Fotos von den Graubildern jetzt nicht so dramatisch. Ihr dürft nicht vergessen, je kleiner die Fotos, desto stärker fällt das auf! Das ist ein bekanntes Wahrnehmungsphänomen.

Zudem sagen die Bilder nicht soviel aus, als wenn man einfach normale Inhalte schaut. Nur wenn einen dort etwas über Gebühr nervt, muss man sich was überlegen. Ansonsten bleibt festzuhalten, dass kein LCD-Panel eine vollständig homogene Ausleuchtung hinbekommt. In realen Inhalten schlägt es sich aber meist kaum nieder, und bei dunklen Inhalten wird es durch das FALD unterdrückt. Dazu kommt das Problem, dass auch ein neuer TV eine ähnliche Ausleuchtung haben könnte.

In Summe würde ich es mir dreimal überlegen, ob ich aufgrund von Graubildern einen Umtausch anstoße. Ganz normal TV gucken, und wenn es dort nicht sehr nervt, dann ist es auch ok.

Also mein 75ZF9 sowie auch der 55XE93 und auch mein alter FALD HX905 hatten bei Graublidern 2,5,10,20% eine perfekte Ausleuchtung, das ist also durchaus möglich und für mich auch ein Riesen Vorteil gegenüber OLEDs die da extrem Probleme haben.

Mike500 (Beitrag #3286) schrieb:

Nein, Reality Creation 20 ist mit Schärfe auf Neutralstellung eine intelligente Anhebung des Pixelkontrasts bei feinen Details, ohne zu überschärfen. Es kommt immer noch mit auf das Quellmaterial an, aber ich habe damit bisher keine Überschärfungsschatten gesehen. Bei UHD-Inhalten, also mit hoher Grundschärfe des Quellmaterials, könnte man streng genommen noch etwas runtergehen auf 10 oder so, um wirklich alle Eventualitäten auszuschließen, aber man muss ja einen Kompromiss finden für alles von SD über HD / Full HD bis UHD. Da finde ich 20 ganz passend.

Ich bin jetzt in der Schärfe seit gestern auch auf 50 und muss sagen es sieht so ganz ok aus. Halt eben viel schärfer als mit 20 Wenns mir zu scharf ist bei manchem Inhalt muss ich mich vielleicht zwischen den Werten einpendeln.

Beim Local Dimming gefällt mir Hoch immer noch am besten von der Helligkeitsverteilung.

Wegen dem 120hz blurry / Unschärfe Problem gibt es Stimmen die meinen dass es daran liegen könnte, das der X1 Prozessor im XH90 zu schwach sei.
Ich hoffe mal nicht dass dies stimmt, den sonst kann dieses Problem wohl auch durch Softwareupdates nicht beseitigt werden.

Dolby Atmos funktioniert bei mir über die interne Netflix App ohne Tonaussetzer
Bei PrimeVideo klappt es nicht über die interne App
Auf dem FireTV Stick 4k, kann ich es auswählen... aber sobald ich Play drücke ändert er es zurück auf DolbyDigitalPlus
Hat jemand eine Idee oder DolbyAtmos von Prime Video zum Laufen gekriegt?

htpc4ever (Beitrag #3363) schrieb:

Wegen dem 120hz blurry / Unschärfe Problem gibt es Stimmen die meinen dass es daran liegen könnte, das der X1 Prozessor im XH90 zu schwach sei. Ich hoffe mal nicht dass dies stimmt, den sonst kann dieses Problem wohl auch durch Softwareupdates nicht beseitigt werden.

Sollte das stimmen geht meiner zurück

Sollte es stimmen das der keine 120hz unterstützt, ich glaube nicht das media es einfach so zurück nimmt !

Halte ich für Quatsch, der XH90 hat den schnellsten SoC, nicht nur im Sony-Lineup, sondern wahrscheinlich sogar über alle TV-Hersteller gesehen.

Statt der normalen 2.5GB RAM und MediaTek MT5893 Quad Core A73 @1.5GHz hat er 3 GB RAM und MediaTek MT5895 Quad Core A73 @1.8GHz.

Es wird ein reine Software-Aufgabe sein, das vernünftig hinzubekommen, ansonsten wäre Sony auch bis auf die Knochen blamiert.

Hier mal ein Auszug aus einem anderen Forum, ihr vergesst immer das der Bild Co-Prozessor beim XH90 fehlt, da kann der MediaTek Prozessor noch so gut sein, ist einfach die schlechtere Lösung mit nur einem Chip.

Sony TV's equipped with the MT5893 SoC all have a separate dedicated X1 series image co-processor to handle the upscaling, motion processing, de-interlacing and HDR processing - a benefit in that the primary SoC doesn't have to handle those additional image processing operations and can focus on other OS related tasks. The 8K models with the MT5893 also have an additional dedicated 8K image co-processor to handle their single 48Gbps input and the 8K panel upscaling - these 8K TV's do not have full HDMI 2.1 support just a 48Gbps input for 8K/60 and 4K/120 support but no VRR, ALLM, QFT or any other advanced HDMI 2.1 features.

The MT5895 is the fastest SoC in the lineup but is only found in the X900H at this time and it does not have any additional image co-processors meaning that all upscaling, motion processing, de-interlacing and HDR processing operations must be handled by the primary SoC instead of being handed off to a dedicated processor. The MT5895 is however the only fully HDMI 2.1 compliant SoC in any Sony TV and, when the firmware is released, will support all of HDMI 2.1's advanced features (with the possible exception of HDR10+ support).

Soweit ich das verstanden habe, steckt im Sony XH 90 nur der "kleinere" X1 -Prozessor.
Es gibt davon scheinbar noch eine Ultimate oder Xtreme Version die Sony wohl nur in seinen noch "high endigeren" Modellen verbaut.
Vielleicht ist das ja auch die zwei Chipausführung die cyberpunky meint.
Ich hoffe natürlich auch, das nichts dran ist und das Problem durch Softwareupdates behoben werden kann.
Mit Software kann man aber eben keine zu schwache Hardware kompensieren, falls an dem Gerücht um den zu schwachen X1 -Prozessor im XH90 etwas dran sein sollte....

htpc4ever (Beitrag #3369) schrieb:

Mit Software kann man aber eben keine zu schwache Hardware kompensieren, falls an dem Gerücht um den zu schwachen X1 -Prozessor im XH90 etwas dran sein sollte....

Doch, in gewissem Maße ist dies möglich, wenn man effizientere Algorithmen findet. Dies wird auch bei PCs und Spielekonsolen immer wieder bewiesen. In der Vergangenheit war es bei den Konsolen oft so, dass erst die spät erscheinenden Spiele alle Möglichkeiten der Hardware auszunutzen wussten. Man muss dafür aber ein gewisses Maß an Gehirnschmalz und Mannstunden investieren, vielleicht ergibt sich deswegen die Verzögerung bei Sony. Die können halt nur endlich viele Resourcen auf die Firmware-Updates ansetzen.

Du kannst Hardwareschwächen, die in erster Linie auf zu wenig Leistung zurückzuführen sind, nur sehr bedingt durch Software ausgleichen.
Bei den Spielkonsolen war es eher so, das man zu Beginn noch Erfahrungen mit der neuen Hardware sammeln musste, um selbige dann mit der Zeit immer besser ausreizen zu können.
Du wirst aber z.b. auf einem Pentium 3, nicht den neusten fotorealistischen Flugsimulator zocken können, wenn da das System noch nicht mal die Mindest-spec erfüllt. Du wirst wohl auch nicht schaffen, aus einem zweier Golf in Standardausführung dieselbe Leistung wie aus einem Ferrari herauszukitzeln:)

Hier mal ein Auszug von einem Test der LG OLEDs :

"Im OLEDC8 ist der Alpha 9 Prozessor installiert, im Alpha 9 Prozessor befinden sich auch 4 Kerne des Hauptprozessors und 2 Kerne des Grafikprozessors. Erhöhter RAM bis zu 3GB., 8GB interner Speicher."

Auch auf DisplaySpecifications wird angegeben das die LG OLEDs eine CPU mit 4 Kernen (entspricht dem Mediatek mit 4 Kernen) und eine GPU mit 2 Kernen haben, ich meine das hier mal behauptet wurde das die LG´s auch nur einen Hauptprozessor bestizen würden, das stimmt nicht.

Der XH90 ist und bleibt damit ein günstiger Einstieg in die Mittelklasse, nicht mehr und nicht weniger, den Top Modellen, auch der Vorjahre, wie ein XG95 und XF90, kann der XH90 leider bildtechnisch nicht das Wasser reichen, und wird das wohl auch mit künftigen Updates nicht können.

Was ist denn der Unterschied zum XF90?

Sony blamiert sich teilweise sowieso mit der PS5 grad...

Die müssen den TV sogar zurücknehmen da Sony es als Feature bewirbt und es sonst Betrug wäre.

Aber ganz ehrlich. Der TV ist schon länger auf den Markt. Sowas wird doch getestet. Es gibt Requirements welche dann auch abgetestet werden. Sony weiß das seit Tag 1. Die haben es ja sogar im Algorithmus so programmiert Denn von allein gibt der nichts aus. Die hatten vll. Einfach nur gehofft, dass es keinen auffällt. Und nach x Jahren mal flüssig bedienbare TVs zu bauen... ich mag Sony und bin überzeugt von Sony TVs aber ein bisschen lächerlich ist das schon über Jahre gewesen Softwareseitig.
Es kann mir doch keiner erzählen, dass ein TV welcher ein Jahr in Entwicklung ist und 120Hz bieten soll ein kleiner software Fehler vorliegt... das kann sein aber finde ich sehr befremdlich. Hoffe natürlich für euch, dass da noch was kommt. Aber alleine wie Sony am anfang reagiert hat: Ist alles okay der TV läuft normal das soll so sein..........

Ich kann mir echt vorstellen, dass dies nur verbessert werden kann. Aber ob sie ein natives Bild hinbekommen bei 4k120p wird sich zeigen.

Zur PS5: Wie auf Seite 2 aber auch steht ist das vll. Erst mit der ps5 Pro relevant. Die 4k60 werden ja nicht mal mehr eingehalten....

aber wenn man da so geil drauf ist und dann das Feature nicht benutzen kann verstehe ich den Ärger

Licht und Schatten eben. Bis jetzt stört mich am Meisten das Sony dem XH90 wohl nur 32 Dimmingzonen gegönnt hat, was man auch deutlich sieht.
Die sind dann ja wahrscheinlich auch noch unterschiedlich Groß je nach Displaygröße oder hat z.b ein XH 90 in 65" mehr Dimmingzonen als die 55" -Ausführung?
Also bei den Dimmingzonen hat Sony bei diesem Modell meiner Meinung nach jedenfalls zur sehr gegeizt.

cyberpunky (Beitrag #3372) schrieb:

Der XH90 ist und bleibt damit ein günstiger Einstieg in die Mittelklasse, nicht mehr und nicht weniger, den Top Modellen, auch der Vorjahre, wie ein XG95 und XF90, kann der XH90 leider bildtechnisch nicht das Wasser reichen, und wird das wohl auch mit künftigen Updates nicht können.

Das stimmt. Bin Froh nicht zugeschlagen zu haben Black Friday. Der XH90.mag ein Top P/L haben und nen gutes Bild.

Wer erleben ne Schippe mehr will muss was draufzahlen.

Da der 120Hz Kram noch absolut sinnbefreit ist tendiere ich sowieso zum xh95. Worms wird vll. In 120 Bilden pro Sekunde laufen.... die triple AAA (open world spiele vor allem) werden teilweise nicht mal 60hz locken können.. nur mit dynamischen Auflösung und dann ist man wieder beim Upscaling....

Es ist ein nice to have aber die nächsten 3 Jahre nicht relevant. Vll. Mit der ps5 Pro...

Die haben doch gemerkt, dass die Käufer mit Fackeln und Mistgabeln protestieren, wenn 4K@120Hz nicht vernünftig aussieht. Von daher glaube ich stark, dass sie noch den entscheidenden Trick entdecken werden, wie es doch nur zu aller Zufriedenheit läuft. Das Potenzial dazu haben sie ja offensichtlich von Anfang an gesehen, nur scheint es schwieriger als gedacht, das zu realisieren.

stricky3456 (Beitrag #3373) schrieb:

Was ist denn der Unterschied zum XF90?

Der XF90 hat eben nun mal den extra Chip für die Bildverarbeitung, der dem XH90 fehlt, zudem hat er mehr Dimmingzonen und mehr Spitzenhelligkeit.

Ich stelle mir die Frage, ob die Unschärfe, die bei 4k mit 120hz auftritt, überhaupt wahrgenommen wird. Die aktuelle Firmware v6.0414 soll das Bild ja nun schonmal schärfer aussehen lassen, wenngleich die Unschärfe immer noch nicht ganz weg ist.

https://www.glitched...er-firmware-v6-0414/

Hier wird davon berichtet, dass man die Unschärfe bei einer gewissen Entfernung nicht mehr wahrnimmt.
Ich selber würde bei 65" ca. 3m entfernt sitzen. Ich denke, dass ich die Unschärfe beim Spielen nicht wahrnehmen würde. Es betrifft denke ich eher die Personen, die das Gerät auch als Desktop nutzen und Texte aus einer geringeren Entfernung lesen. Was meint ihr? Ja, es sollte nicht so sein, aber ist es wirklich wahrnehmbar?

cyberpunky (Beitrag #3378) schrieb:

stricky3456 (Beitrag #3373) schrieb: Was ist denn der Unterschied zum XF90? Der XF90 hat eben nun mal den extra Chip für die Bildverarbeitung, der dem XH90 fehlt, zudem hat er mehr Dimmingzonen und mehr Spitzenhelligkeit.

Ach krass, wusste ich gar nicht, dachte der XH90 wäre eine aufgebohrt Version des XF90.

Gut zu wissen!

Schuhmi86 (Beitrag #3379) schrieb:

Ich stelle mir die Frage, ob die Unschärfe, die bei 4k mit 120hz auftritt, überhaupt wahrgenommen wird. Die aktuelle Firmware v6.0414 soll das Bild ja nun schonmal schärfer aussehen lassen, wenngleich die Unschärfe immer noch nicht ganz weg ist. https://www.glitched...er-firmware-v6-0414/ Hier wird davon berichtet, dass man die Unschärfe bei einer gewissen Entfernung nicht mehr wahrnimmt. Ich selber würde bei 65" ca. 3m entfernt sitzen. Ich denke, dass ich die Unschärfe beim Spielen nicht wahrnehmen würde. Es betrifft denke ich eher die Personen, die das Gerät auch als Desktop nutzen und Texte aus einer geringeren Entfernung lesen. Was meint ihr? Ja, es sollte nicht so sein, aber ist es wirklich wahrnehmbar?

Es darf gar keine unschärfe zu sehen sein. Denn das deutet daraufhin, dass hochskaliert wird (also zur Berechnung des Bildes ein niedrig aufgelöstest Bild vergrößert wird) und dadurch gehen etliche Details verloren. Was bringt dir wenn 4k120hz beworben wird aber es nur echte 2k/120hz sind???

Richtig ist Betrug. Da geht es nicht um Wahrnehmung usw. Wenn 4k angezeigt wird willst du ja auch dass 4k nativ sind.

Dann sollen sie es fullhd/120hz nennen auf 4k hochskaliert und gut.

Schau dir mal vergleichsbilder an, wo einzelne Pixel aufgelöst werden und dann im 4k/120 hz Pixel verschwunden sind/anders...
Schau links beim LG der zeigt wie es geht. Pixel genau.
https://www.4kfilme....led-e9-sony-xh90.jpg



Das ist natürlich völlig inakzeptabel.

stricky3456 (Beitrag #3380) schrieb:

cyberpunky (Beitrag #3378) schrieb: stricky3456 (Beitrag #3373) schrieb: Was ist denn der Unterschied zum XF90? Der XF90 hat eben nun mal den extra Chip für die Bildverarbeitung, der dem XH90 fehlt, zudem hat er mehr Dimmingzonen und mehr Spitzenhelligkeit. Ach krass, wusste ich gar nicht, dachte der XH90 wäre eine aufgebohrt Version des XF90. Gut zu wissen! :)

Ich habe auch den XF9005 in 55 Zoll und habe an Black Friday bei dem XH9005 in 65 zoll für 898.- zugeschlagen. Das Bild ist schon Top. Was mich stört ist dieser DSE und die " komischen 120 HZ" .

Hast du auch DSE?

stricky3456 (Beitrag #3383) schrieb:

Hast du auch DSE?

Ja leider. Sonst habe ich mit diesem Gerät keine Probleme.

Magst du Bilder von Graubildern posten?

Mike500 (Beitrag #3367) schrieb:

Halte ich für Quatsch, der XH90 hat den schnellsten SoC, nicht nur im Sony-Lineup, sondern wahrscheinlich sogar über alle TV-Hersteller gesehen. Statt der normalen 2.5GB RAM und MediaTek MT5893 Quad Core A73 @1.5GHz hat er 3 GB RAM und MediaTek MT5895 Quad Core A73 @1.8GHz. Es wird ein reine Software-Aufgabe sein, das vernünftig hinzubekommen, ansonsten wäre Sony auch bis auf die Knochen blamiert.

ich denke auch, das Sony das Problem ein Stück weit selber verursacht hat, z.B. dadurch, das man die Video-Engine des verwendeten SoC gemoddet hat um diese damit an eigene Wünsche und Bedürfnisse anzupassen, damit wird der SoC eben nicht mehr in der Original Konstellation verwendet und betrieben, in der er durchaus noch weitere Features enthält und auch unterstützten würde.....
Weiterhin ist es durchaus denkbar, das die aktuelle Android Plattform ein Problem darstellt, die Implementation einiger Features damit erschwert wird, weshalb ALLM z.B. derzeit noch nicht funktioniert, obwohl es die Hardware (der SoC) ja unterstützt, dies ist Infos nach ja generell erst mit der Android Version 11 möglich und die ist eben noch nicht vorhanden, genau wie VRR...

Hi zusammen.

Hat der XH90 eigentlich generell 4K an allen HDMI-Eingängen oder nur an speziellen? Muss ich dazu was einstellen?

Hintergrund ist, dass ich es gestern nicht geschafft habe meinen FireTV HD Stick in UHD zum laufen zu bringen.
4K war aktiviert auf dem Stick, aber abgespielt wurde immer HD bzw. HDR.

4K bis 60p funktioniert an allen Eingängen, lediglich die 4K/120p funktionieren nur an HDMI 3 und 4

Ralf65 (Beitrag #3388) schrieb:

4K funktioniert an allen Eingängen

Muss ich dazu was aktivieren? Wenn nicht, dann hab ich wohl was anderes verbockt.

das "optimierte Format DolbyVision" und für die 120p, das "optimierte Format 120p"

Christian_1990 (Beitrag #3337) schrieb:

RW74 (Beitrag #3328) schrieb: Christian_1990 (Beitrag #3326) schrieb: @RW74 Ist normal, der eine Film hat es, der andere nicht. Ist schon seit Jahren so. ok, danke... Du weisst welches Phänomen ich meine ? ich meine nicht die Balken generell sondern die dünne helle Linie zwischen Balken und eigentlichen Bild Also definitiv kein Fehler vom TV ? Ja ich kenne das genau. Das ist mir schon damals aufgefallen. Liegt definitiv an der Quelle. Achte mal bei ein paar Filmen in nächster Zeit drauf und du wirst sehen das manche Filme es nicht haben, bei manchen Filmen ist es 2 Pixel breit, bei anderen nur 1 Pixel.

ist aber schon bei einigen/vielen Filmen so wenn ich das gestern so überprüft habe ?

Ralf65 (Beitrag #3390) schrieb:

das "optimierte Format DolbyVision" und für die 120p, das "optimierte Format 120p"

Also alle Eingänge standen auf Standard. Vielleicht lag es dann daran!?

ich denke, JA

Ich stell das heute Abend mal um. Danke.

hallo zusammen,

ich hab folgendes Problem.
Ich habe den xh90 in 65 zoll nutze den tv nur zum gaming an der ps5

Gestern ist das update ps5 update für fifa 21 erschienen .
Der tv ist auf 4k120hz eingestellt, jedoch habe ich das Problem das bei hellem bild zb der rasen flackert was sehr stört.

Ich nutze das original HDMI kabel der ps5

kann mir einer sagen woran das Problem liegt?

Danke

Schau mal nach ob unter Bewegung/Motionflow die Klarheit auf 0 steht.

MrWhite66 (Beitrag #3396) schrieb:

Schau mal nach ob unter Bewegung/Motionflow die Klarheit auf 0 steht.

garde geschaut ist bei mir auf aus

Grundsätzlich ist ein 85er Zoll mit 32 Dimmingzonen für knapp 2000€ immer noch ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis zudem Sony einen der besten Dimmingalgorithmen auf dem Markt hat.

Der teurere LG Nano ist schlechter und nicht besser, die teureren Samsung sind auch nicht das non-plus Ultra und Oled in der Größe sind noch auf dem Preisniveau eines Kleinwagens.

Was bei Sony gar nicht geht sind insbesondere die Bugs... ständig irgendwelche Tonprobleme, hier mal da muss man den TV neustarten damit irgendwas wieder vernünftig funktioniert etc...

So eine Bananensoftware kenn ich natürlich von Anwendungsprogrammen aber noch nie bei einem TV in der Form erwähnt... wenn ich mir z.b. vorstelle das mein LG sogar nach 7-8 Jahren noch Funktionsupdates gekriegt hat und trotz häufiger Updates nie größere Probleme hatte..

Die Kommunikation von Sony ist auch unterirdisch und Geschwindigkeit von Fehlerbehebungen sind typsich von "wir haben die Software nach Indien ausgelagert weil billig". Kenn ich nur zu gut von meiner Branche.

Das wir irgendwann die nächsten Monate oder sogar Jahre mal ein fehlerfrei funktionierenden XH90 sehen wage ich inzwischen zu bezweifeln...


Hätte ich noch Mal die Wahl würde ich vermutlich einen LG Oled in einer Nummer kleiner nehmen... Da läuft die Software um einiges besser...

Ich habe noch einen älteren Denon 1912 AVR. Da dieser weder DD+ per ARC kann, noch eARC hat und kein 4k, müssen mein Sky Q Receiver und die Xbox One X an den Fernseher.

HDMI ARC kann ich für die Xbox nutzen. Nicht jedoch für den Sky Q Receiver (da kein DD+ per ARC möglich) und auch nicht für die internen Apps des TVs (ebenso DD+ Problem)

Bleibt also nur der Anschluss des Sky Q Receivers und des TVs zusätzlich per optischem Kabel zum AVR.
Da bräuchte ich dann aber noch einen SPlitter, da nur 1 Anschluss am Denon 1912 vorhanden.

Könnt ihr mir sagen, ob der Fernseher auch Dolby oder DTS per optischem Kabel durchschleifen kann, wenn der Ton von einem externen HDMI Gerät (Sky Q Receiver) kommt?

Dann könnte ich mir ein optisches Kabel am Sky Q Receiver sparen.

Bei dem "Eishockey" DSE Test auf YouTube ist mein 85XH90 auch nicht ganz "sauber". Allerdings auch nicht so stark, dass ich einzelne Flecke direkt sehen würde...

Ich würde es einfach mit einigen Fussball Sequenzen testen, damit kann man das Problem auch gut erkennen und vor allem -ganz wichtig- mit "echtem Material". Dabei fällt mir bei meinem nix auf, daher Test für mich bestanden.

Es ist tatsächlich so, wenn man nach Fehlern sucht wird man immer fündig. Und obwohl einem diese im Normalbetrieb gar nicht (oder höchstens wenn man genau weiss zu welcher Zeit man an eine bestimmte Stelle schauen muss) auffallen, ärgert man sich und kann das an sich tolle Gerät nicht genießen.

Den Thread hier darf man als Neu Besteller kaum verfolgen...

Ich warte ja noch auf die Lieferung, verschickt wurde er ja Mittwoch endlich (bestellt 23.11)

Ich hoffe ich habe oder bemerke viele dieser Probleme nicht.

Der XH in 75 Zoll für 1400€ war einfach zu verlockend, da mein Samsung 65KS7090 seit einigen Wochen eine fiesen hellen Strich einleuchtet, und das bei hellen einfarbigen Hintergrund (besonders beim Fussball schauen) mich doch sehr stört. Bei Filmen und TV schauen könnte ich das wohl noch akzeptieren , aber schaue viele Fussball und zocke Fifa - deswegen kam mir das Angebot gerade recht.

Ich hänge mal die Bilder an, beheben wird man das am Samsung kaum können,
Ob verkaufen überhaupt Sinn macht, was glaubt ihr wäre der mit dem Makel noch wert?

Sorry, aber was soll denn die Frage "Was ist mein Samsung TV noch Wert" hier im Thread

@Schuhmi86

Könnt ihr mir sagen, ob der Fernseher auch Dolby oder DTS per optischem Kabel durchschleifen kann, wenn der Ton von einem externen HDMI Gerät (Sky Q Receiver) kommt?

Ja, das funktioniert bei mir. Das jeweilige Gerät das AC3/DTS über HDMI in den TV rein gibt, muss auf HDMI-Bitstream gestellt werden.
Der Audioausgang des Sony muss von TV Lautsprecher auf Audiosystem umgeschaltet und in den Audioeinstellungen muss eingestellt werden, dass das Signal über beim optischen Anschluss unverändert durchgeschleift werden muss.
So hat bei mir AC3 und DTS über den optischen Ausgang funktioniert.

Das ist für mich auch wichtig, da mein alter AVR nur HDM1.2 unterstützt, was ich jedoch sowieso nicht benutze.
Ich betreibe den ausschließlich über die optischen Eingänge.
Den TrueHD, DTS-HD, Atmos und Auro -Murks brauche ich nicht.
Mir reicht reicht AC3 und DTS als 5.1 -Konfiguration völlig. Im Leben werde ich meine Bude auch nicht mit noch mehr Lautsprecherboxen vollststellen.
Am besten auch noch welche an die Decke hängen, damit man bei Atmos auch noch die spärlich unterstützten "Voice of God" -Effekte mitnehmen kann.
Für mich persönlich ist das alles großer Quatsch, dennoch jeder eben wie er will.

Das Problem ist einfach, dass man meiner Meinung nach, niemals hätte damit anfangen dürfen, AVRs für komplexe Bildbearbeitung zu verwenden.
Die hätten reine Geräte für Tonausgabe bleiben sollen, dann wäre viele Probleme erspart geblieben.
Weil AVRs jetzt auch mit allen möglichen Bild- und HDR -Formaten umgehen können müssen, hat man die Büchse der Pandora geöffnet, weil das sehr oft nicht oder nicht richtig funktioniert. Diesbezüglich verweise ich auf die Heisemeldung die ich vor kurzem gelesen habe, wonach eine der beiden next gen -Konsolen, über einen AVR angeschlossen, im 120hz -Modus nur zu einem schwarzen Bild führte. Direkt angeschlossen an den TV hat das angeblich funktioniert.
Es soll scheinbar an einem Hardware -Bug der HDMI 2.1 -Chips liegen. Also auch viel Spaß beim AVR -Kauf die Tage...

Was mich aber zur Zeit mit am Meisten aufregt, ist die Frechheit von Sony und MS bei ihren neuen Konsolen den optischen Ausgang weg zu lassen.. Würde AC3 / DTS, was ich mehr als glücklichen Zufall betrachte, nämlich nicht über den optischen Ausgang des TV funktionieren, könnte ich den genannten Konsolen nur einen Downmix über die TV Lautsprecher entlocken und mein AVR würde stumm bleiben.
Wer will denn so schon zocken? und wer will sich zu einer der genannten next gen Konsolen gleich noch einen entsprechenden AVR dazukaufen, nur damit man gescheiten Ton hat.
Das kanns echt nicht sein. Vielen Dank an Sony und MS dafür.