Sony 2024 Bravia 9 75",85" Bravia 7 65",75",85"

ForceUser (Beitrag #1920) schrieb:

Ich glaube es liegt schlussendlich nicht am Bildmodus, eher an der Helligkeit. Grund: Ich habe mir die Szene auch angeschaut, die Farbigen Grün & Pinken Balken bewegen sich an eine andere stelle, je nachdem wie "hell" man einstellt,

Korrekt, wollte ich auch schreiben. DV Dunkel oder Hell verschieben das Problem nur. Bei Hell tritt der Fehler dann einfach an anderen Stellen auf als bei DV Dunkel. Scheint exakt der gleiche Fehler zu sein wie beim A95L und das einzige, dass die beiden verbindet ist der neue Chip und ggf. die darauf ausgelegte neue Firmware/OS, da ja auch die Einstellungen teilweise anders sind. Aber an OLED/LCD liegt es scheinbar nicht, sondern an Sony und dem neuen Chip/Software. Sony scheint sich aber wohl nicht zu schämen die TVs so in die freie Wildbahn zu entlassen.

UdoG (Beitrag #1922) schrieb:

... was meint er bei 8:22 - ist dann auch das LocalDimming im Game Modus schlechter?

Leider haben die vom heimkinoraum nicht richtig getestet. Nur Localdimming Mittel ist im spiele Modus schlecht, bzw die Zonen sehr groß. Auf der Hocheinstelling ist es exakt wie im pressionellmodus auf hoch ohne Kompromisse

Danke - das hört sich ja schon einmal anders an :-)

Schön dass Heimkinoraum auch wieder einmal einen „normalen“ TV vorstellt 👍

Guten Morgen.

Ich benötige Hilfe bezüglich des 85Zoll großen 9er. Ich möchte diesen aufhängen. Organisiert ist schon alles. Jetzt ist die Frage, ob die Aufnhamen am Fernseher mittig sind oder ich gewisse Maße berücksichtigen muss, bezüglich der höhe der Halterung.

Danke im vorraus!

Ich stehe gerade vor der Wahl, den Bravia 7 75" (ca. 1850 €) oder LG OLED C4 77" (ca. 2050 €) zu kaufen. Mir ist bewusst, dass beide Geräte unterschiedliche Panel-Technologien verwenden und somit verschiedene Stärken mit sich bringen.

Das Gerät wird zu einem Großteil für Heimkino und Serien, meist im HDR-Format, in einem Raum verwendet, der angedunkelt werden kann. Hinzu kommen zahlreiche Fußballspiele, zumeist SDR, aber auch vereinzelt in HDR. Bei den Sportübertragungen wird leider oft noch 1080p gesetzt, weshalb mir ein gutes Handling von non-UHD Inhalten nciht ganz unwichtig ist. HDR Filme haben dennoch Priorität.

Insgeheim bevorzuge ich die Bravia Serie und schätze den Ansatz eines sehr effizienten, hellen und kräftigen Displays mit naturgetreuer Abstimmung und geringem Stromverbrauch. Dennoch scheint für Kinoliebhaber in einem dunklen Raum offenbar oftmals der LG C4 die objektiv vernünftigere Wahl zu sein.

Eigentlich hatte ich lange mit dem Bravia 9 geliebäugelt, bezweifle jedoch, dass er zeitnah in die gewünschte preisliche Reichweite rückt und beschäftige mich daher nun mit erschwinglicheren Alternativen.

Wie würdet ihr zwischen beiden Optionen wählen? Letztendlich ist es natürlich meine alleinige Entscheidung, aber mich interessieren zweite Meinungen.

wahrscheinlich gewagt im sony forum....but ..noch sind m.e. die oleds den minileds überlegen...also c4

Widerspreche da Steve, aber in deinem Fall würde ich auch eher zum C4 greifen.

bräuchte ich einen 77 zöller, sofort den C4 !

nix für ungut leute ...

Nicht grundsätzlich aber für den beschriebenen Einsatzzweck würde ich auch zum C4 greifen. Bei einem B9 wäre es für mich allerdings auch bei diesem Einsatz-Szenario nicht ganz so einfach zu entscheiden.

In seinem Fall fände ich den Bravia 9 besser weil viel Upscaling benutzt wird, da ist Sony doch immer die Speerspitze. Ebenso heißt es doch dass Sport Sendungen auf nem Sony auch besser sind wegen des sehr guten Bildprozessors bei schnellen Bewegungen.

Ist der Raum eher hell / viel Tageslicht? Dann wäre eventuell ein LED besser - außer die OLEDs sind inzwischen auch hier besser geworden.

leute, ganz ehrlich, der Bravia 9 blendet so dermaßen, dass ich das bild immer dunkler mache (abstufung bevorzugt bei HDR). die helligkeit sieht bei demovideos in HDR 4K zwar geil aus, aber beim filme- und serienschauen nicht erwünscht.

nur meine meinung ...

und selbst mein OLED C8 von 2018 ist NICHT zu dunkel ...

was ich eigentlich sagen will, die TCL spitzenmodelle sind noch viel heller als der Bravia9 ... meiner meinung nach

absoluter nonsens, das braucht kein mensch ...

kleines update zu meinem cashback. sony hat mir mittlerweile doch grünes licht erteilt, in den nächsten 28 tagen werden 500,- euro überwiesen.

Atlas Vision Store hat geholfen :-)

Yeah ha. Muss das auch noch machen, hatte es bisher noch nicht geschafft. Reicht ein Foto vom Karton mit der Seriennummer oder muss man die Rückwand abfotografieren?

NewYorkCity (Beitrag #1936) schrieb:

leute, ganz ehrlich, der Bravia 9 blendet so dermaßen, dass ich das bild immer dunkler mache (abstufung bevorzugt bei HDR). die helligkeit sieht bei demovideos in HDR 4K zwar geil aus, aber beim filme- und serienschauen nicht erwünscht. nur meine meinung ... und selbst mein OLED C8 von 2018 ist NICHT zu dunkel ... was ich eigentlich sagen will, die TCL spitzenmodelle sind noch viel heller als der Bravia9 ... meiner meinung nach absoluter nonsens, das braucht kein mensch ... :prost

Da stimme ich dir bzgl. der Spitzenlichter zu 100% zu. Aber in Sachen APL (Gesamtbildhelligkeit) ist mir z.b. mein C1 sehr oft (vor allem bei DV) viel zu dunkel. Die dunklen Bildbereiche gehen sehr oft komplett unter. Ich dachte lange Zeit das hat zu 99% ausschließlich mit dem leichten Blackcrush meines C1 zu tun ... mittlerweile bin ich mir nicht mehr ganz so sicher. Ich denke ist ist eine Kombination aus Blackcrush und zu wenig Gesamtbildhelligkeit. Auf meinem S90C QD-OLED (der ja grundsätzlich eine wesentlich höhere Helligkeit erreicht) sieht das in 99% der Fälle ganz eindeutig ganz deutlich besser aus. Wie gesagt ich denke es ist eine Kombination aus der höheren Gesamtbildhelligkeit und dem nicht vorhandenen Blackcrush auf diesem Gerät.

Kubia (Beitrag #1928) schrieb:

Ich benötige Hilfe bezüglich des 85Zoll großen 9er. Ich möchte diesen aufhängen. Organisiert ist schon alles. Jetzt ist die Frage, ob die Aufnhamen am Fernseher mittig sind oder ich gewisse Maße berücksichtigen muss, bezüglich der höhe der Halterung.

Angaben zu Abmessungen und der Montagebohrungen findest Du HIER

UdoG (Beitrag #1935) schrieb:

Ist der Raum eher hell / viel Tageslicht? Dann wäre eventuell ein LED besser - außer die OLEDs sind inzwischen auch hier besser geworden.

Wie gesagt, der Raum kann durch elektronische Rollläden sehr gut abgedunkelt werden - auch wenn er sonst aufgrund vieler Fenster recht hell ist. Der Fernseher wird bei uns jedoch recht gezielt für Filme bzw. Sport genutzt, ersteres vor allem in der dunklen Jahreszeit. Der Raum wird also unabhängig von der Gerätewahl dunkel genug sein.

Vielen Dank für eure Meinungen. Bestellt hatte ich übers Wochenende bereits den LG C4 in 77", kam nun aber doch nochmal ins Grübeln und hatte mich erneut mit dem Bravia 7 als Alternative zum zu teuren Bravia 9 beschäftigt. Letzterer wäre weiterhin mein Favorit, aber er ist zu weit von meinem gesetzten Budget entfernt.

Nun kam auch bereits die Versandbestätigung und rein, womit sich die Überlegungen vermutlich erledigt haben.

Als Hintergrundinformation: Mein bisheriger Fernseher war ein 85" Sony X900H / XH9096, mit dem ich zufrieden war, auch wenn seine Local Dimming Performance nicht mehr ganz auf Höhe der Zeit ist. Aufgrund eines Umzugs in eine Wohnung mit geringerem Sitzabstand (und einem guten Verkaufsangebot für den alten Sony) sollte ein etwas kleinerer Fernseher her. Ein Upgrade wird es also in jedem Fall sein.

So ganz lässt mich der Bravia noch nicht ruhig schlafen.

Ralf65 (Beitrag #1940) schrieb:

Kubia (Beitrag #1928) schrieb: Ich benötige Hilfe bezüglich des 85Zoll großen 9er. Ich möchte diesen aufhängen. Organisiert ist schon alles. Jetzt ist die Frage, ob die Aufnhamen am Fernseher mittig sind oder ich gewisse Maße berücksichtigen muss, bezüglich der höhe der Halterung. Angaben zu Abmessungen und der Montagebohrungen findest Du HIER

Vielen Dank!

Tommy303 (Beitrag #1938) schrieb:

Yeah ha. Muss das auch noch machen, hatte es bisher noch nicht geschafft. Reicht ein Foto vom Karton mit der Seriennummer oder muss man die Rückwand abfotografieren?

nein, sony will ein bild deines displays im info menü, dort steht die seriennummer sowie die geräte ID.

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1607716.html


Sonys erstklassiges 4K-Mini-LED-LCD „BRAVIA 9“ mit deutlich erhöhter Helligkeit. Präzise Lichtsteuerung mit neuem 22-Bit-Treiber
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1607482.html

Ihnen steht ein neuer LED-Treiber zur Verfügung, der gemeinsam mit Sony Semiconductor entwickelt wurde. Darüber hinaus ist der LED-Treiber selbst auch bei herkömmlichen Modellen vorhanden. Der Treiber, der viel kleiner ist als der herkömmliche und die Größe eines Sesamsamens hat, steuert die im Fach platzierten Mini-LEDs präzise mit 22-Bit-Steuerung. Darüber hinaus wurde die Energieeffizienz durch die Kontrolle des Spitzenstromverbrauchs und die Verlängerung der Stromverbrauchszeit verbessert. Im Vergleich zum X95L verfügt es über mehr als das Dreifache der Flächenaufteilung und die 1,5-fache Spitzenhelligkeit und reduziert gleichzeitig den Stromverbrauch. Bei der Pressekonferenz zeigten wir einen Vergleich des 65-Zoll-XR90, des neuesten Massenmonitors „BVM-HX3110“ mit einer Spitzenhelligkeit von 4.000 Nits und des „BVM-HX310“ mit einer rein weißen Helligkeit von 1.000 Nits. Als ich ein Demovideo (4.000-Nits-Einstufung) zeigte, das die ungefähre Spitzenhelligkeit zeigte, schien es, dass der XR90 eine Helligkeit reproduzieren konnte, die über den Spitzenwerten von 3.000 Nits lag, obwohl sie hinter der Darstellung des HX3110 zurückblieb. Die verantwortliche Person sagte: „Obwohl die Zahlen nicht bekannt gegeben wurden, ist die Helligkeit des BRAVIA 9 die höchste in der Geschichte von 4K BRAVIA. Die Signalverarbeitung des Prozessors und der einzigartige neue LED-Treiber haben die BMD-Technologie erheblich weiterentwickelt. Bit-Kontrolle ist auch etwas Einzigartiges für uns.

Der einzigartige Prozessor für kognitive Eigenschaften „XR“ wird 2024 mit der neuesten Version ausgestattet. Die neueste Version verfügt über eine neue Erkennungsfunktion mittels KI, die die Bildqualität weiter verbessert. Insbesondere wurde die Erkennungsgenauigkeit für grüne Objekte und menschliche Gesichter verbessert. Beispielsweise konnte die X95L-Generation nur grüne Dinge erkennen, aber der XR90 kann jetzt „grüne Bäume“ aus grünen Dingen in der Landschaft erkennen, und in diesem Fall wurde die Definition des Baums verbessert Darüber hinaus erkennt der XR90 Szenen, die der X95L nicht als „Gesicht“ identifizieren konnte, etwa ein zur Seite gedrehtes Gesicht, ein Gesicht, das durch Zoomen teilweise abgeschnitten ist, oder eine Szene mit einer großen Anzahl von Personen ein menschliches Gesicht. „Wir sind jetzt in der Lage, natürlichere Gesichtsausdrücke darzustellen.“

thirdsun (Beitrag #1941) schrieb:

UdoG (Beitrag #1935) schrieb: Ist der Raum eher hell / viel Tageslicht? Dann wäre eventuell ein LED besser - außer die OLEDs sind inzwischen auch hier besser geworden. Wie gesagt, der Raum kann durch elektronische Rollläden sehr gut abgedunkelt werden - auch wenn er sonst aufgrund vieler Fenster recht hell ist. Der Fernseher wird bei uns jedoch recht gezielt für Filme bzw. Sport genutzt, ersteres vor allem in der dunklen Jahreszeit. Der Raum wird also unabhängig von der Gerätewahl dunkel genug sein. Vielen Dank für eure Meinungen. Bestellt hatte ich übers Wochenende bereits den LG C4 in 77", kam nun aber doch nochmal ins Grübeln und hatte mich erneut mit dem Bravia 7 als Alternative zum zu teuren Bravia 9 beschäftigt. Letzterer wäre weiterhin mein Favorit, aber er ist zu weit von meinem gesetzten Budget entfernt. Nun kam auch bereits die Versandbestätigung und rein, womit sich die Überlegungen vermutlich erledigt haben. Als Hintergrundinformation: Mein bisheriger Fernseher war ein 85" Sony X900H / XH9096, mit dem ich zufrieden war, auch wenn seine Local Dimming Performance nicht mehr ganz auf Höhe der Zeit ist. Aufgrund eines Umzugs in eine Wohnung mit geringerem Sitzabstand (und einem guten Verkaufsangebot für den alten Sony) sollte ein etwas kleinerer Fernseher her. Ein Upgrade wird es also in jedem Fall sein. So ganz lässt mich der Bravia noch nicht ruhig schlafen.

Bei gleicher Größe und ähnlichen Preisen würde ich OLED immer den Vorzug geben, der Kontrastunterschied ist auch im hellen Raum noch zu erkennen und wird bei steigernder Dunkelheit immer gravierender. Der Bravia 9 war alleridngs wirklich hervorragend, aber auch bei dem würde ich immer noch OLED den Vorzug geben, da man es vor allem bei Szenen mit enormen Helligkeitsunterschieden in Teilbereichen des Bildes sehen kann, was OLED ausmacht. und bei Sci-Fi mit viel dunklen Inhalten kann Mini-LED grundsätzlich einpacken.

Beim Bravia 9 wird das aber schon ganz ganz eng. Im Vergleich zum S95C z.B. schlägt er sich selbst in den OLED Parade Disziplinen sehr gut. Besser als ich erwartet hätte. Bei Szenen mit hohem APL wischt er erwartungsgemäß mit dem S95C den Boden auf. Klar, dank der höheren Helligkeit bzw. geringerem ABL.

MidlifeCrisis (Beitrag #1946) schrieb:

...würde ich immer noch OLED den Vorzug geben, da man es vor allem bei Szenen mit enormen Helligkeitsunterschieden in Teilbereichen des Bildes sehen kann, was OLED ausmacht. und bei Sci-Fi mit viel dunklen Inhalten kann Mini-LED grundsätzlich einpacken.

Mit den paar Nits, die Oleds schaffen, kann man ja wohl kaum von "enormen Helligkeitsunterschieden" reden - "Hell" ist ja genau das, was ein Oled nicht gut kann.

Und ausserdem verwechselst du SciFi Filme mit nem schwarzen Bild, wo ein paar weisse Punkte aka Sternchen zu sehen sind!

Bei richtigen, dunklen SciFi Filmen saufen die Oleds gnadenlos ab, ist einfach so! (was aber natürlich für den echten Oled-Liebhaber die Referenz ist)

Nach diesem Video ( S95c vs. Bravia 9 ) muss ich echt sagen, der Bravia 9 gefällt mir immer mehr.
Hut ab Sony. Nach dem ZD9 endlich mal wieder ein Hammer TV

Dass ich den Bravia 9 klar gegenüber einem OLED bevorzugen würde, hatte ich ja schon angesprochen. Der Bravia 9 zeigt in meinen Augen einfach kaum Schwächen und lässt die Lücke zu den Stärken des OLEDs so vernachlässigbar klein werden, dass ich da nicht lange überlegen müsste.

Die Frage bleibt jedoch, ob das auch auf den Vergleich zwischen Bravia 7 und LG C4 zutrifft. Hell genug dürfte der Bravia 7 in jedem Fall sein und naturgetreue Farbwiedergabe traue ich ihm ebenfalls zu. Zudem gefällt mir weiterhin wie stromsparend er ist. Aber ist er auch kontrastreich genug? Wie problematisch ist die schwache Blickwinkel-Performance? Ich spiele weiterhin mit dem Gedanken, den C4 zurückzuschicken und stattdessen den Bravia 7 zu bestellen.

Obwohl ich jetzt seit vielen Jahren (ca. gut 7 Jahren) mit OLED und seit seit ca. 4 Jahren ausschließlich mit OLED unterwegs bin habe ich immer noch zwischendurch den Gedanken „da war der LCD aber sogar (für meinen Geschmack) besser“ … und natürlich auch oft umgekehrt.

Aber wenn ich mir diesen Vergleich zwischen dem Bravia 9 und dem S95C (der ist ja zu 99% gleich wie mein S90C) dann fällt mir wieder auf
1) der Bravia 9 ist eine Wucht und ist dem OLED auch bei dessen Stärken kaum noch unterlegen
2) und im Gegensatz zu den meisten Anderen gefällt mir speziell das Handling von dunklen Szenen am LCD oft besser als auf einem OLED. Wenn man sich die Szene mit diese zwei Detective‘s anschaut sieht man wie üblich am LCD deutlich mehr Details im Dunklen. Es wird immer gesagt Dunkel wäre die große Stärke von OLED. Ich denke die Meisten meinen damit eigentlich „nur“ den Kontrast und nicht wirklich Black und ganz sicher nicht near Black.
Für mich war es von Anfang an eher die große Schwäche der OLEDs … von NB Banding bis hin zu verschluckten Details.
Was ich allerdings überhaupt nicht brauche ist noch mehr Helligkeit bei Weiß. Im Grunde stört mich das sogar.

Würde ich mir genau jetzt einen neuen TV kaufen wäre es ganz sicher der Bravia 9.

thirdsun (Beitrag #1950) schrieb:

Dass ich den Bravia 9 klar gegenüber einem OLED bevorzugen würde, hatte ich ja schon angesprochen. Die Frage bleibt jedoch, ob das auch auf den Vergleich zwischen Bravia 7 und LG C4 zutrifft. Hell genug dürfte der Bravia 7 in jedem Fall sein und naturgetreue Farbwiedergabe traue ich ihm ebenfalls zu. Zudem gefällt mir weiterhin wie stromsparend er ist. Aber ist er auch kontrastreich genug?

der BRAVIA 7 ist im Vergleich zum BRAVIA 9 dank fehlender X-Wide Angle Technik beim nativen Kontrast etwas im Vorteil,
beim dynamischen Kontrast ist der BRAVIA 9 wiederum durch das aufwendigere Dimming im Vorteil, das dürfte sich sicherlich im direkten Vergleich mit dem C4 schon bemerkbar machen.
Ein geschultes Auge wird sicherlich beim Vergleich bekannter Szenen Vorzüge hier oder da ausmachen können, ob Du das allerdings ohne einen direkten Vergleich erkennen kannst, das müsstest Du selber einschätzen bzw. überprüfen.

Heatvision (Beitrag #1948) schrieb:

MidlifeCrisis (Beitrag #1946) schrieb: ...würde ich immer noch OLED den Vorzug geben, da man es vor allem bei Szenen mit enormen Helligkeitsunterschieden in Teilbereichen des Bildes sehen kann, was OLED ausmacht. und bei Sci-Fi mit viel dunklen Inhalten kann Mini-LED grundsätzlich einpacken. Mit den paar Nits, die Oleds schaffen, kann man ja wohl kaum von "enormen Helligkeitsunterschieden" reden - "Hell" ist ja genau das, was ein Oled nicht gut kann. Und ausserdem verwechselst du SciFi Filme mit nem schwarzen Bild, wo ein paar weisse Punkte aka Sternchen zu sehen sind! Bei richtigen, dunklen SciFi Filmen saufen die Oleds gnadenlos ab, ist einfach so! (was aber natürlich für den echten Oled-Liebhaber die Referenz ist)

Ist immer Auslegungssache. Der Unterschied 300 zu 600 Nits ist in meinen Augen enorm, weil deutlich sichtbar, da es sich in einem Bereich liegt, wo solche Helligkeiten auch bei 50-100% Bildschirmflächennutzung zum Tragen kommt, alles jenseits der 1000 Nits sind jedoch eher im Bereich Sonnen, Feuer, Explosionen, heißer Wüstensand etc. vorzufinden, so das ein 1000 Nits TV fast so hell erscheint wie einer mit 1500 Nits, da der grundlegende Inhalt nahezu identisch ist. Vor wenigen Jahren noch, erreichten bis auf einige Ausnahmen, auch LCD's kaum mehr als 1000-1500 Nits, wo OLED's heute sind.

Bitte keine Worte in den Mund legen, ich habe nichts verwechselt, Sci-Fi ist ein Begriff, wo man eventuell eher dunkle Inhalte erwarten würde mit großen Kontrastunterschieden zwischen hell/dunkel, mir ging es nicht primär um Sterne. Ältere OLED's waren in dieser Disziplin nicht gut, ich fand das auch nie gut, die heutigen Geräte jedoch, sind diesbezüglich deutlich besser geworden. Wer das damals als Referenz betrachtet hat, wusste es leider nicht besser.

Die fragende Person erkundigte sich zwischen Bravia 7 und LG C4 und da ist, meiner Meinung nach rein objektiv, der C4 die bessere Wahl, weil der Unterschied bei der Bildqualität massiv ist. Anders sieht es beim Bravia 9 aus, das wäre meiner Meinung nach die einzige sinnvolle Alternative zum OLED, aber auch der kann bei großen Kontrastunterschieden nicht mithalten, außer es sind größere Zonen im Einsatz. Aber sobald Weltall, Städte, viele kleine Lichter auf dunklem Hintergrund zu sehen ist etc. sieht auch der Bravia 9 alt aus. Das weiß man aber nur, wenn man es im direkten Vergleich sieht, für sich alleinstehend ist der Bravia 9 ein hervorragender TV. Der Bravia 7 kann da meiner Meinung nach leider nicht mithalten, ist rein objektiv betrachtet aber dennoch ein guter TV, wenn er günstiger wäre. Bravia 7 und C4 trennen jedoch nur grob 500-600 Nits, welche wegen der schlechteren LD Funktion zum Bravia 9 nicht so effektiv zum Einsatz kommen, leider.

Und Videos auf Youtube sollte man ignorieren, besser live in Aktion sehen, falls möglich, sonst ist eine Bewertung nicht möglich, das Auge erkennt deutlich mehr

Damit ist alles gesagt. Bravo.

Anmerkung: kommt natürlich auf darauf an woher man kommt / was man bisher gewöhnt war. Ein Kollege hat Ende letzte Woche seinen Bravia 7 bekommen (der kam von einem soweit ich weiß Sony LCD MJ 2016 od. 2017) und ich habe heute Morgen kurz mit ihm telefoniert. Er sagte er müsse sich erst an dieses für ihn ungewohnt kontraststarke Bild gewöhnen ... ihm kommt das bis jetzt alles sehr übertrieben und unnatürlich im Vergleich zu seinem Alten vor. Mehr haben wir noch nicht darüber gesprochen.

neues FW Update 112.624.140.1 nun auch für die EU Modelle verfügbar

Vorteile und Verbesserungen
Behebt ein Problem, bei dem die ausgewählten Motionflow-Einstellungen in einigen Anwendungen nicht korrekt auf den angezeigten Inhalt angewendet werden
Behebt ein Problem, bei dem die Benutzeroberfläche des TVs nach dem Aufwachen aus dem Standby-Modus beschädigte Farben anzeigt
Erhöht die Sicherheit

installiere es gerade

wieso sagt mein Bravia 9 mir nicht, dass es ein update gibt ? mein LG C8 hats immer verraten ...

da die Updates nicht zwangsläufig gleichzeitig auch für alle OTA zur Verfügung gestellt werden, die werden stets in Blöcken verteilt, wenn dieses denn dort angeboten wird.

MidlifeCrisis (Beitrag #1953) schrieb:

Die fragende Person erkundigte sich zwischen Bravia 7 und LG C4 und da ist, meiner Meinung nach rein objektiv, der C4 die bessere Wahl, weil der Unterschied bei der Bildqualität massiv ist. Anders sieht es beim Bravia 9 aus, das wäre meiner Meinung nach die einzige sinnvolle Alternative zum OLED, aber auch der kann bei großen Kontrastunterschieden nicht mithalten, außer es sind größere Zonen im Einsatz. Aber sobald Weltall, Städte, viele kleine Lichter auf dunklem Hintergrund zu sehen ist etc. sieht auch der Bravia 9 alt aus. Das weiß man aber nur, wenn man es im direkten Vergleich sieht, für sich alleinstehend ist der Bravia 9 ein hervorragender TV. Der Bravia 7 kann da meiner Meinung nach leider nicht mithalten, ist rein objektiv betrachtet aber dennoch ein guter TV, wenn er günstiger wäre. Bravia 7 und C4 trennen jedoch nur grob 500-600 Nits, welche wegen der schlechteren LD Funktion zum Bravia 9 nicht so effektiv zum Einsatz kommen, leider. Und Videos auf Youtube sollte man ignorieren, besser live in Aktion sehen, falls möglich, sonst ist eine Bewertung nicht möglich, das Auge erkennt deutlich mehr :)

Nochmal vielen Dank an alle für die Einschätzungen. Letztendlich ist der C4 schon unterwegs, soll morgen eintreffen und ist somit auch unabhängig von der offenbar tadellosen Bildqualität die vermutlich vernünftigere Wahl. Die Idee des Bravia 7 ist verworfen. Hatte mich aber trotzdem nochmal nach dem finanziellen Spielraum des Händlers beim Bravia 9 (75XR90) erkundigt. Mit einem Angebot von 3269 € (abzgl. Cashback) ist man mir dort auch tatsächlich entgegen gekommen. Das ist dann durchaus schon in Reichweite, doch auch dann bin ich nicht sicher, ob mir der Bravia 9 die Rücksendung des C4 und einen Aufpreis von 800 € (nach Cashback) Wert ist.

Heatvision (Beitrag #1948) schrieb:

Mit den paar Nits, die Oleds schaffen, kann man ja wohl kaum von "enormen Helligkeitsunterschieden" reden - "Hell" ist ja genau das, was ein Oled nicht gut kann. […] Bei richtigen, dunklen SciFi Filmen saufen die Oleds gnadenlos ab, ist einfach so! (was aber natürlich für den echten Oled-Liebhaber die Referenz ist)

Das klingt schon reichlich pauschal.
Die paar Nits kann der Oled zumindest auch rücksichtslos ausspielen, während der LCD immer Rücksicht auf Blooming nehmen muss.
Von daher gab es in der Vergangenheit schon genug Kandidaten, bei denen abseits der Testfenster nicht viel von den tausenden Nits übrig bleibt.
Btw. gibt es schon ein paar Realbildmessungen vom B9? Die von Rtings zähle ich jetzt mal nicht ernsthaft mit dazu.
Wer viel Natur-Dokus und Sport durch größere Flächenhelligkeit profitieren. Klar.

Was das Absaufen angeht: Ja meistens sind LCDs hier besser.
Aber auch Oleds können inzwischen schon gut abstufen. Auf der anderen Seite gibts auch LCDs die Details verschlucken um möglichst tiefes Schwarz zu präsentieren. Kommt mitunter sehr auf den Hersteller an.

redcliff (Beitrag #1919) schrieb:

Zwei Fragen zum kommenden Bravia9, welche mir bei positiver Beantwortung den Umstieg vom ZD9 wesentlich vereinfachen würden. 1. Arbeitet der Bravia9 mit den Fernbedienungsbefehlen des ZD9? 2. Sind die mit dem Sony Editor gespeicherten Senderlisten des ZD9, auf den Bravia9 übertragbar u. funktionsfähig? Über Antworten würde ich mich sehr freuen.

Könnte ev. hierzu jemand etwas sagen.
Nach einem Gespräch mit Expert scheint er wohl Tatsächlich am Freitag geliefert zu werden.

MidlifeCrisis (Beitrag #1953) schrieb:

Und Videos auf Youtube sollte man ignorieren, besser live in Aktion sehen, falls möglich, sonst ist eine Bewertung nicht möglich, das Auge erkennt deutlich mehr :)

Wo hat man schon die Möglichkeit z.B. einen Bravia 9 im absolut dunklen Raum neben einem OLED stehen zu sehen?
Im einem 0815 Elektro-Markt auf jeden Fall nicht. Hier sind YT-Videos in guter Aufnahmequalität schon echt Gold wert.

sicariox (Beitrag #1959) schrieb:

Btw. gibt es schon ein paar Realbildmessungen vom B9? Die von Rtings zähle ich jetzt mal nicht ernsthaft mit dazu.

Wieso zählst du die nicht dazu? Klar, je mehr versch. Messungen desto besser und repräsentativer, da sich die Testbilder teils deutlich unterscheiden können.
Sehe aber keinen Grund die versch. Messungen mit unterschiedlichen Testbildern von Rtings hier auszuschließen.

Heatvision (Beitrag #1948) schrieb:

Bei richtigen, dunklen SciFi Filmen saufen die Oleds gnadenlos ab, ist einfach so! (was aber natürlich für den echten Oled-Liebhaber die Referenz ist)

https://valueelectronics.com/tv-projector-shootout-evaluation/

Nun ja, Profis sehen die OLED bei Schattendetails eindeutig im Vorteil (siehe Auswertungen im Link).

MidlifeCrisis (Beitrag #1953) schrieb:

...C4 die bessere Wahl, weil der Unterschied bei der Bildqualität massiv ist. Anders sieht es beim Bravia 9 aus, das wäre meiner Meinung nach die einzige sinnvolle Alternative zum OLED, aber auch der kann bei großen Kontrastunterschieden nicht mithalten, außer es sind größere Zonen im Einsatz. Aber sobald Weltall, Städte, viele kleine Lichter auf dunklem Hintergrund zu sehen ist etc. sieht auch der Bravia 9 alt aus.

Warum benutzt du eigentlich immer so extreme Ausdrücke? Wenn man dir zuhört, kann man den B7 und B9 nicht anschauen, weil der eine MASSIVE Defizite bei der Bildqualität hat und der B9 gegenüber einem Oled ALT aussieht!

Wir sind uns wohl alle darüber einig, dass Vincent Teoh eine Koryphäe auf seinem Gebiet ist, oder?

Er hat vor nicht allzulanger Zeit den G3 vs G4 (vs Sony Mastering Monitor) getestet und wenn man das Ergebnis nicht eindeutig als "Absaufen" bezeichnen kann, sollte man doch mal einen Besuch beim Augenarzt in Erwägung ziehen^^

https://youtu.be/F_npypvyO1E?t=145



Also ich sehe hier massive Bildqualitätsunterschiede des G4 gegenüber dem B7 - und gegenüber einem B9 sieht der G4 richtig alt aus!

Jogitronic (Beitrag #1962) schrieb:

Nun ja, Profis sehen die OLED bei Schattendetails eindeutig im Vorteil (siehe Auswertungen im Link).

Vincent ist ein Profi, die VE-Shootout Leute sind nur ein Haufen Oled-Biased Normalos und Content Creators!
Seit es diese sogenannte Shootout gibt, gewinnt jedes Jahr natürlich ein Oled, weil eigentlich nur die ganze Zeit auf dem unerträglichem Blooming der LCDs rumgeritten wird - Aber sämtliche Oled-Schwächen werden unter den Teppich gekehrt und verleugnet. Sich damit ernsthaft auseinanderzusetzen könnte den Oleds ja glatt den Sieg kosten.

Sorry, aber dieses Shootout ist genauso aussagekräftig wie ein Fahrrad, dass in China umfällt!

Forenjunkie (Beitrag #1961) schrieb:

Wieso zählst du die nicht dazu? Klar, je mehr versch. Messungen desto besser und repräsentativer, da sich die Testbilder teils deutlich unterscheiden können. Sehe aber keinen Grund die versch. Messungen mit unterschiedlichen Testbildern von Rtings hier auszuschließen.

Einerseits war es etwas sarkastisch gemeint, was ich vermutlich hätte deutlicher zum Ausdruck bringen müssen.
Denn Rtings Ergebnisse zeigen ja, dass nicht viel von den hohen Werten überbleibt. Ein aktueller Oled ab der Mittelklasse sollte mit dem B9 mithalten können.
Andererseits fällt es mir schwer zu glauben, dass am Ende der Unterschied zu den Testfenstern so groß sein soll.

@nimsa67,

wenn jemand von einem schwächeren TV zu einem sehr guten Gerät am Markt wechselt, kann ich mir die Aussage sehr gut vorstellen, denke das ist für viele normal, egal aus welchem Bereich, sei es TV, Kopfhörer oder Fahrzeuge.

@thirdsun,

bitte nicht falsch verstehen. Der Bravia 7 ist, den Preis ausgeklammert, ein sehr guter TV, nur für den aktuell aufgerufenen Preis finde ich ihn zu teuer, da der Bravia 9 zu nah dran ist. Ich fand den Unterschied vor Ort deutlich sichtbar. Wäre es Bravia 9 VS LG C4 gewesen, hätte ich persönlich zum Bravia 9 geraten, aber selbst hier besteht die Möglichkeit, dass Dir der C4 besser gefällt, oder gar der Bravia 7 mehr zusagt als ein G4. Da kann man als Tippgeber nur raten, entscheiden tun eigentlich nur die eigenen Augen

@Forenjunkie,

mir ist kein Händler bekannt, wo das möglich wäre, außer evtl. Heimkinoraum? Die stellen auch immer mehr auf TV Geräte um. Das verlinkte Video fand ich qualitativ nicht sonderlich gut, es war zu verschwommen und der Dynamikumfang der Kamera nicht ausreichend die Bildqualität adäquat abbilden zu können, meiner Meinung nach. Da bleibt nur das Wort des Testers zu vertrauen, wenn man mit ihm/ihr gute Erfahrungen sammeln durfte. Mir haben solche Videos nicht geholfen, weil Kameradynamikumfang, interne Verarbeitung, Videobearbeitung, Youtubekompression, eigener Bildschirm, da hängt zuviel in der Kette, dass negativ die Bildaussage beeinflusst, wie ich finde.

@Heatvision,

sorry, wenn das falsch rüberkam. Die Aussagen sind natürlich alle "Ich" bezogen, wie ich es empfinde. Jeder hat eine andere Vorstellung von alt aussehen, massiv etc. Ich gebrauche die Wörter nur, wenn ich sehr deutliche Unterschiede wahrnehme. B9 zu z.B: LG4 sieht der G4 für mich "deutlich" besser aus bei sehr kontraststarken Inhalten. Bei sehr dunklen Bildinhalten ohne viele Spitzenlichter finde ich den B9 wegen der guten Darstellung besser usw. Wenn größere Bildbereiche weniger kontrastunterschiede haben (z.B. 1/5 des Bilders Jacke 2/3 Himmel, erkenne ich, wenn die APL nicht zu hoch ist, so gut wie keinen Unterschied B9 zu OLED. Wenn es S95D vs G4 wäre, bewegen sich die Unterschiede in für mich vernachlässigbaren Bereichen, bis auf evtl. Motion Flow.

Das ist das schwierige bei der Kommunikation, Agenda, Ausdrucksweise, was eigentlich damit gemeint war, da bin ich keine Ausnahme und zähle sicherlich zu den schlechteren Beispielen

@thirdsun gniess den C4 wenn er da ist und mach dir nicht zuviele Gedanken. M.M.N. Hast du dich richtig endschieden
Btw. Berichte doch im LG-OLED-thread über deinen Eindruck zum TV.

Viel Spass mit dem Teil!

Srele (Beitrag #1967) schrieb:

@thirdsun gniess den C4 wenn er da ist und mach dir nicht zuviele Gedanken. M.M.N. Hast du dich richtig endschieden Btw. Berichte doch im LG-OLED-thread über deinen Eindruck zum TV. Viel Spass mit dem Teil!

Danke, werde ich machen!

MidlifeCrisis (Beitrag #1966) schrieb:

Das ist das schwierige bei der Kommunikation, Agenda, Ausdrucksweise, was eigentlich damit gemeint war, da bin ich keine Ausnahme und zähle sicherlich zu den schlechteren Beispielen :)

Alles gut!

Hieß es nicht, dass es eine Kamera gibt für dem B9? Muss man diese zusätzlich kaufen?

Bei mir hängt endlich der 85er inklusive der Theater Quad Anlage und den großem Woofer

Jep die Bravia-cam ist separat erhältlich.

Glückwunsch und viel Spass!

Review des 75 XR90 auf whathifi

so gut kommt er da nicht weg, gibt zu viele Bugs.....