Sony 2024 Bravia 9 75",85" Bravia 7 65",75",85"

Das spielt keine Rolle

? Was spielt keine Rolle? Ursprung war doch, dass manche Bildeinstellungen bei Heatvision's Braviai 9 keine Wirkung zeigen.
Worauf du geschrieben hast, dass dies eventuell nicht im Sinne vom Dolby sei. Ging doch um den Bildmodus "Dolby Vision".

Meine Frage war

Wie ist dann denn bei z.B. bei einem TV von LG, sind da bei Dolby Vison irgendwelche Bildeinstellungen ausgegraut?

Deine Antwort

Bei LG oder Panasonic ist soweit auch nichts blockiert

war falsch und wurde von rossoneri korrigiert

Bei allen LG OLEDs ist der Gamma-Regler ausgegraut. (zumindest ab der 7er Serie)

Meine Nachfrage wurde damit beantwortet.

Die Korrektur deiner o.g. Aussage

Ist bei den LGs bei HDR aber immer ausgegraut, also nicht speziell bei Dolby Vision geblockt

spielt für mich jetzt keine Rolle, da ich die Antwort schon habe.

Weiß zwar nicht was dir das bzgl. möglicher Einschränkungen von Bildeinstellungen seitens Dolby und deiner Vermutung dies könnte neuere Modelle von Sony betreffen bringt, aber gut... Hauptsache dir ist geholfen.

Wie seht ihr eig. den Vergleich zwischen Bravia 9 und Qm8b (4k vs. 1.5k), wenn man ausnahmslos im Dunkeln SDR-Inhalte konsumiert und gerade aufs Display blickt? Ist da der Unterschied so groß wie es der beträchtliche Preisunterschied vermuten lässt? In welcher Form hat der TCL da das Nachsehen? Blooming und Schwarzwert? Denn seit kurzem gibt es den Qm8B als 85er für 1.5k.

Kennst du die entsprechenden Videos von Stop the FOMO?

https://www.youtube.com/@stopthefomo/search?query=qm8

Da hier wohl niemand persönlich die Geräte verglichen hat, solltest du das mal als Grundlage für irgendwelche Entscheidungen nehmen.
Ansonsten gilt wie immer > kaufe mit Rückgaberecht

Ja, der Qm8 hat mehr Dimmingzonen, aber als Anhaltspunkt kann man den sicher hernehmen. Sende mal nen 85er zurück...

Jogitronic (Beitrag #2624) schrieb:

Review des B9 von KEN auf BiliBili (wie immer leider mit geringer Auflösung) https://www.bilibili..._id_from=333.999.0.0

Der gleiche Test mit besserer Videoauflösung...

https://www.ixigua.c...d842844eee731a5c4639

@Killerweman:
Bei 85" bringt es auch nichts mehr exakt mittig vorm TV zu sitzen wenn die Blickwinkelstabilität so mies ist wie beim QM8.
Wenn man nicht gerade 10m vom TV weg sitzt ergeben sich hier Blickwinkel zu den "Rändern", die dies sichtbar machen werden.
Zumal man Blooming ebenfalls stärker wahrnehmen wird und sich zum Kontrast- und Farbverlust gesellt.
Ansonsten wird man das bekommen was bei einem 85" TV für 1,5k zu erwarten ist: keine Wunder.

Sehr gut zusammengefasst und trotzdem die Frage eigentlich nicht beantwortet. Die Frage war „ist der Sony tatsächlich das knapp 3-fache wert“.
Das ist natürlich extrem subjektiv und für die meisten hier in diesem Forum wie auch für mich ist er das vermutlich schon. Wenn man erstmal über viele Jahre/Jahrzehnte die Oberklasse gewohnt ist, ist es schwer wieder einen Schritt runter zu machen. Nicht nur bei den TVs natürlich.

Ja, da habt ihr sicherlich Recht. Ich habe mich auch ein wenig eingelesen. Wenn dann müsste man schon die 8er Reihe vergleichen mit mehr Dimmingzonen und die kostet dann auch schon 2.8k. Und ganz ehrlich: Da würde ich die 1.2k auch noch draufzahlen. Der 85er Sony ist schon etwas reizvoll, weil er ja in etwa von der Fläche um das größer ist, was der 77er im Vgl. zum 65er mehr an Bildfläche hat. Bis auf 3 m ist das bestimmt ein Heimkinoersatz. Und die QD-Oleds gehen nur bis 77 aktuell. Aber egal. Auf 2,6 m reicht der sicherlich auch. Ich würde aber auch sagen, dass es im LCD-Bereich schon eher ein Sony sein sollte.

Tja, das liebe Geld ... und das bessere Bild ...

Den TCL würde ich mir nur kaufen, wenn ich das Geld für den Sony nicht zusammen bekommen könnte. Die Kisten laufen bei uns stundenlang - da wird an der Bildqualität nicht gespart

Noch (!) sehen wir auch das bessere Bild eines Sony, das ist halt "eine sichere Bank". TCL und Hisense machen aber gewaltige Fortschritte und es ist wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis die auch "gut genug" sind.

wenn man ausnahmslos im Dunkeln SDR-Inhalte konsumiert und gerade aufs Display blickt?

Für SDR in einem dunklen Raum ist ein B9 eher "Perlen vor die Säue werfen", insbesondere weil man die gigantischen Helligkeitsreserven wohl kaum ausnutzen kann .
Wäre nicht ein neuer oder gebrauchter X95L ein guter Kompromiss für dich?

Ich seh das wieder komplett anders.
Ich würde mir eher einen TV im unteren Preissegment kaufen und weiß, dass ich dann Abstriche machen muss, als ein vermeintlichen Highend TV, der soviele Kinderkrankheiten hat wie der Bravia 9.
Wenn die ganzen Bugs nicht wären und auch generell die Panel Homogenität besser wäre, dann wäre er den Aufpreis auch wert. Aber so?

Auch das sehe ich nach über 30 Jahren Heimkinoerfahrungen doch etwas anders...

Wenn ich bedenke, was ich schon für Projektoren und TV bezahlt habe, bin ich mit dem B9 schon im unteren Preissegment

Gleichzeitig bieten die Geräte mir eine Bildqualität (trotz aller Macken), von der ich nie gedacht habe , das ich diese mal Zuhause realisieren könnte

Naja aber da liefert das Vorjahresmodell von Samsung definitiv mehr und kostet weniger.
Der S90C ist eigentlich nahezu in jedem Bereich besser und kostet nur einen Bruchteil. Klar gibt ihn "nur" bis max. 77" was für mich aber mehr als ausreichend für einen TV ist.

Selbst bei schlechtem Kontent zeigt er ein besseres Bild und wir reden hier von Samsung, was jetzt nicht deren Stärke ist..

Der 85er zum aktuelle günstigen Preis!

https://www.mediaath...YEAQYBSABEgK7qPD_BwE

Mir wird da 4299 € angezeigt, was ich bei einer UVP von 4699 € nicht grade als Schnäppchen betrachte

Er schrieb ja aktuell und da könnte er Recht haben.
Bei Otto, wo es ihn für 3999 Euro gibt ist er jedenfalls ausverkauft.

Killerweman (Beitrag #2696) schrieb:

Wie seht ihr eig. den Vergleich zwischen Bravia 9 und Qm8b (4k vs. 1.5k), wenn man ausnahmslos im Dunkeln SDR-Inhalte konsumiert und gerade aufs Display blickt? Ist da der Unterschied so groß wie es der beträchtliche Preisunterschied vermuten lässt? In welcher Form hat der TCL da das Nachsehen? Blooming und Schwarzwert? Denn seit kurzem gibt es den Qm8B als 85er für 1.5k.

Vor nicht allzu langer Zeit hatte ich einen Hisense 100" E77NQ Pro bei Media Markt aufgebaut gesehen und staunte nicht schlecht, was man da an Bildqualität für lasche 2500€ bekommt, im Netz fand ich dann raus, dass der "nur" 2000€ beim günstigsten Anbieter kostet. Schafft zwar bei 10% nur max 800-900 Nits, aber für die Größe und die Bildqualität fand ich das schon erstaunlich.

Bei Geräten wie dem QM8B denke ich, sind eher die Größen >85" interessant, da hier das Preis/Leistungsverhältnis enorm ist, denn den gibt es für glaube ich knapp 2400€ und liefert, wenn die Info stimmt, viele Dimmingzonen und bis zu über 1300 Nits, was, wie ich finde, schon eine vernünftige Helligkeit ist, womit auch HDR Spaß machen kann. Klar ist das kein OLED, oder Sony Bravia 9, aber die sind objektiv betrachtet selbstverständlich nicht das 3x Wert, auch kein OLED. Subjektiv sieht es da natürlich ganz anders aus und desto mehr Kohle man in der Tasche hat, umso mehr wiegt das subjektive Meinungsbild, da man es sich sowieso leisten kann, zumindest schätze ich die meisten Personen so ein.

Bei 1000-2000 Nit Inhalten, dürfte ein kalibrierter QM8B sicherlich gut mit einem Sony Bravia 9 bei frontaler Sicht und Mischinhalten ohne extrem helle/dunklen Szenen mithalten, auch wenn man im direkten Vergleich auch da Unterschiede sehen wird. Schwierig wird es bei Upscaling und wenn bei 24p Inhalten Motion Interpolition dazu kommt, wie auch dunkle oder sehr kontrastreiche Inhalte, aber es wird sicherlich niemand ohne Kenntnisse vermuten, dass der Sony (normalen Straßenpreis betrachtet) trotz deutlich weniger Diagonale fast doppelt so teuer ist.

Daher würde ich sagen, dass wenn der Sitzabstand mindestens 2.8m beträgt bei 98" und die Couch nicht breiter als der TV ist (Betrachtungswinkel), holt man sich für vergleichsweise kleines Geld mit dem TCL QM8 98" oder 2.5m Sitzabstand Minimum bei 85" ein sehr gutes TV Gerät, welches mit Sicherheit die meisten Ottonormalverbraucher kalibriert absolut glücklich stimmen sollte.

Persönlich kommt bei mir kommendes Jahr ein LG G4 83" ins Haus (gucke sehr viel Sci-Fi/Thriller/Horror), aber den empfehle ich niemandem im Bekanntenkreis, wenn es um Preis/Leistung geht, sondern fast ausschließlich Hisense/TCL, sind auch alle glücklich mit den Geräten (kannten vorher aber auch nichts besseres, oder kamen vom Beamer und das ist wahrlich kein Vergleich (bis auf die nichtvorhandene Spiegelung, was ich selbst vermisse).

Keine Ahnung, ob Dir das weiter hilft? Denke der Gang zu den üblichen Händlern bleibt Dir nicht erspart.

Jogitronic (Beitrag #2703) schrieb:

Wäre nicht ein neuer oder gebrauchter X95L ein guter Kompromiss für dich?

Der ist ja nicht unbedingt so viel günstiger. Aber in meinem Fall ist der S93C um aktuell 2.4k wohl besser, finde den Sony aber auch sehr interessant als Allrounder.

Den XR90 gibt es in AUT um 4k:
https://www.mediamar...e_nsp_na_produktfeed

MidlifeCrisis (Beitrag #2710) schrieb:

denn den gibt es für glaube ich knapp 2400€

Besten Dank für die ausführliche Info. Sogar für 1.5k:
https://www.amazon.d...c=1&tag=geizhals1-21

Darum habe ich hier auch gefragt, weil man 85er nur im LCD-Bereich findet. Sicher ist ein QD-Oled im Dunkeln besser, aber das Bild eben auch kleiner und das merkt man eben auch. Das ist eben die Schwierigkeit beim TV-Kauf, dass man auch noch die Diagonale miteinfließen muss, wobei oben zwar auch erwähnt wurde, dass man mit dem QM8B schon spürbare Abstriche machen muss.

Killerweman (Beitrag #2696) schrieb:

Wie seht ihr eig. den Vergleich zwischen Bravia 9 und Qm8b (4k vs. 1.5k), wenn man ausnahmslos im Dunkeln SDR-Inhalte konsumiert und gerade aufs Display blickt? Ist da der Unterschied so groß wie es der beträchtliche Preisunterschied vermuten lässt? In welcher Form hat der TCL da das Nachsehen? Blooming und Schwarzwert? Denn seit kurzem gibt es den Qm8B als 85er für 1.5k.

die Frage dabei ist wohl nicht, wie groß mögliche Unterschiede sind, sondern ob (bzw. was) jeder einzelne an Unterschieden ausmachen kann.
Solange man keinen direkten Vergleich hat, werden mögliche Unterschiede vermutlich so gut wie gar nicht auffallen, solange sich die Technik keine unmittelbar sichtbaren Schnitzer leistet, wie z.B. Ruckler, fehlende Durchzeichnung in dunklen Bereichen (BlackCrush) oder starke Aufhellungen.

Jogitronic (Beitrag #2676) schrieb:

Sony hat anscheinend die Preise etwas gesenkt ... https/www.sony.de/...R-Smart-TV-Google-TV B9 75 Zoll > 3899 € (-500 €) 85 Zoll > 4699 € (-300 €)

Aktuell kostet der 75 Zoll B9 dort nur 3399 €

Der 75 er scheint sich nicht gut zu verkaufen!

Cashback ist ausgelaufen.
Jetzt macht Sony mehr Gewinn wie zuvor.

Vor nicht allzu langer Zeit hatte ich einen Hisense 100" E77NQ Pro bei Media Markt aufgebaut gesehen und staunte nicht schlecht, was man da an Bildqualität für lasche 2500€ bekommt, im Netz fand ich dann raus, dass der "nur" 2000€ beim günstigsten Anbieter kostet. Schafft zwar bei 10% nur max 800-900 Nits, aber für die Größe und die Bildqualität fand ich das schon erstaunlich.

Den besseren mFALD mit 1620 Dimmingzonen und 1500nits 100U7KQ gibt es für unter 2300€.
Wenn LCD schon zum OLED-Preis, dann sollte der LCD auch deutlich größer sein...
Im Gegensatz zu Sony profitieren die Chinesen wohl auch von DolbyVision und zeigen da ein besseres Bild zu HDR10.

Für die 4000€ des 85" Bravia gibt es auch den TCL 98C855 mit 3500nits und über 2000 Dimmingzonen.
Die Preis-/Leistung ist deutlich besser und die Unterschiede wird ohne Direktvergleich kein Laie wahrnehmen. Die sind also durchaus schon gut genug. Im Sony steckt auch nur ein China-LC-Panel und Macken hat er auch. Nicht umsonst ist der Sony für ein Flaggschiff-LCD aus dem Hause Sony recht günstig in der UVP, weil die den Konkurrenzdruck durch China auch mitbekommen. Vor nicht all zu langer Zeit, wäre die UVP doppelt so hoch ausgefallen. Das Überteil, was sich die Hypetuber nach der Marketingpräsentation um das Backlight so erhofft haben, ist er definitiv nicht. Sony kocht auch nur mit Wasser und das ist definitiv kein so großer Klassenunterschied mehr, wie manche ihn hier vermuten.

celle (Beitrag #2716) schrieb:

Den besseren mFALD mit 1620 Dimmingzonen und 1500nits 100U7KQ gibt es für unter 2300€. Wenn LCD schon zum OLED-Preis, dann sollte der LCD auch deutlich größer sein...

Dann kauf ihn dir doch bitte und berichte im entsprechenden Thread.

Hallo ich habe den neuen Sony Bravia 9 in 85 Zoll und bin Mega begeistert davon. Könnte mir jemand aber eine Liste der Perfekten Bildeinstellung zusammenstellen ? Wäre echt nett.

Hierzu hat es hier bereits einen Thread.
http://www.hifi-foru..._id=144&thread=10725

Danke dir

Der Plex Client im Bravia 9 spielt kein EAC3 5.1 und auch kein TRUEHD 7.1 ab, die Stream wird immer transkodiert. Der billige FireTV Stick spielt das per Direct Play ab. Muss / kann man da noch was einstellen?

Gibt es eine Möglichkeit ein paar Wiedergabeinfos aus dem Bravia zu locken? Früher gab es wohl mal auf der Fernbedinung eine "Info" Taste und ich habe Berichte über einen "Info Banner" gefunden. Gibts das noch beim 2024er Modell?

Wenn ein Film läuft versuche es mal mit der Menü Taste

Heatvision (Beitrag #2653) schrieb:

Sagt mal, funktionieren bei euch im Dolby Vision Modus der Gammaregler, der Schwarzabgleich oder der Erweiterte Kontrast Regler? Die tun bei mir im DV-Modus absolut gar nix!

Davon, das einige Einstellungen teilweise nicht funktionieren, davon wird auch im AVS berichtet,
demnach scheint dies jedoch nur sporadisch der Fall zu sein und auch scheint nicht jedes Gerät davon betroffen...

Andi316 (Beitrag #2721) schrieb:

Der Plex Client im Bravia 9 spielt kein EAC3 5.1 und auch kein TRUEHD 7.1 ab, die Stream wird immer transkodiert. Der billige FireTV Stick spielt das per Direct Play ab. Muss / kann man da noch was einstellen?

Der eARC kann kein True-HD durchleiten. Auch kein DTS-HD. EAC3 5.1 müsste aber gehen. Schaue in den App-Einstellungen, ob du auch die Durchleitung aktiviert hast. Auch im TV muss Durchleitung priorisieren eingestellt werden in den Audio-Einstellungen.

Selbstverständlich unterstützt eARC TrueHD
https://www.4kfilme....rc-earc-1024x251.jpg

Jedenfalls liegt es nicht am TV. Plex gibt jedenfalls keine HD-Tonformate über eARC wieder. Funktioniert nur, wenn Plex von einem Gerät aus gestartet wird welches zuerst in den AVR geht und dann an den TV. Weiß aus dem Kopf nicht mehr, woran es scheiterte. Problem ist jedoch nicht auf Sony TVs beschränkt.

So, in Sachen Plex bin ich einen großen Schritt weitergekommen. Dank des Hinweises von Meister_Oek habe ich ich in "Anzeige & Ton -> Audioausgabe -> Audiosystemeinstellungen - eARC-Einstellungen" die Einstellung von "Automatisch" auf "Aus" gestellt. EAC3 5.1 und auch TRUEHD 7.1 werden jetzt nicht mehr transkodiert sondern direkt abgespielt. Vielen vielen Dank für diesen Tipp!!!

Jetzt wäre es noch interessant, ob es eine Sony Infobar gibt und wie man die sichtbar macht. Der Tipp mit der Menütaste zeigt dann die Plex Infobar, mich würden aber die Daten aus der Sony Infobar interessieren, falls es die überhaupt gibt.

Was war den bisher Tiefpreis für den 85er mit cashback usw ?

B4byf4ce (Beitrag #2728) schrieb:

Was war den bisher Tiefpreis für den 85er mit cashback usw ?

3.450€ abzgl. CashBack = 2.950€

Da kann man ja sehen, das die unverbindliche Preisempfehlung von 4999 Euro völlig überzogen ist.

Ja aber auch nur bei euch in DE. Bei uns in AT oder auch in der CH und IT sieht das schon wieder ganz anders aus. Bester (Straßen-) Preis bei uns ist, wie bei den TVs dieser Preisklasse üblich, in etwa gut 1k mehr.
Auch mein letztes Jahr gekaufter 77S90C war hier bei uns zum damaligen Zeitpunkt gut 800 EUR über dem Preis in DE. Daher habe ich 2023 erstmals einen TV in DE bestellt/gekauft. Obwohl man zum Teil Schauergeschichten hinsichtlich Garantieansprüche auf diversen Plattformen dazu lesen kann.

Ich gehe stark davon aus, zum Black Friday werden die Preise in der TV Sparte deutlich fallen! Aktuell stecken wir was die Preise angeht im Sommerloch!

redcliff (Beitrag #2729) schrieb:

B4byf4ce (Beitrag #2728) schrieb: Was war den bisher Tiefpreis für den 85er mit cashback usw ? 3.450€ abzgl. CashBack = 2.950€

Irgend jemand hat sogar 2200€ hier bezahlt

Derjenige hat in seinem Rechenbeispiel aber auch den VKP seines alten (ich glaube es war) ZD9 zusätzlich abgezogen. Also kein Mensch hat nur 2200 für den 85"B9 bezahlt.

LeDeNi (Beitrag #2725) schrieb:

Selbstverständlich unterstützt eARC TrueHD https://www.4kfilme....rc-earc-1024x251.jpg

HD-Ton wird generell bei internen Apps nicht unterstützt, das ist leider so. Wenn ein HDMI Gerät angeschlossen ist wird aber über eARC TrueHD und dts-HD wiedergegeben.

Was Anderes, bei meinem XG95 hatte ich es so eingestellt, dass wenn ich den AVR anmache, der Ton dann über den AVR ausgegeben wird, ansonsten
über die TV Lautsprecher. Irgendwie bekomme ich das beim Bravia 9 nicht hin. Jemand eine Idee?

Also meiner schaltet mit Standart Einstellung automatisch auf den AVR.

nimsa67 (Beitrag #2734) schrieb:

Derjenige hat in seinem Rechenbeispiel aber auch den VKP seines alten (ich glaube es war) ZD9 zusätzlich abgezogen. Also kein Mensch hat nur 2200 für den 85"B9 bezahlt.

Ich habe für meinen Bravia 9 in 75" sogar noch über 15.000 Euro plus gemacht, habe dazu nur mein Auto verkauft
Sorry mal im ernst solche Rechenbeispiele sollten gar nicht genannt werden, weil niemand was davon hat.
Das war jetzt nicht gegen Dich gerichtet, habe nur auf deinen Beitrag geantwortet, weil du es ja auch nochmal erwähnt hast. Das verwirrt mehr, als es nutzen bringt.

Apropos Preise - Der 85 Zoll B7 kostet bei Sony aktuell nur noch 2899 €

Was Anderes, bei meinem XG95 hatte ich es so eingestellt, dass wenn ich den AVR anmache, der Ton dann über den AVR ausgegeben wird, ansonsten über die TV Lautsprecher. Irgendwie bekomme ich das beim Bravia 9 nicht hin. Jemand eine Idee?

Was genau funktioniert denn nicht?
Musst du z.B. manuell umschalten oder hast du gar keinen Ton per AVR oder ... oder ...

LeDeNi (Beitrag #2733) schrieb:

redcliff (Beitrag #2729) schrieb: B4byf4ce (Beitrag #2728) schrieb: Was war den bisher Tiefpreis für den 85er mit cashback usw ? 3.450€ abzgl. CashBack = 2.950€ Irgend jemand hat sogar 2200€ hier bezahlt

Ja, das war schon auch ich.
Habe für meinen ZD9 noch 800€ erhalten.
Zudem gab es noch einen Gutschein des Händlers über 50€,
Aber das war Individuelles, was bei der Fragestellung nicht relevant sein sollte, aber für mich durchaus wichtige Kriterien waren.

@Tommy
gerne darf man auch einen KFZ Verkauf mit in die Rechnung einbeziehen.
Ich habe von Anfang an geschrieben das es für mich durchaus ein großes Thema war, wohin mit dem noch hervorragenden ZD9.
Letzten Endes habe ich kurzfristig jemanden gefunden, der sich sehr über das Gerät gefreut hat, noch ein paar € dafür bezahlt hat.
War auch schlussendlich der entscheidende Faktor den Bravia9 zu kaufen.
Zum Schluss sollte auch nicht unerwähnt bleiben, das CashBack seit dem 11.08. ausgelaufen ist, u. auch nicht mehr berücksichtigt werden kann.