Der KDL40/46V3000 Thread

Ich besitze den V3000 seit Dezember, ein gutes Gerät nur der DVB-C-Tuner nervt. Seit 1 Woche sind alle privaten Sender wieder weg, EPG geht, Teletext auch nur kein Empfang. Habe die Faxen dicke und schleppe das Ding sicher nicht ins nächste Sonycenter, nur um von Version 105 auf 106 upzudaten, wobei ich dann weder HDTV noch 5.1-Sound habe. Darum hab ich mir einen Topfield-Tuner für DVB-C bestellt, da wir ein unabhängiges digitales Kabelnetz haben und mit dem hoffe ich klappt es dann endlich. Ich habe keine Lust die Softwareprobleme von Sony auszubaden. Die höheren Modelle von Sony haben zwar einen besseren Tuner, aber auch da ist die Firmware nicht ausgereift und das ist einfach nicht okay.

MircoB. schrieb:

Ich besitze den V3000 seit Dezember, ein gutes Gerät nur der DVB-C-Tuner nervt. Seit 1 Woche sind alle privaten Sender wieder weg, EPG geht, Teletext auch nur kein Empfang. Habe die Faxen dicke und schleppe das Ding sicher nicht ins nächste Sonycenter, nur um von Version 105 auf 106 upzudaten, wobei ich dann weder HDTV noch 5.1-Sound habe. Darum hab ich mir einen Topfield-Tuner für DVB-C bestellt, da wir ein unabhängiges digitales Kabelnetz haben und mit dem hoffe ich klappt es dann endlich. Ich habe keine Lust die Softwareprobleme von Sony auszubaden. Die höheren Modelle von Sony haben zwar einen besseren Tuner, aber auch da ist die Firmware nicht ausgereift und das ist einfach nicht okay.

ich bezweifle stark, daß die Sony SW dafür verantwortlich ist. Die meisten Kabelanbieter verlangen eine Gebühr für die Privaten! Wäre ja auch unlogisch, daß die SW die ÖR erkennt und die Privaten nicht...

Nein, ich habe ja eine Smartcard vom Anbieter und bis dato hatte ich auch alle Sender, Sony Schweiz hat mir auch mitgeteilt, dass die Software fehlerhaft ist. Sprich mit Update wäre das gelöst.

[quote="Alex1983"][quote]
Sony waren die ersten die HDMI 1.3 verbaut haben Ende 2006 und der V3000 ist von Mitte 2007. Glaube kaum, daß dort wieder "alte" Buchsen drin stecken, vor allem, weil es eine reine Ansteuerung ist und physikalisch keinen Unterschied macht.[/quote]
Das heißt trotzdem noch lang nicht das alle Sony TVs HDMI 1.3 haben. hdtvtestuk ist da sehr zuverlässig mit ihren Aussagen.[/quote]
HDTVtestuk schreibt: Lacks x.v. Colour (and hence HDMI 1.3)
Ich bin aber der Meinung, daß das eine NICHT das andere bedingt weil eben HDMI 1.3 mehr als nur x.v.Colour Unterstützung bedeutet....
[url=http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/Sony_kdl-40v3000.htm]HDTVorg.co.uk[/url] schreibt er hätte HDMI 1.3
Leider kann man sich ja noch nicht mal auf die Aussagen von Sony verlassen. z.B. schreibt Sonystyle USA der V3000 hätte ein 10bit Panel....

Fakt ist er hat Theater Sync. Habe gelesen dies bedingt HDMI 1.3, kann es aber auch nicht überprüfen....


[quote="Alex1983"][quote](z.B. höhere Bandbreite etc.)[/quote]
Was bringt dir eine höhere Bandbreite??[/quote][/quote]

was bringt HDMI 1.3? Kann ich genauso fragen....
Höhere Bandbreite erlaubt Dolby True HD und DTS-HD

Wie sie alle HDMI 1.3 wollen, wobei es nichtmal Software gibt, die den erweiterten Farbraum nutzt - köstlich - dts hd und co am TV? Der war gut!

TheSoundAuthority schrieb:

Wie sie alle HDMI 1.3 wollen, wobei es nichtmal Software gibt, die den erweiterten Farbraum nutzt - köstlich - dts hd und co am TV? Der war gut! :D

Ich will es ja gar nicht haben und stelle die berechtigte Frage was bringt HDMI 1.3 - erst lesen, dann posten

HDMI 1.3 ist keine Frage der Buchsen oder der reinen Software-Ansteuerung, sondern ob die Wandlerchips 1.3-fähig sind oder nicht. Der V3000 hat definitiv keine HDMI 1.3 Bausteine, wie die meisten anderen Geräte (Sat-HD-Receiver, BluRay-Player und andere LCD/Plasma-TVs) auch nicht. Bis jetzt gibt es nur recht wenige Geräte, die das beherrschen, da selbst für HDTV in der heutigen Form und Dolby digital DTS 5.1 auch nicht notwendig.

flat_D schrieb:

HDMI 1.3 ist keine Frage der Buchsen oder der reinen Software-Ansteuerung, sondern ob die Wandlerchips 1.3-fähig sind oder nicht. Der V3000 hat definitiv keine HDMI 1.3 Bausteine, wie die meisten anderen Geräte (Sat-HD-Receiver, BluRay-Player und andere LCD/Plasma-TVs) auch nicht. Bis jetzt gibt es nur recht wenige Geräte, die das beherrschen, da selbst für HDTV in der heutigen Form und Dolby digital DTS 5.1 auch nicht notwendig.

Hast Du eine Quelle dafür, daß der V3000 KEIN HDMI 1.3 hat? Wäre schön Klarheit zu haben. Nutzen hin oder her....

Bez. Software.... Was ist denn das was auf den Chips läuft?

Um eure HDMI 1.2/1.3 mal kurz zu unterbrechen ... gibt's für den V3000 eigentlich auch ein Update für DD5.1?

was bringt HDMI 1.3? Kann ich genauso fragen.... Höhere Bandbreite erlaubt Dolby True HD und DTS-HD

Da hast du Recht, aber was bringt dir das beim TV? lol...

Alex1983 schrieb:

was bringt HDMI 1.3? Kann ich genauso fragen.... Höhere Bandbreite erlaubt Dolby True HD und DTS-HD Da hast du Recht, aber was bringt dir das beim TV? lol...

Logischerweise i.d.R. nix.
Vielleicht hat ja ein Fernseher demnächst mal ein HDMI out und schleift Dolby True HD durch.... wäre ja mal was Sinnvolles...

Tiny_H schrieb:

Um eure HDMI 1.2/1.3 mal kurz zu unterbrechen ... gibt's für den V3000 eigentlich auch ein Update für DD5.1?

Das würde micu auch interessieren..............

morpheus1976 schrieb:

flat_D schrieb: HDMI 1.3 ist keine Frage der Buchsen oder der reinen Software-Ansteuerung, sondern ob die Wandlerchips 1.3-fähig sind oder nicht. Der V3000 hat definitiv keine HDMI 1.3 Bausteine, wie die meisten anderen Geräte (Sat-HD-Receiver, BluRay-Player und andere LCD/Plasma-TVs) auch nicht. Bis jetzt gibt es nur recht wenige Geräte, die das beherrschen, da selbst für HDTV in der heutigen Form und Dolby digital DTS 5.1 auch nicht notwendig. Hast Du eine Quelle dafür, daß der V3000 KEIN HDMI 1.3 hat? Wäre schön Klarheit zu haben. Nutzen hin oder her...

Ja, die SONY-Website. Da steht alles Wichtige drin. Unter anderem auch, daß der 40V3000 weder x.v.Colour, noch Dolby Digital Plus oder Dolby True HD unterstützt, welches einizigen Features sind, die 1.3 von 1.2 unterscheiden.

morpheus1976 schrieb:

Bez. Software.... Was ist denn das was auf den Chips läuft? ;)

Auf den Chips läuft Software, die aber auf die Hardwareeigenschaften der Chips angewiesen ist. Ohne die entsprechende Hardware gibt's kein HDMI 1.3

Hallo Zusammen,

ich zocke immer wieder auf der PS3 das Spiel PES 2008.
Irgendwie kommt mir das Bild zu grieselig vor.

Ich verwende den Bildmodus Standard.

Könnt Ihr mir bitte sagen welche Einstellung Ihr bevorzugt ?
Also auch die Kontrasteinstellungen etc. posten.

Danke.

flat_D schrieb:

morpheus1976 schrieb: flat_D schrieb: HDMI 1.3 ist keine Frage der Buchsen oder der reinen Software-Ansteuerung, sondern ob die Wandlerchips 1.3-fähig sind oder nicht. Der V3000 hat definitiv keine HDMI 1.3 Bausteine, wie die meisten anderen Geräte (Sat-HD-Receiver, BluRay-Player und andere LCD/Plasma-TVs) auch nicht. Bis jetzt gibt es nur recht wenige Geräte, die das beherrschen, da selbst für HDTV in der heutigen Form und Dolby digital DTS 5.1 auch nicht notwendig. Hast Du eine Quelle dafür, daß der V3000 KEIN HDMI 1.3 hat? Wäre schön Klarheit zu haben. Nutzen hin oder her... Ja, die SONY-Website. Da steht alles Wichtige drin. Unter anderem auch, daß der 40V3000 weder x.v.Colour, noch Dolby Digital Plus oder Dolby True HD unterstützt, welches einizigen Features sind, die 1.3 von 1.2 unterscheiden. morpheus1976 schrieb: Bez. Software.... Was ist denn das was auf den Chips läuft? ;) Auf den Chips läuft Software, die aber auf die Hardwareeigenschaften der Chips angewiesen ist. Ohne die entsprechende Hardware gibt's kein HDMI 1.3

Siehe Post #555
"Leider kann man sich ja noch nicht mal auf die Aussagen von Sony verlassen. z.B. schreibt Sonystyle USA der V3000 hätte ein 10bit Panel...."

In positiver Hinsicht kann man sich nicht darauf verlassen, in negativer schon. Wenn der V3000 HDMI 1.3 verarbeiten könnte, stünde das überall. Und wie schon gesagt, von den drei Features, die 1.3 von den Vorgängern abhebt, beherrscht der 40V3000 keines! Da braucht man also nicht lange rätselraten. Er kann's nicht, basta.

flat_D schrieb:

In positiver Hinsicht kann man sich nicht darauf verlassen, in negativer schon. Wenn der V3000 HDMI 1.3 verarbeiten könnte, stünde das überall. Und wie schon gesagt, von den drei Features, die 1.3 von den Vorgängern abhebt, beherrscht der 40V3000 keines! Da braucht man also nicht lange rätselraten. Er kann's nicht, basta.

es steht aber auch beim X3000 nicht, daß er es kann....

Kann er auch nicht. Sony sagt beim X3000/X3500, dass sie keine spezielle Versionsnummer angeben, weil sie nur die Features beschrieben - die Version sei angeblich für den Kunden verwirrend. Anders ausgedrückt: Der X3000 beherrscht gewisse Teil der HDMI-1.3-Spec, vermutlich wurde diese aber nicht komplett implementiert, so dass Sony nicht "HDMI 1.3" draufschreiben darf.

Zappes schrieb:

Kann er auch nicht. Sony sagt beim X3000/X3500, dass sie keine spezielle Versionsnummer angeben, weil sie nur die Features beschrieben - die Version sei angeblich für den Kunden verwirrend. Anders ausgedrückt: Der X3000 beherrscht gewisse Teil der HDMI-1.3-Spec, vermutlich wurde diese aber nicht komplett implementiert, so dass Sony nicht "HDMI 1.3" draufschreiben darf. ;)

ja, ich vermute bei W und V ist es nicht anders...

Habe allerdings noch keinen LCD gesehen der mit "kann HDMI 1.3" beworben wurde.....

morpheus1976 schrieb:

Habe allerdings noch keinen LCD gesehen der mit "kann HDMI 1.3" beworben wurde.....

Philips LCDs (z.B. 9732 und 7862) haben laut Philips Datenblatt HDMI V1.3 ...

... dafür haben sie ein Input-Lag und vertragen sich nicht mit HTPCs ...

Mostwanted1979 schrieb:

Hallo Zusammen, ich zocke immer wieder auf der PS3 das Spiel PES 2008. Irgendwie kommt mir das Bild zu grieselig vor. Ich verwende den Bildmodus Standard. Könnt Ihr mir bitte sagen welche Einstellung Ihr bevorzugt ? Also auch die Kontrasteinstellungen etc. posten. Danke.

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=1215

Hallo Zusammen,

bei wem tritt Smearing auf ?

Ich schaue Fussball auf Lig TV (türkische Abo Sender)
Die Spieler und der Ball sehen teilweise verschmiert aus.
So ein Nachzieheffekt für ca. zwei Sekunden.

Ist das normal ?

Ich habe die Signalqualität vom Sender überprüft.
Der Sender sendet ca. 2 Mbit Daten.
Kann es sein, dass die Datenmenge scnwankt und es dadurch zum Verschmieren kommt ???

Bei meinem Samsung M86 hatte ich das Problem nie.
Ich bereue es fast schon den Sony geholt zu haben.

Warum seid ihr alle immer so heiß auf HDMI 1.3? Ich versteh das echt nicht...

Mostwanted1979 schrieb:

Hallo Zusammen, bei wem tritt Smearing auf ? Ich schaue Fussball auf Lig TV (türkische Abo Sender) Die Spieler und der Ball sehen teilweise verschmiert aus. So ein Nachzieheffekt für ca. zwei Sekunden. Ist das normal ? Ich habe die Signalqualität vom Sender überprüft. Der Sender sendet ca. 2 Mbit Daten. Kann es sein, dass die Datenmenge scnwankt und es dadurch zum Verschmieren kommt ??? Bei meinem Samsung M86 hatte ich das Problem nie. Ich bereue es fast schon den Sony geholt zu haben.

Heute Buli gesehen auf Premiere, mit meinem billig Sat Receiver Philips DIS 2221. Fakt ist, dass das Bild nicht das beste ist. Aber smearing hatte ich NULL! Afaik hat das eher was mit dem Sender zu tun, nicht mit deinem Sony. Schließ doch mal deine PS3 an und zocke PES08, smearing suchst du vergeblich.
Steckt doch nicht immer gleich den Kopf in den Sand. Der v3000 und der M86 sind gleich gute LCD's. Für das Geld bekommt man nix besseres. Und bei beiden ist kein smearing zu erkennen. Guck dir mal den W oder X 3000 an, dann weist du was smearing bedeutet. ^^ Dort erkennt man es sogar bei der PS3...

Atticus182 schrieb:

Mostwanted1979 schrieb: Hallo Zusammen, bei wem tritt Smearing auf ? Ich schaue Fussball auf Lig TV (türkische Abo Sender) Die Spieler und der Ball sehen teilweise verschmiert aus. So ein Nachzieheffekt für ca. zwei Sekunden. Ist das normal ? Ich habe die Signalqualität vom Sender überprüft. Der Sender sendet ca. 2 Mbit Daten. Kann es sein, dass die Datenmenge scnwankt und es dadurch zum Verschmieren kommt ??? Bei meinem Samsung M86 hatte ich das Problem nie. Ich bereue es fast schon den Sony geholt zu haben. Heute Buli gesehen auf Premiere, mit meinem billig Sat Receiver Philips DIS 2221. Fakt ist, dass das Bild nicht das beste ist. Aber smearing hatte ich NULL! Afaik hat das eher was mit dem Sender zu tun, nicht mit deinem Sony. Schließ doch mal deine PS3 an und zocke PES08, smearing suchst du vergeblich. Steckt doch nicht immer gleich den Kopf in den Sand. Der v3000 und der M86 sind gleich gute LCD's. Für das Geld bekommt man nix besseres. Und bei beiden ist kein smearing zu erkennen. Guck dir mal den W oder X 3000 an, dann weist du was smearing bedeutet. ^^ Dort erkennt man es sogar bei der PS3...

kann ich nur bestätigen, da ich beide getestet habe... am Fernseher liegts nicht...

Alex1983 schrieb:

Warum seid ihr alle immer so heiß auf HDMI 1.3? Ich versteh das echt nicht...

ist keiner heiss drauf, oder zumindest ich nicht, da es sowieso keiner nutzt....

es geht nur darum zweifelsfrei feststellen zu können was der V3000 nunmal hat 1.2 oder 1.3, sonst nix.

Du würdest bei einem Auto doch auch wissen wollen ob Du nen 4 oder 6 Zylinder Motor hast, auch wenn PS Zahl, Drehmoment und Fahrleistungen gleich sind, oder? Und das sind sie ja bei HDMI 1.3 noch nicht mal, auch wenn aktuell nicht nutzbar....

Hall,

danke für eure Antworten.

Ich habe auf der PS3 kein Smearing.
Wenn ich PES2008 zocke ist alles wunderbar.

Das mit dem Nachzieheffekt tritt bei mir nur auf Lig TV auf.
Letztens habe ich auf Pro7 Bayern angeschaut. Auch dort trat dieser Effekt auf.
Aber nicht so oft wie auf Lig TV (türkischer Abo Sender).

Wenn ich auf ARD UEFA Cup anschaue tritt Smearing gar nicht auf.
ARD sendet ja auch mit 5-8 Mbit.

Ich glaube es gibt verschiedene Gründe:

- Datenrate vom Sender
- Farben (schwarz schmiert mehr)
- Fernseher ( kann nicht mit den Signalen richtig umgehen. Der M86 konnte es in diesem Fall)

Mein Vater hat den M86 und ich den V3000. Ich bin der Meinung das der V3000 insgesamt besser mit SD Material umgeht.

Hast du Kabel oder Sat?

Wie gesagt ich habe noch einen billig Sat Receiver. Vor 2 habe ich mir einen Humax I Cord HD Receiver gekauft. Glaub mir das Bild war 1000 mal besser. Doch dann ging das scheiß Ding kaputt und ich habe mein Geld wieder genommen, weil ich nicht weiß welchen Receiver ich jetzt holen soll.
Aber das war für mich eine Bestätigung, das der LCD für das durchaus mangelhafte SD Bild nichts kann.
Ein weiterer ausschlaggebender Punkt war dann mein Scart Kabel. Habe mir ein Hochwertiges Kabel für 30 € gekauft und das trägt auch nochmal 20- 30 % dazu, dass das Bild besser wird. Eben als Übergang bis ich endlich einen guten Receiver gefunden habe.

Tiny_H schrieb:

Um eure HDMI 1.2/1.3 mal kurz zu unterbrechen ... gibt's für den V3000 eigentlich auch ein Update für DD5.1?

Ja gibt es laut Sony Inhome!!!

airbaeron schrieb:

Ja gibt es laut Sony Inhome!!!

Danke für die Info!

Hallu Jungs,

kann ich eigentlich an mein V3000 eine Dolby Digital Anlage anbringen ???

Habe ich dann echtes DD 5.1 ???

Bitte um Rückmeldungen, da ich derzeit überlege mir so eine Mini DD Anlage anzuschaffen.
Danke.

Mostwanted1979 schrieb:

Hallu Jungs, kann ich eigentlich an mein V3000 eine Dolby Digital Anlage anbringen ??? Habe ich dann echtes DD 5.1 ??? Bitte um Rückmeldungen, da ich derzeit überlege mir so eine Mini DD Anlage anzuschaffen. Danke.

Klar, wenn diese einen optischen Ton Eingang und der Fernseher die neueste Software hat und die dementsprechende Quelle ( DVD,TV ) in Dolby ausgibt...................

woher weiss ich ob mein V3000 mit der aktuellen Software Dolby Digital kann?

Ich habe die Version 2.12.105.

Kann nun mein V3000 Dolby Digital problemlos ausgeben ???

Was brauch ich nun dazu?

Mein V3000 hat ja einen optischen Ausgang.
Was schliesse ich da an ???

Du brauchst ein optisches Kabel (Lichtleiter) und den stackste an deinen Verstärker (Receiver), der auch so einen Anschluss haben sollte. Bei mir ist es so, das mein Verstärker mir anzeigt, was für ein Signal vorliegt. (testen natürlich mit einer Multikanal-Aufnahme) ;-)

Hab auch die Version 2.12.105 drauf. (im Feb´08 gekauft)

Ich meine, das er bei mir nur Stereo wieder gab. (weiß nicht mehr genau)

Ich kenn mich mit Tönen nicht aus.
Was heist Stereo ??? Also doch kein richtiges Dolby Digital 5.1 ???

Der Fernseher an sich kann doch schon Stereo wiedergeben.
Derzeit habe ich meinen Fernseher mit meiner Hifi Anlage über ein Cinch Stecker verbunden.
Über die Anlage hört sich der Fernseher besser an.

Wqas ist nun besser?

Ton über optischem Kabel und Anlage mit DD 5.1 Ausgabe oder
meine normale Hifi Anlage ???

Wenn das nicht viel mehr hergibt, möchte ich auch nicht viel Geld in die neue Anlage stecken.

Ich schrieb ja, das ich nicht genau weiß, ob er an dem Ausgang 5.1 oder nur Stereo wiedergibt.

Wenn nur Stereo--> reicht auch deine jetzige "konstruktion"

(Stereo = 2 Kanal = Linker Kanal, rechter Kanal)


Am besten wird sich anhören, wenn du deinen Player oder Satreceiver direkt an den Verstärker anschließt.

Hast du denn eine 5.1-Anlage?

nein habe noch keinen.

Ich habe einen V3000 dann ein Kabel Receiver von Telestar und eine Mini Hifi Anlage von LG. Und eine PS3.

Der V3000 hat doch hinten einen Ausgang.
Meine PS3 hat auch einen Ausgang glaub ich.

Zumindest die PS3 müsste doch DD 5.1 fähig sein oder ?

Dann könnte ich zumindest DVD und BR mit DD 5.1 geniessen oder ?

Und wenn mein Fernseher auch DD 5.1 unterstützt wäre das auch perfekt.

Wer kann das mir aber sagen ????

^^Du brauchst natürlich auch eine 5.1-Lautsprecheranlage!

Ich hab z.b. die PS3 an meinem Heimkinoreceiver (5.1) hängen und TV über die Lautsprecher vom TV laufen.

5.1 = 5 Kanäle (vorne links, mitte, vorne rechts, hinten links und rechts je einen Lautsprecher) .1 = Subwoofer
Das alles natürlich angeschlossen an einen 5.1-Receiver.

Sonst bringt das alles nix....

airbaeron schrieb:

Tiny_H schrieb: Um eure HDMI 1.2/1.3 mal kurz zu unterbrechen ... gibt's für den V3000 eigentlich auch ein Update für DD5.1? Ja gibt es laut Sony Inhome!!!

gib mal ein paar mehr infos bitte!

morpheus1976 schrieb:

airbaeron schrieb: Tiny_H schrieb: Um eure HDMI 1.2/1.3 mal kurz zu unterbrechen ... gibt's für den V3000 eigentlich auch ein Update für DD5.1? Ja gibt es laut Sony Inhome!!! gib mal ein paar mehr infos bitte!

Anfrage bei Sony Deutschland :
Warum gibt der optische Ausgang am Fernseher kein Dolby aus?
Gibt es hier ein Softwareupdate um hier Abhilfe zuschaffen?

Antwort Sony :
Es gibt ein Update für Ihr Gerät. Für Ihr Gerät melden Sie sich bitte an den Inhomeservice.
Dieser wird sich direkt in Ihrer Wohnung um das Gerät kümmern und das Update installieren.

Hatte aber noch keine Zeit !
Kümmer ich mich nächste Woche drum!
Melde mich nach dem Update!!

airbaeron schrieb:

morpheus1976 schrieb: airbaeron schrieb: Tiny_H schrieb: Um eure HDMI 1.2/1.3 mal kurz zu unterbrechen ... gibt's für den V3000 eigentlich auch ein Update für DD5.1? Ja gibt es laut Sony Inhome!!! gib mal ein paar mehr infos bitte! Anfrage bei Sony Deutschland : Warum gibt der optische Ausgang am Fernseher kein Dolby aus? Gibt es hier ein Softwareupdate um hier Abhilfe zuschaffen? Antwort Sony : Es gibt ein Update für Ihr Gerät. Für Ihr Gerät melden Sie sich bitte an den Inhomeservice. Dieser wird sich direkt in Ihrer Wohnung um das Gerät kümmern und das Update installieren. Hatte aber noch keine Zeit ! Kümmer ich mich nächste Woche drum! Melde mich nach dem Update!!

Coole Sache!
Ich hoffe der Typ am Tel hatte Ahnung und das stimmt! Dann wäre einer der beiden Kritikpunkte am V3000 von mir ausgemerzt.... Komischerweise hab ich von Sony (bei Nachfrage nach Update wg. Overscan) die Antwort erhalten, daß kein Update geplant sei..... Werd ich gleich mal testen...

und welche Version hat das neue Update ???

2.12.205 ist doch die aktuellste oder ?

So, ich hab grad die letzten 3 Seiten gelesen (sonst sitz ich hier bis um 5 Uhr ;)).

Ich möchte mir entweder einen Samsung LE-40M86BD oder einen KDL40V3000 kaufen.

Nun habe ich mehrfach im Samsung-Unterforum von Problemen mit 24p in Verbindung mit der PlayStation 3 gelesen.

Sowas gibt es beim Sony nicht?


Gibt es hier evtl jemanden, der beide angetestet hat - wie ist die Bildqualität im Vergleich?


Sonst noch irgendwelche "Serienfehler" (außer dem DD 5.1) und andere kleine Problemchen bekannt?


Wäre wirklich nett, wenn mir das einer von euch Cracks kurz beantworten könnte!

monstersemmel schrieb:

So, ich hab grad die letzten 3 Seiten gelesen (sonst sitz ich hier bis um 5 Uhr ;)). Ich möchte mir entweder einen Samsung LE-40M86BD oder einen KDL40V3000 kaufen. Nun habe ich mehrfach im Samsung-Unterforum von Problemen mit 24p in Verbindung mit der PlayStation 3 gelesen. Sowas gibt es beim Sony nicht? Gibt es hier evtl jemanden, der beide angetestet hat - wie ist die Bildqualität im Vergleich? Sonst noch irgendwelche "Serienfehler" (außer dem DD 5.1) und andere kleine Problemchen bekannt? Wäre wirklich nett, wenn mir das einer von euch Cracks kurz beantworten könnte! :)

Direktvergleich M86 und V3000

Wow, der Vergleich schießt ja echt den Vogel ab!

Das ist ja unglaublich - toll, vielen Dank!


Wird dann wohl auch bei mir der Sony ;).

Geld kriegst du von denen aber nicht, oder?

Wer die Helligkeit beim SONY auf 60 stellt (wo man schon ab 45 sieht, wie aus Schwarz eher Grau wird) und sich bei eingeschalteter Noisereduction über mangelnde Details im Fußballrasen wundert, kann nicht all zu clever sein. Ich würde meine Kaufentscheidung nicht an diesem "Test" festmachen. Sorry Morpheus, da solltest Du sorgfältiger sein. Auch über die angeblich optimalen Service-Settings kann ich nur den Kopf schütteln. Änderungen an diesen Einstellwerten werden bestenfalls im 10er oder gar 20er Einstellraster als sichtbar wargenommen. Was bitte sollen dann Werte wie 201 und 504, wenn man auch getrost 200 und 500 hätte nehmen können? Das ist vorgetäuschte Genauigkeit. Vielleicht noch 3 Stellen hinter dem Komma gefällig?

Kurze Frage:
Hat der 40er einen Lüfter? Wenn ja, wie laut ist dieser?

monstersemmel schrieb:

Kurze Frage: Hat der 40er einen Lüfter? Wenn ja, wie laut ist dieser?

Nein, er ist mucksmäuschenstill!

BerndA schrieb:

monstersemmel schrieb: Kurze Frage: Hat der 40er einen Lüfter? Wenn ja, wie laut ist dieser? Nein, er ist mucksmäuschenstill! :)

Dann bin ich ja beruhigt

hab grad im X3*** Thread was von Lüftern gelesen... puh..