Der KDL40/46V3000 Thread

Hallo,
bin seit gestern auch stolzer besitzer eines 40v3000.
binim großen und ganzen echt zufrieden mit dem bild,nicht viel besser oder schlechter als der 42pfl7862d/10 mit 100hertz meines vaters.
das einzige was echt nervt, ist der schleche schwarzwert.

erwarte keine antwort, wolltest dies nur mal schreiben

Gibt es eigentlich Unterschiede?

Bei einigen steht AEP dahinter, bei anderen nicht.
Habe gelesen, das hat was mit der Farbe zu tun.

Vielleicht weiß jemand mehr?

Hallo,
ich habe den KDL40D3500 (panel identisch),und sehe den Schwarzwert als einzige Schwäche.Mit folgenden Einstellungen bin ich jetzt aber zufrieden.(schaue Abends fast völlig im Dunkeln):
Hintergrundbeleuchtung 2
Kontrast 85
Helligkeit 50
Farbe 43 (wegen Farbraum weit)
Farbtempetratur neutral
Schärfe 21
Kontrastanhebung mittel (schwarz wird besser)
Gamma mittel
Farbraum weit (grünstich beseitigt)
Farbbrillianz aus
alle Anderen aus

in etwas helleren Räumen Hintergrundb.3-5

nach 3 Wochen testen werde ich nun endlich dieses Top-Gerät GENIESSEN !

Hr.Wagner schrieb:

Gibt es eigentlich Unterschiede? Bei einigen steht AEP dahinter, bei anderen nicht. Habe gelesen, das hat was mit der Farbe zu tun. Vielleicht weiß jemand mehr?

aus dem Thread "Unterschied v 2000 und v 2000 aep"

#5 erstellt: 25. Dez 2006, 13:17 Hi, das weiß Sony sehr wohl! AEP Geräte sind für den deutschsprachigen Raum gedacht! MP4 sind Importgeräte aus Frankreich/Spanien/England! Solange du eine deutsche Rechnung ausgestellt bekommst sollte es aber keine Probleme geben! Ich hab lieber n paar Euro mehr gezahlt und mir einen AEP geholt! Viele Grüße, Johannes

inwieweit treten auf dem lackramen des kdl-40 v 3000 lichtreflexionen oder spiegelungen auf, wie stark stört das beim fernsehen und wie ist die verarbeitung des gerätes allgemein?

matze_man schrieb:

inwieweit treten auf dem lackramen des kdl-40 v 3000 lichtreflexionen oder spiegelungen auf, wie stark stört das beim fernsehen und wie ist die verarbeitung des gerätes allgemein?

Mich stören nur die Reflektionen auf dem Bildschirm selber (wie u. a. bei Samsung) , die auf dem Klavierlackrahmen fallen praktisch nicht ins Gewicht. Das war auch einer der Gründe, warum ich mich für den Sony V3000 entschieden habe.
Das Gerät ist meiner Meinung nach sehr gut verarbeitet. Es gab auch nicht den geringsten Anlass zur Kritik.
Gruß Bernd

BerndA schrieb:

matze_man schrieb: inwieweit treten auf dem lackramen des kdl-40 v 3000 lichtreflexionen oder spiegelungen auf, wie stark stört das beim fernsehen und wie ist die verarbeitung des gerätes allgemein? Mich stören nur die Reflektionen auf dem Bildschirm selber (wie u. a. bei Samsung) , die auf dem Klavierlackrahmen fallen praktisch nicht ins Gewicht. Das war auch einer der Gründe, warum ich mich für den Sony V3000 entschieden habe. Das Gerät ist meiner Meinung nach sehr gut verarbeitet. Es gab auch nicht den geringsten Anlass zur Kritik. Gruß Bernd

...im Gegensatz zum M86 hat der V3000 aber einen matten Bildschirm, insofern so gut wie keine Reflexionen....

morpheus1976 schrieb:

BerndA schrieb: matze_man schrieb: inwieweit treten auf dem lackramen des kdl-40 v 3000 lichtreflexionen oder spiegelungen auf, wie stark stört das beim fernsehen und wie ist die verarbeitung des gerätes allgemein? Mich stören nur die Reflektionen auf dem Bildschirm selber (wie u. a. bei Samsung) , die auf dem Klavierlackrahmen fallen praktisch nicht ins Gewicht. Das war auch einer der Gründe, warum ich mich für den Sony V3000 entschieden habe. Das Gerät ist meiner Meinung nach sehr gut verarbeitet. Es gab auch nicht den geringsten Anlass zur Kritik. Gruß Bernd ...im Gegensatz zum M86 hat der V3000 aber einen matten Bildschirm, insofern so gut wie keine Reflexionen....

Sorry, das wollte ich eigentlich auch sagen, hab mich nur falsch ausgedrückt. Natürlich hat der V3000 einen matten Bildschirm!!!

danke für die informativen antworten. und wie sieht es mit der seitlichen betrachtung aus, das wird in mehreren tests bemängelt, die auto video foto schreibt etwas von nur 12°, sony selbst gibt den winkel mit 178° an. was habt ihr für erfahrungen gemacht?

trash72 schrieb:

Hallo, ich habe den KDL40D3500 (panel identisch),und sehe den Schwarzwert als einzige Schwäche.Mit folgenden Einstellungen bin ich jetzt aber zufrieden.(schaue Abends fast völlig im Dunkeln): Hintergrundbeleuchtung 2 Kontrast 85 Helligkeit 50 Farbe 43 (wegen Farbraum weit) Farbtempetratur neutral Schärfe 21 Kontrastanhebung mittel (schwarz wird besser) Gamma mittel Farbraum weit (grünstich beseitigt) Farbbrillianz aus alle Anderen aus in etwas helleren Räumen Hintergrundb.3-5 nach 3 Wochen testen werde ich nun endlich dieses Top-Gerät GENIESSEN !

Probier mal mit dem Energiesparmodus rum, damit solltest du den Schwarzwert nochmal deutlich verbessern können.

matze_man schrieb:

danke für die informativen antworten. und wie sieht es mit der seitlichen betrachtung aus, das wird in mehreren tests bemängelt, die auto video foto schreibt etwas von nur 12°, sony selbst gibt den winkel mit 178° an. was habt ihr für erfahrungen gemacht?

Der seitliche Betrachtungswinkel ist ok!
Überschreitet man die 178 Grad wird das Bild etwas grünlich, aber ok soweit!

178°? Bei dem WInkel sieht man doch allein schon wegen dem Plastikrand das Bild nicht mehr

Schließlich hat der Bildschirm ja nur einen "Winkel" von 180°.

monstersemmel schrieb:

178°? Bei dem WInkel sieht man doch allein schon wegen dem Plastikrand das Bild nicht mehr Schließlich hat der Bildschirm ja nur einen "Winkel" von 180°.

Oder hab ich da was grundlegend falsch verstanden

airbaeron schrieb:

matze_man schrieb: danke für die informativen antworten. und wie sieht es mit der seitlichen betrachtung aus, das wird in mehreren tests bemängelt, die auto video foto schreibt etwas von nur 12°, sony selbst gibt den winkel mit 178° an. was habt ihr für erfahrungen gemacht? Der seitliche Betrachtungswinkel ist ok! Überschreitet man die 178 Grad wird das Bild etwas grünlich, aber ok soweit!

178° ??? Das entspricht dem gesamten Radius, aus dem man von ganz links bis ganz rechts auf den TV schauen kann. Da ist das Bild aber längst nicht mehr als solches brauchbar. Ab etwa 30° seitlich von der Mitte weg fängt es an, daß die Farben blasser und der Kontrast schwächer wird. Allerdings sind da die S-PVA-Panels (besonders die mit V-Pixeln, wie bei meinem V2000) schon ein gewaltiger Schritt. Mein erster KDL-V40A11E war da wesentlich schlechter. Gar kein Vergleich. Ich sitze bei meinen beiden Couches nie senkrecht davor, sondern immer seitlich (ca. 25° bis 30°). Aber selbst bei diesem Winkel ist das Bild noch ca. 90% bis 95% kontraststark und farbecht. Also kaum der Rede wert. Erst wenn man noch schräger drauf schaut (so ab 40%), wird es deutlich schwächer. So wie früher, daß sogar die Farben umkippten und das Bild negativ wurde, ist es heute nicht mehr.

schönen dank! solange das bild nicht verschwommen wird, ist alles ok und 178° müssen es auch nicht sein, nur 12° (Testwert von avf) wären nen bißchen wenig gewesen.

Ab 12° kann man wahrscheinlich mit irgendeinem Profimessgerät eine minimale Veränderung der Farbzusammensetzung feststellen..

Gravierend wird's aber nicht sein

das kann wohl sein. habe den v 3000 gerade bestellt, leider erst in 5 tagen versandfertig! noch so lange muss ich mit meiner guten alten sony röhre in 51 cm klar kommen.

hallo,
also, ich hatte gerade vor meinen pc mit dem sony zu verbinden,war mir heute ein dvi-hdmi kabel kaufen, jetzt sehe ich dass der anschluss für pc nur einen dvi eingang hat, kein hdmi, es sind aber 3 hdmi eingänge am lcd, kann ich die nicht zur verbindung nutzen, sondern nur den bereich wo pc draufsteht?

Eigentlich solltest du jeden Eingang nutzen können, brauchst halt nur das richtige Kabel.

Dem TV ist es ja im Prinzip egal, wo das Bildsignal herkommt, hauptsache es kommt

so, ich habs geschafft mit dem bild!!!

was mir jetzt nur noch fehlt ist der ton, kann mir einer sagen welches kabel ich dazu kaufen soll? ich weiß, wurde bestimmt schon taaausend mal gefragt...

am besten wenn ein dazugehöriges bild gepostet wird

Den PC würde ich direkt an den Verstärker/Receiver anschließen insofern vorhanden. Über den TV macht das ja nicht gerade Spaß, jedoch sollte da auch ein Audioeingang für den PC sein wenn mich nicht alles täuscht. Guck doch einfach mal in die Anleitung, da sollte es auch stehen.

Moin Männers!!!
Will nächsten Monat auch den V3000 kaufen und hab mir mal nen paar Zeitschriften gekauft, aber da steht nur Schrott drin!
Könnte ein stolzer Besitzer nich mal en kl. Test abliefern(oder nen Link)? Wäre euch superdankbar!!!
Und nebenbei, woran erkenne ich das aktuellste Modell wenn ich im Fachgeschäft oder im Netz gucke???

Danke schonmal

My_Home_is_my_Castle schrieb:

Moin Männers!!! Will nächsten Monat auch den V3000 kaufen und hab mir mal nen paar Zeitschriften gekauft, aber da steht nur Schrott drin! Könnte ein stolzer Besitzer nich mal en kl. Test abliefern(oder nen Link)? Wäre euch superdankbar!!! Und nebenbei, woran erkenne ich das aktuellste Modell wenn ich im Fachgeschäft oder im Netz gucke??? Danke schonmal :hail

Vergleich V3000 mit M86

@Alle Besitzer eines KDL-46V3000AEP

Leute ich habe den Thread hier und auch den Einstellungsthread mal überflogen, habe leider keine große Zeit alles voll zu lesen da ich mich entscheiden muß ob ich den nehme oder nicht, und brauche Eure ehrliche Meinung und Erfahrungen zu dem KDL-46V3000AEP! Dieses Gerät wird mir von Sony als Austauschgerät zu meinem Rückpro angeboten weil ich mit dem bereits drei gleiche Reparaturen hatte. Eigentlich hatte ich als Austauschgeräte den KDL-46X3500 und den KDL-52X3500 bei Sony genannt, aber mein Reparaturdienst über den das ganze läuft hat mir heute mitgeteilt das diese beiden zur Zeit nicht lieferbar/buichbar sind und deshalb bietet mir Sony eben den KDL-46X3500 ohne Zuzahlung an.

Was sagt Ihr. Kann ich das machen? Wie ist der in der Bildqualität? Ich kucke SAT TV in SD und HD. Einen HD Player habe ich noch nciht aber der könnte dann ja kommem wenn der V3000 ein Full HD mit 24p ist also ohne Ruckler bei der BR WIedergabe. Ist das so?

Habe mal bei Sony auf der HP den KDL-46V3000AEP mit dem KDL-46X3500 verglichen. Da gibts ja doch einige Unterschiede. zb BRAVIA ENGINE PRO gegenüber nur ENGINE und kein Motionflow +100Hz beim V3000 und noch anderes! Ist das zu vernachlässigen oder sollte man da drauf nicht verzichten? Kucke oft Sport.

Habe auch gesehen das der V3000 keinen WIDE Modus hat. Mein jetziger Rückpro hat diesen Modus und der schaltet dann bei 16:9 in den WIDE und bei 4:3 in den Smart Modus. Anschluß des SAT Rec. über HDMI. Wie ist das bei dem V3000?

Gibt es bei dem V3000 auch leichte unsyncronität ziwschen Bild und Ton?

Gibt es Lüftergeräusche?

Hoffe Ihr könnt mir da helfen.

Habe auch gesehen das der V3000 keinen WIDE Modus hat. Mein jetziger Rückpro hat diesen Modus und der schaltet dann bei 16:9 in den WIDE und bei 4:3 in den Smart Modus. Anschluß des SAT Rec. über HDMI. Wie ist das bei dem V3000?

ich hab den d3500 aber der ist ja mit dem v identisch und da kann ich das einstellen

@ uepps

Gibt es bei dem V3000 auch leichte unsyncronität ziwschen Bild und Ton?

liegt laut test aus der avf bei 19 ms, also minimal und bei den meisten filmen wohl nicht zu bemerken.

Danke Euch für die kurze Antwort. Schade nur das Ihr nicht zud en restlichen Fragen besonders wegen der Bildqualität sagen könnt.

@grandmasterO

ich hab den d3500 aber der ist ja mit dem v identisch und da kann ich das einstellen

Könntest du das etwas genauer erklären? Wie istd ann das Bild bei 16:9 und 4:3? Abgeschnitten oder so?

@matze_man

In welcher Ausgabe der Audio Video Foto wurde der V3000 getestet? Auf der HP finde ich zu dem nichts.Glaube kaum das der test da richtig ist. Wenn ich da lese das ein Medion Platz 1 vor Samsung und Toshiba einnimt dann kommt mir schon der Kaffee hoch!

uepps schrieb:

@Alle Besitzer eines KDL-46V3000AEP Leute ich habe den Thread hier und auch den Einstellungsthread mal überflogen, habe leider keine große Zeit alles voll zu lesen da ich mich entscheiden muß ob ich den nehme oder nicht, und brauche Eure ehrliche Meinung und Erfahrungen zu dem KDL-46V3000AEP! Dieses Gerät wird mir von Sony als Austauschgerät zu meinem Rückpro angeboten weil ich mit dem bereits drei gleiche Reparaturen hatte. Eigentlich hatte ich als Austauschgeräte den KDL-46X3500 und den KDL-52X3500 bei Sony genannt, aber mein Reparaturdienst über den das ganze läuft hat mir heute mitgeteilt das diese beiden zur Zeit nicht lieferbar/buichbar sind und deshalb bietet mir Sony eben den KDL-46X3500 ohne Zuzahlung an. Was sagt Ihr. Kann ich das machen? Wie ist der in der Bildqualität? Ich kucke SAT TV in SD und HD. Einen HD Player habe ich noch nciht aber der könnte dann ja kommem wenn der V3000 ein Full HD mit 24p ist also ohne Ruckler bei der BR WIedergabe. Ist das so? Habe mal bei Sony auf der HP den KDL-46V3000AEP mit dem KDL-46X3500 verglichen. Da gibts ja doch einige Unterschiede. zb BRAVIA ENGINE PRO gegenüber nur ENGINE und kein Motionflow +100Hz beim V3000 und noch anderes! Ist das zu vernachlässigen oder sollte man da drauf nicht verzichten? Kucke oft Sport. Habe auch gesehen das der V3000 keinen WIDE Modus hat. Mein jetziger Rückpro hat diesen Modus und der schaltet dann bei 16:9 in den WIDE und bei 4:3 in den Smart Modus. Anschluß des SAT Rec. über HDMI. Wie ist das bei dem V3000? Gibt es bei dem V3000 auch leichte unsyncronität ziwschen Bild und Ton? Gibt es Lüftergeräusche? Hoffe Ihr könnt mir da helfen.

Laß' Dich nicht verschaukeln. Na klar ist der X3500 lieferbar, nur kostet der eben viel mehr. Da will SONY lieber ein paar Euro sparen und Dir den billigeren V3000 andrehen. Der X hat aber einen deutlich besseren Schwarzwert und ist auch sonst das bessere Gerät. Ich würde darauf bestehen.

hallo, habe nun seit genau einer woche den sony40kdl3000
und überlege nun ernsthaft ihn zurückzuschicken und stattdessen den sharp xd1e oder den samsung f86 zu holen.

ich schaue über sat digital und die meisten vorschläge zum einstellen sind für kabel dig, macht das einen unterschied
vielleicht hat ja jemand dafür mal einstellungen getestet

ich schwanke momentan zwischen begeisterung und verzweiflung.

der schwarzwert ist wirkl schlecht, guck momentan heroes auf dvd und dabei hab ich bei dunklen szenen immer so einen blaustich
einstellung brillianz überflüssig, weil unguckbar


vielleicht bin ich ja, was farben und schärfe angeht, von meiner alten röhre verwöhnt -ist mein erster lcd

Knechtruprecht1 schrieb:

hallo, habe nun seit genau einer woche den sony40kdl3000 und überlege nun ernsthaft ihn zurückzuschicken und stattdessen den sharp xd1e oder den samsung f86 zu holen. ich schaue über sat digital und die meisten vorschläge zum einstellen sind für kabel dig, macht das einen unterschied vielleicht hat ja jemand dafür mal einstellungen getestet ich schwanke momentan zwischen begeisterung und verzweiflung. der schwarzwert ist wirkl schlecht, guck momentan heroes auf dvd und dabei hab ich bei dunklen szenen immer so einen blaustich einstellung brillianz überflüssig, weil unguckbar vielleicht bin ich ja, was farben und schärfe angeht, von meiner alten röhre verwöhnt -ist mein erster lcd

Dann stell doch erst mal alle Werte auf Mittelwert und schalte alle Bildverbesserer aus, dazu Farbtemp auf warm1, alle Noisereduction aus (sollten immer aus bleiben), Schärfe mittel und Farbraum auf normal. damit müßte erst mal ein normal gutes Bild möglich sein. Und dann arbeitest Du Dich bei allen Einstellungen ein Stück vor. Eins nach dem anderen.

@Knechtruprecht1

Versuch mal diese Einstellung

Bild-Modus Standard
Hintergrundlicht 4
Kontrast 80
Helligkeit 69
Farbe 50

FarbTemp: Neutral
Schärfe 5
Dyn. Aus
MPEG Aus

Schwarz Aus
Verb. Kontrast Aus
Gamma Aus
Weiss Aus
Farbbrillanz Aus
Farbraum Standard

Je nach Zuspielung kannst Du noch Veränderungen bei Helligkeit und Kontrast vornehmen.
Alle anderen Einstellungen würde ich so lassen.


gruss
jurassic

@ uepps

In welcher Ausgabe der Audio Video Foto wurde der V3000 getestet?

in der aktuellen (05/2008 april), daher bestimmt noch nicht online zu lesen. zu deinen anderen fragen kann ich nix sagen, da ich das gerät noch nicht habe. lüftergeräusche gibt es nicht, da das gerät keinen lüfter hat.

@flat_D

Da will SONY lieber ein paar Euro sparen und Dir den billigeren V3000 andrehen.

Das glaube ich nicht so ganz, denn die würden bzw könnten dann ja eine Zuzahlung verlangen.Das hatte man mir auch im Vorfeld schon mitgeteilt das dies sein könnte. Also warum
nennen die keinen Zuzahlungspreis? Der x3500 hat aber auch einiges mehr an Stromverbrauch, habe ich gesehen. Kannst du denn zu dem 46V3000 was sagen?

@flat_D und jurassic

Kann ich die Einstellwerte auch 1:1 auf den 46V3000 übernehmen oder machen die nur beim 40" Sinn?

@matze_man

Ja aber das ist der 40" und ich rede die ganze Zeit vom 46"!

erstmal danke für die antworten,
werde mal ein wenig rumprobieren
und schreib dann dann meine erfahrungen

uepps schrieb:

@flat_D und jurassic Kann ich die Einstellwerte auch 1:1 auf den 46V3000 übernehmen oder machen die nur beim 40" Sinn?

Kann man so nicht sagen.
Ich würde es einfach mal probieren.

gruss
jurassic

Hi jurassic!!!
Bin kurz davor mir den 40 V3000 zu kaufen!
Da du stolzer Besitzer bist: Gib doch mal nen Pro und Contra ab!
Ich danke Dir!

Schade! Den 46" scheint kaum jemand zu haben.

uepps schrieb:

Schade! Den 46" scheint kaum jemand zu haben. :(

In der Tat, kostet ja auch nochmal ne Stange mehr Geld.....
Den X würde ich persönlich allerdings nicht nehmen, da er einen Lüfter verbaut hat und mich das nerven würde. W und V haben keinen. Von den beiden ist der W der teurere und laut Sony bessere. Habe selbst den V und bin mehr als zufrieden...

Danke dir für deine Info. Hast du den 46" oder den 40"?

Wie ist das Bild über HDMI bei SD-TV bei Sat TV?

uepps schrieb:

Danke dir für deine Info. Hast du den 46" oder den 40"? Wie ist das Bild über HDMI bei SD-TV bei Sat TV?

40" da sonst zu groß für unser Wohnzimmer....

Habe DVB-C über SCART, da hängt es stark vom Sender ab. OR ist am Besten, einige Premiere Sender sind noch gut, sonst häufig solala....
Denke bei SAT und HDMI lässt sich noch ne Menge rausholen...

My_Home_is_my_Castle schrieb:

Hi jurassic!!! Bin kurz davor mir den 40 V3000 zu kaufen! Da du stolzer Besitzer bist: Gib doch mal nen Pro und Contra ab! Ich danke Dir! :)

Na gut, dann will ich mal.

Pro:
Preis-Leistung ist überragend,
Solide Sony Technik,
ordentliche Lautsprecher im Fernseher,
Übersichtliches Bildschirmmenü,
geringer Stromverbrauch,
Keine Fremd-Geräusche aus dem Gerät,
digitaler Kabeltuner,
Gute Bildqualität bei analogen Signalen,
Sehr gute Bildqualität bei digitalen Signalen,
Problemlose Anbindung von PC/Notebook
gute Bewegungserkennung, ( Sport, NTV Laufband )
sehr gute Bewegungserkennung bei 24 Hz Zuspielung,
Sehr gute Farbdarstellung,

Contra:
minimales Clouding, (nicht sichtbar bei Filmen)

Overscaneinstellungen nicht optimal,
Man kann zwar Pixelgenau darstellen, aber dann können manchmal ein paar mm am Bildschirmrand fehlen.


Ich hab vor 4 Monaten 1350,- Euronen bezahlt. Eigentlich wollte ich damals den Sharp LC 42 XL 2 E für 2100,- kaufen, aber dann liest man, dass auch Geräte dieser Preisklasse Probleme haben.
Also habe ich mir die Frage gestellt: Kaufe ich mir einen nicht ganz perfekten LCD für 2100,- Euro, oder einen nicht ganz perfekten für 1350,- Euro?

Hab meine Entscheidung nicht bereut.


gruss
jurassic

hallo

kann man en overscan ausschalten?
damit der pixelrsnd verschwindet?

mfg

Es ist genau andersrum. Man schaltet den Overscan ein um einen
sauberen Abschluss zu bekommen.

Es gibt beim Sony 4 Stufen.

Vollpixel:
(Dabei gibts den unsauberen Rand und/oder es wird Bildfläche verschenkt, aber der Bildinhalt wird voll dargestellt)

Normal:
Die Ränder sind sauber, das Bild geht bis zum Rand, aber es fehlt schon etwas vom Original-Bildinhalt.

Stufe 1:
Ebenfalls saubere Ränder, aber es fehlt noch mehr vom Bildinhalt

Stufe 2:
Noch mehr Bildverlust


Wenn man es positiv sehen will, kann man sagen, dass man den Overscan einschalten kann um bei entprechenden Filmen die schwarzen Balken Oben und Unten zu verkleinern.

Wenn man es negativ sehen will, kann man sagen, dass man bei Vollpixel den vollen Bildinhalt sauber bis zum Rand des ganzen LCD Bildschirm sehen möchte.
Das müsste technisch möglich sein. Man möge mich verbessern wenn ich zuviel verlange.

Bei Blu-Rays mit meinem Panasonic gibts in der Hinsicht allerdings keine Probleme.

Dieses kleine Overscan-Problem gibts nur beim normalen Fernsehbild.


gruss
jurassic

danke vielmals!!!
weil ich will mir die ps3 holen und vll nen v3000
aber das overscan problem auf der ps3 ist das nur bei spielen oder auch bei bluray?
und welche farbe hat der abgeschnittne rand?
und ist der qualitätsverlust bei der 2. stufe wirklich so groß beim overscan????

bin dir sehr dankbar danke!!

Hab meinen Beitrag noch mal ergänzt.

Über PS3 kann ich nichts sagen.
Die nicht ausgefüllte Fläche bei (Vollpixel) am Rand ist Schwarz.

Die Normalstellung ist schon ganz OK
Die Verluste sind gering.

Das sollte keinen vom Kauf abhalten.

gruss
jurassic

Der Qualitätsverlust bei Stufe 1 und 2 ist minimal und kaum sichtbar.Der Nachteil liegt darin das rechts und links einfach mehr vom Bild fehlt.Der Vorteil ist das die Balken oben und unten dünner werden.
Ich schaue fast immer "normal".

wenn ihr so nett wärt könntet ihr bitte ein pic reinstelln? Wäre seehr geil von euch
weil ich tendiere seehhhr stark zum v3000

danke!!!

PS: hab geglaubt das die ränder aus pixel bestehen

Hab noch was gefunden über Overscan und PS3

http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-1468.html


jurassic