Der KDL40/46V3000 Thread

notaus schrieb:

Gottseidank strahlt Pro7/Sat1/RTL/Vox und die ganzen ÖRs jetzt das meiste anamorph aus.

Ich wiederhole mich mal, für Pro7/Sat1/RTL/Vox trifft das aber weniger zu... gerade noch am Wochenende kurz in Anacondas reingezappt.... Aaargh, was für ein schlechtes Bild, wer das in "Wide" ist schon ein wenig masochistisch veranlagt, oder hat 10m Sitzabstand...

Da stelle ich lieber auf 4:3 um, und habe ringsum Schwarze Balken, was eigentlich im Umkehrschluss bedeutet, die Ausstrahlung ist nicht im 16:9 anamorph, denn bei 16:9 Sendungen auf den ÖR kann man gar nicht auf 4:3 umstellen... (gestern bei Anne Will, z.B.)

Wie gesagt, fahre ich die Einstellung "Wide" und da sprint der V3000 eigentlich automatisch auf die 4:3 Einstellung um, oder sollte ich mich irren...? Jedenfalls springt er beim Umschalten bei echtem 16:9 wieder auf Breitbild um...

ich sagte "das meiste", nicht alles wird zwischenzeitlich 16:9 anamorph gesendet.

ich hab den TV auf automatischer umschaltung und dauerhaft 4:3 (da ich diesen eier-smart-zoom-effekt hasse!).

4:3 wird 4:3 dargestellt, also links und rechts schwarz.
bei anamorphen 16:9 content wird auf 16:9 automatisch umgeschaltet.

16:9-content, der *nicht* anamorph gesendet wird, hat rundums schwarze balken.

Übrigens funktioniert die automatische Umschaltung glaub ich nur über Scart und wenn der Sat-Receiver das auch kann!

Wie stark ist bei euch das Clouding?

Habt Ihr auch blaue Bereiche?

@Pippalu

Clouding oder blaue Bereiche konnte ich bis jetzt noch nicht feststellen....

Gruß Frank

Na der V3000 hat schon etwas Clouding.

ich habe vor allem Rechts oben in der Ecke starkes und an 2 stellen blaue Überstrahlungen, diese blauen sieht man aber nur wenn man seitlich daufschaut.

Habe auch kein Clouding!

Ich kann es mir nicht vorstellen,
das ihr bei einem schwarzen Hintergrund absolut keine Flecken habt.

Ich werde einen Techniker kommen lassen.
Er möchte sich das Bild ansehen.

Hallo,

konnte noch nix dergleichen feststellen.
Sehr gleichmäßige Ausleuchtung.

Muss gestehen, dass ich auch nicht sebsibilisiert für das Thema bin.

Ok, dann habe ich wohl eine Chance das er getauscht wird.
Bei mir ist die Ausleuchtung alles andere als gleichmäßig.

Hallo seit Samstag auch Besitzer vom SONY 40 V 3000...für 1100 Ocken beim MediMax.

Erster Eindruck, nicht von schlechten Eltern, bisher nen 32" vom Feinkostalbrecht....was auffält, dass der interne C Tuner nich so farbfreudig ist wie meine Diginova BOX.

Werd noch einige Tage TV schauen und dann mehr berichten.


Macht es Sinn ein CA Modul uzu bestellen oder soll man erst abwarten wie Premiere in Zukunft verschlüsselt, oder kann man CA Module updaten?

Gruß Heiner

PS was einfach ein Genuss war, war das anschließen der Kabel.
Beim TEVION waren/sind die Anschlüsse auf der Geräteunterseite..das ist beim Sony um längen besser gelöst, besonders wenn man etwas bessere Scartkabel ( Monitor S1 )benutzt.

Ich kann ebenfalls nur von einer extrem gleichmäßigen Ausleuchtung meines 40"ers sprechen.

Was das CA Modul angeht: Besser abwarten. Gut möglich, dass es vielleicht doch eine Möglichkeit geben wird, mit klassischen CAs PW zu empfangen.

Mein post von Seite 47 ist leider untergegangen.
Wäre nett wenn ihr eure Erfahrungen zum Thema SD schildern könntet.
Ich habe den 46er und bin momentan nicht zufrieden mit dem Bild.
Habt ihr evtl. Einstellungstipps? Insbesondere mit dem Empfang von T-Home via VDSL.

(Ausführlicher habe ich es auf Seite 47 geschildert.)

edit:
Mir fällt da noch eine Frage ein zu dem eingebauten Digital-Tuner ein. Es muß ja ein Cam-Modul eingesetzt werden, würde da eigentlich auch das Modul einer D-Box 1 passen? Die habe ich nämlich noch im Keller liegen, das Modul kann man ja einfach rausziehen ^^.

Vielen Dank im voraus.

Viele Grüße

Barny

Die Qualität von T-Home ist dermaßen beschissen, das sieht auf jedem größeren TV schlecht aus.
Als ich T-Home @ VDSL 50 bei meinem Kumpel eingerichtet habe, hats mich beim ersten Einschalten fast aus den Socken gehauen.
Dafür noch so viel Geld zu verlangen, ist eine absolute Unverschämtheit.

Mein digitaler Satempfang bietet wesentlich bessere Qualität und kostet keine monatlichen Gebühren.

Was mich brennend interessiert:

1. Hat der LCD natives 24p (also dieses 5:5 pulldown), ergo keine Ruckler bei Blu-Rays?

2. Lässt sich der LCD vom PC aus über ein HDMI-Kabel in 1080p ansteuern!?

Wenn die beiden Punkte mit ja beantwortet werden, dann hab ich endlich den richtigen LCD gefunden

Ach ja...und was ist der Unterschied zum:
KDL 40 D 3500
?

Hallo,

also ich schaue BR über eine PS3.
Der V300 zeigt auch oben links an das ein Signal von 1080/24p ankommt. Das Bild ist schön geschmeidig. Stand auch vor 3 Wochen zwischen den Samsung und diesen Sony. Beim Samsung Ruckel es ganz schön.

Zm PC Anschluss kann ich nur sagen das ich meinen Laptop nur dran angeschlossen habe. (VGA) ich lasse dann das Bild vom LCD auf dioe volle Breite und Höhe skalieren. Es schaut immer noch super aus. Ein Kollege hat einen Desktop über einen DVI HDMI Kabel angeschlossen bei Ihm klappt es wohl.

andi79 schrieb:

Ach ja...und was ist der Unterschied zum: KDL 40 D 3500 ?

Muß heute abend mal die Testberichte von Video ( Hefte nachbestellt )lesen....hab`s in der Pause nur kurz überflogen.

Kann dir gerne das Testgedöns einscannen.

Gruß Heiner

@onkellou:

Also ich wäre dir sehr dankbar, wenn du die Test vom 40v3000 einscannen könntest und mir schicken könntest.
Habe mir nämlich am Samstag auch einen Sony bestellt:-)

Matzeraner73 schrieb:

@onkellou: Also ich wäre dir sehr dankbar, wenn du die Test vom 40v3000 einscannen könntest und mir schicken könntest. Habe mir nämlich am Samstag auch einen Sony bestellt:-)

Kann ich morgen machen.

Leg noch den Test der AudioFotoBild bei die auch ganz gute Tips zu den Bildeinstellungsparametern geben.

Schick dir ne PM mit meiner Emailadresse.

Gruß Heiner

Test KDL 40V3000

http://www.computerb...AEP-LCD_2532323.html

zett78 schrieb:

Test KDL 40V3000 http://www.computerb...AEP-LCD_2532323.html

Guter Link.


Hat einer von Euch schon mal die Einstellparameter von AFB angetestet?

Bei mir wird das Bild mit den vorgeschlagenen Parameter leicht rotstichig... besonders bei Kabel C

Gruß Heiner

Die AFB Einstellungen sind totaler Schrott

Hier gibts die Richtigen ( nämlich meine )

Dir werden die Augen tränen vor Freude


gruss
jurassic

jurassic schrieb:

Die AFB Einstellungen sind totaler Schrott Hier gibts die Richtigen ( nämlich meine ) Dir werden die Augen tränen vor Freude gruss jurassic

ähm? ^^ bin ich blind oder fehlt hier ein Link? ^^

Deine Einstellungen würden mich brennend interessieren :o)

Vielen Dank

Gruß

Barny

Oh Sorry
Hab ich vergessen:hail

hier der Link



gruss
jurassic

Habe seit einer Woche ein KDL40V3000 und bin im Zusammenhang mit meinem Mac Mini (1080p) hochzufrieden. Leider habe ich 2 Dinge, die ich bisher noch nicht ganz einschätzen kann.

Ich habe bisher 2x eine ca. 10-15 Pixel langen Ausfall innerhalb einer Zeile gehabt, dieser Pixelausfall war jedesmal nach Aus/Einschalten nicht mehr vorhanden. Es war auch an einer anderen Stelle. Ist das ein Anzeichen von bevorstehenden Problemen bezüglich toter Pixel oder nur ein kurzer Ausfall aufgrund der Neuheit des LCDs?

2. Wenn ich über SCART und meiner dBox2 schaue, sehe ich immer als Schattenbild des internen digitalen TV-Tuners des Sonys. Auch wenn kein Kabel im Sony Tuner steckt, sehe ich im Hintergrund des dBox2-Signals den Digital-Tuner, nun halt nur die Kanalnummer und den Namen des Programmes.

Hat jemand noch dieses Verhalten beobachet?

zu 2.:
Nein habe ich nicht. Auch mit dbox2 über scart!

Hmm, sehr merkwürdig. Am DVD-Player macht das Scart-Kabel eine gute Figur, daran kann es eigentlich nicht liegen, ich werde aber nochmal ein anderes probieren um die Fehlerquelle Scart-Kabel auszuschließen...

Hallo zusammen,

ich betreibe den 40V3000 an meinem Kathrein Digi-Sat Receiver über Scart. Bildsignal PAL-RGB, (leider) kein HD.

Mein Sat-Receiver kann auch YUV Signale über Scart ausgeben, diese kann der Sony leider nicht über Scart verwerten. Ich müsste ein Adapter Scart->YUV-Komponenten kaufen.

Frage vorweg: sind großartige Unterschiede im Bild überhaupt zu erwarten? Ansonsten kann ich mir die Investition sparen...

Grüße

Ja, kannst Du Dir sparen. Ob das Signal nun im YUV- oder im RGB-Format über den Scart-Anschluß geht, ist Jacke wie Hose. Eher ist RGB noch das bessere Signal. Aber beide sind ja nur in 576i. Da kann nichts Besseres bei rauskommen.

@ArneH

^^...das mit den Schatten hatte ich auch. Habe eine Dreambox 500s über Scart angeschlossen.
Ich mußte in den Bildeinstellungen der Dreambox von RGB auf CVBS(FBAS)umstellen.

Jetzt ist das Bild klasse

Gruß Frank

FrankgibtGas schrieb:

Ich mußte in den Bildeinstellungen der Dreambox von RGB auf CVBS(FBAS)umstellen.

Wobei RGB dem FBAS-Signal weit überlegen ist,
eigentlich solltest Du via RGB das bessere Bild haben... ??

Ich tippe auf schlecht abgeschirmte Kabel, die hinter dem receiver mit diversen anderen stromführenden leitungen verschlungen einen herrlichen Datensalatcocktail ergeben.

Bin nach langem suchen nach der eierlegenden Wollmilchsau (die es in diesem Preissegment leider nicht gibt) auch kurz davor mir den 40V3000 zuzulegen.

Eine mir wichtige Frage hätte ich aber noch, der LCD kann ja bei (HDMI) 1080p Zuspielung über einen HTPC das Signal pixelgenau ohne Overscan darstellen. Ist dies nur bei 60Hz möglich oder kann man vom PC auch 50Hz zuspielen und die werden dann auch wiedergegeben. Alles andere erzeugt doch sonst normalerweise Microruckler bei PAL DVD bzw. SD- und HDTV über Satellit.

Ich wäre sehr dankbar wenn das jemand beantworten bzw. testen könnte.

So, für 964 Euro inklusive 24 Std. Lieferservice gekauft Morgen steht er also bei mir, dann werde ich das Gerät auch mal testen und hoffe endlich den richtigen gefunden zuhaben.

hi @ll

knapp 1 Woche ist es her das ich den 46er mein eigen nenne. Bleibt also max. noch 1 Woche zum testen... :o)

Hach wenn doch nur alles in HD gesendet würde, niemals nich würde ich den Sony hergeben... aber bis dahin ist ja leider noch ein langer Weg....

Ich finde HD-DVD, DVD, Anixe (über T-Home) absolut super.

Aber analoges Kabel ist extrem verrauscht, T-Home ist extrem matschig, sieht total digital aus, vor allem bei bewegungen und im Hintergrund. Allerdings alle HD-Sendungen von T-Home, auch Anixe sehen klasse aus.

Mit Digital Kabel kann ich leben, das Bild ist zwar nicht so gut wie auf meinem 32er Samsung, aber es ist echt ok. Leider kann ich in NRW nur die öffentlich frei empfangen, die restlichen muss ich ja bei UNity kaufen. OK die 4 Euro habe ich auch noch über^^ Aber welches Cam-Modul müsste ich kaufen um auch RTL, Pro7, Sat1 etc über den eingebauten Digital-Tuner sehen zu können?

Weiterhin verstehe ich absolut nicht warum das Bild von T-Home sooo mies ist? Auf dem 32 Zoll sah alles genial aus, kann es sein das der Sony irgendwie versucht das Bild zu verbessern oder ähnliches das es deshalb so schlecht aussieht? Angeschlossen habe ich die T-Home Box via HDMI 1080i, mehr geht auch nicht. Habe aber auch mal 720p und S-Video ausprobiert. Das Bild ist immer gleich schlecht.

Tja, ich würde den Sony eigentlich gerne behalten, aber die normalen TV-Sender sind mir auch wichtig.

Wenn ich also noch die "privaten" Vollprogramme über DIgital-Kabel empfangen könnte, wäre der Sony eigentlich ideal. Gibt es ein passendes Cam-Modul um Unitymedia Basic zu empfangen?

Vielen Dank im voraus.

Viele Grüße

Barny

Genau da hab ich mir gestern erkundigt, ich möchte auch die Billig-Set-Top-Box von Unitymedia in den Müll werfen
(durch Scart geht ja auch noch etwas an Quali flöten)

Fazit meiner Recherchen:
- Man braucht ein Alphacrypt Light Modul, das wird in den Slot am Fernseher gesteckt
- In das Modul kommt eine I02 (bzw. UM02)-Karte, diese muss man jedoch unter dem Hinweis, dass man z.B. eine dbox2 benutzt extra bei Unitymedia bestellen. Die Karten die bei den Billig-Receivern mitgeliefert werden, laufen auch nur in diesen.

Diese Karte kostet bei Unitymedia nochmal 5,- im Monat extra. Leider

Ich würde Dir aber empfehlen direkt das Digital-Tv-Plus zu ordern. Sind 8,- im Monat + 2,- für RTL etc...
Dann ist man bei ca. 15 Euro Mehrkosten gegenüber anaologen Kabel, aber hat dafür auch Sci-Fi, Kabel Eins Classics, Turner Classic Movies etc.
Wenn ich TV schaue, dann zu 75% im Plus-Paket, bei den normalen läuft ja nur Schrott.

Ich werde in den nächsten 2 Wochen den 40 Zoller kaufen und bin auch schon gespannt auf die Qualität

Warum quält Ihr Euch mit Kabelfernsehen herum? Ist erstens teurer und zweitens auch noch schlechter, als SAT. Eine Schüssel bekommt man doch mittlerweile überall unter, solange man nicht strikt nur nach Norden wohnt. Außerdem bleibt ja auch noch DVB-T (ebenfalls digital), ist qulitativ mindestens auf digital-Kabel-Niveau. Eine DVB-T-Antenne kannst Du doch immer unterbringen. Dann hast Du alle Privaten kostenlos. Ich würde niemals für Kabel auch nur einen Cent bezahlen.

die Privaten auf DVB-T gibts leider nicht überall

Hier auf dem Land sinds nur die öffentlich rechtlichen

flat_D schrieb:

Warum quält Ihr Euch mit Kabelfernsehen herum? Ist erstens teurer und zweitens auch noch schlechter, als SAT. Eine Schüssel bekommt man doch mittlerweile überall unter, solange man nicht strikt nur nach Norden wohnt. Außerdem bleibt ja auch noch DVB-T (ebenfalls digital), ist qulitativ mindestens auf digital-Kabel-Niveau. Eine DVB-T-Antenne kannst Du doch immer unterbringen. Dann hast Du alle Privaten kostenlos. Ich würde niemals für Kabel auch nur einen Cent bezahlen.

DVB-T ist mindestens auf DVB-C Niveau?????
So ein Unsinn!

Höhere Kompression, geringere Datenraten, schlechterer Empfang, Bildstörungen etc.
Selbst mit Aktivantenne habe ich bei mir (und das bei Signalstärke von 98%) einen deutlichen Unterschied zwischen DVB-T und -C und das zum Vorteil von Kabel logischerweise...

Auch DVB-S dürfte schlechter als DVB-C sein. Logischweise stört ne Regenwolke (auch wenn nicht mehr so schlimm wie früher) die Empfangsqualität.

Bei den öffentlich rechtlichen bekomme ich im DVB-C teilweise 6-7 Mbit-Streams, das dürfte mit DVB-T auf keinen Fall zu schaffen sein.

Stimmt aber schon das eine Schüssel deutlich günstiger ist, aber mein Vermieter erlaubt keine Schüssel

andi79 schrieb:

Auch DVB-S dürfte schlechter als DVB-C sein. Logischweise stört ne Regenwolke (auch wenn nicht mehr so schlimm wie früher) die Empfangsqualität. Bei den öffentlich rechtlichen bekomme ich im DVB-C teilweise 6-7 Mbit-Streams, das dürfte mit DVB-T auf keinen Fall zu schaffen sein. Stimmt aber schon das eine Schüssel deutlich günstiger ist, aber mein Vermieter erlaubt keine Schüssel ;)

Hö, das ist digitales Fernsehen - du hast entweder ein Bild oder eben nicht, es spielt keine Rolle ob du 60% Empfangsqualität oder 90% hast, das Bild wird dadurch nicht besser.

Da die Datenraten die über Satellit kommen höher sind als die aus dem Kabelnetzt ist davon auszugehen das die Bildqualität auch besser ist.

Bei einer korrekt eingerichteten Sat-Anlage mit qualitativ halbwegs guten Komponenten kann es in Strömen regnen und der Empfang bleibt bestehen.

HiDef schrieb:

Da die Datenraten die über Satellit kommen höher sind als die aus dem Kabelnetzt ist davon auszugehen das die Bildqualität auch besser ist.

Hah,
das kann ja jeder so daher reden,
hast Du Beweise, evtl. ist es ja auch komplexer über Sat zu streamen, daher die höhere Datenrate...???

DVBC- mit dem V3000 ist super.
Ich habe ein absolut geiles Bild.
Kein Vergleich zu DVBT

Dann muß bei Euch DVB-T aber besonders schlecht sein. Bei uns in Berlin ist DVB-T bei den guten Sendern (ARD/ZDF) meist durchaus mit der Qualität über SAT vergleichbar (nicht ganz so sauber aber fast). Da Kabel schon prinzipbedingt weniger Bandbreite hat, dürfte die Kompression entsprechend höher sein, steht jedenfalls so bei Wikipedia.

Tomacar schrieb:

Hah, das kann ja jeder so daher reden, hast Du Beweise, evtl. ist es ja auch komplexer über Sat zu streamen, daher die höhere Datenrate...??? :prost

Das ist hinlänglich bekannt, da braucht man nichts zu beweisen. Vergleiche mal mit einem Analyzer die Datenraten die vom Satelliten kommen mit denen vom Kabelnetz bei dem gleichen Sender.

Mit der Komplexität der Übertragung hat das nichts zu tun, es kommt von beiden Quellen ein Transportstream der die Tonspur(en), EPG, Videostream usw. enthält, und bei letzterem ist die Bitrate in der Regel höher als die aus dem Kabelnetz.

@flat_D

Das sind die einzigen zwei Sender die man sich meiner Meinung nach über DVB-T antun kann ohne Augenkrebs zu bekommen, auch hier bei uns.

Seit gestern habe ich meinen 40V3000
(870,- Selbstabholer-Preis bei diesem Anbieter, kann ich nur empfehlen: https://www.technic-...-9221-654-849-0-0-0/

Bin bisher auch sehr zufrieden, wobei ich beim derzeitigen Bild via Billig-Set-Top-Box DVB-C teilweise das Grausen bekomme

Weiß jemand ob durch die Nutzung eines CAM im LCD das Bild besser wird?
Derzeit geh ich von dem Billig-Schrott-Teil per Scart in den Fernseher, das würde ja wegfallen, da müsste die Qualität doch einen Tick besser werden, oder?

Ich habe jetzt die Einstellungen von jurrasic genommen und bin zufrieden Danke für die Arbeit

Was eben jedoch lustig war, und was ich mit der Anleitung nicht wirklich nachvollziehen kann.

Ich teste ne DVD (leider auch noch per Scart...HDMI-Kabel ist bestellt) und klicke zufällig auf Theatre.
Plötzlich wirkt das Bild viel dreidimensionaler und schärfer.

Welche Einstellungen nimmt der denn dann? Überschreibt der die Einstellungen von Standard und Kino?

andi79 schrieb:

Seit gestern habe ich meinen 40V3000 Bin bisher auch sehr zufrieden, wobei ich beim derzeitigen Bild via Billig-Set-Top-Box DVB-C teilweise das Grausen bekomme Weiß jemand ob durch die Nutzung eines CAM im LCD das Bild besser wird? Derzeit geh ich von dem Billig-Schrott-Teil per Scart in den Fernseher, das würde ja wegfallen, da müsste die Qualität doch einen Tick besser werden, oder? Ich habe jetzt die Einstellungen von jurrasic genommen und bin zufrieden Danke für die Arbeit Was eben jedoch lustig war, und was ich mit der Anleitung nicht wirklich nachvollziehen kann. Ich teste ne DVD (leider auch noch per Scart...HDMI-Kabel ist bestellt) und klicke zufällig auf Theatre. Plötzlich wirkt das Bild viel dreidimensionaler und schärfer. Welche Einstellungen nimmt der denn dann? Überschreibt der die Einstellungen von Standard und Kino?

Theatre=kino

Das kann aber so nicht sein.

Theatre-Modus deaktiviert & Kino sieht anders aus als
Theatre-Modus aktiviert & Kino

Ist wirklich so...irgendwas wird da noch verändert.

Die Einstellungen für den Theatre-Modus kann man
leider nicht einsehen.

Was aber zu erkennen ist beim Theatre-Modus:

Mehr Farbe (führt leider zu unnatürlicher Hautfarbe)

Mehr Kontrast (führt zu absaufendem Schwarz bei dunkelen Filmszenen.

Wahrscheinlich auch hellere Hintergrundbeleuchtung
(führt zu höherem Stromverbrauch, und eventuell vorhandendes
Clouding wird noch sichtbarer


Allerdings ist der Einstellungsvorschlag von Sony für HDMI Zuspielung gar nicht mal so schlecht.



gruss
jurassic

zwei Fragen:

1. Wenn ich über AV1 meinen DVD Player via Scart verbinde bekomme ich nur Ton zu hören und kein Bild. Über AV2 bekomme ich Bild+Ton. Würde den DVD Player aber über AV1 anschließend, da ich über AV2 die SAT Box angeschlossen habe. Weiß jemand warum das nicht klappt?

2. Um DVB-T Kanäle zu empfangen muss ich doch eine Antenne anschließen oder?