Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 Letzte |nächste|

X3000/3500 W3000 Smearing Testvideo(s) Version 2 + Diskussion

+A -A
Autor
Beitrag
Don't_Panic
Stammgast
#704 erstellt: 14. Feb 2008, 09:42

Reaven-X schrieb:

Personen mit schwarzen Haaren scheinen sich immer mit einer Rauchfahne am Kopf durchs Bild zu bewegen.


Sowas hatte ich bisher nur mit analogem SD TV. sieht aber wirklich übelst aus. Seit ich Schwarzkorrektur komplett ausgeschalten habe, ist es mir nicht mehr aufgefallen. Wie stehts bei dir?


Habs gestern auf Pro7 HD gesehen.

Ich hab zwar sonst schon so gut wie alles abgeschalten... aber das mit der Schwarzkorrektur muss ich erst probieren. Ich glaube, ich habe die zur Zeit auf "Gering".
Aber wie gesagt... bei den meisten anderen Sendungen (und auch in der alten "Grey's" Staffel) ist es nicht so schlimm.

Grüsse
Don't Panic


[Beitrag von Don't_Panic am 14. Feb 2008, 09:43 bearbeitet]
Reaven-X
Inventar
#705 erstellt: 14. Feb 2008, 11:17
Ja hatte das immer selber auf gering, da so das Bild etwas dünkler wirkte und nicht so grell war.

Versuch mal die Korrektur auf aus und dafür Energiesparen auf gering.
Genetrik_Zero
Ist häufiger hier
#706 erstellt: 14. Feb 2008, 18:03
So da ich mir den 46X3500 gestern bestellt habe war ich doch hocherfreut wie gerade Dont Panics Post gelesen habe

@Dont Panic
So schlimm, dass du dir das Teil nicht nochmal holen würdest?

@Reaven
Wie ist dein allgemeiner Eindruck zum 46X als Zocker TV? Denn zur Zeit habe ich einen 50 Zoll Sagem Axium Rückpro und das HDTV Bild ist ganz toll. Ich hab irgendwie Angst, dass ich letztenendes den Kauf des Sony bereuen könnte....


[Beitrag von Genetrik_Zero am 14. Feb 2008, 18:04 bearbeitet]
Don't_Panic
Stammgast
#707 erstellt: 14. Feb 2008, 18:18

Genetrik_Zero schrieb:
So da ich mir den 46X3500 gestern bestellt habe war ich doch hocherfreut wie gerade Dont Panics Post gelesen habe

@Dont Panic
So schlimm, dass du dir das Teil nicht nochmal holen würdest?
(...)


Hmmm, schwer zu sagen.
Wenn ich mich jetzt entscheiden müsste, wäre ich unschlüssig. Es ist ja so, dass das Smearing in den meisten Fällen nicht so schlimm auffällt.

Und der SONY dürfte immer noch das beste Gesamtpaket haben, vor allem in dieser Preis- und Größenklasse. Also im Großen und Ganzen bin ich zufrieden.

Ich habe kürzlich im Mediamarkt einen Pioneer Kuro Plasma gesehen. Der hatte, trotz Kaushausbeleuchtung, ein tolles Bild.

Aber: Mir ist es das nicht wert, so viel dafür auszugeben. Und für das Wohnzimmer sind 46" schon die Obergrenze (Full HD Kuros gibts ja erst ab 50").

Für ein richtiges Kinoerlebnis werde ich mir ohnehin im Keller einen Raum mit Beamer einrichten.

Fazit (habs schon in einem anderen Thread geschrieben): Direkt empfehlen würde ich das Gerät keinem. Es muss jeder selber entscheiden, ob er mit dem Manko leben kann. Und andere Geräte haben wieder andere Mängel.

Grüsse
Don't Panic
CWM
Inventar
#708 erstellt: 14. Feb 2008, 18:27

Don't_Panic schrieb:

Und der SONY dürfte immer noch das beste Gesamtpaket haben, vor allem in dieser Preis- und Größenklasse. Also im Großen und Ganzen bin ich zufrieden.


Wenn man den Schwerpunkt spezifiziert, gibts da schon echte Alternativen zu Sony.

Zocker mit PC oder aktuellen Konsolen sind bei HDMI-Anschluss z.B. mit einem Samsung M oder F nicht schlecht bedient.

Und Leute, die Wert auf besonders ansehnliche SD-Darstellung legen, können sich alternativ auch bei Philips umschauen (z.B. 47PF9732).


CWM
Genetrik_Zero
Ist häufiger hier
#709 erstellt: 14. Feb 2008, 18:28
Danke für deine Antwort. Tja dann heißt es wohl Augen zu und durch - aber erinnerts mich dabei net an den Preis

@CWM
Sicher der Samsung ist zb auch sehr gut aber das ganze ist mir dort eine Spur zu unsicher. Wie bei einem Überraschungsei - man weiß nie was drinnen ist


[Beitrag von Genetrik_Zero am 14. Feb 2008, 18:29 bearbeitet]
gggggg
Stammgast
#710 erstellt: 20. Feb 2008, 10:35
Hier habe ich meine Gegenüberstellung zw. Sony x3500, Phil 9732 und Sharp xl2e aktualisiert. Ich sehe da schon einige Nachteile ...

Auch im Zusammenspiel mit AV-Receivern, habe ich so meine Sorgen...guckst du hier ... LG Richard
CWM
Inventar
#711 erstellt: 20. Feb 2008, 17:42

Genetrik_Zero schrieb:

@CWM
Sicher der Samsung ist zb auch sehr gut aber das ganze ist mir dort eine Spur zu unsicher. Wie bei einem Überraschungsei - man weiß nie was drinnen ist ;)


Das ist leider wahr. Die Qualitätsunterschiede / Fertigungstoleranzen sind recht groß (zwar nicht nur bei Samsung, dort aber scheinbar besonders).

Ich hatte mit meinem Samsung LE40M86 Glück: keine Streifen per HDMI, und kein störendes Clouding. Bin mit dem Betrieb der PS3, XBox360 und des PC am Samsung sehr zufrieden. TV vom eingebauten Tuner ist dagegen grottig, ebenso wie die starken Störstreifen bei Scart. Für solche Quellen nutze ich einen Philips. Wie gesagt: Schwerpunkte setzen.


CWM
Zappes
Inventar
#712 erstellt: 21. Feb 2008, 10:06
Sooo...

Ich habe gerade mit dem InHome-Service telefoniert. Primär will ich ja das 5.1-Update für meinen X3500 haben, aber meine Stressung mit der Ausleuchtung und das Smearing habe ich dann auch gleich noch erwähnt, logisch.

Was icvh jetzt wirklich drollig fand, war der Bekanntheitsgrad, den das Testvideo hier zu haben scheint... Der Muckel von der Hotline hat mich nämlich gleich gefragt, ob ich denn dieses Testvideo "aus dem Internet" benutzt hätte, das mit "den Kreisen und den drei Hintergrundfarben". Fand ich irgendwie recht amüsant.

Naja, dann warte ich jetzt mal auf einen Techniker und lasse mich überraschen.
Linkinsoldier
Stammgast
#713 erstellt: 21. Feb 2008, 10:39
Tobi ich glaub du bist auf Sonys abschussliste ganz weit oben

aber mal im ernst: find ich gut so, dann haben wenigstens schon ein paar druck gemacht, vllt schaffts sony echt noch! Das mit dem 5.1 und den lüftern haben sie ja auch super hinbekommen!
doescher
Ist häufiger hier
#714 erstellt: 21. Feb 2008, 17:32
... und wenn nun einer von Sony hier mitliest: Erst wenn das Smearing-Problem im Griff ist, werde ich mir einen 40x3500 holen (so er denn irgendwann lieferbar ist).
doescher
manu.munich
Stammgast
#715 erstellt: 21. Feb 2008, 21:41
Also dann machen die bestimmt sofort was, wenn Du mit so einen riesen Auftrag kommst
Nick81
Inventar
#716 erstellt: 21. Feb 2008, 22:40
Immerhin hat die Smearing-Problematik nun auch Einzug in die Fachpresse gehalten... Wenn ich mich recht entsinne war es der Test in der aktuellen Homevision....

Auch in der Heimkino hat der Sony schlechter abgeschnitten als z.B. der Philips 9732...
wilhelm406
Stammgast
#717 erstellt: 22. Feb 2008, 10:03
Sony ist durchaus bemüht, seine Kunden zufrieden zu stellen.
Ich habe ja auf Grund der Smearing Geschichte einen neuen
40x3500 bekommen. Bei dem neuen Gerät ist das Smearing
deutlich weniger. Vermutlich für uneingeweihte/unkritische
Personen kaum noch wahrnehmbar (zumindest mit den richtigen
Einstellungen). Der inHome Service hat sich korrekt verhalten. Sony hat mich sogar angerufen, ob ich mit dem Service zufrieden sei.
Hab dann allerdings mein leicht smearendes T1 Panel doch
noch mal reklamiert, obwohl ich mir dabei schon etwas
ähh.. kleinlich vorkomme. Aber bei einigen Spielen/Filmen
ist da halt noch ein leichtes Nachziehen.
doescher
Ist häufiger hier
#718 erstellt: 22. Feb 2008, 10:18

manu.munich schrieb:
Also dann machen die bestimmt sofort was, wenn Du mit so einen riesen Auftrag kommst :D

Na ja, wenn nicht nur ich, sondern alle Verunsicherten so handeln, dann kommt vielleicht doch ein nette Sümmchen zusammen, für das es sich lohnt, fehlerfreie Geräte im Hochpreissegment herzustellen...
doescher
harlekinrains
Stammgast
#719 erstellt: 22. Feb 2008, 22:24
Ich habs hier bereits einmal formuliert und schreibs gerne nochmal, bevor Sony nicht adäquat auf den Fehler reagiert, kommt mir kein X3000/X3500 ins Haus. Da warte auch ich lieber auf die nächste Generation und orientiere mich dann nochmal bezüglich dem für mich besten Gerät (und bei der abzusehenden Konkurrenz von Sharp/Pioneer, Samsung, Toshiba, Philips, ... muss ich dabei nicht zwangsläufig wieder bei einem Modell von Sony landen...).

"Akzeptabel" ist für mich in dem Preissegment kein Begriff mit dem ich mich umgeben möchte (blumig gesprochen.. ).
Nick81
Inventar
#720 erstellt: 23. Feb 2008, 11:44

harlekinrains schrieb:

"Akzeptabel" ist für mich in dem Preissegment kein Begriff mit dem ich mich umgeben möchte (blumig gesprochen.. ).


Auch wenn ich das nachvollziehen kann, so bin ich mir dennoch sicher das wir darum nicht herumkommen, es sei denn man verzichet gänzlich....
Irgendwas wird´s immer geben


[Beitrag von Nick81 am 23. Feb 2008, 11:45 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#721 erstellt: 23. Feb 2008, 12:55

wilhelm406 schrieb:
Sony ist durchaus bemüht, seine Kunden zufrieden zu stellen.
Ich habe ja auf Grund der Smearing Geschichte einen neuen
40x3500 bekommen. Bei dem neuen Gerät ist das Smearing
deutlich weniger. Vermutlich für uneingeweihte/unkritische
Personen kaum noch wahrnehmbar (zumindest mit den richtigen
Einstellungen). Der inHome Service hat sich korrekt verhalten. Sony hat mich sogar angerufen, ob ich mit dem Service zufrieden sei.
Hab dann allerdings mein leicht smearendes T1 Panel doch
noch mal reklamiert, obwohl ich mir dabei schon etwas
ähh.. kleinlich vorkomme. Aber bei einigen Spielen/Filmen
ist da halt noch ein leichtes Nachziehen.


Lass das reklamieren sein...es bringt nichts.
mk_ultra
Stammgast
#722 erstellt: 25. Feb 2008, 09:17

wilhelm406 schrieb:
Sony ist durchaus bemüht, seine Kunden zufrieden zu stellen.
Ich habe ja auf Grund der Smearing Geschichte einen neuen
40x3500 bekommen.


Sony Schweiz will davon leider nichts wissen.
horde
Inventar
#723 erstellt: 25. Feb 2008, 18:22
vom smearing? Ach ja?
mk_ultra
Stammgast
#724 erstellt: 26. Feb 2008, 07:23

horde schrieb:
vom smearing? Ach ja?


Vom Smearing UND von einem Austausch
Reaven-X
Inventar
#725 erstellt: 26. Feb 2008, 07:50
Hatte vor nun gut 3 Wochen das letzte mal Kontakt mit Sony Schweiz, da hies es das Update geht zum Händler...was ja eigentlich schön und toll ist.

Doch wegen Smearing soll ich doch bitte noch die S/N angeben...hab ich auch sofort..und seit dem ist Funkstille


[Beitrag von Reaven-X am 26. Feb 2008, 07:51 bearbeitet]
mk_ultra
Stammgast
#726 erstellt: 26. Feb 2008, 09:10

Reaven-X schrieb:
Hatte vor nun gut 3 Wochen das letzte mal Kontakt mit Sony Schweiz, da hies es das Update geht zum Händler...was ja eigentlich schön und toll ist.

Doch wegen Smearing soll ich doch bitte noch die S/N angeben...hab ich auch sofort..und seit dem ist Funkstille :D


Meinst du das Lüfterupdate?
Reaven-X
Inventar
#727 erstellt: 26. Feb 2008, 14:01
Ja Lüfter Update und wohl auch inkl 5.1 optischem Ausgang. Jedenfalls hats ein paar Menüpunkte mehr in der Richtung.

War das Update mit Version 581 vorher hatte ich glaubs 556.


[Beitrag von Reaven-X am 26. Feb 2008, 14:02 bearbeitet]
horde
Inventar
#728 erstellt: 26. Feb 2008, 18:00

und seit dem ist Funkstille


nicht die feine Art..
0xdeadbeef
Stammgast
#729 erstellt: 26. Feb 2008, 18:20
Hatte auch mal vor längerer Zeit bei Sony angefragt und heute folgende Antwort erhalten:


Sony nimmt Ihre Anfrage sehr ernst. Von einigen wenigen Kunden haben wir erfahren, dass bei der X Serie unter extrem Bedingungen (Test DVD's oder Computeranbindung) sogenannte Smearing Effekte auftreten sollen.

Wir analysieren das Thema derzeit. Ob hier von einem technischen Problem die Rede ist, oder ob es Hardware bedingt "normal" ist, wird sich erst nach genauer Analyse zeigen. Änderungen an der Hardware der X Serie sind derzeit nicht geplant.


Na ja, sie reden es schön ("einige wenige Kunden", "extreme Bedingungen"), aber immerhin ist das Thema beim Kundendienst angekommen.
doescher
Ist häufiger hier
#730 erstellt: 27. Feb 2008, 08:58

0xdeadbeef schrieb:

Änderungen an der Hardware der X Serie sind derzeit nicht geplant.

... heißt aber auch, dass es wohl nicht am Umbau der Hardware liegt, dass die X3500er nicht lieferbar sind. Vielleicht ändert man bei Sony wirklich nichts und damit muss ich auf die nächste Generation warten - wenn die Konkurrenz nicht inzwischen vorbeizieht.
doescher
mr.niceguy1979
Inventar
#731 erstellt: 27. Feb 2008, 09:42
naja, es gibt doch innerhalb der x-serie unterschiedliche hardware...
mfg
Zappes
Inventar
#732 erstellt: 28. Feb 2008, 10:17
So, gerade war der Service hier und ich denke, ich kann alle Hoffnung auf Besserung fahren lassen:

http://www.hifi-foru...914&postID=5362#5362

Will einer einen Sony 52X3500 kaufen, für so etwa 4000 Euro inkl. Spedition? Ich habe irgendwie dieses plötzliche Verlangen, von LCD auf Plasma umzusteigen und mir doch lieber so einen 60"-Kuro aufzustellen.
Arok9
Stammgast
#733 erstellt: 28. Feb 2008, 11:37
Kann dich gut verstehen. Ich werde mir wegen dem Smearing und einigen anderen Punkten auch keinen Sony TV, bzw. generell keinen LCD mit den derzeitigen Schwächen mehr kaufen.

Wenn du mit den Plasmatypischen Nachteilen wie leichtes Flimmern und potentielle Surrgeräusche leben kannst, ist der Kuro sicher der bessere TV.

Wobei meiner Meinung nach keiner der aktuellen LCDs/Plasmas so viel Geld wert ist. Dafür haben die alle noch zuviele technisch bedingte Schwächen.

Meine Hoffnung liegen momentan bei den Pios der nächsten bzw. übernächsten Generation.

Edit: Achja ich hab ein T1 Panel und auch Smearing. Wobei ich natürlich nicht sagen kann, ob ein T2 nicht noch mehr schmiert.


[Beitrag von Arok9 am 28. Feb 2008, 11:41 bearbeitet]
Zappes
Inventar
#734 erstellt: 28. Feb 2008, 12:05
Das Schmieren ist für mich eigentlich noch das kleinste Problem - die Regenbogeneffekte finde ich viel schlimmer. Naja, kann man jetzt leider nix machen.
Fudoh
Inventar
#735 erstellt: 28. Feb 2008, 12:18

die Regenbogeneffekte finde ich viel schlimmer.

wirklich ? Also im Dezember (kurz nach Kauf) ist mir das bei ein paar s/w Filmen aufgefallen, aber seitdem eigentlich nur ganz selten und eigentlich nur, wenn es bei Filmen zwischendurch mal ne große weisse Einblendung auf schwarzem Grund gibt. Ansonsten eigentlich Null Probleme damit.

Grüße
Tobias
mr.niceguy1979
Inventar
#736 erstellt: 28. Feb 2008, 12:23
also im hdtv-space-forum gibt es einen vergleich zwischen pio und sony. insgesamt sony leicht vorne bei hd. sind sich da eigentlich alle einig. nur mal so am rande...
mfg
Zappes
Inventar
#737 erstellt: 28. Feb 2008, 12:39
@Fudoh

Ich reagiere auf dieses RBE-Zeugs ausgesprochen empfindlich. Ich kann mir z.B. auch keine Filme auf DLP-Beamern ansehen, da kriege ich kopfschmerzen von... Beim X3500 nehme ich die Effekte eigentlich immer wahr, wenn irgendwo was Helles auf dunklem Grund zu sehen ist, nicht nur in Extremsituationen.

Zugegeben: So abartig schlimm wie bei "Renaissance" war es sonst noch in keiner Situation, aber gerade bei dem Film finde ich es sehr schade, ihn mit dem Fernseher ganz sicher nicht nochmal ansehen zu können...
liane100
Hat sich gelöscht
#738 erstellt: 02. Mrz 2008, 08:44
Hallo @all
Ich habe hier mal zwei Bilder gamacht des Smearings?? oder so ??
Were dankbar für ein Antwort von euch zu diesen leider sehbaren Effekt ??...

http://www.hifi-foru...ead=661&postID=42#42

schönen Sonntag noch..
Gruß
Liane
Fudoh
Inventar
#739 erstellt: 02. Mrz 2008, 14:31
Der untere Effekt (dunkler Mantel auf dem grauen Grund) ist der typische Smearing Effekt. Wenn die Konturen bei Dir ins Grüne abdriften spricht das dafür, dass die Farbbalance bei Deinem Display recht grünlastig eingestellt ist.

Auf dem oberen Bild ist's schwerer zu sagen, weil die Lok auf dem fast weissen Grund nicht sondern smearen sollte - spielt aber auch keine Rolle, das 2. Bild sagt schon genug

Grüße
Tobias
liane100
Hat sich gelöscht
#740 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:03
Hallo Fuduh
Danke für deine Antwort.
Muß aber nochmal Nachfragen sorry ?( tue mich etwas schwer in manches richtig zu verstehen )
Also hat mein Loewe auch dieses Smearing wie euere Sonys ?
Wenn ja weiß man schon wo von dieser Fehler her kommen könnte ? Oder was denkst du Persönlich darüber der Fehlerursache ?

Danke !

Gruß
Liane
Fudoh
Inventar
#741 erstellt: 02. Mrz 2008, 16:21

Also hat mein Loewe auch dieses Smearing wie euere Sonys ?

dem Standbild nach würde ich ja sagen, aber 100% sicher könnte man nur mit einem Video oder live sein.


Wenn ja weiß man schon wo von dieser Fehler her kommen könnte ? Oder was denkst du Persönlich darüber der Fehlerursache ?

nicht wirklich, insbesondere da ja scheinbar etliche Leute den Fehler nicht haben.

Grüße
Tobias
Fudoh
Inventar
#742 erstellt: 03. Mrz 2008, 14:35
In der aktuellen c't ist ein Artikel über fehlerhafte Overdrive Implementierungen und wie sowas zu ähnlichen Effekten wie dem auf unseren Sony TVs führen kann. Interessant zu lesen. Vielleicht sollte Sony einfach ne FW rausbringen, die es erlaubt einen evtl. vorhandenen OD abzuschalten.

Grüße
Tobias
Tony_
Ist häufiger hier
#743 erstellt: 06. Mrz 2008, 15:21
Aufgrund des smearings wurde bei mir jetzt das panel getauscht (habe T1) da es wirlich offensichtlich war und der inhome service es auch klar und deutlich sehen konnte.


Was soll ich sagen es hat nichts gebracht, zumindest nicht spürbar.

Muss mich wohl dran gewöhnen, was anders bleibt ja auch nichts.

Seit dem Panel tausch habe ich jetzt in den oberen ecken suchscheinwefer nennt man es glaube ich.

Es sieht so aus als ob jemand mit der taschenlampe rein leuchtet. Vorher hatte ich den effekt zwar auch aber nur sehr gering.

Kann jemand was dazu sagen?

Habe ich einfach pech gehabt mit dem neuen panel oder hat man beim einbau gefuscht


Bin dankbar für antworten.
mr.niceguy1979
Inventar
#744 erstellt: 06. Mrz 2008, 15:39
hast du mal deine seriennummer verglichen? irgendwo hier in den weiten des forums habe ich mal gelesen, dass ein paneltausch von einem zum anderen modell gar nicht (so einfach?) möglich sein soll. links oben habe ich auch nach ein paar stunden (je nach zimmertemp) ein spotlight...
mfg
baybay
Neuling
#745 erstellt: 06. Mrz 2008, 21:26
Hallo kann seit Di auch endlich meinen Senf dazugeben

Nachdem ich am 1.Januar bei computeruniverse nen 46x3000 bestellt habe (hatte mich Weihnachten zurückhalten müssen, um die 3% Rabatt abzugreifen) wurde ich mehrmals in der Lieferzeit vertröstet und zuletzt wurde der 26.04. angegeben
Hatte mich deshalb schon entschlossen nach meiner Diestreise die Bestellung auf eine 52x aufzustocken, als gerade während meiner Reise per eMail der Liefertermin 4.3. bestätigt wurde.
Nun wurde das gute Stück Vorgestern geliefert:
Serial#: 4803092
Date: 02/2008
WL-BC-A-HOJ-O-FYB-P
FW: 2.14.583
PRG-Loader: 0.27.9

Ich denke nun dass ich ein T1 Panel mit aktuellster FW habe.
Hab bisher nur die meisten Settings von Fudoh für BR übernommen und konnte selbst noch gar nicht so ausprobieren.

Seitdem ich gestern das Smearingvideo#1 und das Pendelvideo von Burosch laufen lies, bin ich mir mit dem T1 nicht mehr so sicher (wenn das leichtes smearing sein soll, dann will ich lieber gar kein T2 sehen).

Gibts irgendwo eine aktuellere Liste der Serial#/Paneltyp??

Sollte ich wirklich einen T1 haben, muss ich mich tiefer mit den Settings beschäftigen (bei höherer Brightness geht das smearing ja merklich zurück, aber ich will doch auch ein akzptables schwarz ).

Bei nem T2 würd ich ihn wohl zurückschicken.

Außer bei den Testviedos konnte ich kein smearing feststellen, habe aber auch noch nicht so viel testen können.

Kann aber schon mal sagen, dass Blade Runner auf BR zum ist.


[Beitrag von baybay am 06. Mrz 2008, 21:27 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#746 erstellt: 06. Mrz 2008, 22:03
solange du im normalen betrieb kein smearing hast, ist doch alles paletti . mein tipp: optimiere die settings, stelle bewegtbild-optimierer auf standard und filmmode auf 1 und genieße mal eine bd (in 24p). soetwas wirst du auf keinem anderen lcd sehen können. die testvideos simulieren den worst case. andere herstller stoßen da auch an ihre grenzen. kann natürlich nicht beurteilen, wie es bei dir aussieht, aber perfekt läuft es bei mir auch nicht. ich habe beim grauen hintergrund leichtes nachziehen, blau sind die ringe insgesamt etwas dicker und bei weiß flimmert es leicht. hier wurde nun schon "normale" bewegungsunschärfe als ein sony-smearing-prob interpretiert und ich frage mich, ob es nicht (schon wieder) ausatet. ist nicht persönlich gemeint und letztendlich kannst nur du beurteilen, ob du zufrieden bist. aber auf die testvideos würde ich mich nicht versteifen. schau so viele filme (spiele) wie möglich und beurteile dann...wenn du dann unzufrieden bist, geht er zurück!
mfg
Hardi68
Stammgast
#747 erstellt: 07. Mrz 2008, 13:18
Hallo,

ich sehe das so ähnlich.
Die Smearing-Testvideos habe ich nicht ausprobiert!
Jedes Gerät hat irgendwo einige Schwächen (aber der Sony hat das beste Bild ), warum soll ich wie verrückt nach Fehlern suchen?
Solange ich beim "normalen" Filmesehen (und mein Gerät ist ca. 8 Std. pro Tag an) keine Fehler erkenne, bin ich zufrieden.
Habe etliche DVD´s auf dem Gerät gesehen (mit Wahnsinns-Explosionen), aber kein Ruckeln oder Zuckeln und auch kein Nachziehen!

Ich möchte mich einfach am Fernsehen erfreuen!!!


In diesem Sinne noch einen schönen Tag,
Hardi.


[Beitrag von Hardi68 am 07. Mrz 2008, 13:20 bearbeitet]
Tony_
Ist häufiger hier
#748 erstellt: 07. Mrz 2008, 14:00
Mr. niceguy

so meinte ich das nicht ich hab von anfang an ein T1 panel gehabt nur hat man es mir trozdem getauscht weil es wirklich offensichtlich war.

Die würden mir ja nicht das panel tauschen wenn sie es selbst nicht wahrnehmen würden denke ich mal.


hast du deine Einstellungen eigenlich mal wo nieder geschrieben, sollte wohl jetzt schadens begrenzung betreiben mit den Einstellungen
mr.niceguy1979
Inventar
#749 erstellt: 07. Mrz 2008, 15:10
bezweifel leider, dass meine einstellungen für dich da besserungen bringen, weil ich schwarzkorrektur oft auf gering habe. bei jericho (ps3-shooter) musste sie z.b. aus. helligkeit 52, kontrast 90-95. farbe 55, verb. kontrast gering. bewegbild hoch für games und dvds, filmmode1 und bewegbild standard für bds. schärfe je nach quali, detail hoch, rand aus. filme im y pb... farbraum plus entsprechender matrix+rgb begrenzt, spiele rgb voll. bl 3, energie gering...farbraum weit, brillianz aus...
mfg

ps: da habe ich wohl geschlafen . dachte du hättest vorher n t2er gehabt. schade, dass du noch immer unzufrieden bist. im normalen betrieb konnte ich+anhang zum glück nichts feststellen. alles wie es sein soll. mal abgesehen von der bewegungsunschärfe. der test von fudoh war im rahmen, denke ich...


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 07. Mrz 2008, 15:30 bearbeitet]
baybay
Neuling
#750 erstellt: 07. Mrz 2008, 20:56
So - hab gestern auch noch ein bisschen rumexperimentiert, und
bin wieder beruhigt.

Im BM Kino und Brillant schmierts gewaltig.
Aber beide BM arbeiten mit Helligkeiten unter 55.
bei Standard hingegen konnte ich fast gar kein smearing feststellen (Brightness 70!)
Das Bild erscheint mir da aber zu hell.

Hab nun das Bild nach eigenem Gusto eingestellt (und lande da bei Brightness 64 und Kontrast 86)
Rest wie gehabt (Empfehlungen von Fudoh)
Damit kann ich alle Graustufen deutlich unterscheiden und hab beim Smearingtestvideo#1+2 kein smearing mehr.

Das Burosch-Pendel zieht zwar immer noch einen Schweif, ist aber denke ich eh ein äußerster Extremtest.

Jedenfalls hatte ich gestern dann noch Zeit für einen Feldtest und hab in Renaissance auf DVD reingezappt.
Konnte hier aber selbst mit den den anderen BM-Modi nur minimalstes smearing feststellen.

Damit ist für mich die Smearing-Thematik nur noch eine akademische Diskussion, die mir in der Praxis den Filmgenuss nicht verleiden wird.

Und damit werde ich jetzt gleich mal anfangen


[Beitrag von baybay am 07. Mrz 2008, 20:58 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#751 erstellt: 07. Mrz 2008, 21:43

Hab nun das Bild nach eigenem Gusto eingestellt (und lande da bei Brightness 64 und Kontrast 86)

es ist richtig, dass Du bei diesen Settings kaum noch Smearing hast, allerdings bleibt auch vom Schwarzwert sogut wie nichts mehr übrig. Dann hättest auch einen weit billigeren LCD kaufen können.

Grüße
Tobias
manu.munich
Stammgast
#752 erstellt: 08. Mrz 2008, 09:21
Wohl war.

Als ehemaliger 46W300 Besitzer habe ich den Eindruck ihr redet Euch das Thema jetzt schön, nachdem es keine Alternative gibt.
mr.niceguy1979
Inventar
#753 erstellt: 08. Mrz 2008, 09:47
warum? ein post, der nun die helligkeit entpsrechend hoch hat. dass man damit das smearing, sofern man welches hat, unterdrücken kann, war ja schon vor wochen bekannt. wenn ihm sein setting so gefällt, ist das doch ok. und wenn damit dann noch das smearing weniger wird, noch besser. es hörte sich für mich nicht so an, dass baybay davon wusste. ich selber habe mehrere monate mit den settings immer mal wieder experimentiert. selbst heute noch passe ich sie je film/spiel aufs neue an (gelegentlich). konnte vom "schönreden" nichts lesen. es ist einfach so, dass es leute gibt, die ein smearing sehen und andere, die es nicht sehen. ob es nun da ist, oder nicht, ist ja wurscht...ich sehe im normalen betrieb einfach nichts. es haben bestimmt schon 20 leute hier neben mir gesessen und mit mir filme und spiele genossen. keiner konnte etwas dergleichen wahrnehmen. darauf kommt es doch einzig und allein an...
mfg

ps: eine alternative gibt es tatsächlich nicht
didihannover
Stammgast
#754 erstellt: 08. Mrz 2008, 17:03
Hi Leute,
Hi Tobias,

ich möchte meine ersten Eindrücke, ich hab nen 40W3000, von der neuen Sony Generation jetzt hier mal schildern. Ich hatte und hab vorher den Sony 40W2000 und war von diesem LCD TV damals und heute echt begeistert.

Ich muss mal ganz ehrlich sagen, was nützt ein super nicht gerade billiger LCD wenn man viele Bildverbesserer Features ausschalten und fast keinen Schwarzwert mehr in Kauf nehmen muss, um überhaupt ein ansehbares Bild zu erhalten. Da kann man sicherlich auf billigere Geräte zurückgreifen.

Sich mit den vielseitigen Bild-Einstellungen des W3000 auseinanderzusetzen, damit man ein ansehliches Bild erhält, ist nicht das was ich von Sony bislang gewohnt war. Ich hatte vorher auch den Sony 40V2000 und war mit Sony immer zufrieden.

Der neue 40W3000 hat mich von anfang an nicht überzeugt und ich suche noch die Vorteile dieses Gerätes zum Vorgängermodell hat. Bei einem Sony kann man nichts falsch machen, dass war bislang meine Meinung und smearing die Forum User sind sicherlich zu kritisch.

Ich bin enttäuscht von Sony und bin noch am überlegen was ich jetzt mache.

Eins habe ich gelernt, bei einem Sony sollte man in Zukunft sich den Kauf genau überlegen und ein tolles Forum, ich hätte auf euch besser hören sollen, aber Lip Syn und PC Probleme haben mich wieder zum Sony getrieben. Gruss, Didi


[Beitrag von didihannover am 08. Mrz 2008, 17:25 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
x3000/3500 smearing-umfrage
mr.niceguy1979 am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  63 Beiträge
Unterschied x3000 zu w3000
AndreasBloechl am 22.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  17 Beiträge
x3000/3500 - clouding?
mr.niceguy1979 am 24.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2008  –  2 Beiträge
Der "X3000/3500" Thread
ForceUser am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2013  –  6456 Beiträge
alte Sony x3000/3500 - jetzt noch kaufen?
hdflou am 17.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2009  –  8 Beiträge
X3000/3500 Settings Guide & FAQ
Fudoh am 10.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  66 Beiträge
SONY X3000/3500 und Premiere Sport
magnum75 am 04.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  17 Beiträge
Smearing bei Sony-Geräten
blaze1 am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 10.07.2012  –  192 Beiträge
Smearing/ Nachzieheffekt beim 55NX815
MasterW. am 07.03.2011  –  Letzte Antwort am 07.03.2011  –  2 Beiträge
Gaming mit 40W4000 Smearing?
Patrice84 am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 01.01.2009  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.819