Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 . 120 . 130 . Letzte |nächste|

Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

+A -A
Autor
Beitrag
Bawire
Stammgast
#5404 erstellt: 26. Feb 2009, 12:50

Die öffentlich rechtlichen Sender sehen meistens sehr sauber aus, wohingegen die privaten teils schlechtere Bildqualität haben.


liegt eindeutig daran das die öffentlich-rechtlichen mittlerweile mit einer Bitrate von 7mb/s senden, die privaten haben deutlich weniger.


[Beitrag von Bawire am 26. Feb 2009, 12:51 bearbeitet]
WarZard
Stammgast
#5405 erstellt: 26. Feb 2009, 12:50

Mix33 schrieb:
Hi, ich habe mir gekauft 32 W4000 eigentlich bin ich zufrieden.

Was mir aber aufgefallen ist oder was mich voll stört ist die „Bewegungs-Bildunschärfe bei Kammeraschwenks“!! bei DVB-C empfang.

Ist das normal? oder liegt das an denn fehlenden 100 Hz!

Da es mein erster LCD ist weis ich nicht ob es normal ist, bei meiner Röhre ist mir das nie aufgefallen.

Da mich das stört hoffe ihr könnt mir helfen oder mir eure Erfahrung mitteilen.
Danke euch :)

- Alle Bildverbesserer deaktivieren.(Dynamische Rauschunterdrückung und MPEG Rauschminderung)
- Wird der Sender mit einer niedrigen Bitrate eingespeist, sieht das Bild immer mies aus.
- Eine leichte (fast nicht sichtbare) Unschärfe ist normal.
- 100Hz schafft Abhilfe, dafür hast du den Soap-Effekt und Auren um Menschen, Gegenstände etc.
Yappadappadu
Inventar
#5406 erstellt: 26. Feb 2009, 13:31
Bei mir ist es umgekehrt:
Je besser das Bild, desto mehr fällt mir die Bewegungsunschärfe auf. Bei SD Sendern ist sie natürlich auch zu sehen, aber da das gesamte Bild ohnehin nicht allzu gut ist (im Vgl. zu HD Sendern), ist es weniger störend.

Das ist aber wirklich der einzige Punkt, der, in meinem Fall, für SD TV spricht.
Gestern konnte man während des CL Spiels wieder den Vergleich SD/HD bzw. Sat1/Premiere HD anstellen. Eklatanter Unterschied.
---

In ein paar Tagen müsste der Techniker kommen, um das Firwareupdate aufzuspielen. Macht er das eigentlich über die PCMCIA Schnittstelle oder über USB?

Hoffentlich bin ich dann sowohl BL Bug als auch Zapping Bug los.


[Beitrag von Yappadappadu am 26. Feb 2009, 13:35 bearbeitet]
alexfreu
Stammgast
#5407 erstellt: 26. Feb 2009, 13:46

Stype74 schrieb:
hin und wieder eher das Ruckeln bei schnellen Kameraschwenks.


Das liegt aber nicht am Fernseher, sondern an den 25 Bildern pro Sekunde. Wenn z.B. in 2 Sekunden von links nach rechts geschwenkt wird, hoppelt ein Objekt mit 38 Pixeln Abstand zwischen den Bilder über den Bildschirm. Das kann gar nicht flüssig sein.
Stype74
Stammgast
#5408 erstellt: 26. Feb 2009, 13:57

alexfreu schrieb:
hoppelt ein Objekt mit 38 Pixeln Abstand zwischen den Bilder über den Bildschirm. Das kann gar nicht flüssig sein.

Das sind auf einem 32" Full HD Sprünge von etwa 14 mm. Ja, sowas habe ich schon mal gesehen. Auf meinem alten Röhrenfernseher hat es mich jedoch weniger gestört.

Ich finde jedoch den Soap-Effekt gerade bei den Philipsens auch nicht besser als das Hoppeln. Bin mal auf die neue W5500 Serie gespannt.
mclaren2
Ist häufiger hier
#5409 erstellt: 26. Feb 2009, 14:11
kann jmd. ganz kurz bitte erklären, was der zapping-bug ist?
(bl bug ist mir bekannt)
Yappadappadu
Inventar
#5410 erstellt: 26. Feb 2009, 14:18
F38: http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=2280

Und die Lösung dafür findest Du im letzten Beitrag des selben Threads.
mclaren2
Ist häufiger hier
#5411 erstellt: 26. Feb 2009, 14:34
thx! ist mir bisher noch gar nie aufgefallen.
Yappadappadu
Inventar
#5412 erstellt: 26. Feb 2009, 14:37
Die meisten W4000 Sonys sind davon auch nicht betroffen. Es sind AFAIK des weiteren vor allem Geräte älteren Datums. So ist meiner ein 06/2008er.
ChaosQu33n
Ist häufiger hier
#5413 erstellt: 26. Feb 2009, 15:05
Meiner hat auch diesen Zapping-Bug, ist aber irgendwann vom dritten oder vierten Quartal. Mich störts aber nicht.
Mix33
Schaut ab und zu mal vorbei
#5414 erstellt: 26. Feb 2009, 16:22
„Bewegungs-Bildunschärfe bei Kammeraschwenks“!!

Hi,danke für die Antworten aber mich nervt die unschärfe/das verschwommene.

Ich hab gerade das Bild der Privaten mit den Öffentlich-Recht. Sender verglichen und es ist sicher so das die Öff.Rech. das besser Bild
haben aber leider ist die Bewegungsunschärfe genau so wie bei denn andern!
Auf Anixe HD hab ich Fußball angeschaut das ist es auch leicht zu sehen !!

Ich möchte wirklich wissen wie es mit 100 hz aussieht ob es da viel besser wird!?

Wieleicht bin ich auch zu kritisch.
ChaosQu33n
Ist häufiger hier
#5415 erstellt: 26. Feb 2009, 18:07
Das wird mit 100Hz auch nicht besser. Ein Bekannter von mir hat den X3000 unter anderem weil er die Bewegungsunschärfe vorher unausstehlich fand. Ende vom Lied: Beim X3000 das gleiche "Problem". Ist bei den LCDs leider so.
fana_924
Stammgast
#5416 erstellt: 26. Feb 2009, 18:34
Hallo nochmals zum thema kabel empfang ist schlecht.

Bei ZDF habe ich Signalpregel mittel, wenn ich da den Mantelstromfilter dazwischenschalte habe ich ein total zerhaktes bild...
bei Pro Sieben habe ich laut der Anzeige Signalpegel hoch also maximum aber das Bild sieht zum heulen aus im Vergleich zu damals...

Ich hab ewig viele Treppchen drin, vor allem die Simpsons sehen total shyce aus, alle sonst geraden schwarzen Striche sind pausenlos in bewegung und grisseln so weiß schwarz rum

Kabel habe ich ein anderes genommen, mein altes war zu kurz.
Das neue ist schon deutlich länger, dürfte ein 10m Kabel sein das alte war viell 1m

was würdet ihr mir empfehlen welches ich bedenkenlos kaufen kann ohne vodoo etc
densa
Inventar
#5417 erstellt: 26. Feb 2009, 18:47

fana_924 schrieb:
Hallo nochmals zum thema kabel empfang ist schlecht.

Bei ZDF habe ich Signalpregel mittel, wenn ich da den Mantelstromfilter dazwischenschalte habe ich ein total zerhaktes bild...
bei Pro Sieben habe ich laut der Anzeige Signalpegel hoch also maximum aber das Bild sieht zum heulen aus im Vergleich zu damals...

Ich hab ewig viele Treppchen drin, vor allem die Simpsons sehen total shyce aus, alle sonst geraden schwarzen Striche sind pausenlos in bewegung und grisseln so weiß schwarz rum

Kabel habe ich ein anderes genommen, mein altes war zu kurz.
Das neue ist schon deutlich länger, dürfte ein 10m Kabel sein das alte war viell 1m

was würdet ihr mir empfehlen welches ich bedenkenlos kaufen kann ohne vodoo etc


bei 10 metern oder mehr würde ich schon nen sehr hochwertiges kabel kaufen.
aber haste schon mal bei deinen nachbarn nachgefragt ob es bei denen auch so schlecht ist? finde es komisch, dass du unterschiedliche signalpegel hast, bei mir sind sie egal welcher sender gleich hoch. vielleicht ist ja im hausverteiler nen fehler vorhanden.
guck mal hier, mit dem shop hab ich bis jetzt immer gute erfahrungen gemacht. die haben auch ne hervorragende kabelberatung per telefon.

http://www.media-hal...1c74d0af89188db3e948

gruß jan
SilentNoah
Ist häufiger hier
#5418 erstellt: 26. Feb 2009, 19:36
Möchte mir den 40W4000 nochmal zulegen, mein letzter aus Nov08 hatte Clouding deswegen gab ich das Gerät zurück, ansonsten fand ich es top. Nun las ich hier aber was von nem neuen schlechteren Panel, was hats damit aufsich???
fana_924
Stammgast
#5419 erstellt: 26. Feb 2009, 20:11
nachbarn hab ich keine auf der selben etage, ist nen kleines Haus und mit den Nachbarn auf der Straßenseite hab ich noch gar keinen Kontakt, da möcht ich nicht wirklich klingeln und wegen dem Fernsehsignal fragen ^^

hoff ich werd hier nicht zu sehr OT

habe bei Amazon zwei Kabel entdeckt, zu welchem würdest da raten? Das teurere ist recht kräftig reduziert aber weiß halt nicht ob das sein muss das es 4 fach geschirmt ist etc

http://www.amazon.de...id=1235675350&sr=8-3

http://www.amazon.de...id=1235675350&sr=8-6

gibt halt kaum 7,5m Kabel das würde auch reichen nur leider eben 5 nicht
densa
Inventar
#5420 erstellt: 26. Feb 2009, 21:29

fana_924 schrieb:
nachbarn hab ich keine auf der selben etage, ist nen kleines Haus und mit den Nachbarn auf der Straßenseite hab ich noch gar keinen Kontakt, da möcht ich nicht wirklich klingeln und wegen dem Fernsehsignal fragen ^^

hoff ich werd hier nicht zu sehr OT

habe bei Amazon zwei Kabel entdeckt, zu welchem würdest da raten? Das teurere ist recht kräftig reduziert aber weiß halt nicht ob das sein muss das es 4 fach geschirmt ist etc

http://www.amazon.de...id=1235675350&sr=8-3

http://www.amazon.de...id=1235675350&sr=8-6

gibt halt kaum 7,5m Kabel das würde auch reichen nur leider eben 5 nicht



bin kein freud von hama produkten. deshalb kann ich dir da zu keinem raten. aber da es vor deinem umzug alles okay war kann es eigentlich nur am signal liegen, wenns nen kleines haus ist, ist es auch alt? dann sind die verlegten kabel scheiße... da mußte mal bei kabel bw anrufen und nen techniker kommen lassen. kann auch sein, dass deine dose einfach nur defekt ist bzw zu alt.

gruß jan
fana_924
Stammgast
#5421 erstellt: 26. Feb 2009, 22:04
hey das problem ist einfach das ich bisher so begeistert war vom W4000 und es auch noch bin aber er konnte ja eh schon nicht zeigen was er kann, selbst bei der bisherigen digitalen qualität. So wie es aktuell aussieht kann man das aber echt keinem zeigen, sieht grausam aus und wenn man sich überlegt was der fernseher gekostet hat muss man sich ja fast schämen wenn leute zu besuch sind und das Bild sieht zum gruseln aus... ich weiß ja dasses irgendwas mit der Hausanlage oder dem längeren Kabel zu tun hat, denn ich bin andere Bilder von dem Gerät gewohnt. Selbst bei Luxe TV HD sieht das Bild nicht mehr so gestochen aus wie vor dem Umzug...

das Haus dürfte etwa 70er Jahre bau sein, die Hausanlage wurde zum Teil erneuert weil ich über Kabel BW auch Internet beziehe, demnach wurde meine Dose auch erneuert.

Das einzigste was mir grad einfällt, die Dose wurde vom Vormieter angezapft um auch im Nebenzimmer Fernsehen zu ermöglichen, kann das auch das Signal beeinträchtigen?
Kettenhund
Ist häufiger hier
#5422 erstellt: 26. Feb 2009, 22:22
Hey, hab mal ne Frage. Hab nen 40W4000 und bin vollends zufrieden. Was mich nur etwas stört: Bei Filmen (DVD, Blueray über PS3, 1080p) mit Balken haben diese so leichte Doppelkonturen/Ghosting. Teilweise auch Gesichter etc... Je nach Untergrund. Des geht nur vollständig weg, wenn ich die Schärfe auf Min. runterdrehe, dabei geht aber einiges an Plastizität und eben Schärfe verloren. Ist das normal oder ist der HDMI Eingang evtl. falsch kalibriert?!


[Beitrag von Kettenhund am 26. Feb 2009, 22:24 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#5423 erstellt: 27. Feb 2009, 00:26

ChaosQu33n schrieb:
Das wird mit 100Hz auch nicht besser. Ein Bekannter von mir hat den X3000 unter anderem weil er die Bewegungsunschärfe vorher unausstehlich fand. Ende vom Lied: Beim X3000 das gleiche "Problem". Ist bei den LCDs leider so.


Wirklich Geschmackssache. Ich bin der Meinung, dass die Funktion für Fußball durchaus sinnvoll ist.


densa schrieb:
finde es komisch, dass du unterschiedliche signalpegel hast, bei mir sind sie egal welcher sender gleich hoch. vielleicht ist ja im hausverteiler nen fehler vorhanden.


Das Problem habe ich auch. Die 466 MHz Frequenz z.B., auf der im Hamburger Digitalkabelnetz Sender wie Eurosport 2 und TV 5 liegen, hat bei mir idR nur einen schwachen bis mittelstarken Signalpegel, während ich mit den anderen (auch höheren) Frequenzen eigentlich keine Probleme habe.


[Beitrag von Yappadappadu am 27. Feb 2009, 00:28 bearbeitet]
LegdocheinEi
Stammgast
#5424 erstellt: 27. Feb 2009, 09:09

mclaren2 schrieb:

hi! ich habe den 40w4000 und bin am überlegen, den auch mit
dioder etwas zu tunen

kannst du ein paar fotos davon posten?


schau dich mal hier im forum etwas um, da gibt es einen langen thread zum thema dioder. es haben auch viele dort bilder von ihrer beleuchteten tv-ausstattung gepostet.

ein kumpel von mir hat sich entsprechende lichtleisten bei conrad geholt. da gibt es ein "baukastensystem" mit dessen hilfe man auch mehr leisten an einen trafo anschließen kann. allerdings ist das system auch ca. 20 euro teurer und leuchtet nur in weis.

ich habe mir bei ikea das "bunt-modell" gekauft für 50 euro - die weis-version kostet da 40 euro. zum tv-schauen sind die farben weis, blau, grün und grün/gelb tauglich. die anderen farben wie auch der modus farbwechsel sind etwas kirmes-mäßig. sehr lustig um es mal den besuchern zu zeigen aber nicht alltagstauglich.

zum dioder sollte man noch 4 euro für tesa-powerstrips (die starken) einrechnen. 10-12 stück sind in einer packung und für die leisten und die flachen verbindungskabel kann man einen strip in der länge per schere teilen. dann passen die streifen genau unter die leisten/kabel und anschließend nicht mehr zu sehen. die beigefügten klebestreifen kann man getrost sofort entsorgen. die scheinen aus der raumfahrttechnik zu stammen denn einmal festgeklebt sind die nur noch mittels dampfstrahler vom tv-gehäuse zu entfernen.

bei meinem 46"er reicht übrigens 1 set mit 4 led-stangen voll und ganz aus. ich habe jeweils 1 stange senkrecht rechts und links und 2 stangen waagerecht oben platziert.
fana_924
Stammgast
#5425 erstellt: 27. Feb 2009, 09:49
hey zum Thema Dioder am W4000

ich möchte die nimmer missen, habe bisher auch erst ein Set der Ikea bunt verbaut und finde das Bild kommt nochmal viel Plastischer rüber wenn es umleuchtet wird. Schwarz wirkt noch etwas dunkler und es ist für die Augen angenehmer wenn die Dioder an sind. Ich habe die eigentlich jeden Tag an, verbrauchen auch nur sehr wenig Strom und sind sogar hell genug das man nicht immer das Licht anmachen muss wenn man nur kurz was machen will.

Ich nutze eigentlich nur Weiß, seltener mal Blau und Türkis

die harten Farbwechsel sind total fürn...
die sanften mach ich als an wenn Gäste da sind und ich eh nur Musik laufen lass

Würd ich mir echt überlegen, find das ist auch keine Bastelei oder son möchtegern Ambilight sieht richtig gut aus
ultravox2
Schaut ab und zu mal vorbei
#5426 erstellt: 27. Feb 2009, 10:14
Wer kann mir bitte sagen wo es diverse Testvideos gibt für den Sony 32"W4000!
Thanks im Vorhinein





P.S. Habe leider nichts in den Foren gefunden.
forlau
Ist häufiger hier
#5427 erstellt: 27. Feb 2009, 10:30
Gestern wurde mein Standfuss getauscht. Der nette Mann schaute sich erst meinen alten Standfuss an und meinte, dass die Neigung außerhalb der Toleranz liegt. Der neue Standfuss war dann zwar seitlich gesehen gerade, dafür hing aber der TV links stark runter. Zum Glück hatte er noch einen zweiten Standfuss dabei, der dann auch in Ordnung war. Vielen Dank nochmal für den guten Service.
Der_Steve
Ist häufiger hier
#5428 erstellt: 27. Feb 2009, 16:10

fana_924 schrieb:

habe bei Amazon zwei Kabel entdeckt, zu welchem würdest da raten? Das teurere ist recht kräftig reduziert aber weiß halt nicht ob das sein muss das es 4 fach geschirmt ist etc

http://www.amazon.de...id=1235675350&sr=8-3

http://www.amazon.de...id=1235675350&sr=8-6

gibt halt kaum 7,5m Kabel das würde auch reichen nur leider eben 5 nicht


Hi,

also ich hab mir eine 4fach geschirmtes 10m Kabel bei Saturn für 12EUR geholt. Hatte auch <100db. Dann noch 2 Stecker dazu und dann kannst Du Dir das Kabel passend kürzen.
Bei mir hat es wahnsinnig viel gebracht. Vorher konnte ich nur 24 Sender überhaupt empfangen und jetzt hab ich alle mit vollem Signalpegel. Bei mir liegen 10m.

Kannst ja vorher mal ein kurzes Kabel dazwischen klemmen und schauen, ob Du dann alles optimal hast. Wenn ja, dann würde ich es mal mit dem vernünftigen Kabel probieren.

Gruß,
Steve


PS: Bei mir steht eine stinknormale 5EUR Lampe hinter der Fernsehkommode, die einen oragen Schirm hat. Bringt auch schönes Licht hinter den Fernseher.
Der_Steve
Ist häufiger hier
#5429 erstellt: 27. Feb 2009, 16:12

forlau schrieb:
Gestern wurde mein Standfuss getauscht. Der nette Mann schaute sich erst meinen alten Standfuss an und meinte, dass die Neigung außerhalb der Toleranz liegt. Der neue Standfuss war dann zwar seitlich gesehen gerade, dafür hing aber der TV links stark runter. Zum Glück hatte er noch einen zweiten Standfuss dabei, der dann auch in Ordnung war. Vielen Dank nochmal für den guten Service.


Hättest aber auch mal gut hinten an der Schnalle rappeln können. Stattdessen orderst Du da direkt neue teure Ständer.


Freut mich, dass er jetzt bei Dir grade steht!
SilentNoah
Ist häufiger hier
#5430 erstellt: 27. Feb 2009, 16:33

SilentNoah schrieb:
Möchte mir den 40W4000 nochmal zulegen, mein letzter aus Nov08 hatte Clouding deswegen gab ich das Gerät zurück, ansonsten fand ich es top. Nun las ich hier aber was von nem neuen schlechteren Panel, was hats damit aufsich???


???
vincent666
Hat sich gelöscht
#5431 erstellt: 27. Feb 2009, 17:00

fana_924 schrieb:
hey zum Thema Dioder am W4000

ich möchte die nimmer missen, habe bisher auch erst ein Set der Ikea bunt verbaut und finde das Bild kommt nochmal viel Plastischer rüber wenn es umleuchtet wird. Schwarz wirkt noch etwas dunkler und es ist für die Augen angenehmer wenn die Dioder an sind. Ich habe die eigentlich jeden Tag an, verbrauchen auch nur sehr wenig Strom und sind sogar hell genug das man nicht immer das Licht anmachen muss wenn man nur kurz was machen will....

Stell doch bitte mal ein paar Bilder hier rein.
Hast Du die Dioder an der Wand oder am TV befestigt und womit? Ist die FB infrarot? Evtl. mit Logitech Harmony FB bedienbar?
Danke.


[Beitrag von vincent666 am 27. Feb 2009, 17:01 bearbeitet]
densa
Inventar
#5432 erstellt: 27. Feb 2009, 23:05

vincent666 schrieb:

fana_924 schrieb:
hey zum Thema Dioder am W4000

ich möchte die nimmer missen, habe bisher auch erst ein Set der Ikea bunt verbaut und finde das Bild kommt nochmal viel Plastischer rüber wenn es umleuchtet wird. Schwarz wirkt noch etwas dunkler und es ist für die Augen angenehmer wenn die Dioder an sind. Ich habe die eigentlich jeden Tag an, verbrauchen auch nur sehr wenig Strom und sind sogar hell genug das man nicht immer das Licht anmachen muss wenn man nur kurz was machen will....

Stell doch bitte mal ein paar Bilder hier rein.
Hast Du die Dioder an der Wand oder am TV befestigt und womit? Ist die FB infrarot? Evtl. mit Logitech Harmony FB bedienbar?
Danke.


die dioder mußt du am tv anbringen, am besten mit tesa powerstrips, damit sie die wand anstrahlen, an der wand anbringen bringt nicht. zumindest die ikea dioder haben keine fernbedienung.

gruß jan
pagix
Stammgast
#5433 erstellt: 27. Feb 2009, 23:07
Bei Reichelt gibt es auch so witzige selbstklebende blaue LED Lichtleisten mit Netzteil für 24.-
Ein Freund hat die sich gekauft und sehen Top aus.


[Beitrag von pagix am 27. Feb 2009, 23:08 bearbeitet]
luckybastard
Inventar
#5434 erstellt: 28. Feb 2009, 00:09

Der_Steve schrieb:

forlau schrieb:
Gestern wurde mein Standfuss getauscht. Der nette Mann schaute sich erst meinen alten Standfuss an und meinte, dass die Neigung außerhalb der Toleranz liegt. Der neue Standfuss war dann zwar seitlich gesehen gerade, dafür hing aber der TV links stark runter. Zum Glück hatte er noch einen zweiten Standfuss dabei, der dann auch in Ordnung war. Vielen Dank nochmal für den guten Service.


1.)Hättest aber auch mal gut hinten an der Schnalle rappeln können. Stattdessen orderst Du da direkt neue teure Ständer.


2.)Freut mich, dass er jetzt bei Dir grade steht! ;)


Zu 1.)
Wenn ich an meiner Schnalle rappel, entsteht der neue "Ständer" ganz von allein.

Zu 2.)
Dito !!!
fana_924
Stammgast
#5435 erstellt: 28. Feb 2009, 10:00

vincent666 schrieb:

fana_924 schrieb:
hey zum Thema Dioder am W4000

ich möchte die nimmer missen, habe bisher auch erst ein Set der Ikea bunt verbaut und finde das Bild kommt nochmal viel Plastischer rüber wenn es umleuchtet wird. Schwarz wirkt noch etwas dunkler und es ist für die Augen angenehmer wenn die Dioder an sind. Ich habe die eigentlich jeden Tag an, verbrauchen auch nur sehr wenig Strom und sind sogar hell genug das man nicht immer das Licht anmachen muss wenn man nur kurz was machen will....

Stell doch bitte mal ein paar Bilder hier rein.
Hast Du die Dioder an der Wand oder am TV befestigt und womit? Ist die FB infrarot? Evtl. mit Logitech Harmony FB bedienbar?
Danke.



Sry Bilder muss ich erst noch machen, war grad am schießen als die Akkus den Geist aufgaben ^^

Fernbedienung hab ich die ganz normale om W4000 und für den Onkyo die dafür, für die Dioder habe ich gar keine Fernbedienung aber die haben so eine Art Buzzer dabei, also einen Drücker am Kabel, wenn man den 1x drückt piepst es und sie gehen an, bei nochmal drücken piepst es wieder und man kann die Farben wechseln, gedrückt halten schaltet dann in den Modus harter wechsel oder sanfter wechsel und wenn man solange gedrückt hält bis es 4x piepst gehen sie aus

befestigt mit Tesa Powerstrip am TV
Leider war ich damals so dumm und hab nicht nachgelesen bei den Powerstrips, hab die längs durchgeschnitten und dann immer einen Powerstrip für vorne und hinten an einer Leiste genommen passt perfekt, ich habe sie allerdings mittig druntergeklebt... keine Ahnung wie ich die so leicht wieder abbekommen kann ohne an das Bändchen zu kommen.

Abgeklebt habe ich die Dioder dann noch mit Tesa matt das hat einiges gebracht, das Licht wirkt nun viel diffuser
richtig klasse
mir gefällts jedenfalls und wenn die Akkus wieder voll sind kommen die Bilder ^^
mclaren2
Ist häufiger hier
#5436 erstellt: 28. Feb 2009, 14:58

forlau schrieb:
sorry Leute, war mein Fehler. Muss natürlich LTY heissen.


ultravox2: 11/2008 LTY320HA02 keine Blickwinkelprobleme
corza: 11/2008 LTY320HA02 Blickwinkelprobleme
Blatsound: 11/2008 LTY320HA02 keine Blickwinkelprobleme
gluehwurm04: 05/2008 LTY320HA01 keine Blickwinkelprobleme

forlau: 11/2008 LTY400HA10 Blickwinkelprobleme
PeterA: 05/2008 LTY400HA05 keine Blickwinkelprobleme
WarZard: 09/2008 LTY400HA05 keine Blickwinkelprobleme(40W4220)
AqA: 07/2008 LYT320HA05 keine Blickwinkelprobleme

Interessant finde ichs bei ultravox2 und corza: hier gibts offenbar Streuungen im Panel oder Unterschiede im Betrachten.

Auch bin ich offenbar der Einzige mit einem LTY400HA10.

Wir können natürlich lange über die verbauten Panels reden, wenn wir unterschiedliche Maßstäbe ansetzen. Daher sollten wir ein Standardbild verwenden (z.B. das Testbild von Blatsound) und uns beim Bewerten der Bilder einig werden.


ich habs endlich geschaft meinen panel typ zu identifizieren:

habe auch LTY400HA10 und keine blickwinkelprobleme. zumindest ist mir nichts aufgefallen.
habt ihr das ganze mit speziellen bildern getestet?
prod. datum ist auch 11/2008.
Mephonic
Ist häufiger hier
#5437 erstellt: 28. Feb 2009, 21:45
Ich schaue mit meinem W4000 über DVB-C, bin mit dem Bild sehr zufrieden.

Jetzt frage ich mich, ob es irgendwie eine Möglichkeit gibt DVB-C auch per Festplattenrekorder aufzunehmen? Wenn ich das Antennenkabel direkt in den Rekorder stecke, bekomme ich das Signal ja nur analog oder? Das DVB-C Signal wird übrigens frei eingespeist, brauche/benutze also keine Karte zur Entschlüsselung (falls das für die Beantwortung eine Rolle spielt.)

Vielen Dank für eure Hilfe
mclaren2
Ist häufiger hier
#5438 erstellt: 28. Feb 2009, 21:53

Mephonic schrieb:
Ich schaue mit meinem W4000 über DVB-C, bin mit dem Bild sehr zufrieden.

Jetzt frage ich mich, ob es irgendwie eine Möglichkeit gibt DVB-C auch per Festplattenrekorder aufzunehmen? Wenn ich das Antennenkabel direkt in den Rekorder stecke, bekomme ich das Signal ja nur analog oder? Das DVB-C Signal wird übrigens frei eingespeist, brauche/benutze also keine Karte zur Entschlüsselung (falls das für die Beantwortung eine Rolle spielt.)

Vielen Dank für eure Hilfe :)


hehe ist ja witzig, genau daran bin ich auch interessiert. lösung sollte möglichst günstig sein.
vincent666
Hat sich gelöscht
#5439 erstellt: 01. Mrz 2009, 11:15
Da wird wohl nur mit einem Rekorder mit int. DVB-C Empfänger gehen oder natürlich mit einem externen DVB-C Receiver, wo der Ausgang auf den Rekorder geht.
PeterA
Stammgast
#5440 erstellt: 01. Mrz 2009, 13:27

vincent666 schrieb:
Da wird wohl nur mit einem Rekorder mit int. DVB-C Empfänger gehen oder natürlich mit einem externen DVB-C Receiver, wo der Ausgang auf den Rekorder geht.


Es ist schon möglich mit einem via Scart angeschlossenen DVD-Recorder von internen DVB-C Tuner des Sony aufzunehmen.
Dazu muss im Sony via EPG eine Timer-Aufnahme programmiert werden. Der TV schaltet sich dann per Timer ein (ohne Bild) und leitet das Video-Signal via Scart zum Recorder.

Allerdings wird nur FBAS, nicht RGB zum Recorder geleitet, deshalb wird die Bildqualität nicht so gut.

Die beste Lösung ist ein externer DVB-C Festplatterreceiver via HDMI an den TV angeschlossen. Damit sind verlustfreie Aufnahmen möglich.
mclaren2
Ist häufiger hier
#5441 erstellt: 01. Mrz 2009, 15:46

PeterA schrieb:

vincent666 schrieb:
Da wird wohl nur mit einem Rekorder mit int. DVB-C Empfänger gehen oder natürlich mit einem externen DVB-C Receiver, wo der Ausgang auf den Rekorder geht.




Die beste Lösung ist ein externer DVB-C Festplatterreceiver via HDMI an den TV angeschlossen. Damit sind verlustfreie Aufnahmen möglich.


hört sich gut an. habe etwas geschaut, diese geräte kosten ab 300-400 euro aufwärts. für mich einfach zu teuer.

dagegen wäre sowas: http://www.pearl.de/a-PX1098-1382.shtml für dvb-c statt dvb-t perfekt, da ich ein paar externe usb festplatten zuhause habe.
Thrakier
Inventar
#5442 erstellt: 03. Mrz 2009, 14:12
Kann mir jemand sagen welches FW-Update den Backlight-Fehler behebt? Dass das Backlight sich von selbst resetet aber der Zahlenwert im Menü sich nicht ändert?
Yappadappadu
Inventar
#5443 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:11
Siehe http://www.hifi-foru...801&postID=5111#5111 und http://www.hifi-foru...ad=2280&postID=18#18

Heute hat mir der Inhome Service ebenfalls eine neue FW installiert. War eine andere FW Nummer (poste ich später), als die hier Erwähnte, soll aber von letzter Woche sein.

Der Zapping Bug war den beiden Technikern jedenfalls bekannt und sollte lt. ihrer Aussage nun behoben sein, der BL Bug war ihnen dagegen anscheinend neu.

Zeit zum (ausgiebigen) Testen hatte ich noch nicht. Mal sehen.


[Beitrag von Yappadappadu am 03. Mrz 2009, 15:16 bearbeitet]
forlau
Ist häufiger hier
#5444 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:34
du hast ihnen doch bestimmt über die Schulter geschaut: wie haben sie das Update gemacht?
Yappadappadu
Inventar
#5445 erstellt: 03. Mrz 2009, 21:21
Müsste über den PCMCIA Port gewesen sein, denn als ich ins Zimmer kam, lag, glaube ich, mein Alphacrypt auf dem TV Rack und der Fernseher installierte schon (eigenständig?) das vorher eingespielte FW Update. Ich habe sie nicht von Anfang an beobachtet.

Meine Software-Version lautet jetzt: E.C-PM-BE-C.T.PM-A.CY.T.
Vorher: B.M-EI-BO-C.T.GC-A.CY.T. (Spanien 06/2008)

Die von bierchen2 und gluehwurm04 erwähnte Software-Version: D.E-FA-Q-C.T.MC-A.CY.Z

Lt. Service Menü, welches die beiden Techniker aufriefen, handelt es sich bei meiner neuen FW um eine 4er FW Version, während meine alte FW eine 1er FW Version war.

Der BL-Bug ist tatsächlich verschwunden. Senderüberspringer konnte ich bisher auch noch nicht feststellen (Zapping-Bug). So weit, so gut. Jetzt kommt's aber:

Der Signalpegel zeigt im Systeminfo Menü nun für JEDEN Sender KEIN SIGNAL an, ganz gleich wie gut/schlecht das Signal ist.
Äh, was? Wie konnte das denn passieren?
Ich habe ein paar Sender, wo das Signal normalerweise nur mittelgut ist, es also durchaus wichtig ist, zu sehen, ob sich daran im Laufe der Zeit etwas ändert oder nicht. Früher oder später muß ich nämlich wahrscheinlich doch noch mal etwas am Hausverstärker machen.

Mit anderen Worten also:
Das kann so auf Dauer nicht bleiben.

Könnte jmd. mit erfolgreichen FW Update (bierchen2, gluehwurm04?) berichten, ob sie seitdem ein ähnliches Problem haben?

Vielleicht liegt's daran, dass als Folge des FW Updates alle Einstellungen, bis auf die Senderlisten, resettet wurden? Keine Ahnung.


[Beitrag von Yappadappadu am 03. Mrz 2009, 21:47 bearbeitet]
Knecht-Ruprecht
Ist häufiger hier
#5446 erstellt: 03. Mrz 2009, 22:14
Hallo,

ich habe den Fernseher jetzt seit 2 Tagen und immer wieder mal das Problem, dass der Fernseher beim Spielen mit der PS3 ( ist an HDMI Eingang 1 angeschlossen ) von alleine auf den Eingang AV1 springt.

An AV1 ist mein Digitaler Sat-Receiver per Scart Kabel angeschlossen und der ist definitiv ausgeschaltet.

Ist das ein Defekt am Fernseher, oder habe ich irgendwo eine Einstellung übersehen ?
avs
Ist häufiger hier
#5447 erstellt: 03. Mrz 2009, 22:59
Ich erlebe diese Phänomen auch ab und zu, aber wirklich selten. Woran das liegt, kann ich nicht beantworten
Yappadappadu
Inventar
#5448 erstellt: 03. Mrz 2009, 23:16
Muß wohl irgendwie mit der Schaltspannung zusammenhängen. Dass der Fernseher beim Start auf den Scarteingang (Dbox2) wechselt ist die eine Sache, aber im laufenden Betrieb ist es dann schon nervig.
Dieser Wechsel passiert bei mir ab und zu, wenn auf der Dbox2 der Sender Animax eingestellt ist und hier das Bildformat von 4:3 auf 16:9 gewechselt wird. Seltsam...

Nochmal zu meinem FW Update. Weitere Unterschiede zu meiner alten FW:

- Im XMB befindet sich nun unter "Einstellungen" eine "Bedienungsanleitung"

- Der DVB-C Tuner bietet jetzt, glaube ich, alle verfügbaren Tonspuren eines Senders an. Vorher hatte man nur die Wahlen zwischen zwei Spuren.
--> Warum das wichtig ist? Beispiel US Wahl TV Debatte, wo ARD/ZDF auch die Originaltonspur sendete, welche aber Tonspur #3 war (#1 = Deutsch 2.0, #2 = auch irgendetwas Deutsches). Ich musste damals also meine Dbox2 benutzen, um die Debatte ohne deutschen Kommentar verfolgen zu können

Also zwei positive Punkte. Die FW scheint aber wirklich etwas buggy zu sein:

Eben wurden alle Sender im "Wide"-Bildformat dargestellt, 4:3 Sender wie CNN also gestreckt. Nachdem ich das Gerät aus und wieder angeschaltet hatte, war wieder alles in Ordnung. Mein Signalpegel Problem besteht weiterhin.


[Beitrag von Yappadappadu am 03. Mrz 2009, 23:19 bearbeitet]
shRo
Hat sich gelöscht
#5449 erstellt: 04. Mrz 2009, 16:33
Mach mal nen neuen Sendersuchlauf, danach sollte der Signalpegel auch wieder zu sehen sein!
fck
Inventar
#5450 erstellt: 04. Mrz 2009, 16:37

Knecht-Ruprecht schrieb:
Hallo,

ich habe den Fernseher jetzt seit 2 Tagen und immer wieder mal das Problem, dass der Fernseher beim Spielen mit der PS3 ( ist an HDMI Eingang 1 angeschlossen ) von alleine auf den Eingang AV1 springt.

An AV1 ist mein Digitaler Sat-Receiver per Scart Kabel angeschlossen und der ist definitiv ausgeschaltet.

Ist das ein Defekt am Fernseher, oder habe ich irgendwo eine Einstellung übersehen ?


Genau das selbe ist mir jetzt innerhalb von nem 3/4 Jahr bei meinem alten v3000 auch genau 5 mal passiert!
K.A. worans liegt!
Yappadappadu
Inventar
#5451 erstellt: 04. Mrz 2009, 17:39

shRo schrieb:
Mach mal nen neuen Sendersuchlauf, danach sollte der Signalpegel auch wieder zu sehen sein!


Wie sicher bist Du Dir, dass das klappt? Denn wenn ich einen Sendersuchlauf mache, ist anschliessend wahrscheinlich wieder die Senderliste gelöscht. Es sei denn, auch das wurde gefixt.
shRo
Hat sich gelöscht
#5452 erstellt: 04. Mrz 2009, 18:03
Was hast du schon zu verlieren ausser die Senderliste

Ich würde es ausprobieren, auch wenn die Sender danach neu sortiert werden müssen!
pagix
Stammgast
#5453 erstellt: 04. Mrz 2009, 18:07

forlau schrieb:
du hast ihnen doch bestimmt über die Schulter geschaut: wie haben sie das Update gemacht?


Die werden über den Serviceport am CI Schacht über speziell
formatierte Memorysticks eingespielt.
Yappadappadu
Inventar
#5454 erstellt: 04. Mrz 2009, 19:44

shRo schrieb:
Was hast du schon zu verlieren ausser die Senderliste

Ich würde es ausprobieren, auch wenn die Sender danach neu sortiert werden müssen!

Stimmt schon, aber kommt diese Idee von Dir oder hast Du das irgendwo gelesen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 . 120 . 130 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Ich-hab-nen-W4500" Thread !
thomson1984 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  17 Beiträge
w4000 probleme mit der bildhelligkeit?
DoktorGrausam am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  3 Beiträge
W4000 Sat Empfang
JugoBetrugo am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  3 Beiträge
W4000: Manuell Sender einstellen
kurtzenter am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  2 Beiträge
Backlight Bug W4000
chrisl79 am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  25 Beiträge
KDL46 W4000/W4500 Wandmontage
_duke_ am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  5 Beiträge
Die W4000 FAQ
alexfreu am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.07.2011  –  24 Beiträge
W4000 "spinnt"
ceha am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  2 Beiträge
W4000 Updates?
satmark am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  3 Beiträge
Farbwirkung E4000 vs. W4000
Booni am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTlttDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.555.928
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.637