Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

Also ist der LCD vom corza jetzt defekt oder nit?

Der focustunier sagt der hat einen schaden. Wenn man das Clouding so betrachtet sieht das auch sehr wahrscheinlich aus. Aber die Bilder sind auch etwas unscharf... naja ich werde es ja sehen wie es bei mir aus sieht.

Das mit Blu Ray wundert mich ja doch, hätte ich ja nicht gedacht.... ich gucke ja nur MKV da ist mir das garnicht aufgefallen.

Also wenn man noch keine Konsole hat und dem eh nicht abgeneigt ist gibt es nix besseres als sich eine PS3 zu kaufen. Bei der PS3 hat man zudem den vorteil das Sie immer up to date ist wegen den Softwareupdates die dank der Hardwarepower möglich sind.

Ich selbst hab nur ne 360 und bin mit dem Teil auch zufrieden - von daher werde ich mir die Tage einen BDP S350 kaufen...


@deroms: Naja, defekt nicht direkt, aber scheinbar ein ganzes Ende ausserhalb der "Toleranzgrenze". Wie gesagt, ich hab selbst auf dem Schwarzen Testbild quasi kein sichtbares Clouding - und im Betrieb erstrecht nicht. Beim komplett schwarzen Bild sehe ich auch ein leichtes ausbleichen im schwarz (und auch nur da!) - im normalen TV Betrieb ist der Blickwinkel zwar LCD typisch aber dafür für meine Begriffe sehr gut.
Das was Heiland schreibt ist schon ganz richtig!! Wenn man sich zu dicht an den TV setzt verstärkt sich diese "LCD-problematik".

aber wenn ich dem allgemeinen gerede so zuhöre, sind 2m beim 32" ja anscheint nicht zu nah.

corza schrieb:

aber wenn ich dem allgemeinen gerede so zuhöre, sind 2m beim 32" ja anscheint nicht zu nah.

Auf keinen Fall, das passt schon.´

Wann kommt denn der Techniker zu dir?

Er wollte mich anfang der Woche anrufen und einen Termin machen.Aber wenn er Montag nicht anruft dann rufe ich an, denn ich bin warscheinlich noch anfang der Woche zu Hause weil ich flach liege....dann soll er dann kommen.
Ich nehme nämlich keinen Urlaub deswegen.

corza schrieb:

aber wenn ich dem allgemeinen gerede so zuhöre, sind 2m beim 32" ja anscheint nicht zu nah.

man sollte nicht vergessen, dass der 32er, den du zu haben scheinst, nur schwer mit dem 40ern und darüber zu vergleichen ist. da sind z.b zum einen das 8 bit panel im gegensatz bei den größeren das 10 bit panel, dann noch die anderen hintergrundlicht arten. ich glaube nen 32er mit 40er oder darüber zu vergleichen, bzw von problemen des 32er auf probleme der größeren brüder zu schließen ist wie äpfel mit birnen zu vergleichen.

die größeren tv sind hochwertiger und haben bessere technik verbaut als ihr kleiner 32 zoll bruder.

gruß jan

Bist du dir da ganz sicher?

Ich meine das 32W4000 genauso gebaut ist wieder 40W4000, es gibt aber unterschiede in der Modelreihe selbst.

Kann mir das garnicht vorstellen.

Also Sony hat ja schön Fett in der Vergleichstabelle hervorgehoben, dass eine andere Hintergrundbeleuchtung und ein anderes Display (8bit/10bit) zum Einsatz kommt.

-> http://www.sony.de/comparison/kdl32w4000e/kdl40w4000e
(dort noch auf technische Daten umschalten)

Ich bin ja total überrascht!!!

Habe mir eben die technischen Daten angesehen. Du hast ausnahmslos recht. Das ist wirklich ein anderer Fernsehr, also unterm strich ein anderes Gerät. Komisch das viele Hersteller die 32Zoll Geräte immer so technisch benachteiligen.

Gut aber ich kauf mir ja den Sony40W4000.... freu!

Ferminator schrieb:

Also wenn man noch keine Konsole hat und dem eh nicht abgeneigt ist gibt es nix besseres als sich eine PS3 zu kaufen. Bei der PS3 hat man zudem den vorteil das Sie immer up to date ist wegen den Softwareupdates die dank der Hardwarepower möglich sind. Ich selbst hab nur ne 360 und bin mit dem Teil auch zufrieden - von daher werde ich mir die Tage einen BDP S350 kaufen..

Eine 360 hab ich auch, es gibt daher nur wenige Spiele die ich auf der PS3 spielen wollte (MGS4, GT5, usw.) aber man zahlt 150€ und kann dann auch zocken/surfen. Zudem sollen die Einlesezeiten der PS3 ja auch niedriger sein.

Daher bin ich hin und her gerissen, wollte mir nämlich ansonsten ebenfalls den BDP S350 kaufen. :/

Kauf dir die PS3 . Lohnt sich echt.
Kann man viele schöne sachen mit machen

Also ich habe ja vor ein paar Seiten schon mal gefragt ob unterschiede von den größen her sind und da hat keiner geantwortet. Habe Sony selbst auch ne Mail geschrieben aber da antowortet ja keiner.
Also da immer im Forum gesagt wird das die fast identisch sind habe ich das auch so zur Kenntniss genommen.
Aber dann müssen wir unsere ganze diskusion ja völlig umlenken. Denn wenn anscheint ja die über 32" besser sind dann sollte man wohl eher nach den Problemen speziell nach dem 32" fragen.

Meninblack schrieb:

LacerdaS schrieb: Eine kleine Frage für die es sich nicht lohnt einen neuen Thread aufzumachen: Wenn ich meine PS3 an den KDL-40W4000 anschließe … per HDMI versteht sich … und den Fernseher über den optischen digitalen Ausgang mit nem 5.1-AVR verbind. Dann bekomm ich doch 5.1-Ton auf meine Boxen, oder? Nein. 5.1 Sound der über HDMI Zuspieler (hier PS3) reinkommt, gibt der W4000 über seinen TOS Link nur in 2.0 extern weiter. DRM ahoi. 5.1 Sound gibt der Ausgang nur bei Material aus, der vom internen Digitaltuner reinkommt. Daher musst Du die PS3 zusätzlich optisch an deinen AV Receiver dranhängen.

Vielen Dank. Dann werd ich die PS3 entweder an einen HDMI-Eingang vom Receiver (der den Ton natürlich abgreifen können muss) hängen oder optisch verbinden. Dass das geht war mir schon vorher klar. Nur manchmal überlegt man ja wie man ökonomisch am besten mit seinen Anschlüsse haushaltet. Und in dem Zusammenhang macht meine Frage denk ich auch Sinn. Außerdem hätte man so nur am Fernseher umschalten müssen und spart sich das Umstellen am Receiver. Die anderen Lösungen sind natürlich kein Beinbruch... aber mal wieder "Danke: DRM"

Wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe, kommen bei dir, corza, nächste Woche die Sony Techniker. Und du hast nen 32W4000.

Halt mich auf dem Laufenden, denn ich erwarte nächste Woche Mittwoch meinen ersten 32W4000. (Erfahrungsaustausch unter 32" Besitzern )

Viper_001 schrieb:

Ferminator schrieb: Also wenn man noch keine Konsole hat und dem eh nicht abgeneigt ist gibt es nix besseres als sich eine PS3 zu kaufen. Bei der PS3 hat man zudem den vorteil das Sie immer up to date ist wegen den Softwareupdates die dank der Hardwarepower möglich sind. Ich selbst hab nur ne 360 und bin mit dem Teil auch zufrieden - von daher werde ich mir die Tage einen BDP S350 kaufen.. Eine 360 hab ich auch, es gibt daher nur wenige Spiele die ich auf der PS3 spielen wollte (MGS4, GT5, usw.) aber man zahlt 150€ und kann dann auch zocken/surfen. Zudem sollen die Einlesezeiten der PS3 ja auch niedriger sein. Daher bin ich hin und her gerissen, wollte mir nämlich ansonsten ebenfalls den BDP S350 kaufen. :/

Ja, ist halt so eine Sache Andererseits ist es für mich auch egal ob ich eine XBox360 oder eine PS3 nutze, da meine Games auf beiden Konsolen erscheinen. Vielleicht mach ich sogar so das ich meine 360 für eine PS3 versetze. Wäre auch ne überlegung wert. (2 Konsolen wil ich nicht - da geht mir nachher zu viel Zeit beim Zocken flöten).
Oder halt den BDP S350. Aber da läuft man ja immer gefahr, das das ganze in 1 Jahr nicht mehr up to date ist. Die PS3 ist flexibler

Habt ihr einen Tipp welche Blu-Ray ich mir am besten als erstes ausleihe. Mein Sony 40W4000 wird Montag geliefert. Ich hatte hier schon öfter gelesen dass man mit der I Am Legend-BD sich ein gutes Bild machen könnte.
Andererseits dacht ich an den neuen Indy. Nicht gerade mein Lieblingsfilm, aber den hab ich erstens Kino gesehen und zweitens hat er, denk ich, eine gute Mischung aus schnellen Action-Szenen und ruhigeren Landschaftsaufnahmen. Als BluRay-Player hält bei mir hier auch die PS3 her. Ton kann und will ich allerdings noch gar nicht testen, weil meine alte 2.0-Anlage (nennt man Stereoanlagen jetzt so ) erst in 4-8 Wochen ersetzt wird.

Grüße

LacerdaS

LacerdaS schrieb:

Habt ihr einen Tipp welche Blu-Ray ich mir am besten als erstes ausleihe. Mein Sony 40W4000 wird Montag geliefert. Ich hatte hier schon öfter gelesen dass man mit der I Am Legend-BD sich ein gutes Bild machen könnte. Andererseits dacht ich an den neuen Indy. Nicht gerade mein Lieblingsfilm, aber den hab ich erstens Kino gesehen und zweitens hat er, denk ich, eine gute Mischung aus schnellen Action-Szenen und ruhigeren Landschaftsaufnahmen. Als BluRay-Player hält bei mir hier auch die PS3 her. Ton kann und will ich allerdings noch gar nicht testen, weil meine alte 2.0-Anlage (nennt man Stereoanlagen jetzt so ) erst in 4-8 Wochen ersetzt wird. Grüße LacerdaS

Der Kampf um die Krone, die „Blu-ray des Jahres“ ist entschieden, auf der Zielgeraden geht The Dark Knight mit spielerischer Leichtigkeit an den anderen Kandidaten vorbei, definiert dabei die Referenzklasse neu und setzt sich uneinholbar an die Spitze des Feldes. Der Qualitätseindruck des Bildes sorgt für einen gehörigen Abstand zu den bislang besten Veröffentlichungen. Weder Transformers, Iron Man oder gar der Epilepsieanfälle auslösende Speed Racer, können auch nur annähernd mithalten.

http://www.bluray-di...night-2-discs#review

Viper_001 schrieb:

Hat einer von euch eigentlich Erfahrung mit BD Player vs. PS3? Ich überlege mir nämlich, ob ich nicht die 100-150€ drauf legen und mir direkt eine PS3 statt einen Standalone Player kaufen soll.

Also ich habe ne PS3 und nen Blu-ray-Player (Sony BDP-S550E) und kann keinen großartigen qualitativen Unterschied feststellen. Allerdings ist die PS3 schon wesentlich "lauter" als der Standalone-Player, auch der Stromverbrauch ist beim reinen Player deutlich niedriger. Wenn Du aber beides möchtest, also BD schauen und spielen bzw. Mediacenter-Station dann würde ich auch direkt zur PS3 greifen.

Also der Thread gerät hier wohl ein wenig auf abwegen aber ich möchte die MediaCenter-Qualitäten meiner PS3 echt nicht missen. Das Streamen von Bildern, Musik und Videos vom Rechner klappt wunderbar und in den USA wird das Gerät schon damit beworben, dass man auch Filme online leihen kann. In Deutschland ist man da leider noch nicht so weit, aber das ist wirklich nur noch ne Frage der Zeit. Und wenn die Qualität ausreicht und der Preis stimmt dann werde ich sicherlich das ein oder andere Mal die PS3-Online-Videothek aufsuchen.
So was biete ein noch so guter BD-Player leider nicht.

Jo das ist schon wie bei T-Home, da kannste das auch machen, mit dem Leihen also VoD (Video on Demand) ist aber noch sehr teuer, teilweise. Vielleicht bringt das ja ein bissel konkurenz rein

Sagt mal gibt es den W4000 auch in anderen farben. Also ich will auf jeden fall einen scharzen haben, alles andere ist nur eine Mode erscheinung, wie weisse Autos.

"Black is beautiful" und Zeitlos!

Aber sehr sehr staubempfindlich. Also wenn es Die PS3 und den TV in Silber geben würde hätte ich mir den geholt. Schwarz sieht zwar besser aus aber musst du jeden Tag sauber machen. Natürlich nur wenn es dich stört.

ich habe eine frau zu hause die sauberkeit schätzt.

Von daher....

deroms schrieb:

ich habe eine frau zu hause die sauberkeit schätzt. Von daher....

Das war mir die Anzahl wert...

Genau genommen ist der TV ja gar nicht schwarz. Bei genauem Lichteinfall:

http://i19.photobucket.com/albums/b181/ChaosQu33n/DSCN3454.jpg

ist er nämlich blau!

Ich putz aber auch einmal die Woche drüber.

schööööön , schöööööön.
JA ich weiß immer noch nicht was ich davon halten soll. Also von dem bling bling glitzer.
Meine erste Reaktion war. Oh mein Gott, schrecklich und Kitschig. Aber nun finde ich es gar nicht mehr so schlimm. zumal ich es eh nie sehe. Benutze den TV ja meißt nur wenn die Sonne schon weg ist

Ja, anfangs hab ich auch von gelesen, dass der TV sehr glitzern soll, aber ehrlich? Ich hab das Glitzern erst auf dem Foto entdeckt, weil das natürlich durch den Blitz kommt. Ansonsten hab ichs noch nie mit eigenen Augen wahrgenommen, außer ich guck vom Boden aus hoch Richtung Wohnzimmerlampe. Und wann mach ich das schon

Hallo
Hab mir auch den 46w4000 gekauft. Bin auch soweit sehr zufrieden
aber mir ist da was aufgefallen.
Mein Sony hat Probleme mit feinen geraden Linien oder Zenen mit vielen sehr feinen Details besonders in bewegten Zenen. An diesen stellen wirkt dann das Bild sehr unruhig bzw. flimmert sogar. Deutlich zu sehen bei "The Dark Knight" (Blu ray) wenn die Kamera etwas schneller über die Dächer fährt. Dann flimmert es in einigen sehr detailreichen Stellen im Bild(viele Fenster oder aufwendige Häuserwände). Auch bei Fußball "Anixe HD" über Kabel wenn die Kamera von oben über die vielen Zuschauer fährt ist das Bild EXTREM unruhig.
Habe bei HD alle Verbesserer abgeschaltet und Einstellungen aus dem Forum übernommen.
Ist das bei euch auch so? Ich kann damit leben aber vielleicht hat er ja auch einen Schaden.

kann ich noch nicht sagen, vielleicht nimmste noch was an schärfe raus. Dann gehts vielleicht wieder... einfach mal testen. Aber ich denke wenn das so ausnahmen sind

focusturnier schrieb:

deroms schrieb: ich habe eine frau zu hause die sauberkeit schätzt. Von daher.... Das war mir die Anzahl wert...

Ihr seit doch nicht ganz sauber

Doch eben wohl . Habe mir heute auch die Polyboy Staubmeister geholt

Hab ich schon gemacht. Es ist ja auch bei Analogbild (nur nicht so auffallend). Noch mal ein Beispiel: Ein Zaun mit vielen engen Latten, wenn dann jemand drann vorbei geht und die Kamera folgt zittern die Latten im Hintergrund. Kann ja sein das es bei diesen Lcd so is.

ach das glaubste nur, wenn ich auf meiner röhre gucke, die ich noch lange haben werde, trotz ab montag mein LCD gekommen, sehe ich auch immer so so ruckler oder irgendwelche sachen, das liegt an der aufnahme. Mach dir keine gedanken. Sei einfach happy das es so ist.Da ruckelt nix im Bild. Mit den Pixel das kenne ich auch noch bei der Röhre. Das kommt echt auf die aufnahme an und auf den zuspieler.

Hatte halt vorher 2 1/2 Jahre ein 42" Philips Lcd bei dem war es nicht, dafür starkes ruckeln und andere Sachen. Darum ja der Sony wegen dem super Bild laut test und Forum.

deroms schrieb:

focusturnier schrieb: deroms schrieb: ich habe eine frau zu hause die sauberkeit schätzt. Von daher.... Das war mir die Anzahl wert... Ihr seit doch nicht ganz sauber :prost

Ein bischen Spass muss sein...

hmmm...kann mir jetzt nicht erklären vielleicht hat focustuner noch eine idee.

Vielleicht ist dir das durch das ruckeln einfach nicht aufgefallen. ich meine das sieht man ja...

strasburger schrieb:

Hallo Hab mir auch den 46w4000 gekauft. Bin auch soweit sehr zufrieden aber mir ist da was aufgefallen. Mein Sony hat Probleme mit feinen geraden Linien oder Zenen mit vielen sehr feinen Details besonders in bewegten Zenen. An diesen stellen wirkt dann das Bild sehr unruhig bzw. flimmert sogar. Deutlich zu sehen bei "The Dark Knight" (Blu ray) wenn die Kamera etwas schneller über die Dächer fährt. Dann flimmert es in einigen sehr detailreichen Stellen im Bild(viele Fenster oder aufwendige Häuserwände). Auch bei Fußball "Anixe HD" über Kabel wenn die Kamera von oben über die vielen Zuschauer fährt ist das Bild EXTREM unruhig. Habe bei HD alle Verbesserer abgeschaltet und Einstellungen aus dem Forum übernommen. Ist das bei euch auch so? Ich kann damit leben aber vielleicht hat er ja auch einen Schaden.

Hi!

Habe auch den 46er. Ist mir noch nicht aufgefallen.

Werde in den nächsten Tagen mal bewusst drauf achten und dann berichten.


Gruß

hey..
so hab jetz meinen jetz brauch ich noch die bestmöglichen einstellungen für ds gerät
habt ihr tipps oder evtl. einen Link?
danke

Breaks schrieb:

hey.. so hab jetz meinen jetz brauch ich noch die bestmöglichen einstellungen für ds gerät habt ihr tipps oder evtl. einen Link? danke

W4000-Einstellthread (da isser doch corza )
http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=1814

und

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Settings/

Gruß

Ein paar seiten vorher war der Link zum W4000 Einstellthread...

Das Zittern ist wohl normal. Das ist zumindest das, was ich unter dem 24p-Ruckeln verstehe. Hatte ich vorhin bei Hellboy 2 auf BluRay auch, aber mein alter Samsung hatte das viel heftiger. Mir fällts Zittern jedenfalls nicht auf, wenn ich nicht speziell drauf achte.

4500 oder den 4000 oder den 4730?

Das sind meine 3 Möglichkeiten aber ich kann micht nicht entscheiden?! Bin seit 3Monaten am grübeln und gestern kam auch noch der 4730 auf den Plan... man man man dieser Dschuungel an Begriffen und die Anzehl der Fernseher lässt einen ja dooof da stehen :-)

Bitte Hilfe!

mfg FreakyFrettchen

Wieso , schau doch einfach was bei den Modellen der unterschied ist und dann schau da dann, was du davon überhaupt brauchst und was nicht und wie das dann Preislich aussieht

freakyfrettchen schrieb:

4500 oder den 4000 oder den 4730? Das sind meine 3 Möglichkeiten aber ich kann micht nicht entscheiden?! Bin seit 3Monaten am grübeln und gestern kam auch noch der 4730 auf den Plan... man man man dieser Dschuungel an Begriffen und die Anzehl der Fernseher lässt einen ja dooof da stehen :-) Bitte Hilfe! mfg FreakyFrettchen

Ich hab locker 2 Wochen viele Stunden damit verbracht alle verfügbaren LCDs zu studieren (Logisch bei solchen Summen) aber letztendlich hat jedes Modell seine Macken.

Der Sony schien mir aber noch die wenigsten zu haben. Falls du zocken willst kommst du eh nicht um den W4000 rum, schneller gehts kaum. Aber auch sonst hat er in den Tests (Auch wenn manche sagen werden die taugen nichts) immer hervorragend abgeschnitten. Von daher denke ich der Sony ist auf jeden Fall sein Geld wert.

also soweit ich weiß, sind doch w4500 und w4730 baugleich, oder?
ist schonmal eine möglichkeit weg.
hatte damals auch das problem, ob w4000 oder w4500...hab mich aber dann für den w4000 entschieden, weil ich beim besten willen keinen unterschied gesehen habe (standen im MM nebeneinander).
noch ne möglichkeit weg.

Aber: da es ja sonst zu einfach wäre, schmeiß ich mal den (deutlich) teureren z4500 ins rennen, soll echt ne bombe sein :D. Der hat als erster lcd von areadvd ein "Masterpiece" bekommen. Das prädikat vergeben die echt nicht oft, auch wenn sonst alles mindestens "Sehr gut" ist

ich bin jedenfalls mit meinem w4000 überglücklich und scheine auch keine der hier genannten probleme zu haben.

der Z4500 spielt ja auch in einer anderen Preisliga. Von daher denke ich mal sollte man sich schon auf das ausrichten was auch bezahlen kann.

Man ich will meine GLOTZE HABEN!!!!!

holst du die nun morgen?

Ja ich hoffe der Händler hat den nun endlich da, er sagte zu mir das es vielleicht letzte Woche Freitag bekommen könnte, aber bei denen ist ein Fahrer krank geworden. Scheisseverdammte!!! Jetzt sagte er das die am Montag abholbereit ist.

Wollen wir das beste hoffen.

Wegen der Umfrage, guck doch nochmal rein und schau mal ob man jetzt etwas sehen kann.

Nein, ich meine die Usernamen. Den auf meine bitte das die mal Ihre größe senden sollen reagiert ja keiner.

Achso, nein ich kann leider keine Usernamen sehen. Das läuft Anonym ab. Da kann ich nichts machen.