Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 Letzte |nächste|

Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

+A -A
Autor
Beitrag
Rob08
Ist häufiger hier
#6554 erstellt: 12. Sep 2009, 08:59
Hallo!

Ich hätte da mal eine Frage an die Besitzer des Gerätes: Sony KDL-32-W4000
Könnt ihr mir sagen wie sich der 32-KDL-W4000 mit einer PS3 verhält. Also was ich mein ist, im reinen Spielbereich. Ich hatte mal die V-Serie ausprobiert und war echt enttäuscht. Bei jeder Bewegung gab es schlieren. Keine sauberen Bewegungen. Wie ist es bei den W4000? (Als Test hatte ich Fifa 09) Spielet eventuell einer gerade die Demo von Fifa 10 auf dem 32-KDL-W4000 und könnte hier einen kleinen Bericht schreiben?

Oder wäre der Sony KDL-32W5500E besser zu spielen?

PS: Sorry das ich so permanent nachfrage, doch habe ich leider keine Möglichkeit den Sony 32 KDL W4000 hier in meiner Umgebung zu testen und mir ist der Spielbereich halt am wichtigsten.

Vielen Dank!!!
Rob08


[Beitrag von Rob08 am 12. Sep 2009, 09:21 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#6555 erstellt: 12. Sep 2009, 13:42
Die meisten haben keine Schlierprobleme, aber es gab vereinzelte Berichte. Das legt den Verdacht nahe, dass es eine gewisse Serienstreuung geben könnte - wieviel Pech nötig ist, um ein schlierendes Gerät zu erwischen, weiß ich nicht. Von meinem eigenen 40W4000-Exemplar kann ich jedenfalls bestätigen, dass es komplett schlierenfrei ist.

Ob die Gefahr bei einem W5500 geringer ist, kann ich nicht beurteilen - bisher gab´s afaik noch keine Berichte über Schlieren, aber das Gerät ist auch noch nicht so lange auf dem Markt wie sein Vorgänger.

Allerdings hat die W5500-Serie einen relativ hohen Input-Lag, was sie nicht gerade zur ersten Wahl für Zocker macht. Ob du ihn störend wahrnehmen würdest, weiß ich natürlich nicht - im Zweifel hilft da nur selber testen mit Games, die schnelle Reaktionen erfordern und eine direkte Steuerung haben.

Persönlich würde ich Zockern aber eindeutig zum W4000 raten, da ich meine Games ganz grundsätzlich so lagfrei wie möglich zocken will - sollte das Exemplar schlieren, dann halt vom FAG Gebrauch machen und umtauschen. Aber bitte unbedingt erstmal die Rauschunterdrückungen (sind "Bildverbesserer") ausschalten - die verursachen nämlich auch bei einem gesunden Gerät Schlieren...
Rob08
Ist häufiger hier
#6556 erstellt: 12. Sep 2009, 21:01
Vielen Dank für die Anwort!!

Habe mir mal den Bericht durchgelesen und bin jetzt von Sony KDL 32 W4000 100% überzeugt!! Jetzt noch auf einen guten Preis warten und zuschlagen!

Viele Grüße
Rob08
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#6557 erstellt: 12. Sep 2009, 21:49
Keine Ursache - dann drück ich dir mal die Daumen, dass du ein einwandfreies Gerät zu einem guten Preis erwischst!
Rob08
Ist häufiger hier
#6558 erstellt: 13. Sep 2009, 06:31
Sorry! Habe gar nicht gesehen, dass du den Bericht geschrieben hast ! Und für den tollen Bericht möchte ich mich auch bedanken!

Ich hätte da noch eine Frage: Wenn man bis 600 – 620€ geht, ist da der Sony KDL 32 W4000 (zurzeit) das beste Gerät im Bereich Zocken PS3, Xbox360?

Ich hatte schon immer vor mir einen Sony KDL zukaufen, doch haben mich immer die Preise umgehauen. Irgendwie habe ich das Gefühl, das Sony eher die obere Mittelschicht ansprechen möchte als den ganz normalen „Otto Normalverbraucher“. Naja bei den Jährlichen Einnahmen können sie sich das auch erlauben. Habe mir zum Anfang dieses Jahres einen LG 37 LG7000 für meine Stube gegönnt. Der LCD ist echt in dieser Preisklasse ein gutes Gerät. Habe damals ca. 720€ bezahlt.

Das einzige was mir auffällt, ist die 100Hz Technik! Diese ist nämlich nicht zu 100% ausgereift. Hin und wieder stockt das Bild für ein par Millisekunden. Wenn ich die 100Hz ausschalte, stockt nichts mehr. Mal schauen ob ich ein Softwareupdate tätigen kann, der diesen Fehler behebt. Ansonsten ist das Bild beim Fernsehen ein Leckerbissen, ich schaue über eine Schüssel. Beim spielen kann ich mich auch nicht beschweren, bis auf die 100Hz-Technik.


[Beitrag von Rob08 am 13. Sep 2009, 06:55 bearbeitet]
corza
Inventar
#6559 erstellt: 13. Sep 2009, 12:31

Rob08 schrieb:


Ich hätte da noch eine Frage: Wenn man bis 600 – 620€ geht, ist da der Sony KDL 32 W4000 (zurzeit) das beste Gerät im Bereich Zocken PS3, Xbox360?

.



Also ich finde ja. Ich hatte damals schon mehrere TVs hier zum tesen und der war der beste kompromiss. !
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#6560 erstellt: 13. Sep 2009, 16:06

Rob08 schrieb:
Ich hätte da noch eine Frage: Wenn man bis 600 – 620€ geht, ist da der Sony KDL 32 W4000 (zurzeit) das beste Gerät im Bereich Zocken PS3, Xbox360?


Zumindest wirst du kein Gerät finden, das weniger Lag verursacht.
Die letzten beiden auf www.hdtvtest.co.uk getesteten 32"er (Toshiba und Sharp) hatten aber auch alle einen sehr niedrigen Lag, falls du dir noch ein paar andere zocktaugliche Alternativen zum Vergleich anschauen willst. Vom Bild her wären sie prinzipiell nicht schlecht, aber die in den Tests erwähnten Probleme würde ich mir in der Realität ganz genau anschauen wollen, ob ich sie auch wahrnehmen kann. Sie sind aber mit knapp über 500€ auch günstiger als der Sony.
Ein absoluter Spartip wäre der Samsung 32B450, der auch ein gutes Bild haben soll, allerdings nur 720p-Auflösung bietet und mit ca. 30ms Lag für die meisten zwar vollkommen akzeptabel, aber eben nicht mehr nahezu komplett lagfrei wie der W4000 ist.

Sorry für die Verwirrung, aber du hast indirekt nach anderen zocktauglichen Alternativen gefragt - "den Besten" gibt es nicht, dafür gibt es viel zu viele Faktoren, die jeder für sich selbst gewichten muss und wir sind hier alles andere als objektiv, was den W4000 angeht... natürlich ist er für mich auch der beste Zocker-TV, sonst hätte ich ihn mir nicht gekauft.

Aber ich finde bei den einzelnen Modellen meist generell das Preis/Leistungs-Verhältnis bei 32" im Vergleich zu 40" nicht allzu gut, da man für etwas Aufpreis (z.B. Preis für den 40W4000 bei Amazon knapp 800€, andere wollen über 700€ für den 32"er :cut) deutlich mehr Bild und meist auch ein etwas besseres Panel geboten bekommt. Es ist nämlich (ich glaube nicht nur) bei Sonys üblich, dass die 32"er ein etwas abgespecktes Panel verbaut bekommen. Die Bildelektronik ist aber absolut identisch, daher auch derselbe Lag etc.

Ob beim W4000 der Unterschied zwischen den Panels (8bit bei 32" vs. 10bit bei 40") in der Realität allzu auffällig ist, weiß ich nicht, habe den 32"er noch nie live gesehen... der kleine Bruder ist hier aber wegen seiner Bildqualität auch oft genug gelobt worden.


Das einzige was mir auffällt, ist die 100Hz Technik! Diese ist nämlich nicht zu 100% ausgereift. Hin und wieder stockt das Bild für ein par Millisekunden. Wenn ich die 100Hz ausschalte, stockt nichts mehr. Mal schauen ob ich ein Softwareupdate tätigen kann, der diesen Fehler behebt. Ansonsten ist das Bild beim Fernsehen ein Leckerbissen, ich schaue über eine Schüssel. Beim spielen kann ich mich auch nicht beschweren, bis auf die 100Hz-Technik.


Mangels 100Hz-Technik kann der W4000 diesbezüglich gar keinen Ärger machen...
RobRob89
Ist häufiger hier
#6561 erstellt: 13. Sep 2009, 21:19
Ich habe gelesen, dass die W4000er Reihe so langsam ausgeht und man wenn man sich einen bestellt nur Mangelware bekommt. Ist da was dran oder kann man noch bedenkenlos zuschlagen?

Bin am überlegen zwischen dem 40w4000 und dem Toshiba 42XV635D. was meint ihr? der Toshi ist bei Amazon noch rund 50 euro billiger und um 350€ runtergesetzt.

Ich werde den TV haubtsächlich die PS3 XBOX und BD benutzen. Was meint ihr. Welchen soll ich nehmen.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#6562 erstellt: 13. Sep 2009, 22:28

RobRob89 schrieb:
Ich habe gelesen, dass die W4000er Reihe so langsam ausgeht und man wenn man sich einen bestellt nur Mangelware bekommt. Ist da was dran oder kann man noch bedenkenlos zuschlagen?


Die Produktion wurde eingestellt, das ist klar. Aber dass es sich bei den Restbeständen um Mangelware handelt, glaub ich eher weniger...

Aber bei jedem LCD von jedem Hersteller gilt, dass man ihn in den ersten 14 Tagen hinsichtlich auffälliger Fehler testen sollte.


Bin am überlegen zwischen dem 40w4000 und dem Toshiba 42XV635D. was meint ihr? der Toshi ist bei Amazon noch rund 50 euro billiger und um 350€ runtergesetzt.


Da ich keine Ahnung habe, was für ein Bild der Toshiba macht, kann ich dir da auch nicht raten. In Punkto Schwarzwert und natürlicher Farbdarstellung muss er den W4000 aber erstmal schlagen...

Vom Lag her ist der kleine Bruder des Toshi (der RV635) laut HDTVtest ebenfalls sehr gut (ca. 17ms). Da ich aber keine Ahnung habe, ob in dem XV635 prinzipiell die gleiche Bildelektronik werkelt, weiß ich nicht, ob man das Ergebnis übertragen kann. Da solltest du dich am besten im Toshiba-Unterforum ein wenig informieren.
RobRob89
Ist häufiger hier
#6563 erstellt: 13. Sep 2009, 23:11
Wäre ganz cool wenn da noch jemand was genaueres sagen könnte aber danke erst mal.

Allgemein sagt mir der Sony auch mehr zu aber da habe ich halt shcon von vielen gehört die Clouding haben oder Pixelfehler. Zum zocken soll er ja in dem Preissegment nahezu unschlagbar sein und das ist das was bei mir am meisten Priorität hat, vor Blue Ray.


[Beitrag von RobRob89 am 13. Sep 2009, 23:14 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#6564 erstellt: 13. Sep 2009, 23:29

RobRob89 schrieb:

Allgemein sagt mir der Sony auch mehr zu aber da habe ich halt shcon von vielen gehört die Clouding haben oder Pixelfehler.


Gerade diese beiden Fehler können dir bei jedem LCD von jedem Hersteller unterkommen, auch bei den neuesten Modellen.

Aber wo ist da das Problem? Bestell ihn doch einfach bei einem seriösen Händler im Internet (z.B. Redcoon oder Amazon), teste ihn während der 14 Tage Rückgaberecht darauf und lass ihn wieder zurückgehen, wenn du tatsächlich ein defektes Exemplar erwischen solltest.

Niemand kann dir eine Garantie geben, dass du auf Anhieb ein einwandfreies Exemplar erwischst, egal wie neu oder alt das Modell ist.

Als ich Anfang des Jahres meinen W4000 bei Amazon bestellt habe, brach auch kurz vorher hier im Thread eine große Clouding-Diskussion aus, weswegen mir ziemlich mulmig zumute war... glücklicherweise hab ich aber gleich auf Anhieb ein komplett fehlerfreies Exemplar erwischt.
Rob08
Ist häufiger hier
#6565 erstellt: 14. Sep 2009, 06:44
Habe mir den Toshiba 37RV635D mal angeschaut und muss feststellen, dass dieses Modell auch nicht von schlechten Eltern ist! Also es wäre echt eine Option neben der W4000 Serie.

Im Bereich LCD-Fernseher ist mir persönlich aufgefallen, dass aufgrund der großen Auswahl, man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht. Zudem kommt die große mediale Präsenz der ganzen Hersteller. Was ich damit meine ist: Die ständig kommenden neuen LCD-Serien. Sei es von Sony, Toshiba, LG oder viele andere Modelle von anderen Herstellern. Toshiba bringt in einem Jahr ca. drei neue Modellserien raus. Am Ende des Jahres stehen wir vor drei verschiedenen LCD`S, die sich doch gar nicht so von einander unterscheiden.

Jetzt kommt das Problem: am Anfang des Jahres kommt die AV-Serie. Ein par Monate später die RV-Serie und zuletzt die XV-Serie. Die AV-Serie fand man am Anfang des Jahres gut, doch kommt morgen die RV-Serie raus. Hier und da gelesen und schon ist man in den Ban der Verkaufsstrategie gezogen. Obwohl man ja von der AV-Serie so doll überzeugt war und alles was man wollte passte, ist man sich sicher, dass die XV-Serie um Längen besser ist. Warum, weil sie ja um 3 – 5 Monate ausgereifter ist! Eben diese Faktoren stören mich sehr beim Kauf eines neuen LCD-Fernsehers. Doch versuche ich diesmal einen kühlen Kopf zu behalten und mich nicht von der medialen Präsenz zu beeinflussen.

PS: Sorry! Wollte es einmal los werde.
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#6566 erstellt: 14. Sep 2009, 12:34
Also nach so einem Jahr in Use muss ich sagen, dass ich nicht sonderlich zufrieden bin mit meinem 40"W4000.

Irgendwie kommt das HD-Gefühl nicht so auf, wie wenn ich vergleichbare Samsung/Toshi TVs sehe.

Im allgemeinen ist mir das Bild des W4000 nicht "brillant" genug. Die Konturen nicht scharf genug. Diesen 3D Effekt bei BlueRays hatte ich auf meinem W4000 nie. Alles wirkt mir zu blass, schleierhaft. Im Kinomodus nervt mich dieser Sepia-Effekt.

Ich will nun wirklich keine Bonbon-Quietschfarben, aber ausgeblasste Bilder, nur um die Farben naturgetreu wiederzugeben is auch nicht mein Ding.

Da der TV allerdings so grandioses feedback bekommt, gehe ich einfach davon aus, dass ich einen Knick in der Optik habe.

Ich hatte aber auch schon Besuch, der meinte zu Call of Duty W@W "Ähm, das sieht aber auf meinem 32er Toshi geiler aus!" und als ich dann auf brillant stellte "WOAH! lass das ma so alter, da zeigt der TV ja erst was er kann!"

Allerdings ist mir die einstellung zu hirnfräsig. Da pumpt mir die Birne nach 2 Stunden.

Komischer Fernseher irgendwie. So'n Mittelding zwischen Brillant/Standard wär klasse!


Ich hab noch 'nen alten 26"er Samsung R86BD HD Ready im Schlafzimmer. Im Modus "Dynamisch" sieht Batman AA doppelt so gut aus, wie auf dem W4000 auf Standard.

Kanns nich sein oder?
Rob08
Ist häufiger hier
#6567 erstellt: 14. Sep 2009, 12:49

StevieAtWork schrieb:
Also nach so einem Jahr in Use muss ich sagen, dass ich nicht sonderlich zufrieden bin mit meinem 40"W4000.

Irgendwie kommt das HD-Gefühl nicht so auf, wie wenn ich vergleichbare Samsung/Toshi TVs sehe.

Im allgemeinen ist mir das Bild des W4000 nicht "brillant" genug. Die Konturen nicht scharf genug. Diesen 3D Effekt bei BlueRays hatte ich auf meinem W4000 nie. Alles wirkt mir zu blass, schleierhaft. Im Kinomodus nervt mich dieser Sepia-Effekt.

Ich will nun wirklich keine Bonbon-Quietschfarben, aber ausgeblasste Bilder, nur um die Farben naturgetreu wiederzugeben is auch nicht mein Ding.

Da der TV allerdings so grandioses feedback bekommt, gehe ich einfach davon aus, dass ich einen Knick in der Optik habe.

Ich hatte aber auch schon Besuch, der meinte zu Call of Duty W@W "Ähm, das sieht aber auf meinem 32er Toshi geiler aus!" und als ich dann auf brillant stellte "WOAH! lass das ma so alter, da zeigt der TV ja erst was er kann!"

Allerdings ist mir die einstellung zu hirnfräsig. Da pumpt mir die Birne nach 2 Stunden.

Komischer Fernseher irgendwie. So'n Mittelding zwischen Brillant/Standard wär klasse!


Ich hab noch 'nen alten 26"er Samsung R86BD HD Ready im Schlafzimmer. Im Modus "Dynamisch" sieht Batman AA doppelt so gut aus, wie auf dem W4000 auf Standard.

Kanns nich sein oder?





Hallo !
Das tut mir ja echt leid für dich!! Hast du schon mal versuch an den Einstellungen etwas rumzubasteln? Bei meinem 37LG7000 habe ich auch erstmal ein wenig rumgetüftelt, bis ich mein gewünschtes Bild hatte. Ich würde an deiner stelle den LCD nochmal von Grund an einstellen. PS3/Spiele+Filme und los geht die Party!

PS: Vor meiner Freundin darf ich das Wort LCD/Einstellung nicht mehr in den Mund nehmen!
Rob08
Ist häufiger hier
#6568 erstellt: 14. Sep 2009, 13:03
Ich habe heute durch Zufall gelesen das Sony ein Zulieferer für Samsung LCD-Fernseher ist. Stimmt das? Wenn ja dann könnte man sich doch auch da umschauen. Die Preise sind wesentlich günstiger als bei Sony!
WarZard
Stammgast
#6569 erstellt: 14. Sep 2009, 13:45

StevieAtWork schrieb:
Also nach so einem Jahr in Use muss ich sagen, dass ich nicht sonderlich zufrieden bin mit meinem 40"W4000.

Irgendwie kommt das HD-Gefühl nicht so auf, wie wenn ich vergleichbare Samsung/Toshi TVs sehe.

Im allgemeinen ist mir das Bild des W4000 nicht "brillant" genug. Die Konturen nicht scharf genug. Diesen 3D Effekt bei BlueRays hatte ich auf meinem W4000 nie. Alles wirkt mir zu blass, schleierhaft. Im Kinomodus nervt mich dieser Sepia-Effekt.

Ich will nun wirklich keine Bonbon-Quietschfarben, aber ausgeblasste Bilder, nur um die Farben naturgetreu wiederzugeben is auch nicht mein Ding.

Da der TV allerdings so grandioses feedback bekommt, gehe ich einfach davon aus, dass ich einen Knick in der Optik habe.

Ich hatte aber auch schon Besuch, der meinte zu Call of Duty W@W "Ähm, das sieht aber auf meinem 32er Toshi geiler aus!" und als ich dann auf brillant stellte "WOAH! lass das ma so alter, da zeigt der TV ja erst was er kann!"

Allerdings ist mir die einstellung zu hirnfräsig. Da pumpt mir die Birne nach 2 Stunden.

Komischer Fernseher irgendwie. So'n Mittelding zwischen Brillant/Standard wär klasse!


Ich hab noch 'nen alten 26"er Samsung R86BD HD Ready im Schlafzimmer. Im Modus "Dynamisch" sieht Batman AA doppelt so gut aus, wie auf dem W4000 auf Standard.

Kanns nich sein oder?

Weisst du eigentlich, was du da von dir gibst?
Was hindert dich daran den LCD richtig zu kalibrieren?
Man bekommt mit dem W4000 so ziemlich jedes Bild hin, was man sich wünscht. Es ist sogar, ohne Probleme, möglich ein "Mittelding" zwischen Standard/Brilliant zu kalibrieren.
Du kannst im Kino Modus den "Sepia-Effekt" ausschalten, indem du die Farbtemperatur auf Neutral stellst.
DeutscherHerold
Ist häufiger hier
#6570 erstellt: 14. Sep 2009, 14:29
Naja das ist wohl das Problem von Otto-Normalverbraucher in Deutschland. Anstatt die Sachen mal 1 Stunde richtig einzustellen ärgere ich mich lieber einige Monate drüber...
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#6571 erstellt: 14. Sep 2009, 15:03

StevieAtWork schrieb:
Ich hatte aber auch schon Besuch, der meinte zu Call of Duty W@W "Ähm, das sieht aber auf meinem 32er Toshi geiler aus!" und als ich dann auf brillant stellte "WOAH! lass das ma so alter, da zeigt der TV ja erst was er kann!"


Err... dieser Pseudo-WOW-Effekt bei "Brilliant" kommt dadurch zustande, dass extreme Kontraste erzeugt werden auf Kosten fast sämtlicher Schattendetails und in Kaufnahme eines widerlichen Helligkeitspumpens, dazu kommen noch unmenschlich verzerrte Farbdarstellung und eine grausam kalte Farbtemperatur - wer dieses krass unnatürliche Bild ernsthaft "geil" findet, hat sich seinen Sehgeschmack durch jahrelanges Starren auf einen falsch eingestellten Billigfernseher vollkommen ruiniert imho...

Bei solchem Besuch hilft nur ein beherzter Griff zum Kruzifix und die Worte "weiche, Satan, weiche...!"...

Ansonsten hat WarZard recht - du musst dich wirklich mehr mit den Kalibrierungsmöglichkeiten beschäftigen. Das von dir gewünschte Bild (was mir persönlich schon etwas zu unnatürlich wäre ;)) solltest du mit neutraler Farbtemperatur, mehr Farbsättigung, etwas mehr Kontrast und "verb. Kontrastanhebung" auf niedrig in etwa hinbekommen. Ansonsten einfach so lange experimentieren, bis es für dich passt - anhand von Testbildern geht es natürlich einfacher.


Rob08 schrieb:
Ich habe heute durch Zufall gelesen das Sony ein Zulieferer für Samsung LCD-Fernseher ist. Stimmt das? Wenn ja dann könnte man sich doch auch da umschauen. Die Preise sind wesentlich günstiger als bei Sony!


Nicht ganz, umgekehrt stimmt´s - Sony hat sich bei Samsungs Panelproduktion eingekauft und wird von denen beliefert.

Prinzipiell spricht vom Bild her wenig gegen die Samsungs, aber leider haben deren TVs einen recht hohen Input-Lag, etwa auf einem Niveau mit Sonys W5500. Der von mir verlinkte B450 ist da mit seinen 30ms noch die löbliche Ausnahme.

Das "Hilfe, die Auswahl ist zu groß!"-Problem kenne ich - bei mir hat sich die Auswahl dadurch systematisch verringert, dass ich großen Wert auf niedrigen Input-Lag und natürliche, nicht knallige Farbdarstellung gelegt habe. Und da W/Z4*00 die einzigen LCDs waren, die diese Anforderungen erfüllt haben und von HDTVtest getestet wurden (bin vorher mit einem Sharp auf die Nase gefallen und konnte hinterher alle Kritikpunkte bei deren Test wiedererkennen - daher war für mich klar, dass der nächste TV deren Segen haben muss), blieb für mich nur noch die Frage, ob mir MF den damals deutlichen Aufpreis Wert ist. Also in ein Geschäft, in natura angesehen und zu dem Ergebnis gekommen, dass ich das nicht unbedingt brauche - dann nicht mehr lange überlegt und mir den W4000 bei Amazon bestellt. Hab den Kauf bislang nie bereut...

Langer Rede kurzer Sinn - man muss sich einfach darüber klar werden, was für einen wichtig ist, welchen Informationsquellen man vertraut und wieviel Geld man ausgeben will. Und dann einfach brutal ausschließen und eine abschließende Entscheidung fällen, scheißegal ob irgendein anderer TV theoretisch noch besser sein könnte - sonst wird man ja irr bei der momentanen Auswahl...


[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 14. Sep 2009, 15:04 bearbeitet]
StevelCastroXIII
Ist häufiger hier
#6572 erstellt: 14. Sep 2009, 17:54
Ach, ich hab mich doch auch wochenanlang mit den Einstellungen beschäftigt. Der Kontrast hat sich bei 85 eingependelt. Schärfe auf 5. Sobald ich die Helligkeit auf über 50 im Kinomodus anhebe, habe ich ein rauschen im Bild. Gehe unter 50 wirds zu dunkel. Warm2 ist schon ok, das stört mich nicht. Der Kinomodus macht einfach alles einen tick fader. Standard wäre gut, aber da gehen dann details verloren. Naja... vielleicht hab ich einfach ein defektes gerät erwischt.

Sat Receiver über hdmi liefert wieder ein geniales Bild. Ebenso wie mein alter centrum (!) DVD Player via scart. Sieht fast besser aus als über die playsie mit 1080p upscaling. Da hab ich dann nämlich dieses flackern bei hellen details (zB Drahtzaun mit engen Maschen). Kann es nicht sein, dass mit der playsie irgendwas nicht stimmt? Oder dem Hdmi port? Eigentlich ja eher nich möglich...

Die ganzen extra features hab ich natürlich alle aus.

... und macht mal nicht so einen auf Dicke Hose. Ich hab auch zwei Augen im Kopf.

WarZard
Stammgast
#6573 erstellt: 14. Sep 2009, 19:54

StevelCastroXIII schrieb:
Standard wäre gut, aber da gehen dann details verloren. Naja... vielleicht hab ich einfach ein defektes gerät erwischt.

Warum sollen denn bei Standard Details verloren gehen?
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#6574 erstellt: 15. Sep 2009, 05:01

WarZard schrieb:

StevelCastroXIII schrieb:
Standard wäre gut, aber da gehen dann details verloren. Naja... vielleicht hab ich einfach ein defektes gerät erwischt.

Warum sollen denn bei Standard Details verloren gehen? :.


Da stellst du eine sehr kluge Frage, WarZard, auf die ich allerdings bisehr auch noch keine Antwort gefunden habe.

Ich bin doch nicht bescheuert. Wenn ich Standard so eingestellt habe, dass es gut aussieht und Kino so eingestellt habe, dass es gut aussieht und ich schalte im direkten Vergleich von Standard auf Kino, dann verschluckt Standard in dunklen Szenen diverse Details, die ich im Kinomodus dann sehen kann. Und seien es nur Konturen von Steien in einer dunklen Steinhöle. Die Helligkeit hab ich in beiden Modi wieder auf knapp über 50 gebracht, den Kontrast wie gesagt auf 80 - 85. An was kanns denn sonst bitte liegen?

Und was sagt ihr zu dem Flackern bei hellen, detailreichen bildern? Kann doch auch nicht normal sein!?

Und mit den Augen rollen brauch keiner. Ich hab ganz offensichtlich Probleme mit dem Gerät.

Außerdem sprech ich mich immernoch über einen Fernseher aus. Und nicht über die Freundin von jemandem.
Rob08
Ist häufiger hier
#6575 erstellt: 15. Sep 2009, 06:59

StevieAtWork schrieb:

WarZard schrieb:

StevelCastroXIII schrieb:
Standard wäre gut, aber da gehen dann details verloren. Naja... vielleicht hab ich einfach ein defektes gerät erwischt.

Warum sollen denn bei Standard Details verloren gehen? :.


Da stellst du eine sehr kluge Frage, WarZard, auf die ich allerdings bisehr auch noch keine Antwort gefunden habe.

Ich bin doch nicht bescheuert. Wenn ich Standard so eingestellt habe, dass es gut aussieht und Kino so eingestellt habe, dass es gut aussieht und ich schalte im direkten Vergleich von Standard auf Kino, dann verschluckt Standard in dunklen Szenen diverse Details, die ich im Kinomodus dann sehen kann. Und seien es nur Konturen von Steien in einer dunklen Steinhöle. Die Helligkeit hab ich in beiden Modi wieder auf knapp über 50 gebracht, den Kontrast wie gesagt auf 80 - 85. An was kanns denn sonst bitte liegen?

Und was sagt ihr zu dem Flackern bei hellen, detailreichen bildern? Kann doch auch nicht normal sein!?

Und mit den Augen rollen brauch keiner. Ich hab ganz offensichtlich Probleme mit dem Gerät.

Außerdem sprech ich mich immernoch über einen Fernseher aus. Und nicht über die Freundin von jemandem. ;)





Wie alt ist der LCD? Rufe bei Sony an! Wenn alles nicht geht Ebay!!
WarZard
Stammgast
#6576 erstellt: 15. Sep 2009, 10:48

StevieAtWork schrieb:

WarZard schrieb:

StevelCastroXIII schrieb:
Standard wäre gut, aber da gehen dann details verloren. Naja... vielleicht hab ich einfach ein defektes gerät erwischt.

Warum sollen denn bei Standard Details verloren gehen? :.


Da stellst du eine sehr kluge Frage, WarZard, auf die ich allerdings bisehr auch noch keine Antwort gefunden habe.

Ich bin doch nicht bescheuert. Wenn ich Standard so eingestellt habe, dass es gut aussieht und Kino so eingestellt habe, dass es gut aussieht und ich schalte im direkten Vergleich von Standard auf Kino, dann verschluckt Standard in dunklen Szenen diverse Details, die ich im Kinomodus dann sehen kann. Und seien es nur Konturen von Steien in einer dunklen Steinhöle. Die Helligkeit hab ich in beiden Modi wieder auf knapp über 50 gebracht, den Kontrast wie gesagt auf 80 - 85. An was kanns denn sonst bitte liegen?

Und was sagt ihr zu dem Flackern bei hellen, detailreichen bildern? Kann doch auch nicht normal sein!?

Und mit den Augen rollen brauch keiner. Ich hab ganz offensichtlich Probleme mit dem Gerät.

Außerdem sprech ich mich immernoch über einen Fernseher aus. Und nicht über die Freundin von jemandem. ;)

Man kann Standard und Kino so einstellen, dass sie identisch aussehen.
Beachte:
Die Helligkeit von Standard und Kino ist unterschiedlich!
Standard 50 entspricht Kino 46. Also ist Kino immer um 4 heller.
Desweiteren ist der Kontrast auch nicht gleich. Kontrast Standard 85 entspricht Kino 89.
pagix
Stammgast
#6577 erstellt: 15. Sep 2009, 10:54
Gibt wohl ein Update für den w4000.

Hier steht was dazu.




http://dl.free.fr/oWLbqE36u
or there
http://www.mediafire...5062e04e75f6e8ebb871

Sony 40W4000 Firmware: EJ-PT-BE-CTPS-A.CY.Z

the install is very simple:

-Format your Memory Stick or 32M + FAT with soft Sony Memory Formatter
ftp://ftp.vaio-link.com/pub/memstick/drivers/MSFMTINST250.exe
-extracting archive 40W4000.rar
-copy the file MEMSTICK.IND and se3_proto1 folder at the root of your Memory Stick.
-turn on your TV watch and put you in HDMI or another external mode
-unplug the cable directly to TV food
-insert the Memory Stick in the small slot on the left of the TV near the PCMCIA module.
-reconnect the power supply of TV
-Do not touch anything ..
after one minute wait you will see a message UPDATE in botton right screen
-Then there are the red and orange that will flash
-Wait 3 to 5 min
When the 3-LED lights up red, orange, green.
-The update is complete.
-unplug the power cord and remove the Memory Stick.

Your update is done, you need to rescan you tv channel etc...
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#6578 erstellt: 15. Sep 2009, 11:22

pagix schrieb:
Gibt wohl ein Update für den w4000.

Hier steht was dazu.




http://dl.free.fr/oWLbqE36u
or there
http://www.mediafire...5062e04e75f6e8ebb871

Sony 40W4000 Firmware: EJ-PT-BE-CTPS-A.CY.Z

the install is very simple:

-Format your Memory Stick or 32M + FAT with soft Sony Memory Formatter
ftp://ftp.vaio-link.com/pub/memstick/drivers/MSFMTINST250.exe
-extracting archive 40W4000.rar
-copy the file MEMSTICK.IND and se3_proto1 folder at the root of your Memory Stick.
-turn on your TV watch and put you in HDMI or another external mode
-unplug the cable directly to TV food
-insert the Memory Stick in the small slot on the left of the TV near the PCMCIA module.
-reconnect the power supply of TV
-Do not touch anything ..
after one minute wait you will see a message UPDATE in botton right screen
-Then there are the red and orange that will flash
-Wait 3 to 5 min
When the 3-LED lights up red, orange, green.
-The update is complete.
-unplug the power cord and remove the Memory Stick.

Your update is done, you need to rescan you tv channel etc...




Wie, watt? Das funktioniert? Ich dachte die Möglichkeit Updates beim W4000 aufzuspielen haben ausschließlich service techniker? Ich trau mich nicht...

@ Warzard

Ja, das dachte ich mir schon. Ich werde mich heute nochmal eingehend mit dem Bild beschäftigen. Das FW Update macht mich natürlich neugierig. Es juckt in den Fingern.

Gestern habe aus der Laune heraus während Dead Space einfach mal auf brillant gestellt, die Schärfe aber auf 3 runtergeschraubt, den Kontrast auf 80, die helligkeit auf 52 und BL auf 3. Sah unfassbar krass aus. Also fürs gamen könnte man das fast so belassen.

Was macht den brillant modus denn so "grell"? (Zum Filme gucken gehts gar nicht!), wenn ich dei parameter schon so einstelle, wie die restlichen Bildmodi? hast du da ne ahnung?
WarZard
Stammgast
#6579 erstellt: 15. Sep 2009, 12:13

StevieAtWork schrieb:

pagix schrieb:
Gibt wohl ein Update für den w4000.

Hier steht was dazu.




http://dl.free.fr/oWLbqE36u
or there
http://www.mediafire...5062e04e75f6e8ebb871

Sony 40W4000 Firmware: EJ-PT-BE-CTPS-A.CY.Z

the install is very simple:

-Format your Memory Stick or 32M + FAT with soft Sony Memory Formatter
ftp://ftp.vaio-link.com/pub/memstick/drivers/MSFMTINST250.exe
-extracting archive 40W4000.rar
-copy the file MEMSTICK.IND and se3_proto1 folder at the root of your Memory Stick.
-turn on your TV watch and put you in HDMI or another external mode
-unplug the cable directly to TV food
-insert the Memory Stick in the small slot on the left of the TV near the PCMCIA module.
-reconnect the power supply of TV
-Do not touch anything ..
after one minute wait you will see a message UPDATE in botton right screen
-Then there are the red and orange that will flash
-Wait 3 to 5 min
When the 3-LED lights up red, orange, green.
-The update is complete.
-unplug the power cord and remove the Memory Stick.

Your update is done, you need to rescan you tv channel etc...




Wie, watt? Das funktioniert? Ich dachte die Möglichkeit Updates beim W4000 aufzuspielen haben ausschließlich service techniker? Ich trau mich nicht...

@ Warzard

Ja, das dachte ich mir schon. Ich werde mich heute nochmal eingehend mit dem Bild beschäftigen. Das FW Update macht mich natürlich neugierig. Es juckt in den Fingern.

Gestern habe aus der Laune heraus während Dead Space einfach mal auf brillant gestellt, die Schärfe aber auf 3 runtergeschraubt, den Kontrast auf 80, die helligkeit auf 52 und BL auf 3. Sah unfassbar krass aus. Also fürs gamen könnte man das fast so belassen.

Was macht den brillant modus denn so "grell"? (Zum Filme gucken gehts gar nicht!), wenn ich dei parameter schon so einstelle, wie die restlichen Bildmodi? hast du da ne ahnung?

Von diesem FW-Update würde ich die Finger lassen.
Entweder zerschiesst du dir den LCD oder du hast nachher andere unerwünschte Nebenwirkungen. Jemand hat ja schon Probleme mit der USB-Bild Anzeige.

Du kannst beim Brilliant-Modus einstellen was du willst, er wird immer Details verschlucken und grell sein, weil eine automatische, nicht deaktivierbare K.I. den Kontrast und die Farbe steuert.
Er verfälscht das Bild völlig. Überleg mal, hätte der Film/Game Regisseur gewollt, das sein Film/Game so kontrastreich, farbig, etc. sein soll, hätte er es so gefilmt/programmiert.
Nur Standard und Kino zeigen das Bild so wie vom Regisseur gedacht.

Hier mal meine Einstellungen für Games:

Xbox360 (Component) / PS3 (HDMI):
Bildmodus: Standard / Standard
Backlight: 6 / 6
Kontrast: 85 / 85
Helligkeit: 50 / 50
Farbe: 50 / 55 (PS3 Bild ist blasser, darum brauchts mehr Farbe)
Farbtemperatur: Neutral / Neutral
Bildschärfe: Xbox360 720p: 10-15 je nach Game / PS3 1080p nativ: min-2, 720p: 5-10 je nach Game (Das PS3 HDMI-Bild ist viel schärfer, als das XBox360 Component-Bild.)
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#6580 erstellt: 15. Sep 2009, 12:24

WarZard schrieb:

Von diesem FW-Update würde ich die Finger lassen.
Entweder zerschiesst du dir den LCD oder du hast nachher andere unerwünschte Nebenwirkungen. Jemand hat ja schon Probleme mit der USB-Bild Anzeige.

Du kannst beim Brilliant-Modus einstellen was du willst, er wird immer Details verschlucken und grell sein, weil eine automatische, nicht deaktivierbare K.I. den Kontrast und die Farbe steuert.
Er verfälscht das Bild völlig. Überleg mal, hätte der Film/Game Regisseur gewollt, das sein Film/Game so kontrastreich, farbig, etc. sein soll, hätte er es so gefilmt/programmiert.
Nur Standard und Kino zeigen das Bild so wie vom Regisseur gedacht.

Hier mal meine Einstellungen für Games:

Xbox360 (Component) / PS3 (HDMI):
Bildmodus: Standard / Standard
Backlight: 6 / 6
Kontrast: 85 / 85
Helligkeit: 50 / 50
Farbe: 50 / 55 (PS3 Bild ist blasser, darum brauchts mehr Farbe)
Farbtemperatur: Neutral / Neutral
Bildschärfe: Xbox360 720p: 10-15 je nach Game / PS3 1080p nativ: min-2, 720p: 5-10 je nach Game (Das PS3 HDMI-Bild ist viel schärfer, als das XBox360 Component-Bild.)


Jau, habe mich nun auch durch den thread gelesen. Das Problem mit der USB-Picture anzeige habe ich auch gesehen. Nichtsdestotrotz wäre es interessant, wenn es so tatsächlich möglich wäre, die offizielle neuere FW aufzuspielen. Dann müsste man sie ja nur noch irgendwo als download finden. Meiner leidet nämlich immernoch unter dem "Backlight Bug" (der mich eigentlich nicht stört, da ich immer in den true standby schalte) und dem FB-Bug (Programme überspringen). Überlege noch, ob es sich da lohnt einen Techniker kommen zu lassen!? Vielleicht sollte der sich auch mal das flackern/flimmern bei BlueRays anschauen.

Zu den Einstellungen:

Was du zum Modus brillant sagst klingt logisch. Und du hast recht, da fehlen mir dann details und das Bild wirkt mir zu unruhig. Guckst du denn BlueRays mit den selben Einstellungen oder verwendest du da den Kino-Modus mit ganz anderen Einstellungen?

Mein Bild sieht momentan einfach immer entweder zu hell, zu dunkel oder zu blass aus.

Ich könnte mir vorstellen, dass ich The Dark Knight heute abend nochmal mit Standard, BL 4, Kontrast 85, Helligkeit 53, Schärfe 3 und Farbe 55 ausprobiere.

Wenn ich in den Kinomodus schalte und die Helligkeit auf unter 50 setze ersäuft das Bild fast in Schwarz (RGB auf der playsie ist auf limited!), wenn ich die helligkeit im Kinomodus auf über 54 setze, habe ich ein rauschen im Schwarz.

Vielleicht bin ich auch nur zu dämlich zum kalibrieren. Hab auch keine Lust bei jedem Game, abhängig von der ausgegebenen auflösung, individuell nachzuschärfen oder die farbe rein/raus zu nehmen. Es muss doch ne einstellung geben, die einfach allgemein wirklich sauber, gut und powerful aussieht.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#6581 erstellt: 15. Sep 2009, 14:01

StevieAtWork schrieb:

Vielleicht bin ich auch nur zu dämlich zum kalibrieren. Hab auch keine Lust bei jedem Game, abhängig von der ausgegebenen auflösung, individuell nachzuschärfen oder die farbe rein/raus zu nehmen. Es muss doch ne einstellung geben, die einfach allgemein wirklich sauber, gut und powerful aussieht. ;)


Wie gesagt - besorg dir vernünftige Testbilder, dann geht es wesentlich einfacher, weil du dann konstantes Referenzmaterial hast. Würde die DVE HD Basics BluRay empfehlen, da ist auch ein gutes Tutorial dabei. Für jedes Game einzeln zu kalibrieren brauchst du natürlich nicht - einmal "richtig" mit Testbildern, dann passt alles.

Natürlich schauen dann nicht alle Spiele gleich aus - aber das ist völlig normal, jedes Game hat einfach genau wie jeder Film seinen ganz eigenen Look, wie WarZard schon schrieb.
Wenn du aber bei deinem Bild etwas von diesem kontraststarken, aber Details verschlingenden und unruhigen Look wie im Bildmodus "Brilliant" haben willst, nur nicht ganz so krass, dann solltest du wie gesagt die "verb. Kontrastanhebung" auf niedrig setzen - die ist bei Brilliant unabänderlich auf hoch gestellt. Würde ich zwar aus erwähnten Gründen nicht wollen, aber das ist Geschmackssache...

Ein Flackern/Flimmern von feinen Gitterstrukturen kann auch daran liegen, dass die Schärfe relativ hoch eingestellt ist. Im Gegensatz zu WarZard bin ich überhaupt kein Freund dieser Funktion und lasse sie grundsätzlich auf min, da meines Erachtens ihre Nachteile deutlich überwiegen (verfälschter Bildeindruck, helle Doppelkonturen um Kanten, Flimmern bei feinen Strukturen). Hängt aber auch etwas vom Sitzabstand ab - bei unter 2m Abstand von einem 40"er fallen die erwähnten Probleme nunmal sehr schnell ins Auge...
Nur Wii über Komponente schärfe ich moderat nach.

Aber wenn du sie beim Zocken auch nur auf 3 gestellt hast, dürfte es doch eher an den Games selbst liegen, fehlendes AntiAliasing schaut bei Gitterstrukturen in Bewegung fürchterlich unruhig aus... da kann der Fernseher aber nix dafür.
WarZard
Stammgast
#6582 erstellt: 15. Sep 2009, 14:21

Guckst du denn BlueRays mit den selben Einstellungen oder verwendest du da den Kino-Modus mit ganz anderen Einstellungen?


Für Bluray verwende ich:

PS3 (HDMI)
Bildmodus: Kino
Backlight: 6
Kontrast: 90
Helligkeit: 46
Farbe: 53
Farbtemperatur: Neutral
Bildschärfe: min-4 je nach Film


[Beitrag von WarZard am 15. Sep 2009, 14:27 bearbeitet]
StevelCastroXIII
Ist häufiger hier
#6583 erstellt: 15. Sep 2009, 15:33
Ok, danke.

So, habe nun das für mich perfekte BlueRay/Gaming Bild gefunden.

Falls es jemanden interessiert:

Gaming:

Standard, BL:5, Kontrast:85, Helligkeit 52, Farbe 56, Farbtemp: Neutral, Schärfe 8, Verb Kontrastanhebung niedrig, alles andere aus, Farbraum Standard.

BlueRay:

Kino, BL 5, Kontrast 89, Helligkeit 46, Farbe 56, Farbtemp: Neutral, Schärfe 2, alles andere aus, Farbraum Standard.

Damit bin ich ganz happy. Danke an dieser Stelle.

Habe wohl vorher viel zu wenig mit der Helligkeit/Farbe/Farbtemperatur gemacht. Und gaming im Kinomodus mit Schärfe 15 sah irgendwie immer seltsam aus.

Eins noch, Hr. WarZard, dann hättest du mich sehr glücklich gemacht....

du hast nicht zufällig die Batman TDK BlueRay zu Hause rumfliegen? Im 3/4/5 Kapittel (sorry, weiß nicht mehr genau) gleich zu Anfang landen die mit dem Heli bei Tageslicht aufm Landeplatz auf'm Hochhaus und die Kamera fährt über Gotham City. Da fällt mir das flackern/flimmern an den Häuserwänden (Die Fenster!) besonders auf. Vielleicht könntest du, oder ihr, mal schauen, ob ihr das auch habt. Es ist nicht so, dass man es def. nicht akzeptieren könnte. Aber es fällt doch auf.

Would be sweet.

Der Steve.


[Beitrag von StevelCastroXIII am 15. Sep 2009, 15:34 bearbeitet]
WarZard
Stammgast
#6584 erstellt: 15. Sep 2009, 16:58

StevelCastroXIII schrieb:
du hast nicht zufällig die Batman TDK BlueRay zu Hause rumfliegen? Im 3/4/5 Kapittel (sorry, weiß nicht mehr genau) gleich zu Anfang landen die mit dem Heli bei Tageslicht aufm Landeplatz auf'm Hochhaus und die Kamera fährt über Gotham City. Da fällt mir das flackern/flimmern an den Häuserwänden (Die Fenster!) besonders auf. Vielleicht könntest du, oder ihr, mal schauen, ob ihr das auch habt.

Ich habe Batman auf Bluray nicht.
Kann das flimmern nicht einfach am Film liegen?


[Beitrag von WarZard am 15. Sep 2009, 20:23 bearbeitet]
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#6585 erstellt: 16. Sep 2009, 04:25

WarZard schrieb:

StevelCastroXIII schrieb:
du hast nicht zufällig die Batman TDK BlueRay zu Hause rumfliegen? Im 3/4/5 Kapittel (sorry, weiß nicht mehr genau) gleich zu Anfang landen die mit dem Heli bei Tageslicht aufm Landeplatz auf'm Hochhaus und die Kamera fährt über Gotham City. Da fällt mir das flackern/flimmern an den Häuserwänden (Die Fenster!) besonders auf. Vielleicht könntest du, oder ihr, mal schauen, ob ihr das auch habt.

Ich habe Batman auf Bluray nicht.
Kann das flimmern nicht einfach am Film liegen?


Das schreibt sich ja tatsächlich BluRay...
Fast gar nicht peinlich. Geht...

Das wollte ich herausfinden, indem es mal einer testet. Kann ich mir aber kaum vorstellen, da es mir bei bisher jeder Bluray in mindestens einer Szene aufgefallen ist.

Übrigens, noch so'n kleines Phänomen. Mein 40"er hängt in 2 Mtr. Entfernung in AUGENHÖHE an der Wand. Aber Augenhöhe scheint der nicht zu mögen. Sollte wohl lieber etwas tiefer stehen, hm? Jetzt weiß ich auch, warum ich das Gefühl habe, dass alle details im Schwarz ersaufen... sobald ich aufstehe, macht er ein viel detallierteres und stimmigeres Bild.

Was is denn das für'ne Kiste!?


[Beitrag von StevieAtWork am 16. Sep 2009, 04:26 bearbeitet]
Rob08
Ist häufiger hier
#6586 erstellt: 16. Sep 2009, 07:17
Sag mal mysqueedlyspoochhurts! Ich hätte da noch eine Frage bezüglich LCD Test. Wie und wo kann man diese Tests nachlesen. Z.B der Input-Lag. Oder gibt es vom Hersteller bestimmte Daten die mir etwas über den Input-Lag sagen? Danke!!
sylvester78
Inventar
#6587 erstellt: 16. Sep 2009, 07:21

Rob08 schrieb:
Sag mal mysqueedlyspoochhurts! Ich hätte da noch eine Frage bezüglich LCD Test. Wie und wo kann man diese Tests nachlesen. Z.B der Input-Lag. Oder gibt es vom Hersteller bestimmte Daten die mir etwas über den Input-Lag sagen? Danke!!

hallo rob,

schau mal hier nach.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#6588 erstellt: 16. Sep 2009, 14:01
Eine andere Website, die mir vertrauenswürdig genug scheint und auch Lag-Messungen durchführt, kenne ich leider auch nicht.

Und bis jetzt gibt kein Hersteller den Input-Lag an, das Thema wird von denen mehr oder weniger totgeschwiegen.
Rob08
Ist häufiger hier
#6589 erstellt: 16. Sep 2009, 14:20

mysqueedlyspoochhurts schrieb:
Eine andere Website, die mir vertrauenswürdig genug scheint und auch Lag-Messungen durchführt, kenne ich leider auch nicht.

Und bis jetzt gibt kein Hersteller den Input-Lag an, das Thema wird von denen mehr oder weniger totgeschwiegen. ;)




Ich will echt nicht nerven, doch kann ich mich einfach nicht entscheiden.
Ich habe noch zwei andere Geräte die ich vom Aussehen gut finde. Jetzt stellt sich mir wieder die Frage mit dem Input Lag! Habe schon versuch diesbezüglich Information zu finden, doch habe ich leider nichts Aussagekräftiges gefunden!

Samsung LE32B650
Philips 32PFL7404H
sylvester78
Inventar
#6590 erstellt: 16. Sep 2009, 15:07
hmm, hättest du weiter auf der seite geschnöckert, dann wärst du über diesen bericht gestolpert.
es handelt zwar um die 40" version, aber so gravierend werden die unterschiede nicht sein.

im www.avforums.com sollten sich diesbezüglich auch einige sachen finden lassen.

von philips würde ich abstand nehmen... ist aber nur meine meinung.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#6591 erstellt: 16. Sep 2009, 16:24

sylvester78 schrieb:
von philips würde ich abstand nehmen... ist aber nur meine meinung.


Meine auch - bei allen bisher auf HDTVtest getesteten Philips wurde immer die etwas unnatürliche Farbdarstellung bemängelt... Geschmackssache, aber ich hab´s gern so natürlich wie irgendmöglich. Aber ich muss zugeben, dass ich mich mit den neueren Modellen nicht mehr beschäftigt habe.

@Rob08
Zum Lag des 32PFL7404H kann ich dir leider auch nix sagen - da müsstest du mal hier im Philips Unterforum oder eben auf avforums stöbern, ob sich jemand die Mühe gemacht hat, das bei dem Modell selber zu messen. Der PFL7403 soll angeblich einen recht geringen Lag haben, habe ich hier im Forum mal am Rande aufgeschnappt - aber weder kenne ich Messergebnisse noch habe ich eine Ahnung von Philips Modellpolitik, also ob es sich beim PFL7404H nur um eine Designvariante handelt oder es doch größere technische Unterschiede gibt.
Da bin ich leider der komplett falsche Ansprechpartner.


[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 16. Sep 2009, 16:25 bearbeitet]
densa
Inventar
#6592 erstellt: 19. Sep 2009, 23:26
so nach etwas über einem jahr mit meinem 40W4000 ziehe ich ein durchweg positives fazit.

habe gleich bei der ersten bestellung ein clouding und pixelfehler freies gerät erwischt.
auch von den hier berichteteten problemen mit ruckeln und schmieren mußte ich mich ein glück nur hier im forum auseinandersetzen, da mein tv diese probleme nicht kennt. er läuft und läuft und beeindruckt mich immer wieder durch sein für mich perfektes bild bei blu ray und ein gutes bis hervorragendes bild bei dvb-c über den internen tuner. auch die für mich empfangbaren hdtv sender sehen beeindruckend aus. besonders wenn auf arte-hd wieder eine in hd aufgenommene doku läuft. heute hab ich kurz einmal in the tudors auf arte hd reingeschaltet, beeindruckend, kann fernsehen nicht immer so aussehen?

einen kleinen wermutstropfen hab ich trodzdem zu beklagen. für meine alte wohnung hatte ich die passende größe gewählt, bei 2,8m 40 zoll. nun mußte ich aber umziehen und habe mich auch räumlich vergrößert. nun habe ich ca einen meter mehr entfernung und bereuhe es, dass ich mir damals nicht mindestens einen 46 zoll tv gekauft habe. wäre der umzug nicht mit allem was dazu gehört so teuer gewesen, würde ich mir einen 50, 52 oder 55 zoll lcd bestellen. ich denke fast ich würde mich zum jetzigen zeitpunkt, auch wenn die nachfolgemodelle bereits erhältlich sind, wieder für einem W4000 nur jetzt in 52 zoll entscheiden.


[Beitrag von densa am 19. Sep 2009, 23:31 bearbeitet]
nekyar
Ist häufiger hier
#6593 erstellt: 21. Sep 2009, 15:24
Kurze Frage:

Ich habe den KDL 40 W 4000 und habe die XBox 360 + PS 3 per HDMI an den TV angeschlossen. Da ich ne 5.1 Surround Anlage habe und günstig an nen gebrauchten 5.1 AV Receiver kommen könnte, der aber kein HDMI unterstüzt hab ich nun folgende Frage:

Wenn ich den TV per optischem Kabel an den Receiver anschließe, hab ich dann 5.1 Surround Sound? Sprich: leitet der TV das 5.1 Signal, das er per HDMI bekommt durch den optischen Ausgang weiter oder geht nicht?
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#6594 erstellt: 21. Sep 2009, 17:50
Nein. Er mixt es aus obskuren, kopierschutztechnischen Gründen zu einem Stereo-Signal runter. Die Frage hatten wir hier im Thread aber schon gefühlte 100 Mal.
nekyar
Ist häufiger hier
#6595 erstellt: 23. Sep 2009, 19:26
Wusste leider nicht wie ich danach vernünftig suchen soll und alle Seiten dafür durchforsten...

Vielen Dank für die Antwort, ist zwar ziemlich bescheuert aber die PS3/360 haben ja auch jeweils nen digitalen Ausgang, habe also trotzdem beim Receiver zugeschlagen.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#6596 erstellt: 23. Sep 2009, 20:25
Kein Problem, ist ja schnell beantwortet - ein bisschen musste ich dich aber doch aufziehen, wenn du schon so fett fragst...

Den Sinn hinter dieser Entscheidung sehe ich auch nicht - kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand einen TV ernsthaft zum Erstellen digitaler Tonkopien von HDCP-geschütztem Material missbraucht... zumal afaik ja sowieso so ziemlich jeder BluRay-Player einen optischen Ausgang hat.
Meninblack
Inventar
#6597 erstellt: 25. Sep 2009, 06:10

densa schrieb:
so nach etwas über einem jahr mit meinem 40W4000 ziehe ich ein durchweg positives fazit.


Hier ebenso. Fast 1 Jahr jetzt im Betrieb. Neben PAL TV vor allem zum Konsole zocken und DVD/BR schauen und ich bin nach wie vor über meine Kaufentscheidung begeistert. Die zunehmenden HD Ausstrahlungen im FreeTV sorgen da noch für Extrafreude. Clouding war anfangs minimal da, durch relativ niedriges BL und normalem Betrieb aber verschwunden. Ruckeln und schmieren hatte ich nie und habe ich nicht. Dazu der lautlose Betrieb und für LCD Verhältnisse ordentliche Klangleistungen mit den Standardquäkern.
corza
Inventar
#6598 erstellt: 25. Sep 2009, 10:28

Meninblack schrieb:

. Die zunehmenden HD Ausstrahlungen im FreeTV sorgen da noch für Extrafreude. .



Wo denn? wo gibts denn sowas?
densa
Inventar
#6599 erstellt: 25. Sep 2009, 11:11

corza schrieb:

Meninblack schrieb:

. Die zunehmenden HD Ausstrahlungen im FreeTV sorgen da noch für Extrafreude. .



Wo denn? wo gibts denn sowas?



ich habe z.b bei meinem kabel tv anbieter willy.tel in hamburg das erste hd, zdf hd, arte hd, eins festival hd, luxe tv hd, anixe hd, astra hd+

okay erste hd, zdf hd und eins festival hd senden meistens nur showcases, außer bei veranstaltungen wie der Leichtathletik WM und der IFA in Berin. Die nächste HD ausstrahlung erfolgt dann kurz vor weihnachten bis nach silvester. Den hd regelbetrieb wollen ard und zdf zu den olympischen winterspielen 2010 aufnehmen, es ist bald soweit !freu!.
arte hd strahlt meiner meinung nach nen ziemlich cooles hd programm aus mit vielen interessanten dokus und auch einigen filmen. luxe tv hd und anixe hd sind so naja.... und astra hd+ ist nen reiner demokanal von astra.

würde ich sky bezahlen wollen, würde ich auch noch 4 weitere hd sender bekommen.

ich denke mal im frühjahr 2010 wird sich einiges tun.
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#6600 erstellt: 25. Sep 2009, 12:33
Hi!

Hat denn nun mittlerweile jemand Erfahrungen gesammelt mit dem Aufspielen von neuer Firmware unter eigenregie?

Würde mich mal interessieren, ob das funktioniert.
densa
Inventar
#6601 erstellt: 25. Sep 2009, 12:56

StevieAtWork schrieb:
Hi!

Hat denn nun mittlerweile jemand Erfahrungen gesammelt mit dem Aufspielen von neuer Firmware unter eigenregie?

Würde mich mal interessieren, ob das funktioniert.



never change a running system ist da mein motto.
kurtzenter
Ist häufiger hier
#6602 erstellt: 25. Sep 2009, 13:26
Hach, und ich dachte schon, dass endlich ein Firmware-Update die Optionskanäle von Sky (Premiere) verwendbar macht. Das ist sooo schade bei dem Sony, dass das nicht funktioniert.

Und wenn wir schon mal bei schade sind:

  • Im EPG werden erst alle Sendungen angezeigt, wenn man durch alle Sendergruppen durchgeschaltet hat
  • DVB-C Kanalsortierung geht nach Suchlauf verloren
  • Automatische Lautstärke funktioniert nicht bei allen Soundeinstellungen


Aber beim nächsten TV weiß ich jetzt, auf was ich achten muss... danke SONY!
vincent666
Hat sich gelöscht
#6603 erstellt: 25. Sep 2009, 20:58
Das FW Update hat bei mir nicht funktioniert.
Nachdem ich die Karte im Slot hatte und den Stromstecker wieder drin hatte, passierte nichts.
Auch nachdem ich ca. 5 Minuten gewartet hatte.
Ich bin genau nach Anleitung vorgegangen und hatte es drei mal versucht.
War wahrscheinlich Schicksal.
pagix
Stammgast
#6604 erstellt: 26. Sep 2009, 07:39

StevieAtWork schrieb:
Hi!

Hat denn nun mittlerweile jemand Erfahrungen gesammelt mit dem Aufspielen von neuer Firmware unter eigenregie?

Würde mich mal interessieren, ob das funktioniert.


Konnte das noch nicht testen mangels MemoryStick
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Ich-hab-nen-W4500" Thread !
thomson1984 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  17 Beiträge
w4000 probleme mit der bildhelligkeit?
DoktorGrausam am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  3 Beiträge
W4000 Sat Empfang
JugoBetrugo am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  3 Beiträge
W4000: Manuell Sender einstellen
kurtzenter am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  2 Beiträge
Backlight Bug W4000
chrisl79 am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  25 Beiträge
KDL46 W4000/W4500 Wandmontage
_duke_ am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  5 Beiträge
Die W4000 FAQ
alexfreu am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.07.2011  –  24 Beiträge
W4000 "spinnt"
ceha am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  2 Beiträge
W4000 Updates?
satmark am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  3 Beiträge
Farbwirkung E4000 vs. W4000
Booni am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 15 )
  • Neuestes MitgliedMatthiasBerlin86
  • Gesamtzahl an Themen1.555.919
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.502