V/W5500 Erste Erfahrungen

berndberndbernd schrieb:

Es gibt außer dem Cinema Modus keine wählbaren Szenen wie z.B.Foto oder Game Mode.

Wie ich schon geschrieben habe hat auch dieser TV wählbare Szenen (getestet auf einem 5740). Nur auf der anderen (besseren) Fernbedienung fehlt eine Taste dafür.
Die FB des kommenden Z5500 hat wieder eine solche Taste.

Gruß
Chris

Mandag schrieb:

roloff schrieb: Hallo, [...kein Bild mehr von HDMI zugespielten Geräten...] Gruß, roloff Hallo, habe zwar nur den 40W5720 mit dem externen SAT-Modul TDT4U, es müsste aber das gleiche Problem sein. Wie ich schon in dem entsprechenden Thread zu dem Modul geschrieben habe, hatte ich von Anfang an sporadische Ausfälle des Fernsehbildes [...] Mandag

Hallo Mandag,

Du schriebst in dem Thread von einem Klick-Geräusch ?

2-3 mal Klicken habe ich am Fernseher auch gehört (ohne SAT-Modul). Und zwar nach dem Reset der PS3 (Power-Sensor nach einschalten für einige Sekunden halten). Der entsprechende HDMI Port war angewählt.

Gruß, roloff

P.S.: Muss gerade an den Telefon-Joke denken, wo ein Käufer seinen SONIIII Videorekorder beim MM Leipzig reklamiert...

Christian_K schrieb:

berndberndbernd schrieb: Es gibt außer dem Cinema Modus keine wählbaren Szenen wie z.B.Foto oder Game Mode. Wie ich schon geschrieben habe hat auch dieser TV wählbare Szenen (getestet auf einem 5740). Nur auf der anderen (besseren) Fernbedienung fehlt eine Taste dafür. Die FB des kommenden Z5500 hat wieder eine solche Taste. Gruß Chris

aha, was soll son stuss denn?
ich kann auch über das menü nichts anwählen.
ich vermisse diese funktion jetzt nicht wirklich, aber wenn es im tv vorhanden ist sollte man es schon nutzen können

Die Fernbedienung für den "Original" W5500 hat ja eine solche Taste. Für die anderen Modelle braucht es eine Fernbedienung mit der man die optionale SAT-Box steuern kann. Diese FB hat halt leider eine solche Taste nicht.
Sony hat hier scheinbar ins Regal gegriffen und eine vorhandene FB genommen.

Abhilfe schafft hier eine programmierbare Fernbedienung ala Harmony One.

Gruß
Chris

Ich besitze den 37W5500

_netzpirat schrieb:

Hallo Zusammen, da es ja hier um Erfahrungen mit den W-Modellen geht, will ich auch wieder mal was dazu beitragen: Habe nach einem Monat meinen 37W5500 gegen den 40W5500 umgetauscht. Gründe: 1. der 37 hat gesummt, insbesondere bei reduzierter Hintergrundbeleuchtung (bin da recht empfindlich) - habe es bei "Ton aus" noch aus 2,5 m wahrnehmen können. Das Geräusch war nicht von Anfang an so laut - ist erst mit der Zeit schlimmer geworden.

Ich habe gestern Abend mal alles abgestellt, was im Wohnzimmer sonst so mit läuft. Ich habe auch ein Summen vernommen, aber dazu musst ich mich direkt über den Sony stellen (50cm).
Schon das Lüftergeräusch meines Festplattenrecorders ist da deutlicher wahrzunehmen, wenn auch ich diesen als leise bezeichnen würde. Mein Frau ist bei so etwas auch sehr empfindlich.

_netzpirat schrieb:

2. der 37 ist immer im "Schnellstartmodus" gewesen, obwohl ich das auf "aus" gesetzt hatte. (Stromverbrauch ist dabei 17W statt 0,17W) Musste also immer den LCD am Gerät direkt "ausmachen". Das hat genervt. Grüße

Dies funktioniert bei mir einwandfrei.
Ich habe aktuell die Zeitvorwahl für den "Schnellstartmodus" auf ein Zeitfenster von 17.00-23.00 eingestellt. Da läuft er ehedem meist.
Ansonsten geht er auf den 0,17W zurück.
Ich finde die Funktion sehr praktisch.

Gruss
Phino

_netzpirat schrieb:

Habe nach einem Monat meinen 37W5500 gegen den 40W5500 umgetauscht. Gründe: 1. der 37 hat gesummt, insbesondere bei reduzierter Hintergrundbeleuchtung (bin da recht empfindlich) - habe es bei "Ton aus" noch aus 2,5 m wahrnehmen können. Das Geräusch war nicht von Anfang an so laut - ist erst mit der Zeit schlimmer geworden. 2. der 37 ist immer im "Schnellstartmodus" gewesen, obwohl ich das auf "aus" gesetzt hatte. (Stromverbrauch ist dabei 17W statt 0,17W) Musste also immer den LCD am Gerät direkt "ausmachen". Das hat genervt. Also habe ich den 37 umgetauscht in nen 40. (War beim MM kein Problem, zumal der 40 da jetzt nur 1080 € kostet.) So, jetzt zum eigentlichen Thema: Nachdem ich ja nun beide Geräte hatte/habe, muss ich feststellen, dass es doch Unterschiede in der Bildqualität zwischen dem 37 und dem 40 gibt!!! Das Bild vom 37 fand ich schon sehr gut (sehe DVB-C über den internen Tuner) - der 40 kann es aber noch besser!

Ich besitze auch den 37W5500, aber ein wahrnehmbares Summen kann ich nicht bestätigen. Ebenso funktioniert bei mir der Schnellstartmodus einwandfrei.
Ich vermute mal dass dein 37 LCD ein Montagsgerät war, denn er hat ja die beiden oben genannten defekte gehabt. Und du schreibst, dass der 40 einen Tick besser ist - warum soll der 37 nicht auch beim Panel einen Fehler gehabt haben und deswegen ein leicht schlechteres Bild zum vergleich haben?

Ich schaue TV nur über DVB-C und bin mit der Bildwiedergabe meines 37W5500 sehr zufrieden (z.B. Fußball ohne ruckeln - nur beim Tennis ist mir aufgefallen, dass speziell beim Aufschlag der Ball ruckelt, da wäre vielleicht der Sony mit 200 MHz besser?)

Gruss
Ezi

Mittlerweile bin ich von Sony ein wenig enttäuscht.

Hatte an den Support folgende Mail geschrieben:

kürzlich hatte ich mir einen 40W5500 gekauft zudem ich nun zwei Fragen habe: - Wie kann man die Bouquets (Sender, die zu einer Sendergruppe gehören) anzeigen, damit man die Services leichter finden kann? - Wie kann man bei einer Diashow die ausgewählten Verzeichnisse für die Hintergrundmusik wieder löschen?

Daraufhin erhielt ich folgende Antwort:

Ein direktes Anzeigen der verschiedenen Bouquets ist im TV-Gerät nicht möglich. Die entsprechenden Informationen sollte Ihnen Ihr Kabelnetzbetreiber geben können. Die Hintergrundmusik befindet sich im TV-Gerät und kann einer Diashow zugewiesen werden. Ein Löschen ist nicht möglich.

Besonderes dass keine Bouquets angezeigt werden können ist doch schon fast ein Grund sich gegen den TV zu entscheiden.

berndberndbernd schrieb:

Also ich sehe beim Design keine Unterschiede.Habe mal gelesen das er unten statt ner silbernen Leiste ne Blaue haben soll. Meine ist silber. Die einzigen Unterschiede die ich bisher festgestellt habe sind: Es gibt außer dem Cinema Modus keine wählbaren Szenen wie z.B.Foto oder Game Mode. Und die Fernbedienung ist eine Andere, RM 012 mit Beleuchtung. Die finde ist um einiges schicker als die FB beim standart 5500. Ansonsten sind die Geräte soweit ich das sehe identisch.

Dann würde ich pers. mich für das sog. Fachhandels-Modell und dann ohne dieses Sat-Modul entscheiden.

also den w5720 wie ich ihn habe.

den kann ich nur empfehlen.bin wie schon oft gesagt absolut zufrieden.

rudi2407 schrieb:

Nach längerem lesen in diesem Thread habe ich mich gerade eben gegen den Samsung LE32B650 und für den Sony KDL-32W5500 entschieden und bei Amazon für 799 € bestellt. Hoffe, dass ich die richtige Entscheidung getroffen habe. Gruß rudi

Hi, da ich auch am überlegen bin und auch noch den V5500 in betracht ziehe, würden mich ein paar Sätze zum Warum interessieren.
Leider hatte ich immer noch keine möglichkeit B650 und 5500er direkt zu vergleichen.

Danke!

PiotrL schrieb:

rudi2407 schrieb: Nach längerem lesen in diesem Thread habe ich mich gerade eben gegen den Samsung LE32B650 und für den Sony KDL-32W5500 entschieden und bei Amazon für 799 € bestellt. Hoffe, dass ich die richtige Entscheidung getroffen habe. Gruß rudi Hi, da ich auch am überlegen bin und auch noch den V5500 in betracht ziehe, würden mich ein paar Sätze zum Warum interessieren. Leider hatte ich immer noch keine möglichkeit B650 und 5500er direkt zu vergleichen. Danke!

Der Preis spricht eigentlich für den B650. Bei der Ausstatung sind die zwei LCD, bei dem was mir wichtig ist, ziemlich gleich. Der Ausschlag gegen den B650 und hin zum SONY war für mich das spiegelnde Display des Samsung. Da hab ich in meinem Wohnzimmer eh etwas Probleme. Der W5500 spiegelt weniger als meine alte Röhre. Von daher Daumen hoch.

Gruß rudi

Klasse, danke!! Beim Samsung stört mich auch noch der Glassfuss, da mach ich mir Gedanken um die Sicherheit meines Sohnemans. Wenn der rumtobt und was ganz doofes passiert. Lieber nen kaputen TV als nen kaputen Sohn.

Ich werd heute mal zum Doof-Markt schauen und mir nochmal ein Bild machen. Das mit dem Spiegeln ist ein gutes Argument. Was das angegt war ich mir bei den Sony´s nicht mehr sicher wie das ist. Wir haben sehr große Fenster bei uns. Beim Röhren-TV hab ich im die Rollos runtergelassen, trozdem hat´s noch wennig gestört. Wenns aber mehr stören soll, dann No-way.


Danke!

PiotrL schrieb:

... Ich werd heute mal zum Doof-Markt schauen und mir nochmal ein Bild machen...

Nicht´s geht über selber schauen, hören, Haptik fühlen, usw.

Gruß rudi

PiotrL schrieb:

Klasse, danke!! Beim Samsung stört mich auch noch der Glassfuss, da mach ich mir Gedanken um die Sicherheit meines Sohnemans. Wenn der rumtobt und was ganz doofes passiert. Lieber nen kaputen TV als nen kaputen Sohn.

Wenn dein Sohn soviel rumtobt, wäre vielleicht eine Wandmontage zu empfehlen, damit er ihn nicht runterreißen kann...

Ich werd heute mal zum Doof-Markt schauen und mir nochmal ein Bild machen. Das mit dem Spiegeln ist ein gutes Argument. Was das angegt war ich mir bei den Sony´s nicht mehr sicher wie das ist. Wir haben sehr große Fenster bei uns. Beim Röhren-TV hab ich im die Rollos runtergelassen, trozdem hat´s noch wennig gestört. Wenns aber mehr stören soll, dann No-way.

Kann bestätigen, dass bei so einer Situation ein entspiegelter TV eine wahre Wohltat und deutliche Verbesserung gegenüber der Röhre ist! Das Fenster spiegelt sich dann selbst ohne Verdunkelung nicht mehr deutlich erkennbar, sondern nur noch als ein verschwommener, heller Fleck - empfinde ich als bei weitem nicht mehr so störend.

Die Sonys sind bezüglich Entspiegelung so ein Zwischending zwischen matt und glänzend, was aber ein recht guter Kompromis ist, da die komplett entspiegelten LCDs meist ein flaueres und kontrastärmeres Bild haben... scheinbar schluckt eine allzu aggressive Entspiegelung irgendwie etwas Bildbrillianz.
Die Samsungs sind dagegen so gut wie gar nicht entspiegelt.

rudi2407 schrieb:

Nicht´s geht über selber schauen, hören, Haptik fühlen, usw. Gruß rudi

Genau - aber bitte im Fachgeschäft

NICKIm. schrieb:

rudi2407 schrieb: Nicht´s geht über selber schauen, hören, Haptik fühlen, usw. Gruß rudi Genau - aber bitte im Fachgeschäft ;)

Habe mich über die zwei LCD hier im Forum, auf den Hersteller-Seiten, über Tests und Kundenrezessionen informiert. Anschließend im MM angeschaut ohne mich beraten zu lassen und dann bei Amazon bestellt. Der Preis im MM war 200€ und im Fachgeschäft in der Nähe um 250€ teurer als bei Amazon. Bei diesem Preisunterschied von 20 % bzw. 25% kann ich mir weder MM noch dass Fachgeschäft leisten.

Meiner Meinung nach sollte das jeder so machen wie er will und kann.

Gruß rudi

NICKIm. schrieb:

rudi2407 schrieb: Nicht´s geht über selber schauen, hören, Haptik fühlen, usw. Gruß rudi Genau - aber bitte im Fachgeschäft ;)

nein das macht man nicht.
Sich im Mediamarkt beraten lassen und woanders kaufen ist okay. Aber sich im Fachgeschäft beraten lassen und woanders kaufen ist einfach unfair. Der kleine Händler von Nebenan kann mur mit Service überleben, beim Preis kann er nicht mehr konkurieren.
Beim MediaMarkt ist es egal, die eine "Beratung" zahlen genug unwissende Kunden mit.

Naja hab mir heute genauer den V5500 und den W5500 angesehen.
Konnte mit Analog, Digital TV und Bluray testen.
Beim TV machen die 100 Hz an oder aus (beim W5500) keinen Unterschied (meiner Meinung nach). Beim V5500 unt SD-TV vermisst man es auch nicht. Konnte das mit Tenis und anderem was so halt um 17 Uhr im TV läuft testen.
Bei BluRay hats sehr wohl unterschiede gegeben (meiner Meinung nach). Wie aber genau zugespielt wurde kann ich nicht sagen, nur 1080 per HDMI.
Ich glaub nicht das mir die 100 Hz die 200 € unterschied wert sind. Das muss ich noch überschlafen.
Den Samsung B650 hatten sie leier nicht da. schade eigentlich. Habe mir dafür andere Samsungs angesehen, vor allem einen Samsung 6xx irgendwas.

Das Menü vom Sony gefällt mir bei weitem besser. Es ist ist einfach flüßiger. Der Samsung braucht Bedenk-Zeit und stotert im Menü. Das nervt etwas.
Auch die Fernbedienung vom Sony macht für mich pers. einen besseren Eindruck.
Beim W5500 hab ich ein wennig mit den Farben rumgespielt (sind ja alle im "Demo-Auigenkrebs-Modus"), die haben auch einen überzeugenden Eindruck gemacht.

PiotrL schrieb:

... sich im Fachgeschäft beraten lassen und woanders kaufen ist einfach unfair. Der kleine Händler von Nebenan kann mur mit Service überleben, beim Preis kann er nicht mehr konkurieren...

Dem kann ich nur zustimmen. Wenn man sich aber weder beim Fachhändler noch im MM beraten lässt, ist ein Kauf im WEB aus meiner Sicht kein Problem.

Scheint auf einen V5500 hinauszulaufen?

Gruß rudi

@ phino und ezi1:

Na, wenn bei Euch alles prima funktioniert, dann habt Ihr bestimmt recht, dass man mir einfach ein 37er Montagsgerät verkauft hatte.
Ob die von mir beschriebenen Probleme auch Einfluß auf die Bilddarstellung gehabt haben, vermag ich nicht zu sagen. Dass der 40er aber ein anderes Panel hat als der 37er ist Tatsache. Ich war mit der Darstellung des 37er (dvb-c intern) sehr zufrieden - deswegen habe ich ihn auch nicht umgetauscht (sondern wegen dem Summen und dem Standby-Problem). Mir ist halt nur im direkten Vergleich dann aufgefallen, dass das Bild - wie beschrieben - doch ein wenig besser ist. Aber sowas liegt ja auch immer im Auge des Betrachters...

Gruß

Beim TV machen die 100 Hz an oder aus (beim W5500) keinen Unterschied (meiner Meinung nach). Beim V5500 unt SD-TV vermisst man es auch nicht. Konnte das mit Tenis und anderem was so halt um 17 Uhr im TV läuft testen. Bei BluRay hats sehr wohl unterschiede gegeben (meiner Meinung nach). Wie aber genau zugespielt wurde kann ich nicht sagen, nur 1080 per HDMI. Ich glaub nicht das mir die 100 Hz die 200 € unterschied wert sind. Das muss ich noch überschlafen.

Normal sollte es aber anders herum sein. Denn bei Blu-Ray Wiedergabe greifen die 100Hz eh nicht (24p!).

PS: hab mir damals auch nen v5500 geholt und bin bildtechnisch eigentlich auch ganz zufrieden. Die 100Hz waren mir den aufpreis auf den w5500 auch nicht wert, zumal ich so wie du kaum unterschiede im DVB-S erkennen konnte.

schönen gruß
m0bbed

m0bbed schrieb:

Beim TV machen die 100 Hz an oder aus (beim W5500) keinen Unterschied (meiner Meinung nach). Beim V5500 unt SD-TV vermisst man es auch nicht. Konnte das mit Tenis und anderem was so halt um 17 Uhr im TV läuft testen. Bei BluRay hats sehr wohl unterschiede gegeben (meiner Meinung nach). Wie aber genau zugespielt wurde kann ich nicht sagen, nur 1080 per HDMI. Ich glaub nicht das mir die 100 Hz die 200 € unterschied wert sind. Das muss ich noch überschlafen. Normal sollte es aber anders herum sein. Denn bei Blu-Ray Wiedergabe greifen die 100Hz eh nicht (24p!). PS: hab mir damals auch nen v5500 geholt und bin bildtechnisch eigentlich auch ganz zufrieden. Die 100Hz waren mir den aufpreis auf den w5500 auch nicht wert, zumal ich so wie du kaum unterschiede im DVB-S erkennen konnte. schönen gruß m0bbed

Zu Bluray und 100 Hz: Die Einstellungen greifen doch nur dann nicht, wenn man Motion Flow/100Hz deaktiviert, aber nicht von allein?

Was mich mehr interessiert: Wie siehts bei DVD per HDMI oder Videos vom PC per HDMI aus?

also bei mir greifen die 100hz auch bei blu ray 1080p/24hz zuspielung.
das sieht man sehr deutlich bei kamerafahrten in animationsfilmen wie wall e oder cars.

bei realfilmen ist motionflow bei mir deaktiviert, da es dort keine probleme mit ruckeln gibt.

warum es gerade bei animationsfilmen ruckelt kann ich nicht sagen.ist aber schon störend.

ok
ich war mir ziemlich sicher, dass ich das hier mal gelesen habe. Ich versteh trotzdem nicht was das dann soll. Was bringt mir dann 24p, wenn ich dann wieder auf 100 Hz hochrechnen lasse?

das kann ich dir nicht sagen.
es ist eben nur bei animationsfilmen ein ruckeln zu sehen ohne motionflow.
bei den realfilmen läuft alles flüssig.

ich verstehe den unterschied nicht, da ja beides in der gleichen auflösung vorliegt.
ob nun cumputergrafik oder echte landschaften sollte doch eigentlich keinen unterschied machen.

Ich meine es auch so bei Bluray sehen zu können, vor allem bei schnellen Bewegungen. Ob aber mit 24p oder nicht zugespielt wurde, kann ich nicht sagen.
Wie ist es bei DVD im Vergleich zu Bluray?

da ruckeln tritt bei mir nur bei langsamen kameraschwenks auf.
da ich auf dvd keinen animationsfilm habe kann ich dazu nichts sagen.
normale dvds laufen ruckelfrei wie die blu rays auch

24p Wiedergabe ist für HD-DVDs und Blu-rays wichtig, um das 24p Ruckeln zu vermeiden.

100 Hz Technik kommt bei TV und DVD zum Einsatz, die bei PAL Bilder mit 50 Hz liefern.

So hatte ich das in Erinnerung. Somit sollte Motionflow aus sein bei Blu-Ray!

Habe bei HDMI die Einstellung Vollpixel wieder geändert auf normal. Ich lasse die DVD's von der PS3 hochskalieren, die macht das gut. Bei Vollpixel fehlt dann in der Regel links und rechts ein kleiner Bereich, der mich stört. Habe ja schon oben und unten Balken und der Qualitätsverlust zwischen Vollpixel und normal konnte ich nicht sehen. Wahrscheinlich weil der Unterschied im angezeigten Bereich zwischen Vollpixel und normal nur klein ist, es nervt mich aber.

m0bbed schrieb:

24p Wiedergabe ist für HD-DVDs und Blu-rays wichtig, um das 24p Ruckeln zu vermeiden.

24p soll nicht das 24p-Ruckeln, welches bei diesem Material immer vorhanden ist (auch im Kino), sondern das pull-down-Ruckeln vermeiden, was bei TV´s der Fall ist, die nicht 1:1 24p wiedergeben können, sprich alle paar Sekunden (+ -) sozusagen ein extremeres "Nachruckeln" zeigen...

ja das hab ich so auch gemeint, meine wortwahl war etwas ungünstig.

Fakt ist doch aber, dass bei 24p zuspielung, also Bluy-Ray wiedergabe die 100 Hz nicht zu gebrauchen sind. Das wollte ich damit halt zum Ausdruck bringen.

naja, wenn sie nicht zu gebrauchen wären würde bei mir doch trotzdem das bild ruckeln.
tut es aber nicht bei motionflow ein.
also scheint es trotz 24p zu funktionieren.

m0bbed schrieb:

ja das hab ich so auch gemeint, meine wortwahl war etwas ungünstig.

Achso, hatte es mir schon so halb gedacht, nix für ungut!

@Bernd: Nicht jeder nimmt dieses 24p "Ruckeln" wahr!
Ob man bei dieser Zuspielung Motionflow braucht oder nicht, ist halt geschmacksache!
Funktionieren tut es natürlich auch hier!

aha, das ist ja interessant.
also ich sehe es ja auch wie gesagt nur bei animationsfilmen.und nur an den hintergründen.
guckst du solche filme ohne 100hz?

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Motionflow "standard" und "hoch"?

berndberndbernd schrieb:

guckst du solche filme ohne 100hz?

Zwangsweise, da mein V3000 nur mit 50/60hz läuft!
Finde aber die 100hz im Allgemeinen( vorallem bei BDs) nicht so, obwohl sie mir beim W5500 schon besser als beim Vorgänger gefällt!

Kann mich fck da in jedem Punkt nur anschließen - ein Fernseher muss 24p können (wird ohne MF in den meisten Fällen mit 48Hz wiedergegeben), sonst gibt´s ein fieses Pulldown-Ruckeln, wenn versucht wird, die 24 Bilder auf 50Hz oder 60Hz hochzurechnen. Da weder das eine, noch das andere ein Vielfaches von 24 ist, müssen sonst manche Bilder öfter als andere wiederholt werden - und das ruckelt extrem!

Mit MF hat das ganze gar nix zu tun - diese Funktion rechnet auch nicht starr auf 100Hz hoch, sondern erzeugt einfach Zwischenbilder und fügt die ein, unabhängig ob von der Bildquelle jetzt 24, 50 oder 60 Bilder pro Sekunde geliefert werden.
Dadurch wird dann auch das typische 24p-Kino-Ruckeln gemildert. 24 Bilder pro Sekunde sind einfach nicht 100%ig flüssig, merkt man gerade bei langsamen Kameraschwenks - dem einen fällt das stärker auf als dem anderen, und Berndx3 scheint es halt nur bei Animationsfilmen wahrzunehmen.

PiotrL schrieb:

NICKIm. schrieb: rudi2407 schrieb: Nicht´s geht über selber schauen, hören, Haptik fühlen, usw. Gruß rudi Genau - aber bitte im Fachgeschäft ;) nein das macht man nicht. Sich im Mediamarkt beraten lassen und woanders kaufen ist okay. Aber sich im Fachgeschäft beraten lassen und woanders kaufen ist einfach unfair.

Stimmt, deshalb beraten lassen und bei dem günstigesten Händler dann in der Region kaufen.

Interessant finde ich es sony-bezogen dass sie am Beispiel W 5500 mit einer anderen Röhrentechnik arbeiten als beim sog. Öko-Pendant in Form des KDL 40 WE5 (W).

Gruss

- Nicki

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

24 Bilder pro Sekunde sind einfach nicht 100%ig flüssig, merkt man gerade bei langsamen Kameraschwenks - dem einen fällt das stärker auf als dem anderen

Genau.
Es soll sogar leute geben, die dieses 24p "Ruckeln" gegen keine 500hz der Welt eintauschen würden!
Es kommt mm. nach bei Filmen einfach besser...

fck schrieb:

Es soll sogar leute geben, die dieses 24p "Ruckeln" gegen keine 500hz der Welt eintauschen würden! Es kommt mm. nach bei Filmen einfach besser...

gut, dann hätten wir das ja jetzt geklärt!

Moin moin,

ich möchte mir morgen den W5500 mit 40" Diagonale von Media Markt kaufen und ich bin noch in einem Punkt verwirrt.

Könnt Ihr abschließend sagen, dass dieser LCD-TV für das Zocken mit einer Playstation 3 gut geeignet ist oder eher nicht?

Ansonsten schlage ich morgen zu! Über Antworten würde ich mich freuen.

Gruß
timmey

timmey1 schrieb:

Könnt Ihr abschließend sagen, dass dieser LCD-TV für das Zocken mit einer Playstation 3 gut geeignet ist oder eher nicht?

Vielleicht schaust Du dir mal den Der W/Z/V/X5500 Input-Lag Diskussionsthread von mysqueedlyspoochhurts an. Da steht einiges zum Thema.

Danke Stype74. Der Beitrag in dem Thread ist super. Ich denke, dass ich bei diesem Aspekt eher zum Philips 7403D greifen werde. Der scheint zum Spielen doch geeigneter.

timmey1 schrieb:

Danke Stype74. Der Beitrag in dem Thread ist super. Ich denke, dass ich bei diesem Aspekt eher zum Philips 7403D greifen werde. Der scheint zum Spielen doch geeigneter.

...und weg war er.... Tiiiiiimeeeey ;).
vielleicht hätte er noch was zum game-mode lesen sollen.

Aber zum ruckeln und 24p:
also ich geh mal davon aus, das die V/W5500er die 24p korrekt hochrechnen, also wohl auf 48 oder 96 Bilder und das dies eigentlich heutzutage kein Thema (mehr) ist.

Und beim MF scheiden sich die Geister. Brauch ich´s brauch ich´s nicht. Naja 200 € sind ne Stande Geld. Aber am falschen Ende will man auch nicht gesparrt haben ;).

Danke hier allen für die lehrreichen Tipps und Postings.

...und weg war er.... Tiiiiiimeeeey .
vielleicht hätte er noch was zum game-mode lesen sollen.

PiotrL schrieb:

...und weg war er.... Tiiiiiimeeeey ;).

*LOL*

Aber auf den Game-Mode bin ich dort eingegangen, keine Sorge...

Hallo,
hmm ob´s Ihm mit dem Philips nun besser ergeht
Naja muß jeder selber wissen...
Ich bin immer noch zufrieden mit dem Sony W5500er, und ich hab nicht grad wenig gezockt in letzter Zeit
Und von der Bildqualität bei Spielfilmen in HD sowie auch SD
kann ich Ihn nur loben.
Gruß

Schlumbum schrieb:

hmm ob´s Ihm mit dem Philips nun besser ergeht Gruß

nein

Macht euch keine Sorgen - ich konnte ihn höchstwahrscheinlich davon abhalten, sich die uralte Philips-Gurke zu holen. Der entsprechende Dialog findet nur nicht in diesem Thread statt, da er hier völlig OT wäre.