SONY BRAVIA 2010, 10Bit-UV2A bis 60", 3D, LED, 200Hz, HD-Triple-Tuner, 12-Bit-BE3 Pro

Danke für eure Erklärungen...

Wie schon mal gesagt, finde ich die ganze Nachfolgergerederei total falsch!

Sony bringt einfach neue Serien raus, die halt auch technik von älteren Serien haben, Ich hab nirgends auf einer offiziellen Seite gelesen, dass jemand geschrieben hätte!

"liebe leute von heute, wir stellen euch den HX705 vor, der Nachfolger des W5800"

Sagt keiner...

Es ist so!

Man geht auf neue Modelle und Sony hat Fernseher die sind:
*wunderschön
*innovativ
*wie im Kino
*vielseitig

daraus sucht man sich ein Modell und fertig!

Ich hab mir gedacht, fernsehen wie im Kino... passt, was kann ich mir leisten und wieviel zoll... 40 und hx 705!

hagge schrieb:

Nicht ganz. Falls Dich die Thematik interessiert, ich habe das hier mal ausführlich erklärt.Gruß,Hagge

Super geniale Erklärung, danke hagge

mattberlin schrieb:

Hi Mojooo, der HX800 hat doch praktisch all das, was Du aufzählst und kein Monolith-Design. Ist ja schon angekündigt und wird recht bald da sein. Also nicht auf Sony schimpfen :)

Bist Du dir da wirklich sicher ? Warum ist der HX9 auf der deutschen Sony HP aber der HX8 nicht, obwohl beide im Sommer erscheinen sollen.

mojooo schrieb:

@mattberlin Sommer ist noch nicht so bald. Zudem sieht das HX800 auf den Bildern stark nach einem Spiegeldisplay aus. LINK Oder Hast Du da noch weiterführende Infos?

Die Bilddarstellung in deinem Link zeigt doch das es sich um die selbe Konstellation wie beim Z5800 handelt, dünner Rahmen , nicht eben mit der Bildfläche , mattiertes Display.

http://www.sony.de/product/t46-z-series/kdl-46z5800

Nein, ich bin nicht sicher.
Gibt ja Geräte, die nicht in jedem Land in jeder Größe geliefert werden.
Auch mit der Glasscheibe ist das so eine Sache, es gab die Infos, Monolith Design hat eine Glasscheibe. Das ist fakt, und sieht man auch schön.
Es gab auch mal eine Info, dass Deep Black Panel eine Glasscheibe hat, das war eine Explosionszeichnun von der Struktur des Panels. Danach hätte der HX800 auch eine. Auf den Bildern sieht es nicht danach aus.
Doch live gesehen hab ich ihn noch nicht.
Nur das 3D-Modell und den EX5. Da fand ich das Monolithdesign schöner.

Mir gefällt das Monolithdesign auch sehr gut, darum ist mein Favorith der 46HX905, 52 geht leider nicht, dafür reicht der Platz an der Wand nicht aus.

Und jetzt schau ich schon so lange in die Röhre, da kann ich auch noch bis Juli / August auf den HX905 warten.
Und die Grundig Röhre ist nicht mal plan sondern noch gewölbt, mit Fenster im Rücken (West) und von rechts (Süd), ich denke mal bei einer planen Scheibe sieht man einfach nicht mehr ganz so viele Spiegelungen oder halt immer nur ein Fenster und nicht mehr beide auf einmal

Und mit einer neig- und schwenkbaren Wandhalterung kann man letzte Reflexionen vermeiden.

Geht mir im Prinzip genauso. Ich schwanke, da 3D nichts für meine Augen ist zwischen NX700 und NX800. Kopf sagt 7, Bauch 8. Und ich hab die 40" Beschränkung.
Und ich konnte vorhin wieder die schönen Reflexe auf der Flat-Röhre sehen und dachte, kein Problem, bei dem schönen Wetter soll man eh draußen sein. und wenn es abgedunkelt ist, keine Probleme.

@hagge!

hab mir deine Erklärungen durchgelesen!!!

danke

Review des KDL-52NX800: http://reviews.cnet....2.html?tag=mncol;lst

würde mir auch sofort einen NX705W holen aber 40" sind mir zu groß. Sehr schade das es die keine 32-37" Version in weiß geben wird. Sehr enttäuscht bin

Shangri-La schrieb:

Review des KDL-52NX800: http://reviews.cnet....2.html?tag=mncol;lst

Die brechen ja nicht gerade in Begeisterung aus.
Kein überragender Schwarzwert, schlechte Ausleuchtung und Flashlights in den Ecken. Irritierendes globales dimmen.

@FrankLinke

Wäre sicher interessant gewesen (besonders für die Damen ).

@Lindon

Wollen wir hoffen das dem nicht so ist ... und wenn doch ... dann war´s das für mich.

Kann es sein, dass die NX Serien wohl mehr dem Design gewidmet sind, die hx serien wohl mehr dem Fernsehvergnügen???

Ist ja wie gesagt auf der Homepage irgendwie so eingeteilt!


Vielleicht sehe ich das Falsch aber vielleicht ist ein NX mehr was für einen Austellraum oder ein Fitnessstudio usw!
Geiles Design, komplett flach usw, und dann lass ich halt meine Endlosschleife an werbung oder eben einen sender drüberlaufen...

hingegen die HX serie (Ex die "billigere") mehr fürs wohnzimmer sind, schreiben ja auch die hx serie als cinematic, fernsehen wie im kino usw usw! Wärenddessen, nx mehr als elegant geführt wird!

Warum nur schickt Sony den HX905 so spät ins Rennen?

@Christian-Karl

Wie aussieht entwickelt sich die HX-Serie zum Verkaufsschlager schlechthin. Wenn die NX-Serien tatsächlich "nur" im Stromverbrach / Kontrast besser sind, dann ist man mit der HX-Serie (weniger Clouding ?) besser beraten.

Bin auch schon ein großer Fan des HX-bloß der kommt ewig nicht

In den Niederlanden (Media Markt) steht der 40/46HX705 schon in den Läden.

Aber doch nur der HX705 , der HX905 den Matthi007 meint kommt leider erst im Sommer

Hm,na so ein Mist
Naja,da ist wenigstens die Vorfreude größer

welche der neuen Serien haben den Local Dimming ?
Habe keine Lust den ganzen Thread durchzulesen und sufu hat nichts zu gefunden =)

Grüße

Pintolus schrieb:

welche der neuen Serien haben den Local Dimming ? Habe keine Lust den ganzen Thread durchzulesen und sufu hat nichts zu gefunden =) Grüße

Die HX9 Serie.

Ist auch die einzigste,oder?

Warrior668 schrieb:

Pintolus schrieb: welche der neuen Serien haben den Local Dimming ? Habe keine Lust den ganzen Thread durchzulesen und sufu hat nichts zu gefunden =) Grüße Die HX9 Serie.

Hmm Leider soll die ja erst gegen Juli rauskommen =( denkt ihr dafür gibt es auch diesen geilen Aluminium Fuß womit der Fernseher dann ein bisschen nach hinten gelehnt ist ?
Und eigentlich müsste sich das doch dann schlecht auf die Bildqualität auswirken oder?

Grüße

Nicht unbedingt,kommt auf Deine Sehgewohnheiten an.
Ob sitzend,stehend,liegend !!!

Habe meinen jetzt an der Wand hängen,ist der beste Kompromiß denke ich.
Diese Aluleiste müßte noch idealerweise verstellbar sein,bzw.verschiedene Raster zur Einstellung haben.
Das wäre dann perfekt

Ja, auch für den HX905 gibt es diesen "Ständer", ist aber ein anderer als beim NX da der HX9 durch das LED Backlight ein tieferes Gehäuse hat.

Ich glaube die ist fest auf 6° eingestellt.

Ist ein Zugeständnis an die Low-Boards, da man hier immer etwas auf die LCD herabschaut.

Ich für meinen Teil werde Ihn an die Wand hängen, da ich ihn anderst herum kippen möchte um Reflektionen zu vermeiden.

Genau,so hängt mein Z auch an der Wand.

Wird die Leiste extra kosten oder ist sie inclusive?

Hab mir das Review auch durchgelesen.
Also ich trau dem zu wenig.
Mal abwarten was andere so von sich geben.
Der Tester in Polen war ja voll des Lobes, gerade was Ausleuchtung und den Schwarzwert betrifft.
Und hier nun das genaue Gegenteil.
Ebenso das abwerten der MF200 Funktion. Sonst ist man eigentlichvoll des Lobes. Irgendwie unverständlich.

Mal sehen, flatpanels will es ja auch testen, dort verstehe ich die Ergebnisse immer recht gut.
Und dann auch mal selbst ein Bild davon machen.
Das wird dann entscheiden.

Shangri-La schrieb:

@Christian-Karl Wie aussieht entwickelt sich die HX-Serie zum Verkaufsschlager schlechthin. Wenn die NX-Serien tatsächlich "nur" im Stromverbrach / Kontrast besser sind, dann ist man mit der HX-Serie (weniger Clouding ?) besser beraten.

Verkaufsschlager kann man wohl an dieser Stelle noch nicht sagen, außerdem sind nicht alle leute bereit über 1000 euro für einen Fernseher zu löhnen...

Ich wiederhol mich gern zum xten mal!
Vielleicht verstehe ich das ganze Fernsehzeug falsch aber im Prinzip gibt es für mich nur die HX Serie, da den 705, weil 40 einfach die Grenze ist, alles andere ist zu groß, hx905 gibts erst ab 46 und das ganze Paket ist mir zu teuer (Student).
Aber Sony spricht bei der HX serie von "wie im Kino" (cinematic serie), das heißt für mich, dass sony bei dieser serie sich auf die fahnen schreibt, ein tolles Fernseherlebnis zu haben, daher auch die 200 bzw. 400 hz usw usw...
Der HX905 ist für mich das Flagschiff!

Die EX Serie kommt mir die günstigere Variante vor und die NX Serie einfach der Stylefaktor.
Sony hatte ja auch schon serien die mehr auf das Gehäuse geschaut haben! Böse Zungen behaupten auch, Samsung versucht durch eine stylische Optik (extrem flach) die käufer anzuziehen!
Sicher geil sieht es schon an, wenn da ein Fernseher im WOhnzimmer steh oder hängt, der so dünn ist! Wie schon gesagt für mich der Ausstellungsraumfernseher schlechthin.
Wo keiner wirklich fernsieht, sondern wo man vielleicht kurz stehen bleicht, oder der Konferenzraumfernseher, oder Fernseher für exquisite Möbelhauser (designer) wo man nicht plump irgendeinen Fernseher dazustellt...

Die LX Serie hat einfach alles was man halbwegs vertretbar auf den Markt schmeißen kann, würd behaupten ist ein "Versuchs" Fernseher, so nach dem Motto mal sehen wie der angenommen wird und was für Feedbacks wir aus den Wohnzimmern von den TV Freaks bekommen. Läuft ja auch unter Innovativ! Sprich neue Konzepte/Ideen usw wurden verarbeitet...




Ist ja alles wie am Automarkt oder überall...
Jedes Modell soll einen bestimmte Käuferschicht und schiene herzeigen...

So wäre für mich die EX Serie Audi A3 und A4!
dIE HX serien RS4 und RS6
die lx r8

Ah, ein Audifan
Ironie an:
Und da Audi kein schönes Auto hat findest Du kein Beispiel für die NX-Serie.
Ironie aus!

Ich mag Audi auch nicht

Aber Sony

Matthi007 schrieb:

Ich mag Audi auch nicht Aber Sony :D

Audi? Was soll das sein? Eine Krankheit wie Toyota Cholera oder Seat Malaria?

Ach nein, jetzt fällt's mir ein, das sind diese MöchtegerneinBMWsein, nur eben mit dem falschen Antriebkonzept (Motor vor der Vorderachse und zu 95% auch noch mit Frontantrieb, bähhh).

Lindon schrieb:

Shangri-La schrieb: Review des KDL-52NX800: http://reviews.cnet....2.html?tag=mncol;lst Die brechen ja nicht gerade in Begeisterung aus. Kein überragender Schwarzwert, schlechte Ausleuchtung und Flashlights in den Ecken. Irritierendes globales dimmen.

das sind genau die sachen, die mich immer bei edge led aufhorchen läßt. die samsungs im letzten jahr hatten auch starke probleme mit flashlights und globales dimmen.... furchtbar wenn urplötzlich alles dunkel wird und man keine details mehr erkennen kann...
wenn ich das lese hol ich mir lieber nochmal ein ccfl oder einen mit "richtiger" led hintergrundbeleuchtung..

Hast recht,klingt nicht besonders.
Mein Favorit 55X4500 ist noch aktuelle Referenzklasse,aber auch ein ganz schönes Monstrum

Also warten auf den HX905 !!!

Shangri-La schrieb:

Review des KDL-52NX800: http://reviews.cnet....2.html?tag=mncol;lst

Der wird ja schlechter bewertet als die Samsung EDGE LED LCDs aus dem Vorjahr.

Jeder testet halt anders,wer weiß nach was die gehen?

Matthi007 schrieb:

Jeder testet halt anders,wer weiß nach was die gehen?

Cnet.com gehört mit zu den besten Testseiten die ich kenne.
Sie kalibrieren die TVs so gut wie Möglich auf die Normen bei gleicher Leuchtkraft und testen die Bildqualität im direkten Vergleich zu anderen Modellen.

Zitat:

For our comparison and image quality tests, we lined the Sony NX800 up alongside a few other flat panel models from 2009. From the edge-lit LED-based LCD camp, we included the Samsung UN46B7000 and the LG 42SL90, while the local dimming LED-based models were the Samsung UN55B8500 and the LG 47LH90. We also included Sony's standard-backlit KDL-52XBR9, along with our reference plasma, the Pioneer PRO-111FD. We chose to watch "The Informant!" on Blu-ray this time around.

OK.
Da ist dieses Gerät nicht zu empfehlen.
Aber warum baut Sony da sowas?

Besser noch auf weitere tests und reviews abwarten.
Es ist noch zu frueh um Urteile su faellen.

FrankLinke schrieb:

Sehr schade das es die keine 32-37" Version in weiß geben wird. Sehr enttäuscht bin :(

Genau, wie auch kein silber.

Matthi

Dein Favourit hat auch ein Bild der Referenzklasse, das die neuen Modelle erst einmal erreichen müssen. Die Abmessungen empfinde ich auch als störend.

Klasse ist auch der teure XS1 von Mitbewerber Sharp.

Gruss

- Nicki

mattberlin schrieb:

Ah, ein Audifan Ironie an: Und da Audi kein schönes Auto hat findest Du kein Beispiel für die NX-Serie. Ironie aus!

1. ich bin alles andere als ein Autofan
2. wollte ich nicht sony mit Audi gleichstellen autotechnisch
3. es war nur ein vergleich wie produkte von firmen entwickelt und eingeteilt werden um die jeweilige Zielgruppe zu erreichen

Mir kommts einfach so vor, als würd jeder hier einen Porsche Gemballa MirageGT für 10000 euro haben wollen, und dieses Auto soll dann ach fürs den Skiurlaub allrad und genügd platz für die 8 köpfige Familie bieten!
Dann wundert sich noch jeder warum es mehrere Serien und Modelle gibt!

Mein Ziel war, dass vielleicht die leute hier mal verstehen warum es geht!

aber egal, dann lass ich es eben! MIr doch wurscht

Versucht weiterhin die Politik eines Unternehmes zu verstehen und warum es nicht dieses und jenes gibt und warum die überhaupt sowas produzieren blablabla

http://www.hifi-foru...ad=5012&postID=55#55

hier die ersten Bilder von einen user hier vom hx705!

ich werd wenn ich zeit habe auch ma bilder herzeigen... morgen bekomm ich ihn!

Hoffe keine Pixelfehler, oder sonst was dabei und keine Horror Sonyszenarien...

Vielleicht kommt ja ein toller Nachfolger des X im Herbst
Bis dahin sind die Preise des HX gefallen und erste Tests liegen vor !!!

Ich denke, daß sich im LCD Bereich nicht mehr viel verbessern wird in sachen Bildqualität... Da wird mehr auf Design und Internetapps etc. Wert gelegt.
Anstatt man einen LCD mit gutem Blickwinkel und mehr dimming Zonen rauszubringen, wird sich auf so ein unwichtiges Zeug konzentriert...
Das ganze wird dann auch noch teurer als vergleichbare Plasmas verkauft, die deutlich bessere Bildqualität haben...
Ich denke, daß in den nächsten Jahren Plasma den LCD Geräten den Rang ablaufen wird. Die Plasmas Geräte haben sich extrem verbessert über die Jahre. LCDs zwar auch, aber Plasma hatte halt immer schon die besseren Vorraussetzungen, da sie ähnlich aufgebaut sind, wie ein CRT.

Naja, mal gucken wie die neuen Plasmas von Panasonic, LG und Samsung werden, da weiß man wenigstens, daß die Bildqualität stimmt. Leider haperts da am Design, siehe Panasonic... es ist ein Teufelskreis

kunde436 schrieb:

.... Ich denke, daß in den nächsten Jahren Plasma den LCD Geräten den Rang ablaufen wird. ...

Das denke ich nicht. Die Zahlen sprechen dagegen.
Sowohl die Verkaufszahlen als auch die Anzahl der Hersteller oder die Serienvielfalt innerhalb der verbliebenen Hersteller.

OLED verbindet die Vorzüge von Plasma und LCD und wird in einigen Jahren, wenn die bekannten Probleme beseitigt sind, beides zweifelsohne ablösen.

Die Kapitulation von Pioneer war der Anfang vom Ende der Plasmas. Da nützt es auch nichts mehr dass die Pioneer Leute jetzt für Panasonic arbeiten. Plasma wird, wenn überhaupt, immer mehr ein Nischendasein führen wie Apple in der Computerbranche.

OLED wird aber leider nicht gebraucht, da Plasma die Vorzüge von LCD und Plasma selber verbinden kann und es auch schon tut...
Ich denke eher, daß OLED die LCDs verdrängen wird, während Plasma der direkte Konkurrent zu OLED wird. Die Plasma Tech. hat nämlich noch sehr viel Potential, was ich für LCD aufgrund der Funktionsweise nicht so sehe.


Wo liegt nochmal der Vorteil von LCD?

LCD PRO:

noise freies Bild
heller
sparsamer

LCD CONTRA:

grottiger Blickwinkel
schlechter Kontrast/Schwarzwert
keine abschaltbaren Pixel
viel teurer als Plasma
schlechte Bewegungsdarstellung, die mithilfe von 100/200hz soapeffekte Technik versucht wird auszubügeln...
schlecht für 3D



Plasma PRO:

abschaltare Pixel
sehr guter Kontrast/Schwarzwert
blickwinkel
sehr günstig
sehr gute Bewegungsdarstellung auch ohne Zwischenbildberechnung...
besser für 3D geeignet


Plasma Contra:

dithering (aus 2-3 Metern sieht man es nicht mehr)
Phosphorlag (sehen die wenigsten)
nicht in kleinen Diagonalen verfügbar
verbraucht mehr als LCD, wobei die 2010 Modelle schon extrem sparsam werden...
nicht so hell wie LCD

Die effizienz, also Lumen, werden jedes Jahr gesteigert bei Plasma... 2010 sind wir bei 10 Lumen, was selbst bei Sonneneinstrahlung reichen müsste. Gibt also fast kein Grund mehr sich einen LCD zu kaufen.


Der einzige Grund warum sich LCD besser verkauft, ist, weil sie unter Media Markt beleuchtung besser aussehen, es kleiner Diagonalen gibt und günstiger herzustellen sind, wobei die Plasmahestellung immer effizienter wird.
Ich denke sobald die 2010 Plasma Modelle auf den Markt kommen werden, wird es kein Grund mehr geben einen LCD zu kaufen, besonders nicht als Heimkino Enthusiast.


OLED soll erst 2015-2016 in größeren Diagonalen verfügbar sein...

Christian-Karl schrieb:

http://www.hifi-foru...ad=5012&postID=55#55 hier die ersten Bilder von einen user hier vom hx705! ich werd wenn ich zeit habe auch ma bilder herzeigen... morgen bekomm ich ihn! Hoffe keine Pixelfehler, oder sonst was dabei und keine Horror Sonyszenarien...

Guten Morgen

Bin gepannt auf Deine Fotos zum neuen Modell von Sony und über Deine Eindrücke zu Ton, Bild und Verarbeitung.

Kunde

Es gibt im Hifi Forum interessante Threads die sich mit dieser Thematik beschäftigen: LCD und Plasma.

Lindon

Bin gespannt wie die neuen Sony LCD Modelle mit CCFL und LED Backlight in Deutschland einschlagen werden.

Ja, Verkaufszahlen sprechen eine eindeutige Sprache.

Euregiogruß

- Nicki

Weiss jemand wann bzw. wo man den KDL-40NX705WAEP schon bekommen kann ?

Glaubt ihr, dass Edge LED her einen kurzen Auftritt hat, vielleicht SOny nur diese eine EX bzw NX Serie bringt und das wars, irgendwie hört man da nichts gutes und auch die Test hauen einen nicht um...

Off-topic-Beiträge von heute wurden entfernt.

Bitte jetzt beim Thema des Threads bleiben. Für "technologische Auseinandersetzungen" gibt es andere Threads :)

wer mehr zum HX705 wissen will, soll in den Thread! hab dort ganz gnaz kurz was geschrieben...

Für alle die nicht suchen wollen: http://www.hifi-foru...ad=5012&postID=96#96