neue LCD´s KDL 32/40/46 D3000 ?

Penta schrieb:

Wem soll man denn nun glauben? L72 und Helmholtz oder Stiftung Warentest? ;)

Da bei meinem 46D3000 der Blickwinkel sehr gut ist sowie Filmabspann und Börsenticker absolut scharf dargestellt werden, kann ich über solche Testurteile nur staunen. Man darf solche Test im informativen Sinne lesen, kaufentscheidend soll aber der eigene Bildeindruck sein. Selbstverständlich sollen auch meine Erfahrungen nur informativ sein.

Also gut, der KDL 32D3000 ist für 988 EUR bestellt!! Bin mal gespannt auf das Ding, ist mein erster LCD-TV.

Danke für die Tips, ich berichte bei Zeiten mal von der Kiste

Für 1299,-€ gibt's schon einen 40D3500 und einen 40W2000 (FullHD und mit besserem Kontrast) schon für 1.169,-€ !!! Da wüßte ich aber, welchen ich nähme!

flat_D schrieb:

Für 1299,-€ gibt's schon einen 40D3500 und einen 40W2000 (FullHD und mit besserem Kontrast) schon für 1.169,-€ !!! Da wüßte ich aber, welchen ich nähme!

Demgegenüber stehen 10bit-Panel, besseres PAL-Bild bei TV/DVD sowie Motionflow. Zudem hat der 40W2000 weder 24p noch besseren Kontrast. Es ist halt alles erstmal auch eine Frage der primären Nutzung und des Betrachtungsabstandes.

Helmholtz schrieb:

flat_D schrieb: Für 1299,-€ gibt's schon einen 40D3500 und einen 40W2000 (FullHD und mit besserem Kontrast) schon für 1.169,-€ !!! Da wüßte ich aber, welchen ich nähme! Demgegenüber stehen 10bit-Panel, besseres PAL-Bild bei TV/DVD sowie Motionflow. Zudem hat der 40W2000 weder 24p noch besseren Kontrast. Es ist halt alles erstmal auch eine Frage der primären Nutzung und des Betrachtungsabstandes.

und genau deswegen habe ich mir letzte Woche den teuren 40D3000 bestellt Für immerhin noch 1399,-. Bin gespannt.

feinstaub schrieb:

Helmholtz schrieb: flat_D schrieb: Für 1299,-€ gibt's schon einen 40D3500 und einen 40W2000 (FullHD und mit besserem Kontrast) schon für 1.169,-€ !!! Da wüßte ich aber, welchen ich nähme! Demgegenüber stehen 10bit-Panel, besseres PAL-Bild bei TV/DVD sowie Motionflow. Zudem hat der 40W2000 weder 24p noch besseren Kontrast. Es ist halt alles erstmal auch eine Frage der primären Nutzung und des Betrachtungsabstandes. und genau deswegen habe ich mir letzte Woche den teuren 40D3000 bestellt Für immerhin noch 1399,-. Bin gespannt.

Du wirst deine freude damit haben, ich habe meinen seit ein paar Tagen und bin wirklich begeistert von dem Teil.
Der 40D3000 bietet außer Full HD alle features die momentan
der Markt hergibt, 10bit Panel, 100HZ(!) Motion Flow, 24p, sehr gutes Kontrastverhältnis, super Schwarzwert, SForce Front Surround, Lichtsensor, PIP, optical Digital Out, DVB-C und T Tuner, um nur einige davon aufzuzählen.
Wer auf full HD verzichten kann, ist mit dem 40D3000 bestens bedient. Spitzen Gerät!

gruss
Hotnight

offenbar habe ich noch einen der letzten erwischen können. Jedenfalls da wo ich bestellt habe (my-solution.de), ist er jetzt nicht mehr verfügbar. Jetzt muss er nur noch bei mir ankommen

hotnight schrieb:

Wer auf full HD verzichten kann, ist mit dem 40D3000 bestens bedient. Spitzen Gerät!

Gilt als dies auch für den 32D3000? Also gleiche Technik, gleiche Qualität - nur kleiner?

Erstmal muss ich diesem Forum ein großes Lob aussprechen.

Ich habe mich schon durch diverse Threads gelesen und bin nun beim Sony KDL 40/46 D3000 gelandet. Ursprünglich sollte es ja ein "FULL HD" LCD werden; einer von Samsung oder von Toshiba. Aber alle meine Wunschgeräte hatten irgendwelche Mängel, Macken oder nicht die "richtigen" Panels.

Doch bei einem Sitzabstand von 2,5-3,5m sieht man keinen Unterschied zw. HD Ready und Full HD, wie ich hier überwiegend gelesen habe.

Die Austattung/Anschlussmöglichkeiten des LCDs von Sony sind auch sehr vielfältig, was für mich einen weiteren Punkt zum Kauf darstellt.

Playstation 3, HD-DVD-Player und einen HTPC möchte ich an den LCD anschließen. Also wird überwiegend PS3 gespielt, DVB-T-TV und DVDs (zukünftig auch Blurays/HD-DVDs) geschaut.

Gibt es hier jemanden, der einen HTPC mit diesem LCD betreibt und berichten kann?

Des Weiteren bin ich am überlegen, in welcher Größe ich den LCD kaufen soll. Reichen bei o.g. Sitzabstand 40" vollkommen aus, oder sollten es doch eher 46" sein?

Schließe mich mal dem Lob an!
Das mit dem Sitzabstand kannst du zumindest TEILWEISE selbst rausfinden.

Bau den TV einfach nach - aus Pappe bzw. Papier.
Ich habe hier schon die 3.Generation

Postersoftware www.winload.de und A4 Farbdrucker machts möglich.
Ich hatte schon einen Sharp in 32 und 37 Zoll
Im Moment habe ich einen Sony in 32 Zoll und 40 Zoll.

Um zu sehen wie der zur Einrichtung passt, gibt es nichts besseres. Erst hatten wir 32 Zoll aus Papier zum probieren, dann fand meine Frau den 40 Zoll doch besser

Ansonsten habe ich dafür eine Tabelle - wo natürlich HIER IM FORUM gefunden: http://www.raeber-fi...n/abstand_zum_tv.pdf

P.S. HTPC - schon mal www.dvbviewer.com ausprobiert?

Lugosi schrieb:

hotnight schrieb: Wer auf full HD verzichten kann, ist mit dem 40D3000 bestens bedient. Spitzen Gerät! Gilt als dies auch für den 32D3000? Also gleiche Technik, gleiche Qualität - nur kleiner?

Uneingeschränkt ja. Der 32er wurde z.B. in der c't 18/07 getestet und dort hervorragend bewertet.

Gruß
dbrepairman

Hola,

Nutzen denn 40D3000 fast auschliesslich an meinem HTPC.

Ich denke viel perfekter kann ein LCD hierfür nicht sein. Dank des nicht Full HD panels sind alles Desktop elemente auch von der Couch aus noch Supper lesbar. Lesen in Netz usw., alles ohne anstrengung noch aus 2,5m gut machbar. Der TV Spielt alles ab was man ihm Fütter, hatte schon alles laufen von 1080i, 1080p, 720p usw.. Zocken geht auch perfekt. Darauf macht BF2, Half Life 2 oder Call of Duty erst richtig spass! Als einsatz an einem HTPC kann ich ihn also Wärmstens empfehlen! Hatte glück noch einen beim Blöd Markt zu bekommen.

War am schwanken zwischen 40W2000 und dem 40D3000. Was mich dann überzeugt hat war das Motion Flow! Jeder der denn unterschied nicht sieht soll sich Langsame Kammera Schwenks bei HD Material ansehen ;).

Bereue meine entscheidung nicht. Das Gute Stück hat mich Knapp 1,4 gekostet.
Hoffe ich konnte weiter helfen.
Grüsse,
Chris

also der 40D3000 ist heute gekommen und ich bin begeistert. Vor allem das Analogbild ist super. Gut, digital ist ein Tick besser, ich empfange nur die öffentlichen digital. Ich glaube nicht das ich mir dann so schnell digital holen werden. Die privaten analog reicht mir völlig. Die Probleme die hier im Thread genannt wurden kann ich nicht nachvollziehen. Habe auch nicht groß was an den Einstellungen geändert. Also zugreifen, wenn man noch einen bekommt

Hallo ich selbst bin auch sehr begeistert von meinem
46D3000. Habe mich lange herumgeschlagen welches Modell es nun sein sollte.
Von Schlieren keine Spur, das Bild knackig und einfach genial. Wollte ja auch erst ein Full HD, sehe aber keine Veranlassung dazu mehr. Vom eingebautem Kabel digital Tuner bin ich begeistert (bis auf einige Aussetzer ausgenommen).
Ich selber bin froh um die digitalen Kanäle, es ist schon ein deutlicher Qualitäts Unterschied auszumachen (Fast wie DVD).
Was mich halt etwas überrascht hat, sind bei Kameraschwenks die Ruckler......entweder habe ich was nicht eingeschaltet (z.B Motionflow) oder ich konzentriere mich zu stark darauf.
Auf alle Fälle, habe ich dem Problem zu viel Beachtung geschenkt.
Ich würde Ihn sofort wieder kaufen (Preis/Leistungverhältnis TOP

@Big_Man: Glückwunsch! Wo hast Du den noch her bekommen?

Für alle, die den 32 D 3000 wollen und nicht gerne bei unbekannten Online-Händlern bestellen: Im neuen Quelle-Katalog wird er für 1199,- angeboten. Für jede Bestellung über 600 € bekommt man bei Quelle einen Warengutschein über 30 €.

1199,- sind zwar kein absoluter Schnäppchenpreis, aber wohl immer noch günstiger als im stationären Handel. Dürfte allerdings auch ein Hinweis darauf sein, dass die UVP demnächst gesenkt wird.

Die 40"- und 46"-Variante gibt es bei Quelle natürlich nicht mehr.

spoon_man schrieb:

1199,- sind zwar kein absoluter Schnäppchenpreis, aber wohl immer noch günstiger als im stationären Handel. Dürfte allerdings auch ein Hinweis darauf sein, dass die UVP demnächst gesenkt wird.

Sehe ich auch so. Im örtlichen MM (Schwerin) ist der 32 D 3000 ebenso für 1199,- zu haben. Garantieverlängerung wie gehabt 150,- extra.

Hallo,

nachdem ich hier jetzt wochenlang mitgelesen und alle verfügbaren Tests studiert habe, haben wir uns letzten Freitag einen 32D3000 als Zweitfernseher fürs Schlafzimmer gekauft (1.029,- €) und am Wochenende mit einer voll beweglichen Vogels Halterung (6245) an die Wand geschraubt.

Das Bild habe ich im Wesentlichen nach hdtvtest eingestellt. Mit dem digitalen Kabelbild bin ich super zufrieden. Der eingebaute Kabeltuner war mit ein Grund für den Sony, da wir im Schlafzimmer keine zusätzlichen Boxen haben wollten. Die Sendersortierung ist ein wenig umständlich aber das mache ich ja nur ein Mal.

Von dem Bild sind wir wirklich begeistert. Wenn meine Frau und ich mal gleichzeitig unterschiedliche Sendungen sehen wollen, ist das zweite Gerät jetzt keine Strafe mehr.

Vielen Dank an alle, die hier Informationen geliefert haben und uns damit bei der Entscheidung geholfen haben.

Gruß
Shark

Ich spiele mit dem Gedanken mir auch einen D3000 zu holen (32 oder 40), der soll ja echt nicht schlecht sein! Nur ist es nicht gerade einfach einen vorhandenen LCD Fernseher zu verkaufen. Habt ihr vielleicht nen Tipp?

Nö, einen gebrauchten LCD würde ich im Moment jedenfalls nicht kaufen. Wenn der 2 Jahre alt ist, dann ist da quasi Steinzeit-Technik drin.

spoon_man schrieb:

Nö, einen gebrauchten LCD würde ich im Moment jedenfalls nicht kaufen. Wenn der 2 Jahre alt ist, dann ist da quasi Steinzeit-Technik drin. ;)

Aha!

1. Warum denkst du der ist zwei Jahre alt?!
2. Wer sagt denn das DU ihn kaufen sollst?!

Reg dich ab, das war nur als Beispiel gemeint. Sollte heißen: Die technische Entwicklung geht so rasend schnell, dass zzt. kaum jemand gebrauchte LCDs kaufen wird. Aber das hast du ja schon selbst geschrieben.

Guten Tag,

seit gestern bin ich jetzt auch stolzer Besitzer eines Sony KDL32D3000. Habe ihn vom Händler um die Ecke für 1000 €uronen erworben.

Zu dem Gerät habe ich allerdings ein/zwei Fragen.

Wenn ich normal Digital Sat oder auch DVD gucke, habe ich ein wenig das Gefühl die Ecken wären oben ein wenig in die Höhe gezogen. Man kann sich das vorstellen wie bei einem Röhrenmonitor, der eine leichte Krümmung zu den Seiten aufweißt. Ist sowas möglich? Oder ist der einfache Grund, dass ich bis dato immer einen Röhrenfernseher hatte, welcher zur Mitte hin leicht gebogen war (konvex, konkav, keine Ahnung wie das richtig heißt) und der LCD einfach plan ist.

Gibt es z.B. durch eine Test-DVD die Möglichkeit auszuschließen, daß der Fernseher eine Bildkrümmung aufweißt?! Bitte, falls ja, Namen sagen, daß ich sie mir bestellen kann.

Vielen Dank im voraus für Antworten.

Ich hab diesen Link hier irgendwo aufgeschnappt. Damit will ich meinem neuen 40D3000 auch noch auf den Pelz rücken....

Hallo,
haben seit gestern auch einen KDL 32D3000 hier stehen! Bin allerdings noch etwas von den vielen Einstellmöglichkeiten erschlagen und das Handbuch ist kaum eine Hilfe.

Habe zum Beispiel einen Panasonic DVD Player S-52 per HDMI Kabel (Oehlbach 1,5m HDMI 1.3a, 60 EUR das Stück) am D3000 hängen und vorhin mal testhalber eine DVD eingelegt.
Bild war aber mehr als ernüchternd! Ziemlich krisselig und verpixelt! Habe alle Zoommöglichkeiten des D3000 durchprobiert und auch am Player rumgestellt aber konnte das Ergebnis kaum verbessern. Woran liegt sowas nun? Gibt's irgendwo "DIE" Settings für den D3000, damit auch DVDs per HDMI nach was aussehen und nicht wie nen VHS Film? Oder liegt das gar an der DVD selbst? War ein aktuellerer Film ("Das Sakrileg" mit Tom Hanks).

Ansonsten: wie bringe ich den D3000 dazu, automatisch bestimmte Zoom-Modi zu aktivieren wenn z.B. von ARD/ZDF mit dem schönen 16:9 Bild auf einen anderen Kanal gezappt wird am Receiver und plötzlich rechts und links schwarze Balken erscheinen - da wäre dann eine Art automatischer zoom auf "smart" schön.

Danke im Voraus

Also die 60 Euro fürn hdmi kabel hättest dir ruhig sparen können. Ein normales Kabel für 10-15 Euro ist genauso gut.

Denke mal das liegt an dem DVD Player. Ich benutz die PS3 als DVD Player und hab ein Bombenbild. Aber die rechnet da auch irgendwas um, deswegen ist das Bild so gut. Auskennen tu ich mich da auch nicht, denk mal es liegt am Player, mit der PS3 klappts ja super. Kannst ja probehalter ne andere DVD ausprobieren, glaub aber nicht das es daran liegt.

Dikembe schrieb:

Also die 60 Euro fürn hdmi kabel hättest dir ruhig sparen können. Ein normales Kabel für 10-15 Euro ist genauso gut.

Also diverse Tests, unter anderem im Video Magazin 11/2005 sprechen da eine ganz andere Sprache. Wie dem auch sei, was ich so in einigen Foren mitbekommen habe, ist das anscheinend eine Glaubensfrage - von daher

Du denkst also, es liegt am Player? Aber der ist doch grad erst etwa ein Jahr alt! Hier mal ein Link zu dem Gerät:
http://www.amazon.de...FP2W24/ref=de_a_smtd

Ich muss mir doch wohl keinen neuen DVD Player besorgen jetzt?!

EDIT: Aha! Lag offenbar doch an der Scheibe selbst! Habe gerade mal die Extended Version vom Herr der Ringe eingelegt und DAS Bild sieht richtig gut aus! Wie kann man denn an der DVD Packung erkennen, ob die DVD ein HD-Bild hat oder nicht??

Dikembe schrieb:

Also die 60 Euro fürn hdmi kabel hättest dir ruhig sparen können. Ein normales Kabel für 10-15 Euro ist genauso gut.

Ich kann aus eigener Erfahrung schreiben dass ein Qualitäts-Kabel auf jeden Fall Wunder wirken kann. 2x habe ich schon Probleme wegen schlechtem HDMI-Kabel beseitigen können. Da Penta ja schon ein sehr gutes Kabel hat, denke ich nicht das es daran liegt.

Penta schrieb:

Ansonsten: wie bringe ich den D3000 dazu, automatisch bestimmte Zoom-Modi zu aktivieren wenn z.B. von ARD/ZDF mit dem schönen 16:9 Bild auf einen anderen Kanal gezappt wird am Receiver und plötzlich rechts und links schwarze Balken erscheinen - da wäre dann eine Art automatischer zoom auf "smart" schön. Danke im Voraus

Teste mal das hier:

Menü --> Einstellungen --> Bildschirm einstellen:
- Auto Format auf "Ein"
- 4:3 Vorwahl auf Smart

Ich persönlich bevorzuge die 4:3 Vorwahl. Bei Bedarf stelle ich dann an der Format-Umschalt-Taste an der Fernbedienung kurz um.

Gruß
solossi

Hi solossi,

wie ich schon im oberen Beitrag erwähnt habe lag das "Krisseln" offenbar an der verwendeten DVD. Beim Herr der Ringe ist das Bild nämlich astrein.

solossi schrieb:

Teste mal das hier: Menü --> Einstellungen --> Bildschirm einstellen: - Auto Format auf "Ein" - 4:3 Vorwahl auf Smart

Mein Auto Format war und ist schon auf "Ein" und die 4:3 Vorwahl kann ich nicht ändern, weil diese Option - wie die meisten anderen in diesem Menü - ausgegraut ist! Liegt evtl. am HDMI Eingangssignal vom HD S2 Receiver? Über SCART kann ich diese 4:3 Sendungen auch im "wide" Modus schön ansehen, das klappt über HDMI halt nicht - seltsame Sache. Wieso schicken nicht alle Sender ein so schönes 16:9 Bild wie ARD, ZDF und Co??

Hi Penta,

Krisseln weg, ok sorry habs übersehen.

Wenn du das Ausgabe-Format von deinem HD-Receiver auf 576i stellen kannst,
sind auch die Einstellungen die bei dir im momentan "ausgegraut" sind wieder frei wählbar (bis auf V.Position und V.Amplitude).
Zumindest ist das bei mir mit dem PR-HD1000C Humax Receiver so.

Gruß

Penta schrieb:

Über SCART kann ich diese 4:3 Sendungen auch im "wide" Modus schön ansehen, das klappt über HDMI halt nicht -

Willst du dir wirklich ein verzerrtes, breitgezogenes Bild antun? Ich hab noch nie verstanden, wie man das machen kann.

Nur Geduld, die Umstellung auf 16:9 ist in vollem Gange, auch bei den Privatsendern. Es kommen quasi täglich neue 16:9-Sendungen dazu.

Lieber spoon_man,
dieses verzerrte Bild mag ich ehrlich gesagt nicht sonderlich - aber als Alternative dann links und rechts zwei schwarze große Balken?? Da hätte ich ja gleich bei meinem 22" CRT-TV bleiben können oder?
Ansonsten gibt's ja noch diese "smart" Zoomfunktion, da wird dann das Bild proportional korrekt, aber mit Abschnitten oben, unten und an den Seiten dargestellt. Naja muss man wohl durch oder?

@Solossi, mein Receiver kann das HDMI Signal auf 576i stellen, werde das mal probieren!

Trinomad schrieb:

Ich hab diesen Link hier irgendwo aufgeschnappt. Damit will ich meinem neuen 40D3000 auch noch auf den Pelz rücken....

Danke.

Habe die Testbilder mal über den Fernseher gejagt und konnte keine Pixelfehler ausmachen bzw. war keine Bildkrümmung zu sehen.
Die Linien sind gerade und bei der Verschiebung des Testbildes nach oben verschwand eine Linie im Ganzen und nicht erst an den Seite (Ecke).

Wie kann es denn sein, dass das Bild ein wenig gekrümt wirkt? (und ich habe keinen Knick in der Optik )

hi erstmal bin zwar neu hier doch beobachte das forum schon seit langerem.
da ja jetzt neue modele auf der ces vorgestellt worden komme ich auch zu meine frage.
eigentlich woltte ich mir so in 2 wochen den d3000 in 32" holen da er mir super gefällt doch jetzt stellt sich mir die frage ob er in 2 bis 3 jahren so veraltet ist das ich dann schon wieder einen neuen holen muss worauf echt keine lust hab.
ich hoffe ihr versteht meine sorge und könnt mir helfen
danke schonmal im vorraus

Der 32 D 3000 hat 100Hz, 10 Bit Panel, HD-Ready, er kann 1080p entgegen nehmen und auch 24p.

Er ist also sehr gut für die Zukunft gerüstet.
Ich wüsste nicht was jetzt noch kommen soll, damit der nicht gut ist. Das einzigste was MIR in 2-3 Jahren damit passieren würde. Der wäre mir bei 3.10m Abstand zu klein.

ubumac schrieb:

Der 32 D 3000 hat 100Hz, 10 Bit Panel, HD-Ready, er kann 1080p entgegen nehmen und auch 24p. Er ist also sehr gut für die Zukunft gerüstet. Ich wüsste nicht was jetzt noch kommen soll, damit der nicht gut ist. Das einzigste was MIR in 2-3 Jahren damit passieren würde. Der wäre mir bei 3.10m Abstand zu klein.

Du meinst aber nicht 32" für 3.10m Abstand, oder?

Habe noch eine Frage, meine erste Frage weiß scheinbar leider keiner zu beantworten.

Habe eine xbox 360 an den Sony über ein VGA Kabel angeschlossen. Leider gibt der Fernseher keinen Sound aus. Habe alle Chinch-Möglichkeiten probiert, aber kein Sound ertönt aus den Boxen.

Kann mir jdm helfen?

@snowman4,

doch hoffe ich zumindest das ich das meinte.

Ich habe jetzt eine 28 Zoll Sony 16:9 Röhre 100Hz SuperTrinitron.

Ich bastelte mir einen Papierfernseher in 32 Zoll, den 32 D 3000 stellt ihn dort hin wo meine Röhre jetzt steht. Und setzte mich hin, machte meine Lautsprecher an und spiele einen Film über DVD ab. Danach setzte ich meine Frau dort hin.
Ja es war schon schön "etwas größer" aber nur ein paar cm.

Nun bastelte ich noch einen 40 Zoll Papierfernseher, dieses mal sogar mit Standfuß aus Karton und stellte ihn wieder dort hin. Meine Frau war hin und weg, nicht zu groß nicht zu klein genau richtig. Seit dem bin ich bei 40 Zoll. Man sitzt direkt 3.10 Meter vom Display weg. Ich hatte mir einen 32 Zoll live angeschaut, dass war dann das entgültige AUS für diese Größe.
Im Abstand von 3.10 Meter kam mir der sogar noch kleiner vor wie meine Röhre jetzt.

Links 32" und rechts 40"

@Jeremaias,
Also bekommt dein Sony über VGA das Bild - wie soll er dann Ton ausgeben? Du hast also über Chinch die Ton-Eingänge des TVs mit den Ton-Ausgängen der X-Box verbunden und es passiert nichts? Vielleicht muss man im TV etwas dazu schalten oder bei der X-Box was dazu schalten.

Andere Möglichkeiten hast du nicht die X-Box an den TV anzuschließen?

Also bei 3.10m Sitzabstand brauchst du mindestens einen 42" TV.

Also das VGA Kabel hat zwei abgezweigte Chinch Ausgänge. Die Chinch Stecker habe ich an jedem Eingang probiert aber es kommt kein Sound. Sind das überhaupt Eingänge??

Leider is das VGA Kabel meine einzige Möglichkeit, da die box ausgeliehen ist.

@snowman4,
ja ok. Es ist mein 1. LCD-TV ich habe so etwas hier noch nie stehen gehabt und 40 Zoll ist schon groß. Ich nehme lieber eine Nummer kleiner, als wenn ich nachher hier so einen Riesen stehen habe und der passt überhaupt nicht rein.

Man könnte auch sagen "Der Digitale Auspuff im Wohnzimmer".
Das wäre so, als wenn ich meinen Nissan Micra tiefer lege und ihm einen Sportauspuff und Breitreifen verpasse. Das passt einfach nicht.
So etwas gehört an ein großes Auto und ein großer Fernseher gehört nicht in einen Raum mit 20m² - finde ich.

@Jeremaias,
dann gibst du gar keinen SOUND aus. Dann kann der TV auch nichts bringen...

VGA lässt NUR BILD zu. Und die Chinch-Anschlüsse, die sind also auch direkt vom Anschluss des VGA-Kabels? Dann sind es wahrscheinlich Video-Kabel. Oder haben sie die Farbe Rot und Weiß.
Hat die X-Box denn nicht zufällig irgendwelche Sound-Ausgänge?
Ich habe von Spiele-Konsolen NULL Ahnung. Ich versuche nur die technischen Möglichkeiten die ich kenne durchzugehen.

So jetzt habe ich mir mal das Kabel angeschaut:
Da geht also ein GROSSER STECKER IN DIE X-BOX und ein VGA-Stecker und ein ROT/WEISS Stecker kommt raus.

Den VGA-Stecker an den TV-Eingang für VGA und die Rot/Weiß Stecker müssen an die Audio-Eingänge für den TV.
Es muss beides angeschlossen sein, es kann sein, dass du einen entsprechenden Eingang auswählen musst, damit der Audio-Eingang dem Bild zugeordnet wird.

Mehr kann ich dir dazu nicht sagen. Ich bin PC-Simulant in Sachen Eisenbahnsimulation. Eine Spielekonsole habe ich nie gehabt. Doch einen C-64 hmm das war ja auch ein Computer.

Probiere es mal aus und sage Bescheid ob es klappt.

Also über das VGA Kabel geht nur Bildausgabe.
Zusätzlich gibt es einen roten und gelben Chinch Stecker. Die sollen für die Soundausgabe zuständig sein.

Unter Umständen habe ich das Problem aber gefunden. Wenn ich ein Videosignal an den Fernseher sende muss ich die Soundasugabe über einen jeweils dazugehörigen Soundeingang abwickeln. Wie es scheint muss ich in diesem Fall per 3,5 Klinkenstecker den Fernseher ansteuern.
Muss mir jetzt erstmal einen Adapter besorgen, um meine Vermutung bestätigen zu können.


Edit: Habe jetzt erst deinen ganzen Post gelesen. Kann ich verschieden Soundeingänge einem bestimmte Videoeingang zuordnen?! Wie geht das?

Das könnte richtig sein, dass geht aber auch ohne den Klinkenstecker einfach die Rot/Weiß-Kabel anschließen.

Der Adapter macht nichts anderes, ist nur eine andere Bauform.
Und ob der Sony einen Klinkenstecker als Audio-Eingang hat, dass möchte ich mal bezweifeln. Eher ist es die Kopfhörer-Buchse.

Meine Sony-Röhre hat vorn Eingänge für Sound und das ist auch Chinch. Klinke-Eingang kenne ich nur vom PC.

So noch mal bearbeiten...
Das Bild das ich gesehen habe, sind ROT/WEISS Stecker und nicht ROT/GELB. Ist das Kabel vielleicht schon älter und nun ist weiss zu gelb geworden?

Ein Blick in die Anleitung für den D 3500 verrät mir folgendes:
Und zwar DEINE LÖSUNG:

Schließe die X-BOX über den VGA-Eingang an.
Dann hat dieser D-3500 (weiß nicht ob deiner auch) einen PC-Audioeingang "Minibuchse" also Klinke denke ich mal. Da muss du mit dem Adapter von Chinch auf Klinke rein und taadaa müsstest du auch Ton haben.

ok, habe chinch in av3 eingestöpselt. kriege soundausgabe auf av3. muss jetzt irgendwie av3 soundausgabe dem pc eingang zuweißen.

keine ahnung wie das geht?!

Ich hatte meinen Beitrag oben mal editiert.


Ein Blick in die Anleitung für den D 3500 verrät mir folgendes:
Und zwar DEINE LÖSUNG:

Schließe die X-BOX über den VGA-Eingang an.
Dann hat dieser D-3500 (weiß nicht ob deiner auch) einen PC-Audioeingang "Minibuchse" also Klinke denke ich mal. Da muss du mit dem Adapter von Chinch auf Klinke rein und taadaa müsstest du auch Ton haben.

@Jeremaias

Die Soundzuweisung von AV3 auf PC wird nicht funktionieren. Wie auf Seite 19 der Bedienungsanleitung abgebildet gehört zum PC VGA Eingang eine 3,5mm Klinkenbuchse für das Tonsignal. Du musst deine beiden roten und weißen Cinch Stecker über einen Adapter (Cinch auf Klinke) an diesen Eingang anschließen. Dann klappt es auch mit dem Ton von der Xbox

Habe mir einen Adapter Chinch auf 3,5 Klinke besorgt. Werde es heute abend ausprobieren, sollte aber funktionieren.
Schade, daß nicht Soundeingänge anderen Videoeingängen zugewießen werden können.


Noch ne Frage: Hatte weiter oben schon mal die Frage bezgl. des Bildes gestellt. Kann es sein, daß das Bild des Fernsehers nicht vollkommen plan ist, sondern leicht gebogen?!
Ich hab immer noch das Gefühl das Bild wäre nicht ganz gerade.

Ein gebogenes oder sonstwie verzerrtes Bild hat mein Sony jedenfalls nicht.

Du hast doch weiter oben schon geschrieben, dass die Testbilder einwandfrei gerade sind. Wenn du das Bildformat auf "Smart" einstellst, dann ist es allerdings seitlich verzerrt. Zu den Rändern hin stärker als in der Mitte. Das ist aber so gewollt, um 4:3 Sendungen auf den ganzen Bildschirm zu vergrößern. In allen anderen Bildformaten ist das Bild vollkommen gerade.

Ich habe das Bildformat grundsätzlich auf "wide" gestellt.

Die Ecken sehen halt schräg nach oben/unten gezogen aus.