Der Sony 55 65 HX 955 Thread

timtief schrieb:

Wenn ich jetzt eine normale Aufnahme starte (im laufenden Fernsehbetrieb Aufnahmetaste drücken, kein Timeshift) und dann den Fernseher ausschalte, bricht die Aufnahme nach einer zufälligen Zeitspanne (meist zwischen 30 und 60 Minuten später) einfach ab, obwohl die Sendung noch nicht zu Ende ist.

Ich könnte mir vorstellen, dass eine solcherart gestartete Aufnahme gar nicht auf die EPG-Daten kuckt und einfach konstant eine gewisse Zeit, z.B. eine Stunde aufnimmt. Ob das dann 30 oder 60 Minuten nach dem Ausschalten aufhört, hängt davon ab, wie schnell Du nach dem Aufnahmestart wirklich den Fernseher abgeschaltet hast. Falls gleich, läuft die Aufnahme noch 60 Minuten, falls nach 30 Minuten, logischerweise nur noch 30 Minuten.

Gruß,

Hagge

hagge schrieb:

Richtig gutes Bild, wenn das Signal gut ist, schlechtes Signal sieht konsequenterweise schlecht aus. Wann ist 720p schlecht? Definiere das mal. Hagge

720p ist bei ZDF ja nichts bis auf Live Sport und zugekaufte Abend Filme/Serien.

Naja, da ist inzw. schon einiges mehr 720p als das. Terra X im Moment z.B.. Aber auch zahlreiche andere Sendungen.

Hat das Gerät keinen USB 3.0 bus ?

Und kann man mit NTFS oder HFS+ formatierte USB Sticks aufzeichnen ?

Ich könnte mir vorstellen, dass eine solcherart gestartete Aufnahme gar nicht auf die EPG-Daten kuckt und einfach konstant eine gewisse Zeit, z.B. eine Stunde aufnimmt.

Laut iManual nutzt er die Daten zur aktuellen Sendung für den ad hoc Timer. Und die Abbrüche sind sehr unterschiedlich getimed ohne erkennbare Korrelation zum Ausschalten. Außerdem wüsste ich in diesem Fall nicht, warum ein Fehlereintrag geschrieben wird.

Hat das Gerät keinen USB 3.0 bus ?

Nein, da unnötig. Selbst eine BluRay in 1080p bringt eine Datenrate inkl. Ton von max 48 Mbit mit, da ist mit USB 2.0 und 480 MBit Schnittstellenkapazität genug Luft.

Und kann man mit NTFS oder HFS+ formatierte USB Sticks aufzeichnen ?

Nein, denn - wie leider ja marktüblich - 'darf' der Hersteller im Auftrag der Rechteinhaber sicherstellen, dass die Aufnahme nicht portabel ist, sondern nur exakt auf diesem Gerät möglich ist. Erzielt wird das durch eine proprietäre Formatierung des Mediums. Klar gibt es auch massig Anarchie-Geräte, die alles können und dürfen, aber das ist und war nie die Linie von Sony. Schließlich sind sie aus Konzernsicht selbst ja nicht unerheblich im Rechte-Verwertungsgeschäft unterwegs.

Bespi schrieb:

720p ist bei ZDF ja nichts bis auf Live Sport und zugekaufte Abend Filme/Serien.

Ich glaube, Du solltest vielleicht mal etwas öfter ins ZDF reinschauen. Da ist schon ziemlich viel HD. (heute/heute journal, Wetten dass, diverse eigenproduzierte Serien, etc.)

Hagge

@timtief

Du kannst die Kommentare und Fragen von TDDGro$mei$ter3 ruhig ignorieren. Das sind nun nur noch reine Troll-Fragen. Angeblich hat er drei HX925 daheim und interessiert sich schon länger recht intensiv für den HX955. Da müssten ihm diese Fakten schon längst bekannt sein. Die "Fragen" sind also nur zum Aufstacheln irgendwelcher Skeptiker gedacht.

Gruß,

Hagge

hagge schrieb:

Bespi schrieb: 720p ist bei ZDF ja nichts bis auf Live Sport und zugekaufte Abend Filme/Serien. Ich glaube, Du solltest vielleicht mal etwas öfter ins ZDF reinschauen. Da ist schon ziemlich viel HD. (heute/heute journal, Wetten dass, diverse eigenproduzierte Serien, etc.) Hagge

Ich glaube wenn du DAS für HD haltest, solltest du mal zum Augenarzt.

timtief schrieb:

Wäre natürlich möglich, allerdings ist bei einem Flash-Speicher wohl am ehesten die Schnittstelle USB 2.0 der Flaschenhals und nicht die Übertragungsrate des Mediums

timtief schrieb:

USB 2.0 und 480 MBit Schnittstellenkapazität

Beides ist ein Trugschluss - Sticks werden in 95% der Fälle nicht von der Schnittstelle, sondern vom Controller und dem verwendeten Flash-Speicher limitiert - und das mitunter insbesondere bei größeren Billig-Sticks ab 16GB bis herunter auf 1-2MByte/s

hagge schrieb:

Du solltest vielleicht mal etwas öfter ins ZDF reinschauen. Da ist schon ziemlich viel HD. (heute/heute journal, ...

Und wieder ne schöne OT-Diskussion, gell.
heute und heute journal sind hochkonvertiertes SD!
Guckst Du im ZDF-Videotext, nur wenn da HD steht, ist auch HD drin.


Und wenn wir schon OT sind: Hab' gerade den Hobbit in HFR 3D gesehen, das MCFI vom Sony ist besser als der Film Das 3D aber nicht

Der HX955 ist einfach nur toll. Kann wirklich keine Schwächen erkennen. Das leichte Ruckeln, was nur mir aufgefallen ist, zumindest bei bestimmten Kameraschwenks ist auch weg. Motionflow auf "Klar". Erledigt.
Eine Sache bekomme ich nicht hin. Habe einen Mediaplayer (WD-Live von Bj:2010). Einige Videos zeigen leichte Ruckeln bei Schwenks. Habe die Ausgabeeinstellungen der WD-Live von 1080p oder 1080i auf Automatik gestellt. Den HDMI-Eingang am HX955 auf Automatik. Ganz weg ist es nicht. Auch bei selbst erstellten Videos (CX550) bearbeitet mit Sony Vegas gibt es bei Schwenks mal leichtes Ruckeln. Bei der Ausgabe auf einer Röhre war das nicht.
Kann man da noch was nachhelfen? Oder kann die WD-Live das nicht richtig? Brauche ich evtl. einen neuen Player?

Gruss Nemo2000

nemo2000 schrieb:

Eine Sache bekomme ich nicht hin. Habe einen Mediaplayer (WD-Live von Bj:2010). Einige Videos zeigen leichte Ruckeln bei Schwenks. Habe die Ausgabeeinstellungen der WD-Live von 1080p oder 1080i auf Automatik gestellt. Den HDMI-Eingang am HX955 auf Automatik. Ganz weg ist es nicht. Auch bei selbst erstellten Videos (CX550) bearbeitet mit Sony Vegas gibt es bei Schwenks mal leichtes Ruckeln. Bei der Ausgabe auf einer Röhre war das nicht.

Die Antwort ist nicht ganz leicht. Tritt das Problem bei allen Filmen auf? Oder nur bei 24p-Filmen?

Ein LCD-TV hat ja eine Hold-Type-Charakteristik und dadurch ist das mit den Schwenks etwas komplizierter. Am besten klappt das, wenn der TV jedes Filmformat auf seine bestmögliche Art behandeln kann. Also 24p anders als 50p und das wieder anders als 50i. Und selbst Filmmaterial innerhalb von 50i wieder anders als Videomaterial (Live-Aufnahmen) innerhalb 50i. Und 60p wieder anders und 60i wieder anders.

Der WD-Live wird aber auch auf Stellung automatisch nicht jeden Film mit anderer Rate wiedergeben und muss somit selbst eine Ratenkonvertierung machen, z.B. vom 60Hz nach 50Hz, oder von 24p nach 50Hz. Das kann der WD-Live aber vermutlich tatsächlich nicht so gut wie der TV es könnte. Darum die Probleme. Das ist der Nachteil bei HTPCs und solchen Medienplayern, dass sie immer nur eine Bildfrequenz ausgeben, während ein BD-Player i.a. immer das passende Format ausgibt.

Was Du probieren könntest: spiel nochmal mit den beiden Einstellungen MotionFlow und Film-Modus. Probier mal alle Kombinationen durch. Wobei es (leider) sein kann, dass für verschiedene Filme auch verschiedene Einstellungen die besten Ergebnisse liefern. In dem Fall kannst Du ja probieren, zwei oder drei gute Einstellungen als Szenenmodi abzulegen, dann kannst Du künftig über die Szene schnell zwischen diesen Einstellungen umschalten.

Gruß,

Hagge

Danke. Werde es probieren. Gibt es keinen Player der das alles alleine macht?

Ein gesundes Neues Jahr wünscht

Nemo2000

Ist ein bekanntes Problem bei den WD Live Playern und hat tatsächlich nichts mit dem Sony zu tun - sobald die auf Auto stehen switchen sie je nach Firmware zumeist auf 1080p60 was natürlich nicht im Sinne des Erfinders ist - gibt AFAIK nur zwei Lösungen - eine alte Firmware benutzen und nicht updaten (ich benutze beispielsweise noch 1.05.04_V mit der geht es ganz gut wenn auch da nicht immer perfekt) oder die Homebrew Firmeware WDLXTV benutzen (http://wdlxtv.com) die soll mit der Autoerkennung auch besser zurecht kommen.

tribal-sunrise schrieb:

timtief schrieb: Wäre natürlich möglich, allerdings ist bei einem Flash-Speicher wohl am ehesten die Schnittstelle USB 2.0 der Flaschenhals und nicht die Übertragungsrate des Mediums timtief schrieb: USB 2.0 und 480 MBit Schnittstellenkapazität Beides ist ein Trugschluss - Sticks werden in 95% der Fälle nicht von der Schnittstelle, sondern vom Controller und dem verwendeten Flash-Speicher limitiert - und das mitunter insbesondere bei größeren Billig-Sticks ab 16GB bis herunter auf 1-2MByte/s

Ich denke DAS ist genau der Punkt....zumindest sollte man auch bei USB 2.0 auf die Übertragungsrate des Sticks selbst achten, die theoretische Geschwindigkeit der Schnittstelle ist nicht automatisch die Geschwindigkeit des Sticks selbst

Eine Frage habe ich noch: Habe einen Samsung 46C8090 und möchte auf 65 Zoll umsteigen, da bietet sich das Sony Modell gerade zu an, auch aus Mangel an Alternativen....Kameras im Gehäuserand integriert sieht net so prall aus...
Jedenfalls musste ich diese Zwischenbildberechnung (wie auch immer das bei Samsung heißt, fällt mir grad net ein) beim TV HDMI Eingang (externer Sat Reciever) aus machen, da er bei schlechteren Signalen zu ruckeln anfing. Deutlich erkennbar bei n-tv oder Galileo Abspann, also wenn ein Laufband mit Schrift zu sehen war und im Hintergrund viel Bewegung war. Ekelhaft und nervig. Bei Bluray hab ich das aktiviert, da ruckelt es nie, da macht es auch richtig sinn um das 24p "ruckeln" etwas zu glätten.

Die Frage wäre ob das beim Sony besser berechnet wird und stabiler läuft. Ich lese nämlich bei der aktuellen ES Serie von Samsung von genau dem gleichen Problem...für mich ist es ok, aber die Laufschrift ist natürlich schon besser zu lesen und viel klarer mit dieser Zwischenbildberechnung, aber das ruckeln war ein absolutes ko Kriterium....hab ihn trotzdem behalten damals.

Im Übrigen konnte man beim Samsung das Clouding deutlichst verringern, indem man ihn auf gemacht hat hinten und die Hitze die von den Platinen auf das Panel abgeführt wurde, zur Außenplatte umgeleitet hat. Also das Klebewärmeleitpad zwischen Platine / Prozessor und Panel weg und zwischen Platine / Prozessor / Rückwand neu aufgeklebt. Dann noch nen zusätzlichen Kühlkörper auf die Stelle der Rückwand geklebt und gut wars. Das war der Grund warum ich meinen behalten hab. Danach kein Clouding mehr, nur noch Flashlights in allen 4 Ecken.

Nicht dass Sony auch so Dummheiten eingebaut hat, die man selbst beheben könnte....ich denk nur laut

Tralien schrieb:

Jedenfalls musste ich diese Zwischenbildberechnung (wie auch immer das bei Samsung heißt, fällt mir grad net ein)

Motion Plus bzw. Motion Control

Tralien schrieb:

Clouding deutlichst verringern, indem man ihn auf gemacht hat hinten und die Hitze die von den Platinen auf das Panel abgeführt wurde, zur Außenplatte umgeleitet hat

Also von Clouding redest Du dann eher nicht - das hat doch nichts mit der Temperatur zu tun? Wenn ein Panel Clouding hat dann auch direkt nach dem Einschalten und nicht erst wenn das Ding warm wird ...

Doch, auch Wärme kann Clouding verursachen, oder allgemein hellere Stellen hervorrufen. Wenn z.B. an einer Stelle hinter einem Panel ein Chip sitzt, der sehr heiß wird, kann sich die Farbe des Panels an dieser Stelle sehr wohl deutlich sichtbar ändern. Das wäre dann ein Flashlight. Verteilt die Panelrückwand aber die Wärme etwas großflächiger, wäre es eher eine Wolke, also Clouding.

Gruß,

Hagge

ok man lernt nie aus - das dürfte aber wahrscheinlich eher die Seltenheit sein - also ich hab im Freundeskreis schon wirklich viele Panels mit Clouding gesehen und von denen hatten alle das Clouding auch im "Kaltzustand" und ich hatte (subjektiv) auch nicht das Gefühl dass es im Betrieb schlimmer oder besser wurde ...

Hatte mal einen D6770 von Samsung als 40" gehabt.
Der Fernseher war die ersten 15-20minuten ( je nachdem wie kalt der raum war) komplett clouding frei, selbst wenn man danach gesucht hat ist es einen nicht aufgefallen.
Dann aber, wenn der Warm wurde...
Ich bin nicht umsonst auf Plasma gewechselt ;).

@Tralien
Sony hat mit abstand die beste bewegungsdarstellung die es auf den Markt aktuell gibt. Da kommt kein Samsung mit, selbst die hochgelobten 8090 haben Ruckler. Und ab den Sony HX855 hat man ein super sauberes und scharfes bild bei bewegungen, der HX955 hat eben durch die Full-LED hintergrundbeleuchtung auch noch den Vorteil das Clouding und flashlights fast komplett eleminiert werden und der Kontrast auch sehr viel höher ist als bei Edge LED geräten.

im Online-Shop von Sony ist gar kein Preis mehr angegeben für den 55''.

Verät jemand den gezahlten Preis hier im Forum oder gerne per PN?

Danke!

linuxfan

Listenpreis ist 2.999 €

... nur noch ...

Update bzgl. des USB Sticks.
Erstmal ist mir natürlich klar, dass ein Stick normalerweise keine 480 Mbps abliefert, schon gar nicht beim Schreiben von Daten. Die Angabe zielte eher darauf ab, deutlich zu machen, dass der Sony TV kein USB 3.0 braucht ,um HD aufzunehmen. Dass der Flaschenhals der Controller ist, ist ebenfalls klar. So tief wollte ich zu dem Zeitpunkt aber gar nicht einsteigen, sondern es ging mir eher darum, ob schon jemand das Szenario mit USB Stick und Sony 855/955 TV erfolgreich betrieben hat oder nicht.

Unabhängig davon tritt das von mir beschriebene Verhalten nur bei HD Sendern auf, womit die Schreibgeschwindigkeit des Sticks als wahrscheinlichste Ursache zu nennen ist. Auch deswegen nochmal die Frage, ob jemand einen 64GB Stick erfolgreich verwendet und mir empfehlen kann.

Die minimal angegebenen 4MB/sec meines Sticks scheinen jedenfalls bei 720p mal früher, mal später zu einem "Buffer overrun" im TV zu führen, womit die Aufnahme dann abbricht. Aber für eine bessere Bewertung müsste man auch wissen, wie der TV das in seinem proprietären Filesystem ablegt. Also z.B. wie viele Dateien von welcher Größe werden in einem gegebenen Zeitrahmen erzeugt.

fly_302 schrieb:

... nur noch ... ;)

immer noch - war er doch von Beginn an?

Sorry, habe "Ironie an" und "Ironie aus" vergessen

Ich hatte heute ein Telefonat mit einem Sony Bravia Premium Partner in einer Großstadt.
Der sagte mir das im Januar ganze 2 Geräte angekündigt sind .... und das Sony große Probleme mit der Software habe.

...na das Marketing ist ja total daneben Sony. Wie kann man sich eine solche Blöse geben...

linuxfan

linuxfan schrieb:

.... und das Sony große Probleme mit der Software habe.

Softwareprobleme beim HX95? Höre ich zum ersten Mal und ich persönlich habe keine - wenn das so wäre hätte das bestimmt hier schon jemand bemängelt - bei mir war das einer der Gründe für Sony - die haben wenigstens ne stabile Firmware, die funktioniert ...

timtief schrieb:

Update bzgl. des USB Sticks. Erstmal ist mir natürlich klar, dass ein Stick normalerweise keine 480 Mbps abliefert, schon gar nicht beim Schreiben von Daten. Die Angabe zielte eher darauf ab, deutlich zu machen, dass der Sony TV kein USB 3.0 braucht ,um HD aufzunehmen. Dass der Flaschenhals der Controller ist, ist ebenfalls klar. So tief wollte ich zu dem Zeitpunkt aber gar nicht einsteigen, sondern es ging mir eher darum, ob schon jemand das Szenario mit USB Stick und Sony 855/955 TV erfolgreich betrieben hat oder nicht. Unabhängig davon tritt das von mir beschriebene Verhalten nur bei HD Sendern auf, womit die Schreibgeschwindigkeit des Sticks als wahrscheinlichste Ursache zu nennen ist. Auch deswegen nochmal die Frage, ob jemand einen 64GB Stick erfolgreich verwendet und mir empfehlen kann. Die minimal angegebenen 4MB/sec meines Sticks scheinen jedenfalls bei 720p mal früher, mal später zu einem "Buffer overrun" im TV zu führen, womit die Aufnahme dann abbricht. Aber für eine bessere Bewertung müsste man auch wissen, wie der TV das in seinem proprietären Filesystem ablegt. Also z.B. wie viele Dateien von welcher Größe werden in einem gegebenen Zeitrahmen erzeugt.

Der Stick ist mit 4MB/s definitiv zu langsam ! Ich hatte mal nen Receiver, da wurden mindestens 10 MB/s Schreibgeschwindigkeit gefordert. Ich nutze einen schnellen USB 3.0 Stick am Sony mit über 50 MB/s Schreibgeschwindigkeit (Größe 32GB) und der läuft :-) Habe aber bisher nur Timeshift benutzt !

Wenn ich auf Pause drücke, kommt kurz nen Hinweis HDD voll, aber dann klappts doch und des TV Programm hält an (bei HD+ funktioniert das bei mir aber nicht , da der Sony mit einem normalen HD+ Modul nur die Meldung rausgibt - Aufnahme nicht möglich, da Kopierschutz !)

Hab mich heute mal bei meinem Händler nach dem Gerät (55 Zoll) erkundigt
Da er es nicht hat, Anfrage bei Sony
Kein Liefertermin bekannt, eventuell gibt es das Gerät überhaupt nicht mehr.
Schein das Gerät mit der kürzesten Laufzeit überhaupt zu sein. Sony wird wissen warum.
Mich tät es auch interessieren

das klingt sehr ähnlich trostlos wie das Telefonat das ich geführt habe.

Klingt fast danach das Sony wohl keine Full-LED geräte mehr bauen wird.
Wenn man überlegt wie lange und vorallen in welcher stückmenge der hx955 aktuell auf den markt zu finden ist könnte das ein richtiges sammlerstück werden

Oder die zweite sache ist das die neuen geräte 2013 der hammer werden und so der hx955 einfach keine käufer finden wird weil die neuen LED/OLED/CRYSTALLED/ETC geräte alles andere überflüssig machen .

Na,... da hat aber einer ganz schön utopische Hoffnungen.

Das wird noch dauern..........


mfg pspierre

Auf jeden fall
Eigentlich würde mir schon reichen wenn die nächsten geräte von Sony einen noch besseren Kontrast, bessere Ausleuchtung, neues GUI und ein Media Player der zirka auf Panasonic level ist.
Dann wäre der nächste TV auf jeden fall wieder ein Sony.

Weil wenn man mal ehrlich ist, der HX955 ist auch egal wie gut er ist genauso preislich überzogen wie der Philips 9707. Für das geld kaufen sich mittlerweile die wenigsten leute ein Fernseher...

Ich find mein HX 955 spitze, tolles Bild in 2D und 3D egal was andere sagen.

Und vorallem mag ich das Design und die Verarbeitung, was mir an meinem TV ganz wichtig ist. Alles hochwertig, kein Plastik bis auf ein paar Abdeckungen. Sonst Aluminum, Glas , Metal und selbst die Rückwand ist nicht aus Plastik. Es sieht einfach, schlicht und edel aus. Und das hat eben auch sein Preis.

Vorallem hasse ich TV´s die kaum ein Rahmen um den Bildschirm haben, weis nich warum aber ein TV braucht ein Rahmen um die Mattscheiben ( den man auch als solchen erkennt ) :D!!!

In diesem Sinne...ich mag ihn und behalt ihn;)!!! Selbst wenn morgen ein OLED oder Crystel oder was auch immer raus kommt.

MFG JEFF

Rückwand nicht aus Plastik? Aus was denn sonst?

METAL!

Siehste mal, ich habe es glatt für Plastik gehalten. Soviel zur objektiven Wahrnehmung

betr. verfügbarkeit hab ich jetzt auch einmal die sony-service-hotline bemüht.
den anruf hätt ich mir doch glatt sparen können.... mein fresse...
auf die frage hin, wann der hx955 in österreich verfügbar sein wird, gabs mal WORTWÖRTLICH 2 minuten schweigen im walde!
dann wurde ich nach der plz gefragt. darauf hin nannte er mir einfach ein paar händler in meiner nähe, die offizelle sony-händler sind (mm,saturn, usw.).
darauf hin ich: "was soll ich mit dieser information? soll das heißen, dass die händler vorher wissen, wann sie den hx955 bekommen, bevor es sony weiß?"
ja... war seine antwort.

ok, die service-hotline von sony ist schon mal zum kotzen.

@fly302: Ja wie gesagt am Material sparen sie nicht !!! Aber beim Service, wie X2theZ prima zu spüren bekam.

@X2theZ1984: Da geb ich dir recht, Sony´s Service und die Kompetenz ist schlicht weg vorn Arsch und dies ist seit Jahren so. Egal ob Auskünfte, Umtausch, Rücknahme oder Technischen Support da funktioniert garnix. Ich glaub da weis die rechte Hand nicht was die linke macht !!!
Das manchma zum Haare raufen, dass find ich teilweise schlimmer wie Clouding, Banding oder DSE !

chrisly77 schrieb:

Er pfeift!

Gerade war der Sony-Service hier - eigentlich sollte ja das Netzteil getauscht werde.
Aber der Techniker hatte eine viel bessere Idee:
er hat die LNB-Konfiguration (kommt beim Satellitensuchlauf/Satellit auswählen) von 13/18V auf 14/19V geändert . DAS WAR`S !
Der Fehler kommt wohl öfters vor (mal kann 13, mal 14V die "passende" Einstellung sein).
Falls es also bei noch jemandem pfeift ...

chrisly77 schrieb:

mal kann 13, mal 14V die "passende" Einstellung sein)

die lnb-spannung hängt doch mit der verlegten sat-kabel-länge zusammen, oder?
bei kurzen kabeln - die kleinere spannung
bei längeren kabeln - die höhere spannung
ich glaub, ab 15 od. 20 m sollte man die höhere spannung wählen.

der sony hat ein feature und sagt einem mittels pfeiff-ton, ob man die falsche einstellung erwischt hat

btw.
ich will ihn endlich!!!!!
gibt es hier jemanden aus AUT, der ihn schon hat?

Grammy919 schrieb:

Auf jeden fall Eigentlich würde mir schon reichen wenn die nächsten geräte von Sony einen noch besseren Kontrast, bessere Ausleuchtung, neues GUI und ein Media Player der zirka auf Panasonic level ist. Dann wäre der nächste TV auf jeden fall wieder ein Sony. Weil wenn man mal ehrlich ist, der HX955 ist auch egal wie gut er ist genauso preislich überzogen wie der Philips 9707. Für das geld kaufen sich mittlerweile die wenigsten leute ein Fernseher...

Also dem muss ich leider ganz klar wiedersprechen !

Der HX955 ist vom Bild her absolute Spitzenklasse ! Ich war monatelang auf der Suche und habe mir im LCD , LED und Plasma Bereich alle Spitzenmodelle angesehen und für mich kam KEINER im 2D Bereich an die HX9er Serie dran ( 925 und 955 ).

JEDOCH muss ich sagen, dass mich die vertikalen Streifen, die ich beim 925 (bei allen 3 Geräten) und auch bei meinem ersten 955 stark stören ! Der 955er ist etwas besser als der 925er und ich warte momentan auf mein Austauschgerät in der Hoffnung einen Streifenfreien zu bekommen.

Sollte ich einen streifenfreien 65HX955 bekommen, ist er für mich nahezu perfekt und ich hab erstmal mindestens 2 Jahre Ruhe :-)
Sollte ich keinen Streifenfreien bekommen hab ich die Faxen dicke und kauf mir einen Beamer :-)


Im 3D Bereich würde ich den 65er Panasonic VT50 bevorzugen ABER da stört mich in der Kurzfassung :
50 Hz Bug , dauerhaftes Flimmern, Surren und Einbrennen/Nachleuchten.


Zum Preisleistungsverhältnis : Klar 5t € ist ne Ansage, aber wenn man den 65HX955 gegenüber dem 65er Samsung 8090 sieht, ist der Sony Preis ein Schnäppchen und der Samsung Preis eine Unverschämtheit ! Der 55er Samsung ist ja noch halbwegs OK von der Ausleuchtung und DSE aber die vier 8090 Modelle die ich in 65 Zoll in diversen Läden getestet habe waren eine Frechheit !
Gegenüber Plasma ist er natürlich teuer, aber das sind alle LCDs / LED TV´s

der sony hat ein feature und sagt einem mittels pfeiff-ton, ob man die falsche einstellung erwischt hat

Tolles Feature - nur blöd, dass der Support das nicht kennt (das hätte ich ja auch selbst einstellen können).
Die SAT-Leitung ist bei mir kürzer als 15 m - trotzdem musste ich jetzt 14V wählen. Lt. Techniker ist das aber kein Problem.
Ich bin nur froh, dass nicht schon am TV rumgeschraubt werden musste ...

chrisly77 schrieb:

Ich bin nur froh, dass nicht schon am TV rumgeschraubt werden musste ... :)

Das wäre ich auch. Zum deinem Glück hatte der Techniker anscheinend Ahnung von der Materie. Im Gegensatz zu dem Kundendienst eines gewissen anderen Herstellers hier:

Philips/RTS/Profectis - eine ......

Gruß A.

hallo ich habe seit 2 jahren den hx905 bei mir zu hängen und bin soweit ganz zufrieden.

jetzt, da der hx955 auf dem markt zu haben ist und mir ein angebot über 2300 euro vorliegt bin ich am überlegen ob es sinnvoll wäre zu wechseln. ich muss dazu sagen, dass ich eigentlich schon immer einen 55 zoll haben wollte. gab es damals von sony mit local dimming nicht. den hx905 würde ich für nen tausi weiterverkaufen und somit hätte ich noch 1300 zu investieren. würde sich das, mal abgesehen von der größe lohnen? welche vor- bzw. nachteile gibt es gegenüber dem hx905?

für meinungen bin ich sehr dankbar!

mfg

Es wird auch bei Sony KEIN Panel geben (65HX955) , das kein Problem mit vertikalem Banding, Clouding und Flashlights hat. Das is einfach so.... da kann die Kiste noch so teuer sein.... Alle Panels im 65" Bereich haben diese Fehler, PUNKT!

Es bleibt nur der Umstieg zu Plasma oder halt eben drauf zu warten bis was gescheites aufm Markt is so einfach is das. Die 3te Alternative ist, man nimmt dies so hin mit den "Streifen"... dazu kommt der irre Preis (Samsung is hier wohl nicht besser, kein Hersteller ist da besser)

Zum Glück gilt das NICHT für den 55er!
Außer leichtem DSE und stark eingeschränktem Blickwinkel keine Probleme - einfach ein geniales Bild!

Der 75er Samsung soll die Streifen nicht haben.......

Dass eine Aussage wie "Soll nicht haben" für die Tonne ist, müsstest Du nun aber doch eigentlich mit am besten wissen, oder?

Klar hat der vertikales Banding, und das auch nicht zu wenig! für das geld gibts von Samsung auch extra viel Streifen GRATIS!

Ergo: größeres Display, größere Streifen