Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . Letzte |nächste|

Der Sony 55 65 HX 955 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
hagge
Inventar
#1117 erstellt: 14. Jan 2013, 01:01
Vielen Dank für Deinen Bericht. Ja, ich glaube bei diesen Streifen hätte ich den TV auch zurückgegeben. Wenn man die sogar auf dem Foto so deutlich sieht...

Deine Beobachtungen für 3D muss ich mal bei Ruhe nachstellen. Vielleicht bist Du da ein paar guten Dingen auf der Spur gewesen. Speziell die RealityCreation habe ich bei 3D noch nie in Frage gestellt, vielleicht sollte ich das mal machen.

Was die RealityCreation sonst angeht, Du darfst sie nicht auf Automatik lassen. Da greift sie viel zu heftig ein. Hier wird allgemein die manuelle Einstellung mit den Werten 25/10 empfohlen. Dann verstärkt sie ganz dezent die Details, so dass man mehr Struktur hat und es mehr nach HD aussieht, ohne nennenswert unnatürlich zu sein.

Die Logik von Sony hinter der Verkaufsstrategie des HX955 versteht wohl niemand so recht. Wenn man zur IFA einen TV vorstellt, der dann mal so langsam bis Weihnachten zu haben ist, der kann doch nicht gleich im Januar wieder eingestampft werden. Zumal der Nachfolger ja erst frühestens im Juli kommt. Versteh einer da Sony...

Gruß,

Hagge
BigBlue007
Inventar
#1118 erstellt: 14. Jan 2013, 02:44

lucent1 schrieb:
hatte anfangs starkes ghosting zb. bei dem Film "Avatar", habe daraufhin die Bildoptionen mal durchforstet und 3 wesentliche Treiber für das ghosting ausgemacht
1. Das AUSSCHALTEN von "Motion flow" verringert das ghosting signifikant - bin darüber erstaunt , da ich in diesem Forum genau gegenteiliges gelesen hatte - vielleicht kann das mal jemand verifizieren,
einfach Standbild machen und MF ein- und auschalten

Ich kann mich eigentlich nicht daran erinnern, jemals gelesen zu haben, dass diese Einstellung eine wie auch immer geartete Auswirkung auf das Ghosting habe. Es geht dabei vielmehr um das Flimmern, welches insbes. bei großen hellen Flächen auftritt. Dieses bekommt man nicht komplett weg, aber doch arg minimiert, wenn man MF einschaltet. Ich kenne es nur von HX925, da war es im 3D-Betrieb standardmäßig aus, und man konnte es auch nur auf "Standard" stellen, aber das reichte schon.

Wenn Du jetzt eine Reduzierung von Ghosting durch Abschalten von MF ausmachst, dann kann ich mir das ehrlich gesagt kaum vorstellen, aber selbst wenn es so ist, dann dürfte es mit Sicherheit wieder mit mehr Flimmern einhergehen. Oder aber:

Ein vermehrtes Flimmern konnte ich dadurch übrigens nicht ausmachen - bin wohl dafür glücklicherweise nicht emfänglich.

Das wirds wohl sein.

insgesamt kann ich sagen, daß sich die Sichtbarkeit des ghostings in meiner normalen Entfernung vom TV von ca 4,5m selbst in kritischen szenen verliert und man somit in das Geschehen eintauchen kann.

4,5m ist natürlich bei 65" schon grenzwertig weit weg, erst recht für 3D. Dass das ein oder andere Bildproblem verschwindet oder weniger wird, wenn man nur weit genug weggeht, ist sicher richtig, aber irgendwie nicht Sinn und Zweck der Sache...

Habe bei einem Bekannten einen Samsung-Plasma (ich glaube 64 Zoll) testen können, der 3D Eindruck ist (Plasmabedingt) besser (absolut 0 ghosting) aber auch wesentlich dunkler - da muß man alle Fensterläden schließen.

Das Gerücht, dass Plasmas "prinzipbedingt" 0 Ghosting hätten, ist genau das: ein Gerücht. Dass es im Falle des Gerätes Deines Bekannten trotzdem so ist, möchte ich natürlich nicht bestreiten.

Möchte wissen was die geraucht haben - die sehen weder Banding noch DSE, stattdessen Halos um irgendwelche Buchstaben herum.

Ja, das frage ich mich auch immer. Zumal diese Halos bzw. Blooming IMHO keineswegs ein Fehler ist, sondern ein unvermeidlicher Nebeneffekt eines Full-LED-Backlights, denn eine LED pro Pixel kriegt man nun mal nicht unter (und würde auch keiner bezahlen wollen). Wer sich bei Edge-Geräten über Clouding und Flashlights aufregt, bei Full-LED-Geräten dann aber über das Blooming, der hat ein Problem, welches mit den Geräten definitiv nichts zu tun hat...
<AI>MCL
Neuling
#1119 erstellt: 14. Jan 2013, 04:12
Schönen Guten Tag, ich bin Neu hier und
ich habe zur Zeit den Sony KDL LX52 905 und frage ob sich der Umstieg auf
den HX 955 Lohnt. habe mir schon überlegt ob ich den Phanasonic p65vt50e holen soll.

Ich mag aber einfach Sony viel lieber, aber das Bild ist beim VT50 auch nicht schlecht, hat schon jemand
erfahrungen mit dem HX955 gemacht und lohnt sich der umstieg vom alten Sony?

Was wäre besser für mich, bin ein Multimedia Freak und Benutze BD, X Box, WD TV Life, 3D, usw.
Beim VT50 kann man mit dem Tablet auch TV schauen, und steuern wie sieht es da bei dem Sony aus.

Wäre nett wenn man mir helfen könnte

DANKE im voraus.

MFG Martin
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1120 erstellt: 14. Jan 2013, 04:19
Ich hatte auch mal 52 LX 905 bin dann auf HX 825 gewechselt,der Unterschied war gewaltig,aber auf den HX 955 wird Unterschied noch besser sein!
Und,ja ein Wechsel Lohnt sich auf alle fälle!
Honda_Steffen
Inventar
#1121 erstellt: 14. Jan 2013, 09:00
@lucent1

guter Test

Ich glaub deine Streifen waren noch schlimmer als die Streifen die ich auf meinen damaligen 3 Stück 925er in 65 Zoll hatte.

Sony hat den nicht ausgetauscht?

Ich hatte den damals über den Sony Shop gekauft - es war nichts einfacher als die Kiste auszutauschen. Anrufen, Leid klagen......und 7 Tage später war der nächste da - leider ja auch mit Sreifen

Das Design vom neuen X..........von den Bildern her ist das ja auch eine komplette Fläche - denke mal das sieht in Live gar nicht so schlecht aus.
Allerdings wird er dann breiter.........

Hat einer Daten vom neuen X in 65 Zoll wo die tatsächliche Breite genannt wird?
chrisly77
Stammgast
#1122 erstellt: 14. Jan 2013, 13:45

Die Helligkeit der 3D-Brille auf niedrig zu stellen ist natürlich obligatorisch.

Wo kann man die denn einstellen?
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1123 erstellt: 14. Jan 2013, 13:47
Unter dem Menü Punkt 3D,entweder auf der Fernbedienung,oder Hauptmenü TV !
Grammy919
Inventar
#1124 erstellt: 14. Jan 2013, 19:34
Heute extra nochmal nachgeschaut, in Wildeshausen steht ein KDL65HX955 in der ausstellung für 4999 Euro.

Ist leider auch der letzte und wird vermutlich auch der letzte Bleibten da ( wie ja schon bekannt ist) der Fernseher kaum noch zu bekommen ist.

Aussteller aber in Top zustand und steht da noch nicht einen Monat lang. Karton usw ist auch noch alles OVP.

Was Banding angeht konnte ich in laden nicht ausmachen...
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1125 erstellt: 14. Jan 2013, 19:37
Bei Amazon wird er für 4500,- Euro angeboten.
XDK
Stammgast
#1126 erstellt: 14. Jan 2013, 19:41

Rossi_46 schrieb:
Bei Amazon wird er für 4500,- Euro angeboten.


Siehe Zitat:


deralchimist schrieb:
vielleicht noch ein hinweis von mir. auf amazon verkauft einer den 65/955 für 4500. bevor ich meinen im mm erstehen konnte, hatte ich versucht, mit dem verkäufer (über amazon per mail) kontakt aufzunehmen-bis heute keine antwort. ich wär da vorsichtig.





@Topic:

Ich habe heute nochmal die Fronten geklärt und der HX955 ist und bleibt ein Gerät mit sehr geringer Stückzahl, da der Nachfolger relativ früh kommt. Wer einen haben will, muss sich beeilen bzw. sich auf gut deutsch den "Arsch aufreißen", da es so kaum noch Geräte gibt und mit nachbestellen ist nicht.
tribal-sunrise
Inventar
#1127 erstellt: 14. Jan 2013, 19:57
Bin ich ja mal gespannt was Sony dann machen will wenn einer hopps geht - bekommen wir dann einen 4k für lau? Gehäuse-optisch find ich das Ding ja hässlich wie die Nacht mit den Lautsprechern und wüsste nicht mal wie ich den hinstellen soll insofern wäre das keine Alternative

Mal was ganz anderes - kann ich irgendwo einstellen dass ein HDMI Eingang fix aktiv bleiben soll? Ich find da "ums verrecken" keine Einstelloption? Ich hoffe ihr versteht was ich meine: Wenn ich einen HDMI Eingang ausgewählt habe und Wechsel z.B. am Mediaplayer die Ausgabesettings dann schaltet sich der Ausgang kurz ab - der Sony merkt das und springt zurück auf TV - dann muss ich umständlich wieder zurück auf den HDMI Eingang wechseln.


[Beitrag von tribal-sunrise am 14. Jan 2013, 20:08 bearbeitet]
Hotsalsa33
Ist häufiger hier
#1128 erstellt: 14. Jan 2013, 20:06
Versuch mal im Menü in den HDMI Einstellungen den besagten Eingang auf EIN zu stellen und nicht auf automatisch. Weiterhin würde ich diese HDMI Steuerung deaktivieren.
tribal-sunrise
Inventar
#1129 erstellt: 14. Jan 2013, 20:07
hmm, beides schon gemacht
M.68
Ist häufiger hier
#1130 erstellt: 17. Jan 2013, 12:49
Hab gestern Abend mal ein Standbild in 3d von Avatar gemacht,wo die unter diesen leuchtenden Bäumen stehen und dann mal RC abgeschaltet. Finde das Bild verliert dann an Leuchtkraft und wird auch irgendwie unscharf und ohne MF geht auch nicht aber die erste Stufe reicht zumindest auf meinem 955iger in 65 Zoll..
olewed
Gesperrt
#1131 erstellt: 20. Jan 2013, 00:12
An alle Interessenten des 65HX955 im Raum Kassel .
Der Saturn in der KÖ hat einen als Aussteller.
Ist und bleibt der einzige!
Das Panel hat aber auch min 2 leichte Streifen.
MFG olewed


[Beitrag von olewed am 20. Jan 2013, 11:29 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#1132 erstellt: 20. Jan 2013, 10:40
2 leichte steifen
olewed
Gesperrt
#1133 erstellt: 20. Jan 2013, 11:36
Ja ich war richtig neidisch .
Ich kriege max einen und länger waren sie auch.
MFG olewed
olewed
Gesperrt
#1134 erstellt: 20. Jan 2013, 13:13
Ich hatte ja nun gestern zeit mir über 1 St den 65HX955 anzuschauen mit verschiedenen HD Programmen.
Daneben stand ein 65STW50 .
Nach allem dafür und dagegen stand für mich fest das der 65HX955 sicherlich kein schlechter TV ist aber seine 4000Euro nicht gerechtfertigt sind.
Das hat mich am meisten gestört.
1.Der TV ist unverhältnismäßig wuchtig wirkt bald wie ein 70 zoll ,das ist nicht mehr Zeitgemäß.
2.Die Blickwinkelabhängigkeit ist einfach nur schlecht.
3.Die Streifen im Panel waren gerade bei Fußball sehr gut sichtbar und währen mein Persönliches absolutes "KO"Kriterium.
4.Das Preis Leistung Verhältnis.
MFG olewed
BigBlue007
Inventar
#1135 erstellt: 20. Jan 2013, 13:19
Ja, diesen Punkten würde ich vollumfänglich zustimmen, gerade auch dem viel zu wenig thematisierten ersten Punkt. Dabei hat mir das Design früher mal gefallen, aber inzw. finde ich diesen fetten Rahmen nicht mehr zeitgemäss, das ist treffend formuliert. Und der DSE ist und bleibt in dieseer Intensität ein absolutes no-go.
Honda_Steffen
Inventar
#1136 erstellt: 20. Jan 2013, 13:20
Punkt 1 kann ich nicht nachvollziehen. Er ist im ausgeschalteten Zustand an der Wand eine Schönheit.

Und durch den schwarzen Schirm schoener als mein vT 50 - obwohl der auch recht gut aussieht
BigBlue007
Inventar
#1137 erstellt: 20. Jan 2013, 13:23
Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Da mir das Design früher ja selber auch gefallen hat, kann ich natürlich jeden verstehen, dem das auch weiterhin gefällt.
Grammy919
Inventar
#1138 erstellt: 20. Jan 2013, 13:26

olewed schrieb:
Ich hatte ja nun gestern zeit mir über 1 St den 65HX955 anzuschauen mit verschiedenen HD Programmen.
Daneben stand ein 65STW50 .
Nach allem dafür und dagegen stand für mich fest das der 65HX955 sicherlich kein schlechter TV ist aber seine 4000Euro nicht gerechtfertigt sind.
Das hat mich am meisten gestört.
1.Der TV ist unverhältnismäßig wuchtig wirkt bald wie ein 70 zoll ,das ist nicht mehr Zeitgemäß.
2.Die Blickwinkelabhängigkeit ist einfach nur schlecht.
3.Die Streifen im Panel waren gerade bei Fußball sehr gut sichtbar und währen mein Persönliches absolutes "KO"Kriterium.
4.Das Preis Leistung Verhältnis.
MFG olewed



Hiermit hast du eigentlich alle gründe genannt warum Sony den HX955 nicht mehr baut ;).
Wobei über design lässt sich in diesen Punkt wirklich streiten, nur die meißten möchten mittlerweile TV geräte ohne Rahmen haben und das lässt sich mit Full LED geräten einfach nicht realisieren.
BigBlue007
Inventar
#1139 erstellt: 20. Jan 2013, 13:31
Nö. Ausgerechnet das lässt sich nun ausgerechnet mit einem Full-LED-Gerät sogar ganz hervorragend realisieren. Mit Edge hingegen wird es schwierig(er).
tribal-sunrise
Inventar
#1140 erstellt: 20. Jan 2013, 14:35

olewed schrieb:

1.Der TV ist unverhältnismäßig wuchtig wirkt bald wie ein 70 zoll ,das ist nicht mehr Zeitgemäß.


Das meinst Du aber nicht ernsthaft im Vergleich zum Pana? Die sind beide 1,50 breit +/- wenige mm
olewed
Gesperrt
#1141 erstellt: 20. Jan 2013, 15:37
Leider doch .
Das es beides 65 zoll waren und sie sich von der Größe nicht viel geben weis ich.
Aber Sony hat es von der Optik schlecht gelöst.
Das Design lässt ihn so "Bullig"wirken der Pana sah dagegen wie eine Nummer kleiner aus.


Aber beim Preis ist mir ein Fehler unterlaufen ,es sind nicht 4000 Euro fällig sondern 4999.
MFG olewed
M.68
Ist häufiger hier
#1142 erstellt: 20. Jan 2013, 16:29
So schlecht gelöst das er überall ausverkauft ist !!!!!!
tribal-sunrise
Inventar
#1143 erstellt: 20. Jan 2013, 16:47

olewed schrieb:

Aber Sony hat es von der Optik schlecht gelöst.
Das Design lässt ihn so "Bullig"wirken


Wo siehst Du da einen Unterschied? Das Panel plus ein paar cm schwarzer Rahmen - also sorry aber die Aussage ist einfach nur Blödsinn. Die TVs sind im Grunde optisch identisch - da kann man nicht mal den klassischen "Mercedes<->BMW" Vergleich ziehen.


[Beitrag von tribal-sunrise am 20. Jan 2013, 16:48 bearbeitet]
nemo2000
Ist häufiger hier
#1144 erstellt: 20. Jan 2013, 16:49
Optik hin, Optik her. Ich bin so froh das die Kiste bei uns im Wohnzimmer steht. Ohne Streifen aber 55 Zoll. Wenn ich das Bild bei unserem Bekannten mit dem dünnen Rahmen von Samsung sehe, auf Dauer echt anstrengend. Vielleicht würde man sich auch daran gewöhnen aber die Qualität der Bilder ist bei Sony einfach eine ander Liega. Musste unserer Bekannter leider auch eingestehen. Der würde jetzt wo er den Unterschied sieht auch zum Sony greifen. Deswegen, vergesst den etwas breiteren Rahmen und genießt einfach das absolute Hammerbild. Falls er überhaupt noch zu bekommen ist.
#angaga#
Inventar
#1145 erstellt: 20. Jan 2013, 16:56
Breiter Rahmen? Ihr habt wohl alle noch nie einen HX905er gesehen. Der ist bei meinem 46 Zöller so breit, dass der von Rahmen her locker als 55 Zöller durchgehen könnte. Dafür ist er aber auch Streifen- und Pipiflecken frei

Gruß A.
BigBlue007
Inventar
#1146 erstellt: 20. Jan 2013, 17:35

M.68 schrieb:
So schlecht gelöst das er überall ausverkauft ist !!!!!!

Wobei man natürlich nicht weiß, ob "überall ausverkauft" unterm Strich für vielleicht 20 Geräte über den Sony-Store und 50 Geräte oder so steht, die an MM/Saturn gingen...
olewed
Gesperrt
#1147 erstellt: 20. Jan 2013, 18:02
@tribal-sunrise
Bevor du von Blödsinn redest solltest du dir vielleicht erst mal beide Geräte im Vergleich ansehen.
Aber Design ist auch Geschmackssache und mir hat es leider nicht gefallen.

@M.68
So habe ich es natürlich nicht gesehen.
Ist natürlich eine Meisterleistung bei den "Gewaltigen"Stückzahlen die Produziert wurden!
tribal-sunrise
Inventar
#1148 erstellt: 20. Jan 2013, 18:09
Das habe ich - einer steht bei mir und den anderen habe ich oft genug in Geschäften und Bekanntenkreis gesehen - klar, Geschmäcker sind verschieden aber es hat nichts mit Geschmack zu tun zwei identisch große Panels mit ein paar cm schwarzem Rahmen nach "Designaspekten" zu bewerten - nur weil Sony das ganze "Monolith" nennt und Pana "One-Sheet-of-Glass" ist das doch kein Unterschied. Der einzig "wahren" Unterschied ist bei den beiden Modellen der Fuß und das Logo - über den Chromfuss beim Sony kann man gerne streiten - am Gesamtkonzept ändert das optisch absolut nichts.


[Beitrag von tribal-sunrise am 20. Jan 2013, 18:15 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1149 erstellt: 20. Jan 2013, 18:28
Ja, da gebe ich Dir recht. Der Pana gefällt mir persönlich aus demselben Grund genauso wenig.
M.68
Ist häufiger hier
#1150 erstellt: 20. Jan 2013, 21:17
Für mich ist der 955iger vom Design und vom Bild her "zur Zeit" das Beste was der Markt zu bieten hat und ich bin Happy einen davon in 65' Zoll bekommen zu haben. Ich kann nur sagen das Warten hat sich gelohnt auch wenn hier im Thread nicht viel gutes geschrieben wird.
Wer mit dem Gedanken spielt sich so ein Ding zu kaufen sollte es meiner Meinung nach auch tun und sich selbst davon überzeugen. Wenn er dann doch nicht gefällt einfach zurück schicken.
BigBlue007
Inventar
#1151 erstellt: 21. Jan 2013, 00:29
Ja, oder man hat halt die Möglichkeit, sich das Teil in einem Laden anzuschauen. Dann kann man wahrscheinlich dort schon seine Entscheidung treffen und spart sich ggf. den Aufriss. Einen Fernseher auf gut Glück zu bestellen, würde mir persönlich ehrlich gesagt nicht einfallen. Erst recht nicht, wenn ich mit dem Vorgänger schon negative Erfahrungen gemacht habe.
M.68
Ist häufiger hier
#1152 erstellt: 21. Jan 2013, 08:19
Das stimmt auch wieder. Aber du kannst das Gerät im Laden nicht mit den selben Voraussetzungen testen wie zu Hause. .."Kabel.Sat. Bluray oder DVD. Bilder.eigene Videos und wie verhält er sich wenn du ihn in dein Heimnetzwerk integrierst. ..
Beleuchtung im Zimmer und Fenster in der Nähe. ..
BigBlue007
Inventar
#1153 erstellt: 21. Jan 2013, 09:59

M.68 schrieb:
Das stimmt auch wieder. Aber du kannst das Gerät im Laden nicht mit den selben Voraussetzungen testen wie zu Hause.

Jein. Der Test im Laden reicht völlig aus, um nach den üblichen Verdächtigen zu suchen, wie eben z.B. DSE. Erst recht, wenn man den Vorgänger kennt und somit weiß, wonach man zu suchen hat. Das ist im Falle dieses Gerätes hier nun wirklich sehr einfach, und die Entscheidung ist dann auch recht schnell getroffen.

Der ganze Rest, den man wirklich nur zu Hause testen kann, interessiert dann nicht mehr. Erst recht nicht, wenn man den Vorgänger schon hatte - da hat sich ja nicht viel geändert.


[Beitrag von BigBlue007 am 21. Jan 2013, 10:00 bearbeitet]
M.68
Ist häufiger hier
#1154 erstellt: 21. Jan 2013, 10:22
Ok dann belassen wir es dabei..da ich das Gerät sowieso nicht mit irgend welchen Testbildern traktiere werde ich den ganzen Trubel über Streifen etc.pp. sowieso nicht verstehen...
fly_302
Stammgast
#1155 erstellt: 21. Jan 2013, 11:12
Und hier noch ein paar Bemerkungen zu 3D und Crosstalk/Ghosting beim 955er.

Ich habe mittlerweile eine PS3 3D Brille (aus USA) mit der BR250 vergleichen können.

Nun, das Ghosting kommt, wie erwartet, vom TV und lässt sich nur unwesentlich durch die Brille beeinflussen. Die PS3-Brille ist aber (bauartbedingt) unempfindlich gegen Kopfneigung. Ansonsten ist sie billiger gefertigt, dafür leichter als die BR250.
Da man bei der PS3-Brille den Kopf also nicht absolut gerade halten muss, empfinde ich sie als deutlich angenehmer in der Nutzung. (Das dürfte wohl auch für jede andere IR-Universalbrille gelten)

Und dann gab es hier ja ein paar Posts, dass MotionFlow einen Einfluss auf Crosstalk/Ghosting habe.
Mein Eindruck ist, dass sich dadurch nichts Wesentliches ändert. Bei dem Geflimmere, das MF = "Aus" hervorruft, kann ich das Ghosting lediglich etwas schlechter wahrnehmen. Denn das Auge ist vollauf mit dem Flackern beschäftigt.
Die groben Schnitzer, die der TV ab und an produziert, werden dadurch ohnehin nicht behoben.
BigBlue007
Inventar
#1156 erstellt: 21. Jan 2013, 11:20
Mein Reden. Alles andere hätte mich auch gewundert.


M.68 schrieb:
Ok dann belassen wir es dabei..da ich das Gerät sowieso nicht mit irgend welchen Testbildern traktiere werde ich den ganzen Trubel über Streifen etc.pp. sowieso nicht verstehen...

Wenn man (bzw. ich) den DSE nur mit Testbildern sehen würde, wäre ich der Letzte, der damit ein Problem hätte...


[Beitrag von BigBlue007 am 21. Jan 2013, 11:21 bearbeitet]
deralchimist
Neuling
#1157 erstellt: 22. Jan 2013, 14:28
sicher ist es geschmacksache-ich hab jetzt eben fix 2 schnappschüsse gemacht und finde ihn durchaus ansprechend....und was das bild angeht-sicher bin ich kein fachmann-sehe auch fast ausschließlich hdtv-das bild empfinde ich als wirklich sehr gut....besseres wird es immer geben..vielleicht sollte man die sache etwas gelassener sehen...preis/leistung halte ich für etwas überzogen-aber auch da fehlt mir der vergleich.design010
cyberpunky
Inventar
#1158 erstellt: 22. Jan 2013, 14:44
Hab mir den 955er nun auch mal im Laden angeschaut, es stand ein 55er direkt neben einem 65er, als Quelle lief ZDF HD allerdings gesplittet auf viele Bildschirme deshalb recht mäßige Qualität , da gerade Inhalte mit viel Himmel und Meer liefen konnte ich die Panels relativ gut auf vertikal Banding untersuchen und bei beiden Geräten waren absolut keine Streifen auszumachen, allerdings hatte der 55er einen Pixelfehler links oben!

Insgesamt machen die Geräte echt einen guten Eindruck optisch sowie technisch, sollte der 55er jemals unter 2000€ sinken wäre er echt eine Überlegung wert, bei der geringen Verfügbarkeit wird das allerdings wohl nie passieren!
fly_302
Stammgast
#1159 erstellt: 22. Jan 2013, 15:29
Der 55er hat keine Streifen, der hat DSE
Der 65er hat angeblich Streifen

Und wie immer der Tipp: Fußball gucken, um das schnell und sicher zu überprüfen.
BigBlue007
Inventar
#1160 erstellt: 22. Jan 2013, 15:33
"DSE-Streifen".
cyberpunky
Inventar
#1161 erstellt: 22. Jan 2013, 16:08

fly_302 schrieb:
Der 55er hat keine Streifen, der hat DSE
Der 65er hat angeblich Streifen

Und wie immer der Tipp: Fußball gucken, um das schnell und sicher zu überprüfen.


Hatte meine S02-Karte mit Alpahcryptmodul gerade leider nicht dabei!

Und warum sollte der 55er keine Streifen haben??? Ist der von der Serienstreuung ausgenommen?
fly_302
Stammgast
#1162 erstellt: 22. Jan 2013, 16:48
55 und 65 Zöller haben (lt. AVS-Forum) unterschiedliche Panels.


BigBlue007 schrieb:
"DSE-Streifen". :D

D.h. richtig: DSE-Banding
BigBlue007
Inventar
#1163 erstellt: 22. Jan 2013, 18:54
Sorry, stimmt, mein Fehler...
*Vasko*
Ist häufiger hier
#1164 erstellt: 22. Jan 2013, 23:18
Hallo erst mal,

Bin ganz neu angemeldet, aber lese schon seit einiger Zeit hier mit.

Hatte noch das Glück gestern einen Jungfräulichen 65" Zoll zu ergattern.
Hatte schon seit zwei Wochen rum Telefoniert um einen (nicht Austeller) zu bekommen,
und letzte Wochen einen Verkäufer in MM gefunden der Angeblich einen bekommen könne.
Und siehe da gestern angekommen Organal Verpackt, nicht geöffnet und nicht Benutzt .

(Bin kein Fachmann)
So jetzt zum Gerät:

Angemacht und was direkt aufgefallen ist beim Schwarzen Bild im Menü so was wie Wolken
sind zu sehen. Sind aber sehr vom Betrachtungs Winkel abhängig wie stark sie zu sehen sind.
Wenn Normales Fernsehe Programm läuft nix zu sehen.
Wenn man die Playstation anmacht und ein Schwarzes Bild kommt sieht man gar nix von Wolken
das Bild ist genauso Schwarz wie der Rahmen.
Wenn das ganze Bild Schwarz ist und die lade Uhr von der PS oben rechts in der Ecke erscheint
sieht man vom Rahmen aus die Beleuchtung. (Keine Ahnung wie ich es besser erklären soll vll. Bilder)

(Alles Standard Einstellungen)

So jetzt zu den Streifen.
Hab Fußball angemacht um zu schauen ob mal Wirklich Streifen sieht.
Man sieht welche wenn man sich richtig Konzertiert und davon gehört hat,
also sie sind sehr schwach zu sehen.
Hätte ich über den Fernseher nicht gegoogelt wäre nicht hier im Forum gelandet und
hätte die Streifen nie gesehen obwohl ich sehr Penibel bin.
Andere Streifen konnte ich nicht Feststellen wie zB. bei Wolken oder Wasser.

Zu 3D:
Hab 3D über die PS geschaut und Flimmern und Ghosting bemerkt.
Ghosting sieht man meistens wenn Untertitel kommen.
Hab dann RTL HD 3D Simuliert war noch mehr am Flimmern.

Zum Normalen TV Programm:
Wenn man jetzt die Sender normal über Kabelfernsehen kuckt also kein HD
ist das Bild nicht das Beste.

In HD sehr gutes Bild.

Bei Blu Rays und PS zocken ist das Bild einfach Spitzen Qualität!!!

Fazit:
Bin sehr begeistert von dem Fernseher und will nicht mehr missen.
Das einzige störende ist das mit dem Ghosting.
Aber sonst Sehr begeistert.
Werde noch mal versuchen in 3D zu zocken und noch Schreiben
wie das so ist.

So das wars von mir und schönen Abend noch.
signo25
Ist häufiger hier
#1165 erstellt: 24. Jan 2013, 21:40

Kannst Du bitte von Deinen Erfahrungen mit der PS3 3D Brille berichten, wenn sie da ist!
Die soll ja lt. einiger Berichte sogar besser sein als die beigepackten Brillen ...


Heute habe ich endlich die Sony PS3 3D Brille erhalten nachdem sie fast 2 Wochen beim Zoll lag.

IMAG0119_1 (1)

Fazit:

Die Brille ist nicht neigungsanfällig, somit kein Ghosting durch Kopfneigung.
Leichter und bequemer.
Brille ist zu den Seiten offener, dadurch spiegelt sich der Hintergrund eher in den Gläsern als bei der BR250.
Preis ca. 35,- € inkl. Versand
frankie56
Stammgast
#1166 erstellt: 25. Jan 2013, 14:55
wo hast du die bestellt??
Danke für Info.
Jeff11
Stammgast
#1167 erstellt: 25. Jan 2013, 17:07
Kann mir jemand sagen warum ich kein TV-Signal bekomme? Wollte heute endlich mal den internen Sat-Receiver benutzen da mein CI+Modul heut kam. Aber als ich das Antennenkabel in mein TV gesteckt habe bekommt der kein Signal und der Suchlauf auch mit null Ergebnis. An meinem Technisat Digit HD8+ hab ich Empfang. Mach ich was falsch.....????

MFG JEFF
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
65 HX 925 wandlung
B4byf4ce am 04.07.2013  –  Letzte Antwort am 29.07.2013  –  6 Beiträge
Der Sony HX 755 Thread
Hoffe284 am 11.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.12.2020  –  3253 Beiträge
HX950/955 - Der Einstellungsthread
chrisly77 am 18.12.2012  –  Letzte Antwort am 06.01.2013  –  22 Beiträge
der Sony 55/65XD9305 Thread
Ralf65 am 09.01.2016  –  Letzte Antwort am 04.07.2024  –  5996 Beiträge
Sony KDL W65 955 defekt
Botzo1588 am 05.10.2015  –  Letzte Antwort am 05.10.2015  –  3 Beiträge
KDL 55 HX 920 Probleme
illuminati82 am 11.03.2012  –  Letzte Antwort am 14.03.2012  –  8 Beiträge
VErtikale Streifen Sony KDL 55 HX 925
alsey67 am 12.04.2015  –  Letzte Antwort am 13.04.2015  –  5 Beiträge
55W805b oder 955?
Saschiii am 03.06.2014  –  Letzte Antwort am 03.06.2014  –  4 Beiträge
Der Sony KD 55/65 S 8005 Thread
Triklops am 03.12.2015  –  Letzte Antwort am 24.12.2015  –  9 Beiträge
Spiegelung beim 65 HX 925
Sonnyman am 29.12.2011  –  Letzte Antwort am 30.12.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedjaymelujan5
  • Gesamtzahl an Themen1.555.963
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.325