Der Sony W905 Thread (2013)

@Beipackstrippe: Ich hatte mir gestern abend extra noch ein paar Minuten Fussball aufgenommen, weil ich nicht wusste, ob heute was läuft.

Es ist hierbei besonders wichtig, dass Reality Creation nicht auf "Auto" steht. Dabei ist dann ansonsten der Rasen hoffnungslos überschärft und sieht grisselig aus. Mit der Einstellung von Didée ist es auf dem Niveau, was der Samsung standardmäßig macht.

Das grün sah heute mittag mit meinen Settings exakt genauso aus wie beim Samsung. Jetzt mit den Settings von Didée ist es ein ganz klein wenig dunkler. Ich könnte mich da jetzt nicht entscheiden, was besser aussieht. Es sieht halt einfach minimal anders aus. Die Tiefenschärfe ist in meinen Augen bei beiden identisch, da sehe ich keinen Unterschied. Bin allerdings auch nicht soo der Fussballgucker. Außer EM/WM und CL-Spiele mit deutscher Beteiligung findet bei mir kein Fussball statt; das ist bei mir eigentlich immer nur der Gradmesser für DSE. So wie Mieten-Kaufen-Wohnen - fängt übrigens gleich an, da schaue ich auch mal rein.

SONY-HD-BOY (Beitrag #1365) schrieb:

BigBlue007 Kann man das Test Bild das du auf denn Bildern hast wo Downloaden hab schon gesucht aber nix gefunden oder kann du es hier bitte in Full HD Auflösung posten .

Solche oder ähnliche Bilder gibt es haufenweise im Netz, u.a. auch von Burosch. Mein Bild kommt, wie schon mehrfach gesagt, von der Blu-ray "DVE Basics". Ich spiele Testbilder gerne so zu, wie ich auch gucke, also via HDMI. Daher halte ich relativ wenig von Testbildern, die man direkt im TV mit dessen Mediaplayer als Foto oder Video wiedergibt. Deswegen die BD.

shador (Beitrag #1368) schrieb:

@BigBlue007 vielen Dank für den ausführlichen Bericht. Als stiller Mitleser hat man nach einer gewissen Zeit seine Favoriten, und du bist einer davon.

Wo ist ein Rotwerd-Smiley, wenn man einen braucht...

Ich gehe mal davon aus, dass wenn du die Rolläden oben lässt, sich die beiden im "Spiegeln" nicht unterscheiden werden, oder?

Korrekt. Da, wo auf meinem Bild der Samsung steht, ist direkt rechts daneben eine Wand mit Fenster. Deswegen muss ich meine TVs immer ein bißchen Richtung Raum rein drehen, nicht nur, um möglichst mittig davor zu sitzen, sondern eben auch, weil sich ansonsten das Fenster natürlich wie blöde spiegelt.

Ehrlich gesagt frage ich mich jetzt im Nachhinein manchmal, wie das damals mit dem HX925 ging, denn den hatte ich auf jeden Fall nicht angedreht auf dem Tisch stehen. Hätte wegen des Soundfusses auch blöd ausgesehen. Entweder, der war damals wirklich deutlich besser entspiegelt, als das heute üblich ist, oder... ja, keine Ahnung... gibt kein "oder". Würde ich einen dieser beiden hier so hinstellen, würde ich jedenfalls tagsüber absolut nichts sehen. Na gut, fast nicht.

BigBlue007 (Beitrag #1370) schrieb:

SONY-HD-BOY (Beitrag #1365) schrieb: BigBlue007 Kann man das Test Bild das du auf denn Bildern hast wo Downloaden hab schon gesucht aber nix gefunden oder kann du es hier bitte in Full HD Auflösung posten . Solche oder ähnliche Bilder gibt es haufenweise im Netz, u.a. auch von Burosch. Mein Bild kommt, wie schon mehrfach gesagt, von der Blu-ray "DVE Basics". Ich spiele Testbilder gerne so zu, wie ich auch gucke, also via HDMI. Daher halte ich relativ wenig von Testbildern, die man direkt im TV mit dessen Mediaplayer als Foto oder Video wiedergibt. Deswegen die BD.

Ich wollte halt genau das gleiche Test Bild das ich es vergleichen kann
Im netz kann ich keine Finden
Aber Danke

LG
Andy

SONY-HD-BOY (Beitrag #1365) schrieb:

BigBlue007 Kann man das Test Bild das du auf denn Bildern hast wo Downloaden hab schon gesucht aber nix gefunden oder kann du es hier bitte in Full HD Auflösung posten . Danke Andy

http://tirnanog.fate...ramp%20HD%20vmr9.png

Anbei das gewünschte Testbild.

Wie bei jedem LCD habt ihr in den dunklen Bereichen einen Lila Stich (zuviel Blau).

Bruce2019

1000 Dank


LG
Andy

Auch das mit den Helligkeitsflecken ist bei jedem LCD TV, egal wie teuer er ist, vorhanden. Das ist kein defekt am Gerät.

Am Rahmen des Tv sitzen LED Lampen, und natürlich ist es dort heller als an anderen Stellen. Vorallem an bestimmten Stellen die für die komplette Ausleuchtung des Panels sorgen sollen.

Bruce2019 (Beitrag #1372) schrieb:

Wie bei jedem LCD habt ihr in den dunklen Bereichen einen Lila Stich (zuviel Blau).

warum sollte das jeder LCD haben

Gar nicht drauf eingehen. Bruce2019 ist ein Plasmafan, der kein Interesse an diesem Gerät hier hat, schlechte Fotos von seinem Plasma als vermeintlichen Beweis für die Überlegenheit von Plasmas postet und eigentlich nicht so recht weiß, was er hier soll. Einfach ignorieren. Mache ich auch so.

@all: Bei Mieten-Kaufen-Wohnen fällt der unterschiedliche Weißton dann jetzt schon doch recht deutlich auf. Das Weiß des Sonys hat nach wie vor einen ganz leichten Blaustich, allerdings könnte man genauso andersrum sagen, dass das Weiß des Samsungs ganz leicht ins Bräunliche geht. Wenn man die beiden Geräte nicht nebeneinander sehen würde, würde es einem vermutlich kaum auffallen, und nach ein paar Tagen sowieso nicht mehr. Was man hier ebenfalls sieht, ist sowas wie ein ganz leichter vertikaler DSE, also nicht bei horizontalen, sondern bei vertikalen Kameraschwenks. Ich vermute, es sind die Dimmingzonen, die man da ein wenig sehen kann. Allerdings ist Mieten-Kaufen-Wohnen diesbzgl. auch wirklich ein Extrembeispiel, das sonst de facto nie vorkommt. DARAN wird es also zumindest bei mir nicht scheitern. Ein etwas weißeres weiß wäre aber schon schön...

BigBlue007

Ich glaube halt da der W905 mehr Weißtöne zeigt kann das jetzt halt das Weiß die die andren TV nicht so Weiß darstellen hätten soll jetzt beim Sony weniger Weiß vorkommt . Weil man es halt anders gewohnt war
LG
Andy

@BigBlue:

Würdest Du sagen der Sony ist vom Bild her den Tick besser, dass er im Vergleich zum Samsung die fehlenden Features wie Twintuner, etc. ausgleicht und somit der bessere TV ist?

Leider kann man in der Schweiz keine TVs testen und wieder zurück schicken...

BigBlue007 (Beitrag #1376) schrieb:

Gar nicht drauf eingehen. Bruce2019 ist ein Plasmafan, der kein Interesse an diesem Gerät hier hat, schlechte Fotos als vermeintlichen Beweis für die Überlegenheit von Plasmas postet und eigentlich nicht so recht weiß, was er hier soll. Einfach ignorieren. :)

Immer schön langsam. Ich hatte daheim mehrere TV und nur weil ich einen Plasma besitze bin ich nicht jemand der hier alles schlechtredet.

Mir fällt nur auf, das hier fundamentale Charakteristika der LCD Technik offensichtlich nicht bekannt sind.

Diese Plasma vs. LCD Diskussion habe ich satt, warum heizt du hier das Thema erneut an, und versuchst meine Beiträge durch "gar nicht drauf eingehen" schon wieder in die Konflikt Ecke zu drängen.

Matthi007 (Beitrag #1366) schrieb:

Gut,es herschten auch Marktbedingungen.

Eben, darum macht das leider nicht viel Sinn, denn ich glaube kaum das du bei solchen Lichtverhältnissen zu Hause TV schaust.

Was bedeutet dieser Satz:

schlechte Fotos von seinem Plasma als vermeintlichen Beweis für die Überlegenheit von Plasmas postet

Meiner Familie und mir würde der 3D Betrieb-Vergleich beider Geräte mal näher interessieren

weil er nichts anderes außer unruhe verbreiten kann

@Deanaze: Habe ich alles in den letzten Postings beschrieben. Eine allgemeine Aussage ala "Der eine ist einen Tick besser als der andere" kann ich im Moment so nicht treffen.

Was mir gerade bei Mieten-Kaufen-Wohnen leider auch auffällt, ist etwas, das mir auch damals beim HX925 schon aufgefallen war und was man wahrscheinlich auch nicht wegbekommt: Das Logo unten links wird bei horizontalen Kameraschwenks deutlich sichtbar zerbröselt. Dieser Effekt ist beim Samsung nicht zu beobachten. Ich weiß noch, dass mir das damals beim HX925 bei der Winterolympiade auf ARD extrem auffiel, wenn Biathlon dran war und die Kamera mit einem Biatlethen mitfuhr. Wenn dann das ARD-Logo vor der Bandenwerbung langging, zerbröselte das auch ständig. Bei den farblich eher "soliden" Senderlogos von Sky sieht man auch beim Sony nichts dergleichen; ich nehme an, dass weiße, halbdurchsichtige Logos da besonders geeignet sind, diesen Effekt auszulösen. Ab einer bestimmten Grenze hat der Samsung das Problem aber auch. Wenn ich z.B. gerade aus ESPN America schalte, da ist oben rechts so ein durchsichtiges "Roots"-Logo - wenn das bei einem horizontalen Schwenk vor dem Publikum oder so langläuft, dann zerbröselts das beim Samsung genauso wie beim Sony.

Hi,

danke BigBlue für den bisherigen direkten Vergleichstest.

War gerade noch einkaufen und konnte es nicht lassen doch mal im MM vorbei zu sehen. Da hatten sie den 46'er und 55'er vorrätig und aufgebaut.
Direkt dahinter hingen die 46'er & 55'er F8090.

Der Verkäufer meinte, dass die Lichtsensoren aus sind und die Sony's von der Farbbrilianz (oder wie das auch immer heißt) auf niedrig eingestellt sind. Der Blickwinkel war für mich kein Thema. Habe da bereits richtige Desaster gesehen. Das war alles vollkommen i.O. Keine Ahnung warum die sich in Tests darüber aufregen. Ich sitze schließlich vor und nicht neben dem TV.

Das Bild bei Animationsfilmen war beim Sony extrem knackig. Da hat er meiner Meinung nach den F8090 an die Wand genagelt. Bei normalen Filmtrailern gefiel mir das Bild etwas besser als beim F8090, da wie bereits gesagt wurde, das Schwarz wirklich schwarz war. Außerdem war mir der Samsung einen Ticken zu plastisch vom Bild ... irgend wie zu extrem als langjähriger Plasma-Gucker. Beim Sony war das grenzwertig aber nicht ganz so "schlimm" und dennoch sehr detailliert.
Daran werde ich mich beim Wechsel wohl noch gewöhnen müssen und ist für euch eingefleischte LCD'ianer sicher gar kein Thema

Was mir jedoch aufgefallen ist, dass bei einer Szene wo ein schwarzer Flügel auf der Bühne stand, man beim Sony die Krümmung (also den kompletten langgezogenen S-Schwung) in der Seite an sich nur erahnen konnte. Beim Samsung konnte man ihn erkennen und der Pana-Plasma daneben (STW glaube ich) konnte hierbei absolut glänzen. Ich weiß, Plasma und LCD kann man nicht vergleichen usw. usw.

Keine Ahnung ob man das Schwarz anders einstellen kann, dazu sind wir wegen der anderen (störenden ) Kunden nicht gekommen.

Nichts desto trotz werde ich noch zum Heimkinoraum fahren sobald die TV's da sind um ausgiebig zu testen und auch die Gaming-Eigenschaften beider Geräte probieren. Da kann ich dann auch mehr an den Settings spielen.

Das schlichte Design vom Sony mit der "SmaragdKante" finde schicker, da dieses glänzende blinki blinki Chrom der absolute Abtörn ist. Aber das ist bekanntlich Geschmackssache. Nur das SONY Logo könnte 50% kleiner sein. Das ist schon etwas dominant. Die Verarbeitung kam mir tadellos vor mi sehr akkuraten Spaltmaßen etc.
Die Fernbedienungen wirken für do ein teures Gerät jedoch ein wenig billig. Da ich aber eine UVB habe ist dieser Umstand vernachlässigbar.

Zumindest empfinde ich das Bild vom Sony auf den ersten Blick als sehr gut und bin ein wenig beruhigt, dass es kein Schrotthaufen ist den manche hier zu sehen meinen. Beide Geräte haben ganz klar ihre Vor- und Nachteile und Perfektion ist lt. Hawking eh nicht möglich

OffTopic:
Die Pana LCD habe ich voll abgeschrieben, da man bei allen die Scheibe vom Panel an den Ecken ohne Kraft durch leichtes Berühren) nach innen biegen konnte. Egal ob ETW oder DTW und egal welche Größe. Hier war ich und der Verkäufer gleichermaßen schockiert. Das kann jeder 200€ Orion LCD besser ... DAS ist in meinen Auge Elektroschrott.

Gruße
Roland

da kann man wohl sagen es steht 2 : 2

Hallo zusammen,

bezüglich der Promoaktion muss ich auch sagen, dass es rechtlich für Sony schwierig wird das Handy nicht für die Frühbesteller herauszugeben. Denn auf dem Flyer steht definitiv nichts vom Kaufdatum. Man muss nur 15 Tage nach dem Kaufdatum einsenden. Also sollte es eigentlich so sein, dass alle die eine Rechnung ab dem 15 Mai haben an der Aktion teilnehmen können.

Ich bin aber kein Rechtsexperte :-)

Gruß Cringer

Bei all den Vor- und Nachteilen der beiden Kandidaten...ich kann echt nicht sagen, was mehr oder weniger wiegt bzw. mich stört.
Irgendwie ratlos.
Das Design und das bessere Schwarz vom Sony, den Doppeltuner vom Samsung, das Weiss eher vom Samsung, Software(GUI) vom Samsung, ...
Was ist eigentlich mit der Ausleuchtung beim Samsung? Beim Sony ist es ja für meine Begriffe doch recht gleichmäßig. Durch die zusätzliche Harzschicht des TrillioDingsbums bestimmt.
Gibts Wolken und Taschenlampen bei Samsung?
Achso und graue Cinemascope-Balken würden mich doch sehr stören...

BigBlue007 (Beitrag #977) schrieb:

Was ist daran ein Scherz? Exakt genau solche Fotos mache ich Dir auch von jedem Hannspree.

Wann kommen eigentlich deine versprochenen Fotos?

Die habe ich weiter vorne schon lange gepostet. Vielleicht sollte man einen Thread nicht immer nur von hinten lesen. Oder halt Threads, die einen nicht interessieren, gar nicht.

berti56 (Beitrag #1388) schrieb:

Bei all den Vor- und Nachteilen der beiden Kandidaten...ich kann echt nicht sagen, was mehr oder weniger wiegt bzw. mich stört. Irgendwie ratlos.

Same here. Das Schlimme ist: gerade kommt meine Frau nach Hause, guckt auf die beiden Panels, es läuft gerade "Das Perfekte Dinner", wo einer im Bad vor weißen Fliesen steht, und das erste, was sie sagt: "Die Fliesen sind blau". Und dummerweise hat sie Recht - die Fliesen sind wirklich nicht weiß...

Ich überlege schon die ganze Zeit, wie ich herausfinden kann, ob es einfach nur daran liegt, dass ich halt die ganze Zeit auf den Samsung geschaut habe. Andererseits habe ich vorher noch nie bei einem neuen TV gedacht "Der ist aber blaustichig", nur bei diesem hier.

Vielleicht sollte ich mich endlich mal mit meinem Spyder4 auseinandersetzen, der schon seit Wochen ungenutzt hier rumliegt...

Dazu kommt, dass ich bei meinen Versuchen, das Schwarz vom Sony beim Samsung nachzustellen, gemerkt habe, dass ich einfach nur mit dem Backlight DEUTLICH runter muss. Hatte ich bisher auf 15 (Öko-Sensor-Minimum auf 5), Regelbereich geht bis 20, Standard waren glaube ich 20. Wenn ich auf 8 runtergehe, ist der Samsung genauso schwarz wie der Sony...

Ich denke, ich werde mich heute mal noch dransetzen und schauen, ob mit dem Spyder noch was rauszuholen ist, aber wenn ich das weiß nicht weißer bekomme, dann wars das wahrscheinlich für den Sony. Vor allem, weil ich auch genau weiß, dass das sowas ist, was ich dann IMMER sehen werde. Das mit dem Umgewöhnen ist glaube ich Quatsch. Wenn man einmal gesehen hatte, dass da was blaustichig ist, dann wird man das vermutlich immer sehen, weil man es halt weiß.

Hat jemand eine Idee, wie man ganz schnell mit vorhandenen Hausmitteln rausfinden kann, welcher das originalere weiß macht?

BigBlue007 (Beitrag #1392) schrieb:

Hat jemand eine Idee, wie man ganz schnell mit vorhandenen Hausmitteln rausfinden kann, welcher das originalere weiß macht? :D

Ein weißes Blatt Papier würde ich sagen.

Mein TV (VT50) hat zumindest bei der richtigen Einstellung genau so ein weiß, wie ein DIN A4-Blatt. Das ist nicht zu kalt und nicht zu warm.

@ BigBlue007

Was sagt den deine Frau welcher TV das bessere Bild hat?
Ein neutrala Blick ist ja ab und zu der beste.

Ohne Meßgerät ist das schwierig mit dem Weiß.
Leider kann man mit der original Spyder Soft keinen Weißabgleich machen, kann Die aber die Freeware HCFR empfehlen. Hier gibt es für den Spyder Sensor einen Treiber und dann kann man fast professionell einen ordentlichen Weißabgleich machen!

BigBlue007 (Beitrag #1392) schrieb:

eine Idee, wie man ganz schnell mit vorhandenen Hausmitteln rausfinden kann, welcher das originalere weiß macht?

Wie soll das Funktionieren, unsere Augen sind ja wohl nicht das geeignete Messinstrument.

Häng deinen Spyder dran und schau Dir die RGB Balance an, geht doch ganz schnell.

Hallo,

zu welchen Preisen ist der 55" 905 zur Zeit zu bekommen? Da im Internet, außer dem Sony Store niemand den Fernseher zur Zeit anbietet ist eine Einschätzung des Preises für mich schwierig.

Danke

Helmut

big blue: man kann doch beim sony das weiß irgendwie einstellen Oo

@berti56
Die Ausleuchtung empfand ich bei beiden gut. Es war aber auch kein Heimkinoumfeld und keine Testbilder, sondern der "normale" Alltagsbetrieb. Also das was am Ende wohl im Vordergrund stehen wird.
Die Balken empfand ich bei Sony tiefschwarz, beim Samsung etwas heller aber das kann man meiner Ansicht nach nur unter Heimkino-Verhältnissen und mit 100% Kontrolle übe die Einstellungen wirklich bewerten.

Wobei ich mich bei einem TV nicht erst eine 1/2 Tag durch die Einstellungen wühlen möchte um ein optimales Bild zu bekommen. Paar Einstellungen um das Gerät an das eigene Zimmer anzupassen und dann sollte das stehen. Alles was mehr benötigt ist für jeden Ottonormalverbraucher eine Zumutung.

@Bruce2019
Kann natürlich sein mit aber irgend wie war die Haptik dadurch ... billig (ich weiß, ist ein TV und kein Tablet aber trotzdem). Dazu noch die nicht perfekten Spaltmaße, denn das wollte ich prüfen und schwups war es "eingedrückt". Dachte schon ich hätte den kaputt gemacht. Sehr enttäuschend, da ich den DTW60 auch auf dem Radar hatte.

zftkr18 (Beitrag #1273) schrieb:

Steinie (Beitrag #1215) schrieb: Die 3D-Brille fand ich nicht nur vom Bild her sehr gut, sondern auch vom Komfort her noch sehr angenehm. Obwohl ich bisher eher nur Fan von Pol-Brillen war. Kann man diese Shutterbrille auch problemlos über einer Brille tragen? Gruß Klaus

Würde ich mit Nein beantworten.Ist vergleichbar mit den Samsung Shutter-Brillen.

Supernovae (Beitrag #1393) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #1392) schrieb: Hat jemand eine Idee, wie man ganz schnell mit vorhandenen Hausmitteln rausfinden kann, welcher das originalere weiß macht? :D Ein weißes Blatt Papier würde ich sagen. Mein TV (VT50) hat zumindest bei der richtigen Einstellung genau so ein weiß, wie ein DIN A4-Blatt. Das ist nicht zu kalt und nicht zu warm.

Auweia, beim Thema Weisswert was die absolute Basic ist, wird hier gefragt wie das funkioniert.

Ich würd den TV mal ins Dunkle zerren, mach ein Foto, und ich sag dir wo der Hase läuft.

Bei meinem Vergleich Sony vs.Samy war alles reines weiß und nichts blau oder lila
Was sagen denn die anderen Besitzer dazu

Matthi007 (Beitrag #1402) schrieb:

Bei meinem Vergleich Sony vs.Samy war alles reines weiß und nichts blau oder lila Was sagen denn die anderen Besitzer dazu :?

Ja ich sehe auch kein Blau oder Lila oder Rosa
Alles schön weiß

BigBlue007

Hast du das Update schon gemacht vielleicht hilft das ????



LG
Andy

Seltsam, ich fand das bild in laden relativ rot stichig
Weiße flächen waren nicht wie du beschrieben hast blau, sondern rot

Schon sehr seltsam....

Zu den Punkt Schwarz beim Samsung, denke aber es wird andere "nachteile" geben wenn du die hintergrundbeleuchtung auf 8 runterdrehst oder??

Reines Weiss zu erkennen bedarf Übung.

Oft erkennt man es nur im Direkt vergleich.

Schaltet mal zwischen den Farbtemperatur Modi herum, dann sehr ihr wie verschieden Weiss sein kann.

wanderwolke (Beitrag #1394) schrieb:

Was sagt den deine Frau welcher TV das bessere Bild hat?

Ganz klar der Samsung. Sie sieht auch noch weitere Unterschiede, die mir nicht aufgefallen waren und die ich aufgrund meines deutlich höheren Alters (+11) vielleicht auch wirklich nicht sehe. Z.B. meinte sie, dass das Gesicht vom Tagesschausprecher, obwohl das ja nun sogar nur SD ist, beim Samsung besser sei. Nicht im Sinne von schärfer, sondern dass man mehr Details sähe, z.B. sowas wie die Schatten unter den Augen, die beim Samsung einen Tick deutlicher zu erkennen sind. Und ja, stimmt, das ist so.

Ein neutrala Blick ist ja ab und zu der beste. :D

Das war auch mein Gedanke...

Wenns nach ihr ginge, könnte ich den Sony gleich direkt wieder einpacken, obwohl er ihr rein optisch besser gefällt.

Spezialized (Beitrag #1396) schrieb:

Wie soll das Funktionieren, unsere Augen sind ja wohl nicht das geeignete Messinstrument.

Naja, ich hatte ebenfalls die Idee mit dem weißen Blatt Papier. Einfach vor beide ein A4-Blatt hängen, weißes Testbild zuspielen und per Auge beurteilen, welcher näher am weiß des Papiers dran ist. Dass das extrem amateurhaft ist, ist klar...

Häng deinen Spyder dran und schau Dir die RGB Balance an, geht doch ganz schnell.

Es gibt auch Dinge, die ich noch nie gemacht habe und wo ich keinen Plan von habe, und das kann ich dann auch zugeben, wenn das so ist. In diesem Fall hier ist das so.

Wenn Du mir eine flinke Step-by-step-Anleitung geben kannst, wie ich das ganz schnell machen kann, mache ich es sofort.

Gerade kommt Fußball. Kann hier einer der w905 besitzer mal testen, ob es banding oder dse gibt. Mich würde auch das sd bild mal interessieren . Ist fussball auf sd guckbar?

So ich schau gerade Miss Undercover in VOX HD und da hat sie Sandra Bullock ein weißes Hemd an und das ist rein Weiß.
Wie gesagt kann sein weil ich habe als ich denn TV bekam gleich das neue Update rauf gespielt .


LG
Andy

Ja Andy, das wird es sein. Ich nutze natürlich noch die erste Firmware und habe NEIN gesagt, als der TV gleich beim ersten Einschalten das Update ziehen wollte...

Das war übrigens Ironie. Ich sags lieber dazu...


@singulus: Habe ich bereits weiter vorne beantwortet. Kein DSE.

Steinie (Beitrag #1400) schrieb:

zftkr18 (Beitrag #1273) schrieb: Steinie (Beitrag #1215) schrieb: Die 3D-Brille fand ich nicht nur vom Bild her sehr gut, sondern auch vom Komfort her noch sehr angenehm. Obwohl ich bisher eher nur Fan von Pol-Brillen war. Kann man diese Shutterbrille auch problemlos über einer Brille tragen? Gruß Klaus Würde ich mit Nein beantworten.Ist vergleichbar mit den Samsung Shutter-Brillen.

Das stimmt zwar, allerdings kann man dafür bei BEIDEN Brillen von einer alten vorhandenen Brille die Bügel abmachen und den verbleibenden Rest einfach innen an die Shutterbrille kleben - das geht wiederum bei dieser Form einfacher als bei jeder anderen Shutterbrille, die ich kenne. Bei der Samsung habe ich das schon gemacht, bei der Sony würde es aber genauso einfach gehen.

Sie direkt über einer normalen Brille zu tragen, ist in der Tat etwas doof, das ging mit anderen besser (z.B. mit den alten Sony-Brillen). Aber so herum ist mir das deutlich lieber, weil ich dann halt de facto nur eine Brille aufhabe.

Grammy919 (Beitrag #1404) schrieb:

Seltsam, ich fand das bild in laden relativ rot stichig Weiße flächen waren nicht wie du beschrieben hast blau, sondern rot :D

Damit sind wir vielleicht auch einfach wieder bei dem Youtube-Video von weiter vorne. So nach dem Motto "Woher weißt Du, dass eine Erdbeere rot ist"...

Sehr gut möglich, dass das, was für mich (aber halt auch für meine Frau, und ja auch noch für zwei, drei andere Leute hier im Thread, die das ja auch schon bestätigt hatten) blaustichig ist, für andere halt andersfarbig-stichig ist.

Zu den Punkt Schwarz beim Samsung, denke aber es wird andere "nachteile" geben wenn du die hintergrundbeleuchtung auf 8 runterdrehst oder??

Genau dieselben wie beim Sony ehrlich gesagt. Ich habe da jetzt auch nur ein paar Sachen auf die Schnelle probiert, bin aber bereits 99% sicher, dass wenn ich den Samsung behalten würde, ich ihn auf jeden Fall auf um die 8 lassen würde.

So, und jetzt lasse ich Frauchen GNTM gucken (sie wäre auch ins Schlafzimmer verschwunden, aber ich hab gesagt, ich muss eh erstmal die Augen erholen), und sie erzählt mir die ganze Zeit was von Äderchen, Pustelchen und Mitesserchen, die sie beim Samsung sehen kann und die der Sony "wegbügelt"...

Big Blue, sony HD Boy, macht doch ein paar Fotos von ORF1, Fast and the Furios.

Läuft gerade.

BigBlue007 (Beitrag #1409) schrieb:

Ja Andy, das wird es sein. Ich nutze natürlich noch die erste Firmware und habe NEIN gesagt, als der TV gleich beim ersten Einschalten das Update ziehen wollte... Das war übrigens Ironie. Ich sags lieber dazu...

Ich wollte nur Helfen mehr nicht Ich habe nur gefragt ob du das Update hast oder nicht hätte ja sein könne das du ihn noch nicht am Internet hat. Hätte ja sein könne oder nicht ???
Ich musste ihn Manuel Updaten nur so nebenbei .

LG
Andy

SONY-HD-BOY (Beitrag #1412) schrieb:

hätte ja sein könne das du ihn noch nicht am Internet hat. Hätte ja sein könne oder nicht ???

Nein Andy, das hätte NICHT sein können.

BigBlue007 (Beitrag #1410) schrieb:

und sie erzählt mir die ganze Zeit was von Äderchen, Pustelchen und Mitesserchen, die sie beim Samsung sehen kann und die der Sony "wegbügelt"... :D

Hmm das ist komisch. Ich dachte Sony hat das so einen XReality Pro Chip drin, der sogar Bartstoppeln wieder reinrechnet, wenn er meint da gehören welche hin.;)
Hast beim Menüpunkt Clearasil bestimmt auf -5 gestellt was?;)

Frage: Backlight von 20 auf 8 beim Sammy...ist da denn das Bild nicht zu dunkel? Also gerade für den Tag?
Oder ist das etwas anderes als die Einstellung der Helligkeit?

Rohliboy (Beitrag #1414) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #1410) schrieb: und sie erzählt mir die ganze Zeit was von Äderchen, Pustelchen und Mitesserchen, die sie beim Samsung sehen kann und die der Sony "wegbügelt"... :D Hmm das ist komisch. Ich dachte Sony hat das so einen XReality Pro Chip drin, der sogar Bartstoppeln wieder reinrechnet, wenn er meint da gehören welche hin.;) Hast beim Menüpunkt Clearasil bestimmt auf -5 gestellt was?;)

Zwar ist dein Beitrag nicht zielführend, aber witzig. Ich mußte jedenfalls schmunzeln.
Danke.

Hintergrundbeleuchtung und Helligkeit sind 2 Paar Schuhe.

berti56 (Beitrag #1416) schrieb:

Zwar ist dein Beitrag nicht zielführend, aber witzig. Ich mußte jedenfalls schmunzeln. Danke. :prost

War gar nicht böse gemeint, ich hätte nur gedacht, dass der Sony in dieser Disziplin vor dem Samsung landet. Es wird doch immer so geschwärmt von diesem Chip.

das reinste Kabarett hier ^^
Vielleicht können sich mal die Profis von Cine4Home wieder zu Wort melden.
Mal ist das weiß zu blau, mal zu rot und dann das rot wieder zu orange .....
Mit anderer Backlight Einstellung ist der Samsung nun doch wieder gleich schwarz usw.