Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 . 200 . 210 . 220 . 230 . Letzte |nächste|

Sony KD-55X9005, KD-65X9005

+A -A
Autor
Beitrag
Wutbürger
Hat sich gelöscht
#9447 erstellt: 02. Aug 2014, 11:43
Kalibrieren!
Hat Jemand schon seinen KD-55X9005a kalibrieren lassen (Bildmodus= Erweiterte Einstellungen),
und stellt bitte die Daten zur Verfügung?
Gruß Wutbürger
snowman4
Hat sich gelöscht
#9448 erstellt: 02. Aug 2014, 11:52

Wutbürger (Beitrag #9447) schrieb:
Kalibrieren!
Hat Jemand schon seinen KD-55X9005a kalibrieren lassen (Bildmodus= Erweiterte Einstellungen),
und stellt bitte die Daten zur Verfügung?
Gruß Wutbürger :X


Habe ich schon im Einstellungs Thread gemacht. Ob diese Einstellungen auch für deinen TV i.O. sind, sei dahingestellt.
dakrik
Inventar
#9449 erstellt: 02. Aug 2014, 13:16
Weißabgleich kann man sich drüber streiten - hab auch keine Lust mehr drauf. Alles andere dürfte identisch sein.
Schärfe 50
Kontrast 90
Helligkeit 50
Farbe 50
Hintergrundlicht 4

usw...

also wird schon passen.

Nimm doch einmal die Settings von flatpanelshd, Wutbürger, die haben den 55" kalibriert, und schau, ob sie dir gefallen.

Gruß


[Beitrag von dakrik am 02. Aug 2014, 13:16 bearbeitet]
snowman4
Hat sich gelöscht
#9450 erstellt: 02. Aug 2014, 15:45

dakrik (Beitrag #9449) schrieb:

Hintergrundlicht 4


Gruß


Hintergrundlicht 4 - das wäre mir z.B. viel zu Flau.
pHamez
Ist häufiger hier
#9451 erstellt: 02. Aug 2014, 18:32
Verstehe auch nicht ganz wie man sich einen TV kaufen kann, der durch satte Farben und tolle Bewegungsschärfe besticht, wenn man dann alles deaktiviert (Hintergrundlicht unter den Mittelwert, Farbbrillianz aus, Motionflow Echtes Kino, etc.).

Aber naja, ist eben Geschmacksache. Wen es glücklich macht...
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#9452 erstellt: 02. Aug 2014, 18:34
Das frage ich mich schon lange!
dakrik
Inventar
#9453 erstellt: 02. Aug 2014, 19:05
Wenn ich einen Film gucke, möchte ich gerne die Farben, Kontraste, Schärfe usw so sehen, wie der Regisseur es an den Zuschauer weitergeben möchte.
Es gibt Filme, die immer noch diesen typischen analogen Look, wie z.B. Man of Steel, Die Tribute von Panem - Catching Fire usw - haben.
Was nicht heißt, dass ich Bilder wie in Avatar oder Robocop nicht mag. Ich möchte es nur gerne so sehen, wie es auch rüberkommen soll. Mit Farbbrillanz oder Dynamischer/Verbesserter Kontrast usw, werde ich nie etwas anfangen können. Zerstört/Verzerrt das Bild m.E. zu sehr.
Motionflow habe ich inzwischen auch komplett deaktiviert und trotzdem meistert der Fernseher 24 Hz Streifen sehr sauber und flüssig.

Hintergrundlich 4 ist nun einmal der Beste Wert um in einen dunklen Raum ein Film zu gucken. Ca.120 cd/2m
Ab Hintergrundlicht 5 werde ich bei starken Kontrasten und Farben schon etwas geblendet.

Nun kann es aber jeder für sich selbst entscheiden.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#9454 erstellt: 02. Aug 2014, 19:11
Dann hätte es auch ein Medion für 500Euro getan!
dakrik
Inventar
#9455 erstellt: 02. Aug 2014, 19:13
Niemals, das ist Quatsch, die Gesamt-Performance muss passen. Im Kino hängen auch keine 500 Euro Beamer.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#9456 erstellt: 02. Aug 2014, 19:19
Deine Gesamt-Performance ist doch gar nicht mehr gegeben wenn du alles deaktivierst wie zb RC/Trilumnios etc. gerade das waren für mich Kaufgründe !
Aber gut wenn du es so magst.
dakrik
Inventar
#9457 erstellt: 02. Aug 2014, 19:26
Farbbrillanz braucht kein Mensch. Wieso muss ich den Rasen beim Fußball in neongrün sehen oder den Postboten in textmarkergelb, wenn die Farben real niemals so aussehen. Natürlich etwas übertrieben dargestellt - aber in diese Richtung geht es schon.

Aber lassen wir das. Der eine mag Postkarten-Hochglanz-Optik kombiniert mit Comiclook, der andere halt nicht.

Triluminos-Technik wird übrigens auch ohne Farbbrillanz eingesetzt beim X9


[Beitrag von dakrik am 02. Aug 2014, 19:26 bearbeitet]
snowman4
Hat sich gelöscht
#9458 erstellt: 02. Aug 2014, 19:53
Ich bin auch der Meinung, dass du den falschen TV ausgesucht hast. Du hast viel Geld für Sachen ausgegeben die du gar nicht brauchst.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#9459 erstellt: 02. Aug 2014, 19:57
Ich stelle mein TV auch nicht nach Standards etc ein, immer nur was mir gefällt!
Hollywood100
Inventar
#9460 erstellt: 02. Aug 2014, 20:09
Genau , so mache ich es auch.

mfg
snowman4
Hat sich gelöscht
#9461 erstellt: 02. Aug 2014, 20:10
Man sollte seinen TV immer nach dem eigenen Geschmack einstellen.
dakrik
Inventar
#9462 erstellt: 02. Aug 2014, 20:24

snowman4 (Beitrag #9458) schrieb:
Ich bin auch der Meinung, dass du den falschen TV ausgesucht hast. Du hast viel Geld für Sachen ausgegeben die du gar nicht brauchst.


Nur weil ich Farbbrillanz und viele andere Bildverschlimmbesserer nicht nutze Ihr/Du seid die Megaexperten. Ich stelle es nicht "aus" weil es so der Farbnorm enstpricht, sondern u.a. weil es mir nicht gefällt.

Abgesehen davon habe ich noch keinen X9 mit kalibrierten Settings oder Hilfestellungen dazu gesehen, wo Farbbrillanz dazu geschaltet wurde.

http://www.soundandv...-ultra-hdtv-settings
http://www.burosch.d...-tv-modell-sony.html
http://www.flatpanel...owfull&id=1376977553

Ich glaube DU bist ein Marketing-Opfer, das auf diesen ganzen Schnick-Schnack wie Farbbrillanz reinfällt. Kann ich genauso gut behaupten, wie du, dass ich mir den falschen TV ausgesucht hätte.

Ich kann dir gerne noch einmal die Gründe nennen, warum ich mir den Fernseher gekauft habe.

- HD Auflösung skaliert in 2160p
- Full HD 3D Passiv
- Bewegtbilddarstellung bei 24 Hz
- Design
- Lautsprecher


[Beitrag von dakrik am 02. Aug 2014, 20:34 bearbeitet]
portiman
Hat sich gelöscht
#9463 erstellt: 02. Aug 2014, 20:37
Meine Schwiegereltern haben den X9 auch und ich durfte ihn ausgiebig testen.
Die ganzen Bildverschlimmbesserer gehen gar nicht. Was hat das mit einem natürlichen Bild zutun?
Alles Marketing-Gebrabbel, was mit Einer korrekten Darstellung nix zutun hat. Farbraum nach Gutdünken erweitern macht halt quietschebunte Farben, mit wie hier schon gelesen Neogrünen Rasen und orangenen Hauttönen...aber wer's mag.. Eines muss aber klar sein, kein Regisseur will das Bild so zeigen, wie ihr es euch dann anseht!
Sämtliche TV Tests empfehlen auch, fast alles auszustellen. Einfach mal bei HDTV Test UK nachlesen.


[Beitrag von portiman am 02. Aug 2014, 20:38 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#9464 erstellt: 02. Aug 2014, 20:39
Immer diese kalibrierer mit ihrem langweiligen normgerechten Bild
portiman
Hat sich gelöscht
#9465 erstellt: 02. Aug 2014, 20:41

Honda_Steffen (Beitrag #9464) schrieb:
Immer diese kalibrierer mit ihrem langweiligen normgerechten Bild :D


Völlig überbewertet...
Je bunter desto doller
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#9466 erstellt: 02. Aug 2014, 20:54
Wenn ich so aus dem Fenster gucke sieht es draußen schon öde/Trist genug aus, beim TV kann ich das halt ändern!
snowman4
Hat sich gelöscht
#9467 erstellt: 02. Aug 2014, 22:22
"schon gelesen Neogrünen Rasen und orangenen Hauttönen"
Gerade die Hauttöne werden davon nicht betroffen.
schups
Inventar
#9468 erstellt: 02. Aug 2014, 22:31
Im Kino ist es ja schließlich auch bunter ;-)
RCZ
Inventar
#9469 erstellt: 02. Aug 2014, 23:45

snowman4 (Beitrag #9467) schrieb:
"schon gelesen Neogrünen Rasen und orangenen Hauttönen"
Gerade die Hauttöne werden davon nicht betroffen.


Ab "Mittel" wurde es bei den Hauttönen kritisch beim W905.
Klick

Ich kann dakrik nur zustimmen. Ein kalibriertes Bild mit max. 120cd oder weniger in dunkler Umgebung ist im Heimkino durch nichts zu ersetzen.
-Didée-
Inventar
#9470 erstellt: 03. Aug 2014, 00:31
Das bezog sich allerdings auf den Bildmodus "Standard". Im Cinema-Modus arbeitet die Farbbrillanz schwächer ... genauer: in "Standard" ist Brillanz "Gering" schon fast genau so stark wie "Hoch" in "Cinema".
hybris
Ist häufiger hier
#9471 erstellt: 03. Aug 2014, 15:15
Hallo zusammen,
seit gestern habe ich ein Problem und ich habe derzeit noch keinen Plan, wie ich es am Besten lösen kann, bzw. wie ich es eingrenzen kann:

Setup:

Sony 65X9005A

am HDMI 1 (ARC) hängt mein

Yamaha RX3067

an diesem dann

Panasonic BDT500
Sony BX570
Sony PS3
HD-DVD
Sony Medienplayer
Sony PS4

Bis gestern war es möglich, via Bravia Sync den Panasonic BD, den Sony BD und den Medienplayer zu steuern (PS3 nicht, PS4 auch nicht).
ARC funktionierte auch prima.
Seit gestern ist Bravia Sync nicht mehr möglich und der ARC funktioniert auch nicht mehr. Es wird ein Kommunikationsfehler mit dem Audiosystem gemeldet.

Erster Schritt: HDMI Kabel (AVR => X9) getauscht, kein Erfolg.
Zweiter Schritt: Beim Yamaha den anderen HDMI Ausgang verwendet, kein Erfolg.
Dritter Schritt: Komplettes Heimkino vom Strom getrennt, kein Erfolg.
Vierter Schritt: Werksreset Receiver, kein Erfolg.

Wer hat noch eine Idee, das Problem einzugrenzen?

Was vorher auch NICHT funktioniert hat:
Ich habe die PS4 direkt an an X9 angeschlossen, das Gerät wurde nicht erkannt, Bravia Sync war ebenfalls nicht möglich. Ich habe am X9 alle HDMI-Eingänge probiert, außer dem MHL. Sollte die Steuerung über HDMI an allen HDMI-Eingängen funktionieren? Dann läge das Problem wohl beim X9.
Oder nur bei HDMI 1?

PS: Kein Splitter, kein Darbee.


[Beitrag von hybris am 03. Aug 2014, 15:41 bearbeitet]
ToaStarr
Stammgast
#9472 erstellt: 03. Aug 2014, 18:44
Hatte vor ein paar Tagen mal das Problem das ich meinen Raspberry/XBMC nicht mehr über die X9 Fb steuern konnte. Über die Sync taste der FB habe ich dann zwischen den angeschlossenen Geräten gewechsel und danach ging es wiedre. Keine Ahnung ob Dir das hilft...
hybris
Ist häufiger hier
#9473 erstellt: 03. Aug 2014, 19:39
Leider nein.
Nach Aktivierung von Bravia Sync bleibt die Geräteliste leider leer. Ein Druck auf die Taste "Sync Menu" bietet mir halt nur die Option, Bravia Sync zu aktivieren, bzw. ins entsprechende Menü zu wechseln...

Da ARC wohl mit an Bravia Sync dran hängt, denke ich mal, dass der Fehler beim X9 liegt...

Inzwischen habe ich auch einen kompletten Reset beim Sony gemacht, keine Veränderung.


Und überhaupt, wiese gibt die PS4 nicht bei allen Blu-rays die entsprechende HD-Tonspur aus? Trotz Wechsel auf Bitstream wird z.B. bei der schönen "Mastered in 4k" von Moneyball nur DTS an den Receiver gegeben, bei anderen Scheiben aber DTS-Master HD, bzw. True HD... Sony!!!
hybris
Ist häufiger hier
#9474 erstellt: 04. Aug 2014, 09:28
Nach all dem Resetten, Kabel tauschen, etc. ohne Erfolg, habe ich gestern einen Film über HDMI3 geschaut, dann wieder auf HDMI1 umgesteckt und, surprise, Bravia Sync und ARC funktionieren wieder Whatever...

Aber noch einmal die Frage an die Besitzer der PS4: Habt ihr die PS4 an einem der HDMI-Eingänge 2-4 und lässt sich die PS4 mit dem X9 steuern?
Danizo
Inventar
#9475 erstellt: 04. Aug 2014, 10:23
Dieses Bravia Sync und ARC hatte ich anfangs auch mal eingerichtet
und genutzt. Hat nur Probleme verursacht und sich z.B. nicht mit dem
A400 vertragen. Doppelbelegung von Funktionen, seltsame Signalabbrüche
usw. Letztendlich habe ich sie deaktiviert und Abstand davon genommen.

Habe gestern mal...mit Hilfe von HD709 (DVD Iso aus AVS Forum) die
Grundeinstellungen am X9 vorgenommen bzw. kontrolliert.
Meine Einstellungen nach "Augenmaß" betreffend Helligkeit, Kontrast
und Schärfe...haben die Vorgaben nach den Testpattern überraschend
gut getroffen. Es waren nur leicht Anpassungen notwendig um die
"optimal" Werte zu treffen (Scene: Kino)
(nur für Filmwiedergabe im dunklen Raum geeignet, meiner Meinung nach
für den täglichen TV Gebrauch bei normaler Helligkeit ungeeignet und
sinnlos bei einem LCD LED TV)


Danach habe ich noch mal der Werte bei vollkommen dunkler Umgebung
(Warm 1, Gamma -1, Hintergrundlicht 5) mit Filmen getestet.
Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen...der im Vergleich aber
"eingeschränkte Farbraum" ist mir (nach 1/2 Jahr Farbbrillanz) einfach
zu "flau". Farbbrillanz auf gering...dafür etwas weniger Farbe (45) zeigten
dann das beste Bild (für meinen Geschmack).
Was man deutlich sieht....sind die Grenzen welche durch die LED
Hintergrundbeleuchtung gegeben sind. Da ich so gut wie null Clouding habe,
glaube ich auch nicht...das irgendein anderer TV (egal ob Edge oder FullLED)
diese "Mängel" wirklich "beiseitigen" oder wirklich "stark" verbessern kann.
Die Technologie gibt einfach nicht mehr her.

Zeigt das Bild hohen Kontrast und grenzt so auch ordentlich zu den Cinemascope
Balken ab...befindet sich der Schwarzwert auf einem sehr guten Niveau.
Das Bild erscheint Kontrastreich und hat gute Durchzeichnung.
Sieht man sehr dunkle Scenen..."verwischt" der vergleichbar "schlechte" Schwarzwert
in die Cinemascope Balken und das Bild verliert deutlich an Tiefe und Durchzeichnung.
Vergleich zu meinem alten Kuro Plasma und OLED Testscenen welche ich bis jetzt
gesehen habe.


Ich habe am Wochenende auch endlich das Hotel für 3 Tage IFA 2014 gebucht.
Werde mich ausführlich mit den kommenden OLED TV´s beschäftigen

So long....


[Beitrag von Danizo am 05. Aug 2014, 01:17 bearbeitet]
3000
Stammgast
#9476 erstellt: 04. Aug 2014, 12:23
mal was Anderes, hab diese E-Mail vom Sony Support bekommen bezgl. Gorilla Glas:


vielen Dank, dass Sie sich an den Sony Support gewendet haben.

Diese Information ist leider nicht korrekt, bei diesem Modell ist kein Gorillaglas verbaut. Dieses war nur bei einer alten Modellreihe (HX) der Fall.

Sollten Sie weitere Hilfe benötigen, können Sie auf diese E-Mail antworten oder uns unter folgenden Nummern kontaktieren.

Mit freundlichen Grüßen

i.A. Heinz Schön

Customer Information Center
Sony Deutschland
Tel.: 030/585812345 (Ortstarif)
Sony Europe Limited, Zweigniederlassung Deutschland
Kemperplatz 1 • D-10785 Berlin
Registergericht: Berlin-Charlottenburg HRB 129332 B
Sony Europe Limited
Hauptniederlassung: Sony Europe Limited
Sitz: The Heights, Brooklands, Weybridge, Surrey, KT13 0XW, Großbritannien
Companies House Cardiff 2422874
Geschäftsführung: Masaru Tamagawa, Serge Foucher, Atsushi Kobayashi, Ricky Londema, Gildas Pelliet

Montags bis freitags von 9:00 Uhr bis 18:00 Uhr
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#9477 erstellt: 04. Aug 2014, 13:03
Was die Idioten nicht alles sagen, das sieht man doch mit bloßen das es Gorilla-Glas ist!
3000
Stammgast
#9478 erstellt: 04. Aug 2014, 13:27
wäre cool, wenn die sich irren, aber wenn er schon schreibt, dass das bisher nur bei einem Modell davor der Fall war? Hört sich überzeugend an oder?

Ich wüsste aber nicht, wie man das nun sieht. Ist mein persönlich 5. Flatscreen. Woran erkennt man das denn?
kubi83
Stammgast
#9479 erstellt: 04. Aug 2014, 14:09
wenn hier vom A gesprochen wird, es stand doch früher auch auf Sonys Seite, dass der A Gorilla Glas hat
3000
Stammgast
#9480 erstellt: 04. Aug 2014, 14:13
richtig, die Rede ist vom A.
Echt stand das auf der Seite? Das kann ja nicht einfach so verschwinden ...
kubi83
Stammgast
#9481 erstellt: 04. Aug 2014, 14:22
Find aber auch keine Sony Seite mehr wo der A zusehen ist, das stand aber wirklich drin
christian89
Ist häufiger hier
#9482 erstellt: 04. Aug 2014, 16:14

3000 (Beitrag #9442) schrieb:
du wolltest auch natives 4k ausprobieren oder? Wie sind deine Erfahrungen?

Außerdem: das mit dem Gamma-Wert hattest du ja schon mal geschrieben. Gibt es irgendwo im Netz eine gute Seite, wo man sehen kann, welche Blu-Ray Filme mit welchem Gamma produziert sind?


Ich habe Timescapes und ein Paar andere Clips gesehen, das Bild ist maßgeblich schärfer und und harmonischer.
In den nächsten Tagen bekomme ich ein Paar RAW Clips einer Red Kameras, dann werde ich noch einmal etwas dazu schreiben.

Leider habe ich bis jetzt keine einzige Seite gefunden, wo es so eine Liste gibt.
Allerdings arbeite ich aktuell selber an einer!
Problematisch ist auch, das Amerikanische Veröffentlichungen nicht immer mit dem selben Gammawert gemastert, wurden wie die Deutschen.

Das gute ist, das alle zukünftigen 4K Veröffentlichungen ausnahmslos mit einem 2.4er Gammawert gemastert werden!




pHamez (Beitrag #9451) schrieb:
Verstehe auch nicht ganz wie man sich einen TV kaufen kann, der durch satte Farben und tolle Bewegungsschärfe besticht, wenn man dann alles deaktiviert (Hintergrundlicht unter den Mittelwert, Farbbrillianz aus, Motionflow Echtes Kino, etc.).

Aber naja, ist eben Geschmacksache. Wen es glücklich macht...




Ich kann nicht verstehen, das Leute die Hintergrundbeleuchtung so hell einstellen, dass das Bild im dunkeln blendet.
Farbbrillianz zerstört bei fast jedem Film den kompletten Look, und übersättigt Gesicher selbst auf niedrigster Stufe enorm!
Dazu werden noch dunkle Bildbereiche aufgehellt, so das der Gammawert nicht mehr stimmt und das Bild matschig aussieht.
Motionflow ist eine Hassliebe, es zerstört halt den Filmlook und es gibt bei schnellen Bildbewegungen kleine schlieren, bei manchen Animationsfilmen ist es aber durchaus zu gebrauchen.

Es ist und bleibt aber Geschmacksache, wie du schon sagtest.

Kalibriert hat der X9 ein extrem gutes Bild, wo meiner Meinung nach aktuell kaum ein anderer TV mithalten kann!
pHamez
Ist häufiger hier
#9483 erstellt: 04. Aug 2014, 17:01

christian89 (Beitrag #9482) schrieb:
Dazu werden noch dunkle Bildbereiche aufgehellt, so das der Gammawert nicht mehr stimmt und das Bild matschig aussieht.


Matschig sieht das Bild m.M. nach nur dann aus wenn Farbbrillianz, Schwarzkorrektur und Verb. Kontrastanhebung deaktiviert sind. Mit der richtigen Abstimmung dieser Einstellungen bekommt man aber ein dynamisches und knackiges Bild mit viel Tiefe hin.


[Beitrag von pHamez am 04. Aug 2014, 17:02 bearbeitet]
Texturensalat
Neuling
#9484 erstellt: 04. Aug 2014, 21:10
Hallo miteinander.
Habe das Gerät schon ausgiebig getestet.
Hier nur mal die wichtigsten Anmerkungen.

Zu den Streitereien um die Bildeinstellungen....nunja...jeden das seine...allerdings sollte man schon auch die modernen Möglichkeitrn nutzen...und da vertraue ich nicht den Herstellern oder der Werbung...sondern meinen Augen und meinem Hirn.

Habe bei hochwertigem HD Inhalten oder höher folgendes eingestellt:
motionflow: klar....bessere weichzeichnung....
Dafür gamma auf plus 1 um
Schwarzkorrektur: niedrig...alles andere wurde beim testen mehrerer Inhalte zu sehr verfälscht
Weissanhebung: niedrig
Verb.kontrast : hoch...konnte erhebliche partielle hervorhebungen feststellen
Hintergrundlicht sollte minimum auf 8 stehen...sonst wirds eng...wirklich eng und das bild verliert an lebendigkeit

ZU nativen 4k inhalten....traumhaft....und das licht so pur, rein und klar....irgendwie magisch
Farben sind klar differenziert....lebendig...leuchtend.....verfeinert
Texturen....ohne worte...setzt neue masstäbe...kein vergleich zu hd
Im gesamten greifbar, lebendig, explosiv und plastisch

Das ganze über eine nvidia gtx titan black

Bei spielen ist folgendes zu sagen: der schritt von full hd zu 2k ist gewaltig
Der schritt von meinem 2k monitor zum sony tv....auf 4k...absolut sichtbar...erheblich bessere texturen und licht....allerdings ist die lücke von 2k auf 4k wesentlich geringer.....als von 1080 zu 2560....
hier muss ich allerdings sagen das die spiele bis dato auch nicht für diese auflösung ausgelegt wurden....es gilt auf neue referenzen zu warten, die das potenzial ausschöpfen werden

Upscale von 720p und 1080i sowie p auf 4k unktioniert sehr gut

Der unterschied ist deutlich sichtbar...natürlich weit entfehrnt von nativen 4k inhalten, aber ich wollte ehrlich gesagt n mehr darauf verzichten

Der integrierte player des tv ist absolut vorbildlich
Als vergleich habe ich den sony Bdp a 6000, der etwas brachialer skaliert, aber auch jeden kleinsten fehler gnadenlos aufzeigt

Mastered in 4k ist schon mal eine anständige steigerung zu gewöhnlichen blu rays. Ende des jahres werden hoffentlich die ersten nativen filme kommen.

kann das gerät defintiv empfehlen und jeden beglückwünschen, der ihn geniessen darf. Finde die beiträge hier auch durchaus hilfreich und auch toll das sich ihr euch genauer mit der materie beschäftigt. Man sollte schon vor jeder investition dieser grössenordnung gut abwägen.

Hat jemand denn den nachfolger schion testen können?
Texturensalat
Neuling
#9485 erstellt: 04. Aug 2014, 21:26
Nachtrag: das erste mal das man wirklich bei einem lcd deartige Unterschiede zwischen hellen und dunkelen Bereichen feststellen kann....es gibt dem TV genuss ein neues level und ich bin verfechter der direct led's auch wenn diese wohl jetzt durch neue verbesserte edge led's mit diversen lichtkanälen ersetzt werden. OLED war bisher das beste, was ich sehen durfte...allerdings eben durch die kurzlebigkeit der farbtöne suboptimal.....und zu teuer.....interessant es da etwas zur stagnation gekommen ist. Ich hoffe das bedeutet nicht das ende.

Ich finde man sollte die möglichkeiten des x9005 möglichst voll ausnutzen.....fortschritt heisst nicht rückschritt....und wenn ich an meinen x3500 zurückdenke...dann läuft das ganz gut:)

Letzter Punkt: da ich high end lautsprecher besitze und da sehr kritisch bin, kann ich bestätigen..tonal ist der sony astrein!!!

grüsse an alle
Danizo
Inventar
#9486 erstellt: 04. Aug 2014, 23:36
Alter Schwede....schwere Kost ...extrem schwer zulesen
und die vielen falschen Aussagen lass ich mal so stehen.

Egal...viel Spaß mit deinem X9...du hast ja wohl Spaß
Texturensalat
Neuling
#9487 erstellt: 04. Aug 2014, 23:57
Extrem schwer zu lesen? für wen?
naja...die falschaussagen sind solange keine bis jemand sie wiederlegt.
Also würde ich dich sogar bitten diese dann richtig zu stellen......alter schwede;)....sonst weiss ich nicht was du meinst.
Und es geht mir auch hier nicht ums klugscheissen, sondern um freie meinungsäusserung.
dabei darf man nie vergessen das ich hier über meine persönliche vorlieben spreche und nicht über messwerte oder angeblich perfekte kalibrierung.
Die ist nicht masgebend. Sondern das individuelle auge des betrachters. Ich kaufe mir keinen high tech fernseher um ein kinobild zu simulieren, sondern ihn voll auszureizen. Sonst kaufe ich mir ein anderes modell....das zum halben preis den selben comfort bietet.

ja, ich habe spass...sonst hätte ich ihn mir nicht gekauft undmit meinem bei sony tätigen kumpel monatelang darüber diskutiert wann und ob.

Und sonst würde ich auch hier nicht schreiben.

Dir auch viel spass!!
Danizo
Inventar
#9488 erstellt: 05. Aug 2014, 01:09
>>Extrem schwer zu lesen? für wen?<<
Nichts für ungut...aber gebe der deutschen Rechtschreibung mal eine Chance

>>das erste mal das man wirklich bei einem lcd deartige Unterschiede zwischen hellen und dunkelen Bereichen feststellen kann....es gibt dem TV genuss ein neues level und ich bin verfechter der direct led's auch wenn diese wohl jetzt durch neue verbesserte edge led's mit diversen lichtkanälen ersetzt werden<<
What !?
"direct led´s" ? "verbesserte edge led´s mit diversen lichtkanälen" ? "ersetzt werden" ?
Dir ist schon klar...das der X9 ein Edge LED LCD Panel verbaut hat!?

>>allerdings eben durch die kurzlebigkeit der farbtöne suboptimal<<
Die Lebensdauer aktueller OLED wird mit ca. 25000 Stunden angegeben.
Erfahrungswerte gibt es keine.
In 7 bis 8 Jahren haben mit Sicherheit alle hier einen neuen TV

>>motionflow: klar....bessere weichzeichnung....<<
What !?
Meinst du Bildruhe durch Zwischenbildberechnung?
Weichzeichnung ?

>>Verb.kontrast : hoch...konnte erhebliche partielle hervorhebungen feststellen<<
What !?

>>Der integrierte player des tv ist absolut vorbildlich<<
Du meinst die Mediaplayer "App" !?
Absoluter normaler Standard...eher schlecht, als "gut"
Skaliert wird vom X9 bzw. der RC allgemein und hat nichts mit dem
eher schlechten Mediaplayer zu tun.

usw. sorry...

So long.....
Texturensalat
Neuling
#9489 erstellt: 05. Aug 2014, 01:48
Zu deiner info....ich unterrichte sprachen und bin der deutschen rechtschreibung mächtig.
Allerdings mein tablet nicht. Es vertauscht buchstaben setzt wörter um und nach dem post...sehe ich dann das ergebnis...wollte vorhin sogar noch drunter schreiben...bitte die fehler zu entschuldigen.
Warum das tablet das macht weiss ich allerdings nicht.

So...also ich sehe den sinn nicht hier direkt gegen alles vorzugehen um ein gewisses mass an arroganz und überheblichkeit zu demonstrieren. Angliszismen sind übrigens schon lange nicht mehr cool.
And yes i do know how you meant your nice little...i know better....
Conclusions.

Da ich hier aber keine diskussion über aussagen beginnen wollte, es sich letztendlich nicht mehr um das eigentliche thema, nämlich den x9 zu drehen scheint....und es immer leute gibt die ihr fachwissen demonstrativ zur show stellen bzw.anderes evtl.damit kompensieren...werde ich meine posts damit schliessen.

Beziehe allerdings noch kurz stellung....
Nein, das wusste ich nicht.....und solltest du recht habe gebe ich ganz frei und offen zu, das mich da jemand komplett falsch aufgeklärt hat. Denn ich dachte die edge kamen erst beim neuen 9er wieder zum einsatz....in diesem falle bitte ich um entschuldigung. Die andere aussage belasse ich wie sie ist....es werden derzeitig neue generationen von edge leds verbaut...und ja sie haben die lichtführung durch spezielle weiterleitungen massgeblich verändert.
Texturensalat
Neuling
#9490 erstellt: 05. Aug 2014, 02:00
Ich mache mich da nochmal schlau. Zu den oleds.....ja diese technologie wird weitergeführt, aber liegt etwas auf eis, weil durch die fertigung nich zu teuer.
Und ja, das kannst du gerne nachlesen....haben die grünen oder blauen eine sehr kurze vollwertige lebensdauer und verlieren eben dann schnell an farbqualität.
So auch ein sprecher von lg mit dem ich mal geklöhnt habe.

Bei dem was ich mit dem motionflow klar gemeint habe...genau wie ich es sage,...ich fachsimpele hier nicht....das bild ist sauber, geglättet und die kanten sind weicher und feiner.

Entschuldige mich schon mal für wortdreher und rechtschreibfehler...werde meinem arbeitgeber mitteilen das ich an meiner rechtschreibung feilen müsste und kündigen.Und das mein altes android nicht wirklich reif für den allzweck gebrauch ist.


Sooooooo........i would just say....let it be........

Und trotz alledem danke wegen den edgi's.....das ist verwirrend..da ich daxhte das der w905 und eben dieser diese technik nutzen....und der neue nicht......

Dann werde ich mirmal nen bauplan reinziehen und mir das ganze genauer anschauen.

Unterm strich....top gerät...bleibe auch bei meinen aussagen....die links dazu hab ich jetzt allerdings nicht parat...ist aber zu ganz gut zu finden.
Sollte ich mich auf fachpresse und fachleute, direkt von den firmen nicht mehr verlassen können...esse ich ab morgen kein brot mehr...es könnte falsch gekennzeichnet sein;)


Aller hopp!!!! gruss
Texturensalat
Neuling
#9491 erstellt: 05. Aug 2014, 02:02
Nein, ich meinte nicht die app...die finde ich sehr bescheiden...sondern den eigentlichen player, der per usb oder festplatte gespeist wird.....im vergleich zum a 6000 oder über graka ist das ergebnis tadellos
computerfouler
Inventar
#9492 erstellt: 05. Aug 2014, 08:09
Sonst ist alles in Ordnung bei dir?
portiman
Hat sich gelöscht
#9493 erstellt: 05. Aug 2014, 08:27
Abgesehen davon, dass Du Effekte toll findest, die viele nicht haben wollen (Bild glätten) und die Zwischenbildberechnung so etwas eigentlich nicht macht, solltest du die Schreibfehler nicht aufs Tablet schieben. Das empfinde zumindest ich genauso unangebracht und albern, wie Leute wegen ihrer Rechtschreibung zu kritisieren.

Ich hätte Dich dafür nicht kritisiert, aber die fehlenden Kommata und Groß- und Kleinschreibung rühren nicht aus der Schreibkorrektur Deines Tablets...

Freundlichst mit einem Tablet geschrieben.


[Beitrag von portiman am 05. Aug 2014, 08:35 bearbeitet]
Danizo
Inventar
#9494 erstellt: 05. Aug 2014, 08:57
...eben..."schwer lesbar" halt

Man merkt das du dich zwar ausführlich mit deinem TV beschäftigst,
"verdrehst" aber dermaßen viele Begriffe und Bedeutungen,
das es einfach zu anstrengend und weitestgehend tatsächlich OT wäre,
alles zu diskutieren.
So what !? vielleicht findest du Zeit den Thread intensiver zu lesen und/oder
einige Bezeichnungen in Ruhe durch Google zu jagen.
Bis dahin....viel Spaß mit deinem X9

So long....


[Beitrag von Danizo am 05. Aug 2014, 09:04 bearbeitet]
Bluefrog
Stammgast
#9495 erstellt: 05. Aug 2014, 19:55
Hallo,
Wurde von der Servicefirma von Sony Austria Firma VMS kontaktiert, ob ein Upgradetermin um den 20.08.2014
Ok wäre.
Lt. dem Techniker wird HDMI 2.0 4:4:4 mit HDCP 2.2 nachgerüstet
Mal gespannt bin.
Den 4k Player FMP X5 hab ich nicht bestellt, den check ich mir in der Firma günstiger
Halt Euch am Laufenden

Wie schauts bei Euch in Germany aus?


[Beitrag von Bluefrog am 05. Aug 2014, 19:57 bearbeitet]
pHamez
Ist häufiger hier
#9496 erstellt: 05. Aug 2014, 20:08
Und Sony macht bei dir das Upgrade einfach so umsonst, ohne dass du den Player bestellt hast?
snowman4
Hat sich gelöscht
#9497 erstellt: 05. Aug 2014, 20:31
In der Schweiz haben wir die Mitteilung, dass man der Player da sein muss und erst dann kann das Update der Hardware gemacht werden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 . 200 . 210 . 220 . 230 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony 4K TV KD-65X9005
NoAngel62 am 13.06.2013  –  Letzte Antwort am 02.08.2013  –  40 Beiträge
Sony KD-65X9005
klangversuch am 29.06.2013  –  Letzte Antwort am 03.07.2013  –  32 Beiträge
Sony KD 65x9005 startet nicht
fatiho am 11.02.2015  –  Letzte Antwort am 12.02.2015  –  3 Beiträge
HDMI 2.0 Sony KD-65X9005
3000 am 08.02.2014  –  Letzte Antwort am 09.02.2014  –  6 Beiträge
Sony KD-55X8505B und 4K ?
fiorello311 am 04.02.2015  –  Letzte Antwort am 06.02.2015  –  10 Beiträge
Sony KD-55X8505B 4k Fragen
TK2008 am 14.07.2014  –  Letzte Antwort am 12.06.2015  –  34 Beiträge
Betriebsgeräusche Sony KD-65X9005
3000 am 12.02.2014  –  Letzte Antwort am 13.02.2014  –  11 Beiträge
Sony KD-49X8505B 4K-Skalierung
Wilbur63 am 22.01.2015  –  Letzte Antwort am 01.02.2015  –  6 Beiträge
Sony KD-65XF7596, KD-65XF9005 oder doch KD-60XF8305?
j3kyll am 25.12.2018  –  Letzte Antwort am 26.12.2018  –  8 Beiträge
Fußball 1080i auf dem KD-65X9005
3000 am 11.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.01.2014  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied_Plata_
  • Gesamtzahl an Themen1.554.739
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.742