Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Super! Das wäre ja richtig klasse, wenn wir für unser 10bit s-pva Panel 4:4:4 bei 2160p 60hz nachgerüstet bekommen. Falls das stimmt bin ich super zufrieden. Bis auf native 100hz Ansteuerung ist dann ja alles drin. Klasse!

wäre stark wenn dem wirklich so wäre...da hätte sony dann wohl eine 1000 termine zum nachrüsten!

zum thema gorilla-glas...die front des x9a ist definiv aus glas und ich konnte keinen unterschied zur front meines x9a feststellen...von daher denke ich auch dass er gorilla-glas verbaut hat.

was ist denn mit dem texturensalat los
vielleicht sollte man den an die hotline von sony setzen....oder am besten in den chat....da is er gut aufgehoben. sprachen sollte er nicht weiter unterrichten!

Also wenn es tatsächlich zutrifft...wenn also 4K HDCP2.2 auch mit
Geräten anderer Hersteller am X9A nach der Umrüstung akzeptiert wird,
dann sollte das den "Einstandspreisen" auf dem Gebrauchtmarkt deutlich
zugute kommen.
Zumindest das X9A 65" Panel liegt meiner Meinung nach klar vor der aktuellen
Generation (X9B). Inklusiv der extrem guten 3D Qualität...spielt der X9A damit
wieder ganz oben mit.
Der fehlende HEVC Support ist bezüglich TV Sendern zu vernachlässigen
und läßt sich ja problemlos durch externe Receiver oder Player ausgleichen.

Hoffe wir haben bald die Möglichkeit...ein "Fremdprodukt" mit 4K HDCP2.2
Zuspielung am X9A zu testen.

So long....

Seltsam, nachdem ich heute erneut auf der FMP-X5 Kompatibilitäts-Testseite die Daten meines am 21.12.2013 gekauften TVs eingegeben habe, wird plötzlich angezeigt, dass ich kein Hardware-Upgrade benötige!
Die letzten Wochen sollte ich noch einen Termin über den Service für das Hardware-Upgrade vereinbaren.
Evtl. wurde ja doch bereits Ende 2013 HDMI 2.0 mit HDCP verbaut und Sony hat die Daten jetzt aktualisiert?!
Wie schaut´s denn bei euch aus?

ich finde es wirklich den oberhammer ...von sony kommt nie eine vernünftige aussage .....
das ganze rätseln um den x9a geht schon über ein jahr so....

ich arbeite in der baumaschinenbranche und wenn ich dem kunden nicht sagen könnte was für teile verbaut sind oder demnächst erforderlich sind...bzw. was wir schon mit einem gedanken in die zukunft verbaut haben...dann würden wir keine einzige maschine verkaufen.

@ danizo:
hast du beide tvs schon gestestet oder warum denkst du dass das panel vom A besser ist als das vom B?
ich hatte beide bei mir zuhause stehen und sehe überhaupt keinen großen unterschied...der a war farbenfroher und der b ist schärfer! das wäre mein fazit. ob nun der b mehr probleme in den bewegungsschärfen hat kann ich nicht sagen...denke beide haben probleme damit...was mich teilweise schon stört!

bin allerdings auch der meinung, dass der A falls er auf hdcp 2.2 (4:4:4) umgerüstet wird aufgrund von der verarbeitung vor dem x9b steht. dies war aber auch am einstiegspreis zu sehen.
wer bestimmt welches 3d das bessere ist?! ich finde beide gut und fand das passive vom a angenehmer....es gibt aber auch user die sehen das genau anders herum.
meiner meinung nach ist die komplette x9 serie nicht perfekt und sony auf einem absteigenden ast.

habs schon öfter erwähnt aber der w905 bereitet mir mehr freude als die x-serie!

trotz allem bleibt er mindestens noch 2 jahre bei mir stehen, da ich eine garantieverlängerung habe und momentan kein für mich interessanter tv auf dem markt ist!

In der Tat führen die Seriennummer meines im Juli 2013 gekauften 65X9005A und die eines anderen, gekauft Ende November 2013, zu unterschiedlichen Ergebnissen auf der Testseite.

Der 65er von Juli soll aktualisiert werden, der aus dem November nicht!

Getestet habe ich den X9B nicht wirklich.
Also nicht in meinen Räumen und meinem Material.
Habe mich ca. 1 1/2 Std mit der FB in der Hand, in der Austellung bemüht
möglichst viele Eindrücke zu sammeln.

Insgesamt...hat das B Panel bei mir einen "schlechteren" Eindruck hinterlassen.
Wirkte trotz gleicher Einstellungen etwas "flauer" und auch nicht ganz so
"fein-auflösend". Wie gesagt...alles eher nur oberflächlich beurteilt...dazu hätte
ich mein Material gebraucht und ein besseres Umfeld.

3D ist ganz klar besser am X9A. Da gibt es für mich keinerlei Fragen.
Alternativ kommt das aktive 3D am B nur besser weg...sitzt man nicht
mittig und stört sich nicht an dem deutlich stärkerem Ghosting.
Der A hat halt so gut wie null Ghosting...was schon beeindruckend ist.
Dazu die leicht Brillen, das einfache Handling usw.

Was mir sofort aufgefallen ist...und du vollkommen Recht hast, ist die
Verarbeitung und der Eindruck aufgrund der Materialien an der B Serie.
Das wirkt einfach nicht mehr so hochwertig. Einfach zu viel Plastik.
Ästhetisch sieht das Wegde Design auch nicht gerade aus...irgendwie
nicht mehr "zeitgemäß".
Beim 79" B (am Samstag 30Minuten davor gesessen)...haben tatsächlich
die "Spaltmaße" an der unteren Front, nicht gepaßt Ob das ein Transport
Problem war...keine Ahnung...sah schrecklich aus.

Der Sichtwinkel ist beim B besser...das kann ich bestätigen.
Im Vergleich zu den aktuellen Serie der Mitbewerber...würde ich aber zur
Zeit nicht einen TV der X9B Serie kaufen.

>>probleme in den bewegungsschärfen hat kann ich nicht sagen...denke beide haben probleme damit<<
Welche Probleme? meinst du Objekt-Artefakte?
Also im Vergleich zu den Mitbewerbern macht das Sony wirklich sehr ordentlich !?
Ja...eigentlich mit am besten!?...ich nutze "Standard", gelegentlich "weich".
Bin sehr zufrieden. Klar und Klar Plus...greifen mir zu stark in´s Gamma bzw.
Helligkeit ein. Wahrscheinlich aufgrund der eingeschobenen Blackscreens.
Müßte "klar" mal mit einer anderen Farbtemp. "warm 2" testen und prüfen ob
ein höheres Gamma den Helligkeitsverlust ausgleicht. Mal sehen...wobei ich
mit "Standard" eigentlich sehr zufrieden bin.

So long...

Ich habe jetzt auch nochmal den Test gemacht,und ich brauche jetzt auch kein Upgrade mehr!

Ich komme vom plasma, daher war für mich ein Verlust in der bewegungsdarstellung ohne black Frame Einfügung sofort sichtbar. Die ersten Tage dann alles gewöhnungsbedürftig gewesen. War immer ein Verfechter des 24p kinolooks. Diesen kann man am LCD, meiner Meinung nach, aber nicht wirklich genießen, wenn dafür nur noch 300zeilen bewegtbilddarstellung übrigbleiben.
Jetzt schauen wir schon länger mit klar plus im Kino 1 Modus. Am Anfang sah ich den Soap Effekt skeptisch, sehe es jetzt aber gar nicht mehr - Gewöhnungssache. Helligkeit je nach Uhrzeit so um die 6. Gamma habe ich am zuspielenden htpc aber auch erhöht, weil mir sonst Details im dunklen absaufen. Schwarzwert sieht immer noch gut aus. Ich freue mich aber schon auf die nächsten Jahre, wenn oled bezahlbar wird und die bildplastizität noch mals gesteigert wird. Gerne dann wieder von sony.
Triluminus auf niedrig sieht toll aus. Tolle rottöne ohne Gesichter zu stark zu verfälschen, und das Aquamarinblau von karibikgewässern ist umwerfend.

Reality creation und detailverbesserung läuft auf hoch. Ich mag es, wenn haare und gesichtspooren der Schauspieler kontrastreich und klar dargestellt werden. Ziemlich beste Freunde BluRay ist das beste was wir hier an quellmaterial zuspielen können. Sieht atemberaubend aus, was an Details und Farbenpracht dargestellt wird. Und das ganze in 16:9 ohne cinemascope balken, das sieht auf 65" schon riesig aus. Für Cinemascope filme könnte der fernseher aber ruhig noch ein paar diemensionen größer sein. Für 4k sowieso - da sitzen wir mit 3,3metern einfach zu weit entfernt. Hatte aber nur das YouTube 4k red Dragon Video getestet.

Erstaunlich ist mit dem sony 65x9005a, dass man die gigantischen Unterschiede im quellmaterial erkennen kann. Auch Fehler des kamaramanns, wenn er den Fokus verliert, sind mir vorher nie aufgefallen. Jetzt sehe ich mir in Filmen viel mehr die Kulisse im Hintergrund an und bemerke, wenn die Tiefenschärfe der Kamera nicht mehr reicht. Ist mir neulich in Casino Royale aufgefallen.
Sind mit dem fernseher insg. sehr zufrieden.

P.S.
Haha!!!
Unsere Seriennummer wird jetzt auch als kompatibel angezeigt.
Wie schon vermutet sind die Angaben im AV-Forum korrekt. Sony hat mitten in der Produktion den HDMI Controller an Port 4 getauscht. Hätte man ja auch mal aufschrauben können und nachlesen können. Ist garantiert der gleiche Chip wie im 2014er Modell. Hätte mich auch echt gewundert, wenn der Fernseher Produktionsdatum 02/2014 noch nicht den aktualisierten HDMI Port/Controller 4 verbaut hätte. Mutmaßlich der Silicon Image Sil9679.

Hier ist übrigens das seperate Controllerboard für die alten x9005a https://www.servicesplus.sel.sony.com/sony-part-number-A1952947A.aspx

Diese Info ist aus Juli 2013!!!:

"The HDMI connections on the X9005 are all still HDMI 1.4a. They're connected to a Silicon Image Sil9587-3 controller with a bandwidth of 300 MHz. That means that video in UHD 4K resolution will have a maximum of 30 fps.

The future HDMI 2.0 standard will enable higher framerates, which will likely be necessary for future broadcast standards. This is a pretty important point to consider prior to buying a UHD TV. None of the current crop of UHD televisions are future-proof. Sony explained they are closely following the latest developments surrounding HDMI 2.0, and that they can't saying anything about compatibility as long as the standard isn't final. We do get the impression that it could be possible to swap the HDMI input board on current Sony UHD TVs with an HDMI 2.0 one when those become available.

In the case of the X9005 it looks like it could be an easy swap. HDMI 1, 2 and 3 are part of the main TV motherboard, but HDMI 4 has its own PCB. Perhaps you can switch that one out for one with its own HDMI port processor and support for HDMI 2.0." Das haben die schon im Juli 2013 geschrieben!!!

So, hab jetzt gerade nochmals den 4K Hardware Upgrade Check auf der Sony Seite bezüglich dem FMP X5 gemacht, und plötzlich brauche ich auch kein Update mehr.

Vor 1 Monat hat er mir noch angezeigt, das ich zwingend ein Hardware Upgrade brauche und jetzt nicht mehr!

Sony 65X9005A Produktion 02/2014

Gut, soll mir auch recht sein


PS: Wenns stimmt und mach sich darauf verlassen kann

Hi,

ich hatte da mal nachgeschaut - ich finde die Seite bei Sony nicht! Könntet ihr bitte nochmal nen link reinstellen?

Viele Grüße,

mburikatavy

@ danizo:
zu den bewegungsschärfen ein beispiel:
habe am samstag auf skybulihd das spiel heidenheim gegen fsv frankfurt angesehen....der torwart macht einen abschlag die kamera dreht sich...wenn ich in der drehung auf die trikots sehe ... dann merke ich, dass z.b. die trikotnummern mit oder gegen der schwenkrichtung leicht mitziehen bzw. unscharf sind. dies ist ja nicht ungewühnlich aber wenn die kamera nach dem dreh stoppt dauert es gefühlte 1-2 sekunden bis die trikotnummern wieder scharf zu sehen sind! klingt jetzt total bescheuert...aber achte mal darauf!
ich bin mir eben nicht sicher ob das beim a-model auch so war aber ich glaube schon!
bei filmen ist mir das auch aufgefallen wenn von einem zum anderen gesicht (in großaufnahme) geschwenkt wird...es dauert etwas bis nach dem stillstand der kamera das gesicht knackscharf zu erkennen ist.

bei pacificrim...hatte ich bei einer szene mit einer explosion ein pixeliges bild ... allerdings nur in den dunklen teilen...ich weiß niht ob das am material liegt (kam ja auf sky) oder am tv...evtl. liegt es ja auch an meinen einstellungen.

zum thema design:
ja hast recht...mir gefällt das a-model auch besser aber sonys begründung für das wedge design lag am volumen für die lautsprecher und die sind wirklich besser als die vom a...ob man dies nun braucht sei mal so dahin gestellt. einen nutzen hat von daher das design. das plastik wirkt stimmig (rundung oben) aber ja ... bei näherem betrachten wirkt es billig.

thema 3D:
passiv ist meiner meinung nach auch besser ABER von allen aktiven 3D Fernsehern die ich bisher gesehen habe macht es der X9b am besten.

thema farben:
gefallen mir beim x9a auch besser aber der unterschied ist nicht gravierend.
am testen bin ich immer noch beim schwarzwert....irgendwie ist bei mir das schwarz fast zu schwarz und verschluckt details!
die einstellungen sind die eine sache aber wenn man die einstellungen bzw. den modus auf automatisch lässt dann bin ich bisher schon erstaunt wie der x9b das macht!
beispiel:
am sonntag habe ich die enstellungen auf automatisch gelassen....beim zappen bin ich auf ARD gekommen da lief ein krimi...da hat er dann die kino einstellung mit kino2 übernommen und das war für mich echt die beste lösung...auch bei meiner ps4 hat er schon in den spielemodus umgeschalten.
bild war da auch top.

trotzdem bin ich der meinung, dass mein w905 strahlendere farben zeigt...die ich so wohl auf auf dem x9a hatte. warum man da unbedingt was verändern musste ist mir ein rätsel.
auch der mediaplayer und das menü ist ein deutlicher rückschritt.

der betrachtungswinkel vom w905 und x9005 ist schwächer als beim x9b aber das ist für mich völlig egal...bei mir sitzen 2 höchsten mal 3 leute auf der couch...

ich hatte mit meinem x9a pech und fühle mich bis heute noch verarscht...denn jedes tauschgerät wurde schlechter....das sony mir nun den x9b gegeben hat war wirklich ein kampf und meine tauscherei hat jetzt ein ende bis mich ein anderer der nächsten generationen überzeugt hat.

https://www.sony.de/support/de/4k-Hardware-Upgrade

Hi,

vielen Dank für den link.

Als ich da vor längere Zeit mal nachgeschaut hatte brauchte ich ein Upgrade. Jetzt wird bei mir auch angezeigt "nicht notwendig".

Nachdem es noch nicht viele Filme mit HVR gibt, würden 30 Frames wohl ne Weile reichen...(grade bei derzeitiger niedriger 4K-Nachfrage - und Panasonic GH4 etc. nehmen eh nur in 24p auf...). Jetzt wirds dann wirklich interessant, ob nur der X5 am X9a funktioniert, oder auch andere Player...

Viele Grüße,

mburikatavy

Hoffe ja, dass Sony auf der Ifa Prototypen von 4k Blurays zeigt. Streaming ist von der Bitrate wohl zu enttäuschend.

>>Nachdem es noch nicht viele Filme mit HVR gibt<<

Nicht einen....nur Hobbit 3D HRF im Kino...und wird so wahrscheinlich
auch nicht auf´m Markt erscheinen.

>>wenn die kamera nach dem dreh stoppt dauert es gefühlte 1-2 sekunden bis die trikotnummern wieder scharf zu sehen<<

Klingt für mich eher nach einem "Scalierungsfehler"
Entweder durch die RC, NR bzw. Kantenglättung.
Hast du das aktiviert und wenn ja wie stark?
Teste mal alles auf aus...nur RC an.
FI auf "Standard" oder auch mal "aus"

So long...

@danizo:
hier meine einstellungen:

Szene: Allgemein
Modus: Standart
Hintergrundlicht: Max
Kontrast: max
Helligkeit: 47
Farbe: 51
Farbton:0
Farbtemperatur: Warm 1
Bildschärfe: 55
Dynamische Rauschunterdrückung: NIEDRIG
MPEG-Rauschunterdrückung: NIEDRIG
Pixel-Rauschunterdrückung: AUTO
Reality Creation: AUTO
Mastered in 4K - AUS
Gleichmäßige Abstufung: Niedrig
Motionflow: Klar
Film Modus: AUTO
Schwarzkorrektur: Mittel
Verbesserte Kontrastanhebung: Niedrig
Gamma: -1
Dynamische LED Steuerung: Standard
Automatischer Lichtbegrenzer: Aus
Weiß Betonung: Niedrig
Weisabgleich:
R Gain: -1
G Gain: -2
B Gain: -3
R Bias: +8
G Bias: -4
B Bias: 0
Farbbrillanz: HOCH
Detailverbesserung: NIEDRIG
Randverbesserung: MITTEL
Haut-Naturalisierung: AUS

Öko System Lichtsensensor EIN

Habe jetzt auch den x9b hier, den x9a habe ich fast 6 Monate gehabt. Ganz ehrlich, bis auf die Form und das Gorilla Glas finde ich das Bild von dem x9b besser. Das Bild wirkt schärfer und das Schwarz und die Helligkeit ist viel besser. Über 3D lässt sich natürlich streiten, aber der x9b hat nicht mehr ghosting als der x9a!!! Mit der Bewegungsdarstellung sind leider beide nicht Perfekt. Selbst die Farben sind beim x9b nicht schlechter als beim x9a, zwar nicht so extrem, aber ohne den leichten Rosa stich.

@ kubi:
hast du das von mir beschriebene problem auch schon gesehen ??? wenn nicht könnte es an meinen einstellungen liegen!

weiß jemand wie man an die einstellungen von heimkinoraum.de rankommt? die geben ihre einstellungen ja nur bei kauf eines tvs bei ihnen raus!

@ danizo:
welche einsetllungen soll ich verändern?

Cool, nach dem erneuten Test heute benötige ich auch kein Upgrade mehr

"Sie benötigen kein Upgrade. Ihr Fernsehgerät ist mit dem Mediaplayer FMP-X5 kompatibel."

Langer ich habe deine Einstellung mal bei mir ausprobiert, war total unzufrieden, werde dir morgen mal meine geben, damit bin ich jetzt fertig und zufrieden.
Bei deiner Einstellung war das Bild auch verdammt unscharf! Ich benutze aber den Sat mit HD+ Karte am TV, ka wie sich die Einstellung von mir, bei deinem Receiver macht!?

Dynamische Rauschunterdrückung: NIEDRIG
MPEG-Rauschunterdrückung: NIEDRIG
Pixel-Rauschunterdrückung: AUTO

Würde ich mal alles ausschalten....gerade bei BluRay Zuspielung
sind dieser Filter sowieso "überflüssig"



Reality Creation: AUTO

Mach mal Manuell auf max. 20
Bei gutem Material kann du ruhig höher gehen.

Schwarzkorrektur: Mittel

Höchstens auf niedrig...das greift massiv ins Gamma ein
und verstärkt zur Abgrenzung schwarze Bereiche.
Das schluckt Details ohne Ende.

Weiß Betonung: Niedrig

Wie bei Schwarz...nur führt das zur Überblendung in hellen Bereichen.

Farbbrillanz: HOCH


Alter Farbbr. HOCH...farbig macht glücklich
Dazu Farbe 51...Yeah


Detailverbesserung: NIEDRIG
Randverbesserung: MITTEL

Würde ich auch ausschalten...da wird gerade bei TV Signalen,
ordentlich gerechnet...was auf jeden Fall auch zu Artefakten führt.

Öko System Lichtsensensor EIN

Da halte ich auch nichts davon...stelle deinen TV abends in dunkler Umgebung ein
und erhöhe einfach die Helligkeit oder die Gamma wenn du mal am Tag TV schaust.

Um das Problem einzukreisen...würde ich vorallem auf die Filter schauen.
Such dir eine Scene...in der dir das "Nachziehen" "Verdrehen" auffällt...und deaktiviere einen
Filter nach dem anderen. Ich bin mir fast sicher...das du so die Ursache findest.

Zum einstellen empfehle ich (für die Grundeinstellungen) HD709 aus dem AVS Forum.
Gibt es dort als DVD oder auch BD Iso. Brennen...Player und TV auf Grundeinstellungen und
so Helligkeit, Kontrast und Schärfe einstellen.
Übrigens...mein X9 erzeugt ab Schärfe 30 deutlich sichtbare Überzeichnung. Darunter sieht
man es nur mit der Nase am Schirm. Die RC kann ich bei gutem Material (Pacific Rim) aber
ruhig auf 60+ stellen. Wird knack scharf...ohne große Artefakte.

So long...

Langer15 (Beitrag #9516) schrieb:

weiß jemand wie man an die einstellungen von heimkinoraum.de rankommt? die geben ihre einstellungen ja nur bei kauf eines tvs bei ihnen raus!

Die Einstellungen von Heimkinoraum willst Du gar nicht haben!



Erstens sollen die Gesichter nicht in Signal-Orange leuchten!
Zweitens, wenn man deren Einstellungen eine Zeitlang verwendet, dann kriegt man den gleichen Gesichtsausdruck wie der Typ der links daneben steht!

ok super!
naja ich bin ans kabelfernsehen und kabel deutschland gebunden, dem komme ich nicht aus!

bin schon gespannt auf die einstellungen!

danke für die tipps!
werde ich versuchen aber die farbbrillianz ist nicht zu vergleichen mit der vom A...denn da war sie bei mir auch auf niedrig! glaube schubs hat mal ein bild gepostet da war deutlich zu sehen, dass rot erst rot ist bei farbbrillianz hoch...also beim b-modell!

genau, habe FB auch auf hoch, da man ja schon durch die krassen Farben von x9a gebrandmarkt war
Aber auf hoch reicht es beim B alle mal.

Weisabgleich:
R Gain: -1
G Gain: -2
B Gain: -3
R Bias: +8
G Bias: -4
B Bias: 0

Wie hast du die Werte ermittelt !?
Selbst kalibriert? oder machen lassen?
Wahrscheinlich ging es hier "nur" um dem reinen Weißabgleich?
Weil der Rest würde da nicht wirklich passen

Danizo (Beitrag #9524) schrieb:

Weisabgleich: R Gain: -1 G Gain: -2 B Gain: -3 R Bias: +8 G Bias: -4 B Bias: 0 Wie hast du die Werte ermittelt !? Selbst kalibriert? oder machen lassen? Wahrscheinlich ging es hier "nur" um dem reinen Weißabgleich? Weil der Rest würde da nicht wirklich passen

Mit der Einstellung waren die Farben bei mir total verfälscht, habe bei mir den Weissabgleich auf Werkseinstellung gestellt, da es so am natürlichsten ist.

habe die einstellungen aus dem einstellungsthread von CHL übernommen!

@kubi:
na dann los ... hau deine einstellungen rüber :-)

>>habe die einstellungen aus dem einstellungsthread von CHL übernommen!<<

Das kann nicht passen....sorry.

Jedes Panel hat andere Werte. Wenn ist eventuell ein "Trend" innerhalb
der Serie zu erkennen...die Werte 1:1 von einem anderen X9B können nicht
stimmen. Ohne Kalibrierung würde ich da die Finger von lassen.
Sieht man subjektiv z.B. einen Blau oder Rot Überschuß...kann man "versuchen"
nach Augenmaß Gain und Bias anzupassen (nur für die Farbe vom sichtbaren
Überschuß). Ohne Kalibrierung...also Messung...sollte das Ergebnis allerdings
schlechter sein...als die Werkseinstellungen.

So long...

pHamez (Beitrag #9517) schrieb:

Cool, nach dem erneuten Test heute benötige ich auch kein Upgrade mehr "Sie benötigen kein Upgrade. Ihr Fernsehgerät ist mit dem Mediaplayer FMP-X5 kompatibel."

Ob das wirklich zum Händeschütteln gut ist, wird sich noch herausstellen.

Danizo (Beitrag #9527) schrieb:

Jedes Panel hat andere Werte. Wenn ist eventuell ein "Trend" innerhalb der Serie zu erkennen...die Werte 1:1 von einem anderen X9B können nicht stimmen. Ohne Kalibrierung würde ich da die Finger von lassen. Sieht man subjektiv z.B. einen Blau oder Rot Überschuß...kann man "versuchen" nach Augenmaß Gain und Bias anzupassen (nur für die Farbe vom sichtbaren Überschuß).

Da gibt's nicht viel zu widersprechen. Allerdings: die "Trends" und "Eigenheiten" der Panels sollten sich v.a. in Richtung Weißpunkt bemerkbar machen, d.h. bei den Gain-Werten. Mit den BIAS-Werten spielt man aber "am Nullpunkt" herum, d.h. selbst kleine +/-1 - Änderungen verändern sofort deutlich die Charakteristik der nahe-Schwarz-Bereiche. Und wenn da bei einer Farbe Bias +8, bei einer anderen Bias -4 eingestellt sind, dann liegt irgendwas ganz, ganz furchtbar im Argen. So etwas "kann eigentlich" gar nicht sein, außer ein Gerät hätte irgendwie eine stark fehljustierte Werkskalibrierung mitbekommen.

Danke für die Ergänzung !
War ehrlich gesagt immer zu "faul" das mal ordentlich nachzulesen
Thx...!!

Der X9A hat zu 100% Gorilla Glas,der X9B zu 100% nicht!
Klar soweit....

Zumindest wissen sie dass es an den hx Modellen verbaut wurde :-)))

Ich glaube auch dass der x9a es verbaut hat aber der 55" x9a sollte ja ursprünglich auch Full HD 3D anzeigen ;-)

irgendwas sagt mir, ich bekomme das nie heraus ...

Irgendwoher bekommst sicher ein Datenblatt

Ist doch hier zu lesen>>>>
http://www.areadvd.de/hardware/2013/sony_kd_65x9005_preview.shtml

Hau' einfach mal mit der Spitze von'm Zimmermanns-Hammer ordentlich auf's Panel. Das Bruchmuster von Gorilla-Glas ist ziemlich charakteristisch, das würde man dann schon erkennen.

musste die Namen aus dem Beitrag rausnehmen, daher hier das Ganze noch mal. Einfach überlesen ...

Ganz interessant gerade das Thema Gorillaglas ja/nein beim X9005A.

habe denen noch mal Folgendes geschrieben gehabt:

Hallo, danke für Ihre Antwort - was im Endeffekt nur eine weitere Aussage ist. Leider fehlt mir eine Quelle dazu. Außerdem heißt es im Hifi-Forum, sie hätten vor einiger Zeit auf Ihrer eigenen Homepage selbst vom Gorillaglas beim X9005A gesprochen. Sehr merkwürdig das Ganze. Bitte um Stellungnahme. Nur einfach so was schreiben bringt wohl nichts. Überzeugen Sie mich vom einen oder anderen. mfg

daraufhin diese Antwort bekommen:

vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Hiermit bestätigen wir Ihnen, dass bei dem BRAVIA Modell KD-65X9005A (aus der 2013er Gerätegeneration) kein Gorillaglas verbaut wurde. Die Aussage im Hifi-Forum ist diesbezüglich falsch. Nur die TV-Geräte der HX9xx Modellreihe aus der zurückliegenden BRAVIA 2011er und 2012er Gerätegeneration haben Gorillaglas. Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen selbstverständlich gern zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen

dann wollte ich wenigstens wissen WAS denn für ein Glas das Ding dann tatsächlich verbaut hat und bekam eben diese geile Antwort:

vielen Dank, dass Sie den Sony Support kontaktiert haben. Über die Zusammensetztung / Beschichtung des Glasdisplays liegen uns keine weiteren Informationen vor. Sollten Sie weitere Hilfe benötigen, können Sie auf diese E-Mail antworten oder uns unter folgenden Nummern kontaktieren.

ich bin jedenfalls dran und hab denen das hier geantwortet:

Sorry, aber wenn SIE - SONY - nicht wissen, was für ein Glas verbaut wurde, wer dann?? Da machen Sie es sich gerade aber viel zu einfach und das akzeptiere ich so nicht. Sie werden jetzt Folgendes machen: Sie machen sich die Mühe und recherchieren bitte so, dass ich als Kunde eine zufriedenstellende Antwort zur gestellten Frage bekomme. Also dann mit echtem Inhalt. Auf solche inhaltslosen Mails kann ich jedenfalls gut und gerne verzichten. Mfg

ich halt euch auf dem Laufenden.

Wieso heulst du denn überhaupt wegen dem scheiß Glas so rum :-)
Ist doch egal Hauptsache geiles Bild!

Rossi_46 (Beitrag #9537) schrieb:

Ist doch hier zu lesen>>>> http://www.areadvd.de/hardware/2013/sony_kd_65x9005_preview.shtml

was steht denn da genau drin? Hab nach "Gorilla" gesucht, aber nichts gefunden.

aber egal was da verbaut wurde, wir haben den hübschsten TV aller Zeiten. Zu geil das Ding

hübsch und geil in Verbindung einem Fernseher ist seltsam!
Der schönste war der hx905!!!!!!

@langer.

ich würde gerne ruhigen Gewissens das Ding regelmäßig säubern, ihr habt ja schon mir dazu Tipps gegeben, aber wenn sich das mit dem Gorilla doch bewahrheiten sollte, könnte ich gelassener sein.

Außerdem ist es eine Sache des Prinzips. Die einen sagen dies, die anderen das. Ich hätte jetzt gerne endlich mal Gewissheit, was Sache ist.

Langer15 (Beitrag #9542) schrieb:

Der schönste war der hx905!!!!!!

niemals

Sorry,falscher Link hier stehts>>>
http://www.cine4home...X65-9500-4K-Test.htm

ja, in dem Link steht's tatsächlich drin. Woher die die Info her haben ...

Ich werde da dran bleiben, soviel steht fest

ist ja mein persönlich 2. 65X9005A. Hatte davor 4 andere HDTVs und musste nie einen zurück schicken. Nur gut, dass ich es bei dem Sony gemacht habe, dieser hier hat keine großen Probleme. Alles top an dem Gerät und mittlerweile genieße ich den Fernseher statt meinem Plasma hinterher zu heulen. Will den behalten bis 4k OLED endlich bezahlbar ist.

-Didée- (Beitrag #9538) schrieb:

Hau' einfach mal mit der Spitze von'm Zimmermanns-Hammer ordentlich auf's Panel. Das Bruchmuster von Gorilla-Glas ist ziemlich charakteristisch, das würde man dann schon erkennen. :)

Ach einfach mal mit nem Schraubenzieher schön drübergezogen und geguckt obs ne Riefe hinterlässt.

Hering69 (Beitrag #9501) schrieb:

Seltsam, nachdem ich heute erneut auf der FMP-X5 Kompatibilitäts-Testseite die Daten meines am 21.12.2013 gekauften TVs eingegeben habe, wird plötzlich angezeigt, dass ich kein Hardware-Upgrade benötige! Die letzten Wochen sollte ich noch einen Termin über den Service für das Hardware-Upgrade vereinbaren. Evtl. wurde ja doch bereits Ende 2013 HDMI 2.0 mit HDCP verbaut und Sony hat die Daten jetzt aktualisiert?! Wie schaut´s denn bei euch aus?

Bei mir das gleiche Ergebnis, in den ersten Tagen nach dem bekannt werden "Update notwendig" und jetzt auf einmal nicht.
Aber wenn ich mir die technischen Daten des FMP-X5 auf der Sony Seite durchlese klick, dann kann ich verstehen warum, denn dort steht als Ein-/Ausgang nur USB und nicht HDMI! Und das nur wieder einmal als Beispiel für die hervorragenden Informationen auf der Sony Seite (war nur ein Scherz!).

Ich wüsste jetzt aber schon gerne, ob das wirklich heißt, dass einer der HDMI Anschlüsse in den "neueren" Geräten schon ein "echter" HDMI 2.0 Port mit HDCP 2.2 ist oder ob die Wiedergabe nur über einen Softwaretrick von Sony funktioniert?

Aber das wird wohl ein Geheimnis von Sony bleiben, bis es 4K Player gibt mit denen man das testen kann.