Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Klar (leicht) und Klar Plus...greifen auch ins Gamma ein.
Klar Plus schiebt schwarze "Zwischenbilder" ein....
Bei den Einstellungen...wird das Bild dunkler.

Bei MF Standard und Weich sollte sich die Helligkeit nicht ändern.

Mich wundert das aber massiv. Bei den Einstellungen ist dir das Bild
zu dunkel in 3D !?
Ich glaube wir haben vollkommen unterschiedliche Bildeindrücke.
Hintergund auf MAX oder Bildeinstellung "Brillant" führen doch
zu vollkommen "unnatürlichen" Bildern. So laufen die TV´s vielleicht
im MM...

In 2D fahre ich Hintergrundbeleuchtung auf 7, Helligkeit auf 44
In 3D Hintergrundbeleuchtung auf 8, Helligkeit auf 45
Gamma jeweils auf -1
Bei Kino 1 (schwanke bei Filmen noch zwischen Kino 1 und meinen Standardeinstellungen)
gehen ich mit der Helligkeit max. auf 48

Übrigens...betreffend Farbstich.
Der X9 65" hat auf jeden Fall einen massiven Blauüberschuß.
Vielleicht aufgrund der blauen LED´s !?
Ich betreibe jetzt immer Farbtemp. Warm1 und gehen mit dem
Blau Gain auf -6
Das behebt den Blauüberschuß, ohne Messung, schon mal subjektiv gut
und führt zu relativ natürlichen Farben. Farbbrillanz kann so ruhig auf "niedrig"
Ist zwar bewöhnungsbedürftig...aber mittlerweile habe ich wirklich gefallen an
dem leicht größeren Farbraum.

So long....

Gibt es eigentlich 4k Testfiles mit 60Hz? Auf YouTube konnte ich noch keine finden...

UdoG (Beitrag #3588) schrieb:

Gibt es eigentlich 4k Testfiles mit 60Hz? Auf YouTube konnte ich noch keine finden...

Damit könntest du auch gar nichts anfangen. Kann der TV noch gar nicht darstellen.

Ja, Danizo - mit deiner Bildeinstellung könnte ich nichts anfange, so sind halt die Bildeindrücke verschieden.

Blaustich stimmt, das hat sich bei der Kalibrierung gezeigt.

"Bei MF Standard und Weich sollte sich die Helligkeit nicht ändern" Bei 3D ändert sie sich halt doch.

Habe gestern auch am Bahnhof die Video überflogen (= 5 € gespart), der Panasonic kommt schon bei einigen Sachen ganz leicht besser weg, aber ich finde den Sony wegen den Lautsprechern einfach schöner.

Und natürlich wegen dem passiven 3D - interessant ist, daß es bei den 6 getesteten Modellen im Hinbick auf aktiv/passiv 3:3 steht.

Bei passivem 3D hat man ja wegen 4K jetzt volles HD. Hat man dann bei dem Panasonic 4K-3D? Und sieht das dann evtl. noch besser aus?

Ansonsten: 65'' ist bei Sony direkt mit kostenloser 3-Jahres-Garantie bestellt. Dank der tollen Hilfe eines sehr netten Forenmitgliedes habe ich nur 4.709,- bezahlt. Heute in zwei Wochen ist er da.

Genau so ist das...!
Da wundert mich doch sehr, wieso es zwischen 2D>3D so große unterschiede gibt bei den Bild Modis gibt!

Der X9 hängt bei mir an einer "heimkino-optimierten" Wand
Auch ist der Wohnraum insgesamt auf "dunkel" getrimmt....
Direkt vor dem X9 fährt meine Leinwand für´s Großbild runter.

Kann gut sein...das ich deshalb "so dunkel" fahre...und vollkommen
mit der Helligkeit in 3D und 2D zufrieden bin. Auch bei voller Beleuchtung.

Abends (und wenn ich die Beleuchtung im Raum ausschalte),
kommt das Bild quasi direkt "aus der Wand"...also ich sehe
dann nicht mal mehr den Rahmen des X9
Nur in Games....gibt die Gammekorrektur vom Spiel nicht mehr
her...fahre ich teilweise etwas heller. Kommt aber wirklich auf´s
Spiel an.

So long....

snowman4 (Beitrag #3589) schrieb:

UdoG (Beitrag #3588) schrieb: Gibt es eigentlich 4k Testfiles mit 60Hz? Auf YouTube konnte ich noch keine finden... Damit könntest du auch gar nichts anfangen. Kann der TV noch gar nicht darstellen.

Richtig, aber das beantwortet leider nicht meine Frage

@Samsung-Klaus

Bin seit ca 1 Monat auch in Kontakt mit dem Sony Support wegen den beiden deutlichen Flecken bei meinem 65er.
Die sind bei mir im linken unteren Drittel und dicht beieinander. Ergibt dadurch eine ca 10x20cm grosse hellere Fläche.

Zu sehen ist diese sofort bei dunklen Szenen in Filmen sowie Games.

Wirklich hilfreich war der Support bis jetzt nicht. Ich solle auch Fotos schicken.
Da ich die Flecken nicht per iPhone Kamera gut genug sichtbar festhalten kann und keine andere/bessere besitze, hab ich heut mal die Einladung geschickt, sich doch vor Ort ein Bild zu machen. Dann wäre das sofort geklärt, schliesslich springt einem das förmlich ins Auge.
Bin mal auf das blabla gespannt was darauf als Antwort kommt.

Aber ich hab eher das Gefühl die müssen/wollen die Kunden hinhalten bis die aufgeben.

aleph1962 (Beitrag #3591) schrieb:

Hat man dann bei dem Panasonic 4K-3D?

Zumindest noch nicht - Panasonic schliesst das aktuell sogar explizit aus - siehe Pana Thread - aktuell gibt es ja aber auch noch gar keinen Standard dafür insofern ist auch nicht zu erwarten dass morgen irgendwelche BD-XLs mit 4k-3D in den Läden stehen. Wenn es soweit ist muss man dann eben sehen was per Firmwareupdate alles möglich ist. Zumindest da habe ich bei Sony noch die größten Hoffnungen dass die da einiges nachreichen können. Das hat ja bereits die PS3 bewiesen und auch der X9 wird es bald bzgl. HDMI2 tun.

EDIT: Übrigens will Sony meinen X9 aufgrund der Bilder austauschen. Ich halte euch auf dem Laufenden.

@UdoG: Soweit ich weiß, unterstützt YouTube nur maximal 30 frames per second.

Schönen Gruß, Schups ;-)

Reaven-X (Beitrag #3595) schrieb:

@Samsung-Klaus Bin seit ca 1 Monat auch in Kontakt mit dem Sony Support wegen den beiden deutlichen Flecken bei meinem 65er. Die sind bei mir im linken unteren Drittel und dicht beieinander. Ergibt dadurch eine ca 10x20cm grosse hellere Fläche. Zu sehen ist diese sofort bei dunklen Szenen in Filmen sowie Games. Wirklich hilfreich war der Support bis jetzt nicht. Ich solle auch Fotos schicken. Da ich die Flecken nicht per iPhone Kamera gut genug sichtbar festhalten kann und keine andere/bessere besitze, hab ich heut mal die Einladung geschickt, sich doch vor Ort ein Bild zu machen. Dann wäre das sofort geklärt, schliesslich springt einem das förmlich ins Auge. Bin mal auf das blabla gespannt was darauf als Antwort kommt. Aber ich hab eher das Gefühl die müssen/wollen die Kunden hinhalten bis die aufgeben.

ich mache nochmal Bilder extrem sieht man es wenn du Option--Szenenauswahl drückst und dann Photo .nehme einfach mal einen HDMI Eingang der ist dunkel dann siehst du die Unterschiede bei der Szenenauswahl.

[quote="Samsung-Klaus (Beitrag #3598)


ich mache nochmal Bilder extrem sieht man es wenn du Option--Szenenauswahl drückst und dann Photo .nehme einfach mal einen HDMI Eingang der ist dunkel dann siehst du die Unterschiede bei der Szenenauswahl.[/quote]

Aha, da sehen ich nichts.

Möglicherweise hast du das Problem einfach nicht @snowman4 ?

Bei mir ist die rechte Seite ohne Wolke. Ich sehe zwar welche wenn ich kein Videosignal habe und Helligkeit voll aufgedreht ist, aber in Normalbetrieb nicht.

Jedoch hab ich, wie oben erwähnt, links unten 2 faustgrosse Flecken die auch mit Videosignal sichtbar sind. Zwar nur in dunklen Szenen, aber da fallen diese umso mehr auf.

@Samsung-Klaus

Danke dir für den Tip. Jedoch wird das wohl nicht bei mir gehen, da auf der linken Seite die Szenenliste kommt, genau dort wo meine beiden Flecken sind.

wie kann ich hier Bilder einstellen ??

Über dem Eingabefenster auf "Img" klicken

laässt mich keine Datei hochladen Button funzt nicht

Hier sind die Infos zum Update 39xxxx

Vorteile und Verbesserungen: •Improves the Network features' performance of your TV.
Vorteile und Verbesserungen: • verbessert die Netzwerk-Features 'Leistung Ihres TV.


•Einschränkungen: Nur für Fernsehgeräte, die in Europa verkauft wurden. Nicht alle Modelle werden in allen Ländern verkauft

Hört doch auf von flecken zu sprechen kaum habe ich meinen Bestellt .
Muss eigentlich das Mastert in 4K immer angewählt werden wenn man so einen Film schaut ?
Mfg
Minu

minu (Beitrag #3605) schrieb:

Hört doch auf von flecken zu sprechen kaum habe ich meinen Bestellt . Muss eigentlich das Mastert in 4K immer angewählt werden wenn man so einen Film schaut ? Mfg Minu

Lass dich nicht einschüchtern. Nö, erkennt der TV selber.

@minu

Warum wartest du nicht die CES ab?

Da kommt doch noch viel Besseres und muss, nachdem Sony die letzten 3 Monate wieder massiv im TV-Geschäft Verluste hinnehmen musste. UHD ist in aktueller Form kein Zugpferd, also muss man da noch etwas nachhelfen...

http://www.digitalfe...chaeft.108849.0.html

"Warum wartest du nicht die CES ab?"

Bis dann die Geräte nach Europa kommen vergeht meistens ein halbes Jahr und dann könnte man eigentlich wieder auf die CES2015 warten.

75 Zoll mit 4 K..........ich warte und HOFFE auf die CES

Obwohl der jetzige X9 in 65 Zoll schon sehr verführerisch ist. Das Beste Paket zur Zeit von allen Herstellern.

Jetzt mal ehrlich, die haben die Preise gesenkt, aber die Konsumenten springen trotzdem nicht an. 4K allein wird nicht ausreichen. Der gemeine Bürger sieht da keinen Vorteil. Triluminos ist auch kein Zugpferd. Es muss da mehr kommen als nur eine Preissenkung und neue Modelle mit HDMI 2.0. Die 1080p-Geräte werden schon nicht gekauft. Smart-TV interessiert auch keinen. Es gibt da nur ein Feature was wirklich jeden sofort auffällt und Aufmerksamkeit bringt und das ist brillenloses 3D aus jedem Blickwinkel und auch nur das ist mit 4K wirklich sinnvoll umsetzbar.

Ich hole mir zu meiner "Dolby-Digital-Anlage" einen "Dolby-3D-Fernseher" ist doch für den gemeinen Bürger viel eingängiger als ein "UHD-Sony-Triluminos-3D-LED-LCD-TV". Muss da erst wieder Apple kommen, dass es alle Hersteller kapieren, wie man es richtig macht...

"das ist brillenloses 3D aus jedem Blickwinkel "
Davon sind wir noch weit entfernt.

Ich glaube auch nicht mehr, dass die Masse für irgendeine Innovation zu begeistern ist. Für die Masse gilt nur noch, es darf nichts kosten und ist doch im Privat TV Sumpf schon längstens untergegangen.

Die Masse stellt sich doch auch kräftig gegen Digital TV, Analog reicht für noch lange.

Davon sind wir noch weit entfernt.

http://www.zdnet.com...ly-works-7000021926/

http://translate.goo...3d-tv-is-coming.html

celle (Beitrag #3610) schrieb:

Jetzt mal ehrlich, die haben die Preise gesenkt, aber die Konsumenten springen trotzdem nicht an. 4K allein wird nicht ausreichen. Der gemeine Bürger sieht da keinen Vorteil. Triluminos ist auch kein Zugpferd. Es muss da mehr kommen als nur eine Preissenkung und neue Modelle mit HDMI 2.0. Die 1080p-Geräte werden schon nicht gekauft. Smart-TV interessiert auch keinen. Es gibt da nur ein Feature was wirklich jeden sofort auffällt und Aufmerksamkeit bringt und das ist brillenloses 3D aus jedem Blickwinkel und auch nur das ist mit 4K wirklich sinnvoll umsetzbar.

Ja, das mag rein technisch zwar sein, inhaltlich ist das aber mal wieder ein grandioser Irrtum Deinerseits, denn 3D (egal ob brillenlos oder nicht) interessiert da draußen ja noch viel weniger Leute als die anderen von Dir genannten Dinge. Zu glauben, dass nun ausgerechnet DAS ein Brüller wird, halte ich für ausgemachten Blödsinn.

Dann doch deutlich eher OLED. Und wenn ICH das schon sage...

celle (Beitrag #3610) schrieb:

Jetzt mal ehrlich, die haben die Preise gesenkt, aber die Konsumenten springen trotzdem nicht an. 4K allein wird nicht ausreichen. Der gemeine Bürger sieht da keinen Vorteil.

Der "gemeine Bürger" könnte sich die Kiste auch dann nicht kaufen, wenn die brillenloses 3D, eingebaute 7.1 Anlage, eingebaute PS4 und was weiss ich nicht noch alles an Features reinpacken würden!

5,5K€ sind nun mal ein Preis, der einen Normalbürger überfordert. Und die (wenigen) produzierten X9 Geräte gehen zumindest bei Sony weg wie warme Semmeln - im Online Store sind die alle 2 Wochen für jeweils ein paar Tage nicht bestellbar

inhaltlich ist das aber mal wieder ein grandioser Irrtum Deinerseits, denn 3D (egal ob brillenlos oder nicht) interessiert da draußen ja noch viel weniger Leute als die anderen von Dir genannten Dinge.

Wenn du dich da mal nicht täuschst. Das an den aktuellen eher nur halbherzig umgesetzten Standards festzumachen führt nur zu falschen Schlussfolgerugen, da die Gründe dafür doch eindeutig sind und beim brillenlosen 3D wegfallen. Die Zielgruppe hierfür ist übrigens insbesondere "Generation X". Wenn Apple mal so etwas raushaut, dann werden plötzlich wieder alle jubeln und die gebeutelte AV-Elite wieder einmal dumm aus der Wäsche schauen und ich bin kein großer Apple-Fan, aber die verstehen es wie Sony in den 80-igern etwas Bestehendes so zu vereinfachen, dass es jeder haben muss. Dieser Schritt fehlt der 3D-Entwicklung noch.

5,5K€ sind nun mal ein Preis, der einen Normalbürger überfordert. Und die (wenigen) produzierten X9 Geräte gehen zumindest bei Sony weg wie warme Semmeln

Auch die normalen Sony-TV´s verkaufen sich schlecht und der Sony-Store ist eher ein Idikator für zu geringe Vorrathaltung. Bin Alpha/NEX-User und kenne das Problem der "nicht Verfügbarkeit" von Produkten im Sony-Store ganz gut. Beim 65X9005 kannst du davon ausgehen, das auch von vornherein nur eine geringe Menge produziert wird.

Ich hab noch keinen einzigen 3D film auf meinem 65er gesehen. Es ist mir einfach zu doof mich da mit Brille hinzusetzen.

Ohne Brille meinetwegen - aber so wie es jetzt ist nein. Kein Interesse an 3 D

Sehen auch alle meine Kumpels so.

Und selbst 3D ohne Brille wäre kein Hauptkriterium mir einen anderen Fernseher zu kaufen.

4K und Oled interessiert doch in wirklichkeit - ausser hier im Forum - kein Mensch so wirklich. Und dieser smart-rotz wo ich mich mit meinem Fernseher unterhalten kann-wer braucht so was eigentlich?

Die Schmerzgrenze dürfte bei den meisten doch wohl um die 2000,00 Euro liegen - und das ist vielen schon zu teuer.

Du hast doch einen Plasma? Da habe ich das Interesse an 3D auch verlohren. Mit passiven 3D sah das schon ganz anders aus. Da habe ich jeden Film auf Konserve in 3D (nativ oder konvertiert) geschaut.

celle (Beitrag #3615) schrieb:

Wenn Apple mal so etwas raushaut, dann werden plötzlich wieder alle jubeln und die gebeutelte AV-Elite wieder einmal dumm aus der Wäsche schauen und ich bin kein großer Apple-Fan, aber die verstehen es wie Sony in den 80-igern etwas Bestehendes so zu vereinfachen, dass es jeder haben muss.

Du vergisst dabei aber, dass die ihren Visionär verloren haben. Guck dir mal die aktuellen Apple Innovationen an, da kommt nix mehr.

Ja - hab noch den 65er Plasma.

Davor hatte ich 4 Monate lang den 65hx925 von Sony - damit hab ich 10 Minuten - zum testen mal was auf Sky geschaut.

"Ich hab noch keinen einzigen 3D film auf meinem 65er gesehen. Es ist mir einfach zu doof mich da mit Brille hinzusetzen
Ja, dann bis du halt noch kein Brillenträger und so doof ist das nun auch nicht.

Rohliboy (Beitrag #3619) schrieb:

celle (Beitrag #3615) schrieb: Wenn Apple mal so etwas raushaut, dann werden plötzlich wieder alle jubeln und die gebeutelte AV-Elite wieder einmal dumm aus der Wäsche schauen und ich bin kein großer Apple-Fan, aber die verstehen es wie Sony in den 80-igern etwas Bestehendes so zu vereinfachen, dass es jeder haben muss. Du vergisst dabei aber, dass die ihren Visionär verloren haben. Guck dir mal die aktuellen Apple Innovationen an, da kommt nix mehr. :L

Ja und Apple bringt es immer fertig, ein völlig überteuertes Produkt an den Mann zu bringen.

Ist auch nicht doof im Sommer den ganzen Tag mit ner Sonnenbrille rumzulatschen - machen sogar einige Leute indoor, das ist schon eher doof

Kannst gerne mal vorbeikommen und Dir nen echten 3D Film auf meinem 65X9 aus 2m Entfernung anschauen - die Sonnenbrille inklusive Geiler geht nimmer!

Also Glasses Free 3D gibt es schon und funktioniert in der Praxis bisher mehr schlecht als Recht. Das ist aber nicht nur ein Problem der Inhalte sondern auch ganz nebenbei der Kosten. Fängt doch schon damit an, dass eine 3D Blu Ray nahezu immer erheblich teurer kommt als die 2D Variante.
Der Mehrwert ist auch oft nicht gegeben. Ich muss für mich selbst ganz einfach sagen, dass mich von den ganzen konvertierten Filmen noch keiner überzeugt hat.
Das reine Komfortproblem könnte ich als Brillenträger z.B. auch mit Clip On Brillen einigermaßen vernünftig lösen. Dass 3D relativ selten wirklich überzeugt und die Mehrheit der Inhalte eh nicht in 3D sind hingegen nicht.

Ich wage zu bezweifeln, dass 3D ohne Brille so viel daran ändert. Obendrein werden verschiedene Probleme wie Motion Sickness dadurch eben nicht entschärft.

Smart-TV, wird teilweise genutzt, aber in sehr unterschiedlichem Umfang. Erstmal ist mittlerweile jedes Toastbrot onlinefähig, weswegen manches Feature über den TV auch witzlos ist oder einfach doppelt und dreifach vorhanden. Dann sind manche Dinge, zumindest bisher, über Fernseher oft witzlos. Elektronische Programmzeitschriften sind da oft umständlicher als wenn man über Smartphone oder Tablet geht oder einfach in´s EPG guckt, Browser teilweise sehr durchwachsen und VOD-Angebote oft erst mit einer gewissen Bandbreite vernünftig nutzbar, die nicht jeder hat.
Sprachsteuerung, naja. Warum sollte ich meinen Fernseher zutexten, wenn ein Knopfdruck reicht?
Außerdem gibt es eine gar nicht so kleine Personengruppe, die es nicht interessiert und nie interessieren wird. Da brauch ich auch gar nicht so weit zu gucken, meinen Vater juckt Smart TV mit seinen 66 Jahren gar nicht.

4K ist dann wieder ein ganz anderes Thema. Inhalte fehlen weitgehend, aktuelle Geräte sind evtl. gegenüber zukünftigen Inhalten nicht oder nur teilweise kompatibel und die aktuellen Preise sind für viele Konsumenten einfach ein NoGo. Entweder, weil sie das Geld einfach nicht haben oder weil sie es für einen TV, der heutzutage extrem schnell veraltet gar nicht erst ausgeben wollen.

Ich finde z.B. selbst, dass vor allem der 65X9 ein tolles Gerät ist, aber selbst, wenn ich das Geld aktuell hätte, mangelhafte Zukunftssicherheit alleine würde mir dafür reichen, den eben nicht zu kaufen.

Was den Rest angeht, Konsumenten, die die Kohle haben greifen heutzutage ggf. zu was prestigeträchtigerem wie einem Bose Videowave (was auch immer Technikenthusiasten davon halten) oder zu preisgünstigen Geräten, wo die Koreaner stark sind und die Chinesen immer stärker werden.

Irgendwie seh ich die Japaner, nicht nur Sony, da in einer ähnlichen lage wie anno dazumals europäische und insbesondere deutsche TV-Hersteller.

celle (Beitrag #3616) schrieb:

5,5K€ sind nun mal ein Preis, der einen Normalbürger überfordert. Und die (wenigen) produzierten X9 Geräte gehen zumindest bei Sony weg wie warme Semmeln Auch die normalen Sony-TV´s verkaufen sich schlecht und der Sony-Store ist eher ein Idikator für zu geringe Vorrathaltung. Bin Alpha/NEX-User und kenne das Problem der "nicht Verfügbarkeit" von Produkten im Sony-Store ganz gut. Beim 65X9005 kannst du davon ausgehen, das auch von vornherein nur eine geringe Menge produziert wird.

Da hast Du nun wiederum Recht. Dass der X9 weggeht wie "warme Semmeln", davon kann absolut keine Rede sein. Die Verfügbarkeit in Sonys eigenem Store hat eine Aussagekraft von genau Null. In den Läden ist die Verfügbarkeit völlig problemlos, und wenn sie wie warme Semmeln weggehen würden, wären die massiven Preissenkungen, die insbes. beim X9 zu verzeichnen sind, kaum notwendig gewesen.

Es gibt Filme die lohnen einfach nicht in 3D.
Letzte Beispiel "World War Z"
Flacher 3D Effekt, nur in den Jerusalem Scene ganz nett, ansonsten
insgesamt schlechteres Bild in 3D (Unschärfe) und wie gesagt einfach
nur "flach".

Auf der anderen Seite gibt es (bedeutend mehr) Filme, die in 3D einfach
noch mal besser sind als in 2D (Animationsfilme zu 85% sowieso).

Beispiel: Star Trek Into Darkness oder Avengers usw.
Obwohl Star Trek auch "nur" nachbearbeitet wurde...ist die 3D Version
einfach nur genial. Passiv auf´m X9 (bei der Bildruhe und Schärfe) ein
Genuß. Avengers schaue ich mir bald bestimmt zum 4mal in 3D an.
Unglaublich was da abgeht...bei gleich perfekter Bildqualität.
Tron....obwohl vielen Scenen 2D sind....macht der Streifen wie in finde
erst in 3D richtig Sinn. Auch ein genialer 3D Film.
Titanic....Nachbearbeitung....trotzdem Referenz...besser als 2D.


3D war schon am X30 (trotz starkem Ghosting) für mich ein Zugewinn.
Am X9 ist der Genuß für mich komplett.

Ich bin mal gespannt wie sich die neuen Sony Projektoren in 3D schlagen.
Shutter kann auch sehr gut sein...muss aber recht genau eingestellt werden.
Am HW50 war das in der Vorführung (inkl. MF) schon mal um vieles besser
als am X30. Mal abwarten wie der HW55 und der VW500 sich schlagen.

Auf 2,30Mtr.....ist selbst am X30...3D besser als im Kino...ich freu mich auf
jeden 3D Film (z.B. bald auf Pacifik Rim)
3D lebt von der Bildgröße. Umso größer umso besser zieht einem 3D in seinen
Bann.

So long....

Der Markt für 4k ist da, der Preiskampf hat schon längst begonnen!
Das hat nichts mit dem X9 zu tun

Das belegen die Zahlen:


http://www.ultra-hdt...-interesse-auf-sich/

BigBlue007 (Beitrag #3625) schrieb:

und wenn sie wie warme Semmeln weggehen würden, wären die massiven Preissenkungen, die insbes. beim X9 zu verzeichnen sind, kaum notwendig gewesen.

Du glaubst doch wohl selber nicht, dass die initiale Preissenkung beim X9 irgendetwas mit den Verkaufszahlen zu tun gehabt hat - sie erfolgte knapp 6 Wochen nach der ersten Produktverfügbarkeit in Europa. Wenn Sony in diesen 6 Wochen intern überhaupt schon Verkaufsstatistiken hatte, dann sind die mit Sicherheit noch nicht mal bis zum Management vorgedrungen

@Rossi: Und dieser Artikel besagt jetzt was? Dass Kunden nach ersten Artikeln über 4K in Mainstreammedien mal gucken, wie teuer das ist?

Und dass UHD einen rasanten Preissturz hinlegt?

Oder dass sich entsprechende Geräte verkaufen wie geschnitten Brot?

Es ist nicht verwunderlich, dass sich die Masse jetzt auch mal über UHD informiert. Vor einem Dreiviertel jahr war das praktisch nicht präsent, mittlerweile stehen aber Geräte in den Märkten und gleichzeitig haben IFA und Werbung Aufmerksamkeit geweckt.

Der Preisverfall könnte sogar eher das Gegenteil behaupten. Hersteller neigen in den seltensten Fällen dazu, die Preise zu senken wenn sich Geräte gut verkaufen.

Btw. informiere ich mich selbst auch über Technik und die Preise, hab aber zumindest derzeit gar keine Kaufabsicht.

Ich habe meinen neuen x9 in 55 zoll bekommen Produktion August mit der neuen hdmi Schnittstelle bilder folgen.

bilder hochladen funktioniert nicht?

Ne, im Augenblick anscheinend leider nicht.

Btw. wünsche ich bei all meiner Meckerei X9 Besitzern natürlich trotzdem viel Spaß mit ihren Geräten, das sind schon feine Fernseher.

Hallo, eine Frage an euch. Kann mir einer einen Shop in der Nähe von Aachen ( bis Bereich Köln, Bonn) empfehlen, der den KD-55x9005 bzw. KD-65x9005 verkauft. Dieser sollte einen guten Kunderservice haben ( Lieferung bzw. Installation des Fernsehers) und auch keine Mondpreise haben (unter uvp)

Gruß
Ralf

celle (Beitrag #3607) schrieb:

@minu Warum wartest du nicht die CES ab? Da kommt doch noch viel Besseres und muss, nachdem Sony die letzten 3 Monate wieder massiv im TV-Geschäft Verluste hinnehmen musste. UHD ist in aktueller Form kein Zugpferd, also muss man da noch etwas nachhelfen... http://www.digitalfe...chaeft.108849.0.html

Hallo Celle
Ne Freue mich erst mal auf den X9
Warte schon seit Jahren weil es nie was gab das mich wirklich reitzte den Kuro in Rente zu schicken
Und dann in 2 bis 3 Jahren eventuell was grösseres so in 84" mal schauen oder ich nehme einen 4K Beamer .
Mfg
Minu