HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sony » Sony KD-55X9005, KD-65X9005 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Sony KD-55X9005, KD-65X9005+A -A |
||||
Autor |
| |||
Jambol
Ist häufiger hier |
#3786 erstellt: 11. Nov 2013, 19:35 | |||
Servus, ich spiele mit den Gedanken auch Sony KD-55 X9005A zu holen . Aber, hat jemand ein Tipp für mich für Wandhalterung von Firma Vogel's. Welche Model passt am bestens zu diesem Gerät ? Mit freundlichen Grüßen Nasko |
||||
minu
Inventar |
#3787 erstellt: 11. Nov 2013, 19:42 | |||
|
||||
Danizo
Inventar |
#3788 erstellt: 11. Nov 2013, 20:31 | |||
...so...bin jetzt offiziell bei Farbbrillanz Mittel und Farbe auf 45 Alles bei Warm 1 Wie sang schon Nina Hagen?! "...ist alles so schön bunt hier..." ..´ne gefällt mir....alles Gewöhnungssache. So long.... [Beitrag von Danizo am 11. Nov 2013, 20:33 bearbeitet] |
||||
horde
Inventar |
#3789 erstellt: 11. Nov 2013, 20:37 | |||
Lol hoffen wir doch. Ich denke Sony hat hier wieder win kleines Meisterstück produziert. Notabene mit gegebenem Verbesserungspotential unter den gegebenen Umständen. |
||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
#3790 erstellt: 11. Nov 2013, 20:43 | |||
Ich bin mir der Einstellung zufrieden...! Wenn ich den Erweiterten Farbraum schon an Bord habe, dann muss ich ihn auch nutzen! |
||||
aleph1962
Stammgast |
#3791 erstellt: 12. Nov 2013, 11:14 | |||
Ich habe jetzt den 4K 65'' seit gestern und bin soweit ganz zufrieden. Allerdings: wo kann man denn 3D-Parameter einstellen? Finde da nirgends was, auch nicht im Online-Handbuch: http://pdf.crse.com/...xceptpicmode_fs.html |
||||
aleph1962
Stammgast |
#3792 erstellt: 12. Nov 2013, 11:16 | |||
Aha: Drücken Sie die Taste HOME, wählen Sie dann [Einstellungen] → [Anzeige] → [3D-Einstellungen] und schließlich die gewünschte Option. Könnte schwören, daß ich da gestern mehrfach war und nichts gesehen habe. ??? |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#3793 erstellt: 12. Nov 2013, 11:16 | |||
Unter Einstellungen - Anzeige - 3D Einstellungen |
||||
zockerboy
Ist häufiger hier |
#3794 erstellt: 12. Nov 2013, 12:19 | |||
Ich kann mich einfach nicht entscheiden, hänge zwischen dem Philips und dem Sony 4K 65 Zoll. Für den Philips spricht der etwa 1.000 günstigere Preis, das wohl bessere 3D und er soll laut einigen Händlern, die beide Geräte zum Vergleich hatten, insgesamt besser sein als der Sony beim Bild/Bewegungsdarstellung. Für den Sony sprechen die wohl besseren Farben und der wohl bessere Inputlag bei Spielen (mir sehr wichtig), ist zudem ein inzwischen bewährtes Modell, welches überall sehr gute Noten bekommen hat, der Philips ist noch etwas zu neu für breitgefächerte Käuferaussagen. Wäre nicht der Preis, würde es wohl trotz dem mir nicht so gefallenen Designs der Sony werden, da ich auch derzeit schon einen Sony habe (KDL52-905) und mit dem beim Inputlag und der Bewegungsschärfe sehr gut zufrieden bin. Habe nur Angst, bei den 4k-Modellen mich hier eher zu verschlechtern. Im MM ist der Sony für 5.200 € ausgezeichnet, was meint ihr, auf wie viel könnte man das Gerät noch herunterhandeln? Gibt es hier im Board welche, die die beiden 4K 65 Zöller von Philips und Sony ausführlich begutachtet haben? |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#3795 erstellt: 12. Nov 2013, 12:38 | |||
Wieso besseres 3D bei Philips, das verstehe ich nicht. |
||||
Forenjunkie
Inventar |
#3796 erstellt: 12. Nov 2013, 13:01 | |||
Auch bei der Bewegtbilddarstellung kenne ich eigentlich nichts besseres als Sony´s Motionflow! Hast Du einen LX oder HX 905? |
||||
BigBlue007
Inventar |
#3797 erstellt: 12. Nov 2013, 13:02 | |||
Der Sony geht doch inzw. auch schon fast als Preisbrecher durch. Wo gibt es denn den Philips 1000,- billiger?
Beide passiv. Da sollte es eigentlich keinen wirklichen Unterschied geben.
Ein Philips (egal welcher) soll bei der Bewegtbilddarstellung besser sein als ein Sony??? Vielleicht in einem Universum, in dem kleine rosa Ferkel die dominante Spezies sind. In unserem hier jedoch sicher nicht. Wenn es ETWAS gibt, das Philipse wirklich ausgesprochen schlecht können, dann ist es die Bewegtbilddarstellung. Die ist überhaupt nur zu gebrauchen, wenn man alles, was irgendwie Zwischenbilder o.dgl. berechnet, abschaltet. Dann ist die Bewegtbilddarstellung allerdings auch nicht besser als bei einem Hannspree. In dem Moment, wo ich das zuschalte, wird's im Vergleich zu Sony (oder auch Samsung oder Panasonic oder Toshiba) ziemlich finster. [Beitrag von BigBlue007 am 12. Nov 2013, 13:05 bearbeitet] |
||||
captain_carot
Inventar |
#3798 erstellt: 12. Nov 2013, 13:02 | |||
Auch wenn ich keinen von beiden kaufen werde, ich kann nachdem ich beide gesehen habe weder sagen, dass der Philps besseres 3D noch bessere Bewegungsdarstellung hat. Ich würde sogar mal sagen, die Bewegungsdarstellung beim Philips ist schlechter. |
||||
fatiho
Ist häufiger hier |
#3799 erstellt: 12. Nov 2013, 13:07 | |||
Bei uns im MM kostet der 65" 5000€ und der 55" 3500€ Ich denke das die vor Weihnachten nochmal was tut..... |
||||
zockerboy
Ist häufiger hier |
#3800 erstellt: 12. Nov 2013, 13:09 | |||
HX 905 Mit dem 3D konnte man aus den Testberichten herauslesen, dass dort der Philips noch einen Ticken besser sein soll, wäre aber nicht so entscheidend für mich. Die Bewegtbilddarstellung bei meinem jetzigen Sony ist ja auch top, nur muss das ja nicht für die 4k-Modelle zutreffen, zumal ich auch keine Lust habe, das Motionflow komplett aufzudrehen und dann ein ganz dunkles Bild zu haben. Ein Vergleich zum Philips war mir bisher nicht möglich, daher hier die Frage. Wenn hier ein X9-Besitzer anwesend ist, der intensiv zockt und Fußball im TV ansieht und mit den X9 hoch zufrieden ist, wäre mir denke ich geholfen. Zum Preis: Für den Philips habe ich Angebote von etwas über 4.000 € gefunden, beim Sony war bisher das niedrigste 4.999 €. |
||||
Forenjunkie
Inventar |
#3801 erstellt: 12. Nov 2013, 13:18 | |||
Welche Motionflow Einstellung nutzt Du denn derzeit auf deinem HX? Ich benutze fast ausschließlich "Klar" bei Backlight 3-4 und bin damit völlig zufrieden. Kein Soap-Look, Gute Schärfe und völlig ausreichende Helligkeit! Meines Wissens nach wird sich beim X9 da nichts verschlechtert haben. Im Gegenteil! Da sind ja eher noch weitere "Optionen" dazugekommen, wenn ich mich nicht irre. Dazu kann ein X9-Besitzer aber sicherlich mehr sagen. Kann jemand die ("neuen") Optionen aufzählen und verlässlich sagen was da wie am werkeln ist? Die MF-Einstellungen waren ja schon immer ein Mysterium [Beitrag von Forenjunkie am 12. Nov 2013, 13:24 bearbeitet] |
||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
#3802 erstellt: 12. Nov 2013, 13:29 | |||
Ja, mache beides und bin sehr zufrieden... |
||||
Forenjunkie
Inventar |
#3803 erstellt: 12. Nov 2013, 13:35 | |||
Lag der "Straßenpreis" des X9 momentan nicht auch etwa bei 4K??? 4K passt doch irgendwie! |
||||
ricofan
Stammgast |
#3804 erstellt: 12. Nov 2013, 14:03 | |||
Nochmals zum Bild. Hier ist doch der Sony klarer Testsieger, nicht nur gegen den genannten Philips. |
||||
Rohliboy
Inventar |
#3805 erstellt: 12. Nov 2013, 15:54 | |||
Von Vorne oder von der Seite betrachtet? |
||||
schups
Inventar |
#3806 erstellt: 12. Nov 2013, 16:30 | |||
Da muss ich BigBlue aber mal Recht geben, die Sony Bewegtbildoptimierung MotionFlow ist wirklich allererste Sahne, da können sich die anderen Hersteller mal ne Scheibe von abschneiden. Schönen Gruß, Schups ;-) |
||||
Yappadappadu
Inventar |
#3807 erstellt: 12. Nov 2013, 16:32 | |||
Haha, der war gut. Glaube nicht, dass das von BB beabsichtigt war. Ich erwische mich immer wieder dabei, zu überlegen, wo ich genug Platz hätte, um einen 65X9 an die Wand zu hängen. [Beitrag von Yappadappadu am 12. Nov 2013, 16:33 bearbeitet] |
||||
aleph1962
Stammgast |
#3808 erstellt: 12. Nov 2013, 17:10 | |||
Bei Area DVD hat Carsten Rampacher sowohl den Philips als auch den Sony getestet und schreibt über das 3D-Bild des Sonys ziemlich euphorisch. Allerdings schreibt er auch folgendes: Zum Philips: "Bei 4K TVs würden wir – unabhängig vom Hersteller – dazu raten, die 2D auf 3D-Konvertierung im Sinne eines authentischen, erstklassigen Bildes nicht zu verwenden." Zum Sony: "Der X9 stellt im Modus Hoch deutlich mehr Plastizität zur Verfügung und schafft, dass das gewandelte Bild zu 90 Prozent aussieht wie echtes, das heißt natives 3D Material. ... Es wird uns klar: Man muss kein natives 4k Material haben, um glücklich mit dem X9 zu werden – das, was er aus 2k BD-Quellen holt, ist schlichtweg überwältigend." Bei dem gleichen Autor beider Tests wirkt das schon ziemlich unglaubwürdig. |
||||
horde
Inventar |
#3809 erstellt: 12. Nov 2013, 19:26 | |||
Euphorisch ist der richtige Ausdruck für Rampacher. Da hat sich nix geändert. |
||||
captain_carot
Inventar |
#3810 erstellt: 12. Nov 2013, 19:46 | |||
Seit wann gibt es bei AreaDVD denn TEsts? |
||||
minu
Inventar |
#3811 erstellt: 12. Nov 2013, 19:54 | |||
Jo finde auch die meisten Testseiten kann man sich sparen . Lieber die Nutzer Fragen . Sagt mal hat jemand beim Weisausgleich schon rumgeschraubt ? Finde einfach die Hautfarbe zu blas bei seitlichem Lichteinfall . Finde aber gerade nicht die richtige Einstellung Mfg Minu |
||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
#3812 erstellt: 12. Nov 2013, 20:01 | |||
[Beitrag von Rossi_46 am 12. Nov 2013, 20:05 bearbeitet] |
||||
Forenjunkie
Inventar |
#3813 erstellt: 12. Nov 2013, 20:12 | |||
Zitat: "Sony ist auf dem Weg zurück zum Technologieführer…" Ein schönes Schlusswort! |
||||
horde
Inventar |
#3814 erstellt: 12. Nov 2013, 21:00 | |||
Waren sie ja schon immer im LCD Bereich |
||||
computerfouler
Inventar |
#3815 erstellt: 12. Nov 2013, 21:06 | |||
Vor allem die vielen unerschiedlichen Hersteller im Segment "TV Test" lassen darauf schließen. LOL |
||||
Forenjunkie
Inventar |
#3816 erstellt: 12. Nov 2013, 22:21 | |||
Hab mir eben noch mal den detaillierten Triluminos Bericht durchgelesen. So bahnbrechend finde ich Triluminos jetzt nun nicht wenn ich bedenke, dass ich seit ca. 5-6 Jahren an einem Wide Gamut LCD arbeite, der 98% des Adobe-RGB Farbraumes abdeckt. Gut, die Triluminos Idee ist ja nun auch nicht neu. Die gabs ja schon beim X4500 (2008). Noch erschreckender fand ich allerdings die Tatsache, dass der Kinofarbraum immer noch größer ist als der einer Blu Ray. Ich dachte das Blu ray längst in xvYCC gemastert werden. Da wird es wohl langsam mal höchste Zeit für einen neuen Standard Spätestens wenn ich hier meinen 4K OLED stehen habe möchte ich einen nativen erweiterten Farbraum. Sonst bringt mir weder Triluminos noch OLED was. Sonst heisst es wieder einmal: Shit in - shit out |
||||
aleph1962
Stammgast |
#3817 erstellt: 13. Nov 2013, 09:39 | |||
Eine Frage zum Upscaling: Nehmen wir zwei 65''-TV, einer HD und einer 4K. Auf der Fläche, wo der HD 1 großes Pixel hat, hat der 4k ja 4 kleine (denke ich mir zumindest so). Wird jetzt bei beiden eine BluRay abgespielt, wird die Information eines Pixels ja bei dem HD in entsprechend einem Pixel dargestellt und bei 4k in 4 Pixeln. Ist beim 4k das Dargestellte jetzt 4mal das Gleiche oder ändert die Hochskalierung die Bildinformation der BluRay für das eine Pixel irgendwie für die 4 Pixel des 4k? Wenn nicht und es wird 4* das Gleiche angezeigt, dann dürfte das HD-Bild eigentlich genauso gut wie das 4k-Bild aussehen, denn bei gleichem Inhalt dürfte 1 großes Pixel ja genauso wie 4 kleine Pixel aussehen. Please advise! |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3818 erstellt: 13. Nov 2013, 10:37 | |||
du denkst zu viel darüber nach Ne Bluray auf nem 4K sieht besser aus - so stehts jedenfalls im Forum [Beitrag von Honda_Steffen am 13. Nov 2013, 10:38 bearbeitet] |
||||
ronin74
Stammgast |
#3819 erstellt: 13. Nov 2013, 10:53 | |||
Der Sony verfügt über eine sogenannte Reality Creation Engine. Diese Engine ist in der Lage aufgrund von Bildmustern (vereinfach ausgedrückt) mittels einer Datenbank sich die "fehlenden" Pixel auszudenken. Irgendwo hier im Thread ist auch noch ein Link zu einer Seite, wo das erklärt wird. |
||||
aleph1962
Stammgast |
#3820 erstellt: 13. Nov 2013, 11:17 | |||
In dem Test, der gerade hier verlinkt wurde, steht allerlei über diese "Reality Creation". Hoffen wir als stolze 4k-Besitzer einfach, daß das nicht nur Marketing-Geblubber ist. Für mich aktuell am Wichtigsten: seid ihr zufrieden mit dem 3D des Sony (habe den 65''). Bei den 3 Filmen, die ich bisher getestet habe (2 Originale und eine mkv) war das Ergebnis nicht so prickelnd, und auch 3D-Einstellungsparameter gibt es ja nur einen, bzw. zwei. Allerdings sah der LG-Testfilm mit seinen Popups auf dem Sony genauso toll aus wie im Laden bei einem LG-TV. Auch die Ausschnitte aus IMAX Under the Sea sind genial. Liegt es vielleicht an den von mir getesteten Filmen und würdet ihr sagen, daß das 3D des Sonys anderen Modellen zumindest äquivalent ist? Ich habe mir das Gerät wegen der Größe und wegen 3D (hatte ich bisher noch nicht) gekauft und will einfach sicher sein, daß ich für den Preis was Optimales gekauft habe. Danke im voraus! |
||||
Danizo
Inventar |
#3821 erstellt: 13. Nov 2013, 11:27 | |||
>>die ich bisher getestet habe (2 Originale und eine mkv) war das Ergebnis nicht so prickelnd,<< Welche Filme und was "hat nicht geprickelt" ? Drück dich mal etwas besser aus...thank´s |
||||
aleph1962
Stammgast |
#3822 erstellt: 13. Nov 2013, 11:33 | |||
Prometheus (BluRay-Original), Transformers 3 (dito) und Hobbit (18GB-mkv side-by-side). Und 2D zu 3D bringt bei allen Tests auch so gut wie nichts. |
||||
zockerboy
Ist häufiger hier |
#3823 erstellt: 13. Nov 2013, 11:41 | |||
Wie schlägt sich der Sony eigentlich bei Sky3D-Filmen? Mein Sony Beamer stellt solche nur sehr unscharf und unbefriedigend dar. Gibt es eigentlich einen eigenen Einstellungs-Thread zum X9 oder muss man sich hier durch die X-Seiten arbeiten, um ein paar Einstellungstipps/-alternativen zu finden? |
||||
Danizo
Inventar |
#3824 erstellt: 13. Nov 2013, 11:53 | |||
>>Und 2D zu 3D bringt bei allen Tests auch so gut wie nichts<< ...auch du redest von der Konvertierung von 2D zu 3D !!! Tja...also da hattest du zwar ein 3D Bild...aber mit echten 3D Material kann man das nicht vergleichen. Ich besitze seit 3 Jahren 3D Geräte und habe noch nicht einmal 2D zu 3D verwendet. Die Ergebnisse sind hier immer recht "mau".... Flach bleibt flach...zumindest im Vergleich zu 3D Material. Die Filme die du aufgezählt hast...sind im original 3D Material teilweise 3D Referenz und absolut ein Erlebnis in 3D. Konvertierung... = überflüssig... meiner Meinung nach (egal bei welchem Gerät) So long... [Beitrag von Danizo am 13. Nov 2013, 11:54 bearbeitet] |
||||
aleph1962
Stammgast |
#3825 erstellt: 13. Nov 2013, 12:01 | |||
Lt. Monsieur Rampacher erzeugt der Sony bei 2D zu 3D "90%" eines echten 3D-Bildes (siehe Zitat oben). Also dann doch eher Quatsch. Aber unter schönem 3D verstehe ich eben prima Pop-Up-Effekte, und da habe ich bei den genannten Filmen nicht viel feststellen können. Natürlich hatte das Bild eine gewisse Plastizität, aber es war jetzt auch nicht zum Umfallen. Ich stelle mir sowas wie bei dem LG-Werbefilm vor, sonst kann ich auch gleich bei 2D bleiben. Aber nochmal: würdet ihr sagen, daß der Sony 65'' 3D optimal darstellt? Oder kann das der Aktiv-Panasonic doch besser? |
||||
ronin74
Stammgast |
#3826 erstellt: 13. Nov 2013, 12:10 | |||
Diese Mega-Popups werden fast ausschliesslich in Promotion Videos genutzt. 3D in Kinofilmen wird immer etwas dezenter eingesetzt. Es gibt immerhin eine nicht unerhebliche Anzahl von Zuschauern, die durch übermässige Popups eher die Orientierung verlieren und bei denen dann das Motion Sickness Thema durchschlägt. Es gibt in 3D Filmen immer nur ein paar Sequenzen mit extrem Popups, wie z.B. in Kampfszenen, wenn einem der Pfeil oder das überschlagende Auto ins Gesicht fliegen Referenz für 3D ist und bleibt für mich immer noch Avatar. |
||||
Danizo
Inventar |
#3827 erstellt: 13. Nov 2013, 12:11 | |||
..mit dem X9 hast du das beste in 3D was zur Zeit im Markt ist !! Shutter kommt da eh nicht mit.... Die Effekte die du vermisst...haben überhaupt nichts mit der 3D Technik oder dem Panel zutun. Das sind halt nur Effekte...und die sollten nicht übertrieben werden. Aktuelle Filme wie z.B. StarTrek sind ein Genuß in 3D. Auch ohne viele Pop-Up´s... World War Z ist eine Ausnahme. Den kann man sich in 3D wirklich sparen. Sehr flach alles und kaum Effekte. Dazu noch ein deutlich schlechteres Bild in 3D....leider Prometheus, Avenger, Hobbit und viele mehr....schaue ich am liebsten in 3D. Weil´s einfach super viel Spaß macht [Beitrag von Danizo am 13. Nov 2013, 12:12 bearbeitet] |
||||
SvenSch
Stammgast |
#3828 erstellt: 13. Nov 2013, 13:08 | |||
Also ich bekomme morgen erst mein Ci+ Modul, und heute kam der X9 in 55". Ich schaue gerade PRO7 in SD..... Hätte nie gedacht das es so gut ist mit dem Signal.... Eine Frage, welche App nehmt ihr fürS Ipad? |
||||
ronin74
Stammgast |
#3829 erstellt: 13. Nov 2013, 13:50 | |||
Pro7 hat eh gute Qualität... schau bloss nicht Sat 1 - auch nicht in HD |
||||
Yappadappadu
Inventar |
#3830 erstellt: 13. Nov 2013, 14:06 | |||
Ein CI+ Modul? Ich hoffe, Dich stören die Restriktionen nicht. Ich hätte ein alternatives Modul gekauf, welches diese ignoriert.
Ich sehe keinen grossen Unterschied. Beide, Sat.1 HD und ProSieben HD, benutzen via Sat den selben Transponder. |
||||
ronin74
Stammgast |
#3831 erstellt: 13. Nov 2013, 14:24 | |||
Es geht ja nicht um die technisch Übertragungsqualität sondern um die Produktions-, Sendequalität und interne Kompression. Und da gibt es durchaus einen massiven sichtbaren Unterschied zwischen Produktionen von Pro7 und Sat1. Schau Dir mal auf einem X9 die Sat1 Nachrichten an... |
||||
SvenSch
Stammgast |
#3832 erstellt: 13. Nov 2013, 14:45 | |||
Stimmt schon. Aber Sat 1 war vorher ja auch bischissen Zaubern kann der Kasten nicht. Aber wirklich quer durch sonst echt super. Ich mein wir reden hier von SD Qualität! Meine Kids schauen grad SuperRTL Zeichentrickgedöns... Die Farben sind wirklich toll! Kein Rotstich! (Bis jetzt gemerkt) Kein Clouding! (Warten wir ab wenns dunkel ist^^) Ich hab noch nichts eingestellt, und trau mich garnicht rumzustellen^^ nachher kommt bei Werkseinstellung doch wieder andere Einstellungen.... Zocken konnte ich noch nicht testen, aber morgen Abend! |
||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
#3833 erstellt: 13. Nov 2013, 15:00 | |||
SvenSch
Stammgast |
#3834 erstellt: 13. Nov 2013, 16:23 | |||
Danke. Der liegt schon als HomeBildschirmVerknüpfung auf dem Ipad Muss bis morgen warten. Heute ist erst mal Party in FFM angesagt (was definitiv wichtiger ist als jeder Fernseher!) |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#3835 erstellt: 13. Nov 2013, 17:18 | |||
mulleflup
Stammgast |
#3836 erstellt: 13. Nov 2013, 18:15 | |||
Sony senkt zum 18.11 den UVP des x9005 55 Zoll 3499,00 € 65 Zoll 4499,00 € mulleflup |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony 4K TV KD-65X9005 NoAngel62 am 13.06.2013 – Letzte Antwort am 02.08.2013 – 40 Beiträge |
Sony KD-65X9005 klangversuch am 29.06.2013 – Letzte Antwort am 03.07.2013 – 32 Beiträge |
Sony KD 65x9005 startet nicht fatiho am 11.02.2015 – Letzte Antwort am 12.02.2015 – 3 Beiträge |
HDMI 2.0 Sony KD-65X9005 3000 am 08.02.2014 – Letzte Antwort am 09.02.2014 – 6 Beiträge |
Sony KD-55X8505B und 4K ? fiorello311 am 04.02.2015 – Letzte Antwort am 06.02.2015 – 10 Beiträge |
Sony KD-55X8505B 4k Fragen TK2008 am 14.07.2014 – Letzte Antwort am 12.06.2015 – 34 Beiträge |
Betriebsgeräusche Sony KD-65X9005 3000 am 12.02.2014 – Letzte Antwort am 13.02.2014 – 11 Beiträge |
Sony KD-49X8505B 4K-Skalierung Wilbur63 am 22.01.2015 – Letzte Antwort am 01.02.2015 – 6 Beiträge |
Sony KD-65XF7596, KD-65XF9005 oder doch KD-60XF8305? j3kyll am 25.12.2018 – Letzte Antwort am 26.12.2018 – 8 Beiträge |
Fußball 1080i auf dem KD-65X9005 3000 am 11.01.2014 – Letzte Antwort am 13.01.2014 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sony der letzten 7 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Threads in Sony der letzten 50 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedSven93
- Gesamtzahl an Themen1.555.884
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.944