Der Sony 4K X8505-Thread (2014-Modell)

GiuZ85 (Beitrag #900) schrieb:

Gibt es schon ein konkretes Datum wann Netflix verfügbar sein wird und ob es auch 4K Material abspielen wird?

19.September glaube ich. Natives 4K zwar vorhanden, aber dennoch Mangelware.

BluRayJunkie (Beitrag #901) schrieb:

@McPomm: gebe dir grundsätzlich recht, man merkt aber schon einen Unterschied zwischen einem 7,99€ Amazon Kabel, was ich auch vorher hatte und auch wirklich gut war, und dem Oelbach für 49,99€ - wenn man denn bereit ist soviel Geld für 2,2m Kabel auszugeben!

Naja, von der Haptik her vielleicht, aber nicht beim Bild.

Gruß,

Hagge

Oelbach und andere Hersteller waren relevant, als alles noch per analoger Signalübertragung lief. Natürlich haben diese Hersteller nicht durch die Digitalisierung ihre Läden zugeschlossen sondern produzieren fleissig weiter "hochwertige" Kabel.

Solange ein "billiges" Kabel die Spezifikation erfüllt und keine Bildaussetzer produziert ist eine Verschlechterung der Bildqualität aufgrund der digitalen Übertragung und Datenverarbeitung so ziemlich ausgeschlossen!

Aus einer "1" kann in der digitalen Übertragung nicht eben mal eine 0,75689 werden

Wer da etwas anderes "sieht", der hat entweder ein defektes Kabel oder unterliegt dem "Placebo Effect" (mit seiner sauerstoffarmen superlinearen Kupferlitze ).

dakrik (Beitrag #893) schrieb:

Upscaling ist aber unabhängig von der Reality Creation, das macht der Fernseher auch wenn RC auf "aus" steht!

ja natürlich, ich meinte nur, dass mit RC noch mehr Details herausgearbeitet werden.

dakrik (Beitrag #902) schrieb:

GiuZ85 (Beitrag #900) schrieb: Gibt es schon ein konkretes Datum wann Netflix verfügbar sein wird und ob es auch 4K Material abspielen wird? 19.September glaube ich. Natives 4K zwar vorhanden, aber dennoch Mangelware.

House of Cards gibts shcon mal nicht. Das Einzige was an Serien kommt ist laut dem Leak Walking Dead mit Untertitel und Synchro....who cares, ich will Serien gleichzeitig wie in den USA, sonst ist mir das sowas von egal

In der Schweiz könnte es besser sein, da hier viel weniger Rechte an dTV Stationen verkauft wurden...

am 18. ist Pressekonf in der Schweiz.

http://www.pctipp.ch...urchgesickert-80816/

Der Besuch bei meinem Händler war sehr aufschlussreich. Die Störung war sowohl bei dem x8505b der bei ihm stand als auch bei einem x9005b und einem Samsung UHD Curved TV. Liegt also an meinem Philips 4k BluRay Player der am Anfang einer BluRay mit der Hochrechnung Probleme hat. Typisch Philips. Geht zurück an Amazon. Hol mir nen Oppo.

Mein Fernseher ist also ok. Entwarnung.

BluRayJunkie (Beitrag #907) schrieb:

Mein Fernseher ist also ok.

Sowieso!!

Gott sei Dank

ich bin Hellseher

danke fürs abklären
der oppo hat wohl einer der besten 4k Upscaler...kostet aber auch enorm viel. Immerhin 4k@60hz

Wenn schon, denn schon

Ich sehe gerade Shining - Wahnsinn was für ein Bild! So ein relativ alter Film in so einer Qualität. Da gibt man gerne was mehr aus!

ForceUser (Beitrag #906) schrieb:

dakrik (Beitrag #902) schrieb: GiuZ85 (Beitrag #900) schrieb: Gibt es schon ein konkretes Datum wann Netflix verfügbar sein wird und ob es auch 4K Material abspielen wird? 19.September glaube ich. Natives 4K zwar vorhanden, aber dennoch Mangelware. House of Cards gibts shcon mal nicht. Das Einzige was an Serien kommt ist laut dem Leak Walking Dead mit Untertitel und Synchro....who cares, ich will Serien gleichzeitig wie in den USA, sonst ist mir das sowas von egal In der Schweiz könnte es besser sein, da hier viel weniger Rechte an dTV Stationen verkauft wurden... am 18. ist Pressekonf in der Schweiz. http://www.pctipp.ch...urchgesickert-80816/

Das stimmt so nicht ! Es gibt sehr wohl House of Cards auch in Deutschland bei Netflix sogar in 4K !

Hi,

Derzeit laufen auf Astra UHD Trailer für die IFA.
Hab sie heute bei einem aktuellen Samsung im Geschäft eingestellt.
Parameter:

10993 H 22000 Astra UHD Demo, SES UHD Demo
11023 H 22000 HEVC Test

leider findet der X8505 die Sender nicht.
Kann sein, dass die Trailer nur tagsüber laufen.

Das Gerät Soll ja H265 unterstützen, hat von Euch schon jemand was gefunden?

Grüße Thomas

rocky848 (Beitrag #912) schrieb:

ForceUser (Beitrag #906) schrieb: dakrik (Beitrag #902) schrieb: GiuZ85 (Beitrag #900) schrieb: Gibt es schon ein konkretes Datum wann Netflix verfügbar sein wird und ob es auch 4K Material abspielen wird? 19.September glaube ich. Natives 4K zwar vorhanden, aber dennoch Mangelware. House of Cards gibts shcon mal nicht. Das Einzige was an Serien kommt ist laut dem Leak Walking Dead mit Untertitel und Synchro....who cares, ich will Serien gleichzeitig wie in den USA, sonst ist mir das sowas von egal In der Schweiz könnte es besser sein, da hier viel weniger Rechte an dTV Stationen verkauft wurden... am 18. ist Pressekonf in der Schweiz. http://www.pctipp.ch...urchgesickert-80816/ Das stimmt so nicht ! Es gibt sehr wohl House of Cards auch in Deutschland bei Netflix sogar in 4K !

Da steht es aber? http://www.dwdl.de/n...tschland_angekommen/

ForceUser (Beitrag #914) schrieb:

rocky848 (Beitrag #912) schrieb: ForceUser (Beitrag #906) schrieb: dakrik (Beitrag #902) schrieb: GiuZ85 (Beitrag #900) schrieb: Gibt es schon ein konkretes Datum wann Netflix verfügbar sein wird und ob es auch 4K Material abspielen wird? 19.September glaube ich. Natives 4K zwar vorhanden, aber dennoch Mangelware. House of Cards gibts shcon mal nicht. Das Einzige was an Serien kommt ist laut dem Leak Walking Dead mit Untertitel und Synchro....who cares, ich will Serien gleichzeitig wie in den USA, sonst ist mir das sowas von egal In der Schweiz könnte es besser sein, da hier viel weniger Rechte an dTV Stationen verkauft wurden... am 18. ist Pressekonf in der Schweiz. http://www.pctipp.ch...urchgesickert-80816/ Das stimmt so nicht ! Es gibt sehr wohl House of Cards auch in Deutschland bei Netflix sogar in 4K ! Da steht es aber? http://www.dwdl.de/n...tschland_angekommen/

Das mag ja vor ein paar Tagen noch korrekt gewesen sei. Mittlerweile ist das Angebot aber großer.
Als beweis ein Foto

Gibt es auf netflix nur serien oder auch blockbuster filme?

GiuZ85 (Beitrag #916) schrieb:

Gibt es auf netflix nur serien oder auch blockbuster filme?

Es gibt auch Film aber eher wenige aktuelle Blockbuster !

rocky848 (Beitrag #917) schrieb:

GiuZ85 (Beitrag #916) schrieb: Gibt es auf netflix nur serien oder auch blockbuster filme? Es gibt auch Film aber eher wenige aktuelle Blockbuster !

Filme auch in 4k?

GiuZ85 (Beitrag #918) schrieb:

rocky848 (Beitrag #917) schrieb: GiuZ85 (Beitrag #916) schrieb: Gibt es auf netflix nur serien oder auch blockbuster filme? Es gibt auch Film aber eher wenige aktuelle Blockbuster ! Filme auch in 4k?

Leider bis jetzt noch nicht ! Soweit ich weiß gibt es beim US Netflix ein paar Sony Filme in 4K.

Bin am Einrichten.

WiDi und Skype haben gut funktioniert.

Habe 2 Dinge nicht hinbekommen:

1) Auf dem Dach stehen zwei Satellitenschüsseln (Astra und Turksat). An der Wand gibt es einen Anschluss für beide. Den habe ich mit dem Main-Anschluss am 8505 verbunden.
Mein alter Sat-Receiver empfängt die Sender beider Schüsseln. Der 8505 findet nur die Astra-Sender. Ich habe schon eine Menge an verschiedenen Einstellungen probiert. Funzt aber nicht. Hier die Daten, mit denen es am alten Receiver funktioniert hat:

19,2Grad E Astra 1F H KR LM
untere LOF 9750
obere LOF 10600
Bandumschaltung Auto
DISEQC Eingang A
Ref 111 12603 H 22000 S1

42,0Grad E Turksat 2A 3A
untere LOF 9750
obere LOF 10600
Bandumschaltung Auto
DISEQC Eingang A
Ref 3811804 V 24444 S1

Wie bekomme ich die Turksat-Sender zusätzlich auf den 8505?

2) Ich will die TV-Boxen und zusätzlich die Boxen meines Verstärkers (über Stereo-Chinch an den TV angeschlossen) hören. Über Chinch kommt aber kein Signal.

Wie stelle ich das ein?

Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe.

Bin am Einrichten.

WiDi und Skype haben gut funktioniert.

Habe 2 Dinge nicht hinbekommen:

1) Auf dem Dach stehen zwei Satellitenschüsseln (Astra und Turksat). An der Wand gibt es einen Anschluss für beide. Den habe ich mit dem Main-Anschluss am 8505 verbunden.
Mein alter Sat-Receiver hat bis gestern die Sender beider Schüsseln empfangen. Der 8505-interne Receiver findet nur die Astra-Sender. Ich habe schon eine Menge an verschiedenen Einstellungen probiert. Funzt aber nicht. Hier die Daten, mit denen es am alten Receiver funktioniert hat:

19,2Grad E Astra 1F H KR LM
untere LOF 9750
obere LOF 10600
Bandumschaltung Auto
DISEQC Eingang A
Ref 111 12603 H 22000 S1

42,0Grad E Turksat 2A 3A
untere LOF 9750
obere LOF 10600
Bandumschaltung Auto
DISEQC Eingang A
Ref 3811804 V 24444 S1

Wie bekomme ich die Turksat-Sender zusätzlich auf den 8505?

2) Ich will die TV-Boxen und zusätzlich die Boxen meines Verstärkers (über Stereo-Chinch an den TV angeschlossen) hören. Über Chinch kommt aber kein Signal.

Wie stelle ich das ein?

Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe.

Optionen--->Lautsprecher---->Audiosystem

Nein. Bei Optionen --> Lautsprecher --> Audiosystem gehen die TV-Lautsprecher aus. Aber Danke.

Die Chinch-Anschlüsse am TV sind nur Eingänge, aber keine Ausgänge. Audio-Out gibt's nur über den optischen Anschluss, über HDMI-ARC, oder die Kopfhörer-Klinke. An SCART kann man evtl. auch noch was abgreifen.

heinztrash (Beitrag #923) schrieb:

Nein. Bei Optionen --> Lautsprecher --> Audiosystem gehen die TV-Lautsprecher aus. Aber Danke.

Asoooo, habe ich dann nicht richtig gelesen bzw. überlesen, dass du beide Lautsprechersysteme ansteuern willst.

heinztrash (Beitrag #921) schrieb:

Wie bekomme ich die Turksat-Sender zusätzlich auf den 8505?

Wenn das zwei verschiedene Schüsseln sind (oder eine Schüssel mit mehreren LNBs), dann muss einer der beiden Feeds einen anderen Diseqc-Wert haben. Beide auf A macht keinen Sinn. Probier mal B beim Turksat.

Gruß,

Hagge

ja, Klinkenstecker > 2x Chinchstecker über Kopfhörerausgang müsste gehen...hat zumindest bei nen Freund von mir beim Sony W955 hingehauen

Hallo,

Kann der TV den Astra UHD Demo Kanal wiedergeben?

Ich interessiere mich für den Fernseher, aber wenn der keine HEVC TV Signale verarbeiten kann, ist der Fernseher für mich uninteressant.

Ich habe keine Lust mir wieder einen neuen TV zu kaufen, wenn dann die ersten UHD Sender kommen.

Gruß

Sonicmaster82

Sonicmaster82 : nein, leider nicht

jw (Beitrag #929) schrieb:

Sonicmaster82 : nein, leider nicht :{

Hi,

kannst Du das zu 100% sagen?
Oder kann man das auf " derzeit" eingrenzen?
Der Support sagte mir jedenfalls, dass ein entsprechendes Update kommen soll.
HEVC Dekoder soll er jedenfalls lt. Techn.. Daten haben.

mal sehen......

Gruß Thomas

Ich bin jetzt auch ein glücklicher Besitzer eines 65x8505b und muss sagen, dass das 3D Bild zwar nicht optimal ist und bei Schriften auch Ghosting auftritt, aber trotzdem insgesamt gut genug ist.Ich halte die Kritik für übertrieben.

Ich würde gerne mal diskutieren, welche Einstellungen Ihr bevorzugt...

thomas036 (Beitrag #930) schrieb:

jw (Beitrag #929) schrieb: Sonicmaster82 : nein, leider nicht :{ Hi, kannst Du das zu 100% sagen? Oder kann man das auf " derzeit" eingrenzen? Der Support sagte mir jedenfalls, dass ein entsprechendes Update kommen soll. HEVC Dekoder soll er jedenfalls lt. Techn.. Daten haben. mal sehen...... Gruß Thomas

Hallo,

habe den Support zu diesem Thema mal bemüht:

Sehr geehrter Herr ..........,

vielen Dank das Sie sich an den Sony Support gewendet haben.

Da die aktuellen UHD-Sender erst seit dem vergangenen Donnerstag von dem Satellitenbetreiber Astra freigeschaltet wurden, bitten wir Sie hier um ein wenig Geduld.
Halten Sie Ihren TV auf dem neusten Softwarestand und bald werden Sie auch in den Genuss der UHD-Sender kommen.

Sollten Sie hierzu Fragen haben können sie auf diese E-Mail antworten oder uns telefonisch kontaktieren.

Mit freundlichen Grüßen

i.A............

Customer Information Center
Sony Deutschland
Tel.: 030/585812345 (Ortstarif)
Sony Europe Limited, Zweigniederlassung Deutschland
Kemperplatz 1 • D-10785 Berlin
Registergericht: Berlin-Charlottenburg HRB 129332 B
Sony Europe Limited
Hauptniederlassung: Sony Europe Limited
Sitz: The Heights, Brooklands, Weybridge, Surrey, KT 13 0XW, Großbritannien
Companies House Cardiff 2422874
Geschäftsführung: Masaru Tamagawa, Atsushi Kobayashi, Ricky Londema, Gildas Pelliet
montags bis freitags von 9:00 Uhr bis 18:00 Uhr

Hi!

Der Support sagte mir jedenfalls, dass ein entsprechendes Update kommen soll.

Ok, das hört sich eher nach 'Ich weiß es nicht, und beruhige den Kunden damit, dass es ein Update geben wird' an.

Ob das dann jemals kommen wird steht in den Sternen.

Caramba69 (Beitrag #931) schrieb:

Ich bin jetzt auch ein glücklicher Besitzer eines 65x8505b und muss sagen, dass das 3D Bild zwar nicht optimal ist und bei Schriften auch Ghosting auftritt, aber trotzdem insgesamt gut genug ist.Ich halte die Kritik für übertrieben. Ich würde gerne mal diskutieren, welche Einstellungen Ihr bevorzugt...

Wichtig bei 3D, dass du weder von oben noch von unten auf das Bild schaust. Am besten den Neigungswinkel des TV genau auf Augenhöhe (bildmitte) ausrichten. Am einfachsten natürlich auf der richtigen Höhe an die Wand hängen oder aufstellen. Ansonsten mit Filz oder Gummi Unterlagsscheiben den TV nach vorne oder hinten neigen.

Ich sehe "ghosting" nur wenn ich das nicht einhalte.

FrankL67 (Beitrag #887) schrieb:

habe mir nun eine toshiba bestellt- das gute ist ja,man kann das zurück schicken, wenn es nicht funzt. bin sehr gespannt.

Hallo,
Ist deine bestellt Toshiba- USB-HDD nun da und funktioniert alles zu deiner Zufriedenheit?

Ciao 4 Now
KISSI

Ich habe vor ein paar Wochen bereits erwähnt, dass ich bei 3D mal die Zeilen gezählt habe, um zu prüfen, ob 3D im FullHD-Modus angezeigt wird oder nicht. Jetzt, wo ich einen guten Fotoapparat habe, kann ich da mal die "Beweisfotos" liefern, dass es FullHD ist. Damals habe ich das anhand der der Menüumrandung im Pausemodus von Disneys "Eiskönigin" gezählt, aber da ich den Film gerade nicht verfügbar habe, habe ich mal eine Szene aus "Kung Fu Panda 2" gewählt, wo eine senkrechte weiße Linie mit Versatz zu sehen ist. Die ist auch ein wenig gebogen, damit man sieht, dass nicht jeweils 2 Panel-Linien zusammengefasst werden.

Ich zähle bei den 100 mm, die ich markiert habe, 181 Linien je Auge (man sieht auch gut, dass sie versetzt sind). Die Höhe des sichtbaren Panels bei meinem 49X8505B messe ich mit 603 mm. Das macht also je Polarisation 603 mm/100 mm * 181 Linien = 1091 Linien je Auge. Das kommt also mit 1080 mehr als hin (naja, Maßband und Lineal sind wohl nicht unbedingt gut geeicht - vielleicht habe ich mich auch verzählt oder gibt es auch noch einen kleinen Rand). Ist also FullHD.
In der aktuellen audiovision (9/2014) haben sie den 55X8505B getestet und bemängeln dort, dass 3D nicht in FullHD ist. Wenn das stimmt, dann unterscheidet sich jedenfalls der 49-Zöller vom 55-Zöller.

Anbei ein Foto von der gesamten Szene und ein Foto vom gemessenen Abschnitt.

McPomm (Beitrag #936) schrieb:

Ich habe vor ein paar Wochen bereits erwähnt, dass ich bei 3D mal die Zeilen gezählt habe, um zu prüfen, ob 3D im FullHD-Modus angezeigt wird oder nicht. [...]

Hat das ein Besitzer des 65"-Modells auch schon mal gemacht oder könnte mal nachzählen? Ich überlege, mir diesen zu kaufen und passives 3D in Full HD ist für mich ein wichtiges Kaufargument für einen UHD-Fernseher.

thomas036 (Beitrag #932) schrieb:

Da die aktuellen UHD-Sender erst seit dem vergangenen Donnerstag von dem Satellitenbetreiber Astra freigeschaltet wurden, bitten wir Sie hier um ein wenig Geduld.

Diese Aussage ist natürlich falsch.

Richtig ist, dass es die UHD-Testsender auf Astra und Hotbird schon seit einer kleinen Ewigkeit gibt. Neu ist lediglich, dass kurz vor der Eröffnung der IFA noch zwei weitere Sender aufgeschaltet wurden (die allerdings auch keinen neuen Content haben), man ein paar Namen der Sender korrigiert hat, und vor allem natürlich, dass es eine offizielle PM von Astra zum Thema gab.

Welches Format senden eigentlich die "UHD-Testsender"? Ist es "noch" AVC, oder "schon" HEVC? - Ich weiß es nicht, deswegen die blöde Frage.

Allemal, es gelten noch immer die folgenden Zusammenhänge:
1) HEVC komprimiert nicht besser als AVC, einfach "weil es HEVC ist", sondern: die erweiterten Transformations-Methoden ermöglichen eine bessere Komprimierung, WENN man genügend viel Rechenpower hineinstecken kann.
2) Die Rechenanforderungen für 4k sind natürlich mindestens 4x höher als für 2k.
3) Rechenpower ist das Problem. Bereits 2k-Echtzeitkodierung in AVC kann das Komprimierungs/Qualitätspotential von AVC gar nicht wirklich ausnutzen, weil in Echtzeit nicht genügend tief gerechnet werden kann.

Ergo: Wenn beim "einfach zu rechnenden" AVC in 2k bereits Hardware-Limitierungen ein Problem darstellen, dann wirds mit dem aufwändiger zu rechnenden HEVC in 4k in der näheren Zukunft nicht wirklich besser werden. Wenn HEVC theoretisch 50% besser komprimieren kann, die existierende Hardware die Möglichkeiten von HEVC aber nur zu 25% ausnutzen kann, dann geht die Rechnung irgendwie (noch) nicht so richtig auf ...

Von daher: Vorgerenderte 4k-Inhalte sind sicher schön anzusehen. Aber ich schlafe erst mal weiter, und jemand wecke mich bitte, wenn irgendwo ein "regulärer Sendebetrieb" (d.h.: mit Echtzeit-Kodierung) in 4k mit HEVC erfolgt. Und wenn das dann zum ersten Mal da ist, dann schauen wir uns mal die Qualität im Detail an. Es könnte erst mal auf "4k mit scharfen Kanten und wenig Detail dazwischen" herauslaufen ....

Ich geb' der Sache noch (mindestens) 2 Jahre, bis mal Hardware da ist, die das Potential von HEVC für regulären Sendebetrieb in 4k (Echtzeit-Kodierung) wirklich einigermaßen vernünftig ausschöpfen kann.

-Didée- (Beitrag #939) schrieb:

Welches Format senden eigentlich die "UHD-Testsender"? Ist es "noch" AVC, oder "schon" HEVC? - Ich weiß es nicht, deswegen die blöde Frage. :)

Inzwischen senden sie lt. kingofsat alle in HEVC. Am Anfang liefen die ersten Tests AFAIR noch in AVC und waren, ebenfalls AFAIR, sogar auf dem 2013er F9090 ohne neue Connectbox empfangbar. Da bin ich jetzt allerdings nicht wirklich sicher und müsste auch erst nochmal recherchieren.

Es ist hier zwar off-topic, aber da Du ja auch ein Samsung-Spezi bist: Zeigen die Samsungs solche Detailinfos eigentlich irgendwo an? Ich habe bisher noch nichts dergleichen gesehen, allerdings auch nicht wirklich danach gesucht.

Über StreamInfo-Anzeige weiß ich jetzt auch nix, sorry. Habe meine TVs immer nur von extern bespielt, von den internen Tunern war noch nie einer angeschlossen.

Das ist hier auch so, aber für die UHD-Sender gehts ja halt nicht anders.

Übrigens, wg. des zweiten Teils Deines obigen Postings: Gemäß dieser Info der Fraunhofer-Gesellschaft ist die notwendige Technik bereits vorhanden, und es wurde schon im April auch bereits ein Fussballspiel live in 4k übertragen. Gesehen habe ich es natürlich nicht und kenne leider auch niemanden, der es gesehen hätte. Aber grundsätzlich ist die Technik offenbar da.

edit - Oder hier - lt. dieser Präsentation von R&S ebenfalls offenbar schon Realität.

Es mag ja durchaus sein, dass irgendwelche Rohde+Schwarz - Hardware ein 4k-Echtzeit-Encoding schon irgendwie hinkriegt. Aber wenn man's gerade-so schafft, ist man halt vom theoretischen Potential i.d.R. noch recht weit entfernt. Also, nur weil man's gerade-so-eben hinkriegt, heißt das nicht, dass man auch automatisch gleich die ewig heruntergebetete "50% bessere Komprimierung" erhält. Mitnichten.

Übrigens ist der verlinkte Artikel im Detail sowieso nicht korrekt:

"während der Vorgänger-Standard H.264 das zu übertragende Bild in Blöcke von 16 mal 16 Pixeln unterteilt, kommt bei HEVC eine Unterteilung mit variablen Blockgrößen zum Einsatz. Der Encoder muss also Bild für Bild neu entscheiden, welche Blockgrößen für die vorliegenden Bilder Sinn ergeben."

Das ist Unsinn. Auch AVC kann natürlich mit variablen Transformationsblöcken arbeiten - 4*x, 8*x, 16*x, in allen Kombinationen. Der Unterschied bei HEVC ist vor allem, dass hier noch größere Transformationsblöcke möglich sind, bis zu 64*x. Das zahlt sich vor allem bei großen Flächen mit wenig Detail-Inhalt aus, und allein hieraus bezieht HEVC bereits einen guten Teil seines potentiellen Vorteils. Deswegen sinkt der Vorteil bei kleineren Framegrößen auch deutlich ab.

Andererseits muss man für einen Vollvergleich immer auch die Qualität/Effizienz pro Rechenzyklen berücksichtigen. HEVC kann natürlich besser, keine Frage. Es hat ja einiges mehr an Werkzeugen und Möglichkeiten. Dafür muss man aber eben auch 4 oder 8 mal soviel rechnen. Okay ... wenn ich nun aber einen aktuellen Referenz-AVC-Encoder aus dem Stand das 4- bis 8-fache an Rechenzyklen zur Verfügbar stelle, dann ist der halt auch schon wieder um 20% bis 40% effizienter. Und wenn ein HEVC-Encoder "ganz besonders flink & schnell" codiert, (damit er Echtzeit schafft), dann bügelt er halt sehr viel über die große Transformations-Schere, begradigt diesen Grobschnitt irgendwie mit seinen Inline-Postprocessing-Tools, und der End-User ist beindruckt, weil alles so schön smooth und glatt aussieht...

Vermutlich sollte man die Diskussion hier aber wirklich bleiben lassen. Die meisten Leser dürften nicht so furchtbar viel Ahnung über die interne Arbeitsweisen der Codecs haben. Und solange man überall liest "HEVC ist doppelt so gut", ist die Fernseh-Welt schön einfach, man kann besser schlafen, alles ist gut.

-Didée- (Beitrag #943) schrieb:

Es mag ja durchaus sein, dass irgendwelche Rohde+Schwarz - Hardware ein 4k-Echtzeit-Encoding schon irgendwie hinkriegt. Aber wenn man's gerade-so schafft, ist man halt vom theoretischen Potential i.d.R. noch recht weit entfernt.

Naja, also ganz ehrlich - dass die das nur "gerade so" hinkriegen, ist halt DEINE Aussage. Mehr aber auch nicht. Davon abgesehen ist es natürlich sicher so, dass es immer besser geht. Aber wenn es heute tatsächlich schon so ist, wie ich Dich oben verstanden habe, dass auch die derzeitige Technik fürs herkömmliche HD-Fernsehen nicht das maximal Mögliche rausholt, dann wäre es mir ehrlich gesagt völlig egal, ob die Technik für HEVC vielleicht auch in demselben Maße nicht das maximal Mögliche rausholt. Denn 1080i im Fernsehen ist MIR gut genug.

Vermutlich sollte man die Diskussion hier aber wirklich bleiben lassen. Die meisten Leser dürften nicht so furchtbar viel Ahnung über die interne Arbeitsweisen der Codecs haben.

Vermutlich nicht, nein.

Und solange man überall liest "HEVC ist doppelt so gut", ist die Fernseh-Welt schön einfach, man kann besser schlafen, alles ist gut.

Ich kann nur sagen, dass das, was ich da auf den Demosendern sehe, für MICH definitiv gut genug ist. Genau so kann UHD von mir aus kommen. Ja, ich weiß, dass das natürlich kein Livematerial ist. Allerdings könnte mich mir bzgl. der Fussballszenen durchaus vorstellen, dass dies einfach eine Aufzeichnung von live gesendetem Material ist, man da also nicht nochmal nachträglich drübergegangen ist bzw. es von vornherein nur für die Demoschleife produziert hatte. Natürlich weiß ich nicht, ob es wirklich so ist, aber wenn die Live-Fussballübertragung auch so aussah wie das in der Demoschleife, dann kann das von mir aus wie gesagt sehr gerne genau so kommen.

1200Bandit (Beitrag #937) schrieb:

McPomm (Beitrag #936) schrieb: Ich habe vor ein paar Wochen bereits erwähnt, dass ich bei 3D mal die Zeilen gezählt habe, um zu prüfen, ob 3D im FullHD-Modus angezeigt wird oder nicht. [...] Hat das ein Besitzer des 65"-Modells auch schon mal gemacht oder könnte mal nachzählen? Ich überlege, mir diesen zu kaufen und passives 3D in Full HD ist für mich ein wichtiges Kaufargument für einen UHD-Fernseher.

Beim 55" ist es auch "Full HD", jede zweite Zeile, so wie es sein soll. Im Geschäft stand direkt dabeben der alte x95 der bekanntlich eine alte Folie oder so drauf hatte, da sah man sofort die Linien wie bei den alten Full HD passiv Geräten.
Der neue 55" X85 zeigt diese Linien nicht bei normalem Abstand, 3D ist top

War es nicht relativ sinnfrei, dies bei dem hier überhaupt in Frage zu stellen?

Der Grund, warum es damals beim 55" X9 dieses Problem gab, war ja, dass der Panelhersteller die Polarisationsfolie nicht fein genug hinbekam. Der X8505 ist ja aber gar nicht passiv, sondern Shutter. Hier gibt es keine Polarisationsfolie. Insofern - wenn ich nicht gerade irgendwas übersehe, dann war doch von vornherein klar, dass es dieses Problem bei dem hier nicht geben würde, und zwar völlig egal, wie groß oder klein das Panel ist.

Ne sry da hast du Unrecht, der x8505 hat definitiv passiv 3D. Der 55 / 65 x9005b hat aktiv 3D

http://www.sony.de/e...eries/specifications

Wenn er den X85A meint, dann läge er richtig. Das würde dann aber suggerieren, dass er noch nicht mitbekommen hätte, dass es einen B gibt.

Beipackstrippe (Beitrag #948) schrieb:

Wenn er den X85A meint, dann läge er richtig. Das würde dann aber suggerieren, dass er noch nicht mitbekommen hätte, dass es einen B gibt.

Falls Du mich meinst, ich habe mich auf den Sony KD-65X8505B bezogen. Dieser hat passives 3D und in einigen Testberichten des 55"-Models wurde berichtet, bei 3D hätte er kein Full HD (sondern nur 540p). Ggf. ist das beim 65"-Modell ja anders.

Beim Sony X9005A hatte das 55"-Modell auch kein Full HD 3D, das 65"-Zoll aber anscheinend schon.

Nein er meinte Big Blue