Sony ZD9 Serie 65"/75"/100" mit Backlight Master Drive

Jeder namhafte Hersteller macht Qualitätskontrollen, die nicht am Fabriktor enden. Dabei werden nicht nur einzelne Geräte stichprobenartig den Transportwegen entnommen, sondern auch noch zusätzlich anonyme Käufe im Endhandel getätigt. Dabei werden auch Geräte der Konkurrenz eingekauft und diese ebenfalls geprüft. Selbstverständlich kann im Zeitalter der Computerisierung der Weg jedes Gerätes bis zum Händler nachvollzogen werden. Die einzige Lücke entsteht nach dem Verkauf an der Kasse, wenn der Kunde sein Gerät selbst mitnimmt.

Die Umverpackungen aller Hersteller sind bei den TVs im Regelfall für den stehenden Transport berechnet und entsprechend ausgelegt. Die entsprechenden Hinweise auf den Verpackungen sind erkennbar. Auch Samsung hat ein Verbrauchervideo vor einiger Zeit erstellt, in dem der Kunde auf den richtigen Transport und die richtige Endmontage hingewiesen wird (stehend!).

Auch Fenster werden übrigens aus gutem Grund in aufrechter Weise zum Kunden transportiert. Die Gesetze der Physik gelten überall und für jeden.

Etwas mehr Sachlichkeit und eine weniger aggressive sprachliche Ausdrucksweise wäre zu wünschen. Mit solchen Tönen kommt keine sachliche Diskussion weder im Forum noch sonst wo in der Welt auf.

ToS4 (Beitrag #3325) schrieb:

... Selbstverständlich kann im Zeitalter der Computerisierung der Weg jedes Gerätes bis zum Händler nachvollzogen werden. Die einzige Lücke entsteht nach dem Verkauf an der Kasse, wenn der Kunde sein Gerät selbst mitnimmt.

Der Weg des Produktes mit Sicherheit, allerdings dürfte die Art der Lagerung während des Transports dabei wohl nicht einer genaueren Kontrolle unterliegen. Wobei ich mir Vorstellen kann das die TVs den größten Teil des Transportweges aufrecht in größeren Stückzahlen auf Paletten transportiert werden.

Die Umverpackungen aller Hersteller sind bei den TVs im Regelfall für den stehenden Transport berechnet und entsprechend ausgelegt. Die entsprechenden Hinweise auf den Verpackungen sind erkennbar. Auch Samsung hat ein Verbrauchervideo vor einiger Zeit erstellt, in dem der Kunde auf den richtigen Transport und die richtige Endmontage hingewiesen wird (stehend!).

Das bezweifle ich auch nicht. Jedoch ist es eben nicht immer Möglich eine korrekte Transportkette zu gewährleisten (zu kleines Auto, keine richtige Fixierungsmöglichkeiten des Karton während der Fahrt usw.). Daher sehe ich den Hersteller hier schon in der Verantwortung seine Produkte und Verpackungen so zu gestalten das eine kurzzeitige Abweichung der optimalen Transportkette keinen Einfluss auf die Qualität des Produktes haben darf.

Ich glaube auch nicht wirklich daran das das DSE allein durch nicht sachgerechten Transport entsteht. Da hier der größte Teil des Transportweges die Geräte nicht einzeln transportiert werden, wo die Gefahr eines flachen Transportes besteht, sondern mit mehreren Geräten stehend auf einer Palette.

Könnten wir bitte zum Thema ZD9 zurückkehren?
DSE kein nur für den ZD9 spezifisches Problem - Man kann gerne klären ob jemand ein Modell erwischt hat mit viel DSE oder wenig, gar nicht. Allerdings hier eine Diskussion (teilweise sogar persönlich angreifend aus meiner Perspektive) über die Ursache generell zu führen ist langweilig.

wodgod (Beitrag #3322) schrieb:

@Hagge du bist im OLED die Zukunft thread schon mehrmals durch mangelndes Wissen aufgefallen und deine Ellenlangen Prosatexte versuchen das einfach nur zu kaschieren. Also wird sich Hagges Kompetenz anschauen will kann dies gerne die letzten 20 Seiten im OLED die Zukunft thread tun...

Kannst Du auch konkrete Punkte nennen? Warum verweist Du nicht einfach auf ein oder zwei Beiträge, wo ich was falsches gesagt habe? Einfach nur pauschal jemand beschuldigen ohne konkrete Nachweise ist immer unfair und schlechter Stil. Wobei das besser im OLED-Thread (oder auch PM) erfolgen sollte, denn das gehört hier nicht hin.

hmt (Beitrag #3323) schrieb:

Der Beitrag war ganz klar darauf gemünzt erst mal das DSE des ZD9 so aussehen zu lassen als ob Sony nichts dafür kann.

Definitiv nein. Er war ganz allgemein auf LCDs gemünzt. Ich hatte sogar überlegt, nur auf den Thread im übergeordneten allgemeinen LCD-Bereich zu verweisen, habe dann aber doch nochmal ausführlicher geschrieben. Aber es war *nicht* auf Sony allein bezogen. Dass Du das anders interpretiert hast, ist Deine Sache.

Unfug, denn es gibt durchaus Geräte mit weniger DSE. Beim KS9590 ist mir das bei den Geräten, die ich sah kaum aufgefallen.

Ok, dann zitiere ich jetzt mal ein paar Stellen aus dem KS9590-Forum hier:

RNeon (Beitrag #2945) schrieb:

Habe seit gestern den 65KS9590. Keine Frage das Bild ist spitze. Und Auto Motion ist besser als beim KS9090. Hatte den vorher und da hat das Bild oft geruckelt. Das einzige was der TV hat ist DSE. Das hatte mein KS9090 vorher auch.

Rockfox (Beitrag #2973) schrieb:

Mhh dann scheint das Problem wohl wirklich etwas häufiger aufzutreten oder vielleicht bei allen. Ich hab auch den 65KS9590 und sehe auch mehr oder weniger DSE bei Fußball sowie bei Golf.

cru567 (Beitrag #3592) schrieb:

habe mir den 78KS9590 gekauft und dieser hat 8 Pixelfehler 4 davon hängen an einem Fleck und den sehe ich bei einem hellen Bild... Dazu noch DSE was man sehr stark sehen kann.

*paddyboy* (Beitrag #4645) schrieb:

Auch ich bin im Besitz des 65KS9590 und grundsätzlich zufrieden. Ich habe aber leider ein Banding/DSE, welches nur auffällt, bei hellem und gleichbleibendem Hintergrund. Man könnte sich dran gewöhnen....

So ganz ohne DSE scheint es also auch beim KS9590 nicht zu gehen...

@hagge Und nein, ICH muss gar keine Belegen dafür bringen, dass du Unsinn schreibst, hagge. DU stellst Behauptungen auf, also bist DU in der Beweispflicht.

Was ich ja gemacht habe, indem ich mehrere Beispiele gebracht habe, die meine Sichtweise untermauert haben. Wenn Du dann immer noch behauptest, ich hätte unrecht, bist schon irgendwann Du in der Pflicht, mal was Handfestes zu liefern.

Und ja, dein Beitrag besteht zu 99% aus wilden Behauptungen in tolle Prosatexte eingebettet.

Ich habe auch in Zeiten von Twitter kein Problem, Texte zu lesen, die länger als 160 Zeichen sind.

Angereichert wird dies mit irrelevanten Halbwissen (normally on/off - klingt nach total viel Wissen, hat aber mit DSE nichts zu tun, da dies über den ganzen Helligkeitsbereich zu finden ist).

Das hat sehr wohl was mit DSE und Clouding zu tun. Hat man ein "Normally-White"-Display, lässt es ohne Spannung das Licht durch. Man muss also Spannung anlegen, um das Licht im LCD zu drehen und das Pixel dunkel zu kriegen. Dafür muss die Spannung sehr präzise passen, um einen guten Schwarzwert zu erzeugen. Wird aber Druck auf das Panel ausgeübt, verhalten sich die Flüssigkristalle anders. Und genauso wenn Wärme auf das Display wirkt, verhalten sich die Flüssigkeitskristalle anders. Das heißt dann passt diese vordefinierte Spannung nicht mehr, um die Flüssigkristalle so auszurichten, wie es ein perfekter Schwarzwert erfordern würde. Das heißt in diesem Fall bekomme ich dann keinen optimalen Schwarzwert mehr. Bei so einem Panel hat man also eher Probleme mit Clouding.

Hat man aber ein "Normally-Black"-Panel, dann ist es schwarz, wenn die Spannung ausgeschaltet ist. Hier braucht es also Spannung, um ein helles Pixel zu erzeugen. Wenn hier durch Druck oder Wärme die Drehung der Kristalle und damit die Drehung der Polarisation nicht mehr passt, dann hat man eine unsaubere helle Stelle. Das heißt bei diesem Displaytyp sind eher Probleme mit DSE zu erwarten.

DSE hingegen hat nichts mit dem Backlight zu tun sondern mit den verschiedenen Schichten des Panels und die sind verklebt über die ganze Fläche, die Wahrscheinlichkeit, dass sich da was durch einen liegenden Transport löst ist abartig gering. Das ist ab Werk vorhanden und eine Sache des Fertigungsprozesses.

Hmm, jetzt hast Du eine Behauptung aufgestellt. Wo sind Deine Nachweise?

Wenn DSE fertigungsbedingt ist, wie kann sich dann DSE verändern, wenn der TV mehrmals verschickt wird, wie in dem Fall, den ich von Cine4Home geschildert habe? Wenn es nur um Folien geht, die fest verklebt sind, wie kann sich dann bei meinem TV daheim im Verlauf der Jahre das DSE verstärken? Wieso soll DSE nicht auch vom Backlight kommen können? Im Gegenteil, das ist doch der einfachste Fall von DSE, wenn eine LED an einer Stelle des Backlights dunkler als alle anderen ist. Dann ist das Bild an dieser Stelle eben dunkler. Also DSE in Reinstform. Und mal ehrlich, das kannst doch sicher auch Du Dir vorstellen, ohne dass ich dafür noch einen weiteren Nachweis führen muss, oder?

Also ist doch schon damit Deine Behauptung widerlegt, dass DSE nur von den Folien kommt und nichts mit dem Backlight zu tun hat.

Gruß,

Hagge

Devildo (Beitrag #3328) schrieb:

Könnten wir bitte zum Thema ZD9 zurückkehren? DSE kein nur für den ZD9 spezifisches Problem - Man kann gerne klären ob jemand ein Modell erwischt hat mit viel DSE oder wenig, gar nicht. Allerdings hier eine Diskussion (teilweise sogar persönlich angreifend aus meiner Perspektive) über die Ursache generell zu führen ist langweilig.

DANKE ( im VORAUS) !

Gruß
orionics

Nachdem ja zu DSE (fast?) alles gesagt ist:
nur wegen DSE beim ZD9 habe ich mir den Metz Novum (OLED) mal genauer angesehen - Loewe Bild7 findet sich leider in der gesamten Region nicht. Und ich bin sehr überrascht: meine Priorität lag bisher sehr deutlich bei Sony und von OLED hielt ich nicht viel (vor allem für´s normale TV-Programm). Aber das Bild des Metz ist über jeden Zweifel erhaben: ohne Bildfehler, sehr natürlich, keine Ruckler. Nach allem, was man über die LG-OLEDs lesen konnte, hätte ich damit nicht gerechnet. Leider - denn eigentlich würde ich lieber bei Sony bleiben (nicht nur wegen des Preisunterschieds)...

Nadir (Beitrag #3327) schrieb:

ToS4 (Beitrag #3325) schrieb: ... Selbstverständlich kann im Zeitalter der Computerisierung der Weg jedes Gerätes bis zum Händler nachvollzogen werden. Die einzige Lücke entsteht nach dem Verkauf an der Kasse, wenn der Kunde sein Gerät selbst mitnimmt. Der Weg des Produktes mit Sicherheit, allerdings dürfte die Art der Lagerung während des Transports dabei wohl nicht einer genaueren Kontrolle unterliegen. Wobei ich mir Vorstellen kann das die TVs den größten Teil des Transportweges aufrecht in größeren Stückzahlen auf Paletten transportiert werden. Die Umverpackungen aller Hersteller sind bei den TVs im Regelfall für den stehenden Transport berechnet und entsprechend ausgelegt. Die entsprechenden Hinweise auf den Verpackungen sind erkennbar. Auch Samsung hat ein Verbrauchervideo vor einiger Zeit erstellt, in dem der Kunde auf den richtigen Transport und die richtige Endmontage hingewiesen wird (stehend!). Das bezweifle ich auch nicht. Jedoch ist es eben nicht immer Möglich eine korrekte Transportkette zu gewährleisten (zu kleines Auto, keine richtige Fixierungsmöglichkeiten des Karton während der Fahrt usw.). Daher sehe ich den Hersteller hier schon in der Verantwortung seine Produkte und Verpackungen so zu gestalten das eine kurzzeitige Abweichung der optimalen Transportkette keinen Einfluss auf die Qualität des Produktes haben darf. Ich glaube auch nicht wirklich daran das das DSE allein durch nicht sachgerechten Transport entsteht. Da hier der größte Teil des Transportweges die Geräte nicht einzeln transportiert werden, wo die Gefahr eines flachen Transportes besteht, sondern mit mehreren Geräten stehend auf einer Palette.

Wer schon mal Flachbildschirme einzeln per Spedition bzw. Transporteur erhalten haben sollte, wird bemerken, dass diese fast immer nur liegend angeliefert/transportiert werden, wenn dieser nicht bereits stehend auf Palette verzurrt (quasi als "Standfuss") vom Verkäufer entsprechend angeliefert worden ist. Macht aber praktisch kaum einer wegen des damit verbundenen höheren Platzbedarfs (Palette!), Aufwandes und (Zusatz-)Kosten (Einweg-Palette ?, Verzurrmaterial usw.) ... Ganz abgesehen davon, dass inzwischen die Standard-Paletten sogar "zu klein" für die jetzigen großen Bildschirmdiagonalen sind. Gelegentlich werden Flachbildschirme auch zwischen anderen Großverpackungen "eingeklemmt" transportiert, aber wenn diese nicht vorhanden sind... Dazu kommt ja noch, dass üblicherweise der Transport über mehrere Stationen erfolgt, da die Logistiker diese ja vom Verkäufer zum Start-Verteilzentrum transportieren, von dort dann im Sammeltransport zum Ziel-Verteilzentrum transportiert werden, wo sie dann wiederum an einen lokalen Transporteur zwecks Auslieferung übergeben werden.

Habe dies auch mehrmals schon bei Anlieferung selbst gesehen und wurde auf Nachfrage auch von den Auslieferfahrern bestätigt: "...Liesse sich gar nicht bei normalen Gegebenheiten anders machen...".

Dass die Flachbildschirm-Verpackungen fast immer nur für den stehenden Transport konzipiert wurden und auch entsprechende Aufdrucke tragen interessiert dabei (außer den Endkunden) anscheinend meist keinen, da hier Kosten- und Zeitdruck sowie die Auslastung des jeweiligen Transporteurs das Geschehen diktieren. Da weichen dann doch Wunsch und Wirklichkeit deutlich voneinander ab. Zum Glück überstehen diese "Tortur" aber die meisten Geräte wegen der guten Fixierung durch entsprechende Styropor-Blöcke innerhalb der Verpackung. Ob sie aber hierdurch irgendeinen verdeckten Schaden genommen haben (könnten) weiß natürlich keiner, wenn nicht schon von außen sichtbar. Speziell bei großen Displayflächen kann das nicht unproblematisch sein, weil die da dafür prinzipiell anfälliger sind.

Da muss man dann einfach darauf vertrauen, dass die Konstruktion des Herstellers und dessen Erfahrung damit dies zum Grossteil abfedern.

Nicht zu vergesssen sind natürlich auch die Transportbedingungen, wie Schock/Stoss, Vibration, evtl. größere Temperaturwechsel und Handhabungsprobleme, da so eine Verpackung durchaus ja auch einmal (oder sogar mehrmals) umfallen kann, das sieht man Ihr meist dann auch nicht an, wenn nicht gerade eine Ecke engedrückt wurde. Hersteller können das nur zum Teil voraussehen, einplanen und kontrollieren, da sie nicht jeden Eventualfall abdecken können, das wäre viel zu teuer. Einige dieser Probleme treffen auch bei "regulärem" Transport zu, mit Palettentransport usw. und sind wohl generell nicht zu vermeiden. Meist geht es ja auch gut...

Spricht eigentlich etwas dagegen einen Aussteller zu kaufen, falls man einen für einen guten Preis bekommen könnte und dieser kein oder nur minimales DSE aufweist?
Einbrenner wie vielleicht im schlimmsten Fall bei OLEDs möglich sollte es ja nicht geben, sollte man davon abgesehen auf noch irgendwas was achten, außer, dass er natürlich optisch in Ordnung sein müsste?
Theoretisch könnte man so ja noch ein paar Euro sparen und geht mit höherer Wahrscheinlichkeit einer Retoure aus dem Weg als bei einem Neukauf.
Bin zwar eigentlich jemand der lieber neu kauft, hab aber die Nase eigentlich voll von aus und wieder einpacken nur weil wieder etwas nicht stimmt, gerade bei Geräten dieser Größe.

Bin sonst schwer angetan vom ZD9, nur das Thema DSE verunsichert ein wenig. Bildqualität und Verarbeitung sind echt klasse, Android schreckt mich nur bedingt ab, zumal da auch immer noch Hoffnung auf Besserung besteht. Brauche endlich ein Gerät was meinen Kuro ablöst.

@ burkm

Dabei gibt es Möglichkeiten, Probleme bezüglich unsachgemäßer Behandlung der TVs weitgehend zu eliminieren.

Bei meinem ersten Flachbild-TV waren damals an der Umverpackung zwei Indikatoren angebracht, die auf Falschlagerung (Liegend-Transport) und übermäßige Belastungen durch Stoß oder Erschütterungen reagierten. Nach der Anlieferung musste ich zusammen mit dem anliefernden Fahrer eine Verpackungskontrolle vornehmen und den ordnungsgemäßen Zustand der Indikatoren per Unterschrift bestätigen. Der Fahrer war zudem angewiesen, bei einem ausgelösten Indikator die Ware umgehend mitzunehmen. Auch musste die Verpackung aufgehoben werden, um im Falle einer nachträglichen Rücksendung einen einwandfreien Transport zu gewährleisten.

Aber man kennt das inzwischen bei vielen Dingen, wo einfach aus reinen Kostenersparnisgründen Vieles wegrationalisiert wird. Und so bleibt oft nur die Hoffnung, dass alles gut geht.

Lenkbron (Beitrag #3334) schrieb:

Spricht eigentlich etwas dagegen einen Aussteller zu kaufen, falls man einen für einen guten Preis bekommen könnte und dieser kein oder nur minimales DSE aufweist?

Nein,

Man kann den TV ja vor Ort sehr gut beurteilen und wenn der Preis stimmt, warum nicht...
Über das Service Menu könnte man auch noch die Betriebsstunden auslesen.

Mein 75er wurde damals stehend auf einer kleinen Palette transportiert was bei den großen Diagonalen auch nicht anders geht. Nimmt aufrecht am wenigsten Platz weg und wird auch nicht getragen.

@ ClèéNER

Ich lasse die mkv 2160p Filme über Festplatte der Solo 4k zum ZD9 laufen. Läuft einwandfrei ohne Artefakte oder Fehler.

Ralf65 (Beitrag #3336) schrieb:

Lenkbron (Beitrag #3334) schrieb: Spricht eigentlich etwas dagegen einen Aussteller zu kaufen, falls man einen für einen guten Preis bekommen könnte und dieser kein oder nur minimales DSE aufweist? Nein, Man kann den TV ja vor Ort sehr gut beurteilen und wenn der Preis stimmt, warum nicht... Über das Service Menu könnte man auch noch die Betriebsstunden auslesen.

Alles klar, dann werde ich mal die Augen offen halten.

Bei den 4k Demo Fußball Sequenzen die dort öfter laufen sollte man ja eigentlich sehr gut sehen können ob der TV DSE aufweist, oder?
Da ja im Markt meist extreme Einstellungen gefahren werden, sieht man das DSE trotzdem problemlos oder sollte man realistischere Einstellungen für den Heimgebrauch testen?

Also ich würde in den meisten Fällen keinen Aussteller bei TVs kaufen.

a) werden die fast immer (ca. 10 Stden werktäglich) im "Shop-/Demo-Modus" betrieben, was einen erhöhten Verschleiss (Netzteil, Display) und Erwärmung mit sich bringt
b) bleibt des Öfteren mal für längere Zeit ein "Standbild" stehen
c) ist der Umgang des Bedienpersonals und der Kunden damit meist nicht gerade pfleglich

Man möge sich einmal die Bedingungungen in einem typischen MM oder Sa.... oder MediM..-Markt oder Metro usw. ansehen.
Die ausgehandelte (eher geringe) Ersparnis gegen über einem Neupreis, z.B. im Netz usw., dabei steht meiner Ansicht nach in keinem Verhältnis zu den genannten (problematischen) Bedingungen.

Prinzipiell sind das natürlich Punkte die nicht grundsätzlich falsch sind, aber lassen sich natürlich teilweise prüfen.
Betriebsstunden lassen sich im Servicemenü checken, wie mit dem Gerät umgegangen wurde kann man natürlich selbst überprüfen anhand des optischen Zustandes.
Zum Thema Standbild, natürlich nicht unmöglich, aber beim ansässigen Saturn läuft eigentlich den ganzen Tag eine Sony Demo in Endlosschleife.

Muss natürlich passen, wenn dann muss wie gesagt der Preis stimmen und das Gerät auch in Ordnung sein. Vorteil wäre eben das man das Thema DSE evtl schon vorher abgehakt hat, denn auf eine Retourenorgie habe ich überhaupt keine Lust.
Betriebsstunden würde ich auch gerne prüfen, wie macht man das beim ZD9?

Danke an hagge, wodgod und hmt für die spannende DSE Diskussion, welche vermutlich einen eigenen Thread verdient hat.

Ich als Endkunde suche in 75"-80" Gerät und will das Beste aller Bilder, Ton läuft eh hintenrum. Daher ist der ZD9 zusammen mit dem XD94 in der Endauswahl gelandet. Ich bin nun aber massiv irritiert durch diese "Qualitätsbeanstandungen".

Ich liebe meinen factory-THX-kalibrierten Panasonic TX-P65VT30 aber er ist langsam in die Jahre gekommen und mir zu klein. Ich kann mir daher vorstellen, auch mit einem aktuellen LCD-Panel glücklich zu werden, fürchte mich aber noch ein bisschen

Panasonic hat gerade eine Cashback-Aktion bekannt gegeben.

Ist das auch bald von Sony zu erwarten?

@turnolover letztendlich hilft dir nur ein persönlicher Test mit ausgewählten Material, das du für gewöhnlich konsumierst .


Mit freundlichen Grüßen
Daniel

Habe jetzt meinen ZD9. Sat Kabel an Main . Sky Modul drin . Ich finde keine Sender .brauche Hilfe das Menue ist grausam

bei der Inbetriebnahme (Erstinstallation) geht der TV doch alle Schritte durch, auch den Sendersuchlauf etc., dazu muss zuvor lediglich der Satellit (Astra) ausgewählt werden.

Nach dem 3.mal hat er alles gefunden . Erst 10 dann ca 600 und zum Schluss alle Sender Dauerte Ellenlang Tv ist von 11 2016 vielleicht klappte das nicht weil im Hintergrund Software lief vielleicht .Werde heue mal testen . Er steht auf dem Fuss etwas schräg nach hinten .bei euch auch. ??
Und ich konnte Google nicht mit dem Tablet verbinden .
.

Samsung-Klaus (Beitrag #3347) schrieb:

Er steht auf dem Fuss etwas schräg nach hinten .bei euch auch. ?? .

Nein !

meiner hängt an der Wand

Spaß beiseite, ist generell so, wurde auch bereits in den Specs (hier im Thread) so abgebildet

mit dem Fuss in der Einführung musste man doch über Google Tablet oder Handy verbinden. .da kam doch ein Code weisst du noch wie dann das findet ??

Und bei 4k videos über Youtube Auflösung 2160 puffert er immer zwischen der runde Kreis läuft. Liegt es meiner 1und 1 Leitung ca 11mb die ich habe ???
Muss jetzt ein bischen nerven hier

Tablet verbinden : Taste oben links an der Fernbedienung drücken dann
Im Menü ganz runter , Bildschirm spiegeln

Gestern habe hab auch ich meinen ZD9 65" bekommen, soweit zufrieden nach den ersten Einstellungen.
Leider hat DSE.....das hatte ich bei meinem Vorgänger 55XD9305 nicht so festgestellt.

Nun leider ist meine Wandhalterung Vogels 345 Ultra Thin viel zu schwach, verbiegt sich bedrohlich.
Hat jemand hier einen Tip für eine gute, Drehbare Wandhalterung? Ich schwanke zwischen Vogels 2350 und 2450,
mich stört aber der Wandabstand von 108mm. Bin für einen Tip dankbar.

32kg auf MAX 25kg

Samsung-Klaus (Beitrag #3350) schrieb:

Und bei 4k videos über Youtube Auflösung 2160 puffert er immer zwischen der runde Kreis läuft. Liegt es meiner 1und 1 Leitung ca 11mb die ich habe ??? Muss jetzt ein bischen nerven hier ;)

Ich glaube Youtube 2160p hat eine Bitrate von ~20 Mbps, da sollte man also schon mindestens einer 25er Leitung haben.

moin moin,

gibt es einen extra thread für einstellungen für den zd9 ?

für einfache und dennoch ordentliche grundeinstellungen benutz mal die app

THX TUNE UP

mußt eine bildschrimspiegelung machen!

Dahlkowski (Beitrag #3356) schrieb:

für einfache und dennoch ordentliche grundeinstellungen benutz mal die app THX TUNE UP mußt eine bildschrimspiegelung machen!

funktioniert leider überhaupt nicht die app

android oder apple?

wenn android, lade dir über google die thx tune up apk datei 1.0 runter....
die läuft bei mir... die aktuelle auch nicht

Master_Vegeta (Beitrag #3355) schrieb:

moin moin, gibt es einen extra thread für einstellungen für den zd9 ?

JA

super danke,

Hallo wieder mal zusammen!

Habe jetzt das 3mal meinen

Zd9 75 Zoll getauscht bekommen und diesmal keinen

Pixelfehler oder Strich.

Aber ich bilde mir ein das DSE stärker ist.

Werde mal versuchen ein Video hochzuladen das


Ihr mal beurteilen könnt .

Wäre das wenn ihr 3mal schon getauscht habt und

diesmal kein Pixelfehler oder Strich vorhanden,

trotzdem nochmals einen Tausch anstreben?

Lg

Video geht nicht. Hoffe man kann etwas erkennen auf

den Fotos .

Ich seh da nichts. Ihr?

Sieht doch gut aus oder?

in real sehe ich jedenfalls keine negativen Eigenschaften wie Striche oder Flecken

solange du im normalen betrieb so gut wie nix siehst ist doch alles ok, so nen weisses testbild guckste ja im normal tv oder film nicht

Ich habe oft das Gefühl, dass manche Leute auf teufel komm raus Fehler finden wollen und wenn sie keinen finden bilden sie sich ein welche zu sehen nur damit man etwas gefunden hat ^^. Dazu werden dann die unrealistischsten Testbilder genommen, die niemals im normalem tv Betrib vorkommen um dann irgendwas zu beanstanden

Sony ZD9 PS4 Pro Uncharted 4 HDR

https://www.youtube.com/watch?v=KAtTkAsBCkA

Geil

Neuste Sony update soll wohl inputlag entfernen.

SONY Updates TVs, HDR + Game Mode Now Available = Less Input Lag

https://www.youtube.com/watch?v=GVQy1tdnW20

Ben_Utzmich* (Beitrag #3369) schrieb:

Ich habe oft das Gefühl, dass manche Leute auf teufel komm raus Fehler finden wollen und wenn sie keinen finden bilden sie sich ein welche zu sehen nur damit man etwas gefunden hat ^^. Dazu werden dann die unrealistischsten Testbilder genommen, die niemals im normalem tv Betrib vorkommen um dann irgendwas zu beanstanden :(

Dem kann man sich nur anschließen.

Die Aufnahmen der Bildschirmoberfläche sind meines Erachtens absolut einwandfrei. Bei meinem 75 Zoll ZD9 sieht das genau so aus. Charakteristisch ist zudem im Kanten- und Eckenbereich die beginnende leichte Abdunklung, die im realen Betrieb so nicht auffällt.

Wenn dieses "DSE" aber stärker sein soll wie bei den zuvor umgetauschten Geräten, dann frage ich mich allerdings, was du da wirklich gesehen hast.

Die leichte Abdunklung an den 4 Ecken, weil die LED anders angeordnet sind.

Ben_Utzmich* (Beitrag #3369) schrieb:

Ich habe oft das Gefühl, dass manche Leute auf teufel komm raus Fehler finden wollen und wenn sie keinen finden bilden sie sich ein welche zu sehen nur damit man etwas gefunden hat ^^. Dazu werden dann die unrealistischsten Testbilder genommen, die niemals im normalem tv Betrib vorkommen um dann irgendwas zu beanstanden :(

Wie soll man denn sonst sofort und mit Sicherheit Fehler finden. Bei normalem TV auf der Lauer liegen, dann mal ein Problem sehen und weiter auf der Lauer liegen um den Fehler noch mal zu sehen wird's nicht annähernd bringen.

Ich danke Euch für die zahlreichen Antworten.

Und muss Euch ehrlich sagen das ich froh bin, das Ihr mir sagt das ich übertreibe.

Wahrscheinlich bin ich schon krank von dem perfekten TV suchen .... :-)

Der letzte TV hatte 4 Pixelfehler und Kratzer deshalb ging dieser zum Austausch.

Eine Frage möchte ich dennoch stellen und hoffe Ihr nehmt es mir nicht übel.

Mir ist aufgefallen, bei den Filmen mit schwarzen Balken das links unten ganz leicht Clouding zu sehen ist.

Natürlich wenn ich die Steuerung off schalte ist es stärker zum sehen.

Wie wenn nur von dort ein einziger kleiner Strahl hervorkommt.

Bitte erklärt mich nicht komplett für verrückt aber (ich weiß das wird immer erwähnt) um das Geld muss

ich so blöd fragen.....

Ich habe ebenfalls unten links leichtes Clouding bei Filmen mit schwarzen Balken, wenn darüber z. Bsp. ein weiser Ball rollt, sieht das so aus, als würde der Ball im Schwarzen Balken noch durchschimmern. Das Clouding ist sogar stärker als bei meinem Vorgänger 55XD9305! Stört mich richtig. Ebefalls habe ich bei hellen Flächen senkrechte Streifen, speziell im linken Drittel ist eine "Bahn" ca 5cm breit zu erkennen. All diese Phänomene hatte mein Vorgänger nicht.

Ich hoffe das Clouding unten links kann durch ein Software Update gelöst werden, ich denke, beim ZD9 sind die LED`s wohl links und rechts symetrisch angeordnet, also ergibt es keinen Sinn, das er nur links Clouding in den schwarzen Balken zeigt, denke darum ist ein Software Fehler.